液体燃料エンジン/コメント

Last-modified: 2020-08-16 (日) 01:08:41

液体燃料エンジン

  • 解説書いといたページを引越し。アンカー設定とかは後にしてとりあえずページ作って行きますか。 -- 2013-09-02 (月) 02:38:34
  • (性能一覧書くべきか、一覧表から各詳細解説ページに飛ぶ様に作るべきか悩む・・・) -- 2013-09-03 (火) 01:25:23
  • 熱核ロケットはRD-0410っていうソ連のが地上試験まではしてる。 -- 2014-01-29 (水) 01:52:03
  • にわかロケット技師が.5エンジンを書いておきましたよ -- 2014-04-03 (木) 13:25:01
    • 乙です -- 2014-04-05 (土) 13:44:31
  • S3 KS-25x4 Engine Cluster の最大推力すげぇ‼ -- 2014-05-07 (水) 15:35:08
  • 0.24での性能変更を適用しました -- 2014-07-22 (火) 02:23:19
  • 乙です。超大型エンジンって両方とも後3トンくらい重くなったほうがバランス取れるんじゃないかと思うくらい軽い気がする・・・ -- 2014-07-30 (水) 14:53:49
    • 宇宙ではKR-2Lがコストと重さ(たった0.5t)以外メインセイルの上位互換になりうるからな・・・ -- 2014-07-30 (水) 16:44:56
  • R.A.P.I.E.R. Engineの元ネタ Webニュースになってたよ http://gigazine.net/news/20141215-skylon/ -- 2014-12-15 (月) 19:02:42
  • 熱核エンジンは上段というより中段またはやや上段の方がよさそう。なにせ重いからね・・・ -- 2015-05-13 (水) 20:03:02
    • 熱核エンジンの運用方法を考えるとき、重量が重く推力が低いことから、まさに最終エンジン(上段エンジン)での運用が適切だと思う。仮に第一宇宙速度に達しないうちに使用しても、引力に負けて周回軌道に乗ることは困難だと思うがどうだろうか。 -- Eve residents? 2015-12-15 (火) 12:03:05
    • 亀だけど、プローブや帰還モジュールなんかの最終段を通常の化学ロケットにするのは全然あり。同重量の液体燃料載せるよりもΔV稼げることがある。でも熱核ロケットを大気圏内の上昇中に使おうというのなら止めたほうがいい。低推力の加速では重力損失が大きくなってしまうので。 -- 2020-08-16 (日) 01:08:41
  • エアロスパイクエンジンがいつの間にか下側にパーツ取り付けできるようになってるので、バージョン情報ある方追記お願いします。 -- 2016-06-02 (木) 18:34:26
  • このページ見てると、アプデが経つごとにエンジンとかもどんどんカッコ良くなってる事に気付かされる。メイセイルとかスキッパーなんてめちゃめちゃカッコよくなったしアントの剥き出しな感じも最高。 -- 2020-08-03 (月) 00:34:23