旧運用掲示板

Last-modified: 2010-09-25 (土) 17:06:27

2010/9/24以前の運用記事板です。

利用される方は、以下のことをお守りください

  • アイテムやユーザーアカウントの現金取引や商業目的に使用しないこと
  • 公序良俗に反していないこと
  • チートツールやハッキングツールなど、不正なプログラムの紹介や流布を行わないこと
  • 特定の人物を誹謗中傷するような内容を掲載しないこと
     
    管理者(cβ以降ドルアーガーをプレイしていないため当wikiはめったにみてません)の対応等必要なことがありましたら、
    お手数ですが cyanislands@hotmail.com　までメールか
    http://wikiwiki.jp/yso/?%B1%BF%CD%D1%B7%C7%BC%A8%C8%C4　の掲示板にて連絡お願いします。

プロボークって何巻あるの？

胃薬? (2010-08-05 (木) 14:12:51)

何巻アルノ？

  • ここは、質問とかする掲示板じゃない！　 -- 2010-08-05 (木) 15:01:58

突然で申し訳ありません。

管理人? (2010-08-05 (木) 02:03:41)

ドルアーガの塔wikiをご利用の皆様へ。
お久しぶりでございます。管理人です。
長期にわたり、ご利用いただき有難うございます。
突然ですが、当方諸事情により、管理を放棄してからかなりの年数が経ちました。
そこで、当方は完全に身を引くにあたりPC環境の一掃の為、当wikiを閉鎖する事と相成りました。
尽きましては、どなたか新規にwikiを設立して頂けるようお願いします。
期日は、今年度末です。
なにとぞ、ご了承下さい。
これは管理人の偽者でした(2代目管理人)

  • なぜに引継ぎでなく閉鎖なのですか？ -- 2010-08-05 (木) 20:22:28
  • データは活かせるからでは？ -- 2010-08-05 (木) 23:53:15
  • これだけの猶予をもらえたことはありがたい。 -- 2010-08-06 (金) 00:26:15
  • 管理人権限の引継ぎはできないのですか？ -- 2010-08-06 (金) 00:31:46
  • このwikiのデータて管理人のPCが保持してるわけじゃないよね？　騙りじゃないの？ -- 2010-08-06 (金) 00:51:55
  • 今年度末って、、かなり先じゃん。新しいのたてたら速やかに閉鎖しないともめないかな？ -- 2010-08-06 (金) 01:07:19
  • オープンベータ止まりだからこのゲームやってるフレもいないし、正直もっと早くたたむべきだったものをいよいよたたむ気になったんだろう。俺様ルール押しつけまくってた自称管理人に管理者権限がわたってももめるか逆に反対派のwiki乱立を招くだけだろうし、そんなのにつきあいきれないってとこか。 -- 2010-08-06 (金) 01:16:58
  • 待避用のwiki作っとくかな、、 -- 2010-08-06 (金) 01:17:59
  • ここ最近の編集合戦とか、ちょっと前の自称管理人が吠えてた”通報します”騒ぎの辺をwikiwiki.ｊｐから指摘されて、管理するか閉鎖するか迫られたんでない？ -- 2010-08-06 (金) 01:28:48
  • 先に掲載してる人に敬意も示さないで、勝手に削除したりするような奴らばかりだから　閉鎖になったんじゃねーのか？ -- 2010-08-06 (金) 06:41:25
  • 権限引き継ぎより、誰かに立ててもらうのが一番良いでしょう。データの移動する場合は厄介だろうけど、管理する側は管理する気が少しはあるって事だし、使う側も使いやすい所に回るからアクセスの分散や安定が望めるからね。 -- 2010-08-06 (金) 10:18:30
  • コマンド使ってデータをまるまるください。 -- 2010-08-06 (金) 11:48:35
  • wikiにしろ2chにしろ、勝手な事しか言わんクズばかり。 -- 2010-08-06 (金) 14:16:58
  • キシュアのコメントのところで・・煽り文など、伏せてるものをしつこく元に戻すような馬鹿が居る限り閉鎖は仕方ない事だな。　原因は全部「教えて君」の責任だ！ -- 2010-08-06 (金) 14:36:25
  • おまえがあおってどうする -- 2010-08-06 (金) 15:40:27
  • 後継はあるよ。ドル検証 Wikiでぐぐってみなさい。 -- 2010-08-07 (土) 03:18:37
  • 実に偽者臭い自称管理人なんだけど、みんな信じてるの？ -- 2010-08-07 (土) 16:33:20
  • 自称管理人が年度末と書いてあるにもかかわらず気に入らない項目を管理人を詐称してけしはじめたｗわかりやすいアホだな -- 2010-08-07 (土) 20:10:39
  • 信じられないなぁ。手順がおかしすぎ -- 2010-08-07 (土) 20:31:58
  • wikiwikiに閉鎖の事、載ってるのに信じられない馬鹿が居るんだｗ -- 2010-08-13 (金) 02:24:39
  • はいはい、工作乙かれ -- 2010-08-13 (金) 11:56:29
  • ほんとに、載ってやがった・・・移転先「ドル検証」で出るんだよね？ -- 2010-08-13 (金) 13:42:17
  • 今見てきたが、載ってるね　まぁどうでもいいけどな -- 2010-08-13 (金) 17:03:13
  • ありゃ本当だ　真面目に移転先考えなきゃ -- 2010-08-15 (日) 16:05:16
  • 見てきたけど・・・みにくいｗ -- 2010-08-15 (日) 20:29:25
  • そのページのアドレスおしえて　 -- 2010-08-15 (日) 22:49:39
  • 一番下にwikiwikiのリンクあるだろう？ -- 2010-08-15 (日) 22:56:23
  • なんだデマか -- 2010-08-16 (月) 01:31:59
  • ↑１、３、自分たちで探せないからって、嘘だと決め付けたり人に頼ってばかりだと成長しない自分で探せ。 -- 2010-08-16 (月) 21:44:50
  • ないものはだせないものね -- 2010-08-16 (月) 22:20:20
  • 何言ってるんだか？ちゃんと探せば見つかるよ　探せないのは無能の証拠ｗ -- 2010-08-17 (火) 01:43:55
  • だからといって、無能者に奉仕するつもりは無いので、自分で探しなｗｗ -- 2010-08-17 (火) 01:44:57
  • ここの閉鎖に伴い、リンクの解消をします。よろしくお願いします。 -- したらば? 2010-09-07 (火) 16:26:04

WIKIでの掲示板について

(2009-09-19 (土) 23:40:23)

WIKIで掲示板を建てるときは、政治的な話題は避けてほしいと思うのですが。
WIKIは情報を集約する場であって、運営批判や運営擁護の主張をする場ではないはずです。

  • 俺様ルール以外は認めない輩とか、運営批判で色付けしてやんよって奮起してる人もいるし、利用規約みたいな物を定めておかないと二の舞もらうのは確かだろうね。 -- 2009-09-19 (土) 23:43:42
  • 掲示板についての項目はすでに作られてるんだから・・同じもの２個も３個も作らないで下さい。 -- 2009-09-22 (火) 05:39:09

サキュバスの窟について

(2009-09-01 (火) 15:38:07)

ようやく実装された新ダンジョン『サキュバスの窟』のページを用意したほうが良いと思うのですが。
まだまだ全容は分かってませんが、少しずつ情報を公開して検証していきませんか？

  • とりあえずの募集情報としては、窟内探索システムの検証、ドロップアイテム（鑑定前名称：鑑定後アイテム名）、配置MOB（名称：レベル：外見の特徴）、トラップ関連と窟内専用アイテム、鑑定システムの検証、その他　出来たばかりのコンテンツですので不具合等も散見されます、そういった情報も持ち寄った方が良いかも知れません。 -- 2009-09-01 (火) 15:43:51
  • 昨夜のドロップ品です。　長物：ブラックファルクス　防具の様な物？：金目象のロリカ　ぬめぬめした液体：いくらのビン詰め　うろ覚えですが。 -- 2009-09-01 (火) 15:48:19
  • サキュバスの項目・・乱立しすぎ、どれか一つにしてくれ -- 2009-09-01 (火) 20:20:32

リンクページにて・・

(2009-08-17 (月) 10:49:31)

２ｃｈリンクで、現在アップ削除の攻防がが発生しているようです。
この機会に、リンクページの整理をしませんか？
既に、機能していないリンク先や、騒動の元になっている２ｃｈリンクの削除などを検討しています。
ご意見をお願いします。

  • ていうか。一時期せっかく誰かが外してたのに、なんで復活させた？2chなんか百害合って一利なし。削除推奨。 -- 2009-08-17 (月) 11:47:45
  • Wikから２ｃｈni -- 2009-08-17 (月) 15:06:20
  • Wikから２ｃｈに流れる分には大して問題ないと思います。 -- 2009-08-17 (月) 15:06:48
  • あれ？誰か既に消したね・・・まだ、結論出てないよ？ -- 建て主? 2009-08-17 (月) 16:58:30
  • 今まで存在していたものを跡形もなく消すときは、少なくとも自分ひとりの暴走ではないと確認するべきだと思います。 -- 2009-08-18 (火) 00:23:46
  • ↑、そんな事を聞いてるわけじゃないでしょ？　消すか消さないか、どっちかの答えを書きなさいよ。　私は消してもいいと思うよ、見たい人はそれぞれ、お気に入りに入れてるんだろうし・・ここにリンクしてても意味無いしね。 -- 2009-08-19 (水) 21:56:00
  • 消す必要ないだろ。昔から２ｃｈリンク削除に異様に躍起になってる人がいるけど、同一人物ですか？ -- 2009-08-20 (木) 05:09:08
  • わざわざ消す必要はないと思う。見たい人は見て、見たくない人は見ないという選択が可能です。 -- 2009-08-20 (木) 19:57:01
  • 消しまくってるのは「運営」です。 -- 2009-08-21 (金) 09:35:45
  • 消しまくってるのは運営ではない。この私なんですが・・・消すの大変なんで、書かないでね [heart] -- ぐっさん? 2009-08-21 (金) 12:37:53
  • ↑２ 運営に恨み持ってる無思考自演氏出現。　まったく関係ないので、釣られないように。 -- 2009-08-21 (金) 13:15:11
  • 消したがる意味が全く不明。見ない人は見なければいい。消すことにより見せたくない情報があると思わせかえって逆効果。例えば２ch見てログ弱修正不可欠って思う人が増えてしまうのを阻止したいから消してるとかねｗ -- 2009-08-21 (金) 16:47:40
  • リンクのところで、アップや削除の攻防があったから、整理するってことでしょ？　別に整理しても良いんじゃねーの？ -- 2009-08-22 (土) 18:15:23
  • 本文をちゃんと読んで理解しないで返答するのはどうかと思うぞ。 -- 2009-08-22 (土) 18:16:21
  • ↑4　運営が出没しました。　仕事すらできんカスがwikiを荒らすなボケ。 -- 2009-09-02 (水) 00:57:29
  • 運営っていって煽って荒らすのもうやめてくれないか。 -- 2009-09-02 (水) 08:01:33
  • ↑いい加減にするのはお前の方だボケ。 -- 2009-12-31 (木) 09:05:45
  • ↑、いや、お前だと思うぞ馬鹿ｗ -- 2009-12-31 (木) 16:02:36
  • 運営が管理しているwikiという疑念。その疑いを晴らす証拠があれば見たいものだ。な、運営 -- 2010-01-07 (木) 17:51:23
  • Wikiと言う物がどういうものなのか勉強してから書き込みなさい -- 2010-01-07 (木) 18:46:40
  • 運営がホントに張り付いてたとして、善意の編集者の編集頻度には勝てないよ、、ネガっても消されるって言うのはその意見が一般的でもなんでもないタダの妄言だからさ。 -- 2010-01-07 (木) 23:15:38
  • ↑運営がそう語っても無意味なんだと知れよ。キシュアも情け無い出来だったくせに。運営の奴隷ばかりだから本物の管理人が嫌気さしたんだな。 -- 2010-08-06 (金) 02:43:05
  • wikiと運営は関係ないって、未だに分かってない馬鹿が居るｗ -- 2010-08-06 (金) 18:54:45
  • ↑関係ないなら何で改悪しかできないんだボケ。 -- 2010-09-07 (火) 18:25:55
  • 運営が攻略情報ですら公開してないのに、ここを運営が管理してるって考える奴の頭がおかしいｗ -- 2010-09-11 (土) 19:00:49

Wikiを完全私物化？

(2009-07-24 (金) 22:19:40)

編集者の中に、Wikiを完全に私物化しているひとがいる
見ている人に、項目やスレなどの削除などの話をしている途中であれ自分が気に入らなければ問答無用で削除する。
他の人の意見や声は一切無視。
あまりにも、自分勝手な編集をしているようです。
塔内の攻略や、MAPなども勝手に変更して前任者などが解り易く工夫してきていたものを余計に見づらくしたり
変更をお願いしたら、文句を言ってコメント欄を荒らしたり
復活している掲示板に情報等を求めるスレと立てると、それが気に入らないのか理由も無しに削除
削除理由を求めても無視して削除を繰り返す。

他の、編集している人との区別が付かないので何か方法はないものでしょうか？

  • 2chで、何でも削除してたって同類の一人が居るな・・・自分で告白してるぞ -- 2009-07-24 (金) 22:26:02
  • 管理者気取ってるノータリンだろ、そんなのここにはゴロゴロしてる -- 2009-07-24 (金) 22:32:50
  • [復活している掲示板 -- 2009-07-24 (金) 22:50:33
  • 「復活している掲示板」 の件はそもそも荒らしがいるから、削除したという経緯があるので復活する事自体が荒らしを助長する行為ではないでしょうか？　これは理由になりませんか。　とりあえずFrontPageとかを荒らすのをやめてくれませんか。 -- 2009-07-24 (金) 22:53:55
  • 「復活している掲示板」 の件はそもそも荒らしがいるから、削除したという経緯があるので復活する事自体が荒らしを助長する行為ではないでしょうか？　これは理由になりませんか。　とりあえずFrontPageとかを荒らすのをやめてくれませんか。 -- 2009-07-24 (金) 22:56:42
  • ↑、この書き込み方の方が荒らしじゃねぇか？ -- 2009-07-24 (金) 23:15:19
  • マジキチが沸いているようだな。固定ID表示の議論用掲示板を作ったほうがいいな。いや、俺が作るのは面倒くさいけどさ。 -- 2009-07-24 (金) 23:38:54
  • 今回、議論せずにいきなりページを消してしまったのがいけなかったんですね。議論すべきでした。申し訳ありませんでした。ですが、この理屈なら、何の議論もせずにいきなり「危険人物」という見るからに危険そうなページを立てることにも問題があるのではないでしょうか？ -- 2009-07-24 (金) 23:40:55
  • というか、Diff Analyzerは何の意味があるんだい -- 2009-07-24 (金) 23:41:56
  • Wikiは各人が編集を重ねることで情報を充実させていく百科事典サイトというのが、そもそもの基本です。以前が見やすかった等と、誰かに変更をお願いするのではなくて、自分で編集して改善することが必要なのです。なので誰でも編集できるようになっています。　掲示板のwikiでの運用は、「誰でも編集できてしまう」という点が掲示板の機能としてwikiには馴染みません。ゲームに対していろいろと意見があるのはわかりますが、そういった議論は２ｃｈ等の掲示板サイトが適しているのではないでしょうか？ -- 2009-07-25 (土) 06:06:37
  • Wikiは各人が編集を重ねることで情報を充実させていく百科事典サイトというのが、そもそもの基本です。以前が見やすかった等と、誰かに変更をお願いするのではなくて、自分で編集して改善することが必要なのです。なので誰でも編集できるようになっています。　掲示板のwikiでの運用は、「誰でも編集できてしまう」という点が掲示板の機能としてwikiには馴染みません。ゲームに対していろいろと意見があるのはわかりますが、そういった議論は２ｃｈ等の掲示板サイトが適しているのではないでしょうか？ -- 2009-07-25 (土) 06:09:05
  • 誰が掲示板復活させたかしらねえけど・・復活したなら利用する奴だっているよな？　 -- 2009-07-25 (土) 07:25:37
  • そもそも復活も何も元から消えてない。↑2 議論の場としてはWikiは不適kamo -- 2009-07-25 (土) 08:35:57
  • 続き　↑2 議論の場としてはWikiは不適かもしれませんが、他人が作ったものを勝手に消す権利は無いでしょう？それではページを建てた人にとっては悪質な荒らしと変りはありません。 -- 2009-07-25 (土) 08:40:35
  • ↑追記 元々消えてない掲示板を誰がどう使おうが自由。目に余る部分を見えなくする程度なら許されるだろうが、ページそのものを削除するのはどうか。自分の思い通りにしたいなら、自分のWikiを立ち上げて、ここを利用するべきではない。 -- 2009-07-25 (土) 08:48:20
  • だからって、何でもかんでもページを勝手に作っていい理由にはならないと思うが。 -- 2009-07-25 (土) 08:48:26
  • 運用掲示板立てるならもっと内容細分化してくれない？既にWIKIの在り方について 、Wiki掲示板について等の項目は存在します。 -- 2009-07-25 (土) 10:17:43
  • いきなりたてないで、編集不可な運用掲示板で議論してからにしましょう。話し合い云々と言うより嵐が寄りつきそうな内容だったから消されただけでしょ。意見も集めず変なオレ様意見の掲示板たてまくる奴の方が荒し -- 2009-07-25 (土) 10:28:31
  • どうせ、このスレだって掲示板に立てたら削除対象になるんだろ？　だから、ここに書き込んだんちゃうか？自己中な編集者に警告としてなｗｗ -- 2009-07-25 (土) 11:09:00
  • ↑2 ワラシベッチャーの情報収集ページとかも掲示板じゃない方も含めて消されたわけだけど、これも俺様意見ですか？建てるのも消すのも同じ荒らし行為だと思いますが、その辺の認識はある？ -- 2009-07-25 (土) 11:18:23
  • •管理人が何しようと自由では？嫌なら自分で作れ。個人が管理してるのだから何しようと自由。金もらってるわけでもないし。 -- 2009-07-25 (土) 13:11:26 New! -- 2009-07-25 (土) 13:13:01
  • ↑以前立ち上げた管理人はβ以降ドルをﾌﾟﾚｲして無いし此処も見てないって表記があったが、管理人と呼ばれている方々は立ち上げた人なの？ -- 2009-07-25 (土) 15:15:37
  • 此処を実際に作った人は、一切ここを関知してないよ・・編集してる人は、いろんな人間・・全員が全員まともな人とは言い切れないね、中には自分勝手な人だって居ると思うしね -- 2009-07-26 (日) 12:27:29
  • 議論すらしないで消しまくるからね、ここ最近は。 -- 2009-07-26 (日) 20:32:57
  • 掲示板乱立荒らしした奴がいたからねぇ、掲示板を表から隠したら沈静化したのは事実なんで、やっぱ運用掲示板でページたての可否を議論してから作成したほうがいいね。というか、一般的な編集者はまず”練習用”の枠でつくって例示してるよ。あんまセンセーショナルなタイトル付けると”最新の１０件”に出てきて荒れるから、練習用ページ１１とかでつくって例示して、ここで意見収集して多数派として意見が取れたなら名前変えて上に上げるってのが正道。 -- 2009-07-27 (月) 07:21:56
  • 練習ページ１１がものすごく役立っている私はWikiを私物化してる一人ですか？ -- 2009-07-27 (月) 10:17:27
  • ↑それは私物化とは言わない、安心して利用してくれ。 -- 2009-07-27 (月) 14:46:24
  • 掲示板復活には個人的に反対。荒らされてWikiが固まりかけた事もあるし、運営以外の掲示板を閉鎖して落ち着いたのは間違いない。　でも今回は荒しを受ける側も悪かったかもね。消しが先行したりコメがあったのがこの掲示板を出すきっかけまでなってたけど、改めてコメとか見返すと荒し本人か分からないけど自作自演ぽい所があった。　掲示板の復活とか、もしかしたら荒しに釣られたかもね。 -- 2009-07-27 (月) 16:07:33
  • 話題が掲示板にシフトしてるけど、本題は掲示板に限らず有無を言わさず見境いなく消される（無かったことにされる）ことなのですが、これについては反対。以前はコメントアウトによる不可視化が主流で、その頃までは今回のような何度も掲示板を建てる⇔消すの様な応酬は無かった。掲示板のメニューバーへの復帰は反対だが、建てるのは個人の自由。ただ、立てた人は放置せずに責任持って管理して欲しい。 -- 2009-07-27 (月) 19:22:26
  • ↑追記：Plus!で使えるかは不明だけど、bbs.inc.php のようなプラグインを導入できるなら、それが一番いい。 -- 2009-07-27 (月) 19:27:16
  • 確かに↑２、が言ってるように、問題の点の挿げ替えしてるような気がする。　 -- 2009-07-27 (月) 20:57:06
  • FrontPage が荒らされてたのでバックアップから戻しておきました。 -- 2009-07-29 (水) 00:27:09
  • また荒らされてたのでまた戻しておきました -- 2009-07-29 (水) 16:20:11
  • よくある質問のページにも「嫌われ者の偽管理者が・・・」がありますが、これも荒らしかな？ -- 2009-07-29 (水) 22:24:38
  • ↑、そんなもん・・この前の荒らしの時に書き込まれて・・気が付かなかった部分でしょ？　管理編集してる奴らが見える範囲しか削除できねーんだよ・・・なんでも、削除するのはそれを露呈したくないからだ！文句あるか！！By -- 2009-07-30 (木) 10:51:53
  • 構って欲しい暇人だろうし、数日放置しとこうよ。 -- 2009-07-30 (木) 11:21:18
  • これから１ヶ月強は構ってほしい暇人が多くなるだろうし、もう掲示板が立ってるし、我慢が物を言うだろうね。　とりあえず放置していこう。 -- 2009-07-30 (木) 11:32:56
  • そうそう、残しておけば掲示板が不必要なことを実感できるはず。運営批判に飽きたらＷｉｋｉ編集人批判とは、､夏だなぁ -- 2009-07-30 (木) 12:02:25
  • ギルドに加入募集のスレ建てたら・・即消されたけど・・何が問題だったの？ -- 2009-08-02 (日) 18:51:27
  • ↑、掲示板利用すること自体がもんだいだったんじゃねーのｗ -- 2009-08-02 (日) 19:31:34
  • ここに苦情書き込めるなら、、先にここで立てることについて議論したほうがいいんでないかい？ -- 2009-08-02 (日) 21:24:01
  • なんで荒れるのか分った気がする・・どんなスレに対しても馬鹿の一つ覚えみたいに、文句やケチつける輩が居るからなんだね。トコトン呆れ果てたわ・・ -- 2009-08-02 (日) 21:27:11
  • いっその事Ｗｉｋｉ自体閉鎖したらいい -- 2009-08-02 (日) 21:28:06
  • 論理が飛躍してるなぁ、、そんなに身勝手がやりたいならご自分のWikiをお作り下さい -- 2009-08-02 (日) 23:26:20
  • ↑、人の土俵の上で胡坐掻いてる分際でよく言うｗｗ -- 2009-08-03 (月) 00:30:16
  • 掲示板建てるならここでトピックと立てて議論してからってのはいい意見だと思います -- 2009-08-03 (月) 00:45:08
  • 自由奔放な輩が居る以上は、↑の言うとおりにするのが一番だろうね。　本来ならここで議論しなくともいいんだろうけど。 -- 2009-08-03 (月) 08:13:56
  • 乱立と乱削がひっかかってるんだから、我慢すればいい話だ。　我慢できないなら、自分でWiki立ててその中で好きなようにするといい。　可能なら、公共の場であるインターネット自体に来ない方が助かるよ。　・・・無理だろうけど。 -- 2009-08-03 (月) 08:28:00
  • ↑そんなことこそ別でやれ。そんなのここでやってたら、編集できないここなんかすぐに一杯になるぞ？それより掲示板利用のルールを設けて2ch質問スレなどに誘導する方がいい。掲示板ページにはルールも書いて無いし、ましてや建てるなとは書いてないわけだから、ここ見て無い人が建てるのは当然だと思うが。 -- 2009-08-03 (月) 08:35:14
  • ↑失礼。被った。↑2ね。 -- 2009-08-03 (月) 08:38:33
  • ↑２の言うとおり何とか対策は必要だが、↑１６、１１、６のコメみたいな助長する奴がいる様では、まだこの問題は続くだろうな。　個人的に、↑１６、１１、６のコメは今回の原因を作った荒し本人と思うが、仮にそうだとすると↑２３の言うとおり、荒しの自作自演に釣られたかも知れないな。 -- 2009-08-03 (月) 08:53:16
  • 掲示板を作るページは編集できないし、ルールも書きようがないな。 -- 2009-08-03 (月) 10:43:26
  • 「掲示板利用について」ってタイトルでルールやこれまでの経緯（掲示板ページを利用しない方針）を書いた掲示板を立ててはいかがでしょうか？そこにリンク集ページへのリンクでも入れておけば誘導にもなるかと。 -- 2009-08-03 (月) 11:26:30
  • あのさ・・いちいち単発の質問で新しく掲示板つくるのやめようよ・・・ -- 2009-08-03 (月) 13:45:08
  • 本来、掲示板てそういうものじゃないのか？ｗ　いいんじゃねー別に・・１週間ぐらいして書き込みなければ消せばいい -- 2009-08-03 (月) 17:00:39
  • 何でもかんでも目くじら立てて騒ぐ方がどうかしてる -- 2009-08-03 (月) 17:01:54
  • 掲示板ページの前にルールのページ置かないと流れていかないか?後、ルールも話し合いがあってからじゃないと好きに編集されて荒らされるよ -- 2009-08-03 (月) 17:35:25
  • とりあえず作ってみた。　意見をどうぞ -- 2009-08-03 (月) 17:46:19
  • 同時に作ってたみたいね、、ルールの議論はこれからシバラク盛り上がりそうだからＰコメで作ってみた。後、フォント大きいと高圧的で環境によっては表示されづらいから元に戻した -- 2009-08-03 (月) 17:55:33
  • 正直どちらも利用されず一週間できえると思うけどね、、嵐はルール無用だし、質問君も気にしないだろうし、、、。 -- 2009-08-03 (月) 18:01:07
  • とうとう、盗作編集者まで現れたよｗｗ終わったな・・ -- 2009-08-03 (月) 18:11:50
  • オレ様ルールを押しつけてよりいいぺーじつくられたのが許せなくてふぁびょったようにしかみえんな、、自分で勝手に削除するなと書いておきながら即消しって、、お前も屑だねｗｗｗｗｗごくろうさん -- 2009-08-04 (火) 05:02:10
  • ↑、ちゃんと、日本語で話ししてくれないかな？ -- 2009-08-04 (火) 05:17:28
  • 今頃、訳分からないこと言ってる奴も居るしｗｗ -- 2009-08-04 (火) 05:19:36
  • 過去に立てられた掲示板も、こういう風に議論じゃなくて、必ず冗漫で意味のない罵り合いになるのが現実です。それでも掲示板が必要ですか？２ｃｈを利用すればいいと思いますが。 -- 2009-08-04 (火) 06:48:33
  • なんで２ｃｈ利用を強制するわけ？２ｃｈ見たくない人もいるんだよ。ルールのページ消して書き換えた人へ、前よりルールが分かりづらくて形骸化しそうです。ちゃんと読んでもらえないようならルールとして機能しないよ？ -- 2009-08-04 (火) 09:31:43
  • まず記入するルール自体を議論した方がいいと思うんだ、、掲示板設置・管理の基本事項だけを書いたつもり。後長らくメニューから消えてた経緯を。 -- 2009-08-04 (火) 13:07:15
  • それと掲示板は２ｃｈに限らないわけだから、編集可能な状態が不便と感じたひとが外部で掲示板をたてて誘導するしかないでしょ。対処療法的だけど、それで移動しない人はただの荒らし・煽りな訳でＷｉｋｉ内での議論に限界が出たら削除でいいと思う。 -- 2009-08-04 (火) 13:11:24
  • 久しく見てなかった掲示板系だったけど、何だよこれ。　お子様の集まりか？ -- 2009-08-04 (火) 18:04:51
  • 結論、ルールも糞もない　建てられたスレや項目を勝手に削除する行為が問題って事だ　よって、今後削除はしないって事でほっとけ。関るな　誰も関らなければ荒れる事もない。　荒れる原因は・・ここにも出没してるけど・・煽る馬鹿の為だ。 -- 2009-08-04 (火) 18:21:25
  • というあなたが煽ってりゃしょうが無い、、ね。 -- 2009-08-04 (火) 20:55:46
  • 情報・攻略サイトに掲示板は要らないと思う。反対意見は徹底的に編集して、更にその応戦。掲示板としての機能は果たせないでしょ。無料掲示板作って、そこでやれば編集も出来ないし良いと思うけど、２ｃｈを利用した方が早い気がするｗ -- 2009-08-04 (火) 22:10:06
  • 純粋に情報だけ載せてほしい。醜い罵り合い見たくない。 -- 2009-08-05 (水) 03:20:31
  • 掲示板を載せるなら、利用規約のようなページは間に挟むべきだと思う。　そうでなくとも、掲示板としての機能はしてないんだし、させようともしない。　そんな「形」だけで掲示板を乗せるなら必要性は皆無。 -- 2009-08-05 (水) 07:38:13
  • ↑見たくはないけど、情報だけにしろと強制する権利があるのは管理人だけ。掲示板の部分は管理人が用意してるわけだから、それを使うのは構わないでしょ。こういった乱削が許されるなら、他のページを削除してもいいわけだよね。掲示板にも有用な情報はあったし、既存のページにもおよそ情報と思えない部分が沢山ありますが、自分が情報と思えるものは良くてそうでないのは消してしまえとは、随分身勝手に思えますよ。少なくともこの状態のWikiに情報提供する気はもうないし、今まで私が起こしたページも結構ありますが全部消したい気分です。 -- 2009-08-05 (水) 07:43:43
  • ↑2 ごめん被った。非常に同意します。 -- 2009-08-05 (水) 07:44:51
  • 掲示板じゃなくて、直接スレにリンク置けないかな。　いたちごっこには変わりないけど、乱立は防げるからいいと思うんだけど・・・。 -- 2009-08-05 (水) 07:51:07
  • どのようなwikiiにするかは全体の総意でしょう。管理人はアカウントとっただけだし。一人一票で投票できるような環境を作れたらいいんだけどな。 -- 2009-08-05 (水) 09:06:48
  • とりあえず、まとまってない状況で掲示板を表に出しておくのは危険じゃないですか？ -- 2009-08-05 (水) 09:40:45
  • もうダメだよ、今はおもしろがって消したりしてるのが沸いてるからね、放置放置 -- 2009-08-05 (水) 13:14:10
  • いや、消すのが悪いんじゃなくてくだらないスレを勝手に立てるのが悪いんだろ。実際消されてるのはそんな感じのだぞ -- 2009-08-05 (水) 13:23:18
  • ルールの話し合いって流れも無条件で消されてるしな、復旧したのを張り付いて消して炎上を楽しもうとしてる煽りが複数いるね。 -- 2009-08-05 (水) 14:45:47
  • 現状はの話し合いすらする気もなく、その議論の場所すら用意するでもなく消してる奴が一番悪いだろ。今まで掲示板じゃないページも結構消されてるぞ。RecentDeletedをよく見直してみなよ。 -- 2009-08-05 (水) 15:51:24
  • 利用規約ページ作ってみたけど、出してみたほうがいいですか？ -- 2009-08-05 (水) 16:27:18
  • ↑、むだだ・・消される -- 2009-08-05 (水) 16:55:21
  • ってかさ、今回消してるのも・・最初に問題になった「偽管理者」ってのが元凶じゃないのか？　そもそも・・何でも消し始めたのその存在を晒されてからだろう？　 -- 2009-08-05 (水) 16:56:48
  • だからしばらく放置するのが一番いいって。とにかくスレ立てる奴と消す奴が存在してるんだから。 -- 2009-08-05 (水) 17:13:31
  • だからしばらく放置するのが一番いいって。とにかくスレ立てる奴と消す奴が存在してるんだから。 -- 2009-08-05 (水) 17:13:38
  • 過去に無差別消しをはじめたのは、くだんない運営批判掲示板たてて消された奴だよ。それから定期的に現れては”運営の陰謀"とか妄想全開の１行レスを残す。掲示板表から見えなくしたら大分おとなしくなってたんだけどね、、。今発狂して乱削してるのは”偽運営者がいる！”ってさわいでた奴の方だろ。 -- 2009-08-06 (木) 06:20:26
  • ほとんど乱削に視点が行ってるが、乱立も悪点である事を忘れちゃいけない。　だが、もっと悪いのは元凶に釣られた俺ら一般の利用者なんだが・・・。　↑６の言うページをたてて議論はしてみたいが、まぁほっとけばいいさ。 -- 2009-08-06 (木) 06:43:41
  • 一番の原因は、皆を憎悪に向かわせる運営でしょ。　「コレ位ならしゃあないか」って思わせるバランスすら取れないんだし。　挙句に水着をガチャやマイレージに出して…。　皆も少し離れて冷静になろうよ。 -- 2009-08-06 (木) 09:37:11
  • マイレージで同時に出ただけましだろ？ガチャのみ実装-さんざガチャ回して部分パーツダブったところでマイレージ実装だったらもっと稼げるもん。マイレージ余りまくってる重課金は黒水着で満足してガチャはまわさんだろうからね。季節もののなりきりで憎悪するしゃれのわからなさはちょっと大人げない。 -- 2009-08-06 (木) 11:37:06
  • １週間ぐらい黙ってみてみようよ。　↑の言うとおり、冷静にはなるべきだが運営ってこの話題に関係ある？　・・・もしかして、コレも釣りか？ -- 2009-08-06 (木) 11:42:15
  • ↑　ごめん、↑２だった。 -- 2009-08-06 (木) 11:43:40
  • 経緯を見る限り「”偽運営者がいる！”ってさわいでた奴」を産んだのは、乱削してた方に思える。その人はなんの責任も取らず（対処をしてない）、相変わらず懲りずに乱削繰り返してる。このままじゃ第二第三の荒らしが産まれるだけで、なんの解決にもならない。暫定ルールを設けた上で様子見するのが一番に思える。↑２　同意しますｗ運営関係ないよね＾＾； -- 2009-08-07 (金) 00:27:51
  • お前ら・・話をごちゃごちゃにして会話するなよ「偽運営者」とか、運営批判とか、一切関係ないだろう？　ちゃんと文章読んで書き込めよ　スレ違いも甚だしいぞ -- 2009-08-07 (金) 03:16:04
  • とりあえず、野放しでは何が起きるかはわかりませんから、何もしないよりはマシってことでルールの議論ぐらいはしましょうよ。 間借りして「掲示板利用ルール＆リンク」に先日作ったベースを上げますので、しばらくそこで話し合いません？ -- 2009-08-07 (金) 10:34:23
  • 賛成。　不必要とはいえないけど、ルールがないとね。あと、利用ルールのページじゃなくて、練習用ページに上げるのをお勧めするよ。　反対が多いなら今上がっている３スレ全部を消して、掲示板自体を凍結して使用不能にすべき、大体の質問はページにあるコメントで何とかなるからね。 -- 2009-08-07 (金) 12:04:26
  • 掲示版凍結しても良いかと２ＣＨとごっちゃになってるし批判がしたければ2ＣＨなりにスレ立ててそっちでやれば済むことだしね -- 2009-08-07 (金) 13:29:34
  • 何の権利があってこんな議論してるんだか・・あなた方の自由にしたいなら, -- 2009-08-07 (金) 13:58:09
  • それこそ、別にＷｉｋｉ建ててそっちでやってくれないかな？ -- 2009-08-07 (金) 13:58:46
  • 何でもいいが愚痴は、他でやってくれ。後権利とか言ってるﾔﾂお前にも人に言う権利は無いはず -- 2009-08-07 (金) 16:24:32
  • お前にもな -- 2009-08-07 (金) 17:13:12
  • 一応、私も賛成に一票入れるけど。　話し合いするかどうかはどうなったの？ -- 2009-08-07 (金) 22:44:32
  • 上でもあったけど、やっぱり運営の怠慢が原因な気がするなあ。　各職のやり甲斐が湧きまくりだったら争いは少ないと思うんだ。　wikiまで飛び火したって見るのが妥当と。 -- 2009-08-09 (日) 19:34:35
  • わけの分からない運営批判は別の場所でやった方がいい。　自演しないでくれ。 -- 2009-08-09 (日) 19:52:03
  • ↑運営は下らん書き込みしないで仕事しろ。　矛先変えようとしても無駄だ。 -- 2009-08-21 (金) 09:36:50
  • ↑2　wiki荒らすからサキュ実装できなかったのか？　 -- 2009-09-02 (水) 01:02:58
  • 数人が「僕の考えたwiki」に拘って、書き込む人達を皆荒らし扱いするのは止めろよ。 -- 2009-12-30 (水) 17:04:25
  • 情報ならともかく愚痴を書き込み始めたから消されただけだろ「ぼくのかんがえたるーる」が受け入れないからってこんなとこまできて愚痴るな。 -- 2009-12-31 (木) 02:03:11
  • ↑自分が神にでもなった気分か？　お前の気分で削除されてたまるかよボケ。　wikiが何の場か億回読み尽くしてから来い無能が。 -- 2009-12-31 (木) 09:05:15
  • ↑、お前何様？　お前こそWikiって物がどういうものなのか勉強しなおして出直せ。知能遅れが！ -- 2009-12-31 (木) 16:04:08
  • ↑いい加減にしろ。　お前の脳の性能が悪いのは判ったからよ。　2度と来るなボケ。　クリアしてPCを廃棄しろクズが。 -- 2010-01-07 (木) 23:32:03
  • ここは、運営とは一切関係ないですよ。 -- 管理人? 2010-01-08 (金) 10:16:51
  • ↑ここまで火を炊き付け続けといて関係ないは通じない。上の連中も自分は利口と思い込んでるクズって判ったが。 -- 2010-08-06 (金) 02:50:31
  • ↑日本語でおｋ -- 2010-08-06 (金) 18:52:09
  • 此処にも馬鹿が居る -- 2010-08-06 (金) 18:56:06
  • ↑1～2君達だよ。 -- 2010-08-16 (月) 00:19:52
  • ↑、馬鹿はお前、１００人中100が同じ事言うぞ、氏ね！ -- 2010-08-16 (月) 00:42:07
  • また伏せたのか。そんな事するから荒れるんだろうが自称管理人よ。 -- 2010-09-11 (土) 15:16:09
  • お前馬鹿？　 -- 2010-09-11 (土) 16:30:22

装備品の表示について

(2009-06-25 (木) 19:06:03)

装備欄の１次職用、２次職用の一覧表にNPC売り、レア、ガチャ、課金、その他とすべて記入されていますが、別に課金武器の１次職用、２次職用のページもあります。

今後、装備欄の表示を課金と分けて表示の方がよいのか、
今まで通り装備欄は比較のため全一覧表示で課金装備欄は課金のみの表示
みなさんはどちらがお好みでしょうか？

私個人としては今まで通り装備欄は全一覧で課金欄は課金のみでよいと思ってます。

  • 比較用に全載がいいとおも -- 2009-06-25 (木) 19:14:39
  • 今までと同じの方が見やすいぬ -- 2009-06-25 (木) 19:33:23
  • 全部表示が絶対にいい！　分けるのにこだわる意味が分からん -- 2009-06-25 (木) 20:40:11
  • 比較用、課金専用、ＭＰＣとなってた方が分かり易くっていいです。今までと同じかｗ -- 2009-06-25 (木) 23:19:59
  • 私は課金装備のページいらないと思います。そもそも何のために課金装備専用のページがあるのでしょうか。 -- 2009-06-25 (木) 23:36:10
  • 買う時に捜すのに便利だからじゃない？ -- 2009-06-25 (木) 23:48:21
  • 公式のソート使いにくいし・・・・・ここにあると便利なんですが -- 2009-06-25 (木) 23:50:05
  • ↑３です。買う時に探すなら結局同レベルの店売りやレアと性能比べると思うので一覧の方を見ると思うのですよ。公式のソートは確かに使いにくいけどそれは買う時に不便ってだけで関係ないような…。値段の関係上、課金防具セットだけ追加すれば一覧で全て事足りると思うのですが。 -- 2009-06-26 (金) 01:01:22
  • 表示は全掲載で課金アイテムだけ名称とか枠内に色つけるとかどう？ -- 2009-06-26 (金) 01:41:53
  • ＮＰＣ売り、レア、ガチャ、課金で色分け良いかもしれませんね。見づらくなるのかな？どなたか練習用ページに試作御願い出来ませんか。 -- 2009-06-26 (金) 11:33:32
  • 勝手に変なことしておいて今更こんなスレ立てたって遅いとおもうが？ -- 2009-06-26 (金) 17:29:14
  • ↑勝手に変なことをされたのでスレを立てました。変更する前にみんなの意見も聞いてほしかったので。 -- 2009-06-30 (火) 10:06:14
  • ”レア＆クエスト取得のみ”のやつと”課金”と”ガチャのみ”を色かえして全載がいいかなやっぱり。列に比べると行の色換えは容量喰うから、名前だけでいいと思う。 -- 2009-06-30 (火) 16:20:47
  • ↑２、言い訳は見苦しい -- 2009-07-02 (木) 22:38:30
  • 管理人が何しようと自由では？嫌なら自分で作れ。個人が管理してるのだから何しようと自由。金もらってるわけでもないし。 -- 2009-07-25 (土) 13:10:39
  • 管理人が何しようと自由では？嫌なら自分で作れ。個人が管理してるのだから何しようと自由。金もらってるわけでもないし。 -- 2009-07-25 (土) 13:11:26
  • またごっそり消しましたね…。　もう掲示板復活して、3日で消すてｔルールとかにしたらどうですか？　有益な情報は別板？とかで保存などで。 -- 2009-08-09 (日) 19:25:47

WIKIの在り方について

(2009-05-14 (木) 10:24:14)

＞管理者(cβ以降ドルアーガーをプレイしていないため当wikiはめったにみてません)
とあるので、運営は私たちが中心になってやらないといけないわけです。
最近、掲示板が荒れることが多いようですが、そのような内容は外部の掲示板で行ってもらい、WIKIには客観的な事実（情報）を載せる場としての使い方を提案します。
意見をお願いします。

・WIKI内での雑談的内容の排除
・運営に対する擁護と批判の排除
・ゲームに対する個人的な不満の排除
・WIKIには客観的事実としての情報のみを掲載する

  • 提案は最もですが、これらについてはWikiの性質上非現実的と思われます。代案として、commentプラグインを削除し、コメントが必要なところはpcommentプラグインを使用して、全部別ページに置いて凍結をかけ、不用意な編集が不能になるのが良いかと思います（凍結かかっててもコメントの追加は可能）。現状、コメント欄の不用意な編集が最も荒れる原因になってるようなので。 -- 2009-05-14 (木) 18:48:42
  • 中のコンテンツも管理人以外が作った物がほとんどだし管理したい人がいるなら別のwiki立ち上げてそっちへ移行ってのはどう？ -- 2009-05-14 (木) 20:23:58
  • 運営に関する方針もない以上、誰かが動こうとしても動きづらいですね。勝手にやってろとなりそうですし。しかし、現状がいい状態とは思えないし、困った。 -- 2009-05-14 (木) 23:26:55
  • 先に掲示板消したのはよくないですね。　臭い物に蓋するとしか映りませんし。 -- 2009-05-31 (日) 02:43:24
  • 掲示板を消す決定をここでしたわけではないので、ここで批判してもお門違いです。 -- 2009-05-31 (日) 18:23:18
  • ↑問題を逸らしても何も解決しないですよ。　貴方は荒らしと同じ行為をしてるって気付きなさい。 -- 2009-06-01 (月) 00:59:38
  • 誰にかみついているのかわかりませんが、私が消したわけじゃないし、wikiで掲示板復活の議論がしたければ2chで提案してみてください。 -- 2009-06-01 (月) 01:02:25
  • トップに２ｃｈのリンク貼ればいいだろ。消されてもリンクなら即座に晴れるし -- 2009-06-01 (月) 07:09:17
  • ここで議論しても解決しないので、反対されない限りで、↑の意見とかを取り入れてみてはどうでしょうか。 -- 2009-06-01 (月) 09:19:50
  • Wikiを掲示板として利用するのには、ページ容量や誰でも編集可能という性質から向いていないので、Wikiに掲示板を復活させるという議論もWiki以外で行ってからのほうがいいと思います。 -- 2009-06-01 (月) 09:21:23
  • 運営への質問状？の回答があるかもしれないので、復帰させてみてはどうですか？　1週間ごとに全消去するとかの強制付きにするとか。 -- 2009-06-11 (木) 14:48:46
  • ↑それは特設ページを設ければいいだけだと思います。掲示板が無くなって大分落ち着いた気がするので、このままの方がいいと思います。現実問題として一週間ごとに全消去は誰がやるのでしょうか？PukiWikiPlus!にそんな機能はありませんよ？ -- 2009-06-11 (木) 17:41:47
  • ↑いちいち突っかかってくるねアンタ。　以前荒らしてた奴だろ？　特設ページ？建てる気も無いのにレスするな。 -- 2009-06-13 (土) 00:24:29
  • ↑どう思おうと勝ってだけど、ここにレスするの初めてなんですが？貴方の行為の方が荒らしではありませんか？建てろというなら建てますがというか、そのページはまだ残ってますよ。 -- 2009-06-13 (土) 01:24:14
  • 勘違いしてる人も多いけど掲示板は残ってるよ。メニューバーのリンクから消えただけ。 -- 2009-06-13 (土) 02:16:18
  • ↑8 以前はトップに2chスレへのリンクがあったんですけどね。なんだか知らないけど悪質なリンクだとかで何度も消す人が出てきて編集合戦になり、キリがないということで最終的に現在のリンク集ページに落ち着いたわけです(そのリンク集からも消す人もいましたが)。 -- 2009-06-13 (土) 14:30:54
  • wikiのトップにビンゴ報酬・デスペナ50%OFF？・不具合によるデスペナなし・わらしべ　などの"期間限定"をおきたいんだけど、だれかやってくれないかな。おねがいします。 -- 2009-06-14 (日) 01:00:10
  • 都合の悪い事は伏せる運営と同レベルになった。 -- 2009-06-14 (日) 18:18:59
  • ここってＷｉｋｉだよな？ちょっと調べれば編集方法わかるだろうに、自分は何もせずに文句言うやつが増えたな・・・荒らしなら他でやってくれ。 -- 2009-06-14 (日) 19:08:11
  • ↑3 ワラシベッチャー発見情報用の掲示板建てました。トップページにリンクしてあります。 -- 2009-06-14 (日) 20:59:20
  • まだ、懲りずにくだらない議論してる輩がいるのか、いい加減にしろよ。　あと、２ｃｈが悪質なリンク？？　当たり前だろう！　２ｃｈで実際発言されてる内容なんて、有益なものは１００％中５％程度しかない　あとは、くだらない罵り合いばかりだろう？そんなものがＴＯＰページにあること自体がここをオカシクシテイルって事に皆気が付け！　リンク集に残っているだけましだとおもえ！ -- 2009-06-15 (月) 01:36:32
  • ↑ wikiに掲示板があった頃の罵りあいも相当なものでしたが。そもそも有益とかそんな事は関係なく、wikiの性質上掲示板として使うのには適していないから、代替措置としてTOPに2chへのリンクを貼って誘導しようというアイデアでしょう。ちょっとは考えて書き込みましょうね。 -- 2009-06-15 (月) 03:32:45
  • ↑２　少なくたって情報は情報。玉石混淆の中から何を信じるかは閲覧した人の判断ってのは程度は違えどWikiも同様のコンセプトだと思います。その情報入手の機会を独りよがりな思い込みで消して回るのは荒し行為ですよ?オカシクシテルのはあなた方の勝手な理屈のほうですね -- 2009-06-15 (月) 05:51:37
  • ↑１、２誰が荒らしてるって？　オレは一度もここ編集した事なんかねーよｗｗ　お前らみたいな勘違いの荒し連中が現れる前からＷｉｋｉ利用してた一人だ　その当時は２ｃｈのリンクもなく快適な場所だったんだ！　お前たちが勝手にリンク貼り付けたんだろうが！！　見当違いな屁理屈こねるな！ -- 2009-06-16 (火) 06:20:56
  • ↑懐古ですか、、あなたの快適なんて知りませんよ。ご自分専用のWikiでもお作りください。あ、リンクは張らなくてけっこうですよｗ -- 2009-06-16 (火) 09:26:47
  • 運用掲示板は編集できないので、ここで議論でいいと思いますよ。管理人は既にこのゲームを引退しているようですし、別のWIKI立ち上げてデータだけ移動するのがいいと思います。スレ主さん、いかがでしょうか？ -- 2009-06-16 (火) 10:24:40
  • ワラシベッチャー消した人へ。消すなら全部消してよね。中途半端にトップページのリンクを残さないように。建て主より。
    そんなに確定情報のみにこだわるならcomment, pcomment, trackerプラグイン外してもらうよう提案したら？そうすれば外部を使わざるを得なくなるでしょ。
    ↑3 βテストの頃の話を出してどうすんのよ。正式オープン時にはあったよ。 -- 2009-06-16 (火) 13:26:21
  • ↑4 その身勝手なエゴを押し通したいなら、wikiシステムに依らない攻略サイトをご自分で立ち上げてみてはいかがでしょうか。それなら悪質なリンクを貼られたり、荒らされる心配もないでしょうから。 -- 2009-06-16 (火) 20:40:34
  • 買って事言ってるの貴方たちだよね？ -- 2009-06-17 (水) 08:52:14
  • 落ち着いて日本語でどうぞ -- 2009-06-17 (水) 09:21:01
  • 編集できないから仕方ないけど、掲示板に限らず各ページのコメントには否定的は表現をしないようにルール付けをしては如何でしょうか？誤情報があった場合にも、否定的な表現をしなくても訂正情報を載せる事ができるはずです。ここは２ｃｈではないので仲良くやりましょう。 -- 2009-06-17 (水) 10:15:23
  • 発言にID表示ができるように変更はできないのでしょうか、やはりWIKI移転がベターなのかな。 -- 2009-06-18 (木) 09:46:38
  • 今でも続けてる人が管理者でないと。 -- 2009-06-19 (金) 01:53:55
  • ＴＯＰ、リンクページのリンク先弄った方がいますね、見てる人もいるので消さない様お願いします。　一応消す時は意見等を皆さんに聞いてから消す等した方が良いと思いますよ。 -- 2009-06-25 (木) 13:33:10
  • 今さっき盾強化にも書いたんだけど、最近はコメント欄だけでは改善がうまくいかないですよ。 -- 2009-06-30 (火) 09:17:28

PTについて（初心者ガイド）

(2009-04-04 (土) 18:36:37)

４月から新規対応のキャンペーンを行っているので、それにあわせて
初心者用のＰＴについてのガイドを作りたいと思い練習ページ９作りました。
まだ中身は完全に出来ていませんが最終的に仕上がったらこれを初心者ガイドの下に入れたいと思っています。
このことについてまた中身等意見募集です。

  • ソルの攻撃力が実際には「あまり高くない」事を明記した方が良いと思います。スカとタゲの取り合いになっちゃいますし。 -- 2009-04-04 (土) 19:16:48
  • その辺は各ＰＴの組み合わせ毎の立ち回りにでも入れようかと思っていましたが基礎知識欄にもいれときましょうか。ところでスキル連打しない１次職でもそんなにソルとスカの差でますか？ -- 2009-04-04 (土) 19:24:02
  • スカのブラッドピアッシングはダメージ＆ヘイトが非常に高い上、連射力があるので、プロボしてても簡単に剥がれちゃいます。 -- 2009-04-04 (土) 19:46:17
  • 了解です -- 2009-04-04 (土) 22:10:07
  • 初心者ガイドを勘違いしてる人が多いと思うのですが？Lv20以降は初心者ではないのだから・・Lv20以降の情報は記入する必要はないと思いますが？ -- 2009-05-26 (火) 07:34:19
  • まあ、その先もゲー区は続くのだし、さわり程度に書いておくのはいいんじゃない？元々の記述は確かにちょっと偏見が強いし情報が古い -- 2009-05-26 (火) 07:58:48
  • 反応みて練習ページ９削除しました。更新遅れたりいろいろ迷惑かけました。レスくれた方あり。 -- 2009-06-01 (月) 16:53:28

Wiki掲示板について

(2009-03-18 (水) 18:48:01)

ここ数ヶ月建てる必要性が全くないと思われるWiki掲示板の乱立が目立っています。
その上、新規にスレ建てした人もほとんどが用件が終わった後も無責任に放置してます。
このまま行っても無駄にリソースを食いつぶすだけになりますので、もう掲示板機能は利用できなくした方がいいと思うのですが、いかがでしょうか？

  • 同意見です。掲示板は要らないと思います。ゲーム内の事ならシャウトで聞けば教えて貰えますし、職別に対しての批判が多いい、意見があるなら運営に要望メールすれば良いかと思います。 -- 2009-03-18 (水) 19:02:16
  • このゲームの情報（万人が共通して利用できるもの）に関係ないのをとりあえず消してみれば？　他職への個人の意見とか運営への意見とかいらない -- 2009-03-18 (水) 19:04:15
  • 最新の１０件に掲示板更新があがらないようにできないのかな？ -- 2009-03-18 (水) 19:08:23
  • いいねー関係ないの消すってのは賛成、煽りで荒れてる掲示板も消して欲しいね。　あと、２ちゃんねるリンクも必要ない。此処と全く関係ないだろあそこは。なんで、リンクしてるのよｗ -- 2009-03-18 (水) 19:34:16
  • 消すなら告知して全部消した方がいいよ、中途半端に残すと普通のページのコメント欄に乱入してきそうで、、 -- 2009-03-18 (水) 20:35:47
  • 思い切って全部削除してみたんだが・・凍結してるのだけ消せない。　誰か消せる人居ない？ -- 2009-03-18 (水) 23:44:51
  • 管理人にメールかな -- 2009-03-18 (水) 23:55:41
  • 削除する/しないなど決まりましたらお知らせください。 -- 管理人? 2009-03-19 (木) 22:47:36
  • ここで動くのは、ソル系を貶める者の同義。 -- [[ソル保護委員会 (^^; ]] 2009-03-19 (木) 23:01:49
  • 掲示板の方では一度整理で、古いのは全部消すって話になってます。　必要なのは新規で立てています。 -- 2009-03-19 (木) 23:58:50
  • 追加、後暫く様子見もするみたいですよ -- 2009-03-20 (金) 00:01:15
  • さっそく荒しが現れたよ。やっぱ掲示板いらないんじゃない？ -- 2009-03-20 (金) 09:26:55
  • 荒らしと言うかもう のうのびょうき のレベル。放置が得策だな -- 2009-03-20 (金) 11:16:00
  • 荒らし行為に関してはwikiの利用を制限できるようにDiffAnalyzerを設置しました。荒らしがあった際はお手数ですが被害にあったページとどの書き込みor削除が荒らし行為なのかをお知らせください。お手数をおかけしますがよろしくお願いします。 -- 管理人? 2009-03-20 (金) 14:49:39
  • 早速荒れてるんで掲示板要らないんじゃないですか？どうせ愚痴とか垂れ流しになるだけなので。 -- 2009-03-22 (日) 21:53:39
  • 容量オーバーで書き込めなくなってるにも拘らず、嫌がらせに凍結してると思い込むなど、おかしなことになってるので新規に掲示板は建てられなくした方がいいと思います。他者が自由に編集できる場所で掲示板は成り立たないと思う。 -- 2009-03-23 (月) 17:35:48
  • 勘違いされると嫌だから、報告しときます、職スレ８個建てた本人です。　状況が余りにも酷いので全部削除しました。今後一切私は関り合いになりませんが、同じタイトルスレ建てる事だけは止めてください。 -- 2009-03-24 (火) 14:11:28
  • ↑勝手に消しといて係わり合いにならない？　消す責任負わないなら余計な事をするな。　他職貶めるクズとやってる事は同じと気付け。 -- 2009-03-24 (火) 18:01:05
  • ↑お前も、人に頼らなきゃ何も出来ないグズなんだから、意見するな！！ -- 2009-03-25 (水) 02:12:46
  • はいはい今後一切関わらない割に巡回反論お疲れさんｗさっさと消えろ！！ -- 2009-03-25 (水) 02:32:47
  • ↑人に注意する前に、あんたも消えろ！！ -- 2009-03-25 (水) 03:44:37
  • いるよな～人に注意してるつもりで、一番わかってない奴って・・・同類なんだから騒がないでくれるかな？　 -- 2009-03-25 (水) 03:46:32
  • ｗ粘着乙がんばってね -- 2009-03-25 (水) 06:49:13
  • 煽りとかしてんじゃねーよ、迷惑だ -- 2009-03-25 (水) 12:29:59
  • 反応するなよ・・。 -- 2009-03-25 (水) 14:37:09
  • wikiの微調整もしないくせに口だけのクズは消えてくれないか？　職の不公平さを助長する動きとリンクしてんだよ。 -- 2009-03-25 (水) 23:34:40
  • 病気だな。 -- 2009-03-26 (木) 00:08:38
  • もう掲示板閉鎖しようよ。ネガばっかでうざいわ。 -- 2009-04-21 (火) 01:07:31
  • 普通のページに飛び火するから隔離用としては有用。引火しそうなのをこつこつ消していくしかないよ -- 2009-04-21 (火) 10:08:43
  • 「15Fのコメント」や「掲示板/あほか運営」で場違いな運営批判、職批判をしている人がいままで荒らしてきていた人だと思うのですが、なんとかなりませんか？塔攻略のところまで手を出し始めてさすがにウンザリなのですが。 -- 2009-05-06 (水) 19:23:30
  • ↑貴方の方が荒らしですよ。　機能してないエニグマのコメントを消してまで何がしたいのですか？　ここを荒らすより仕事しなさいよ運営は。 -- 2009-05-07 (木) 17:06:35
  • ↑どう思おうと勝ってだけど、ここにレスするの初めてなんですが？貴方の行為の方が荒らしではありませんか？建てろというなら建てますがというか、そのページはまだ残ってますよ。 -- 2009-06-13 (土) 01:22:57
  • ↑レス先間違えました。 -- 2009-06-13 (土) 01:23:43
  • ↑間違えたのは置いといて、データあるんですか？ -- 2009-06-19 (金) 01:55:37

更新不能?

(2009-03-14 (土) 13:19:22)

ソルの不遇とか、最近はモンスターリストも更新しなくなっちゃったんですが
ウチの環境だけでしょうか?
両方ともデータの大きいページなので限界があるのであれば提示してもらわないと対策がとれん、、もしくはメンテして下さい！管理人の人

  • あからさまな嫌がらせです。　ソルの上方修正を拒む愚かな輩が渦巻いているからです。 -- ソル　ガデ　ベル? 2009-03-16 (月) 04:11:30
  • 1ページあたりのデーター掲載には限界がありますので大きなページになるまえに分割して掲載するようにおねがいします。 -- 管理人? 2009-03-19 (木) 23:05:41

いい加減にしろ

(2009-03-12 (木) 04:19:17)

鈍足を蛇足とか豚足に書き換えてるやついい加減にしとけよ
他の箇所もいろいろ変えてるけど面白くねぇンだよ。

  • 書き換えは私ではありませんが、あなたのような口調の書き込みは見ていてみっともない、と思わざるを得ないです -- ひゃっほい? 2009-03-12 (木) 04:22:05
  • 口調云々じゃなく、直すの煩雑なあらしだろ？本人か?直しとけよひゃっほい？ -- 2009-03-12 (木) 07:08:20
  • また荒らされてるし、面白くないっていってんだろ、ひゃっほいさん -- 2009-03-16 (月) 02:56:56
  • [DiffAnalyzer]を設置しておきますので荒らし行為があった際はお知らせください。 -- 2009-03-19 (木) 23:07:33
  • ＴＯＰページをごっそり消した子がいたので直しておきました。最新バックアップからのコピペで直しましたが、足りない部分があるかもしれません、ご確認お願いします -- ツチノコ? 2009-05-31 (日) 16:47:34
  • ↑どうも運営擁護者の仕業みたいですよ。　 -- 2009-06-01 (月) 01:00:44

ドルアーガ関連グッズ

(2009-02-17 (火) 03:25:01)

スターターパック等にグッズについてくるアイテムの一覧を、項目として追加できるといいんですが。
Menu Barの位置的には、
「アイテム＞有料＞グッズ」
という感じで。

  • こう？ -- 2009-02-21 (土) 01:40:13

エニグマの中身について

某検証チーム? (2008-12-12 (金) 17:58:43)

某雑誌にてまだ未発見のエニグマの宝箱の中身の一部が発表されているようですが、ユーザーが未確認の状態でWikiに書き込むのは如何かと思うのですが･･･。
その情報ソースとなる雑誌の中身についても若干信憑性に欠けるところもあり。
書きたいのでしたらコメントアウトしていただけるとありがたいです＾＾

  • とりあえず応急処置　-(未確認) 付けときました -- 書いた人ではない? 2008-12-15 (月) 16:17:40

クエストについて

(2008-11-12 (水) 09:36:30)

他のゲームのwiki情報と比べて、無駄な情報ばかり多くて「どこで」など
基本的に必要な情報が欠落してます。
最初にテンプレ作った人があまりにも無能だったんですね。

  • なら有能な貴方がテンプレを作ってくださいな、無能な私達のために。……出来るんですよね？ -- 2008-11-12 (水) 09:48:02
  • で、有能な人は、いつになったら作ってくれるのかな？ -- 2009-02-26 (木) 00:21:13

モンスターの推定ＨＰ値

(2008-09-05 (金) 04:00:51)

あれば有益だと思うのですが、情報欄を追加できないでしょうか。
正確に出すのは難しいと思いますが、大体の値でも参考になると思います。

塔の攻略指南

(2008-08-21 (木) 17:10:55)

塔のやり方は人それぞれですが、攻略ルートなど参考情報を載せてもよいかと思い仮りとして塔1階のところに「攻略指南」という欄を追加してみました。
みなさんの意見をコメント形式で記載できるようにして、コメントがある程度まとまったら、図を作成の上、図の下にまとめを書くのはどうかなと思っています。
ご意見あればお願いします。

  • 攻略法は人それぞれだからひとつにまとめるのは不可能だと思います。ということで攻略法１、２といくつか作ってみては？（エニグマ出す、出さない場合でも方法は違うし） -- 2008-08-21 (木) 17:22:34
  • 最初は、エニグマ実施・最短・クエのみ・タブなしなど分けて欄を作ったんですが、さすがにくどいかなと思い消しました。代表的なやり方を1･2個紹介する形にして、あとはそれを参考にアレンジしてもらえばよいかと思いました。サンプルを１Fにしたのがよくないか・・。 -- 2008-08-21 (木) 17:35:00

Menu Bar が長くなりすぎてる件について

(2008-08-20 (水) 17:28:04)

Menu Bar が長くなりすぎてる用に感じる。
これとこれはまとめてはいいんじゃないか
等の意見があればぜひお聞かせください

  • 以前からフリークエストのＬＶ別の長さが気になってたから変えてみた -- 2008-08-20 (水) 17:42:26
  • 順番に一貫性がないのも気になってたりする。下手にいじるのもマズイかと思って、手を出さずにいたんだけど… -- 2008-08-21 (木) 07:51:01
  • 順番をころころ変えると利用者は混乱すると思うからここで案をまとめて一気に変えようと思う。ということで具体的な順番案よろ -- 2008-08-21 (木) 18:35:53
  • これから増えてくると予想される生産職クエストの欄（現在は鋳造のみ）とギルドクエスト（現在はギルド結成クエスト）のみの欄が必要になるかなー？と思うのですが、どうですか？ -- 2008-08-21 (木) 19:14:21
  • 現在編集中です。 -- 2008-08-26 (火) 11:29:33
  • コンパクトにまとめました。他、要望等御座いましたら対応致します。 -- 2008-08-26 (火) 11:38:34
  • まとまりすぎてて見づらい…スキルのところとか、まとめすぎではないでしょうか -- 2008-08-26 (火) 11:44:20
  • まとまりすぎてて見づらい…スキルのところとか、まとめすぎではないでしょうか -- 2008-08-26 (火) 11:45:11
  • メニュー編集以降右側のページの＋が開けなくなりました -- 2008-08-26 (火) 11:45:14
  • これは勝手に直していいものかな？直してる最中？ -- 2008-08-26 (火) 11:58:21
  • 開けないところが多数ある　直せないなら元に戻してください -- 2008-08-26 (火) 12:00:00
  • 開けないのはPukiwikiのバグみたい。とりあえず戻しといた。 -- 2008-08-26 (火) 12:07:16
  • いや、Pukiwikiじゃなくて多分regionプラグインのバグかな・・・ -- 2008-08-26 (火) 12:09:00
  • いきなり直接編集せず、試案用のページを作って議論しよう -- 2008-08-26 (火) 14:30:52
  • 試案用のMenuBarページを作成しました。練習用ページでのみ、この試案用Menubarが表示されるはずですので、このページを用いながら議論してはいかがでしょうか? -- 生産編集人? 2008-08-27 (水) 18:34:45

無題

協力したい人? (2008-08-15 (金) 17:54:31)

PDなどでにくいmobの写真などを提供したいのですがなにかいい方法はありますでしょうか

  • 勝手に変えてるものですが、自分はなるべくMOBが大きくなるようにSSを撮って、横200pic×縦150picの大きさでこれに入るように縮小してます、(100％の倍率で使うと名前の辺りに少し歪みが出るようなので)。あと編集ソフトは無料のGIMP2というのを使ってます、慣れると簡単ですよ。 -- 勝手に? 2008-08-15 (金) 19:17:14
  • 暗い写真が多いのでなるべくガンマ値調整くらいしましょう。あと。PDはノーマルサイズと比較できるように撮れれば臨場感あるかも -- 2009-02-21 (土) 01:57:23
  • ガンマ補正した本人なら直しといてね。ガンマ補正はディスプレイに依存するものであって、貴方の特殊なディスプレイに合わせると他の人からは見えにくくなってしまいますよ。無修正ならゲーム内で実際に見えてる状態そのままでssも表示されてるはずです。見えにくいなら見えやすいssを撮って差し替えるようにしてください。 -- 2009-03-12 (木) 09:27:45
  • PDは大きさもあるから、無理ない程度に通常の奴との比較写真になるとよさそう -- 2009-03-16 (月) 13:44:10

モンスターの情報欄の案

勝手に編集人? (2008-08-12 (火) 22:17:48)

モンスターの情報なんですが、ドロップ品が多くなってまとめるのメンドクさくなりそうなので金属（オルハリコン、まで）とか木材（世界樹の心材、まで）にしたらどうでしょう？上限のドロップ品以下の物しか出ないみたいなので。
そうすると少しマスが空くので、耐性と性質を備考欄に書くのではなく、新しく欄を作ってそこに書くと見やすくなると思うのですが、ご検討よろしくお願いします。

  • 練習用ページを借りて二つほど並べてみました -- 勝手に? 2008-08-12 (火) 23:20:51
  • どうせなら、下限から上限まで 木材(シダー～世界樹の心材) とした方が、後々、いいかもね。シダー以下のアルダーを確認したら、(アルダー～世界樹の心材)とすればいいわけだし。 -- 2008-08-15 (金) 08:47:25
  • それと、mobの使うスキルを備考に記入してるけど、どうせなら、スキル欄も設けて、備考は、あくまで、備考のがいいかな。将来的に、夜間のみＰＯＰってのが出るかもだし。そういう注記みたいなのを書くべきかな -- 2008-08-15 (金) 08:50:43
  • 細かい話ですけどmobのレベル文字は「Lv,LV」のどちらかに統一しませんか？　別にどちらでもいい気はするんですけどね・・・ｗ -- 2009-02-21 (土) 00:26:16

職系列の細分化

生産編集人? (2008-07-02 (水) 18:37:47)

武器のツーハンデットソードや、頭装備のスカルヘッドなど、2～3次職用や系統別用の装備類が出てきました。
それに伴い、各テーブルの職系列を改変する必要が出てきているのですが、なにか良い案 [tip] はありませんでしょうか?
物は試しで、こちらで思い付いた案を、練習用ページに書き連ねてみましたが…う～ん (--;

  • いっそ職業別にしてはどうでしょうか？今までのテーブルも残しておけば、見慣れてる方も混乱しないでしょうし -- 2008-07-03 (木) 11:26:14
  • ↑をソル系列のみですが案9として練習用ページに組んでみました。メニューからは職系統毎に直接飛べる様にしてあげればいいかも？ -- 2008-07-04 (金) 09:22:37
  • 乙です。個人的には案３がいいと思いますが、職業別の方もあると便利そうですね。 -- 2008-07-05 (土) 14:05:37
  • 案3がベターかと思います、職業名称を縦書きにできるとスマートになるかも -- 2008-07-07 (月) 04:32:00
  • 40装備からは１次職装備不可っぽいので、40装備からは１次職外して良いのでは？ -- 2008-07-09 (水) 00:47:25
  • ↑それなら、40装備以上は別テーブルにすれば見やすいかも -- 2008-07-09 (水) 08:36:14
  • 案7がいいかなー。案3だとノートPCとかの小さなモニタには一覧性が低くて; ; -- 2008-07-09 (水) 15:13:42
  • 頻繁に表を更新する側としては、1アイテムは1行に収めて欲しい。なので装備可能職欄に頭文字を書く方式はどうでしょうか。例：ガベセウ -- 2008-07-17 (木) 17:22:04
  • 上2つの折衷案として、案10を作成してみました。2次職以降用のページ、もしくは職別のページも、大規模アップデートに前後して作成する必要がありそうですね。少なくとも武器のテーブルは、現時点でも長大になっていますので。 -- 2008-07-17 (木) 19:37:42
  • 大規模アップデート = 転職が実装予定されている8月のアップデートの意味です。もっとも、現段階から2次職以降用を分離してしまった方が、スマートかも知れませんね。 -- 2008-07-17 (木) 19:45:07
  • ↑二次職用のテーブルだと、何れは三次職用～とかで更に面倒な事になりそうだから、編集のし易さも考慮すると職系列別のがいいかも -- 2008-07-18 (金) 04:24:49
  • Lv1～39、Lv40～79、Lv80～（将来作成）の3つに分ければ良いんじゃない？ -- 2008-07-18 (金) 05:43:08
  • ↑結局表が横長になってしまいそうじゃない？ -- 2008-07-18 (金) 05:56:16
  • 全体の一覧用として案11を作成。装備可能職の欄を案9の様な系列毎へリンクしてやれば、それぞれのページがスッキリするのではないかと思います。 -- 2008-07-18 (金) 12:37:07
  • 各職ごとのだけ作るのがいい気がする。これからどんどん武器が増えるのだから、表を上下にスクロールさせるのがかなり大変になる、しかも量が多いと探すのも大変 -- 2008-07-18 (金) 13:03:49
  • Menuberが複雑になるのも避けるべき -- 2008-07-18 (金) 13:09:00
  • 適当ですまないが案１２を作ってみた -- 2008-07-18 (金) 13:30:44
  • 同一アイテムが複数職で装備可能な場合に複数の表を更新しないとダメなのは少しばかり厳しいような。職が増えれば尚更厳しい。１次・２次・３次で分けるのはダメだろうか。2次職は1次職のアイテムを装備可能かもしれないが、2次職の表には反映しないということで。 -- 2008-07-18 (金) 13:37:03
  • ２次職だけでも装備可能かどうかの○×の欄が２×４の８個必要。これも横長になる。さらに３次職になれば・・・　更新は追加分をほぼコピペでいけるからそんなに労力はかからないと思う -- 2008-07-18 (金) 13:50:08
  • ↑３次職でも８個か、すまん。 -- 2008-07-18 (金) 13:51:40
  • ↑3 同感です。また職別ですと、生産ページからのLinkが張りにくいデメリットも。案11のような全体一覧を用意するならば、そこへ張ればいいのでしょうけれど。 -- 2008-07-18 (金) 16:00:57
  • 案7や10の表をn次職別に作るというのはどうだろう？これなら横の長さは現状と同じになるし、縦にもそれほど伸びないと思うけど… -- 2008-07-18 (金) 22:07:13
  • 武器に限っては、現状で３次職まで装備できるってのがあるし、この先もそういった装備が出てこないとも限らないので、職系統毎のが良い様な気がします。兵種が増えても専用装備になりそうだし対応はし易いかも？ -- 2008-07-19 (土) 11:41:47
  • 1次職専用の装備が無いように、2次職専用装備は無い（上位職でも使える）と仮定するならば、Lv40ごとの分割で何の問題もないと思いますけれど -- 2008-07-20 (日) 17:05:53
  • 編集する側からすると、横に長すぎるのは、非常に辛いです。特に、同上(~)とかあったら、列を間違えちゃって、表を崩す原因にもなりますし＾＾；また、あんまり詰め込むと、データが多くなって、ページが重くなるだけかと思います。 -- 2008-07-21 (月) 07:22:59
  • シンプルに職業別でいいじゃん　情報多いと表が狭くなって見にくい -- 2008-07-21 (月) 07:37:01
  • で、案13を提案。現「武器」ページを案１３みたいにして、名称から、各武器別ページへ。各武器別ページは、現行のテーブルから、職別を排除した物にする。ただし、2系統以上(2次、3次で制限も含む）の武器は、系列部分を残す（追加）。で、どうだろうか？ -- 2008-07-21 (月) 08:05:36
  • ↑すまん。案13を作ってる間に更新されて、間に挟んじゃった＾＾； -- 2008-07-21 (月) 08:07:28
  • 編集もする人としては、各武器のデータは一箇所であって欲しい。職別にして、片方は修正しても片方はまだとかでてきかねない。複数に分かれると比較ができないとかあるかもしれないが、いまや、タブブラウズ（未対応でも複数窓）で、同時に開けばいいことではと思う。見易さ、探しやすさを一番にとは思うけど、編集（データの管理）のしやすさも考えてもらえたらと思う。追伸：防具に関しても、案13に追加しといた。 -- 案13の人? 2008-07-21 (月) 08:37:24
  • レベル帯別で分けた場合の例として、案14を作ってみた。各表はそれぞれ別のページに作ったほうが良いのだろうけど、例示ということで -- 2008-07-21 (月) 12:55:33
  • 装備可能な職業項目、○×にこだわる必要はないと思う。案15はどうかな。 -- 2008-07-22 (火) 04:15:36
  • 職業別が欲しいですね、特に防具は一式でどれくらいかみたい。 -- 2008-07-23 (水) 01:55:19
  • 練習用ページ冒頭に、要点をまとめてみました。 -- 2008-07-23 (水) 04:29:26
  • 立案作成乙でございます！現状は茶を濁してもう少しだけ様子見ません？今日のＵＰＤで何が追加されるか…それによっては表組みがまた変わるかも？？ -- 2008-07-23 (水) 15:20:25
  • よくよく考えたら、現行の武器・防具データを分割するのも、参照してるページの修正や画像の移動など、非常に大変だと思う。だから、このまま現行を維持しつつ、Lv40以降のページを新規に追加という、「案１４」でいいかなと思う。それで様子見ません？ -- 案１３の人? 2008-07-27 (日) 11:14:23
  • でも様子見を続けるほど移動が大変になっていくから、やるなら今の時期が最善だと思うよ。 -- 2008-08-06 (水) 00:34:25
  • 単純に考えると最終的な情報量は今の３倍はあるんだよね・・・そう考えると案１２がすっきりして見やすくなると思う。共通装備なんて今後減っていくのは目に見えてるし。 -- 2008-08-06 (水) 00:39:22
  • 来週のアップデートを控えて何も決まらないままではマズイと思いますので、言い出しっぺの責任としてここで一応の区切りを付け、レベル帯別(n次職別)の案14と案6をベースに作成いたしました。新たに各職別のページを作る際にも、他ページからのリンクを解決させるために、一義的なレベル帯別ページは必要だろうと判断したためです。
    様々なご意見をいただき、大変参考になりました。ありがとうございます。 -- 生産編集人? 2008-08-08 (金) 13:41:47
  • 案16書いてみました。○×で書こうとするからややこしくなるのでは？ -- 2008-08-12 (火) 00:27:11
  • wiki編集初心者なので、変なところもあると思いますが、要は装備可能職を文字で書いて、その職名を系列ごとに色分けしてはどうだろう、という案です。 -- 16書いた人? 2008-08-12 (火) 00:50:28
  • 文字だと左右に揺れるので、案16は、見づらくなりそう。やはり職系列で縦に同じ位置にあるのがいいかなと。 -- 2008-08-15 (金) 08:38:44

「アニメ連動クエスト」ページに不審リンク

発見? (2008-06-27 (金) 15:46:24)

6/27 4:24～15:40頃まで張られてましたので、
注意喚起のメッセージを該当ページに記入しときました。

アドレスからしてアダルトサイトかと思われます。

  • 今日の早朝にも各職のスキルのところに怪しげなリンクがありました。すぐに削除してやりましたが　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ -- 2008-06-27 (金) 15:50:20

制作図？

φ? (2008-06-17 (火) 00:35:49)

メニューバーの「制作図」は「製作図」の誤字だと思われます。
修正をお願いします。

  • 5/28のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄまではゲーム内でも「制作図」でした。5/28以降修正されたようですが、それ以前に作られたメニューバーですので誤字ではないです。なおメニューバーは管理人さんじゃないと修正できないようですね。 -- んと? 2008-06-17 (火) 08:31:55
  • ページ名の変更には管理パスワードが必要なので、複製して「製作図」のページに移行しました。これに伴い、menu及び、関連リンクを修正。また、wiki内の「制作」を「製作」に統一。（コメント含む）。これによる弊害に気づかれた方いましたら修正をお願いします。 -- 2008-06-27 (金) 10:37:48

塔について

塔? (2008-05-16 (金) 14:10:14)

各階の塔攻略ルート例などを書く欄を設ければ、参考になると思います。

パワードモンスターの出現場所

ゆうだち? (2008-05-02 (金) 05:07:52)

クエストに関係してくるものもいるので、『大体この辺に沸く』とか『討伐時の注意』とか『ドロップアイテム』なんかがわかるページがあると助かります。どなたかお願いします。

  • ＰＯＰ地点はそれぞれ書かれていますし、まとめちゃうとますますＤＲＯＰ目当ての高Ｌｖ者の餌食になりそう -- 2008-05-11 (日) 06:49:55

クエストだけのページが欲しい

はる? (2008-04-28 (月) 09:58:17)

レベル順での表示で，クエストだけが一覧できるページがあると便利だと思います。
現状では，マップを開かないとクエストがわからないので抜けてしまうクエストとかもあるかと思います。
一覧で，「何レベルから」「受注場所，人物」「受注条件（○○クリア）」
「クリア条件」「報告場所，人物」などがあるといいと思います。
どなたか作成お願いできませんか？

  • 武器一覧みたいな簡易表を、「全体マップ」に追加してみました。注記も添えときましたが、Ｅｐｉｃクエスト・アニメ連動クエストは除外でいいかなっと思ってます。また、詳細ページへのリンクも考えましたが、アンカーの修正が面倒になりそうなのでやめときました。 -- 2008-05-11 (日) 07:14:18
  • ラジャフ村だけテーブルに記入してみたけど反映されないんだよなぁ。分かる人修正よろしくです -- 2008-05-11 (日) 08:20:28
  • ↑直せました。 -- 2008-05-11 (日) 09:35:08
  • フリークエスト一覧兼攻略ページ作成中です -- 2008-05-14 (水) 15:57:53
  • フリークエスト一覧兼攻略ページ作成中です -- 2008-05-14 (水) 15:58:08

MenuBarのエイブルズの洞窟を

スカも愛して！? (2008-04-17 (木) 20:34:36)

そろそろエルブルズの洞窟に訂正しませんか？
名称変更もkeyがないので出来ませんので管理人殿よろしく～。

  • MenuBarだけ修正しました -- 2008-04-18 (金) 15:06:53
  • すみません、名称変更によって画像消えたのでやっぱり戻しました。上手く編集できる方、お願い致します。 -- 2008-04-18 (金) 15:17:51
  • 新規にページを作成、旧ページから移行しました。 -- 2008-05-14 (水) 16:00:49

スキルについて

まったり～な? (2008-03-22 (土) 19:19:35)

プレオープンでは店売りされていたレベルⅡスキル書も、
ＯＢでは売られていないので、レベルⅢ以降なんて当面無駄かと思われます。
そこで、スキル強化ランクでの性能を記入できるようにしてはと思い、
メイジスキルを試しに変えてみました。
いかがでしょうか？

  • 見やすくていいと思います。どなたか書いたk -- 2008-03-22 (土) 20:59:45
  • ↑ミス失礼　見やすくていいと思います。どなたが書かれたか知りませんが、練習ページあるやつみたいに「強化条件」も追加するのはどうでしょう？ -- ごめんなさい? 2008-03-22 (土) 21:05:16
  • (続き→)もしも、まったり～なさんが書かれていた物でしたら大変失礼いたしました。ｍ(_ _)ｍ -- ごめんなさい? 2008-03-22 (土) 21:14:47
  • 私じゃないですｗ　でも、練習ページのは見やすいですね。これも加えてみますね。 -- まったり～な? 2008-03-23 (日) 10:36:43

IRC

wktk? (2007-12-13 (木) 07:41:35)

IRCしませんか
irc.tokyo.wide.ad.jp (IRCnet)

#druaga

  • Cβ時のPT用に
  • wiki編集で困った時に