Wiki内大会/Wiki内FE勇者決定戦/参加者名簿/第三回

FE勇者決定戦第三回シード

参加登録欄

12人で募集します。

登録要請orコメント

• こちらも一番ゲットｗ　今度はアイクも試す！よろしくお願いします！ -- 鋼? 2008-12-05 (金) 21:37:25
• ならこちらも
  - 今だ！！！2get
  ￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
  　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
  　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
  　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
  　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
  -- CT? 2008-12-05 (金) 22:19:47
• 第一回･第二回の二回の挫折を栄光にするｗ -- ロッキー? 2008-12-07 (日) 14:40:58
• 参戦します！第2回戦でボッコにされたのでリベンジです！ -- コックK? 2008-12-07 (日) 15:49:44
• 第二回戦でボッコって・・・www　それ、該当者僕ですよwww　すみません、ボッコにしてしまって・・・。 -- YTIK? 2008-12-08 (月) 00:11:14
• いえいえ。自分が雑魚だったから・・・ボッコは妥当ですよ。 -- コックK? 2008-12-08 (月) 01:45:28
• アイク使うけどスランプ気味なのでかなりボコボコにされると思います -- マル使? 2008-12-09 (火) 21:32:36
• 初参加です。よろしくお願いします。 -- レイ? 2008-12-10 (水) 17:30:31
• えっと・・・僕も出場します！　マルスかアイクか・・・う～ん　２５２８－４４９１－０５５１です -- やっさん? 2008-12-11 (木) 22:22:18
• もうすこし待ってみて、これ以上参加者が増えない場合、この人数で第三回を開催します。 -- YTIK? 2008-12-15 (月) 23:32:51
• ぎりぎりになって参戦を決意しました。あ、初出場です。マルスを使用します。お願いします！ -- ルーク? 2008-12-16 (火) 17:21:45
• YTIKさんに聞いてはいりました～アイクをつかいます。 -- らりる？? 2008-12-16 (火) 20:48:45
• シード逃したがまたアイクでいきます。 -- ハンター? 2008-12-16 (火) 21:52:50
• ぬおお・・・あと一人・・・!!　誰か来ないか・・・。 -- YTIK? 2008-12-16 (火) 22:47:28
• 一応、まっさんが参加するっていうから欄は確保したが・・・。　本当にくるのかな・・・? -- YTIK? 2008-12-16 (火) 23:55:30
• 来ました～ﾌﾚｺ=3265-5102-0007 です。よろしくお願いします！ -- まっ? 2008-12-17 (水) 01:00:30
• おぉ　もう人数そろいましたかｗ -- 鋼? 2008-12-17 (水) 01:04:16
• 第二回の3位決定戦が終わり次第、第3回を開催します。トーナメントの相手は今日の夜に決めます。 -- YTIK? 2008-12-17 (水) 11:10:18
• ルール参照いらんな。　消しておこう。 -- YTIK? 2008-12-17 (水) 18:26:41
• コードいれてくれたのかな。ありがとうございます。 -- ハンター? 2008-12-17 (水) 18:47:49

疑問点・意見・質問など

• えーと・・・。もしかしなくても今回も崖阻止は無しですかね？ -- しるびぁ? 2008-12-15 (月) 22:58:06
• すいませんが、なしですね。 -- YTIK? 2008-12-15 (月) 23:33:31
• 良ければ、崖阻止禁止の『納得できる明確な理由』を教えてもらいたいです。僕の考えとしては、大会というのははっきり言って戦法なんて問わない、勝ったらいいだけの戦いです。その為、投げ連や強判定技のぶっぱ、待ち等は当然規制されず普通に使えるんですからね。　　　なのに、崖阻止だけ規制されているのは筋違いなんじゃないかと感じます。Wiki内大会全体で規制されているというのならまあまだ分かりますが、そういう訳でも無い。これは明らかに変だと思います。　　・・小規模とはいえ、れっきとした『大会』なので、規制するにあたって筋の通った理由が無ければ崖阻止禁止に賛同しかねます。実際、それが無かった為に剣キャラ大会は揉めたわけですし。　　　・・・長文&イミフな文すみません。YTIKさん以外の方にもどう思ってるか意見を伺いたい所です・・・。 -- しるびぁ? 2008-12-16 (火) 18:11:40
• 使用できるのはマルスかアイクの片方だけですか？それとも両方、自由に使えるのですか？後この大会って3機×1試合なんですか？それとも3機×3試合なんですか？初歩的で申し訳無いのですが・・・ -- レイ? 2008-12-16 (火) 18:37:25
• 試合回数関係なく、崖阻止は禁止です。　正攻法という方もいらっしゃいますが、崖につかまっての相手の復帰阻止は実力ではないと僕は思うんです。　ふっとばして、相手を倒してこそ、その人の真の実力があるのであって・・・。　主観的な見方だと思うなら思った上で今回の大会に参加してください。　賛同できないのであれば、この大会に参加してもらわなくて結構です。　すみませんが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。　それから、レイさん、試合回数に関してですが、ルールのところにストック3・一発勝負と書いてあります。-- YTIK? 2008-12-16 (火) 19:08:48
• 分かりました。 -- レイ? 2008-12-16 (火) 21:19:46
• 崖阻止ありがいいけど主催者がなしといったらなしというのは仕方ないかな。 -- ハンター? 2008-12-16 (火) 21:52:11
• 崖阻止についての議論が多発しますな・・・僕はどっちでもOKですね～主催者さんにお任せします。 -- 鋼? 2008-12-16 (火) 22:07:24
• すいません、皆さん・・・。　協力していただき、感謝します。 -- YTIK? 2008-12-16 (火) 22:48:44
• 参加者の声に耳を傾けるのも主催者の仕事では無いですか？自分の考えを押し付けて、賛同しないならやめろなんて、主催者が言う様な事じゃ無いと思います。僕は明確な理由が欲しいと言ったのに、その理由として書かれたのは明らかに第二回で言った事をそのままコピーしただけのもの。・・・さすがにこれは酷いです。 -- しるびぁ? 2008-12-16 (火) 22:58:52
• どっかに書いた記憶があったんで、探してみたらやはりあったんで、同じことを書きました。　いや、まあ確かにガケつかまりとかもあればいいという声が多いでしょう。　しかし、僕が主催する大会では基本的にガケつかまりはなしです。　思うに・・・初対戦の相手にガケつかまりするのは一番失礼な行為だと僕は思います。　何度か対戦していて、相手の対戦の仕方とかわかっていればガケつかまりなどしてもいいでしょう。　あとで笑って飛ばせますから。　しかし、大会というのはそうじゃない。　初対戦の相手もいるわけです。　ただ勝ちゃあいいってものでもありません。　言いましたように、ふっとばして倒して勝ち上がり、賞品を手に入れた!っていうなら、その賞品に価値は十分あります。　しかし、ガケつかまりしました～、勝ちあがって賞品手に入れました～というのじゃ用意している賞品の意味がない。　賞品のことなども含めて、今回もガケつかまりはなしにしています。　とまあ、つらつらと自分が思っていることを述べました。　長文になり申し訳ない・・・。 -- YTIK? 2008-12-16 (火) 23:53:48
• まず根本的から考えが違いますね・・・。まず大会主催者として分かっていただきたい事は、前にも言った通り大会は勝てばいい戦いという事です。僕以外誰も反論しない辺りここにはガチ勢がほとんどいないみたいですが、他へ行けばこんなルールは笑い飛ばされます。何故なら、大会は勝てばいいから。ここを勘違いしてはいけません。　　　後、『ガケつかまりしました～、勝ちあがって賞品手に入れました～というのじゃ用意している賞品の意味がない』という意見についてですが、何故でしょうか？崖待ちして勝っても即死投げ連して勝っても賞品に十分価値があるというのに崖阻止したら意味が無いってことですよね。僕的に考えて即死投げ連等の方が崖阻止に比べたらよっぽど失礼だと思うんですが。違うというなら反論お願いします。　　　　　他の皆さん、こんなのに意見するのは気が引けるという気持ちも分かりますが、出来れば意見お願いします。僕に対しての反論や意見でもなんでもいいですので、正直な声をお聞かせください。　　こっちも長文すいません＞＜ -- しるびぁ? 2008-12-17 (水) 07:32:43
• 他の大会は他の大会でその主催者に従いますよ、僕は。 それでも、この大会は少なくとも僕が主催してますから、ガケつかまりはなしです。（第四回から有りにするという方向も現在検討中………） -- YTIK? 2008-12-17 (水) 10:42:39
• 難しいなー崖阻止有り無し…; まぁそ～んなにｶﾞﾁじゃなくとも無しなら無しで充分闘えるし、従える範囲のﾙｰﾙかと。理由のほうに納得しかねる気持ちはわかりますけどね＾＾; -- まっ? 2008-12-17 (水) 12:15:49
• 暇なので、夜に決めるとは言いましたが、今決めましたwww第三回の開催準備は万全です。第四回よりガケつかまり有りにしたいと思います。今回のこの大会までガケつかまりなしで我慢してください。 -- YTIK? 2008-12-17 (水) 12:26:07
• 『即死投げ連等の方が崖阻止に比べたらよっぽど失礼』という意見には僕も賛成しますが、『大会は勝てばいいから』という意見には賛成しかねます。僕は大会といっても、あくまで「互いの技術を向上させるための公式な試し合い」としか考えていませんので・・・「賞品があるところで遠慮なんて必要ない」とでも言われるのなら、賞品自体なしにしていいかとも思いますけどね。この大会や他の大会に出ている皆さん、大会に出る目的は賞品のためですか？(もしみんなそうだったら俺はなんと言えばいいのだろう？ )長文失礼。 -- 鋼? 2008-12-17 (水) 13:20:24
• 第四回よりガケつかまり有りに関してはまだ未決定事項でもありますので、上記には書いてますが、未決定なので信じないで下さい。分かりにくくしてしまいすいません。 -- YTIK? 2008-12-17 (水) 16:31:16
• 鋼さん、貴重なご意見ありがとうございます。僕も自分の意見として言わせてもらうならまさにその通り、大会に参加しているのは上手い人と戦って上手くなる為です。ですが、一般論では大会というのは勝てばいいだけのものなのです。技術高めたいならタイスレでも行ってろ、戦法批判するな、まあこんな感じですかね。その意見には賛成したい所ですが、一般論はこういうものだという事を覚えていただけたら幸いです。　　賞品については、正直この小規模な大会で付ける必要性自体に疑問を持ったりしますが、まあ賞品云々は主催者からの出品なんでなんとも言えませんねｗ　　　YTIKさん、崖阻止ありを考えていただきありがとうございます。ですが、正直いうと崖阻止や投げ連等は相手がしなかったらこっちもしないというどうでもいいポリシー持ってるので、どっちでも構わなかったんですけどねｗ　　　でも、崖阻止無しだとマルス：アイクのダイアが普通と比べるとアイク有利になると思うんで、やはり自称アイク使い(笑)の自分としても第4回は崖阻止ありの方針にして貰えたらなと思います。　長い話し合いと長文すいませんでした＞＜ -- しるびぁ? 2008-12-17 (水) 17:59:19