*M3A2 BRADLEY CFV
Last-modified: 2023-08-19 (土) 00:22:31
REC/BLUFOR/US
- 偵察車両というよりは偵察能力のあるATGM車両と考えた方が良い。軽装甲でコストが高いので偵察のために積極的に最前線に出るのにはリスクがあり、かといってやや引いてしまうと偵察能力が生かせないというなかなか扱いの難しいユニット --
- お値段が75円になり思い切って前に出しやすくなった。ステルスが付いたATGM車両はとにかく見えないので相当厄介。 --
- ATGM、機関砲共に命中率と威力が高く自身で視界を取りステルス持ちで弾持ちが良いという最強車輌燃費の悪さだけが欠点 --
- 茂みに隠れると偵察ユニットでも見つけられない。 --
- M3系列は値段こそ高めだが、ステルス持ちのatm車両で対歩兵戦闘もこなせる為、払うだけの価値があるユニット。 --
- 80円になってしまったがそれでも出す価値はある --
- これ並に優秀なステルスATGM車両って他にあるの? --
- 米M3A1。英FV712。朝M1992。ATGM用途で使用するなら、この辺りが対抗馬か。次点で捷BPzV SVATAVA(視界最良)や米M551A1,M3。蘇PT-71,PT-85のATGMはおまけレベル --
- その中でこいつだけ飛びぬけてる感じだな --
- 因みに今更だが偵察ユニットは、視界性能で出撃数が変動する(歩兵は加RECCEを除き、練度で変動)。例えば45円M551A1と80円M3A2は全く同じ出撃数。その為本来なら数を減らされる筈の、高価で戦闘力の高いユニットほど恩恵が大きい兵科である --
- 偵察歩兵の睨み合いになりがちな泥の戦い平原においてステルス普通で出せるATGM車輌はまともなATGM歩兵の居ないNOARDにとって重宝する存在 --
- 偵察歩兵+M2A2のほうが安くていい仕事をする。こいつは偵察能力がTOW2の射程を活かしきれていない。 --
- こいつは平原で敵主力部隊への遅滞戦闘をするための兵器なので大ポイント戦くらいしか使い道なさそうな気もする --