M26A1

Last-modified: 2025-09-20 (土) 17:52:56

イタリア RankV 中戦車 Carro Armato M26A1 Pershing

m26a1_800x500_167604d2ef1b9016cb2a3e66a5ff9f12.jpg

概要

Update 1.11.0.26 【FROZEN FRONT】にて実装された軍票ガチャ限定車両。
M26E1M36B1と同じ90mm M3A1砲を搭載したイタリア版Pershing。しかしHEATFSは使用出来ない為、T95IS-3等といった格上車両には苦戦を強いられる。

機体情報(v1.17.1.14)

車両性能

項目数値
砲塔旋回速度(°/s)30.0
俯角/仰角(°)-10/20
リロード速度(秒)
(スキルMAX)
7.5
スタビライザー / 維持速度(km/h)無し / -
車体装甲厚
(前/側/後)(mm)
101 / 76 / 51
砲塔装甲厚
(前/側/後)(mm)
101 / 76 / 76
重量(t)42.0
エンジン出力(hp)500
2,600rpm
最高速度(km/h)53/-17
視界(%)104
乗員数(人)5

武装

名称搭載数弾薬数
主砲90 mm Cannone da 90/50 M3A1 cannon170
機銃12.7 mm M2HB machine gun1600
機銃7.62 mm M1919A4 machine gun15,000

弾薬*1

搭載武装解説ページ(弾薬テンプレート置き場)を開く

名称ベルト名弾種弾頭
重量
(kg)
爆薬量
(kg)
初速
(m/s)
貫徹力(mm)
10m100m500m1000m1500m2000m
90 mm da 90/50 M3A1
M77 da 90/50AP10.61-822162160148135123113
M82 da 90/50APCBC10.910.137853185182173161150140
M304 da 90/50APCR7.62-1,021287281259234211191
M332 da 90/50APCR5.7-1,165291286264240217197
M71 da 90/50HE10.551.21823202018171616
#include(): No such page: 90 mm M3A1 cannon (Smoke)

迷彩

クリックで表示
森林
[添付]
条件ナシ
森林
[添付]
条件ガチャ・GE購入

小隊ツリー

前車両FIAT 6614
次車両◎M109G

解説

特徴

 

【火力】
M36B1と同じ砲であるが、ティアが上がっている割にHEATFSが使用できずAPCRも実質近距離専用(距離減衰が大きく狙撃には不向き)で傾斜装甲に弱いため過信してはならない。重装甲車両との戦闘はなるべく避けたいところ。
基本的にはAPCBC弾を使っての戦闘を推奨する。

一応の指標として、このランクでよく遭遇するT-34-85M4A3 (76)W?ST-A1といった中戦車相手なら正面のどこでも抜くことが出来る。また、パンター含めた同格中戦車相手でも防楯や車体下部なら問題なく貫通可能である。
正面から抜く事が出来ないのは王虎などの重戦車やヤークトティーガー?試製五式砲戦車 量産型?などの重駆逐に限られる。

 

【防御】
詳細はM26E1の解説を参照。なるべく被弾を避ける立ち回りを心がけよう。

 

【機動性】
機動性に関してもM26E1とほぼ同様である。超信地旋回ができず狭いところでの旋回にはやや苦労する。

【総評】
火力面でやや不安が残るものの、格下に抜かれない装甲と十分な機動力を併せ持った優秀な車両である。ランク的に高火力、重装甲の敵と戦う機会が増えるが、立ち回り次第では十分に活躍できる。また、これが最も良い点なのだが、本車の火力強化版であるM26E1と異なり、IS-3などを除けば基本的に戦後車両と出会すことがない。そのため、ボトムを引いても格上相手にある程度は対抗出来る。ただ、火力面で不安が残るのも事実なので、各車両の弱点を把握する事で活躍の幅が増える事になるだろう。

 

史実 [#V3-2_History''

クリックで表示

小ネタ

加筆求む

外部リンク

 

WarThunder公式英語Wiki

 

公式Devログ

 

DMM公式紹介ページ

 

インターネット百科事典ウィキペディア

 

コメント

【注意事項】

  • 荒らし行為に対してはスルーしてください。不用意に荒らし行為に反応し、荒らしを助長した場合は、荒らし共々BANされる可能性もあります。
  • ページの編集要望等ありましたら編集会議のコメント欄をご利用ください。

  • クソ弱い -- 2025-01-16 (木) 18:57:29
    • そんなわけない。バランス良くて使いやすいし炸薬あるし貫徹力も必要量確保されてて機動性だってある。装甲に任せた立ち回りすると弱い。 -- 2025-01-16 (木) 19:10:46
      • APCR使ってたのが問題だったかもしれない。でも同じ車両同士で同じとこ撃ってもこっち非貫通なのにワンパンで負けるのは意味分からん。APCRなんだからせめて貫通はしてほしいわ。立ち回りはこれには関係ないね。 -- 2025-01-16 (木) 23:16:16
      • こいつ砲塔正面に小さな弱点あるから格下のPzgr.でも正面から抜けるんだけどそこまでしてAPCR使う意味ある? -- 2025-01-17 (金) 10:12:43
      • APCR使ってたのはめっちゃ硬い重戦車とかと鉢合わせしたときにAPCBCだと全く貫通できるところが無いからだよ。 -- 2025-01-17 (金) 16:38:23
      • 基本はAPCBCで重戦車見つけた時だけAPCR込めるのがいいと思うなあ、常にAPCR詰めるのはリスキー -- 2025-01-17 (金) 19:00:15
      • 別に常にじゃないけどね -- 2025-01-17 (金) 22:17:12
      • 確認なんだけど弱いと思った理由は同じM26と撃ち合って負けたからなの? -- 2025-01-17 (金) 22:30:08
      • そうだよ。別に格下とかじゃないからクソが付く程ではなかったかもだけど。 -- 2025-01-17 (金) 22:34:35
      • 同じ車両で撃ち合った結果なのにM26が弱いってならなくない? どういうこと? -- 2025-01-17 (金) 22:57:04
      • M26E1の火力劣化版で、T-34-85や試作パンターにも貫徹される微妙な装甲。スタビなくて主砲の精度も低いし、装填速度も速いとは言えない。正直、重戦車としては役不足だから、装甲に頼らず中戦車として扱うべき。 -- 2025-01-18 (土) 01:52:16
      • E1はランク6だから火力劣化してるの当たり前、同格の中戦車に貫通されるのは普通の事、スタビ無いのもランク5なら普通、同格の主砲も7.5秒程度が普通、そもそも重戦車じゃないから中戦車として扱うべき。
        ここまで書いておいてなんだけど、こっちがなんか間違ってるのか? 書いてる事全部違うから不安になって来るんだけど…… -- 2025-01-18 (土) 03:06:46
      • 逆に34-85やVK3002に抜かれない装甲をゲットした場合ぶっ壊れになるし、ランク5ではありえないスタビを持っても壊れる。と言うか走り撃ちってタイミングゲーだろ。主砲精度低くないし、、と言うかこれ全部プレイスキルで解決できる問題だし、上野派の言う通り中戦車なんだから中戦車の立ち回りすれば強いに決まってる。同じ車両とのミラーで負けるなら車両の性能に関係なく相手が上手かったか自分が下手かの二択だよ。 -- 枝 2025-01-18 (土) 08:31:41
      • 上野派→上の葉 -- 2025-01-18 (土) 08:32:23
      • 単純にE1の下位互換だから火力や装甲に頼らず扱おうって書いたつもりなんだけど........。それにアメリカ戦車はスタビ持ってるのが強みだったし、それが無くなるのは普通に欠点じゃない? -- 2025-01-18 (土) 14:13:58
      • M26E1にもスタビライザーなんてたいそうなものついてないよ。葉が言うように上のランクの同系列戦車と比べたら性能が劣るのは当たり前。後確認なんだけど、E1の下位互換って述べてる人は木? -- 枝 2025-01-18 (土) 16:09:54
      • すまん。ちゃんと説明できてなかったわ。ちゃんと装甲に頼らないように立ち回りはしてた。それで弱点抜かれないようにしてたけどお互い速度低い状態だったからちゃんと弾当てれる感じで、弱点でもなんでもない場所を同車両(確か)の貫徹力低いAPCBCみたいな砲弾で抜かれてこっちは貫徹力高いはずのAPCRでどこ撃っても非貫通だから弱いと思ったからクソ弱いって言ったのよ。別に他に何回か同じようなことがあったわけじゃないし格下でもないからクソが付く程弱くはないかなって考え直したけど。 -- 2025-01-18 (土) 18:17:01
      • M26は装甲がちょっと曲面化しています。そしてコイツのAPCRは跳弾&クダケチッタが頻発するので(当社比)基本使わない方がいいですね。敵にいると強いはwar thunderあるあるなので、めげずに頑張りましょう。 -- 枝 2025-01-18 (土) 19:29:33
      • 少しでも湾曲した場所を撃つと直ぐに跳弾するし、貫徹力が微妙すぎて弱点撃ってもヒットで抜けなかったりする。完全に停止した同じ車両の砲塔を正面から狙って、インジケーターも緑になってるのにヒットで抜けなかった事もある。安定しない主砲に頼れない装甲が付いてる訳で、全然強く無い。 -- 2025-01-19 (日) 12:48:03
      • 同じ車両にタイマンで負けた時点でPSの問題ってわからんのか 後この砲使えないならこのランク帯の日米無理だろうから大人しく独ソ乗っとけ -- 2025-01-19 (日) 13:27:52
      • ↑タイマンなんていつ言った?文章をちゃんと読み通すことすらできない馬鹿は黙っとけよw少なくともお前みたいな人を批判することしかできない奴よりはPS良いと思う(笑) -- 2025-01-19 (日) 14:15:09
      • wだったり(笑)だったり忙しない奴だな 賛同が欲しかったのに否定されてばっかでイラついちゃったんだねw可哀想に(笑) 後タイマンにしろじゃないにしろミラーで負けたんだからPSの問題以外何がある? -- 2025-01-19 (日) 14:53:30
      • ↑APCR使ったのが問題だったとか単純に敵のPSが良かったとか他の可能性考えられるだろwそんなことも考えられないなんて可哀想に(笑) 枝から全部読み直して来い。正直否定的な意見が多いかもとは見当つくし肯定してくれる人もそこまでいないかもしれないとは思ってたがいきなり謎の上から目線でPS云々煽ってくるんだから苛つくのは当たり前だろ。他の否定的な人たちに苛ついてるんじゃねえからな?お前のその言動に対して苛ついてるんだわ。 -- 2025-01-19 (日) 15:10:20
      • ではごめんなさい言動を改めさせていただきます 同車両相手にAPCRを用いたり相手のPSの方が上手かったというのは正しくPSの問題だと私は思うのですがいかがでしょう? -- 2025-01-19 (日) 15:26:48
      • PSに関して言い争ってるけど、弱点撃っても抜けないのは衛星でよくある事じゃん。ヤクトラの砲弾を34-85に真正面から弾かれた事もあるし、もう諦めるしかないよ。 -- 2025-01-19 (日) 19:41:09
      • 個人的にはPlay skillではなくてplay styleが問題なんだと思います。例えば私は熱狂的なHeat信者なので、FIAT,ST-A,Obj906などの車両はHeat主軸で戦っています。理由は弾薬庫に誘爆しやすく当てればどこか壊れるHeatの性質と、自分の走りながら早撃ちするプレイスタイルが得意という性質が重なったからです。ためにその性質にあったレオパルト1などが強いと感じ、IS-2などは弱いと感じています。それと同じように木主さんは自分のプレイスタイルに合わなかったからこそ、この車両が弱いと感じてしまったのではないでしょうか。 -- 枝 2025-01-19 (日) 21:01:50
      • ↑やばいめっちゃそうかも。IS-2とかは使ってないけどレオ1めっちゃ愛用してたわ。 -- 2025-01-19 (日) 22:09:48
      • 上でE1の下位互換って言ってる人いたけど、本当にその通りだと思う。戦後重戦車やMBTと合わなくて済むのがコイツの強みだから、主砲も装甲も信じず慎重に立ち回ろうね。 -- 2025-01-20 (月) 01:46:25
  • シャーマンとか34-85に正面から抜かれる奴が果たして強いか?パンターですら正面から抜かれる事は無いのに。 -- 2025-01-19 (日) 11:51:09
    • だよなぁ -- 2025-01-19 (日) 14:16:06
  • そもそも僕は使いませんww -- 戦車兵 2025-01-19 (日) 15:10:02
    • じゃあ使ってるのはFIATとM109とかレオパってことか?さっきFIATの方でこの小隊使って9キルしたとかなんとか言ってたが。 -- 2025-01-19 (日) 15:17:35
  • そういうこと -- 戦車兵 2025-01-19 (日) 15:32:12
    • 枝はやしてコメしろや。いい加減学習しろ。 -- 2025-01-19 (日) 19:32:54
    • 学習能力のない方は掲示板を使わないでもらえますか? -- 2025-01-19 (日) 20:34:47
      • 申し訳ございません。荒らし行為に反応してしまいました。 -- 2025-01-19 (日) 20:37:33
      • 荒らし行為に反応するのは荒らしよりも悪い事ってのがここのwikiの思想だからしっかり守るように。 -- 2025-01-19 (日) 20:52:43
      • 投稿ボタンを押したときに思い出して慌てて枝つけようとしましたでももう遅かったんですスイマセン -- 戦車兵 2025-01-19 (日) 21:32:06
      • 荒らし行為なんて誰がしてたんだ?自分はそんな記憶ないわ。 -- 2025-01-19 (日) 22:07:31
  • ここ過去一コメント数多いかも...自分の説明不足により大量のコメントを生み出してしまい申し訳ございませんでした。m(_ _)m -- 2025-01-19 (日) 22:13:45
    • こんな過疎ったwikiの中の1ページで大量のコメントを発生させたんだからむしろ誇っていい。喧嘩になりかけたりもしたけど比較的平和だし。 -- 2025-01-19 (日) 23:08:26
  • 普通に弱い。全てが中途半端で扱いに困る。後、マズルブレーキがデカすぎて先端掠っただけですぐ破壊されるのマジでウザい。 -- 2025-06-09 (月) 00:29:44
    • 性能面で見ても弱みはないんだけど(器用貧乏)、弱点が相手にバレバレだからね。 -- 2025-06-09 (月) 08:11:30
  • それなりの火力と装甲を備えつつ機動力もあって、中戦車としては使いやすい -- 2025-07-01 (火) 13:17:02
  • 史実だとスタビあったらしい… -- 2025-09-20 (土) 17:52:56

*1 爆薬量はTNT換算