ですがスレ的に見た”米韓ミサイル指針解除”の話

ですがスレ的に見た”米韓ミサイル指針解除”の話
- ですが的に見た”米韓ミサイル指針解除”の話
- ”米韓ミサイル指針解除”への米側の反応に首を傾げるですが民
関連ページ

ですがスレ的に見た”米韓ミサイル指針解除”の話

ですが的に見た”米韓ミサイル指針解除”の話

民〇党ですが性癖のヴァンダリズムです
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621695098/

219 名前：ヴィルデ・ザウ ◆z9E9JkEdao (ﾜｯﾁｮｲ df10-e3Lj)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 10:27:55.01 ID:Q3lprPnN0
そいえば韓国ちゃん、念願のミサイル開発許可というか制限撤廃手に入れたんだけど

ttps://japanese.joins.com/JArticle/278859

中国ちゃんがどう出るか見もの

「てめえ、北京まで届きませんから、って言ってたじゃねえか」
「いえ、アレは日帝用でして」

という展開希望

220 名前：名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-pwVg)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 10:29:20.12 ID:84suV5smd

>>219
つまり南東には撃てても北西には打てないミサイルにすれば問題ないな

223 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 970c-I6Yg)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 10:29:58.87 ID:JpRqL9V00

>>219
＞「いえ、アレは日帝用でして」
素で思っているのでは？

229 名前：ヴィルデ・ザウ ◆z9E9JkEdao (ﾜｯﾁｮｲ df10-e3Lj)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 10:33:26.37 ID:Q3lprPnN0

>>223
米帝向け建前　「中国を射程に入れる戦略級ミサイルで極東防衛の力になるニダ！」
中国向け建前　「チョッパリの基地全部を射程圏に入れるニダ！」
チョッパリ向け　「宇宙強国になるためのロケット開発用ニダ！」

忙しい

555 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0eda-cE2x)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 13:11:14.40 ID:zOFbUVyr0

>>219
いやあれ別な意味でアレだぞ

韓国が"米国からミサイル技術の移転・供与を受ける条件として"締結された米韓ミサイル協定が撤廃された
弾頭重量制限が17年、固体燃料使用制限が20年撤廃されたが、
これらは「北東アジア地域の軍拡競争（特に日本・韓国）の抑止の為
米国が下していた戦力的判断の完全な変更」を意味してるんだ

これ、本邦の国産スタンドオフ・ミサイル開発装備・長射程兵器の輸入自主規制と
米と同盟組んでいた周辺国（特に韓国）への配慮が不要になった、って意味でもあるのよ

韓国ちゃん、自国兵器開発の権利と主導権を取り戻したと思ってる向きも多いだろうが
裏の意味きちんと理解してるのかね

577 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-lMMI)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 13:20:02.45 ID:dOxXyyQm0

>>555
これから周辺国が整備する長射程兵器類に、韓国は米国からの支援なしに対応しなければならないか。
大変だなあ＿＿＿＿

641 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0eda-cE2x)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 13:52:38.17 ID:zOFbUVyr0

>>577
米韓ミサイル協定は韓国ちゃんの動きで実質的に空文化が進行してたが撤廃はね

これから韓国が手掛ける中距離弾道弾等の要素技術の
米側からの技術移転と運用面での関与が縮小されていくって意味ではないかなと

俺は17年に米韓が戦時作戦統制権の早期移管に合意していた点から見て、
長射程ミサイル等の開発運用面で形式的に関与する条項残す形で指針改定し、
当面（30年代あたりまで）は米が関与強めるかたちで韓国を西側の枠に残すと思っていたが
この時点でこう来ると、22年以降は米韓同盟の在り方が変質していることが
目に見える形で出てくると思われ

韓国ちゃん、このままいくと存立危機レベルの有事に備えた自国主導の指揮系統再編と
準戦略兵器運用に資するアセット獲得と運用体制確立前に
米側の支援範囲が制限されるか、分野によっては途絶えていくことになる
地域の不安定化に繋がるのでどうなるかなー、ってとこはあるやね

658 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-lMMI)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 14:00:52.54 ID:dOxXyyQm0

>>641
超長期的には中国の弱体化に合わせて
韓国を北朝鮮レベルに落して半島統一、軽武装中立化まであるかな。
何があろうと技術と資本と生産力を持たせてはいけない地域なのは、
WW2終結から今日までの有り様で証明されてしまったし。

619 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df2c-FvRK)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 13:39:21.19 ID:zycw6vO90

朝鮮日報軍事掲示板
韓米首脳、ミサイル指針完全解除議論... 「ミサイル主権」の確保を期待
https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=96629
（ワシントン・ソウル=連合ニュース）共同取材団・イムヒョンソプ記者
ムン・ジェイン大統領とバイデン米大統領が 21日（米国現地時間）
初の首脳会談で、韓米ミサイル指針解除問題を議論することが 20日、分かった。
両首脳は、ミサイル指針解除に合意した場合、韓国は 42年ぶりに完全なミサイル主権を確保することになる。
青瓦台の関係者はこの日、記者たちと会って、
「私たちの外交安保チームは、文大統領の任期が終わる前に「ミサイル指針解除」の問題を
何とか解決するという意志と構想を持っていた」とし
「その可能性について、明日（韓米首脳会談で）肯定的な結論を出すことができないだろうか」と述べた。

韓米ミサイル指針は、朴正煕政権末期の 1979年 10月に行われた。
当時、政府は米国からミサイル技術を移転と引き換えに、ミサイル射程を 180 ㎞に制限することにした。
北東アジア地域の軍備競争を懸念した米国の戦略的判断からだった。
しかし、北朝鮮の核・ミサイルの脅威が漸増し、ミサイル指針による制限は徐々に緩和された。
金大中政府時代の 2001年1月に韓国が最大射程 300 ㎞、弾頭重量 500 ㎏のミサイルを
開発・保有することができガイドラインが1次改正された。
続いて李明博政権時代の 2012年 10月に弾道ミサイルの最大射程を 800 ㎞に増やす2次改正が行われた。

899 名前：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-TGcs)[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 16:11:00.67 ID:+zQVrt0Ja
米韓共同宣言だけど
韓国側文書にはミサイル射程撤廃のことが書いてあって
アメリカ側文章にはミサイル射程撤廃のことが何も書いてないのが今話題なってる
果たしてどっちが正しいのか
って言うか1日経たずにもう齟齬が出てくるとか大丈夫なのかな

ですがスレ避難所　その391
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1621680447/

15 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 14:00:40 ID:iA1JOY0k0

米韓ミサイル指針撤廃、文大統領「嬉しい気持ちで撤廃を伝える」 2021年5月22日
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/170b1124bc33f86748fb69421ca5ec53f7c505ad

韓国の文大統領が21日にバイデン大統領と行った共同記者会見で、米韓ミサイル指針を撤廃したことを明らかにした。
ミサイル指針の撤廃は、最大射程と弾道重量の制限がなくなるという意味で、韓国がミサイル主権を確保したものと評価されている。

はあ？？
バイデンは頭おかしいんじゃないのか？
韓国が長射程ミサイルを導入したら、対中ではなく対日に使うに決まってるだろうが…

16 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 14:21:45 ID:2H4KldYY0

>>15
その辺は本スレで書いたで

ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621695098/555,641

これ、米が今まで韓国側の動きに手心加えていたり
暗黙の支援の根拠となっていた指針撤廃したって話でもある

しかし、バイデンの物事駄目にする才能はたいしたものであることだなあ＿＿＿

17 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 19:22:36 ID:g19/xx060

>>16
これが先に知らされてたから最近のGDP1％以上に増やすとか言い出してるのかな？

SRB-3に滑空弾弾頭取り付けなきゃ……

18 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 19:58:03 ID:..8K/UjY0

>>16
逆説的には何かやらかせば容赦なく日米からぶん殴られる段階に入った、とも言えるかな。
少なくとも安全保障面で日米と韓国は一線を引いた間柄になるのだろう。

今度は名実ともにアチソンラインの外側に置かれる事になる、
その上で中国に付く素振りを見せるたびにシバかれるようになるってところか。

19 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 20:24:29 ID:iA1JOY0k0

>>16
なんだか眉唾な見方だなぁ

そもそも米韓ミサイル協定というのは、
当時核武装の方向に舵を切ろうとしていた朴正煕政権に首輪を付けるという目的に基づいた協定だった
核兵器は、核弾頭と発射手段という2要素から成り立ってるが、
前者を米韓原子力協定で、後者を米韓ミサイル協定で二重に制限を科したわけだ

で、そのうち後者を撤廃するというのは、
ある意味では韓国の核武装を一部容認したも同然の動きではないかね？
これはもはや米韓同盟だの米中関係だのよりももっと重大な問題だぞ…

20 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 21:37:51 ID:2H4KldYY0

>>19

ある意味では韓国の核武装を一部容認したも同然の動き

そこが

バイデンの物事駄目にする才能

と思ってる

先年から今回の会談までの米の動きを見ると
原子力協定のラインの延長上で原潜動力向け込み
軍事目的での米製核物質移転・使用と同盟国として供与した核技術の使用を拒絶した上で
韓国側（左派・自主国防派）が持ち出す政治的イシューとなっていた
"米韓ミサイル協定の改訂"を拒否して廃したことになる

核弾頭と発射手段への米由来の核技術と核物質使用を拒絶する動きの延長上でこういう動きが来たわけだ

この状態で韓国が核武装に動く場合は、
核拡散防止条約第十条一項に基いたNPT体制からの離脱と
義務の履行停止を要する状況となる

韓国はNPT体制からの離脱と自国の核武装について、
その原因となった「”自国の至高の利益（存立）を脅かす異常な事態”の明示と説明責任を負う」
こととなったわけだ

現今の韓国の安全保障上、自国の存立を脅かす差し迫った異常な事態とは何ですかね？
（どう説明しても殴られるフラグ）

まぁ、そこまで行くかはともかく、
俺的にはこの米の動きに関しては、二重に制約する代わりに
米側が核の傘提示しつつ米核技術へのアクセス許容した朴正煕政権時の対応とは異なり
「“泣く子は餅を余計に貰える”ゴネ得での果実を与えない」方向
場合によっては本邦の対韓輸出管理強化と同様、対米輸出管理の強化
ミサイル技術管理レジーム（MTCR）に基く汎用品移転はじめとする輸出管理面で叩く仕込みと見るかな

これはもはや米韓同盟だの米中関係だのよりももっと重大な問題だぞ…

ただ米バイデン政権はここ「重大な問題だと思っていない」節が見受けられるのと、
米民主党系の見方で、アジアで韓国発の核武装・核開発ドミノが起きる可能性低く見て
危機感が薄いきらいがある点が、本邦から見るとちとアレなとこやね
米オバマ・バイデン両政権の極東アジア太平洋系の人材出してきた民主党系政権寄りのシンクタンクの見方だと
韓国は米中対立で米中双方に良い顔するが最終的には同盟国としての枠から出ないと捉え、
韓国側の動きが常識に沿うものと多めな点から見るとさ
米側の同盟関係が危ういというメッセージもとに、発射手段制約の方向で
米韓で同盟国間で別な縛りや自主規制挿れるという
米にとって都合の良い見方に沿った動きが今回の会談での発表につながった希ガス

21 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/23(日) 22:01:37 ID:2H4KldYY0

>>20
この米の動きは総じていうとさー
韓国の次期以降の政権は親米派に、米の想定の範囲内で動く
っていう前提に基いたバイデン政権の思い込みに沿ってるように思えるのよな
（親米派に「なる」か「する」かは知らんけど）

レイムダック化した文政権とは重要な話はせず
あしらう程度にとどめるだろうという事前の見方より、
米側がアカン方に一歩踏み込んだ気はするかな

22 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/24(月) 04:46:42 ID:0zFivdI.0
米みんす党は学習してないというか、
中国に「いずれキリスト教で教化できるはず」なドリーム持ってた生粋のパンダハガー集団の思考としては
半島の取り扱いをミスるのも道理な気はする。

ウォーターフォール型暴力システムで常に中華に踏み付けられてるのがアイデンティティになってるので、
飴を与えても意味がないし結局本性はレッドチームなメンヘラ、という半島のありようは
米みんす首脳の想像の埒外なんじゃねえかなあ。

25 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/24(月) 09:42:40 ID:46roAt220

>>21~>>22
日本としては、韓国の次期政権が親米だろうが反米だろうが、
反日である事には変わりは無いから同じ事、という感想しか持てない。

でもって、日米が大戦略レベルでベクトルを合わせて動いている昨今、
韓国が反日で動けば動くほど、米国の戦略との乖離を産むというジレンマに陥ると思われる。
そうなった場合の米韓双方のアクションはなかなか面白そうである。

27 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/24(月) 12:05:53 ID:12Deqnx60

>>25

日米が大戦略レベルでベクトルを合わせて動いている昨今、
韓国が反日で動けば動くほど、米国の戦略との乖離を産むというジレンマ

そうなった場合の米韓双方のアクションはなかなか面白そう

米側のステートメント見てると、生温い表現だけども韓国にとっては難しい点がもう出てる

ざっと見て目立つ点まとめると

・法の支配と人権に対する意識を共有し、自由で開かれたインド太平洋を維持することを約束
・航行の自由と上空飛行を含む国際法の尊重を維持
・FOIPの価値観のもと、米の展望と韓国の南方政策、太平洋諸国に対する政策を一致させる

なお4月に米議会の韓国文政権の対北ビラ禁止法に関する聴聞会の席上、民主・共和両党から、
韓国は言論の自由と人権、ICCPR（市民的及び政治的権利に関する国際規約）を軽視していると
憂慮が表明されている
この状況でFOIPと法の支配と人権ブッコまれて、この上で北朝鮮と台湾海峡への言及を見るとさ
韓国は中朝からも米からも殴られる事確定してねぇ？　って感はあるやね

28 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/24(月) 12:17:13 ID:12Deqnx60

>>27がらみで

>>15
米側の発表だと
「世界的な核不拡散と核技術に関連する緊密な調整が米韓同盟のキモ」と米韓両国で再確認
複数年（2025年まで）の特別措置協定SMA締結を歓迎
（特別措置協定SMA／在韓米軍駐留経費の韓国分負担。22年～25年までは毎年5.4％増、16年～22年で32％増）
米は米韓相互防衛条約に基いた拡大抑止の提供とともに
「米国は核の不拡散努力を促進する上で、韓国の役割を認識している」と伝え
「”朝鮮半島の完全な非核化”への米韓共通のコミットメント」を双方確認し強調した上で協議し、
韓国は米韓ミサイル協定の指針の終了を宣言している

これバイデン政権での方針転換から見ると、北のCVIDに止まるのか？　って疑念はあるかな

この点は韓国側の発表と韓国国内の受け取め方とを照らし合わせ考えるべきだが、いまは比較する気力がないわ
鈴置韓国観察者の記事が楽しみかな

109 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/25(火) 22:07:28 ID:JEkvr7rw0

>>28

鈴置韓国観察者の記事

新しいの出たわ

文在寅が“大敗北”の米韓首脳会談　ワクチン対象は軍人だけ、声明には「台湾」「北の人権」
ttps://www.dailyshincho.jp/article/2021/05241701/?all=1

>>15がらみでちょっと変な話が出てる
米国防総省側の広報官談話で「米韓ミサイル協定の終了について承知していない」との発言が出た

わけわからんので続報待った方がよさそうだ

>>16,20で米のステートメント基に米の動きを見立てたけど、
"実務側が承知していない"場合、上記の見立てはかなり崩れるのよね
国防総省側から後日補足が入るか見る必要がある希ガス

下手したらこれから、韓国文政権側が（改訂米韓ミサイル協定の終了を）協定自体の終了
（≒米韓間でのミサイル制限関連の枠組みの終了）として扱っていたとか、
米韓の政府内での認識の相違で足並みが揃っていなかったとか
曲解しごね得狙ってるとか、色々変化球が出る鴨田

32 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/24(月) 16:14:59 ID:ELGbiTpo0

>>22
ああ、あれか香港の中国の引き渡しによって民主主義が中国に輸出されるようになり
中国は民主化されるって向きか。

>>27
FOIPと航行の自由、法の支配と人権の三本柱（？）
これ韓国ちゃんにとってどれほど厳しいのかなぁ？
FOIPと航行の自由に関して言えばまぁ原義の意味での巡洋艦を1隻でも派遣できれば終わるけど
練度、支援体制、THAADの時レベルの中国からの妨害工作などなど懸念材料ある感じかな？
法の支配と人権は、ビラまきがネックか。
ビラまきになんであんなに神経質になってるのか分かりにくいなぁ

111 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/25(火) 22:17:37 ID:JEkvr7rw0

>>32

これ韓国ちゃんにとってどれほど厳しいのかなぁ？

常識的にはめっちゃ厳しいとこが出てきてる
（韓国的にはそうでもないかも？　韓国と現実を混同しなければだが）
解説は長くなる

そもそもFOIPという日本由来の概念を韓国・文政権は認めておらず、
FOIPに基く共同歩調を取るよう要請した米トランプ大統領に対し返答留保
青瓦台サイドでは”日本が提唱し主導する戦略であり、韓国が参加する必要はない”
（端折ったが17年11月文大統領ジャカルタ訪問時随行した補佐官の発言から）と
FOIPに基く韓国の政策立案・政策変更を否定し、リンケージを拒絶していた経緯がある

但し外交部では韓国の外交多角化の方向性と通じるとして、対米協議と関連国との意思疎通が必要としていた

このあたりの、三不政策と対北政策を優先していた青瓦台と、
官僚・職業外交官として外交の多角化方針を掲げていた外交部の食い違いも、
韓国政府の発言で、Quad（クアッド）に対するものと、FOIPに対するものに温度差がある理由のひとつやね

（クアッドはFOIPの価値観に基く日米豪印の対話の枠組みなのでクアッドとFOIPは不可分なんだけど
韓国はそう捉えず軽んじている≒特に法の支配という共通の価値観を共有していない
って意味に繋がっていきかねないんだがな～
韓国ちゃんはその辺軽く見過ぎてるとこがある罠）

FOIPと航行の自由に関して言えば

ここいらは実は韓国の未来予想図的にきつくてな

>>27の

・FOIPの価値観のもと、米の展望と韓国の南方政策、太平洋諸国に対する政策を一致させる

ここ、韓国独自の路線だった南方政策・太平洋諸国政策を米の展望と一致させる、というのはさ
「米国は、韓国の独自路線が米の戦略・価値観に沿わないと見做し次第ぶっとい釘打つぞ」って意味よ
日米共同外交戦略となったFOIPを軽視して米中二股かけてたツケの支払いが来てる罠

解説するか
韓国・文政権は、この南方政策・太平洋諸国政策に基く新南方政策外交ライン
（特に韓国の対印・対豪・対NZ・対ASEAN特にインドネシア外交）を韓国が主導する新対話枠組みとし、
米中対立を背景に第三の道として中道路線を行こうとASEANに提案
中国の一帯一路と日米のFOIPの隙間を占有、日本が推進する高品質のインフラ構築の背乗りしつつ豪印切り崩し
将来的に本邦の外交ライン（FIOPに基く価値観外交とクアッド）への対抗軸に育てようと活動していた
……が、19年に米の圧力で方針転換を強いられた※経緯がある

※文在寅大統領は19年の米韓首脳会談後、
韓国新南方政策と米（と豪）のFOIPに基く太平洋戦略との連携を模索することを宣言し、
それまでの韓国の政策とFOIPに基く他国の戦略とのリンクを排する方針は事実上挫折
19年5月から6月末にかけ韓国外交部は組織改編しアジア太平洋局を新設、
クアッド構成国の豪州・インド・日本を外交上同管轄に扱うこととしている

米の政策一致させるというのは、韓国のこの動きを前提に、
米側の陣営に着くなら相応の活動をするだろうな？　という圧がかけられてるって意味だよ

なお軍板的な視点で行くと、この韓国の新南方政策は、韓国型空母構想の基になった戦略の外交面での根拠
また豪印に対する韓国の防衛装備品売り込み強化、豪の次期自走砲と次期装軌装甲車選定への売り込み攻勢は
この外交方針に基くもので、武器輸出面で日本にない立ち位置獲得する為の一手だった点押さえておくとﾖﾛｼ

ビラまきになんであんなに神経質になってるのか

文政権と政権与党「共に民主党」が北朝鮮の要求に基き対北ビラ禁止法を単独採決し強硬策で止めただろ？

まーなんだ
米こと議会ではあのビラ撒きへの対応をさ
文在寅政権の対北・対中政策と自国の人権問題に対する姿勢を端的に表す象徴であり、
北朝鮮の非核化を言い訳に同盟国をないがしろにする行為だと位置付けているのよ

その上で米国務省の人権報告書などで、韓国では表現・言論・報道の自由が損なわれていると指摘していたのとあわせて
韓国憲法に違反する対北ビラ禁止法が成立する以上、韓国の法治が機能していないのではないか？
これは重要な人権問題であり米国の価値観にそぐわない、って同盟関係への見直し言及する向きもあってだな

これが米議会側で慰安婦問題を重視して韓国擁護しジャパンバッシングしてた人権派のラインで動いてるのが笑いどころではある

>>34,36
そちらはどちらかというと南シナ海などでの中国の活動に話が掛かってて、そっちに重きおかれてる
ただまぁ、こちらも米的には「言うまでもない、いいね？」　みたいな～

112 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/25(火) 22:25:39 ID:JEkvr7rw0

>>111
ここいらの見方の参考として、まとまって気楽に読めるものあげとくか

・韓国の新たな対ASEANアプローチ――「新南方政策」とASEANの反応
　　防衛研究所　庄司智孝
　　　''https://www.spf.org/iina/articles/shoji_10.html''

・韓国の安全保障・外交戦略――隣国は「レッドチーム（中国・北朝鮮・ロシア）」入りを目指しているのか？
　　CIGS（キヤノングローバル戦略研究所）主任研究員　伊藤弘太郎
　　　''https://cigs.canon/article/20201001_5395.html''

記事の原稿執筆の時期が2020年2～９月という補助線入れて読むとﾖﾛｼ

”米韓ミサイル指針解除”への米側の反応に首を傾げるですが民

ですがスレ避難所　その391
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1621680447/

121 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 19:06:59 ID:JXFbVhG20

ペンタゴンの報道官から「そんなもの知らんぞ」と言われ

これどんな状況なんだろうな
ホワイトハウスとペンタゴンが言行不一致なので状況がよくわからん

でもまぁ今のバイデン政権は尖閣についても「日本が領有」と発言した後に
前言撤回して「アメリカは不干渉」と訂正した前例があるくらいなんで、
政権内でも意思統一が出来てないのかも

126 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 20:05:54 ID:GulSHXsU0

>>121
韓国軍スレだとこんな無慈悲な分析されてた

800 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5a7c-BJ7N) 2021/05/25(火) 15:12:49.78 ID:cko5GNi60
総合するとやはり
「アメリカとの協議を経たのち、撤廃する（将来的に）ことについて、両首脳は合意した」
という意味なのを、意図的にか誤解かはともかく、都合よく、撤廃された、万歳！とした模様

113 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 00:49:12 ID:8CiWpoos0
そもそも韓ちゃんは「首脳会談」というものを何だと思ってるのかにゃ？
大抵の日本人は「すでに決まってることを外向けにアピールする場」と理解してるはずにゃ

114 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 03:15:48 ID:yiB.fpIg0

>>113
ムン政権では成立直後から主要国の大使に学生運動上がりの外交素人を据えるなど内輪人事が横行
しかも外交政策の立案はおそらく大統領府主導
長らく外交部長官は国連通訳あがりで事務はやってもハードネゴ×
これでボトムアップができるかってーと・・・ねぇ
輸出管理問題への対応や半島南部が潰した財団方式何度も持ち出してくるとかみてると
情報収集は多分してるんだろうけど、おそらく大統領府には伝わってないんだろうなって。
かくして裸の自称外交王ムンはTOP外交に乗り出してその結果がご覧のあり様

117 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 18:14:25 ID:JXFbVhG20
ムンジェイン政権なんて相手する必要あるのか？
任期残り一年のレームダック政権だろ

それより、次の大統領候補がどんな大戦略を持ってるのか気になる
ムンジェイン政権は一応、韓国軍55万人分のワクチンを手に入れ、
米韓ミサイル協定を解き、国防費で日本を上回るという功績を残したからな
韓国軍の増強という観点だけで言えば名宰相だった

で、その有り余る軍事力を次期政権は何処にぶつける気なのか気になる

118 名前：名無し特殊☆戦 ◆FFR41Mr146[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 18:37:03 ID:kP.NYS/g0

>>117

韓国軍55万人分のワクチンを手に入れ

米軍将兵の安全確保の為と即座に明言されてしまい

米韓ミサイル協定を解き

ペンタゴンの報道官から「そんなもの知らんぞ」と言われ

功績…？

120 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 19:06:04 ID:JXFbVhG20

>>118

米軍将兵の安全確保の為と即座に明言されてしまい

たとえアメリカの思惑が「在韓米軍のため」だったとしても、何はともあれ韓国軍は一つ懸念材料を取り除いたのである

一例を挙げると、ロシア軍はコロナ禍が始まって以降、大きな動きも取らず大人しかったが、
国産ワクチンのスプートニクVの接種が軍内に一定数充足すると、
ウクライナ国境で15万人規模の演習を行うなど軍事行動が再活性化した
ワクチンにはそれだけの力があるという話である

122 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 19:33:36 ID:D/tvjl8c0
米中対立に巻き込まれたくない中堅国家をまとめて連合しよう、という発想は分からないでもないが、
万が一成功した所で両側から好き放題に殴られ心が折れて瓦解するのは変わらんと思うぞなもし。

そもそも”旗幟を鮮明にすることで最初に殴られる事だけは避けたい”と誰もが思ってる所に
「じゃあ両者共に相手取って第三極の旗印を上げましょう！もちろん私がリーダーで！」と大真面目に持ち込む馬鹿が……実在するわけだが。
とまれＡＳＥＡＮ諸国として韓国提案の安全保障案件に応じる理由は無いわな。まあ、韓国側から差し出してきた飴玉はその都度回収するだろうけど。

あと、「国際航路は自由で安全な通行が保証されるべきである」と発言した瞬間に中共が敵に回って自動的に日米英の側よね。

125 名前：避難所の名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/05/26(水) 19:42:53 ID:JXFbVhG20

>>122

旗幟を鮮明にすることで最初に殴られる事だけは避けたい

第二次大戦では、ノルウェーやフィンランドは中立政策を取ってたけど、
両国とも真っ先にナチスやソ連にぶん殴られてたなぁ

韓国は日本の歴史問題を追及するとき、
阿保の一つ覚えのように「歴史を忘れた民族に未来はない」と連呼するけど、
その実あいつらが一番歴史を知らないのは笑いどころか

ですがスレ的に見た”米韓ミサイル指針解除”の話