新規
編集
添付- ちょｗリザルト１が、BAでヤクトティーガーを沈めただと！？ -- 2013-08-30 (金) 10:25:43
- 「④ 車輌撃破数･敵兵キル数･稼働率←何を意味するのか不明」の部分ですが稼働率(？)＝命中率の可能性があるかもです -- 2014-04-20 (日) 17:03:05
- 命中率というよりかは砲弾or弾丸のコストにどれだけ見合った成果を挙げているか、つまり弾薬をどれだけ効率的（efficient）に使っているかを表しているのではないでしょうか？（榴弾一発：100、機銃弾一発1、敵兵一人：10というような感じでコスト設定されていて、使った砲弾のコストが目標物のコストを下回った場合は100%）経験上、同じ敵兵キル数でも榴弾を用いた場合と機銃を用いた場合（数十発程度発射）ではある一定のキル数まではコストの低い”機銃”の方がefficiencyが高いようです。逆に榴弾１発に対して敵兵キル１だとものすごくefficiencyが低かったり…。（長文失礼しました） -- tzf12? 2014-04-20 (日) 21:39:56
- あぁそういうことだったんですか！情報ありがとうございます！ -- 2014-04-21 (月) 22:28:11
- Twitterbotの方ですね。情報ありがとうございます。頂いた情報を元に記事を更新いたしました。あれはコスパを表したものだったんですね。長年の謎に有効弾！装甲部隊の奮闘に感謝する！ -- 2014-04-21 (月) 23:37:23
- 命中率というよりかは砲弾or弾丸のコストにどれだけ見合った成果を挙げているか、つまり弾薬をどれだけ効率的（efficient）に使っているかを表しているのではないでしょうか？（榴弾一発：100、機銃弾一発1、敵兵一人：10というような感じでコスト設定されていて、使った砲弾のコストが目標物のコストを下回った場合は100%）経験上、同じ敵兵キル数でも榴弾を用いた場合と機銃を用いた場合（数十発程度発射）ではある一定のキル数まではコストの低い”機銃”の方がefficiencyが高いようです。逆に榴弾１発に対して敵兵キル１だとものすごくefficiencyが低かったり…。（長文失礼しました） -- tzf12? 2014-04-20 (日) 21:39:56
- 損傷モジュールの「GR」が仰俯角機構損傷の確信が持てたので変更。 -- hiyo? 2016-12-21 (水) 19:27:19
戦闘結果の見方/コメント
Last-modified: 2016-12-21 (水) 19:27:19
