Top > コメント > 編集相談


コメント/編集相談

Last-modified: 2015-07-24 (金) 20:05:48

編集相談

  • 気に入っていたカードについて、個人の考えと使用法等を加えます。違ってたり、変であれば編集願います。 -- 2015-07-24 (金) 20:05:47
  • 属性の項目で土の「攻撃能力が低い」など不適切な部分があるので、いくつか私個人の考えを加えます。変なとこあったら編集して下さい。 -- 2014-05-17 (土) 22:54:38
  • フロサック、穢れエア等の、知らない相手を一方的に圧倒できる組み合わせについて、初心者に伝えるページを作ってみては?と思うんですが、どこなら目を通してくれるか等、検討しなきゃないとこ多いんですよね。知恵を貸してください -- 2014-03-07 (金) 18:06:48
    • 既存のページ(少なくともMenubarに載ってるもの)には初心者がそういった情報を期待して開きそうなページがないので(強いて挙げるならFAQ?)、新規で「要注意カード」みたいなページを作ってMenubarの「初心者用コンテンツ」の中にリンクを放り込むのが無難かと。 -- 2014-03-07 (金) 21:29:59
  • 初心者用光、闇デッキを見ましたが、ページ内容含めて一新したほうが良いと思うくらいひどく見えます・・・ 初心者にあれの構築を勧めるのはどうかと・・・ なら代わりに書けと言われそうですが自分はそもそも光、闇デッキにはプラチナ以上が必須なのだと思います -- 2013-12-31 (火) 07:49:49
    • 当該ページを更新した者(notページ作成者)ですが、シルバー以下のデッキを褒めすぎだとか、ページが長いとか、そうした問題点はあると思います。ただ、ページの存在意義自体は「ちょっと色気の出た初心者向け」として価値あるものだと思います。それでも問題があるなら「中級者用○○」とでもして、ゴールドを入れるところまで記事に書けばよいかと。このwikiを見ても火・氷・雷・バニラ以外のデッキの中身が全くわからない現状のほうがひどいかなあと思います。 -- 2013-12-31 (火) 11:44:07
      • 一年前ならともかく,サブ属性が出た今,初心者向けではないと思います.あそこにあるサンプルデッキを使っても役に立てないでしょう. -- 2013-12-31 (火) 15:06:38
      • サブ属性付与はそれこそ初心者向けではないのでは。1日3回BA全勝でも1月でメダル75+2枚。うち特定属性は8枚程度でしょうか。シルバーに付与する場合、サブ属性付きが3.2枚できる計算です。付与確率100%にした場合は8枚出来ますが、メダルのレベルアップにかかる費用でシルバーが2デッキ分以上買えるはずです。たしかに上位戦場をみれば皆当たり前のようにサブ属性を付与していますが、実際は非常に時間と費用のかかるコンテンツです。また、wiki内にサブ属性付与に関するデータはありますが、手引となるような記事は未だ存在していません。上記の手間や費用を推してなお初心者にサブ属性を勧めたいならそうした記事の整備が必要だと思います。 -- 2013-12-31 (火) 15:42:40
      • サンプルデッキについて、記載したのは実際に戦場で見かけた安価な光・闇デッキを元にしたものですが、役に立たないと思ったのであれば別のサンプルデッキを併記すれば良いのでは。また、そもそも役に立つか立たないかはナイーブなので論じるのはどうでしょうか……。例えば、私の実際に使っているデッキをどこかにおすすめとして載せても必ず「こんなデッキは役に立たない」と言われるでしょう。それでは誰なら役に立つデッキを載せられるのか?という話になってしまうので、たたき台になるデッキがサンプルデッキとして載っていれば良いのだと思います。 -- 2013-12-31 (火) 15:48:41
  • エキドナミューズの記事にフェンリラと相性良とあった。しかしフェンリラは攻撃開始前発動で相性は特に良くないため、修正した。 -- 2013-09-06 (金) 04:46:37
  • どうでもいいが、現在最長休憩時間は、凍傷10+ドレッドガード45+黒魔道士60+ヴァンガードまたはプロとの30+30=175秒 -- 2013-08-06 (火) 12:19:34
    • バラキエルで好きなだけ付けられますよ? -- 2013-08-08 (木) 12:00:40
      • ナイトメア+ラルヴァラーヴァとかで、もっと現実的に山ほど増やせる -- 2013-08-08 (木) 12:03:47
  • カードフレームのデザイン変わっちゃいましたが…画像差し替えまでは不要ですかね -- 2013-08-04 (日) 16:41:22
    • 気になって変えたいという人が出てこなければ、数も多いですし基本そのままでいいんじゃないかとと思います -- 2013-08-07 (水) 20:36:12
  • 活性+スケルタルアーミー+ポセのデッキをよく見かけるけど、どうやって紹介しよう? -- 2013-08-02 (金) 10:57:44
    • とりあえず活性デッキを紹介してその派生という感じでいいんじゃないですかね -- 2013-08-02 (金) 16:00:32
      • 一応活性デッキのページ作成しました。手直しはお任せします。 -- 2013-08-03 (土) 17:13:10
  • 二カ国戦講座作ってみました おかしな所あったら編集お願いしますhttp://wikiwiki.jp/mxd/?%C6%F3%A5%AB%B9%F1%C0%EF%B9%D6%BA%C2 -- 2013-08-01 (木) 19:39:52
    • お疲れ様です -- 2013-08-02 (金) 06:11:46
  • カードコンボ、要らないんじゃないか・・・? -- 2013-07-19 (金) 15:14:23
  • 昔編集されたカードは情報が古いものが多いので見つけ次第直していかないとですねー -- 2013-07-17 (水) 16:13:02
  • ベヒーモス関連で山札3枚捨て時代のものが多かったため、可能な場所はオーガに変更しました。違和感があれば直してください -- 2013-07-17 (水) 15:58:58
  • カードが大幅に調整されました。新しいまったく違う能力などに更新されているカードは、古い情報を消してしまって構いません。むしろ古い情報が残っていると単なるノイズですので、積極的に「上書き」しましょう。古い情報が欲しくなった場合は、履歴から取得できます。 -- 管理人? 2013-07-12 (金) 18:01:11
  • 初心者用バニラ?(ブロンズ以下バニラ)色々と古かった情報を更新しつつオーソドックスにしてみました。大規模更新直前なのですぐ参考にならなくなるかもですが() -- 2013-07-11 (木) 08:29:50
  • 最新記事やメニュー等に外部サイトへの誘導広告が貼られているため削除 -- 2013-07-06 (土) 20:21:07
  • アビスサーペントでバーサク2を確認。戦闘力+ -- 2013-07-05 (金) 18:27:36
    • 攻撃時、戦闘力+500、AP+1の効果 -- 2013-07-05 (金) 18:29:15
  • それにコストが重い・・・ -- 2013-07-02 (火) 18:09:49
  • ブロンズ以下バニラのところの、サンプルデッキの出来がひどいです。手札属性参照なのに、その属性以外がたくさん・・・ -- 2013-07-02 (火) 16:30:10
  • 闇属性講座、ところどころ光のままになってますよ! -- 2013-06-30 (日) 16:10:11
  • 新カード追加お疲れ様です! -- 2013-06-21 (金) 23:39:24
  • 火、雷、風、闇属性のカードは追加しておきました。-- 2013-06-11 (火) 13:57:08
  • とりあえず追加カード一覧の目録を作成 管理人不在のようなので出来る人達でコツコツ更新していきましょう -- 2013-06-08 (土) 23:48:21
    • thx でもEXのこともたまには思い出してあげてください -- 2013-06-09 (日) 08:31:53
  • 6/7追加カードどなたかお願いします -- 2013-06-08 (土) 18:46:30
  • コプリンプリンセスがデッキブレにはいるか書いてほしい -- 2013-06-07 (金) 12:39:30
  • VQ暗殺 半角でお願いしますー -- 2013-06-05 (水) 20:42:55
  • デッキ辞典を系統別に分類した人お疲れ様です -- 2013-06-05 (水) 16:39:21
  • ゴーレム・スフィアの説明文を内容削りすぎず簡潔にを心掛けて刈り込みました。「オナゴレ」等の問題もあるので、ガイドラインとして誰が見てもわかりやすく読みやすいページにしたいと思うのですが、どうでしょうか? -- 2013-05-26 (日) 15:14:30
    • 編集後の文章そのものは悪くないと思いますが編集合戦などのトラブル防止や編集してくれる人の心情に配慮して、基本的に誤字やスキル性能を誤解してるなどの場合を除き他人の書いた文章をなおすというのは控えた方がいいです。「正直イマイチだな」と思っても削るのはやめて、新たに加筆修正する形で対応していきましょう。 -- 2013-05-26 (日) 15:57:48
      • 文章の中身は量は削らずに文字数を削ったと言う意味でした、説明不足失礼。加筆を繰り返して文がばらけるより、筆者の意図を汲んだ改良の方がいいと思いったのですが、これも合戦呼んじゃいますかね; 一応、文章添削の話ではなく、トラブルの要員になりそうなカードなので、読みやすくしたいという案で意見させてもらってます。 -- 2013-05-26 (日) 21:12:20
      • 客観的に見て編集後の文章は編集前の文章にあった情報の一部が失われているので(9コスの後ろにセットしたトロールボールより硬いなど)単なる読みやすさの改善以上の変更が行われています。 もちろん貴方が悪意ある編集を行っているとは思いませんしむしろ親切心から行った行為なのは分かりますが編集後の文章が「筆者の意図を汲んでいるか」は筆者以外には分かりません。「元の文章を尊重しました」というのはあくまで「自己申告」にしかならないのです。 あなたの文章の方がいいという人もいれば前の文章の方が良かったという人もいてどちらが良いというのは明らかな誤りを含まない限り第三者が公平に判断することはできません。「相手の文章は消さずに加筆修正で」というのは「文章の完成度よりもwiki内でトラブルが起きないことを最優先にする」ことを意図したルールです。現在のところこのwikiでは大規模な編集合戦は行われておらず今回のように自分の文章が変えられても文句を言ったり、以前のものに戻したりする人は殆どいませんが無用な争いを避けるためにも編集作業は「新たに情報を追加する」方に力を入れて頂けると嬉しいです。 -- 2013-05-26 (日) 23:06:23
      • (9コスの後ろにセットしたトロールボールより硬いなど)という情報なら削除してもいいのでは?誤情報ですし -- 2013-05-26 (日) 23:36:10
  • オレゴレに対する「この名称が当てはまるかどうかは、結局はデッキの構築やプレイヤーの動が大きく左右される」という意見を反映しデッキの定義を「採用しながら上手く機能させていないデッキ」に限定しました。ゴーレムスフィアを生かしたデッキがあれば別項目として記述をどうぞ -- 2013-05-22 (水) 22:30:57
  • 放置されかねないんでラ・シルフィード、ベルゼクイーン、フェアリー・ガンナ―、朱雀の説明追加。適宜添削お願いします。 -- 2013-05-21 (火) 13:10:07
  • 黒魔道士追加。間違いがあれば修正してください。 -- 2013-05-19 (日) 12:10:12
    • お疲れ様 -- 2013-05-19 (日) 15:05:28
  • 状態効果に狙撃と穢れの拒絶追加 -- 2013-05-17 (金) 11:04:18
  • 強化状態「穢れの拒絶」となっているとき、ギルガメッシュの攻撃をうけると、ギルガメッシュの攻撃力は変化しました。 -- 2013-05-17 (金) 10:48:16
    • 拒絶が発動するのは「防衛の開始時」なのでそれより前の攻撃の開始時に攻撃力が上がるのは正常な反応です -- 2013-05-17 (金) 11:02:01
  • 管理人さんか有志の方か分かりませんが追加カードの更新作業お疲れ様です -- 2013-05-12 (日) 00:28:08
  • 新カード追加されましたが更新されないのですか? -- 2013-05-11 (土) 09:34:54
    • 管理人に連絡の方に書くべき内容ですね> -- 2013-05-11 (土) 23:37:18
  • なんかすごい頑張ってる人が現れたようですねぇ…。お疲れ様です。 -- 2013-05-08 (水) 20:22:10
  • 4月26日に修正されたカードについては管理人様にお任せしてよいのですか? -- 2013-04-30 (火) 13:12:57
    • 管理人さんが不在のようなので調整後のものに編集しておきました -- 2013-05-01 (水) 11:19:40
      • お疲れ様です!ありがとうございました^^ -- 2013-05-01 (水) 13:00:03
  • Ephemeral Murexやディザートオーガの解説で防衛として4コスト性能って書いてあるけど防衛力3100って3コストの性能じゃないですか? -- 2013-04-29 (月) 20:03:20
    • 4コスト性能であってますよ -- 2013-04-29 (月) 22:19:14
      • あれ?自分も防衛力3100は3コスト性能だと思ってましたが… -- 2013-04-30 (火) 01:43:27
      • 風、雷属性のスキル持ちコスト4防衛を基準とするか、同等の防衛力を有するバニラを基準とするかの違いでは? -- 2013-04-30 (火) 10:49:02
      • Ephemeral Murexやディザートオーガは防衛にはったあとはスキルなしとほぼ同じだからバニラと比べるべきじゃないかと思います -- 2013-04-30 (火) 14:27:19
      • Ephemeral Murexとディザートオーガの○コスト性能の記述に関しては「どちらにするべきである」という明確な基準と理由が存在しないため、暫定的な措置として○コスト性能という表現自体を使わない形に修正しました。 -- 2013-04-30 (火) 18:38:19
      • 検索してみると~コスト相当、程度、並という表現が結構ありますね。 -- 2013-04-30 (火) 19:09:49
      • スキル持ちカードは同属性同コストでも数値にばらつきがあるのでこのような書き方をするときはバニラ基準がいいと思います -- 2013-04-30 (火) 21:11:47
      • そうするとコスト4で3500のオウルベアがあるので「ほぼ全てのコスト5防衛はコスト4相当の性能しかない」というよく分かんないことになるんですよね -- 2013-05-01 (水) 01:32:10
      • カードの基準値 -- 2013-05-01 (水) 01:56:59
  • スキルタイミングに防衛のセット時について記載しました。 -- 2013-04-12 (金) 08:17:11
    • GJ! -- 2013-04-12 (金) 16:17:58
  • comming soonの画像よく持ってたなww -- 2013-04-08 (月) 22:59:33
    • 持ってるわけがないw 適当に作っただけ -- 2013-04-09 (火) 17:40:07
  • マップ更新遅くなってごめんなさい。大分前からキャプチャはできていたんですが、編集する時間がないので遅くなりました。comming soonという形でできてないところは載せるようにしましたので、一緒にやってくださる方がいれば、そのあたりを埋めるのを手伝っていただければうれしいです -- 2013-04-08 (月) 21:00:22
  • もんしむのサイトが移転していたのでMenubarのリンクを修正しました。 -- 2013-04-06 (土) 16:44:42
  • ゼロムスざっくり直してみました。甘めの評価になっているかもしれません、手直し修正必要なところがあればお願いします -- 2013-04-04 (木) 18:18:35
  • 細かいようですが『シルバーだけでも組める光デッキ講座』とありますが、「シルバーだけ」というのは(エレメントがあるけど)ほぼ不可能であり、当然少数でも持っていれば入れておきたいゴールドもあるので『シルバーメインで組める~』というのが適当です。最低でも『シルバー以下で~』というのが正しい表現です。 -- 2013-03-15 (金) 21:21:18
    • 細かい。 -- 2013-03-16 (土) 01:30:18
    • 気になるなら勝手に直してもいいのよ -- 2013-03-17 (日) 07:45:29
      • ページ(コンテンツ)名の変更は管理者パスワードが必要なんだよ。知らなかった? -- 2013-03-18 (月) 08:46:53
      • 新しくページ作って、中身を移動すればOK -- 2013-03-18 (月) 16:51:43
      • 工夫くらいいくらでもしていいのよ -- 2013-03-22 (金) 13:33:40
  • スキル発動順を誤解していたようなので、ケツァルコアトルの記事を修正しました。スキル発動は反魂が先だが、ケツァルコアトルの効果で山札に戻るのが正しい。 -- 2013-03-12 (火) 17:56:07
  • 人のコメントを消すのは止めましょう。どうしても消す必要がある場合でも「公共良俗に反する発言だったので消しました」といった形で書き込みが削除されたことが分かるようにしましょう。 -- 2013-03-12 (火) 13:58:56
  • シルバーで組める光デッキは、コンテンツとしては良いと思うので、デッキを組もうに組み込むか、メニューにリンク貼ったらどうか? -- 2013-03-12 (火) 13:35:47
    • メニュー初心者コンテンツに追加してみました -- 2013-03-12 (火) 23:13:14
  • 誰だアルファドラゴン編集したのはw 直したけど「攻め」の反対は「守り」だぞ、「受け」は色々違うwwww -- 2013-03-11 (月) 21:44:52
  • マンティスデビルにおいてカードの効果を誤認していると思われる記述があったので該当部分を削除しました -- 2013-03-11 (月) 14:29:28
  • ワンダリングディジィーズについて、スキル処理のタイミングを考慮するにこのカードで攻撃を行なった回は光の祝福が有効に働くと思われます。可能な方検証をお願いします。 -- 2013-02-16 (土) 11:19:09
  • フリー練習戦1位での獲得称号ポイントが『4』→『1』としました(これは確認済みです)。ですが、フィーバーが確認できてません。どなたかよろしくお願いします。 -- 2013-02-14 (木) 11:25:19
  • 前筆者の文脈をただ崩したり、効果を把握しきらず正しい解説を否定するような無意味な訂正・書き直しが増えています。更新前にしっかり文章を理解し、またプレビューで確認しておかしくないかチェックをお願いします -- 2013-02-13 (水) 17:07:45
  • ルークスピナーにシャーリート・ブラウニーをした場合の挙動を記載。 ただし、この攻撃しないの検証はミッションの敵フォトで行ったので実践では違う挙動の可能性があるかも。 -- 2013-02-11 (月) 00:11:18
  • ナイト・オウルベアで的を得ない加筆を繰り返し確認したので、編集合戦を避けるためその部分の意見の訂正を入れさせてもらいました。長文化失礼 -- 2013-01-19 (土) 08:39:03
  • Isgebindを執筆した者ですが、ご指摘のバーサーカーのスキル.暴走を激昂と間違えておりました 深くお詫び申し上げます -- 2013-01-14 (月) 21:15:02
  • ハイエナは自軍にとっては地雷、他軍にとってはラッキーと思われるようになっています(以前からですがアマテの登場により加速しました)生き残れば話は別ですが大半は失敗に終わるので書き変えたほうがいいのでは? -- 2013-01-04 (金) 15:48:27
  • ジュエルホーンの記述において「効果発動に手札を消費する」と誤認している部分があったので該当部分を削除しました -- 2013-01-02 (水) 08:04:55
  • コマンダーカード経験値のページにある「Lv.10にしたマテマテを使用した場合、経験値が通常の2倍になる。」ってガセ情報じゃないの? -- 2012-12-29 (土) 21:34:49
    • 「倍化」の項目に書かれていたのもおかしかったので一旦削除しておきました。正しい情報なら正しい所に再記入願います -- 2012-12-30 (日) 01:44:53
  • カードの下部にコメント欄を追加するのはどうでしょう? -- 2012-12-27 (木) 09:37:59
  • 旧配置に戻ってしまった・・・ ムスカ戦争論どうしましょう -- 2012-12-26 (水) 01:23:23
    • 一応応急処置で旧配置・新配置どっちでもある程度通じるように書き換え済みですぞ。文章おかしかったら適宜修正してくださいな -- 2012-12-26 (水) 04:52:21
  • FrontPage ランキング戦は消滅したのでフィーバータイムに修正よろ -- 2012-12-23 (日) 20:23:30
  • ムスカ戦争論を一応更新、とは言えこの鉱床配置1週間未満で動きが確定してないんで間違いあるかもしれん -- 2012-12-18 (火) 15:38:19
  • キング・モクと相性のいい水防衛カードのくだりで、シーサーペントをアプサラスに変更。防衛がシーサーペントとキング・モクではシーサーペントのスキルが発動しません。 -- 2012-12-17 (月) 20:09:11
  • ムスカ戦争論はどうすればいいのか -- 2012-12-16 (日) 01:29:25
    • 確かに今の4カ国戦はあそこで述べられている戦法は通用しないですもんね…。 -- 2012-12-16 (日) 02:05:10
  • マップが新配置に変わったので更新しようかと思いますが、練習戦は二ヶ国マップで鉱床配置されています、そちらも要望があれば作ろうと思いますがありますか? -- 2012-12-13 (木) 08:30:17
    • マップ需要は常にでかいです!是非お願いします!私はサバイバルアリーナページでも作ろうかな -- 2012-12-13 (木) 10:57:53
    • 白熱の砂漠追加しました。新配置という風にしましたが、自由に変えてください。 -- 2012-12-14 (金) 02:50:39
      • お疲れ様です(`・ω・)ゝ -- 2012-12-14 (金) 20:23:58
    • 練習戦も追加しました。アリーナはどうしようか悩み中です。きれいなマップを作るのは相当至難なのでw要望が強ければ作ります -- 2012-12-14 (金) 20:10:50
  • 前にも議論はあったと思いますが「一枚」を「1枚」に修正とか、「闇氷デッキ」を「氷闇デッキ」に修正とかの些細な修正はやめましょう。更新履歴が流れてしまうので -- 2012-12-07 (金) 11:57:49
  • 【詳細情報】にルールに関する項目を入れたほうが初心者にはいいかも(ルールの分化・追加への対応) -- 2012-12-01 (土) 12:15:32
  • 長い間更新されてなかった進軍ルートを一応変えてみた、問題あったら元に戻しておいて下さい -- 2012-11-27 (火) 10:24:26
    • ベリーグッド -- 2012-11-27 (火) 17:34:21
    • GJ! -- 2012-11-27 (火) 22:30:31
  • ガンダルヴァについて、調査不足で間違った情報書いてすいませんでした。間違ってた場合はコメントアウトじゃなくて消してしまっていいと思います -- 2012-11-10 (土) 10:04:19
    • ミッションにて、増えた塔につっこみ自分のクリスタルを献上し、その後撃破すると、塔はクリスタルを半分持ったまま取り除かれました。この挙動についてコメントアウトされた上で「クリスタルを持った状態で撃破された場合、撃破したユニットに100%奪われる」と修正されたのですが、ミッションと戦争で挙動が違う? -- 2012-11-10 (土) 10:15:24
      • ?が出るくらいならもう少し検証した方がいいでしょうけど。このゲームは戦場のクリスタル数が絶対値となっていて、全ユニットの合計値がその絶対値に等しくなるようになっています。クリスタルを半分で除外されると、もう半分のクリスタルは「どのユニット」に行くのでしょうか? -- 2012-11-14 (水) 13:24:37
      • ミッションでは、倒したフォートレスのクリスタルの半分は、どのユニットにもいかずに消える、国に加算されたままになるよ。ガンダルヴァのタワーもそうじゃないの? -- 2012-11-14 (水) 17:57:57
  • 全ページ共通ですが、属性の並び順は公式の「アルバム」に合わせた方がいいです。無→火→土→水→風→氷→雷→光→闇 -- 2012-11-09 (金) 15:05:30
    • メニューだけ変えておいたよ。他はどこのページ? -- 2012-11-12 (月) 13:57:31
  • グフウのページに「バッテリミミックと相性がいい」とありましたが、必殺の一撃はバッテリミミックでは食べられないので消しておきました -- 2012-11-06 (火) 10:08:07
  • 初期デッキが変わったと告知があったので、編集しておきました。サンプルはある程度安く整えられるかなーと思う範囲で書いておきましたので、加筆修正望むところです -- 2012-10-21 (日) 18:38:15
  • ムスカ大佐の戦争講座が削除されたのには理由があるのかな? -- 2012-10-19 (金) 21:50:12
  • コマンダー欄『忍者』のページにて、俗に言う『鉄投げ』の記述を削除しました。
  • カードの人気や評価について書くこと自体はいいと思うんだけど新カード追加直後で評価も定まらず普及もしていないのに「人気となっている」「現在猛威を振るっている」といった記述をするのはちょっと止めた方がいいと思う。 -- 2012-10-15 (月) 17:01:54
    • 修正は随時行なってもらって構いません。当たり障りない「戦闘力6000にも達する」とかでお茶を濁すより、多少間違っていても(修正するので)問題ないので楽しく書いてください。人気とかはオクの価格で分かるしね -- 2012-10-15 (月) 21:42:09
    • 二ヶ国戦でグフウが人気なのも、アルティマ・ストームが猛威をふるっているのも事実だと思うんだが…。むしろ何故そうでないと思ったんでしょう? -- 2012-10-15 (月) 23:00:56
    • 一人の人間がどれだけの情報を持っているかっていうのは未知数ですから、疑う気持ちも分かります。しかし実際どうなのかは判断の仕様がないですね。少し難しいところ。 -- 2012-10-16 (火) 00:14:19
    • たとえばヴィヌスカラの記述で「ブラッドキャノンで、美味しいクリスタル持ちをさらってくるという運用が人気」という記述があるけどこの場合は「本当にヴィヌスカラ×ブラットキャノンのコンボが人気となっているか」という問題が発生する。これは主観の違いの他に上位下位という環境の違いもあり正しいかどうかの判定は出来ない。こういうのは「ブラットキャノンと組み合わせることでホルダーを自軍側に引き寄せることが出来る」程度にしといた方がいいんじゃないかな。これは「事実」であって「実際にそれが頻繁に行われているか」は問題とならない。 -- 2012-10-16 (火) 11:44:02
    • Wkipediaじゃないんだし、(嘘じゃない上で)読んでて楽しい文章になってればいいのでは。ブラキャ×ヴィヌスカラは少なくともギルメンが楽しそうにプレイしてたから持ってる人には人気っしょ(4マス位置チェンジしてもインパクト薄いし) -- 2012-10-17 (水) 08:42:43
      • 自分と違う意見に上書き修正された時に「この人にとってはそうなんだろう」と納得して受けいられるのであればそれでいいんだけどね。「○○は人気ではない」という他者の主観を否定して「○○は人気である」という自分の主観を押し通すことになると編集合戦が始まってしまう。(一応人気であるという記述と使われてないという記述を併記するという妥協点はあるけどお互いに「自分の意見を否定された」と感情的になって自分の意見だけを掲載しようとなるケースが多い) -- 2012-10-17 (水) 09:44:23
    • ま、とりあえず書こうぜ。管理人も「整理して良いのか迷うような場合は管理人がバッサリ整理します」って言ってくれてるし -- 2012-10-17 (水) 11:01:15
  • 称号ページですが、旧称号については旧称号ページを作り、称号ページからリンクするようにしました。(古い情報は混乱の元になるので) -- 2012-10-12 (金) 11:15:51
  • トレジャーハントの項におきまして、ブロンズ・ヒーローをシルバー・ゴールドに書き換えました。枚数などの情報は改めて集めた方がよろしいのではないかと判断しました。 -- 2012-10-12 (金) 01:43:37
  • ゴロゴロ虫の項、修正させていただきました -- 2012-10-12 (金) 01:35:03
  • 状態効果を勘違いした「明らかな誤り」なので消していいと思いますよ。ハイドで「○○の理由により該当部分を消しました」と履歴を残しておけば完璧かと -- 2012-10-12 (金) 00:32:20
  • ゴロゴロ虫の項でやけどについて触れていますが、やけどは防衛時、ゴロゴロ虫の効果は攻撃時ですので、無関係だと思います。こういう場合は該当箇所消去でよいのでしょうか -- 2012-10-11 (木) 22:34:57
  • 『強い補助カード』等において、メタルチンケ、リザードロード等の防衛設置時効果補助の記述 -- 2012-10-11 (木) 15:50:29
  • 『トレジャーハント』において、ブレイブチケット廃止→要書き換え -- 2012-10-11 (木) 15:47:00
  • 初歩的ですが『山札捨てノーリスク理論』の文章において、最後にこれはノーリスクではないとあります。なら、そもそも[ノーリスク理論]は誤りです。 -- 2012-10-11 (木) 15:37:38
    • 概要をはじめ、もう一度全文読む必要があると思います。 -- 2012-10-11 (木) 16:26:22
    • 末尾の注意点が混乱を招いていたため削除しました。あのページは「イフリートが山札から落ちても、底に埋まっていたと考えれば変わらない」という趣旨なのに「イフリートが山から落ちるのはリスクだ」という蛇足説明があったため、読者に混乱を与えていましたね。 -- 2012-10-12 (金) 11:38:16
  • 大幅に文章を消したり、「○○デッキは使えないのでこのカードもダメ」といった主観に基づいて上書きしたりしているページについて、バックアップからある程度元に戻しました。その方の書いた内容でも「主観ではなく貴重な意見」になっているものについては残してあります。 -- 2012-09-21 (金) 11:56:21
  • 明らかな誤りでない限りは編集は加筆修正していく形が望ましいと思います。先に書いてくれた人の文章を全て消して書き直すのはあまり良いことではありません。 -- 2012-09-21 (金) 08:25:25
  • 使える、使えない、っていう記述は全ての項目において避けるべきだと思います。それを判断するのは執筆者ではなく、閲覧者。執筆者は理解を助ける以上のことはいない方がいいと思う。 -- 2012-09-17 (月) 16:02:17
  • アンテロープ・スタッグの初稿書いたものですが、追加された文章が秀逸かつ納得のものだったので、文章全体の構成を整え直しておきました。(アンテロープ・スタッグは使えないという結論を訂正しました) -- 2012-09-17 (月) 11:47:44
  • 目障りなら消してくれ>< -- 2012-08-24 (金) 23:22:01
  • ごめん勝手に俺が考えた初心者用の初期:氷デッキの改良した例を載せてしまった>< -- 2012-08-24 (金) 23:12:29
    • どんどんやってくれ -- 2012-08-28 (火) 21:48:04
  • フォートレスの項目を作ったのんでメニューに追加しようと思ったんですがこれは管理者の方以外は出来ないんですかね? -- 2012-08-19 (日) 13:55:07
    • メニューの一番下。下の下の端っこ。更新履歴のさらに下に「Menu編集」ってボタンがありますよ。とりあえずフォートレスページ追加しとくね -- 2012-08-20 (月) 14:49:35
  • カードデータ更新しました。性能変化はないようなので、カード修正ページには反映しないことにします -- 管理人? 2012-08-03 (金) 17:26:38
  • アレクサンダー内の、過去のキャンペーンに関する記述削除しました。 -- 2012-07-31 (火) 13:52:43
  • マップ一覧ページが重くなっていたので、旧マップ一覧を別ページへ。一覧ページのマップサムネイルを、専用サムネイル画像に置き変えました。表示かなり早くなったのを確認 -- 2012-07-23 (月) 15:25:29
  • 新しいマップのスクリーンショット、GJ -- 2012-07-23 (月) 14:23:48
  • コマンダーの習得レベル、知り合いから情報集めた奴で更新しときました -- 2012-07-21 (土) 19:57:33
  • 強い○○って全然更新されないし、実際に使ってる人を見ないカードもいくつかあるけど…。 -- 2012-07-18 (水) 18:13:48
    • カード量が増えて基準が難しくなってきましたよね。初心者のためにはやっぱり必要でしょうか。 -- 2012-07-18 (水) 19:37:17
    • 基本的に初心者向けのwikiだしね -- 2012-07-19 (木) 14:54:38
    • 更新しといたよ。みんな更新していいんだよ?指針が欲しい初心者向けと考えて、ジンとか皇帝ペンギンとかは加えなかったよ -- 2012-07-19 (木) 15:21:08
  • 風と土のコスト9の欄が消えてしまっています。 -- 2012-07-15 (日) 15:25:12
  • 「同様に5コスト補助カードである~」を「おなじ5コスト補助カードである~」に変更とか、マジ勘弁してくれ……。 -- 2012-06-11 (月) 15:44:16
    • 自身で加筆した分がおかしかったので直しただけなのですが…。 -- 2012-06-11 (月) 17:08:44
      • そうだったのか、済まなかった -- 2012-06-11 (月) 23:45:20
  • エレキクラゲのところで「プロテスの発動タイミングより後なので、プロテスを無効化できる」とか良く分からんことが書いてあったので消しておいた。どういう意味か説明してくれれば復活させるけど……。 -- 2012-06-08 (金) 16:36:03
  • ここのwikiは、フォートレス情報ないですよね。そういう方針なんでしょうか -- 2012-06-07 (木) 14:31:23
    • 自由に作ってよいのよ -- 2012-06-07 (木) 18:49:44
  • 「デスコーラー」内の恐竜に関する記述を削除しました。モルダバイトピアスのところは必要ですよね? -- 2012-05-30 (水) 19:34:31
    • デスコーラーとか、ロストエンペラーみたいに、主要パラメータがバニラと等しいカードには、一言モルダバについて触れられてるのは良いと思うよー -- 2012-05-31 (木) 11:12:31
  • ドルムキマイラのカードイメージが未だにコスト6になってます。管理人さんよろしくお願いします。 -- 2012-05-30 (水) 19:26:46
    • ファイル自体は変わっているのですが、キャッシュが更新されていないようでした。もう一度ファイルを指し変えてみましたのでこれで様子を見てみます -- 管理人? 2012-05-31 (木) 14:37:44
  • 申し訳ないんだけど「てにをは」を直すだけの更新とかは無しで頼む。せっかく更新されて見に行ってそれだけだと、そのうち更新されても見に行く気自体が起きなくなってしまう -- 2012-05-30 (水) 11:27:42
    • 確かに細かい誤字などはご愛嬌と言う事で、内容的な修正点がなければスルーでいいかと。あまりにも読みにくい文章なら、矯正も必要だとは思うが。 -- 2012-06-09 (土) 19:16:28
  • 「○月○日のアップデートで強くなった」という情報より、それを踏まえて書き直した方がいい気がします。 -- 2012-05-29 (火) 19:01:45
    • 過去情報は基本的に意味ないですからね。その方針に賛同です -- 2012-05-29 (火) 20:05:22
  • ウンディーネの修正ありがとうございました。初かきこみでした。wikiの文体みたいのがあるんだな、と勉強になりました。 -- 2012-05-29 (火) 18:54:03
  • 「スキル発動タイミング」ページでコマンダーのタイミング追加しました。が、バーサーカー手元にないので、攻撃開始時未確認で未記載です。どなたかフォローいただけると助かりますー -- 2012-05-23 (水) 10:48:00
  • レビューしたカードの日本語を添削するんじゃなくて、追記したり、新レビューを書いてくれないか。「とても強い」を「なかなか強め」とかに書き換えられても…… -- 2012-05-11 (金) 13:06:20
    • ピンポイントでそこだけ修正されてたなら違うが、追加ついでに全体の文章バランスや誤字修正ならした覚えがある。時々自分の好きなカードを過剰評価するレビューがあるから、そういうのの修正ではないのかな? -- 2012-05-14 (月) 17:50:52
  • 未レビューのカードが4件あったので、詳細レビューページにリスト化しておきました -- 2012-04-24 (火) 09:44:41
    • アイスゴーレムが未レビューのようです。誰か使い勝手を教えて下さ~い -- 2012-05-02 (水) 14:18:20
      • とりあえず自分での使い勝手書いといた。加筆は当然歓迎だ -- 2012-05-02 (水) 18:22:14
  • 火属性のカードの詳細を見ていてモルダバイト→モルバダイトという誤字が多く見られました。火属性については修正しましたが他属性のカードにも誤字があるかもしれません -- 2012-04-18 (水) 11:31:17
  • 花サボテンの1000ダメージを攻撃力1000の上昇としているような文は誤解を生まないか?花サボテンのページだけならまだしもサンドシャークのでも同じような記述するのは問題がある -- 2012-04-16 (月) 16:29:43
    • 直しちゃっていいのよ -- 2012-04-16 (月) 17:14:12
  • 色々なカードのレビューに頻繁にモルダバイトピアスに適応するって書いてあるのはどうかと思う。モルダバイトピアスがオススメのカードならともかく、それ以外にもモルダバイトピアス適当って一々書く必要はない -- 2012-04-14 (土) 11:32:36
    • 了解。グラゴノスみたいな「バニラと能力値変わらんスキル持ち」に書くくらいにしとく方針でどうだろう。いちいち過去のものからピアス記述を削除するまではしなくていいよね -- 2012-04-14 (土) 15:59:21
  • タイタンの詳細レビューがおかしいような……。なぜかポセはポセ持ちだけで全てを片づけるの前提で、タイタンは仲間と連携が前提。それで比較して「ポセよりすごい!」って文章に。そもそもポセって自分が確保する予定のある鉱床には撃たないんじゃ? -- 2012-04-14 (土) 10:45:06
    • 元の文章いかしつつ、丸くしておいた -- 2012-04-14 (土) 15:58:28
  • ミニオンは地形属性まで無視することはできませんよね?確認してないため書き加えるのはやめておきましたが・・・ -- 2012-04-13 (金) 17:44:38
    • 地形は無視できない。あくまで条件が「条件:なし」相当になるだけ -- 2012-04-14 (土) 10:45:31
  • 恐竜修正してくれた人ありがとう。確かに攻撃の開始前だから、ギザマルークには使えないね -- 2012-04-13 (金) 16:52:35
  • 山札捨てノーリスク理論を初心者用コンテンツに移動+内容を初心者でもわかりやすく修正しました。 -- 2012-03-31 (土) 12:48:11
  • 属性ごとのカード一覧ページから、コメント入力欄を消しました。入力欄があるとページのロードがものすごく遅くなり、利便性が下がるためです。コメントの追加は「カード名の右横」にある鉛筆マークから行えます。 -- 管理人? 2012-03-30 (金) 18:04:55
  • 各カード詳細レビューが、全てのカードについて行われました。特に苦手な水属性について書いて下さった方々、大変助かりました。今後も加筆、修正、新規カード追加などについて、手を加えていただけたら幸いです。 -- 管理人? 2012-03-28 (水) 00:06:58
  • アスフロにグッドな加筆してもらってありがとう。自分が書いた記事に加筆があると嬉しいね -- 2012-03-24 (土) 16:47:23
  • ゼロムスのページ、いくらなんでも情報が雑多すぎたので整理しました。特にCBT当時の性能とかは要らないかと・・・ -- 2012-03-24 (土) 15:46:45
  • 「各カード詳細レビュー」のところ、名前順にしてくれた人がいるんだが、何が執筆されたのか分かりづらいから、執筆したら末尾に追加でいいと思うぞ -- 2012-03-12 (月) 15:39:52
  • 「デッキを組もう」ページが、ちょっとデッキ組み方分からんほどの初心者に見せるのには、サンプルが高価すぎると思います。初心者用とそれ以降用で分けてみたいと思いますが、戻したいとかあれば遠慮なくいってください -- 2012-03-02 (金) 13:30:35
    • 初期デッキ( -- 2012-03-03 (土) 11:06:48
    • 書いた後、初期デッキ(ラムウ)のページに書いた方がふさわしいと気づいたので内容を移しました。あとメニューちょっといじって、初期デッキページへ誘導できるようにしました -- 2012-03-03 (土) 11:07:36
  • fc2wikiの方の勲章条件ってあってるんだろうか。合ってるならまとめたいが -- 2012-02-28 (火) 03:59:17
    • あれは間違ってるともっぱらの評判だよ。部分的にあってるから信じちゃう人多いみたいだけど、あきらかに間違っているものが入ってるからなー。優秀賞取得の最低条件が8項目のうち1つ以上1位とかは確定っぽいけど -- 2012-02-28 (火) 09:39:35
      • なるほど…fc2は無駄に検索トップに表示されるから害悪やね… -- 2012-02-29 (水) 18:36:24
      • 最低限分かってることだけでもまとめるといいかもな -- 2012-02-29 (水) 20:47:54
  • 02/03のカード更新にともなうカードデータの修正は、管理人の方で一括して行います。カードについているコメントもきちんと残しておきますが、明らかに新しいバランスと乖離した過去のコメントについては、新たに始めたユーザーなどが混乱しますので、編集削除していただいて構いません。 -- 管理人? 2012-02-03 (金) 13:59:19
    • 02/03のカード更新を終了しました。引き続き、カードコメントなどを募集中です -- 管理人? 2012-02-03 (金) 19:56:00
  • 編集の方針に困ったら、ここで相談しましょう。基本的にページなども自由に増やして構いません。あまりに雑多になった場合は、管理人が整理しますので、まずは好きに書いてみてください。 -- 管理人? 2012-01-21 (土) 23:48:33