新規
編集
添付- 名前変更完了しました。 -- 管理人? 2023-10-01 (日) 09:49:39
- ありがとうございます！ -- 2023-10-01 (日) 14:01:51
- 自分で試したことがないので詳しくはないのですが、商船改装AV、艦の建造費・維持費自体は低くとも、水上機の運用コストを含めて考えるとそこまでお得ではないのではないでしょうか？ 確か、艦の維持費と、搭載する航空機の維持費は別口でかかっているはずなので、お手数ですがご確認いただければと思います -- 2023-10-08 (日) 21:04:17
- 植民地警備に当てる場合、常に艦の状態がアクティブになり、搭載機をフルに運用している状態になりますので、その点を含めると思ったよりは維持費かかってる、みたいになっていないかなと思います -- 2023-10-08 (日) 21:05:43
- 艦載の水偵は1機につき6の整備費ですね。AVの条件である最小の3機にするなら18。ASW値が適用される最低値である4機なら24。ASW最大値の3を目指して13機乗せるなら78の維持費が追加されますね。 -- 2023-10-09 (月) 21:18:59
- ちょっと昔にとった純正AVとAMCAVの維持費の画像が見つからなかったので確認はできませんでしたが、3機か4機のAVなら飛行機含めても他艦種より安かった気がします。 -- 2023-10-09 (月) 21:20:29
- ありがとうございます。自分がよく使っている、１６００トンのCつきKE（FS２０００相当）が大体２０ちょっとくらいなので、それを考えると水上機込みでも魅力的に感じますね。参考にさせていただきます -- 2023-10-09 (月) 22:09:31
- コメントありがとうございます 襟裳級の維持費はFSで20、搭載機数は3なので計38です 正直搭載機の維持費は忘れていたのでC付き4000tとしてはちょっとお得くらいですね 損失時のトン数減を考慮して4000tにしてましたが、大きめに作った方が良いかもしれません -- 筆者? 2023-10-10 (火) 22:56:25
- 厳島級いいですねぇ。主砲後ろ向きのも1隻作って史実ロールプレイするのだ… -- 2023-10-18 (水) 07:53:00
- 1946まで進んだので随時更新していきます。今のところ順調なのでこれからの空母時代、ミサイル時代を乗り越えていきたいところです。 -- 筆者? 2023-11-07 (火) 01:06:55
- 人のプレイ記録って見てて面白いので楽しみにさせて貰ってます…私も今度伊勢型の再現しようかしら -- 2023-11-07 (火) 02:01:59
- レンドリース艦がいるの珍しいですねぇ -- 2023-11-07 (火) 19:23:12
- レンドリース艦は確率絡むので貰えると嬉しいんですが、雑多な旧式艦を渡されるので使いづらいのが難点ですね せめてクラスを統一してくれれば改装して使い続けられるんですけど -- 2023-11-08 (水) 18:17:22
- やっぱ余ってる艦くれるだけだろうから性能的にはしかたないですかねぇ。でも他国からもらった艦はなんか大切にしちゃうんでレンドリースとか賠償艦好きです。 -- 2023-11-12 (日) 07:13:27
- レンドリース艦は確率絡むので貰えると嬉しいんですが、雑多な旧式艦を渡されるので使いづらいのが難点ですね せめてクラスを統一してくれれば改装して使い続けられるんですけど -- 2023-11-08 (水) 18:17:22
- 本文はまだですが設計画面のみ更新 改装が集中すると項目が増えすぎるので似たような省いた方がいい気がしてきました -- 筆者? 2023-11-20 (月) 00:41:33
- 賠償艦に日の丸つけるの真似しようかな。いいですねこれﾌﾌﾌ。 -- 2023-11-20 (月) 11:16:34
- ぶんどった感が出て良いですよねこれﾌﾌﾌ -- 筆者? 2023-12-02 (土) 22:50:53
- 解説を追記しました。対英戦の最中ですが英海軍の大型戦艦と撃ち合えて満足です。 -- 筆者? 2023-11-30 (木) 02:34:52
- 霜風級いいですね。斜めに置いてるのは次発装填装置ですか？ -- 2023-12-02 (土) 21:42:25
- ありがとうございます その通り次発装填のイメージで配置しています -- 筆者? 2023-12-02 (土) 22:52:20
- 5in20門で我慢してますが丸三防空巡試案作りたいですよね。うちでは妥協して前後の連装3基、左右は単装と連装の混合で各3基載せて見た目だけでもそれっぽくしたやつを使ってます。 -- 2023-12-15 (金) 07:50:47
- なるほどその手がありましたか 20門搭載だとROF減もあってアトランタ配置と火力が変わらないので混載にしていましたが舷側3砲塔にできるならアリですね -- 2023-12-16 (土) 11:56:10
- 20門にするとたしかROF-20%ACC-10%でしたかね。対艦砲撃では影響がありますが対空なら影響が少なくHAAファクターも全方位均等に盛れるので好んで使ってました。 -- 2023-12-21 (木) 07:58:07
- なるほどその手がありましたか 20門搭載だとROF減もあってアトランタ配置と火力が変わらないので混載にしていましたが舷側3砲塔にできるならアリですね -- 2023-12-16 (土) 11:56:10
- 年末年始でちまちま修正追記していきます プレイ自体は60年代に入りましたのでこちらも追いつかねば -- 筆者? 2023-12-30 (土) 15:56:19
- 時々見てます。無理せずゆっくり更新していってください。 -- 2023-12-31 (日) 00:24:40
- 1951年まで更新しました 自己満足ではありますが、1945以降の艦は史実の戦後艦を参考に描画することが増えるので設計に時間が取られます -- 筆者? 2024-01-04 (木) 12:25:02
- ミサイル技術の遅れはRadar guided SSMとEffective cruise missilesの取得さえ他国に後れを取らなければ何とかなるとは思います。ただ、レーダー技術は発射できるかどうかにかかわるのでミサイル搭載艦のレーダーリミット5は早めに改装しておいた方がよさそうですね。値を見る感じしっかり5にしてありそうなので問題なさそうですが。 -- 2024-01-04 (木) 20:36:22
- 1952年からリサーチのミサイルだけhighにして他をほとんどlowにした状態で進めていましたが、結局Radar guided SSMが1959年、Effective cruise missilesが1964年にまで遅れてしまいました 1960年前後の技術が多すぎて全く追い付けない上にLSAM配備前に戦争が始まってしまったので駆逐を盾にSSMを凌ぐ日々です -- 筆者? 2024-01-04 (木) 22:20:34
- LSAMは防空性能が高いですが開発率も6割と低いので仕方ないところはありますねぇ。というかその辺のミサイル技術はだいたい6~7割ぐらいなので技術者たちが発見することをお祈りしつつ、うまく乗り切るしかないですね。 -- 枝? 2024-01-05 (金) 00:27:02
- ミサイル技術の遅れはRadar guided SSMとEffective cruise missilesの取得さえ他国に後れを取らなければ何とかなるとは思います。ただ、レーダー技術は発射できるかどうかにかかわるのでミサイル搭載艦のレーダーリミット5は早めに改装しておいた方がよさそうですね。値を見る感じしっかり5にしてありそうなので問題なさそうですが。 -- 2024-01-04 (木) 20:36:22
- しばらく放置してしまいましたが無事1990年まで完走できたので更新を再開したいと思います とはいえやりたい事がなくなった最後10年ほどはデータ改変込みの検証がメインになります -- 2024-02-25 (日) 19:28:13
- お疲れ様です！検証も含め気長にお待ちしております。 -- 2024-02-25 (日) 21:15:42
RTW3 １８９０日本プレイ建艦記/コメント
Last-modified: 2024-02-25 (日) 21:15:42
