- 2013年7月31日以前の情報なので注意してください。2013年7月31日以降の情報⇒公式掲示板
- 動作が重いとの報告があがっています。以下の構成でもパフォーマンスが出ないことが予想されます。
関連ページ
CPUの目安
Intel CPU
デスクトップPC | |||
---|---|---|---|
シリーズ | 動作周波数 | FSB | 動作環境 |
Pentium 4 | 2.4~3.6GHz | 400/533/800MHz | 必要 |
Celeron Dual-Core | 2.4GHz以上 | 800MHz | |
Pentium D | 推奨 | ||
Pentium Dual-Core | |||
Core 2 Duo/Quad | 推奨以上 | ||
Core i3(第3世代以降) | |||
Core i5(第2世代以降) | |||
Core i7(第2世代以降) |
ノートPC | |||
---|---|---|---|
シリーズ | 動作周波数 | FSB | 動作環境 |
Pentium 4-M | 2.4~2.50GHz | 400MHz | 必要 |
2.4~3.46GHz | 533MHz | ||
Core(T2x00) | |||
Core(T8x00等) |
AMD CPU
デスクトップPC | ||
---|---|---|
シリーズ | 動作周波数 | 動作環境 |
AMD Athlon 64 FX | 必要 | |
AMD Athlon 64 X2 | 推奨 | |
AMD Phenom | ||
AMD Athlon II | 3.1GHz以上 | |
AMD A(Trinity) | A8-5500以上 | 推奨以上 |
AMD A(Richland) | A6-6400K以上 | |
AMD Phenom IIX3以降 | ||
AMD FX(第1世代以降) | ||
AMD Opteron(ブルドーザー世代以降) |
オンボードGPUの目安
タイプ | ビデオカード相当 | 必要メモリ (XP基準) | 動作環境 |
---|---|---|---|
SiS | 不可 | ||
i845G Intel 82845G | GeForce2 MX | 1GB以上 | 必要 |
i865G Intel 82865G | GeForce4 MX | ||
RADEON9100 | |||
AMD690 | |||
nForce2 | |||
i910G Intel 82910G | GeForce FX | 2GB以上 | 推奨 |
i915G Intel 82915G | |||
i945G Intel 82945G | |||
i965G IGMA 3000 | |||
G33 | Gefroce 6200 | ||
G43/45 | Geforce 7300/8400 | ||
G780/GX790 | RADEON 2300/3200 |
- オンボードGPU(オンボード、オンチップ、オンダイ含む)のグラフィック性能は、最近の物でも同等のビデオカードに比べるとかなり劣るので目安として判断して下さい。
ただしAMDの統合型CPUのAPUであれば、グラフィック性能がエントリークラス程度のため十分な性能があります。 - 基本的に3Dゲームをプレイする場合は、オンボードGPUではなくビデオカードの搭載が推奨されます。
動作報告所
- PMの動作環境・設定・環境確認方法に関しては【こちら】を参照してください。
公式掲示板の「【PC】パソコン関連質問」、「動作報告」スレ等も合わせてご利用ください。
CPU | グラフィック | メモリ | OS | fps | ping | 備考 |
---|---|---|---|---|---|---|
core i7 3770k | GTX680 | 16GB | Win7 Pro 64 | 600~700 | 6~9 | 光回線、無線 |
core i3 540 | HD5770 | 60切ることも | 5~7 | |||
PhenomII X6 1090T | HD5800 | 4GB | 300~450 | 10~20 | PC4台オンライン | |
不明 1.73GHz | オンボ | 1GB | WinVista HB 32 | 11~54 | 11~18 | 無線 |
オンボ | 8GB | 10~60 | 5~400 | |||
core i5 480M | オンボ | 4GB | Win7 64 | 20~250 | 15 | |
core i7 2600K | GTX680 | 16GB | 最低80 | |||
Celeron B820 | オンボ | 4GB | Win7 HP 64 | 20前後 | ||
A8 5600K | オンボ | 6GB | Win7 HP 64 | 80~350 | ||
core i7 2600 | GTX560 | 8GB | Win7 HP 64 | 200~500 | 100fpsは切らない | |
core i5 3470 | GTX650 | 8GB | Win8 HP 64 | 200~500 | 平均400fps | |
core i7 2600k | HD6950 | 8GB | Win7 Pro 64 | 480~800 | 平均400fps | |
core i5 2400 | HD5970 | 10GB | Win7 Ult 64 | 140~400 | 40fpsまで落ちることも | |
FX 8120 | HD7770 GT430 | 12GB | Win7 Ult 64 | 70~180 | 最大400fps | |
PhenomII X2 555 | GT430 | 2GB | Win7 Ult 32 | 80~200 | 最大480fps | |
core i7 3770K | GTX650Ti | 8GB | Win7 HP 64 | 120~360 | ||
core i7 3770K | GTX670 | 16GB | Win7 Ult 64 | 250~400 | ||
core i7 870 | GTX460 | 8GB | Win7 Pro 64 | 三桁安定 | ||
core i5 2500K | HD6870 x2CF | 8GB | 100~160 | GPUは1枚駆動 爆破は200~400fps | ||
PhenomII X4 970BE | GTX750 | 8GB | Win7 HP 64 | 60~260 | 15 | FHDとSXGAの2画面 CPU足引っ張りまくり |
- fpsとpingの値を添えた動作状況等の報告をお待ちしております。
コメント
- 通常のアップデートならそりゃ可能だろうけど、クアッドコア対応とかそんなもんとは比べ物にならんと思うが -- 2013-10-15 (火) 19:20:37
- 今の蔵を放棄してクアッドコア対応の新しい蔵作るって話なら現実味があるのかな?そこら辺あんまり詳しくないからわからんが -- 2013-10-15 (火) 20:28:20
- 蔵の新造は予算的に無理と言ってたような -- 2013-10-15 (火) 22:03:56
- 蔵の新造は無理いってたけど、改良は1年かけて可能と言ってたぜ。で、一部改良が今年の8月で、次は半年後らしいから来年の3月ごろかね。 -- 2013-10-15 (火) 22:23:41
- 問い合わせればわかると思うけど、マルチコア対応については実装まで期間が長引くと回答が来る。無理との回答はないね。 -- 2013-10-15 (火) 22:25:34
- つーことはまぁ気長に待てってこっちゃな。サービス終了とどっちが先にくるかは分からんが -- 2013-10-16 (水) 01:22:20
- 解像度変更もユーザーから執拗に迫られてるし大変やな、もっと前から動かなかった運営にも非はあるだろうけど -- 2013-10-17 (木) 08:21:23
- 他のFPSよく分かんないんだけど、ランダム入場とかチームシャッフルって「アップデート大作戦!」とか大型アップデートの一環として宣伝するような革新的なものなの? -- 2013-10-17 (木) 15:43:45
- 革新的じゃねーよな・・・ -- 2014-05-10 (土) 12:14:41
- だめぽが今やるべきことはクラのマルチコア対応化だろ -- 2014-05-23 (金) 22:09:10