レギマ中級者向け（仮）

目次

上のモデル式はごちゃごちゃしておるがすっきりした形にもできるんじゃ、まぁ好みの問題じゃの…

kはメモリアのスキル倍率、C0はスキルが参照するリリィのステータス、1+ΣStは発動した支援UPの補正倍率、Π（1+Xi）はその他の補正倍率(オーダー、CHARM、クリティカル、etc.)じゃ。

表の注意

この表の倍率は%表示になおしたときの小数点第3位を四捨五入したものじゃ。未検証の数値には？を付けておるぞ。
右端のkはLv1の効果量(基礎倍率)、対象者数期待値はメモリア効果の対象人数の期待値じゃ。
表の数字[%]とメモリア使用者のステータス[ATKなど]を掛け合わせればメモリア使用時の支援・妨害の効果量が計算できるぞ。
なお表中のATK(Sp.ATK)などの()付き表記は「ATK(もしくはSp.ATK)」の意じゃ。

• たとえばATK 50,000のリリィが「Lv15 1体のATKを大アップ」を使ったときは 50,000*0.0513=2565 じゃから1体あたりATKを2565アップさせる見込みじゃ。
• 複数対象のスキル、たとえば「Lv15 1～2体のATKを大アップ」を使ったときは 50000*7.695=3847.5 じゃから1.5体あたりATKを3847.5アップさせる見込みじゃ。
• ただし得意メモリアやCHARM特性による補正は乗算されておらんから実際どのぐらいの出力になるかは自分で確かめるんじゃ！
• たとえば得意メモリアかつ恩恵があれば更に1.1*1.1=1.21倍になるのう。10%と10%で20%アップ！というのは間違いじゃぞ。

表の注意

• 支援/妨害の補助スキルの倍率を調べたものじゃが、この補助スキルには乱数が設定されておる様子じゃ。
• 乱数の幅はおよそ効果値の±0.08~0.10%ぐらいじゃの。
• この乱数のために表に記した補助スキルの基礎倍率kは真実の値のｋとはすこしずれておるはずじゃ。
• サンプルサイズが小さかったので結構ずれておるやもしれんの…。
• また回復や攻撃メモリアのバフデバフ付与の補助スキル倍率は調べておらん。

支援UPIIの効力

• ☆5Lv20の支援UPIIが1つ発動するとパワーが22.5%ほどアップしておったぞ！
  
  
• ☆6の支援UPIIのスキル倍率は☆5と同じじゃな。といっても現状☆6支援UPIIは夢結様の「不器用なお姉様」だけじゃが…
  • 「不器用な…略」の支援UPIIスキル倍率を検算してみたがLv17で21%UPしておったから☆5の支援UPIIと同じ倍率じゃな。
• ちなみに同時発動した支援UPの効果は足し合わされておるぞ。
  • e.g. Lv20支援UPIIとLv17支援UPIIが発動したら…
    → (1+Σ(Sup)) = (1+(0.225+0.21)) = 1.435倍じゃのう。

補助スキルの●●UP/DOWN IIは減衰しない？

-減衰も増強もせぬ！
-下のようにレギマスキルが半減しておるのに補助スキルの●●UP/DOWN IIは通常通り発動するぞ！

• すまぬ、減衰するようじゃ……。
  
  ↑表記上は減衰なしじゃが、バフレベル17以降ではなかなか動かんくなる。しっかり減衰しとるようじゃぞ。

支援UPII vs ●●UP II

支援UPII vs ATK/DEF UPII での比較の例示
メモリア編成において、レギマスキルとステータスが同じで補助スキルの組み合わせだけが違うとき、ターゲットを固定したまま20回支援し続けた場合にATKとDEFの増加はどちらのほうが大きいのかを考えるぞ。具体的なコンセプトと編成は下じゃ！

コンセプト
敵と味方の前衛が全て通常のときの支援を考えるぞ！ この条件なら特殊は切り捨てて全てATKとDEFの支援に振り分けるべきじゃな！次のようになったとするぞ！

ステータスは共通

レギマスキルも共通

補助スキルの構成だけ違う

編成の理想化
現状のメモリアではこのような編成は不可能じゃ。メモリアの種類が限られておるし存在せんレギマスキルも組まれておるからのう。じゃからこの例で補助スキルの優劣を決めることは残念ながらできん。それでもこの例示が編成を考える際の一助になれば幸いじゃ。
とにかく計算結果だけを記すぞ！

編成A ATK(DEF)UPIIで増量する期待値

編成B 支援UPIIで増量する期待値

支援UPIIは劣る？
支援UPII系よりもATK/DEF UPII系の方が効果量が大きいのう。補助スキルのUP II系には乱数が設定されており基礎倍率kにも幾分の誤差があることを鑑みても、結構な差が出ておる。しかし、ほんとに●●UPIIのほうが強いのかのう？考察していくぞ！

この結果は基礎倍率での差でしかない
差が出た最大の理由としては「支援UP IIの効用はレギマスキルの効果量に比例する」からじゃろう。期待値が大きいスキルを多く積むことで支援UPIIはその真価を発揮するのじゃな（ターゲット数の期待値が2になるスキル：マイトスマイト、1~3体対象のスキル）。逆に言えば、手持ちのメモリアに複数対象スキルが少ないのなら支援UPIIを入れずにATK UP IIやDEF UPIIを入れたほうが支援としての効用は大きいわけじゃ。

支援メモリアと妨害メモリアではレギマスキルの基礎倍率に差がある
注意点として、妨害メモリアについてはその基礎倍率が支援よりも高め(1.1倍)に設定されておる。これは支援UPIIに有利に働くはずじゃ。今回は支援での比較じゃったが妨害ATK/DEFでの比較なら差はもっと縮まっておったじゃろう（レギマスキルの基礎倍率表を見よ）。

補助スキルの指向性
さらに、二つの補助スキルは使い勝手が違うので注意じゃ。支援UPIIはレギマスキルの効果を直接増強するという特性から、レギマスキル編成の内訳、つまりレギマスキルの種類の偏りの影響を直接受ける。対してUP II系は支援/妨害メモリアの種類に関わらずターゲット中の味方に対して常に発動しうる。

実戦において強いのはどちらか？
支援UPIIの最大の特徴を比較

モデル式を思い出せば支援UPIIはレギマスキルに乗積されるため増強・減衰の影響をモロに受けることになる。恩恵や属性バフオーダー、ノインヴェルト、バフレベルによる減衰などの影響により支援UPIIの効果は直接増減するわけじゃな。対して●●UPII系のスキルは減衰も増強もせぬ。つまり、レギオンの戦略や戦況によっては、支援UPIIは強大な効力を発揮するじゃろう(例えば恩恵を使用した上で属性オーダー3種を使い切るのであれば相当な増強が見込めるじゃろう)。さらに支援UPIIは効果の多面性がある。レギマスキルの配分、つまり使用する攻守の支援/妨害メモリアの効力を底上げしてくれる。

どちらがいいのか？
まずは自分のレギオンの弱点を調べよ！次に戦略、特に頻用する属性オーダーを鑑みよ！
具体的には計算する必要があるがなんとなく補助スキルの理想的な内訳が見えるはずじゃ！

よくわからないけどお姉様のメモリアを入れたい（╹◡╹🍀）
……
…よい
…編成は…ふんいきでよい…
戦況で優劣がコロコロ変わるのでな…
好きなメモリアを入れるとよいじゃろう…
わしも…こんなことを言いながら…もゆぐろメモリアを常に編成に…
…いやなんでもない

スキル倍率kの試算

論より証拠じゃ！ スキル倍率kを実際に計算をしてみるぞ！ 以下の編成のレギマログを見てみるぞ。

ちなみにf(X)=1.1とみなせる場合のログからだけ抽出しておる！
具体的にはレギオンの3属性恩恵Lv10を使用したときのログじゃな。
あとCHARMの特性はもちろんLv10じゃぞ。
まず調べたのは得意メモリアのレギマスキルじゃ。

レギマ開幕～20秒の間に使用したバフじゃ。☆5コスト13の「1体の●●を大アップする」スキルの倍率kは0.0380のようじゃの。

次は妨害メモリアを調べるぞ。

説明文が同じでスキル倍率kも同じになっておるの。注目するのは恋花のやつは2体に発動し、一葉のやつは1体に発動しているところじゃ。
複数体だろうが1体だろうが、1体あたりの効果量は同じなのじゃな。
次は得意メモリアが支援のときの支援メモリアのkを計算してみるぞ。

ATK/DEFの両面バフメモリアじゃな。ATKにくらべてDEFの倍率が高いのう。
実はDEFとSp.DEFの倍率は支援・妨害のレギマスキルにおいて高く設定されておる様子じゃ。
次の編成時のログを見よ

並べてみると攻撃より防御の方が、支援より妨害の方が、それぞれスキル倍率が高く設定されておるようじゃの。
おそらく後衛の回復メモリアはバフ系統ばかりじゃから妨害メモリアの倍率を上げねば全体のバランスがとれんのじゃろうな。

環境やバフレベルによる減衰などを考慮しても同じ値になったのは当たり前のように見えるが、しかし、何事にも例外はあるんじゃ。(妄想じゃったわ…)