コメント/コメントの削除基準

• 自分も感想・雑談はここにふさわしくないないと思ってるんで気づいたら削除するという方針には賛成です。ただ、たまに考察に当たるコメントを勝手に消すやつがいるんで、雑談の定義とかしっかり書いといてほしいんです。 -- 2010-05-30 (日) 20:42:55
• はっきり言って「考察」の統一見解なんて不可能だろ、客観的な基準を設ける事ができない -- 2010-06-14 (月) 17:29:24
• 基準がすべて編集するユーザーに委ねられているのはwikiである以上仕方がない　基準作ったって結局は無視されるか悪用されるかのどちらかだろう -- 2010-06-14 (月) 22:19:02
• 基準があったほうがそりゃ治安はよくなるだろう。が、残念ながら基準を設けることは不可能。だって考察に正解なんて無いんだから。中途半端な基準を作ったらそれこそ主観の押し付けになるだけ。 -- 2010-06-15 (火) 00:28:27
• 確かに明確な基準を作るのは無理があるかもな。ただ、今問題なのは考察にあたるコメントが削除されているという状況。ユーザーの意見を聞くことで削除されやすい考察系コメントの情報を集め、それらが考察にあたるものとフロントで明示した上で、根拠がないものは削除するという方針を示せば一つのルールとして確立でき、現状の改善につながると思うんだが、どうかな？ -- 2010-06-15 (火) 14:47:39
• ↑賛成。そもそも個々のユーザーが自分の主観だけで削除するという状況が問題の発端だからな。議論で互いの価値観を確認しあうという意味でも有意義だろ。 -- 2010-06-15 (火) 22:47:49
• １０個くらい例としてコメント書いてみるので○（保留しておくべき）か×（削除すべき）か答えてみて下さい。１．○○は次回作で××してほしい　２．○○は△△じゃないか？/△△だろう/△△だよな（←に思う根拠なし）　３．○○は△△じゃないか？/△△だろう/△△だよな（←に思う根拠の説明つき）　４．次回作では○○が××するのかな？　５．（４の質問に対して）それはないだろ…○○は△△なんだし　６．○○と××ってどっちが強いんだろう？（自分の考えなし）　７．○○と××ってどっちが強いんだろう？（自分の考えを書く）　８．（上のコメントに対し）賛成（または反対）。（自分の考えを書く）　９．○○は××で役に立つ（攻略情報に関する書き込み）　１０．○○のイベントってどこで見れるの？→××すると見れるようになる（攻略情報などに関する質問・返答） -- 2010-06-16 (水) 20:20:53
• ちなみに私は　１×　２×　３○　４○　５○　６×　７○　８○　９×　１０×　です。 -- 2010-06-16 (水) 20:24:33
• ↑要するに、根拠や自分なりの考えが必要だ、ということでしょうか。私も大体同意見ですが、１０に関しては、稀に全くのガセ情報を書き込む人がいるので、確認する意味合いでも○だと思います。 -- 2010-06-16 (水) 20:49:50
• 自分も↑の方と同様の理由で１０は○です。↑×３の方お疲れ様です。 -- 2010-06-16 (水) 22:45:36
• たびたびすみません、↑の者です。はじめは自分も９×と考えていたんですが、能力もキャラクターの個性のうちだと思うんでやっぱり○にします。 -- 2010-06-16 (水) 23:08:20
• 概ね↑×4と同じだが10アウトは困る、疑問に対するソース提示は絶対必要　　それから一応機種依存文字で見えねえ丸数字は勘弁っつことで勝手ながら書き換えさせてもらった -- 2010-06-16 (水) 23:18:20
• ↑×5　思ったんですが、例えば「○○の設定だからこのキャラはかっこいい」とか「××のイベントのせいでこいつは嫌い」とかの意見はどうなんでしょうか？一応根拠を付けてても、「感想」になってしまうと思うんですが。 -- 2010-06-17 (木) 07:01:10
• ↑よく見たらそれは1～10に載ってないな。感想主体のコメントだから×だろう -- 2010-06-17 (木) 17:15:28
• ↑↑確かに１～１０までだけではフォローしきれない部分もあると思いますが、議題をある程度絞らないかえって意見がまとまらないと思うので、↑↑の議題を１１・１２とした上で、とりあえず当面はこれ以上議題を増やさず、ひとつの議論が収束した後に新たな議題を提起すべきだと思うのですがいかがでしょうか？ -- 2010-06-17 (木) 23:06:13
• ↑2～7　㌧　参考になった　あと自分は以前9や10みたいなのを消してたからこれからは気をつけるわ -- 2010-06-18 (金) 18:15:35
• なんか最近、上記の1～12とは無関係のコメントまでどんどん削除されている気がするが、削除してる人の基準を聞かせてもらいたい。 -- 2010-07-27 (火) 10:12:16
• ↑荒らし対策のほうに報告したほうがいいのでは？ -- 2010-07-27 (火) 11:18:13
• 削除規準1～12までが見にくいので独立させました -- 2010-07-28 (水) 22:19:21
• 戦闘力ではなくて戦ったらどっちが勝つとかは、パワポケでは展開によっていくらでも変わるから、結果が出ないと思うんだが、削除でいいのかな？ -- 2010-07-28 (水) 22:50:17
• ↑有利・不利な状況も含めて考える価値はあると思いますが -- 2010-07-29 (木) 01:28:26
• 強さ議論は前提一つ変えるだけで全て結果が変わる不毛の典型、パターンなんぞいくらでも作れるぞ　たとえば会敵状況一つとっても距離･敵を認識しているか･地形･場所･時間･調子etcetc...　答えがいくらでもあるものはキリがない、コメント欄いくらあっても足らんぞこんなもん -- 2010-07-29 (木) 02:46:38
• 理由説明もなくコメントが全削除されていたので暫定的に復活させておきました。 -- 2010-09-26 (日) 19:37:15
• 考察については同じものが何回も出てくるならそのページでまとめてから消っていうのは案としてダメ？ -- 2010-10-21 (木) 19:18:25
• ↑まあ話題がループするってことはコメントの履歴を読んでない人なんだろうし、いいんじゃないですかね。 -- 2010-10-22 (金) 07:23:19
• 白瀬のところで甲斐の考察はどうなんだ？ -- 2010-11-02 (火) 23:49:46
• ↑白瀬の考察につながるならおｋ -- 2010-11-03 (水) 10:37:06
• 勝手かもしれないがエアレイドのコメントの量がすごいことになってたので昔のものを畳んでみた -- 2011-01-05 (水) 21:46:49
• 盛んに更新されていても少し横道にそれた議論は終着すると、その後関連コメントがすぐに消されてしまうのが現状のようです。議論に参加した全ての人や経過を眺めていた人が、どう落ち着いたのか確認できるよう少なくとも一日は猶予をもった方が良いと思うのですが如何でしょうか。 -- 2011-01-10 (月) 21:06:43
• ↑賛成 -- 2011-01-10 (月) 22:47:26
• 雨崎千羽矢と川田由良里のページのコメントが大量に削除されてるけど、パッと見問題の無さそうなコメントが削除されてたり、逆に「このコメントは消してるのに何でこのコメントは消されてないんだ？」という風に削除の基準がよく分からないのも問題だと思ったけど、とりあえず「↑」の数くらいは調節して欲しい。コメントの議論の流れが全く分からなくなる。 -- 2011-01-16 (日) 09:11:07
• ↑消した者だが、基準に従って削除したつもりだったんだが、基準は解釈が人それぞれだからな...すまなかった。今後はもっと注意してやってく。あと、↑の数は完全に忘れてた。近いうちに調整しておく。とにかく、あまりに乱雑だったから整理したかったんだ。 -- 2011-01-16 (日) 10:09:31
• ↑あと、削除した後は理由説明しといてね -- 2011-01-16 (日) 10:47:42
• できれば事前に -- 2011-01-16 (日) 10:48:16
• 木村庄之助のコメントで確実に話がそれてたので削除 -- 2011-01-20 (木) 12:45:05
• なんかまた理由も書かずにまとめて削除する不届き者たちが現れ始めたんだけど。それぞれのページで何議論してたか覚えてないし、理由のひとつはほしいな。自身の書き込みを消すのはどうでもいいとして -- 2011-02-16 (水) 19:43:00
• ↑コメントも最近カオス化してないかな？言い方は悪いがあまり考察として建設的でないコメントは纏めて削除しても問題ないと思う。もちろん事前連絡か悪くても事後連絡は必要だが。 -- 2011-02-19 (土) 22:02:40
• ページのキャラが関連されるキャラと比較されることで、ここのページで語ることではないだろってなるほど話が大幅にずれることが多すぎる。削除基準7番と8番では保留になってるけどその話題が異常に長くなってしまったときはどうすればいいのか -- 2011-02-19 (土) 22:52:25
• 前々から思ってたんだがピースメーカーのところ議論がはんぱねぇんだけど。コメント誰か整理してくんねぇかな -- 2011-02-25 (金) 21:51:51
• コメント整理している方、コメント整理、とわざわざ記述しなくて結構です。そのコメント自体が削除対象になりますので。 -- 2011-10-22 (土) 16:38:16
• このキャラは～(他のマンガとかのキャラ)に似てると思う。みたいなのは削除かな？ -- 2012-01-13 (金) 21:41:30
• ↑一応そのキャラの元ネタだった可能性もあるだろうから考察の一種だと思うが、少なくともどこがどう似てると思うのかは書いて欲しいところだな。 -- 2012-01-13 (金) 22:37:48
• ７の○○と××ってどっちが強いんだろう?（自分の考えを書く）って項目は十分削除になると思うんだけどなぁ。長々と議論した挙句なあなあで終わっちゃうこと多いし -- 2012-01-18 (水) 16:11:34
• ↑結論が出ないからって削除するのは反対だな。極論すれば結論ありきの議論しかできなくなる。 -- 2012-01-19 (木) 07:32:01
• 最近消されなくてもいいコメントまで消されてるような気がする -- 2012-01-20 (金) 22:11:11
• ↑どれだ？おれも確認してみる -- 2012-01-21 (土) 18:02:14
• 具体的に何処のログのどんな発言よ -- 2012-01-21 (土) 20:08:44
• ↑に同意や○○は△△だと思うだけで投稿しているコメは削除しておｋだと思う -- 2012-01-21 (土) 23:13:12
• ↑いや、賛同してる人間がいるかどうかを確認することは議論する上で必要だろ。というか、それ以前の問題として、何も言わずにコメ削除するのは、こんな風に後々問題になるからやめたほうがいいんじゃないか？ -- 2012-01-21 (土) 23:41:01
• なんだ？やためってらコメ削除してるけど、やりすぎじゃない？ -- 2013-04-18 (木) 23:30:27
• 川田由良里の所ならやった本人だが根拠のない感想でしかない元ネタ探しは削除に値すると思うがどうか、あとは感想系のコメント削除 -- 2013-04-19 (金) 06:07:44
• 上の表で言えば2番に該当すると判断したよ -- 2013-04-19 (金) 06:08:45
• ちょっとコメント削除とは関係ない意見なんですが、#pcommentつかいません？　↑xnとかページが長くなりすぎたりとかとても見づらいです -- 2013-05-27 (月) 12:59:34