wiki編集用掲示板

Last-modified: 2021-07-21 (水) 16:53:45

wiki編集者向けの掲示板になります
雑談は雑談掲示板の方でお願いします

 

注意事項

 

wiki編集に自信のない方はまず練習用ページへ

 

強い弱いや好き嫌いなどの主観的な雑感や分かりにくい文を書くのは止めてください。

 

画像の添付は出来る限りjpgでお願いします。ファイル名もあまり長すぎない方がありがたいです

 

ステージ画像はなるべく990×640でお願いします。
また、ステージ画像には、村に囲み数字、砦に大文字アルファベット、穴に小文字アルファベットを振ってください。
簡易アップローダーの1-1.jpgを参考にしてください。（古い画像なので文字の割り振りが違うことに注意）

 

声優に関しては　運営から声優に対して公開許可は下りているが、声優から運営に対しての公開許可が下りていない　という状況です
なので現在CV欄は　声優自ら公開している場合のみ記載　という形でお願いします
(イラストレーターについては不明)

 

このWikiでは「実在の人物や団体とは一切関係ない」というスタンスで編集を行っています。
「特に関係は無いが名前の似ている人達や、武器など」の小ネタを書く場合は、問題が無いか十分推敲したうえで編集してください
また未実装情報についての記載は絶対にやめてください。運営から禁止されています

現在議論中の事項及び通常の連絡事項

 
 

政霊一覧などの「表のヘッダー部分をクリックしてソートさせる方法」をご存知の方がいらっしゃいましたら、コメントか練習用ページにてやり方を書き込んで頂ければ実装します。
(無理そうなので、とりあえずヘッダーのワードからリンクを張って疑似ソートさせる艦これwikiの様な形にしたいと思います。
そのうちページを作る予定ですが、他のページの編集で手が回らないのでどなたか作って頂ければ助かります。)

緊急性の高い連絡事項

 

以下編集に関するコメント欄

  • 「スタートアップガイド」のページ削除を提案します。中身は練習用ページに移して頂いて、複数の人間がコメントや編集を行えるようにしてはいかがでしょうか。 -- 2019-05-21 (火) 19:36:51
    • 修正すべき点やコメントがあるならそのページでやればいいよ。移す意味がそもそも無い -- 2019-05-21 (火) 19:46:52
      • 現状で議論の方向がページ作成者⇔その他の人になっていて、作成者に対して伺いを立てるようなよくわからない状況になっているので、新規に立て直すのは十分意味のあることに思えます。 -- 2019-05-21 (火) 21:40:20
      • 新規に立て直すのは分からんでもないけど、別に元ページを消す必要は無いんじゃない？特に今回の案件は「必要最小限の情報ページ」っていう作成目的があるから、複数の編集者が思い思いに編集すると情報過多の本末転倒になる可能性も十分ある訳だし、その練習用ページがある程度形になってから両者を比較した時「いやこれ元の方が良かったんじゃね？」ってなる可能性も十分ある訳で。 -- 2019-05-21 (火) 23:39:20
      • ぶっちゃけページ名わかりにくい問題　変更できないのん？ -- 2019-05-22 (水) 00:05:36
      • ページ名って変更できないんじゃなかったっけ？単純に別名にしたいだけなら、別名で新規作成して内容をコピペすれば良いだけなんだが。 -- 2019-05-22 (水) 00:17:59
  • 『スタートアップガイド』は元々『試作/36』で作成してたみたいだから、皆で加筆修正しまくるなら取り敢えず『試作/36』にしまくれば良いんじゃない？ついでに微妙に更新ズレがあった内容も同期させといた。 -- 2019-05-22 (水) 00:02:57
    • 乙。つうか「初心者向け情報」「FAQ」「TIPS」と3ページあるのにまだ増やされたら見づらいし、むしろ統合したいくらいなんだけどね……このタイミングで初心者向け情報の整理に手を出すのって悪手？ -- 2019-05-22 (水) 00:11:16
      • 理想はその3つ、ついでに「経験値」とか「覚醒能力」等々のページも巻き込んで、全部綺麗に集約・分割できれば最高だと思う。…が、問題は「誰がこんな膨大な作業をやるんだ」って話なんだよな。各ページにもリンクが張り巡らされてるから、それらのリンク切れ対策も含めて全部作業しなきゃならんし。 -- 2019-05-22 (水) 00:16:28
      • とりあえずだけど、もしよかったら、試作/36を叩き台にして、それこそ初心者が最初に見るようなすごく簡単な案内ページを作ってみていい？　で、もしよかったらページ名を「はじめに」にしたい。現状のページ名だと、wiki初見の総理が最初にどのページ見ればいいのかわかんないもの -- 2019-05-22 (水) 00:20:16
      • つうかページ名を決める前にここで相談してくれたら一番よかったんだけどね…… -- 2019-05-22 (水) 00:24:49
      • ページ名とか中身とか含め、普通に試作/36を叩き台に好きなようにやれば良いんじゃね？ここwikiなんだし。まぁ上でも指摘されてるけど、皆が好きなように加筆修正した結果情報過多にならないかだけが心配事項だな。 -- 2019-05-22 (水) 00:29:24
    • 好きなようにやってみた。多分これが一番の最小構成だと思います。（画像はメンテ明けたら作るのでちょっと待ってて。） -- 2019-05-22 (水) 19:33:18
      • テキストをシンプルにして可読性を上げるため、「ですます」ではなく「だ、である」文体にしています。また、折りたたみは使わず、一階層しかない単純な構成。こういうのって「ですます」じゃないと怖いものでしょうか？ -- 2019-05-22 (水) 19:36:42
    • 丁度やってるとこであれだけど、メンテでチュートリアルが更新されたようですよ　モチベウェーブとかについても項目があるから新規総理向けに記事を作る必要性が下がったかもしれない -- 2019-05-22 (水) 20:04:07
      • ひゃっほう画像作らなくて済むのかやったー　一応「このwiki内の」紹介ページでもあるので意義は下がらないかもしれない -- 2019-05-22 (水) 20:13:36
      • まあwikiとして情報は載せといた方がいいわね。タゲロックの項目とかは確かないし　ウェーブなんかは実際に見た方が分かるだろうから助かったな -- 2019-05-22 (水) 20:30:07
      • やっぱり画像作る必要はあるっぽいー（作成中…）　テキストもちょっと減量・調整してみます。順序とか「これ要らないんじゃね」「これ入れてよ」といったご意見求む。試作/36の方へコメントください。 -- 2019-05-22 (水) 20:49:10
      • 物凄いタイムリーに新任総理向け機能が実装されましたねw　ただまぁ、上の葉でも言われてるけれど、このwiki内の情報自体がごっちゃごちゃで分かり難い状況は変わらないから、その目次的なニーズはむしろ強くなったかも？まぁ、一番理想なのは誰かが「初心者向け情報」「小ネタ」「FAQ」「経験値」辺りをガッツリ整理＆再編＆リンク貼り直ししてくれることなんだけど（他力本願 -- 2019-05-22 (水) 21:00:31
      • あのチュートリアルな、「一時停止」ボタンの説明が……ないねん…… -- 2019-05-22 (水) 22:47:56
    • ひとまずできました。ページタイトルは「初めての総理へ」でどうでしょう。最初の作成者さんがおっしゃっていたwiki内目次的機能も、最低限は果たしていると思います。画像のクオリティをもっと上げたいという方は、仰っていただければ加工前の画像を別途アップします。でもとりあえずこんなんで妥協して頂ければ幸い。 -- 2019-05-23 (木) 01:29:48
      • 乙です。何だろう…確かに情報は絞られてはいるものの、wikiの各ページへの目次としてはちょっと不親切かも？例えば『「初心者向け情報」の「よくある質問とTips」を参照のこと』なんかは極力該当箇所へのディープリンクにした方が良いと思う。後、一時停止ボタンの解説は凄く良かった…というか、初心者向け情報の画面説明の項目で言及すべき案件やねこれ。 -- 2019-05-23 (木) 18:37:35
      • ありがとうございます。できるだけ情報を絞った甲斐がありました。（あれ以上長いと、読む気がしないし……）ディープリンクは少し迷って結局やめといた箇所なんですが、あった方がいいかも。お任せしてもいいでしょうか？　画像はけっこう苦労していて、ナイカクを傍に置いて「見る」ボタンを押して背景素材にしてた。ニーズがあれば文字入れ前のものをアップします -- 2019-05-23 (木) 19:29:30
      • 初心者向け情報のページのポジションを奪い合っている感じが…目次というならばなんなら画像とリンクだけでいい気がする。画像はいいかもしれないけど、三枚目なんかは流石に説明不要では？と思う。 -- 2019-05-23 (木) 20:23:52
      • ↑なんか違和感あったけど多分それだ。情報量も確かに絞ってはいるんだけど、折りたたみじゃないせいか視認性はむしろスタートアップガイドの方が何故か良い気もする。 -- 2019-05-23 (木) 20:28:07
      • すまねえ、三枚目は要る、絶対要る。だってあのチュートリアルに一時停止の説明がないんだよ！ -- 2019-05-23 (木) 21:08:10
      • 一時停止の説明が要るとしたら、それは初心者向け情報の画面説明項目では？正直こっちを加筆修正して、リンクを貼ればそれだけで良い気もするが。 -- 2019-05-23 (木) 21:11:05
      • あと、確かに折りたためば見栄えはよくなるんだけど、このwiki初見の人には「どの＋を押せばいいのか」すらピンとこない。ガチ初心者だった頃を思い出してほしい。「自分がどの画像を求めているのか」すら、わからないはず。なので目次と項目は一階層、折りたたみ無し。ぱっと見には地味でもたついてる感じだけど、この意図が伝わってくれると嬉しいです。とりあえず画像の上にテキストで説明を乗せておきます。 -- 2019-05-23 (木) 21:14:03
      • 連レスですみません。画像は、初心者向け情報にあるものよりもかなり簡略化しています。画像加工して、本当に最低限の要素しか乗せてない。詳しくは向こうのページへ、という導線は作れたと思う -- 2019-05-23 (木) 21:17:47
      • 一枚目と二枚目の画像は簡略化して分かりやすく…って意図はわかる。でも、三枚目は元から情報量少ないんだから、これは初心者向け情報でそのまま言及して良いんじゃない？…って話ね。　折りたたみはかなり具体的な単語でたたまれてるから、むしろ辞書的な感じで分かりやすいと思うんだが…この辺りは他の総理の意見を聞きたいな。 -- 2019-05-23 (木) 21:35:07
      • 試験的にたたんでみたよー。どうだろう。 -- 2019-05-23 (木) 21:37:01
      • あ、私が言いたかったのは画像をたたむことではなく、その下のFAQ的な位置付けの方ね。…でもこれはこれで案外スッキリしてて悪くないような。そして『「どの＋を押せばいいのか」すらピンとこない。ガチ初心者だった頃を思い出してほしい』って「新任総理」って意味ではなく「wikiの初心者」ってことだったのね…。どうなんだろ？wikiの「+」ってそんなハードル高いかな？ -- 2019-05-23 (木) 21:43:58
      • こんなんでいいかなと自分では思う。平たくてシンプルなページっていいよね。いちいちクリックしなくても上から下まですとーんと目を通せるのが理想だけど、今回は画像がでかいから結果的に畳んでよかったなと思いました（感想） -- 2019-05-23 (木) 22:01:48
  • ある程度サイズのあるページのプレビューや更新をしようとすると、応答が無くなってしまう不具合が昨日からある。他のwikiやブラウザを変えても発生するからwikiwiki全体の問題かな -- 2019-05-23 (木) 12:32:04
    • さっき自分も何度か経験した。おかげで、更新前に全文保存する癖がついた -- 2019-05-23 (木) 22:06:45
  • 「初めての総理へ」作成できました。多数のご指摘、本当にありがとうございました。よろしければ最終確認をお願いします。 -- 2019-05-24 (金) 21:16:50
    • で、元のスタートアップガイドの人の案だと、このページを左メニューの「システム」の一番上に置くとのことだけど、それでよろしいですか？　問題なさそうなら、どなたか追加をお願いします。 -- 2019-05-24 (金) 21:17:30
      • いや、元の案だと「システム」の一番上ではなく、むしろ「サイト内検索」の更に上ってことだったんじゃないの？…というかそもそも、「スタートアップガイド」と「初めての総理へ」のどちらが良いかのコンセンサス全く取れてない気がするんだけど大丈夫？ -- 2019-05-24 (金) 23:19:53
      • 「サイト内検索」のさらに上！？　さすがにそれはだめじゃね！？　コンセンサスについては上から下まで読んで各自判断してくれとしか言えない……この話については、そろそろ皆さん、うんざりしてると思うんだよね……ちょっと胃が痛いよ…… -- 2019-05-24 (金) 23:31:23
      • まぁもしくは「戦挙」の一つ上かな？wikiに投票機能とかあれば良いんだけどねー。雑談掲示板に話題放り投げてみて、「スタートアップガイド」と「初めての総理へ」のどちらが良いか意見をwiki編集用掲示板にて募ってみます？ -- 2019-05-24 (金) 23:51:27
      • 同じ話題がループするのはいやだなあと思います。本当に、そろそろ皆さんうんざりしてると思うんです。 -- 2019-05-25 (土) 00:37:33
      • スタートアップガイドの方がよかったって話は視認性以外では出てないし、もしそっちの方がいいなら反論出てただろうから初めての総理への方でいいんじゃないかとは思うが（話が進むの早かったから口挟む暇がなかったのかもしれんけど）　位置については元の案だと多分システムの一番上ではないだろうね　他ゲーのwikiに倣うなら戦挙の一つ上に「初心者向け情報」「FAQ」「TIPS」「小ネタ」「ヘルプ」あたりと纏めて置くのが良さそう -- 2019-05-25 (土) 02:12:51
      • 反論と言えば、視認性と後は「初心者向け情報のページのポジションを奪い合っている感じが…」かな？メニューへのレイアウトはそれくらいが良いかもね。 -- 2019-05-25 (土) 08:53:36
    • 試作/29　こんな感じ？ -- 2019-05-25 (土) 02:16:37
    • 見ました。4枚目の画像の「クリア時よりも消費マナが少なくなる」って「消費モチベが少なくなる」の間違いでは？後、こういう指摘が今更になるってことは、恐らく見てない総理が多いんだろう。画像の修正が完了し次第、雑感掲示板に呼びかけて、ベースをどちらにするか“最後の”意見を募ってみても良いと思う。もし本当に「皆さん」がうんざりしてるのなら反応も殆ど返って来ないだろうけど、その時はもう「初めての総理へ」を採用ということで。 -- 2019-05-25 (土) 11:37:07
      • ありがとう助かった！　画像修正しました。 -- 2019-05-25 (土) 13:11:32
      • 今から雑談掲示板に呼びかけると、話題がループするだけだと思う。今までのやたら長いやりとりの経緯を全部読んでくれというのはさすがに無理だ。 -- 2019-05-25 (土) 13:13:00
      • ↑いや、別にいままでのやり取りの経緯とか読む必要一切ないでしょ。単に「自分が新任総理だったとして、どっちがベースとして好き？」と聞けば良いだけの話なんだし。 -- 2019-05-25 (土) 14:07:38
      • ぐだぐだになって白紙撤回されるのが一番最悪なので、期限を設けて取り敢えず3日間ほど待ってみましょう。それで反応が殆ど無いようなら「初めての総理へ」を採用で。 -- 2019-05-25 (土) 14:19:17
      • ぐだぐだになりそうね（白目）。まあ妥協点としては、相討ちというのもいいかもしれない。あれがそのままTOPに（しかも検索窓の上に）貼られるよりは100倍マシだ。がんばって作ったし、修正してもらえたし、正直、惜しいけどね… -- 2019-05-25 (土) 20:32:02
      • 今回作ったものを材料にして既存ページを再編・ブラッシュアップすれば良いんだから無駄にはならんさ。それに誰も明確に意思を示さないまま白紙撤回になるなら兎も角、明確な意志提示の元での白紙撤回なら意義はあるよ。 -- 2019-05-25 (土) 20:39:36
      • 明確な意思表示どころかスタンピード起こしてる感があるけど、まあとりあえず週明けまで様子見かね -- 2019-05-25 (土) 21:12:47
      • 煽りでも何でもなく、ただ純粋に聞きたいのだけれど「相討ち」とか「100倍マシ」とか、何をそんなムキになってるの？自分の意見を「皆さんが」という強い主語で代弁させたり「初めての総理へ」も下の木そっちのけで既に捻じ込んでたり、一体何がそんなに嫌なのか、一体誰と戦っているのかが分からない。 -- 2019-05-26 (日) 08:45:10
      • どうも。ページを（主に）書いた人です。信じられないかもしれないけど、あのページをメニューバーに入れてくれたのは別の人です。ページ作成までの経緯も、複数人の意図によるものです。自演ではないんですよ。複数の編集者の意見を聞いてすりあわせていけるのが、wikiのいいところだと思っています。 -- 2019-05-26 (日) 13:00:26
      • あらそうなのね。「相打ち」とか「100倍マシ」って言葉が強烈だったから「誰と・何と戦ってるんだよw」って思ったわ。 -- 2019-05-26 (日) 16:17:46
  • ＊＊「スタートアップガイド」と「初めての総理へ」のどちらが新任総理向けとして良いかの意見はこちらにお願いします。＊＊
    兎に角重要なのは「新任総理が読みやすいか」と「必要最小限を満たしているか」の二点です。公式でチュートリアルが実装されたので、そちらの意味合いは薄れましたが、wikiで欲しい情報を探す際の目次・案内板としての意味合いは依然として残っている状況です。尚、ページ名は別途変更可能なので、何か案があれば併せてお願いします。また、wikiなので各ページは随時加筆修正されます。それこそ、二案の良いとこ取りが出来ればそれが理想なので、ページの骨格・ベースとして、どちらが良いかという認識でお願いします。 -- 2019-05-25 (土) 14:13:01
    • 今まで傍観してきたけど、どっちも要らないというのが正直な感想。初心者向け情報の不要な部分を削り落として整理した方がややこしくないと思ってる。どうしても捻じ込みたいならスタートアップガイドの方が無難じゃないかね。もう一つの方は分岐と蛇足を増やしてるだけで何がしたいかよく分からない。 -- 2019-05-25 (土) 14:49:47
      • 正直、分岐と蛇足が多いのは「スタートアップガイド」の方だと思うんですが、「初めての総理へ」でそう感じたなら具体的に指摘をもらっていいですか？　可能な限り直すので。自分はねじこむというより、前者を入れるくらいなら後者にしてくれという代案を出した側です。 -- 2019-05-25 (土) 19:02:14
      • スタートアップガイドの方は『取り敢えず1-5クリアしろ無料10連引けるようになるぞ→ゲームシステムが把握しやすい最低限の情報TIP→1-5突破した後の大体の方針』でだいぶ分かりやすいと思うけどね(それでもわざわざ初心者向け情報を放置して新しく作る意義はないが)。対して初めての総理へは実際に少し触れば誰でも分かるようなレベルの操作情報とその段階の総理には早すぎる情報(しかも説明不足)とが乱雑していて意味わからん。自分の眼にはアリの巣を複雑にしたようにしか映らなかった。 -- 2019-05-25 (土) 21:30:56
      • ありがとう。そういう視点から見れば、確かに両方とも不要なページですね。 -- 2019-05-25 (土) 23:32:39
    • 俺もどちらもいらない。ゲームなんてのはプレイして覚えろやって感じ。現になくても3年やってたし、人が増えない定着しないのは別の理由だろう -- 2019-05-25 (土) 16:20:17
    • 初心者向け情報を潰してということならばどちらも不要。共存するなら後者の方がゲーム画面を用いた解説がある分良い。ただし内容が初心者向け情報とかぶっている部分も多いので大半を削いだ方がいいという私見(以前言われてた一人漫才みたいな雰囲気が残っていて、wikiとしてはそういうのはいらないと思う) -- 2019-05-25 (土) 16:29:07
    • 「初めての総理へ」を作った者です。作ったというか、「スタートアップガイド」を出してきた方が修正案を聞き入れて下さらないので、じゃあ試作ページから作り直そうということで、よく読んで大幅に改稿したのが「初めての総理へ」です。この板でも、「それより初心者向け情報自体を整理した方がよくね？」「でもFAQや小ネタを含めると膨大な作業になるぞ」という意見は出ていて、それらのページの整理が済むまでとりあえず置いておこう、というスタンスです。詳しくは2019-05-18 (土)からの流れを……うん、長すぎて読む気がしねえや！ -- 2019-05-25 (土) 18:59:20
      • プレイヤーどうしが無意味な争いやってりゃ、人が増えないのも道理だわな。まともなプレイヤーはこんなとこで争ってないで、黙って課金してゲームを支えてるのにね・・・ -- 2019-05-25 (土) 20:25:40
    • 初心者向け情報を改めてブラッシュアップするだけで十分ないの？ガチで作るんなる政マニやったことない人何人かに実際プレイしてもらって意見聞いた方がいい。それにわからないことあったら自力で目的のページ見つけたり雑談版で質問するでしょ。 -- 2019-05-25 (土) 19:11:30
    • なんかもう既にメニューの左上に「初めての総理へ」が捻じ込まれてるけど、これと「初心者向け情報」が2つ並んでるのは物凄く紛らわしい。チュートリアル未実装時なら分かるが、それを公式に丸投げできる現状なら既存ページの再編もそう難しい話ではないと思う。 -- 2019-05-25 (土) 20:35:46
    • 初心者向け情報が2-5攻略あたりの情報もあるので冗長に感じます。ぱっと必要な情報を集めてゲームに戻れるのが「初めての総理へ」の利点。効率重視の情報が多いのが「スタートアップガイド」の利点。好みの問題にも思えるので、初心者向け情報の最初のほうで簡単なガイドみたいのを作るがいいのかもしれません。効率は、1-5クリアでガチャ、シノブナイカク好感度100、イベントはお得……の３つを把握できればいい気もしますが。 -- 2019-05-25 (土) 23:01:47
    • ’初心者向けの情報’が２～３つはわかりにくいので「初心者向け情報」にまとめて改稿していけばいいかと。。　「初めての総理へ」「スタートアップガイド」どちらも、あると親切だろうな（もしくは興味を持った人が気にしそうな所）という情報はいくつかあるけど、「初心者向け情報」と分ける必要があるのかなと思うのが正直な所 -- 2019-05-25 (土) 23:18:39
    • どっちのページにしても長すぎる、個別ステージページの攻略充実させた方が初心者は助かると思う -- 2019-05-26 (日) 15:45:22
      • 個別ステージの情報ってどの程度が適量なのだろうか。以前一つ一つのページに攻略手順細かくコメントしていった人がおったけど、そこまでするのは楽しみが削がれないかと思うのだが。(ついでに言えば文面で見ても敵の動きまでは見えないから攻略のイメージが湧かないと思うし、完全に行き詰ったなら動画見に行った方がいい) -- 2019-05-28 (火) 19:59:51
    • ぱっと見の視認性の良いスタートアップガイドを左上に、初めての総理へを初心者向け情報と統合整理がスマート -- 2019-05-26 (日) 17:01:37
    • 個人的に見やすいのはスタートアップガイドかな、だけど初めての総理への画面説明の画像はいいと思う。内容的にはどちらかといえばスタートアップガイドに一票かな。あと個人的な感情になってしまうけど、まだ本決まりしているわけではない（ように見える）のにすでにメニューに登録されている初めての総理への製作者はなんというかズルいというか卑怯というか、そんな風に感じました。うまく説明できないのはすいません。 -- 2019-05-27 (月) 02:39:47
    • ちょっと横道かもだけど、初心者向け情報とスタートアップガイドや初めての総理へが混在すると紛らわしいというのは確かにと思ったので新しい初心者向け情報を「簡易版初心者向け情報」とするのはどうでしょうか？スタートアップガイドと初めての総理への目指す場所はそれだと思うしこれなら初心者向け情報と並んでいてもわかりやすいかなと思ったので提案しておきます。簡易版の最初に「これは初心者向け情報から最低限の情報を抜き出したものです。もっと詳しく知りたい方は初心者向け情報へ」みたいなこと書いておくといいかも？ -- 2019-05-28 (火) 05:47:23
      • 「簡易版」という言葉は確かに良いかもですね。公式にチュートリアルが実装された現状だと、初心者向け情報ももっと簡略化できると思うので、理想は本家本元のブラッシュアップだとは思いますが、それだと無理が生じる場合は「簡易版」という言霊に頼るのが確かに良さそうです。 -- 2019-05-28 (火) 18:27:00
  • 作成者様曰く「初めての総理へを既にメニューに入れたのは自分ではない」とのことですが、それを揶揄する声が既に数件挙がっているのは不憫だと思い、メニューから削除しておきました。 -- 2019-05-27 (月) 11:12:02
    • まぁ、入れた訳ではなくとも黙認はしていた訳だし、「あれがそのままTOPに（しかも検索窓の上に）貼られるよりは100倍マシだ」みたいな敵意剥き出しともとれる発言もしているので、あながち的外れでもないのかもしれないけれど。 -- 2019-05-27 (月) 11:16:09
      • そのセリフのせいで新人総理の為に作ったわけじゃなくてただ単にマウント取りたいだけなんだなってのが伝わってきますね。内容が良いとは思うだけに残念です。 -- 2019-05-28 (火) 06:03:00
  • 初心者向け情報の3-1以降のレべリングという項目が不要だと思うのですが、どうでしょう。曜日、武器種を選びますし（もとはもっと網羅的にする予定だった？）。記事が書かれた当時はともかく、今は2章と3、4章の経験値の差もあまりなく、完勝も実装されてマップを選ばず寄せることができるようになっているとも思うので。これに限らず初心者向け情報内の経験値関連の記述自体古いものが多いので、全体を見直した方が良いのかもしれませんが。 -- 2019-05-29 (水) 01:06:37
    • 初心者向け情報は色々革命が起きてるので、ざっくり削れる所は多いと思います。例えば、公式チュートリアルにさえ言及しておけば「モチベウェーブについて」「村を解放できない」（政霊の移速が速すぎる案件は切り離してFAQへ）「出撃地点は変更できる」は折り畳みorコメントアウトしても良いと思います。新任総理でも宝島レベリングが可能な現状、「3-1以降のレベリング」も同様の処理で良いと思います。最後の経験値関連の話ももっと簡素化して、詳細は経験値ページへ移行させても良いと思います。 -- 2019-05-29 (水) 09:00:15
  • スタートアップガイドと初めての総理への良いとこ取りをして、初心者向け情報および小ネタとFAQ辺りを再編しようと思うのですが、初めての総理への作成者様はいらっしゃいますでしょうか？現状の該当ページのホーム画像は宇宙編のものになっていますが、新任総理用を意識するなら可能な限り1章仕様の背景のほうが良いと思うので、もし宜しければ、お手数ですが1章の背景のもので作り直して頂けると幸いです。もしいらっしゃらない or その気がないようであれば、それ前提でこちらで再編しようと思います。 -- 2019-06-01 (土) 08:19:14
  • 試作12のデータってすごく有用だと思うんですがちゃんとページにしないんですかね？内部データっぽい単語入ってるからあかんとか？ -- 2019-06-17 (月) 19:55:58
    • 欲しいよね -- 2019-06-17 (月) 20:10:32
    • 記憶が曖昧だけど、確か「流石にこれは幾ら何でもぶっこ抜きが露骨過ぎて…」って話だったような？ -- 2019-06-20 (木) 22:33:16
      • やっぱそうですかーダメージ値がアルテリオス式だから基本値だけでも調べてまとめたいものだなぁ。でも異常耐性はフレーム測定とかできないから無理そう… -- 2019-06-20 (木) 23:21:07
      • ヤトーの能力が推奨Lv.によってバラバラだから数値で纏めにくいのよね。しかも二章に入って以降のマップは推奨Lv.が表示されなくなってしまった（内部的には設定されているらしい）から、尚更その基本値を抽出するのが難しいし…。 -- 2019-06-21 (金) 09:11:16
      • 推奨レベルに対して線形的に防御とhpが増えていくと仮定して1-1からちょっと回ることにしますーダメ通るやろーと思って連れてったssr99のティアラが下限を連発する哀しみはもうあってはならない -- 2019-06-21 (金) 12:08:47
      • 一章のヤトーはそれで良いんですけどね…二章以降に登場するヤトーは推奨Lv.がマスクされた状態での実装なので、ほぼ実測不能なんですよね…。 -- 2019-06-21 (金) 19:02:02
      • まあ99超えたら書けないのは自明なので、ステージ毎に推奨レベルによって敵ステに倍率かけられてるだけなら基礎値とステージ別の倍率表でもまとめれば役に立つかなーと。なので運営の表示してる推奨レベルは参考程度にして実測値を出しますー -- 2019-06-21 (金) 19:07:51
  • 質問ですが、各ステージ（通常戦挙区1ではなく1-1とか1-2とかの単位）のページを新規作成する際のテンプレートページはあるのでしょうか？ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。 -- 2019-06-20 (木) 17:42:06
    • テンプレページはないです。ページの作成をしている人がどこから持ってきているかは謎。多分直近のページだろうけど -- 2019-06-20 (木) 19:02:55
      • やはりないのですね。ありがとうございます。直近のページから作ります。 -- 2019-06-20 (木) 19:12:45
    • 仮設ですが作りました。 個別戦挙区追加用テンプレート -- 2019-06-21 (金) 08:36:24
      • 便利そう！ありがとうございます。練習用ページから飛べるよう追加しておきました。 -- 2019-06-21 (金) 19:34:40
  • 雑談掲示板の方で荒らしと思われるコメントを消しておられる方へ。どのような内容でも、ただ削除するというのは問題です。よほどの卑語や個人情報などがない限り、スルーではだめでしょうか。どうしても問題だと思ったら、せめてこちらでひとこと断った上でコメントアウトにしてほしいです。（これが思い過ごしで、書き込んだご本人が消したのならいいんですが…） -- 2019-11-14 (木) 15:38:30
  • 試しにハロウィン背景をアップしました（手作業編集です）。簡易アップローダーの「ハロウィン背景.jpg」です。必要かな？　サイズはとりあえず横640にしてみた（ -- 2019-11-15 (金) 23:48:23
  • 雑談掲示板21,2019-12-11 (水) 12:42:28へ。通常戦挙区1のみ、各ステージ表が1-xページ、経験値Gold効率表がステージ名ページへのリンクと混在していていることに気付かず、後者のみ経験値等を現状に合わせて変更した状態としていました。前者も現状に合わせて変更し、各ステージ表と経験値Gold効率表両方とも1-xページヘのリンクに統一しました。ステージ名ページはサービス開始直後から存在しているため、独断での削除をするべきではないと考えています。 -- 2019-12-11 (水) 14:33:03
    • お疲れ様です。あちらがwiki編集用掲示板の存在に気づいていない可能性がありそうですね… -- 2019-12-19 (木) 22:44:15
  • マルチライン書式に対応した新プラグインについて regionの代わりにfoldを推奨 -- 2020-03-04 (水) 23:37:01
  • 政霊プロフィールのページが作られていましたが、今のところゲーム内での公開のない、露骨な内部データなので、試作/37に移動しました -- 2020-03-16 (月) 11:54:43
    • って、改訂して復活してますね・・・ここや雑談掲示板の議論を見てないんでしょうかね。注意書きを付けてキティ、ユーリア以外は消してきました。ピックアップされたら書き写していく、という方向で良いですよね？ -- 2020-03-20 (金) 01:55:34
  • 移動じゃなくて削除した方がいいと思います。 -- 2020-03-19 (木) 11:38:44
  • 公式から公開されていない以上、本当に公開されるまで変更が無いとも限らない不正確な情報です現に変更があったみたいですし。内部のデータを見るのはそもそも規約違反だし、倫理的じゃないです。 -- 2020-03-19 (木) 11:43:02
    • では、一切の解析情報の書き込みを禁じた方が良いでしょうか？　具体的には武器特性のページの状態変化持続時間、政霊の各種パラメータなどで解析データを見て編集している人がいるはずです。それも禁止ですか？ -- 2020-03-19 (木) 23:15:08
      • 横槍だけど、同じ解析が疑われるデータでも「その気になればゲーム上で検証できなくもないデータ」と「どう足掻いても解析しないと検証できないデータ」は分けた方が良いだろうね。武器特性ページの情報は、録画してコマ送りするなりすれば別に解析せずとも検証でき…なくもない（だいぶ苦しいけど）。が、政霊プロフィールはどう足掻いても解析以外では検証不可能だし、今後修正が入らずに実装される保証もない。倫理観は人それぞれでも良いと思うけど、ここは線引きしといた方が良いかと。 -- 2020-03-19 (木) 23:49:09
      • 雑談掲示板でも指摘している人いるけど今解析で見れてる政霊プロフィールって、矛盾してるもの・実際記述が変わっているものもあるような仮データでしかないんだよね。こういう正式でないデータを晒すのって運営・ユーザー双方にとって害でしかないわけよ。 -- 2020-03-20 (金) 01:47:48
    • 昔のヒラヌマやコニィの絵と同じですね。それ公開するのは道義的にどうなのよって話。 -- 2020-03-20 (金) 20:37:34
    • で、精霊プロフィールは日替わりピックアップ等で一部公開されましたが誰も更新しませんでした めでたしめでたし -- 2020-04-26 (日) 10:46:56
      • まぁそんなもんよ -- 2020-04-26 (日) 10:57:05
      • 俺が編集してやるか！てなことでカクタスを追記してみた。　あと編集してくれる方は一応イラストレーターが覚醒で変わってないか確認して頂きたく存じます。 -- 2020-04-26 (日) 17:12:55
      • イラストのページだけど、コロナから追加されてなかったので現在までの分追加しました。 -- 2020-04-27 (月) 06:16:09
      • Twitterでやってる今日は何の日と政霊紹介で確認できた分も追加しました -- 2020-04-27 (月) 06:23:37
      • さんくすです。プロフィールの方への反映はせず、ガチャピックアップが来次第全文まとめて追加します。　exとかnちゃんのプロフィールが永遠に埋められなさそうでもやっとする -- 2020-04-27 (月) 12:17:28
  • STEAM版の情報を記入していってよいのでしょうか？また、記入する場合「現在の内容を上書きしていく」「コピー機能を使って新ページ作成し、そちらに記入する」等の選択肢が考えられます。明後日5/18にはプレイ可能になると思われますし、なるべく早く方針を決めた方がいいのではないでしょうか？元になったDMM版は現在プレイする方法が存在しないことから、STEAM版のデータが出揃った暁には削除もしくは墓場行きにしてしまってもよいのではと思います。 -- 2021-05-16 (日) 19:34:10
    • 上の訂正補足です。元になったDMM版は現在プレイする方法が存在しないことから、もしSTEAM版を別ページで作成するのであれば、STEAM版のデータが出揃った暁には削除もしくは墓場行きにしてしまってもよいのではと思います。 -- 2021-05-16 (日) 19:36:02
      • 体験版をちょっと触っただけですが、各マップの基礎経験値などが変更されているようですね、キャラの経験値上昇テーブルなども変わっているのかもですし、専用ページを作ったほうが良いように思えます。リリースされて新規に始めた人がここに見に来るか、他のコミュニティを使うか、ちょっとわかりませんけども・・・ -- 2021-05-16 (日) 22:58:25
      • ４年半編集され続けたDMM版の情報が削除されちゃうのはもったいない気もする。例えば政霊の個別ページなら、steam版の情報は、DMM版の時のアプデによるパラメータ変更みたいな形で書くか、DMM版の情報はまとめてregionで見えなくしてページには残すとか。 -- 2021-05-17 (月) 00:26:10
  • ツリー主です。お二方ともご意見ありがとうございます。削除はないだろうと自分でも思いながら一応選択肢として示しましたが、やっぱり別ページの方がよさそうですね。恐らくコピーを使って楽にSTEAM版ページを作成出来るでしょうし。別ページにするとすれば、個人的には左のメニューに「旧DMM版データ」を設けて、その下に集約するのがいいのではと思います。 -- 2021-05-17 (月) 08:26:08
    • それが一番良いかもですね。 -- 2021-05-17 (月) 11:59:56
    • STEAM版のページ作るなら「STEAM/通常戦挙区1/1-1」みたいな感じでいいのでしょうか？ -- 2021-05-17 (月) 21:16:16
      • そうですね、個人的にではありますが、なるべく統一ルールで階層化した方がいいと思います。今後他プラットフォーム版がリリースされて、微妙に異なる可能性もゼロではないので。 -- 2021-05-18 (火) 06:59:44
      • 考えてみたらこれだとオートリンクで旧ページに強制的に飛ばされてしまうんですよね…。STEAMページでは手動リンクの貼り直しを徹底するとしても、コメントのオートリンクが面倒なことになりそうな気がします。なにかいい手はないものでしょうか…。 -- 2021-05-18 (火) 10:03:43
      • wikiの編集は詳しくないですが、STEAM版をSTEAM/ページ名と階層分けするのではなく、DMM版を階層分けして避難させ、現在の階層なしのページをSTEAM版として更新していく運用はどうでしょう -- 2021-05-19 (水) 09:27:31
      • すぐ上の方へ。その方法でも、ページ名称が同じだと結局オートリンクがややこしくなってしまうのではと思います。方法①「現行のページ名称先頭に『DMM』を追加」方法②「これから作るページ名称先頭に『STEAM』を追加」のどちらかでいかがでしょうか？ただ①は既存リンクの全てが自動的に置き換わるわけではないとの認識なので、②の方が楽かもしれません。 -- 2021-05-20 (木) 08:33:52
    • コメントも合わせてとはいえ、1000ページ以上あるので、1個1個移動したりコピーしたりしていくのは作業量として現実的ではないかと。オートリンクだけでなくページ内で直接パスを指定してリンクを貼っているところもあちこちにあるから全部見ていかないとならない。「それでも全部のデータを書き直してやるぜ！」っていう気概があるのであれば、その熱意で新しいWikiを立ち上げた方が良いかと思います（ここは管理人もいなくなってるという話なので）。手間を最小限にするためにも既存のページに書き足していく（その際にはSteam版での変更と明記する）くらいで良いと思いますよ -- 2021-05-31 (月) 22:30:49
      • 実際それで好感度ページと武器特性のデバフ時間は追加記載した。政霊のページはデータは用意して 試作/37 みたいにする予定なんだけど、158ページ更新していく気力が今は無い・・・ -- 2021-05-31 (月) 22:33:57
    • 一番駄目なのが、中途半端に既存ページを更新してDMM版とSteam版のデータが混在してひとつひとつ見ないと現状が分からなくなること -- 2021-06-03 (木) 12:50:21
    • 初心者向け情報やQ&Aも上書きしない方がいいですかね？下手に編集できなくて困っている。 -- 2021-06-27 (日) 00:33:38
      • ごめん、FAQのミス -- 2021-06-27 (日) 00:34:12
      • その辺はもうDMM版のこと参照することもないだろうから、上書きでいいんじゃない？書き換えたことを表示しておくのと、DMM時代の話はコメントにしておくと親切かも -- 2021-06-27 (日) 23:10:20
      • 単なる上書きだとどちらに基づいて書かれたものか分からなくなる -- 2021-06-28 (月) 15:43:59
      • FAQ、初心者向け情報を、雑とは思いますがDMM版だけの部分を折りたたみ、不必要と思われる情報は削除しました。 -- 2021-07-21 (水) 16:53:41
  • 武器の仕様がSR政霊に書いてあってEX政霊に書いてないとか、逆にコピペされてるとかがあったので、武器特性のページにまとめました＆Steam版での変更点チェックをしておきました -- 2021-07-17 (土) 01:21:48