編集者用掲示板

Last-modified: 2024-05-24 (金) 20:02:15

こちらは編集者用掲示板です。
Wiki上での編集してほしい内容についての希望や、編集していいか確証が持てない時、このwikiに対する要望などはここにコメントしてください。

管理人からのお知らせ

ドラゴンボール ザ ブレイカーズ wikiの検証用discordサーバーを立ち上げました!

サーバー上では、管理人が平日夕方や休日など不定期に検証に付き合っていただける方を募集する予定です。
また、wiki上だと容量制限で多少画質が落ちている、民間人位置などマップ画像の高画質版も公開しています。

招待リンクは↓になります。
https://discord.com/invite/wkjzXHpenW
wiki上の情報の充実のため、参加よろしくお願いします!

編集待ちページ一覧

レイダー関連

  • ギニュー特戦隊
    バータの移動距離と戦闘力上昇の詳細性能、クラッシャーボール、ミルキーキャノンの爆風範囲。

サバイバー関連

コラム関連

その他

TODOリスト

折りたたみ

管理人のTODOリストです。
着手予定については、暇な時に管理人がちまちま進めますが、勝手にやってもらっても構わないです。

常時

  • コメント/雑談掲示板の過去ログ化
    約1000コメントおきに過去ログ化しています。
    なんか最近週1で1000コメント埋まるんですけど……
  • FrontPageイベント情報などの更新
    ほとんど他の編集者さんにお任せしています…
    いつもありがとうございます。
  • 通報への対応
    編集差分ログから、編集内容を通報可能です。
    管理人が精査後、対応します。

着手予定

  • 記事作成のススメ?の作成
    記事の書き方とかの指南ページの作成を予定しています。
    現状でも記事作成指南がありますが、ほぼwikiの機能紹介だけなので、編集するときの注意点など明文化する必要があると考えています。
  • コラム/キャンプ戦術考察?
    サバイバー/レイダー双方からみたキャンプ戦術のメリット・デメリット、セオリーなどの考察をまとめる予定。
  • 気弾データの個別ページ化
    必殺技は必殺技/かめはめ波のように、ページが分割されているが、気弾については分割されていない。そのため複数箇所に情報が散らばり、管理が面倒になっている。
    ぶっちゃけ5時間ぐらい頑張れば出来るが(必殺技のときがそれぐらい)、面倒くさくて着手していない

コメント

  • 作成ミスと思われる、超ブラックかめはめ波?のページを削除してほしいです -- 2024-05-06 (月) 00:45:14
    • 他にも、コラム/サバイバのースキル構成の形トランスボールテンプレート?など、作成ミスや使われていないページについても何らかの対応をお願いします -- 2024-05-06 (月) 00:46:21
      • 完全な作成ミスのページならともかく、構成上問題ないけれどリンクが貼られていないだけのページ等は安易に削除しない方が良いと思いますよ。削除されてるトランスボールテンプレートのページと今リンクにあるボールテンプレートのページのどちらが適しているか等、検証してから実行に移すべきと考えます -- 2024-05-11 (土) 00:29:48
    • 作成ミスの単発ページについては、編集ページで中身を全て消すとページの削除が選択できるようです(管理人さんに教えて貰いました)。なので消しておきました。 -- 2024-05-11 (土) 00:10:43
      • 削除ありがとうございます! -- 管理人 2024-05-11 (土) 02:58:07
  • 私自ら編集する気はないんですが、A/Pスキルのページに類似スキルとの比較や、リンクがあると便利そうじゃないですか? -- 2024-05-10 (金) 19:37:23
    • 類似スキルは基本解説欄で言及されていて記述を誤っていなければサンドボックス機能等でリンクされているので、それで要件満たしているのではないでしょうか -- 2024-05-11 (土) 00:58:40
    • 上の返信の方と同意見です。 -- 管理人 2024-05-11 (土) 02:45:40
  • 一部レイダーの進化しない強みを活用する、レイダー進化2段階目止め戦法についてコラム記事を作りたいのですが、管理人さん的には作ってみても大丈夫ですかね? -- 2024-05-18 (土) 23:44:12
    • コラムは連絡無しで作ってもらって大丈夫です~ -- 管理人 2024-05-19 (日) 16:29:00
  • そういえば、補給物資のことについて詳細に書かれたページがないのでそろそろ作成すべきだと思うのですがどうでしょうか?一応有志の方が投下条件など調べてくれたようですが -- 2024-05-20 (月) 05:22:42
    • そうですね、そろそろ作りましょうか… -- 管理人 2024-05-22 (水) 04:00:21
    • 投下時間に関しては未検証の箇所がありそれを推測値で埋めているので、その箇所を検証するか一部未検証であることを記載する必要があるかと。 -- 2024-05-22 (水) 10:50:00
  • ネットワークID1f7p1qp3 ブラウザID43GZwcPDの規制を提案します。理由は以下の通り。
    1:該当者の編集内容がwikiのためになっていない
    該当者の編集内容はwikiのためになっていない部分がある。つい最近では進化関係の文章を進化パッシブスキルの部分に書き留めている。中にはフィニッシュの増加に全く関係がないギニュー特戦隊ですら同様の事をしている。彼の望んだ書き方なのだろうが、正直閲覧者視点で見ればだいぶ不親切な書き方をしている。といってもこれは自分の視点も絡めている部分があるので他の人はそう捉えてない可能性があるし、まだかわいい方。問題は次の部分
    2:明らかに間違った情報を記載している
    魔人ブウの項目を見ればわかるが、該当者は明らかに間違った情報を載せている。攻略wikiとしては多少の誤差の情報は仕方ないにしても、明らかに間違った情報を載せる事はあってはならない事です。特に進化の部分は当方が検証して間違っている部分があったため、修正したにも関わらず、間違った情報を載せている。これがこの段階で初めての事なら単なる実際に検証してない怠慢編集ですませていたのだが、次の理由で
    3:「2:」の行為を故意にやっている可能性がある
    該当者は冬の時点から確認できているが、編集履歴を遡ると、このころから間違った情報を載せている。いくら何でも数カ月前から検証せずのうっかり編集を続けているとは思えない。そのため、わざと間違った情報を載せて私物化をしているという可能性を視野に入れています。よしんばこれが下衆の勘繰りだったとしても、該当者が「一切の検証もせずに間違った情報を載せている」という事実は変わりない。「3:」の理由が無ければ該当者をここに呼び出して意図を聞く程度でよかったと思うが、故意の可能性もある以上、しらを切る可能性もある。なにより、故意うっかり問わず、今の該当者が編集してほしくないという心情があります。永久とは言わず、頭を冷やすために数カ月は規制というのがいいと思います(わざとだった場合は当然永久)。 -- 2024-05-23 (木) 18:03:18
    • とりあえず、言いたいことはわかりました。
      もちろんこちらでも確認しますが、具体的に「間違った情報」というのを数例出してもらえると助かります。 -- 管理人 2024-05-23 (木) 19:56:40
    • とりあえず確認出来る限り3つ出します。どちらも魔人ブウでリンクはこれこれ、そしてこれですね。ブウパッシブスキルの人数変化の供述に関しては私が事前に一度確かめて間違っていたのを確認して修正したにも関わらずです。つまりどういう意図でも「全くの確認をせずに間違った情報に戻した」という事になります。そして最後の部分に関しても「バニシングボールの爆風はフルパワーエネルギー波未満」にも関わらず爆風が非常に大きいと完全に間違った情報を載せています。流石にこれを解釈の違い、うっかりでは済まされないでしょう。そしてこの規制提案の後に慌ててこの修正を加えたのが故意を疑いを強くする理由の一つです。何度もくどく言いますが、今回が初めてならここで意図を聞くに留めておくつもりでしたが、冬でも同じような事をやっていたのなら故意を疑わざるを得ないに至ったわけです。 -- 2024-05-23 (木) 20:43:20
      • 当該編集者ですが、反論意見を書いておきます。最初2つの進化人数に関しては、おそらくバックアップから表を参照した時の編集ミスです、申し訳ないですが間違いに気づいていたなら修正してほしかったです。
        バニシングボールの爆風についてですが、そもそも魔人ブウはフルパワーエネルギー波を所持していないので 比較対象としてはふさわしくないでしょう。爆風も9mなら大きい部類に入りますし… -- 2024-05-23 (木) 22:41:10
      • はぁ・・・どんな理由があるかと思えば見え見えの嘘かぁ・・・。「おそらく」とはなんですか?自分のやったことを覚えてないのですか?それにバックアップからにしてはなぜスポポビッチの部分を間違えたのですか?あまりにも苦しい言い訳にしか見えませんし、修正した部分をコピペして移せばよかっただけの話でしょう。それに修正しなかった理由は「本当にそう思っているなら自分で気づいて修正してほしかった」「こちらが修正して編集合戦の可能性を避ける」の二つの理由で傍観してました。バニシングボールに関しては見るに堪えない言い訳です。爆風必殺技の基準はおおむね10mですし、そもそも必殺技の最小爆風波ブロリーの5m。ある程度の比較は必要ですし、そもそももともとは「当たり判定が馬鹿みたい(非常)に大きい技」なのにどうして爆風判定に変わるのですか?管理人様、私はこの人が「故意にやったけど、なんとか規制から逃れようと苦しい言い訳をしている」と判断せざるを得ません。私の判断基準が厳しいのかもしれませんが、規制提案後に修正(しかもまだ間違っている部分がある)したのを見ればそう判断してしまいます。 -- 2024-05-23 (木) 23:31:22
      • 横からとなりますが一編集者目線で書かせてもらいますと、編集ミスや主観が少し混じったような部分はあっても悪意のある編集とは思えないです。
        進化人数の所は表の体裁を変えた際の記入ミスに見えますし(バックアップからコピーしたのは表の作り方?全く同じ表はそれ以前に見当たらない)、進化人数の記載場所や爆風については主観の範疇でしょう。
        個人的にはwikiに間違った情報や主観の混じった編集はつきものであり、そこに違和感を持った人が検証したり客観化・一般化したりすることで情報をブラッシュアップできるのがwikiの長所とも思っています。何回見直してもケアレスミスは発生するものだし、自分ではなかなか気づかないことも多々あるので、気づいたなら直して欲しいというのも一理あると私は思います。ここに書かれてから慌てて修正したという指摘も、気づいてなければ当然修正なんてできないでしょう。
        少なくとも現時点で規制が必要な編集者とは思えません -- 2024-05-24 (金) 20:00:50
    • 1f7p1qp3さんは毎日平均10回以上の編集をしてくださっている方ですので、多少ミスが発生するのはある程度仕方ないと思いますが
      というか編集差分ログは基本過去3ヶ月分しか遡れないんですが、12月の履歴をどうやって調べたんですか……? -- 管理人 2024-05-24 (金) 00:59:40
      • >多少ミスが発生するのはある程度仕方ないと思いますが
        私も最初は「多少のミス・怠慢」と思いたかったです。しかしバックアップからということは間違いなくコピーペーストで貼ったはず。それならばどうして間違った情報になるのでしょうか?いくら何でもあり得ないし、そもそも朝時点で修正したデータをそのままコピーペーストで調整した方が確実です。加えて上記にも言った通り、規制提案後に修正した動きが黒にしか見えません。ようするに「該当者の言い分にあまりにおかしな点があるから信用できない」という事なんですよ。あと、「おそらく」という言葉で不信感MAXです。
         >12月の履歴をどうやって調べたんですか……?
        ログ自体は残っているのですよ。普通の方法では探れないだけで、探すこと自体は可能です。それとも「12月の履歴で自分では探せないから」という理由で証拠にはならないとでも言うのでしょうか?
        一個人の意見として勘違いしてほしくないですが、「何が何でもこいつを規制して追い出したる!」と言うわけではないんです。他の人から見て厳しいのかもしれませんが、私なりに配慮して待った方です。「複数回間違った情報を編集で載せてすぐに修正しない」という挙動を見て「例えわざとでなくても一切の検証やチェックをしていないのも事実なので、流石に一度頭を冷やしてもらおう」というスタンスだったのです。それがあまりにもおかしな言い訳を見て故意と断定したまでです。正直今の該当者に編集してほしくないのが本音です。 -- 2024-05-24 (金) 01:29:25
      • うーん、私の知る限り直リンクを保存していない限りログにはアクセスできないと思うんですが。よかったらやり方教えてくれませんか?
        それは一旦おいておいておくとしても、管理人としては該当者を規制するつもりは現状はありません。理由としては、過去の実績が大きいです。
        先ほども説明した通り、1f7p1qp3さんは長期間継続的に編集を行っている方です。おそらく、編集量としては自分の次になるでしょうし、特に、ガシャスケジュールなどの更新については長い間彼任せになっています。
        そういった方が故意に間違った情報を乗せるとは考えにくいですし(意図があるならとっくに露見しているはずです)、6ヶ月に2度ミスがあったというだけで規制しろというのはすこし乱暴に感じてしまいます(ある程度身内びいきの感情が入っているのは否定しませんが) -- 管理人 2024-05-24 (金) 02:04:24