編集談義/Minecraftにじさんじサーバーまとめ

Last-modified: 2024-03-05 (火) 20:51:36

編集談義

  • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/スキン/スキン作者について可能であればどのライバーを担当されたかわかると嬉しいです。 -- 2024-03-05 (火) 20:51:32
  • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/年表　にて当月のページ作成が滞っているのでどなたか対応いただければと思います。 -- 2024-01-04 (木) 19:59:41
  • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/年表/最近の活動の配信リンクとサムネの掲載が滞りがちではあるので気づいた際には更新いただけると助かります。 -- 2023-09-09 (土) 06:11:21
  • 1ブロックやハードコアなどにじさんじライバーが参加することが多くなってきているのでまとめに追加できたりしないでしょうか？ -- 2023-08-26 (土) 11:42:34
    • Top > Minecraftにじさんじサーバーまとめ > にじさんじサーバー以外のサーバー のページに追加されたらいかがですか？ -- 2023-08-27 (日) 12:33:10
    • それらはにじ鯖ではないので、現状入れられる場所としてはMinecraftにじさんじサーバーまとめ/にじさんじサーバー以外のサーバーしかないですね。あとは「1ブロックまとめ」や「ハードコアまとめ」を別途作っていただくしかないです。 -- 2023-08-27 (日) 23:58:28
  • 明日開催の夏祭りについて、個別のページは作られない認識ですがもし作成予定あれば周知いただければ幸いです。　※本日の配信で「サーバー制限を100人まで増やしてもらった」旨の発言があったので、参加者は大幅に増える可能性はありますが、運動会2022と違ってプログラム的に進むものではないようなので、いらないかなとは思っています。 -- 2023-08-19 (土) 18:32:07
  • スキン一覧の画像について表示されない物が多く、「&ref(): File not found: "body.png?skin=（skinID）&model=classic&theta=30&phi=20&time=90&width=94&height=94&bg=aaaaaa&ext=.png" at page "https://s.namemc.com/3d/skin";」の部分のnolinkをなくすことで、クリックしたらプレビューが表示できるので画像表示が回復するまで一時的に削除しようと思ったのですが、皆さんのご意見をお聞きしたいです。 -- 2023-06-26 (月) 04:41:37
    • クリックすれば見られるので、それも一案だと思っていました。賛成します。また、現状では表示されているものも今後表示されなくなる可能性があるため、一括してnolinkを外してもいいのではないでしょうか。 -- 2023-06-28 (水) 10:57:01
    • 良いと思います。nolinkをそのまま削除すると現在の表示されていない状態と同じようにURLがそのまま表示されてしまいますのでこちらの水着スキンのように代替テキストにスキン名を記載すると見やすくなると思います。 -- 2023-06-29 (木) 21:09:02
      • こちらの案を採用して作業を開始しようと思います -- 2023-06-30 (金) 10:22:15
    • 一通り作業完了しました。何か問題があれば随時修正お願いします。 -- 2023-06-30 (金) 23:34:12
      • ありがとうございます。 -- 2023-07-01 (土) 00:16:34
  • スキン一覧のの画像が表示されないライバーが多くなってきているのですが、なにか対処方法はありますか？ -- 2023-05-25 (木) 16:27:11
  • JPサーバ以外の名所について質問です。ID、KR、World各サーバ内の共同施設について記載したい場合、JPサーバやロビーサーバのように既存の共同施設ページを使用して問題ないでしょうか？ -- 2023-04-12 (水) 11:56:48
    • 年表では既にID・KR・World・ENサーバーもJPサーバーと同列に扱われているため、問題ないと考えます。 -- 2023-04-14 (金) 09:58:37
  • スキンが何人かリンク切れになっているのって私だけでしょうか？ -- 2023-04-08 (土) 18:14:27
    • 自分もです。おそらく皆さんそうだと思います。 -- 2023-04-08 (土) 18:33:56
  • 名所の個別項目の位置情報を記載していたときの疑問なのですが、「南遠方」といった遠方という表現はだいたいどれくらいの距離からを指すのかをお聞きしたいです。個人的な見解だと、500～1000ブロック程度以上だと思っているのですが、皆さんの見解もお聞きしたいです。 -- 2023-04-06 (木) 11:50:38
    • 隣接しておらず間に障害物があり、徒歩で行くとしばらくかかる距離ぐらいのイメージです。 -- 2023-04-08 (土) 18:31:39
  • KRサーバやIDサーバの名所がわかるかたいたらまとめていただきたいです。(KRサーバの名所がエクスのだけというもの…だと思いまして) -- 2023-04-05 (水) 23:26:50
    • 卒業間近のライバーもいるので、動画を参考に出来るうちにIDサーバの名所を少しずつまとめてみます。KRサーバは他に詳しい方おられましたらよろしくお願いいたします。 -- 2023-04-11 (火) 20:33:39
    • ナリの魔王城をたたきで追加してみました。詳しくわかる方がいたら追記等をお願いしたいです。 -- 2023-04-15 (土) 04:50:50
  • 仮置きのサムネイルの時に更新をすると動画が正式なサムネイルに変わっても更新して変更は出来ませんので、お気を付け下さい。 -- 2023-03-26 (日) 21:00:38
    • キャッシュの影響でとかではなくでしょうか？(仕様？) -- 2023-03-27 (月) 08:21:18
      • そういう意味です。キャッシュ更新が出来ないので。年表の編集についてにも書かれてますが、改めてお知らせしておいたほうが良いかなと思ったので。それから i.ytimg.com/ のアドレスは非常手段として使用しただけなのでこのアドレスはコピペしないで基本は img.youtube.com の方をお使い下さい。リンクに特に問題があるわけではありませんが、これまでと同じ img.youtube.com で統一されていたほうがソースが読みやすいと思うので。 -- 2023-03-27 (月) 13:05:32
  • 耐久系の配信ってまとめられないでしょうか？青ウーパー耐久とかダイヤ耐久とか -- 2023-03-26 (日) 06:00:43
  • 例の「削除を繰り返される方」が再び項目を削除、コメントアウトも毎回消してしまわれるので勝手ながら私の方でこちらにコピペさせていただきます。
    流れをわかりやすくするため私が残したcoに〇、お相手の方のcoに■を付けさせていただいております。■//本人が言っていない名称を公式として並べないでください
    〇//＞//本人が言っていない名称を公式として並べないでください←とありますがその理屈ですと当項目にとどまらず同ページ内の「りつきん城」ハロウィン会場他称の「暗黒城」も消去、それどころか他の方の名所でも「本人が言っていない名称」は山のようにありそれをすべて消すのですか？という話になりませんか？
    ■//どういう流れかわかりませんが、ライバー一人がネタで言っただけで長期的にそう呼ばれることもなさそうな名称をしつこく載せる理由はなんですか？
    以下枝にて所見を述べます。 -- 2023-03-12 (日) 12:17:49
    • まず最初に「//本人が言っていない名称を公式として並べないでください」と言っていることが変わっております。
      coで既に述べましたがその理屈ですと「本人が言っていない名称」は山のようにありそれをすべて消すのですか？という話になりませんか？まずこれにお答えください。
      加えて何度もコロコロと理屈を変えられてしまうと「ただ気に入らない等悪意ある言えない理由」を隠して適当に表向きの理屈をでっちあげている、といった印象を読み手に与えることになりませんか？誤解を与えないためにも一貫した主張を願います。
      さてコロコロ変わる内容に付き合って貴重な日曜の時間を奪われるのは本意ではありません。どちらかに一貫していただくことを願うと共に　＞ライバー一人がネタで言っただけで長期的にそう呼ばれることもなさそうな名称←については所見を述べます。確かに「そうなった」場合どうするのか？は必要な議論かもしれません。が現時点では想像に過ぎない事ですので実際に「長期的にそう呼ばれることもなかった」となった時考える事では？すでに例に挙げておりますがハロウィン会場を暗黒城と呼んだのは「三枝さん一人のみがネタで言っただけで長期的にそう呼ばれることのなかった」ものです。現状ではまさにそういった説明付けの上記録として残されております。こちらも同様に消すべきというお考えですか？ -- 2023-03-12 (日) 12:20:01
    • こちらコメントを書いている間に再編集がありました。そちらにも初見を述べます。■//あと、どちらかというとネガティブな意味でネタにしているのでそういうものを残して欲しくないとも思っています
      たしかに仮に両者の仲が悪く蔭口として言っている内容なら同意するところです。
      ですが（切り抜きで見られたとのことで把握されてるのかわかりませんが）これ「本人との通話で言ってます」ご存知かと思いますが、長尾さんと桜さんは頻繁にコラボをする「仲の良い」ライバー同士です。軽口ぐらい叩き合いますよ？もしこれを「ネガティブな意味でネタにしている」を理由に不掲載となると元ネタの志摩スペイン村関連の掲載云々にも波及しませんか？ -- 2023-03-12 (日) 12:30:25
    • 第三者ですが気になったので意見を。自分は概ね■の主張（消去）を支持します。
      まず、通称・別称は広く使用されている呼称を指します。ですのでそこに本人の発言は通常関与しません。■「本人が言っていない名称を公式として並べないでください」は不適当であると考えます。同時に〇が掲載を主張している呼称もこの「通称・別称」に当てはまりません。一つの配信内でネタにしたこと（＋その呼称を共有したというよりは、そういうことがあったと出来事を相手に伝えただけ）で普及している呼称とは言えないからです。
      次に〇が同様の事例として挙げた建築について。上記の通り、本人が関わらない名称を削除する必要はありません。加えて「暗黒城」については痛面組の建築として扱われているのでそのメンバーである三枝の発言と長尾の発言とでは比較になりません。ですのでこの件について他の建築にまで話を広げる必要はないです。
      ［2023-03-12 (日) 12:30:25］について。志摩スペイン村の項目で客観的な評価から見て立地が悪いというのと志摩＝立地が悪いというアイコンにするのとでは話が違いますし、ネガティブなネタと捉えられてもおかしくないと思います。そもそもンゴの項目（志摩スペイン村関連の掲載云々がよく分からなかったのでそう解釈しました）にそんなこと書いてないので波及しないです。仲の良いライバーだから掲載するという主張ならばマイクラじゃなくて関連人物やコラボページに掲載すべきです。
      以上結論として、通称・別称の範囲におさまるのであれば掲載に本人の発言は不要、ただし今回の呼称は1人の配信内のネタであるため掲載不要、懸念としてネガティブなネタと捉えられる可能性ありと意見します。よって■の消去を支持します。
      最後に、○さんが自分の意見を通したい、■さんと建設的に話し合いたいという意思があるなら「コロコロ」だとか「貴重な日曜」だとかいう喧嘩腰の蛇足な文言は慎むべきです。 -- 2023-03-12 (日) 15:44:47
      • ご意見ありがとうございます。まずコロコロは「何度も」、貴重な日曜は「変わる内容に都度」と訂正します。元文はそのままですが読み替えてください。ご意見内容については別途。 -- 2023-03-12 (日) 15:52:29
      • １．＞三枝の発言と長尾の発言とでは比較になりません。
        なるほど三枝さんは主要な建築者ですからそうかもしれません。
        ＞掲載に本人の発言は不要　＞「本人が言っていない名称を公式として並べないでください」は不適当であると考えます。
        同意します。
        ２．＞一つの配信内でネタにしたこと（＋その呼称を共有したというよりは、そういうことがあったと出来事を相手に伝えただけ）で普及している呼称とは言えないからです。
        なるほど、ではライバーorリスナーが今後も使う機会があるかどうかの経過を見たうえで掲載すべきという解釈ですね。一理あります。
        尚この場合、通称欄ではなくエピソードとして掲載される例に倣う、例えばプティ餅→「鏡餅スタジアム」。当の前例にて例えば観光に訪れた「一人が言った呼称」を掲載することに関して確認します。今回のワードを載せる載せないでは無く「一人しか言っていない呼称」の是非、および掲載方法についてです。
        ３．＞ネガティブなネタと捉えられてもおかしくないには同意しかねます。今回のケース単体というより今後のケース全体の問題として「ネガ～」を理由に含めてしまうと所謂棒として便利に使われ過ぎるものとなります。言葉尻で判断せず誰が言ったか（関係性）に判断基準をとどめておくのが無難だと考えます。

        まとめますと当該ワード不掲載について１２のみを理由としてであれば一理ありと思われ不掲載に同意可能です、が３．を含むのであれば同意できません。第三者さんが3を理由としないという事であれば同意可能です。 -- 2023-03-12 (日) 16:39:49
      • 3→ ■さんのネガティヴがどこを指すのか分からないのでそういう意見があっても理解はできるという点から触れましたが、現状これを含めてしまうと極端な主観による編集を招きかねないですね。ご指摘に納得しました。ここでは3を撤回し、自分は1,2のみを理由とします。
        掲載方法→エピソード欄への掲載である場合、その建築にまつわる出来事という点において「一人しか言っていない呼称」という理由は制限にならないと思います。ですので挙げていただいた前例に倣うような掲載は問題ないと考えます。
        他の人への返信を見て自分の意見を元にした3の認識がずれているのでそこは訂正させてください。自分の3に関する発言ではライバーの関係性を問題としていません。誰々が誰々へ～ではなく■さんが実在の法人への揶揄を含むものとして捉えた/そう捉える人もいるならば残さない方が無難だろうという指摘をしています。 -- 2023-03-12 (日) 20:19:24
      • 2023-03-12 (日) 20:19:24に追記）訂正については自分が提示した3のトピックと下の枝で3として取り上げている「ネガ～」系の意見は別の問題で、混ぜるべきではないのではという事です。自分は「通称・別称」からの消去のみについて支持しています。 -- 2023-03-12 (日) 20:31:10
      • 大変よくわかりました。おそらく第三者さんとはすり合わせは出来たように思われます。もしROMの方含め、削除支持の方が第三者さんと同意見として通称欄からの削除を支持しているなら私も同意できます。
        あとは「削除された方」ご本人の意図とご意見を早めに確認したいです。特に「＞ネガティブな意味でネタにしている」からダメ、に関して私の所見を読んでいただいたうえで撤回して頂けるのか伺いたい。撤回であれば通称欄からの削除に私からの反対の理由は無くなります。 -- 2023-03-12 (日) 21:36:20
    • 長く使われている名称ならともかく、一過性のネタとして出てきただけなら掲載不要かと思われます。また、「立地が悪い」という意味で用いたのなら少なくとも良い意味ではないので個人的には削除に賛成します。■の質問にもありますが、ここで主張してまで記載したい理由は？その内容によっては賛成する人も出てくるかと思いますが、どうしても記載したいのならば発言ライバー個別のページではダメなんですか？ -- 2023-03-12 (日) 17:36:21
      • 本来の関係性から言ってそんな意図が無いことは明らかな会話に勝手に編集者が「ネガティブだ」と断定しそれを根拠に編集してしまうのは「何々さんが誰々さんにネガティブな事を言った」という誤った印象を「同意した編集者間で共有すること」になります。
        例えば言われた方が配信も忘れて怒り出す泣き出す、と言った事なら関係性によらず（というより関係性が悪化した瞬間ということになりますので）不掲載妥当はわかりますが、今回はそうではありません。 -- 2023-03-12 (日) 17:41:42
      • 掲載したい理由、というより前例が出来ることを懸念しています。そもそも私は消されていたものを差し戻したので元々書かれた方は別です。個別のワードでは無く最初は「理由なく消されていたから差し戻した」つぎに「コメントアウトの内容に不当を覚えた。」です。特に最初の理由と3番目に出された理由は不当と考えています。2も懸念点がありますが「懸念点」であるのでそこに関しては一旦ここでは省略します。 -- 2023-03-12 (日) 17:49:09
      • 「ネガ～」というのは本来「言った言われた当人同士しか判断しえない」事柄ではないでしょうか。例えば配信中の煽り合いなどで「言った言葉のみ」上げ連ねて「ネガ～だ！」というのは悪質切り抜きの手法を肯定助長するようで私は加担できません。（ちなみに今回削除を繰り返しておられる方も切り抜きしか観ていない事をcoで述べています。）同様に今回のワード自体の不掲載に関しても「今後『一人からの呼称は通称欄に含まない（建築者を除く）』という前例が出来ましたので踏襲しましょう」というだけなら既に述べた通り同意可能（懸念点確認点はありますのでそこ次第です）ですが当人たちそっちのけで「良い意味ではない」などを理由として削除理由に含むとなると話は変わってきます。 -- 2023-03-12 (日) 18:54:26
      • ＞個別のページではダメなんですか？
        ダメどころか当然あってよい記載方法です。そういう事ではなく、どちらもあってよいはずなのに名所がダメな理由がわかりませんという意見です。通称欄に書く書かないに限定した話では無く名所に書いてはいけないと拡大解釈されかねないことを懸念しています。そもそも本当にそれが「ネガ～」と捉えるべき事柄なら個別のページでも書くべきではないものです。個別のページに書ける内容ならその話題となっている名所に書けない道理はないはずです。実際いちライバーの呼称がエピソードなど何らかの形で名所に掲載され特に問題視されてこなかった前例があります。 -- 2023-03-12 (日) 19:02:33
      • 「元々書かれた方は別」というのは何を見れば分かりますか？ -- 2023-03-12 (日) 22:57:36
    • 削除した者です。まずは私の軽率な行動で大事にしてしまい、申し訳ありません。以下、上手く言葉にできているかわかりませんが、私の意見を述べさせていただきます。①本人が言っていない、に関しては完全に私の落ち度です。とりあえず何度も差し戻されてイラっとして感情に任せて適当な理由を記載してしまいました。申し訳ございません。②これに関しては再度主張させていただきます。現状はただの一ライバーのネタ発言であり、「通称・別称」と言えるものではありません。また、言われた側も和やかだったとは言え「過疎だと言いたいのか」と良い意味の表現では無いと受け取っているため、情報として残すのは現時点では相応しくないと思っております。本件と関係ないライバー達にも浸透したのならばその時には記載して然るべきだとは思っています。③「ネガティブ」他、個人の主観で編集することに関しては、確かに控えるべきかと思われます。ただ、第三者（本ツリーでコメントした人ではなく本来の意味）から見て不快になるような内容はやはり掲載するに相応しくないとは思っています。④本筋とはズレた話になるかと思われ、記載する／しないの判断に絡ませるつもりはありませんが、ツリー主さんの「仲の良い間柄であり、そういうやりとりもあったのでネガティブな事柄ではない」という主張には同意できませんでした。それは関係性ややりとりを知っている事が前提であり、wikiを見に来る人全員がそうではありません。エピソード付きならともかく、名称だけ見てどう判断するかは人によって異なります。また、上にも記載しましたが、言われた側が肯定した返事をしていない、言った本人も「人が来ない」という意味で使用しており、それを「本人たちが和やかに話したネタだからネガティブな内容ではない」とは私には思えませんでした。これに関しては私としては逃げかもしれませんが「人による」と結論付けており、ツリー主さんの主張を変えたいと思っているわけではありません。こう受け取った人もいるんだ、と認識していただけると幸いです。ツリー主さんが求めている回答になったかわかりませんが、よろしくお願い致します。 -- 2023-03-12 (日) 23:00:36
      • ご意見ありがとうございます
        まずご意見全体を伺って、「当該ライバー達が気に入らない」を本心としたそれこそ「俺が不快だから消す」という「ある種の削除荒らし」を疑っていたことをお詫びします。今回の連続削除の動機として一番強いポイントは「桜さんがきっと傷ついたに違いない」と思われたのだな、と受け取りました。そうであれば実行に関して踏みとどまるべきと思う一方、消したいという動機としては十分理解できます（ただ当該場面を視聴した時私は全くそう感じませんでしたのでつくづく人によるものだなと思いました）。読ませて頂いたうち条件付けに関する部分での総括として①撤回 ②引き続き主張 ③撤回（お気持ちは別として掲載条件からは）という解釈で良いでしょうか？
        （以下②に関する確認を経て）解釈通りであれば合意します。
        ②に関して：通称欄に入れる条件付けの主張として以下3分割(※)した時2a2cに関しては私の方は主に「第三者さん」の意見に一理ありと思うところがあり納得しております。2bに関しては③の「個人の主観で編集すること」との他者から判別不能なので②からは除いておいてほしかったです。（そうであったならこの3行目を書くことなく合意できました）ただ後に続く③にて＞個人の主観で編集することに関しては、確かに控えるべきかと思われます。←とおっしゃられていますので主張では無くお気持ちの部分が出てしまわれた（条件付けには含んでいない）と受け取ってよいでしょうか？
        　※ 2a「一ライバーの発言は含まない」2b「良い意味の表現では無いと受け取っているため」3c「本件と関係ないライバー達にも浸透したのならばその時には記載して然るべき」
        以下合意を得られた（と現時点の私が解釈している事柄）を箇条書きします
        ↓
        １．本人が言っていない名称を通称欄に記載することは妥当である。
        ２．今後『一人からの呼称は通称欄に含まない（建築者を除く）』には同意します。
        ３．言葉尻だけで「ネガ～」を断定する行為には加担できない。（個々人の受け取り方を否定するわけでは無いが共有は不可能なため、掲載条件付けには含まないが妥当） -- 2023-03-13 (月) 03:12:08
      • 基本的に同意です。③に関しては受け取り方には個人差があり明確なラインを引けるようなものではなく、深掘りすると本件の本筋とはズレていく（wiki編集全般の問題になっていく）ため特に反対などする気はありません。
        本件、例えて言うならFPSコラボで調子の悪いAさんに対して仲の良いBさんが「今日のお前トロールキングだな」と言い、Aさんもナンダコノヤローと笑って返すというような場面があったとして、雰囲気は和やかですが「トロールキング」という言葉自体は良い意味ではありません。それがコラボ後にライバーA氏の別称・通称として「定着している他の名称と同列」として記載されているのを見て「これは違うんじゃない？」と思って消した、みたいなのがスタートでした。ライバーさんが傷ついたんじゃないか、とかそんな大層なことは思っていません。ツリー主さんの主張に対して色々と意見を返しましたが、基本的には上記みたいな感じで「ここにこの記載は『現状』相応しくない」というのが基本的な私の考えとなり、そこが受け入れられるのであれば他は私から何かを主張することはありません。後、ネガティブか否かの項目が膨れていったのは、私は「『言葉単体』ではネガティブ寄りの表現」のつもりでしたが、ツリー主さんは「仲の良い間柄でお互いの『空気感』が良かったのでネガティブではない」と注目箇所にズレが生じていたのが原因かな、と思っております。 -- 2023-03-13 (月) 08:15:11
    • 合意にのっとり当該箇所再編集しておきます。ありがとうございました。 -- 2023-03-13 (月) 17:40:41
  • 名所の名前を「他称」と表現する記述を削除しました。「他称」は第三者からの呼ばれ方を意味し、名所が自分で発言することはないため不要な表現だからです。 -- 2023-03-12 (日) 11:34:09
  • 現在、「*🌸ンボ族村」項目のいわゆる通称の扱いについて、「//本人が言っていない名称を公式として並べないでください」という理由でワードを何度も消す方がおられます。この認識について編集者の指針として確認したいです
    いわゆる通称欄というのは本人が言っていない名称を含め別ワードを網羅しておき閲覧者の当該ページへの到達成功率を高める狙いなどもあってのものだと認識しておりましたがどうでしょうか？ -- 2023-03-12 (日) 02:12:29
    • 本人が言っている名称はいわゆる別名でしょう。通称には他のライバーやリスナーが使っているものを並べないと何の意味もないと思います。 -- 2023-03-12 (日) 05:45:19
  • おそらく同じ方による編集と思われますが各個人ページの共同施設にincludexを用いた編集が開始されています。
    結構大掛かりな改変になりますし何より各個人ページの同項目が冗長になりすぎてかえって見づらい（例：長尾さんのページなど）ように思われます。この改変は本当に必要でしょうか？ すくなくとも事前の提案なしにやられるのはどうかと思われるのですが -- 2023-03-09 (木) 08:39:29
    • 編集したものです。実際にやってみて思った以上に長くなりそうだったのでもとのとおりに差し戻しています。相談や提案などせず行ってしまいすいません。 -- 2023-03-09 (木) 09:04:15
      • コメント入れ違いになりました。差戻し了解しました。 -- 2023-03-09 (木) 09:08:31
  • のぞめる村が石神のページから*共同施設へ移動されてますね
    共同施設の扱いは　＞//発案者が明確で、1人助手を付けた程度の施設であれば名所/各ライバーのページに書いて下さい。//※その際、手伝ったライバーの*共同施設に記述したページへのリンクを付けていただくとより良いです。　となっています。
    のぞめる村は2名による名所なので石神の欄で妥当だと思うのですが発案者が明確でないという判断でしょうか？ -- 2023-03-09 (木) 08:03:42
    • 編集したものです。配信を見る限りだと二人の会話の流れでできたもので明確な発案者がいないのように感じられたので共同施設だと判断しました。 -- 2023-03-09 (木) 09:01:51
      • 了解です。includex化についてのご見解も伺いたいです。
        個人ページの「*共同施設 」章立ては基本的には名称にリンクを貼ることを想定していると思われ、表示そのままでもってくる場合、「それ全部やるの？」という事にならないでしょうか？
        例えばにじさんじランドに関わったライバー全員の個人ページ共同施設欄にincludexで当該ページをぶち込むところをご想像いただけると懸念点が理解しやすいかと思われます。 -- 2023-03-09 (木) 09:07:05
      • 実際にやってて、その懸念点に気がついたので、差し戻ししました。2人程度なら問題なくできそうですが、さすがに全員のをやるのは大変すぎると判断したためincludexをはずしました。のぞめる村の方も石神のぞみのページに戻すべきでしょうか？ -- 2023-03-09 (木) 09:12:36
      • のぞめる村の方は私個人としてはあなたのご意見で納得しているので「共同施設3」のままでも異議なしです。ただincludex化の方は上記懸念点があるので無しで統一した方が良いのではという意見のままでおります。 -- 2023-03-09 (木) 09:16:40
      • わかりました。ありがとうございます。 -- 2023-03-09 (木) 09:21:49
  • スキン一覧にて、石神のぞみのスキン情報を追加したのですが画像が表示されず、「body.png?id=977f825328d36ed8&model=slim&theta=30&phi=20&time=90&width=94&height=94&bg=aaaaaa&ext=.png」の文字になってしまいます。どうすれば表示されるでしょうか？取り敢えず鏑木ろこのページに習ってツイッター画像で代用しましたが、フォーマットが違うのが気になるのでよろしくお願いします。 -- 2023-03-09 (木) 05:15:06
  • 海外出身ライバーや2023年デビューライバーのスキンを追加できる方がいましたらよろしくお願いします -- 2023-02-05 (日) 04:05:20
    • 矢車りねのスキンもにじアスレ以降は変更されているので、どなたか追記をお願いします。 -- 2023-02-18 (土) 00:12:01
  • Minecraftまとめはライバーごとの配信まとめは無いんでしょうか？見落としていたらすみません。 -- 2023-01-08 (日) 03:21:32

※これより昔の書き込みは過去ログへ収納されています。