編集談義

Last-modified: 2022-12-05 (月) 23:05:32

編集メモ

  • 当wiki全体に関する議論や、編集する上で困ったことがあれば遠慮なく書き込みください。
    • 重要とみられるトピックについては新たに見出しとコメント欄を設けます。
  • 各ライバーのページなど個別ページに関する議論・相談等は各ページの編集掲示板へ書き込みください。
  • 運営の判断を必要とするもの、運営に対する要望・依頼等は運営管理掲示板へ書き込みください。
  • 解決したとみられる事項については解決済みトピック(過去ログ)へ移動することがあります。
  • 編者同士で議論が熱くなり、相手を貶めるような書き込みにならないよう、節度を持ってご利用ください。
トピック名最新コメント日時
自由討議2022-12-04 (日) 19:02:12
編集の要望2022-12-05 (月) 04:15:51
Minecraftにじさんじサーバーまとめ2022-10-30 (日) 00:41:37
衣装等まとめについて2022-12-05 (月) 23:05:32


自由討議

「討議が進行中の重要トピック」に既に挙がっている話題はそちらのコメント欄に投稿をお願いします。
ページの編集に関する要望は編集の要望に投稿をお願いします。

  • 最近ゲームのページなどでデビュー時期で細かく分割されていますが、includeが増えることで処理自体が遅くなったりとか影響はないのでしょうか? -- 2022-12-04 (日) 16:19:20
    • includeを使用すると都度サーバー上でスクリプトの呼び出し、ファイルのロードが入るため、原理的にはページ右上のサーバー処理時間に悪影響を及ぼすとみれらます(ただし影響度合いは不明で、実際は微差の可能性もあります)。 -- 2022-12-04 (日) 18:45:41
      • 雀魂とマリカだと思いますが三分割くらいだったのが15分割になって分割しすぎて読み込みに時間がかかっているように見えますね。過度な分割はやめた方がいいかもです。 -- 2022-12-04 (日) 18:58:56
  • 町田ちまちゃんの配信で言っていた「えらい」などの甘やかしはあまり好きではないということ(https://youtu.be/VvkRFUf_ODYt=1705)は気をつけように書き加えるべきでしょうか?もし付け加えたほうが良い判断でしたらお願いしたいです。 -- 2022-12-01 (木) 23:22:49
    • URL訂正https://youtu.be/VvkRFUf_ODY?t=1025 -- 2022-12-01 (木) 23:30:47
    • 発言の経緯を見るとこの配信上だけの話かな?と思いましたが、17:52辺りで「いつ言おうかなと思ってたんですけど」とも言っていて判断に迷いますね。ただ、書くにしても気をつけようへの記載は強めのニュアンスにになりがちなので、内容的に本人のページのプロフィールあたりにやんわり書くほうが収まりがいい気がしています。 -- 2022-12-02 (金) 19:00:18
  • ここ最近FrontPageの分量、特にページトップから配信予定に到るまでが慢性的に増加しているため情報の整理を考えています。具体的には「注意!!」の文章を簡略化した上でページ最上位の箇条書き4行目あたりへ移動(そもそもアナウンスの経緯がwikiとは直接関係ないこと、この記述がある以前も以降もwiki内で問題のある記述は見られないことから。文章案は「YouTubeメンバーシップ上のコンテンツ・ファンクラブ投稿といった、有料でしか知り得ない情報の具体的な記載はお控えください。」)、「重要なお知らせ」内に現在記載されている「一時的なお知らせ」のアーカイブ化(最近落ち着いているため)です。どちらも内容的に運営さんに確認を取ることになりそうですが、閲覧者の多いトップページ上部の編集になるためご意見があれば伺いたく。 -- 2022-12-01 (木) 18:25:13
    • 「注意!!」の内容は最上部の箇条書きと同様の性質なのでまとめておいておくほうが良いと感じました。「一時的なお知らせ」については非公式wikiの運営さんの判断次第かなと。 -- 2022-12-02 (金) 15:56:05
    • 管理人さんに同じ提案をしたことがあるんですど、ちゃんと読んでもらえるようにここがいいっていう話だったと思います。今一度提案しても良いと思います。 -- 2022-12-03 (土) 08:07:39
    • 「有料でしか知り得ない」は用例が非常に少ないので(GoogleTwitter)、「YouTubeメンバーシップ・ファンクラブといった有料コンテンツの内容の具体的な…」はどうでしょうか? -- 2022-12-03 (土) 10:25:08
    • ツリー主です。3日ほど経ったのでここで〆たいと思います。ご意見ありがとうございました。有料コンテンツの文言は2022-12-03 (土) 10:25:08さんの文をお借りいたします。 -- 2022-12-04 (日) 16:00:04
  • VirtuaRealの星也さんが卒業配信とのことですが、詳しくわかる方はいますか? -- 2022-11-30 (水) 00:39:27
  • Icon from:~~のところなのですが今のところ「にじさんじ公式サイト ライバー一覧」または「ANYCOLOR株式会社 にじさんじ公式ライバー一覧」となっていますが公式ページを見ると「タレント一覧」となっています。それについて編集した方が良いのでしょうか。また、一括置換等できるのであればお願いしたいです。また、 -- 2022-11-29 (火) 14:13:50
  • 勇気ちひろ・静凛・家長むぎ・物述有栖・伏見ガク・森中花咲・海夜叉神・出雲霞・鷹宮リオン・桜凛月・夢追翔のTikTokアカウントが他者の物になっているみたいなので報告しておきます。とりあえず活動場所は該当箇所コメントアウト、配信ページ ジャンプリストは該当箇所削除しておきました。 -- 2022-11-27 (日) 05:32:16
    • 重要なお知らせ/過去ログの一時的なお知らせにTikTokについては記載がありますので合わせてご確認ください -- 2022-11-30 (水) 10:19:43
  • ページの内容を増やすにつれ右上の読み込み速度が遅くなってしまうのを改善したいのですが、おすすめの方法を教えて欲しいです。以前話題になっていたりどこかで解説されていたらそれも教えてくださると嬉しいです。 -- 2022-11-26 (土) 19:19:55
    • ecacheプラグインを効果的に使用すれば数値は改善できます。ただし右上の数値はあくまでサーバー上での処理時間であり、PCやスマホ上での読み込み速度や負荷を表しているわけではない点ご注意ください。 -- 2022-11-27 (日) 02:11:41
  • メンバーデータ一覧/髪・瞳の色?ためしがき/髪・瞳の色一覧に戻すことを提案します。「黒」「紫」「紺」・「茶」「薄茶」「灰茶」「薄灰茶」「栗色」「金」・「白」「銀」「灰」など色の種類が区別されていますが、これらは個々の主観に左右されるものです。それらの解釈を定めるのは困難だと考えますが、現状は当wikiが定めた解釈を載せてしまっています。 -- 2022-11-26 (土) 01:35:56
    • 概ね同意です。差し当たり該当部をコメントアウトしておきました。 -- 2022-11-26 (土) 17:40:54
    • 提案を実行しました。 -- 2022-11-28 (月) 14:50:10
    • 髪の色、瞳の色は海外では差別の対象だったりするので ことさらそこに注目してまとめるのは誤解されないかな?というのはちょっと気になりました。私の考え過ぎなら別に良いですけど -- 2022-11-28 (月) 17:00:28
      • 項目の要不要は別として、ほとんどのライバーが非現実的なカラーリングをしている状況で差別的意図を疑われるというのは流石に考えすぎではないかと思います。行き過ぎた自主規制に繋がりかねないです。 -- 2022-11-28 (月) 18:54:31
  • いつからlinkが廃止されますが公式ライバー一覧などアイコンをいつからlinkから引用しているようなものはどうするのでしょうか -- 2022-11-25 (金) 11:25:23
    • いつからリンクはアプリ版が終了しウェブ版は残るらしいです -- 2022-11-25 (金) 14:01:35
    • 各ライバーの顔画像(face_orig.png、face.png)に関してはいつぞや運営さんの自動アップロードスクリプトが変更され、現在はいつから.linkではなく公式サイトの方からの引用になっています(各ライバーページのIcon:from以下の記述も修正されているはずです)。現状知る限りいつから.linkから引用しているものはロゴくらいだと思うのですが、他に問題となりそうな画像ってあるんですかね? -- 2022-11-25 (金) 19:04:55
      • そうだったのですね。先日新規リスナー向けライバー情報まとめを編集していたときにそのページが未編集だったので勘違いしてしまいました。当該ページに関しては編集しておきましたので何か問題等あれば差し戻しをお願いします。 -- 2022-11-29 (火) 14:05:30
  • 昨日私が行ったこの編集がすぐに差し戻されていますが、何がいけなかったのでしょうか?また、これと関連して、同期コラボページフッターに「EXゲーマーズ」ページへのリンクがなく、同期グループであるにも関わらずリンクが不便なのですが、なにかいい方法はないでしょうか。 -- 2022-11-24 (木) 11:42:16
    • MenuBarの「ゲーマーズ出身」の文字にEXゲーマーズのリンクを貼ったのに差し戻されたということですね。当該ページではゲーマーズ出身者のうち闇夜乃モルルと雪汝を除外した7名のユニットとして取り扱われています。その解釈自体に議論の余地はありますが、少なくとも現状のページが「にじさんじゲーマーズ出身者」ではなく「7名のユニット」という扱いをしている以上この差し戻しは妥当であると思います。同様の理由で同期コラボページフッターへのリンク掲載も不適だと思います。 -- 2022-11-24 (木) 14:44:53
  • ためしがき/ラジオまとめに A&G+のプチフルのラジオの終了の記載 毎週火曜のおパンツラジオの記載 毎週金曜のおはガク!(ラジオ?)の記載 とこまちラジオの終了?の記載 ういすぴ~ど~なっつラジオの終了?の記載 ジョークレアラジオの記載 すこやか放送の記載 #いちさんごラジオの記載 神岡家の記載 しぃラジの記載 オール・ナギト・ニッポンの記載 などがありませんでしたので記載お願いします(全ては自分で書いておきながら厳しいと思ったので一部で大丈夫です。長文失礼しました。) -- 2022-11-23 (水) 14:18:50
    • リンク先に飛べませんでした。すいません -- 2022-11-23 (水) 14:22:27
      • リンク編集ありがとうございます -- 2022-11-23 (水) 19:10:56
    • ラジオはYouTubeに二本以上アーカイブがあるものになってます -- 2022-11-23 (水) 14:24:34
  • 公式ライバーの最終更新日時一覧のページの項目に順次色がつけられていっていますが、これって何か意味があるんでしょうか?わかりやすくするため? -- 2022-11-20 (日) 16:12:03
  • にじさんじ語録集の筋肉同盟って残しておいて良いのでしょうか? -- 2022-11-20 (日) 05:55:28
    • 凍結中の本人のページの方に記述を移した方がいいかもしれないですね。その場合、修正案を作って運営さんに修正依頼を出す形になるかと思います。 -- 2022-11-20 (日) 10:04:40
  • にじさんじ語録集/にじさんじ外のバーチャル系関係者について、英数字の見出しをなくし、あ行~わ行までの方に全て収めたいと思うのですが良いでしょうか。目的は閲覧者の直感的なわかりやすさ(≒探しやすさ)の支援と、編集者が新規に追加する際の混乱の防止です。既にZETAYABなど本来なら英数字の方に記載すべきと思われる関係者もそれぞれさ行、や行に記載されていて、あ行~わ行と英数字での分類について厳密に運用できていません。今後厳密に分けることを徹底、とすることも考えられますが、英数字に記載されている関係者も日本語の発音上はあ行~わ行で表せることをふまえると、むしろ英数字の見出しをなくしあ行~わ行に全て統一したほうが閲覧者にとってより探しやすくなり、また編集者もどちらに記載したらよいか悩まずに済み良いと思います。 -- 2022-11-19 (土) 12:49:21
    • 現在掲載分の英数字の関係者がたまたま日本語発音を当てはめられているだけで、読み方の解釈が複数あるような名称を追加したい場合はかえって困ることになりそうです。また、iPN氏のような(氏の場合は読みがほぼ一意に定まるとはいえ)日本語名の無い海外の人物をあ行~わ行に落とし込むのもどうかなと感じます。気づいていなかったとはいえ直してもいない私が言うのも何なのですが、あ行~わ行に英数字で始まる人物名が追加された場合は気づいた人が英数字の方に順次動かしていけばそれで十分なのではないでしょうか。現状でも該当しているのは3名orグループ程度のようですし。 -- 2022-11-20 (日) 01:18:45
      • 括弧で読み方を併記している以上、2022-11-20 (日) 01:18:45さんの懸念点はあまり考える必要があるようには思われません。「読み方の解釈が複数あるような名称」が現在の当該ページには見当たりませんし今後そう言った人物が乱立する気配もないように思われます。日本語名の無い海外の人物というのもちょっと想像できません。つまり当該ページの括弧内の日本語表記が付けられない人物というということになりますが現実感が無いです。 -- 2022-11-20 (日) 10:37:50
      • 繰り返しになりますが現状たまたま問題になりそうなケースがページ内にほとんど存在しないだけです。挙げようと思えば色々出てきそうですが、にじさんじプロジェクト内でいくつか代表例を挙げます。(1)Luxiem:先日、公式日本語表記が「ラクシエム」ではなく「ルクシム」であると公表され反響を呼んだのは記憶に新しいかと思います。似たようなケースではMiyu Ottaviaの公式日本語表記が「ミユ・オッタヴィア」からいつの間にか「ミユ・オッタフィア」になっていたりと、公式ですら割とふわふわしがちな日本語表記に頼ること自体なにかと危うさがあり、極力依存度は下げるべきだと考えています。(2)にじさんじ語録集に掲載されている「VOIZ」と「VOX YASHIRO」:双方の公式準拠の日本語表記は「ボイズ」「ヴォックス・ヤシロ」と'V'の表記に揺れがあります。このため、この2つを提案されているルールに当てはめると頭2文字が同じであるにも関わらず全く別の場所に置かれることになり、かえって直感から外れます。(3)VirtuaReal:こちらは件のページに既に掲載されていますが、そもそも公式日本語表記は存在しないはずです。現状ではなあなあで付けられていますが(2)のような解釈の余地があり、50音にしっかり統一しようとするならば「発音表記のルール」なるものを新たに作らなければならずかえって運用が煩雑化します。……と、すぐ思いついただけでも結構問題点があり、ツリー主の方は編集者・閲覧者双方にメリットがあると主張されていますが私にとっては逆効果に感じます。 -- 2022-11-20 (日) 12:44:46
      • 閲覧者の直感的なわかりやすさをあげるのであれば今のままの方がわかりやすいと思うので反対です。にじさんじ語録集からの派生ページなのでページ自体のわかりやすさを考慮するのであれば基本的には見出しは語録集系で全て同じが好ましいとおもいます。(バーチャル系関係者以外にもフォーカスを当てて議論すべきかと。) -- 2022-11-20 (日) 12:47:28
      • >(2)にじさんじ語録集
        そういえばバ行扱いの「ヴ」ってここでは「あ行」に入ってるんですね。別件ではありますが違和感ありますねこれ。 -- 2022-11-20 (日) 15:54:53
      • 全面的に> 2022-11-20 (日) 01:18:45さんを指示し、現状維持で良いと思います。人によって発音が違うため、海外の方を日本語表記統一するのが難しいです。また、実際の表記に英字を使われてるものを、日本語読みに当てはめて並べ替える事に違和感があります。「全てのものに対して統一された日本語読みが存在している」という前提条件が必要になりますが、英語のカタカナ表記が日本語の馴染みやすさ基準もあれば発音基準の表記もあるため、本来の英字表記が視覚的にわかりやすく編集し易いと感じます。 -- 2022-11-20 (日) 18:45:41
    • 木主です。公式日本語表記が無いものに対する「発音表記のルール」を非公式WIki用に制定し、それを運用するというのはたしかに現実的ではないですね。表記揺れの場合は両方見出しを作成し、片方はもう片方にジャンプさせるためだけのリンクを記述しておけば対応可能だと思っていましたが、結局この場合にも公式日本語表記が無い場合にどちらを中心とするのかという問題が発生してしまうのでやはり難しそうです。五十音と英数字の記載箇所の誤りは気づいた人が英数字の方に動かしていくということで、五十音への統一については撤回します。
      ところで、VirtuaRealって公式日本語表記無いんですね。再び同じページの話ですが、英数字の場合、名前の右に括弧で囲って書いてあるのは日本語での発音を表すものですよね。ここにある(ばーちゃりある ぷろじぇくと)は2022-11-20 (日) 12:44:46さん曰くなあなあで付けられているとのことですが、これってこのままでいいんでしょうか。今回の話の流れから考えると、発音表記のルールが制定されていない現状、日本語表記を削除するか、(ヴァーチャリアル プロジェクト/バーチャリアル プロジェクト*1)として表記揺れに対応するなど、何かしらの対応が必要だと思います。 -- 2022-11-21 (月) 14:41:56
      • 無理に付ける必要があるものでもないので、迷ったら書かない(今回の場合は削除)でいいかなと思います。 -- 2022-11-21 (月) 18:01:51
      • 少し時間経ってしまいましたがVirtuaRealの日本語表記は一旦削除しました。実は存在していた場合という可能性もあるかと思うので、その際は再編集いただければ。 -- 2022-11-26 (土) 10:28:05
  • えにから単体運営のにじさんじとビリビリと共同のVirtuaRealは別の団体で ENは「にじさんじ」という理由でエルデンリングのページから記載削除やコメントアウト自体削除されていますが、その理論だと他のゲームページ等でもVirtuaRealが混在していることや、そもそも海外ライバーとしてVRとINとENは含めて記載していることがおかしいと感じ、エルデンリングのページだけでなく、このWikiでのVRの扱いとして改めて討論すべきだと思いあげさせていただきます。皆様の意見をいただければと思います。 -- 2022-11-12 (土) 22:27:58
    • 一応補足ですが、エルデンリングのみVirtuaReal単独で記事があり、#includexでVRライバーの配信を入れても削除されたりしていて、理由を聞いた結果えにから単体運営のにじさんじとビリビリと共同のVirtuaRealは別の団体だという話になったため、全体的に海外ライバーとしていちから100%のENとかと同じわけになっている現状がどうなのかを確認したかった次第です。 -- 2022-11-12 (土) 22:43:19
      • 数人程度で分けるのは編集コストが合わないので結果同一まとめに載っているという状態ですよね?繰り返しますがエルデンリングのVRプレイヤーは多く、元々別ページが作られ関連ページとしてリンクされています。 -- 2022-11-12 (土) 23:00:15
      • 横からですみません。includexの話を書かれているので(既存ページを参照してくる)別ページにするなどうかの話ではないと思いますよ。たぶん他と同じ様にVRも配信一覧にいれて見やすくしたかっただけかと。 -- 2022-11-12 (土) 23:32:01
    • エルデンリングのVRプレイヤーは多く、別ページが作られ関連ページとしてリンクされています。本来であればすべてのゲームまとめでVRの独立したページがあってもいいのでしょうが他のまとめの場合数人程度しか掲載が無い場合がほとんどなのではないでしょうか?その場合ページによってはケースバイケースとなるかもしれませんが、その場合でもできるだけ混同しないような配慮は必要でしょう。これだけ膨大な人数なら別口になるのは自然な流れでは? -- 2022-11-12 (土) 22:33:30
      • エルデンリングだけでなく、海外ライバー総合として含まれている点も意見をもらえますか?扱いを議論したいです。 -- 2022-11-12 (土) 22:40:14
      • >2022-11-12 (土) 22:40:14 ←海外ライバー総合には「ANYCOLOR株式会社が展開する、海外VTuber事業に関連する情報」とありますからVRも載るでしょう。だからまとめにも載せろという理屈になると、ゲームまとめページ全体を「にじさんじライバーのまとめ」ではなく「ANYCOLOR(が多少なりとも共同運営者としてかかわっている)ライバーのまとめ」にしなければ建付けがおかしくなります。にじさんじ非公式wikiであるにもかかわらずです。 -- 2022-11-12 (土) 22:55:38
    • 大前提でVRがにじさんじとは別団体だから分けて書くという話があるのですが私はこの認識はなかったので海外ライバーとして同じ様に追記していましたが皆さんVRがにじさんじとは別団体だから分けて書く認識でしょうか? -- 2022-11-12 (土) 23:06:17
      • ユメノグラフィアはライバーという呼び方こそされませんでしたしサービス形態もいわゆる「バーチャルな配信者」とは違うので単純な比較はできませんがANYCOLOR運営であり、ゲーム配信や雑談等も行っていたと記憶しています。私の感覚だとにじさんじのゲームまとめにユメノグラフィアも一緒に載っているというほどまでとは言いませんがそれに近しい違和感を覚えます。最も道理は道理として脇へ一旦置き、単純に「編集コストの点から妥協して」同じページでいいやというならそういうページがあってもそれはそれでも仕方ないと思っています。ですが木主さんはそういう話で一緒にしたいわけでは無いんですよね? -- 2022-11-12 (土) 23:17:39
      • 自由討議/過去ログ/004よりVRも当時のID.KRとENと同じ様に扱うことになったので分けずに一緒に記載する形かなと思いましたが全体認識として違うのでしょうか? -- 2022-11-13 (日) 00:02:19
      • >自由討議/過去ログ/004←当時の議論を私は知らなかったので確認してきました。恐らく当時これを読んでいれば何らかの意見を述べたと思われます。特に元コメの>公式も「『にじさんじ』とは別プロジェクト」としてはいましたが、具体的には「日本で展開中の『にじさんじ』とは別」で、つまり「日本」ではない「中国」での「にじさんじ」ということではないでしょうか。
        は流石に木主さんの主観が入りすぎでは?とはご意見したかもしれません。既に述べている通りそんな曲解なくhttps://www.anycolor.co.jp/news/365の通り
        >※なお、日本で展開中のバーチャルライバープロジェクト「にじさんじ」とは別プロジェクトとして位置付けています。
        を認識したうえで結局のところ分けるの面倒という理由からの提案だったら当時でも反対していないと思います。 -- 2022-11-13 (日) 00:20:48
      • ANYCOLORのHPによると、「NIJISANJI EN」と「VirtuaReal」はANYCOLORの海外VTuber事業の分類となっています。(https://www.anycolor.co.jp/service/overseas)ENもそもそも「にじさんじ」ではない気が・・・・。 -- 2022-11-13 (日) 00:30:23
      • NIJISANJI ENも原則別にした方が良い、という意見もそれはそれであっていいですね -- 2022-11-13 (日) 08:25:13
    • 木主です。議論したかったのはVRについて「にじさんじとビリビリと共同のVirtuaRealは別の団体だからわけて記載するのが普通で、数人程度で分けるのは編集コストが合わないので結果同一まとめに記載している」ということなのか、それとも「ENと同じく海外事業というくくりで同一まとめに記載しているのか」 の認識を確認したいということです。私は後者の認識で記事をみていたので。 (この認識が違っていればちょっと変わってくると思うので)-- 2022-11-13 (日) 00:15:13
      • 私は公式ページにある情報から前者で認識しています。最も2020-12-23 (水) 15:30:44という今から2年も前の提案は知る由もなかったですね。当時の提案の木主さんから投げられた理由の部分に関して正直疑問符もあるものの提案の結果として混同するというならそれ自体は強くは反対しません。 -ということでエルデンも混同したいという事であれば今から編集したいと思いますがいかがですか?- 2022-11-13 (日) 00:34:27
      • 木主さんからのお返事が無いのは広く他の方の意見が上がってから決めたいという事でしょうか?であれば今日は一旦保留として明日ここのレスの感じを見てから編集します。私も寝たいので。 -- 2022-11-13 (日) 01:01:07
  • メニューバーの編集はできるのでしょうか。また、できるのであればVtuber wiki一覧のところのVだらけwikiというのが存在しない(リンク切れ?)のようなので修正していただけると幸いです。 -- 2022-11-11 (金) 11:55:51
    • 申し訳ありません。編集の要望のところに打ったつもりが自由討議のところに打ってしまっていました。打った文章の取り下げ方が分からないのでこの文章をもって訂正及び取り下げとさせていただきます。 -- 2022-11-11 (金) 12:00:48
  • 『グループ』と『ユニット』の呼称使い分けはありますか?同期の場合は『同期ユニット』と呼ばれることが多い気がしますが明確に決まっていますか? -- 2022-11-10 (木) 11:56:26
    • 明確な違い自体いらないとは思っていますが何となくの感覚で言うと
      デビューが同期とかメジャーデビューなど運営決め打ちというかいわゆる「金の匂い」がするときはユニット、ライバー同士だけでワイワイやってる段階のものはそれ以外って感じにとらえていました。個人的には、ですが。 -- 2022-11-10 (木) 13:23:44
    • 現在の「にじさんじ」や、過去に存在した「にじさんじゲーマーズ」「にじさんじSEEDs」「VOIZ」「NIJISANJI ID」「NIJISANJI KR」などは公式に「グループ」と呼ばれているので、そのまま「グループ」とする方がよいと考えます。逆説的に、これらのグループと同列に見えるのを避けるためにその他の集まりは「グループ」としない方がよいと考えます。公式に「グループ」「ユニット」の両方で呼ばれている集まりについても、同じ理由により「ユニット」の方が分があると感じます。 -- 2022-11-10 (木) 19:28:12
    • どちらでもいいのではと思っています。例えば、ぶるーずは相羽ういはのTwitterにてグループ名と言っていたりもするので。どちらか迷うのであればそもそもグループとかユニットとかの表現をいれなければいいのではと思ったりもします。●●の3人組のこと とか。 -- 2022-11-10 (木) 19:45:01
    • 公式に呼ばれているとはいっても算数の「単位をそろえましょう」って話なわけでもなく。運営もそこまで偏執的に呼称の使い分けをしているとは思えません。「公式がどう呼んでるか調べてからでないとうかつに編集に参加できない」というのは息苦しすぎるように思われますのでその辺はどっちでもいいのでは? -- 2022-11-10 (木) 19:59:49
    • 木主さんの疑問に関しては「明確には決まっていません」「ページ/編集者によってまちまちです」ですね。反論がないレベルで一意に決まるような公式用語ではなく、またどちらの言葉でも指すものは確定的であるため、ルール化や統一はデメリットしかなくその方向性で議論するだけ無為、各々が使いたいように使うべき対象のように思います。 -- 2022-11-10 (木) 20:35:24
    • 「どちらでもいい」や「各々が使いたいように使う」ということは、使い分けてはいけないとか後から書き換えてはいけないとかのルールの作成を意味しませんか? -- 2022-11-10 (木) 21:18:27
      • それはつまり「大半の編集者にとってただめんどくさいだけなほど厳密に使い分けたい」「その厳密さから外れていたら即書き換えたい」という願望があるのですか? -- 2022-11-10 (木) 21:28:37
      • 意味しません -- 2022-11-10 (木) 21:32:23
      • あえてルールのような形を示すのであれば編集方針の「自分の編集した箇所が他人によって校正されたり、場合によっては丸々消されたりする事もあるかもしれません」「そのため、「あのページはこう書いているのにこっちのページでは別の書き方になっている」ことも多いです」で十分受けられている内容でしょう。グループをユニットに、もしくは逆に書き換えた方が良くなる箇所であればその編集が咎められたり差し戻される所以はありませんし、そこで衝突が起きるようであれば個別に話し合う、他の編集と何も変わらない対処になるというだけの話です。 -- 2022-11-10 (木) 21:54:20
    • グループ、ユニット定義の質問をした木主です。明確な定義が公式から提示されていないということが把握できたので助かりました。 -- 2022-11-12 (土) 00:45:23
  • TRPGまとめでの続編の扱いについて。忘れじの理想郷/帰らじの理想郷、奇奇怪怪同好会は続編が前のシナリオにぶら下がる形になってます。追鯨(カノヨ街の続き?)、カエラズノケン(狂気山脈の続き?外伝?)も続き物扱いにすべきでしょうか?TRPG有識者がいればご意見伺いたく。 -- 2022-11-06 (日) 10:30:36
    • シナリオ配布ページを見たところ、どちらも続編と明記されていたため続き物の形に変更しました。 -- 2022-11-06 (日) 16:17:03
      • ありがとうございました。前作プレイしてないといけないシナリオや、必ずしも継続キャラでなくてもよかったりして、判断に迷ってしまってました。 -- 2022-11-06 (日) 18:07:48
  • Chilla's Artシリーズまとめの個別ページについてmovedを張っているのはなぜでしょうか?夜勤事件や閉店事件、地獄銭湯はまだわかりますが、直近でできたページ(昨日今日でできたページ)について記事の作り直しの形で、それにmovedも違和感があります。(1日程度ではwiki内の古い記述やwiki外部からの参照はほぼないと思いますし、新しい方を参照してほしいので消すべきです。)、それ以上に作っていない記事についてmovedであたかも移動したように見せているのは何か理由があるのですか?(少なくともThe Caregiver|終焉介護まとめとThe Ghost Train|幽霊列車まとめは後から作られてmovedを張っているのであたかも元から記事がって移動しましたというのは嘘でしかないと思いますが) -- 2022-11-05 (土) 20:54:31
    • 明確な理由がないようであれば、記事が増えるのと、リンクとして参照されてしまう可能性がでるので、夜勤事件や閉店事件、地獄銭湯以外はmovedを張っている方の記事自体を早急に削除したいです。(特に移動もしていないに作られたページは) -- 2022-11-05 (土) 21:06:26
    • Inunaki Tunnel|犬鳴トンネルまとめ?Night Delivery|例外配達まとめ?Stigmatized Property|事故物件まとめ?The Caregiver|終焉介護まとめ?The Ghost Train|幽霊列車まとめ?The Radio Station|深夜放送まとめ?の削除に賛成します。 -- 2022-11-05 (土) 23:03:47
    • movedで記事作成をした者です。ちゃんと確認していなかったため3作以外も元々ページがあったものと思い込んで編集してしまいました。削除等々お手数をおかけしました、申し訳ありません。 -- 2022-11-06 (日) 00:16:31
  • youtubeのアップデートにより、チャンネルのアドレスをツイッターのIDのように取得できる変更がありました。各自で設定したIDを含むURLに変更されているチャンネルがあるのではないかと思うのですが、確認できましたら今までのチャンネルURLもそのまま使用できていますので各ライバーのページに追記という形でお願いできますでしょうか。個人的に確認したのはにじさんじ公式、公式切り抜き、天宮、叶、静凛、くろのわ、ろふまおです。 -- 2022-10-30 (日) 08:39:23
  • イベント・大会・特番等のページですが、2022年について大会の記載がないのですが、これは編集が間に合っていないのでしょうか?他のページが充実してきているので他で補完して書かないという形でしょうか?(特にApexあたりは単独で記載ページがあるので)。二重編集という側面もあるのでどちらかの確認になります。 -- 2022-10-29 (土) 22:41:04
    • ここしばらく特にそういう話は出ておらず、編集が間に合っていないのだと思われます。ただしこれは2022年から始まったものでは無さそうで、イベント・特番を含めると結構前から段階的に情報量が減っているように見えます。特に2018年はかなりちょっとした事(広告出稿など)でも掲載されているのに対し、最近は大規模な出来事ののみがざっくりと記載されているようです。特に示し合わせはないものの、最近は個別ページがあるようなイベントが多いので自然とこちらが編集されづらくなっているというのはあるかもしれないです。 -- 2022-10-31 (月) 18:55:45
      • ありがとうございます。可能な限りで編集したいと思います。 -- 2022-11-01 (火) 21:38:49
  • 約半年前、現在アーカイブ化している編集談義/ID・KRの統合についてにてチェ・アラの扱いが議論の俎上に上がっていました(2022-04-19 (火) 01:52:06のツリー参照)。当時は情報が少なく様子見という感じでしたが、先日公表された1Q決算短信を閲覧したところ6月末時点の所属ライバー数に計上されていないことがわかりました( https://ssl4.eir-parts.net/doc/5032/tdnet/2181573/00.pdf p12)。現在公式ライバーNIJISANJI KRに記載の人数と異なっているため改めて脱退扱いとすべきでないかと思うのですがいかがでしょうか。 -- 2022-10-28 (金) 02:00:16
    • それは7月末時点の数だと考えます。その上で、2月初めから4月末までの間に公式ライバーには書かれていないID・KRライバーの誰か1名の減少があったようです。この誰かをチェ・アラさんとみなして、現在にじさんじに所属していないという扱いをしてよいと考えます。 -- 2022-10-28 (金) 20:04:07
      • 確かに、4月決算なので6月末時点ではなく7月末時点の数字ですね。 -- 2022-10-28 (金) 20:44:42
      • 5月22日デビューでそのあたりに動画もほぼ非公開になっていることや4月の統合時の明楽レイさんの配信の際の発言からそのあたりで契約終了と考えるのが妥当かなと思います。(契約更新できなかった?) -- 2022-10-28 (金) 20:50:24
      • 推測なので議論の本筋とは関係ない話ですが、グループからの脱退と契約終了のタイミングが異なる可能性があると思います。すなわち、4月の統合に際し多くのKRメンバーが現地KR運営法人→ANYCOLORと契約を結び直したのに対し、チェ・アラは統合メンバーから外れたものの現地法人との契約期間が若干残っているため現地法人預かりのままになり(形式的には休止だが事実上このタイミングでグループから脱退したことになる)、5月で契約満了となり現地法人が動画を整理したのかなと思っています。 -- 2022-10-29 (土) 10:27:35
      • 一度公式ページに掲載後、消えてしまったことから4月18日あたりででしょうね。最後に他ライバーから話があったのも4月15日だったと思いますのでそのあたりが妥当なところですかね。もし明記するなら2022年4月ころとかかと。 -- 2022-10-29 (土) 16:18:11
    • ツリー主です。既に脱退したであろうことはコンセンサスが取れそうですね。ただ、現状公式ソースから言えることは「統合後程なくして公式ページから消えた」「決算資料によれば2月~4月の間でライバー数に計上されなくなった」ということだけなので、従来とはまた別の表現が必要になると考えています。まず「卒業」や「契約解除」に相当する語句ですが、残念ながら「卒業」と言えるほど穏便な経緯では無い(ゴシップ混じりで主張の相違があるため詳細の記載は控えます)ものの公式見解が無く、契約打ち切りなのかどうかも不明なので抽象的に「脱退」で留めておくのがいいかなと思っています。次に脱退した日付に関しては、上記情報のみで正確な日付を探ることはできないため「2022年上半期脱退」を案として考えています(「2022/02-2022/04の期間内に脱退」の方がより正確ですが、他のライバーの書き方「20xx/xx/xx卒業」に対して野暮ったくなってしまうため)。MenuBarやメンバーデータ等の掲載については公式見解が無いため現状は網掛け対応が妥当かなと思います。 -- 2022-10-29 (土) 10:31:24
      • 特に発表がなく詳細がわからないので、経緯がわからない状態では脱退よりかは契約終了とかにしておいた方がいいのかなとおもいます。(脱退だと円満ではないことになりますがそれも公表されていない以上わからないため。) -- 2022-10-29 (土) 11:40:25
      • 第一クォータなので4~6月だと思いますがこの間に二人卒業していて決算資料と合わないので時期はどう見たらいいか決算資料からだとわからないですね。 -- 2022-10-29 (土) 12:01:12
      • 上の方でもありましたが多くの日本企業が3月決算なのに対してえにからは資料表紙の通り4月決算と変則的なため、Q4は2-4月、Q1は5-7月となります。これを踏まえると直近のQ4末→Q1末で減少した1名はハン・チホ(2022/04/30まで所属)が該当し、消去法的にQ3末→Q4末でex-ID, ex-KRから離れたのはチェ・アラに絞られそうです。 -- 2022-10-29 (土) 12:18:52
      • 直近のQ4末→Q1末で減少した1名はハン・チホではなく5/1卒業のソン・ミアですね。その理論だとハン・チホは1Qには含まれないはずです。 -- 2022-10-29 (土) 16:06:48
      • すみません、ソン・ミアは5月卒業でしたね。Q1末の人数にハン・チホを含めていると見ていましたがそれで整合が取れました。いずれにせよアラさんが所属から外れたのはQ4内のようです。 -- 2022-10-29 (土) 16:21:01
      • 「2022年上半期」には反対です。上半期は1~6月のことであり、2~4月とは単純に意味が違います。「脱退」はVOIZ公式による黒羽黒兎さん・神成ポアロさんについてのツイートやモアリンさんによるツイートの表現と被っており、これに対してチェ・アラさんについては経緯を示す表現の引用元となる発表が何もないので他と被らない表現がよいと考えます。経緯を示す語句はあえて使わず、「まで」や「まで所属」を提案します。 -- 2022-10-29 (土) 22:42:17
      • 統合後少しの期間にじさんじHPに表記があったのもかんがみて(最後にキャラとして公式確認がとれていた)2022/04頃活動終了となるのが良いかと思います、表記が無くなったとされる18でも良いですが。Vtu berなので実際何があろうとも明言されていないので中の人ではなくキャラクターとして考えてさた時に所属とか脱退とかより活動終了の方がしっくり来るかと思います。 -- 2022-10-30 (日) 00:50:53
      • これまでに分かった(とされた)ことはチェ・アラさんがにじさんじのライバーでなくなったということであり、VTuber活動を終えたというように変える意味を感じません。そうでなくても「活動終了」は黛灰さんの表現と被ります。また、4月に「活動終了」とすると4月中やそれより前の月は活動があったのか?という意図しない解釈の余地が生まれます。日付についてはANYCOLOR社KR公式によりチェ・アラさんが含まれないライバー集合画像が発表された4月15日も候補になり、1つの日に特定するのは困難です(動画の非公開が初めて当wikiで報告されたのが1か月と1時間余り後の5月16日午前1時台で、切りがいい日付ではあります)。 -- 2022-10-31 (月) 01:07:06
      • まず、活動終了がふさわしいとしたのはチェ・アラ自体の権利を有するのがいちから側であるため、ライバーでなくなったイコールチェ・アラとして活動できなくなったとなり、公式からいなくなった時点で活動自体が終ったとするのがふさわしいと思ったからです。黛と被るのはVの生き方として黛が明言したからであって考え方としては普通の考え方ではないかと。他から移籍とかではないため、○○まで所属の方がまだ活動可能に見えて違和感があります。また、時期については他の方も記載している通りIDKRライバーの人数の減少時期から2022/2~4となると言う話と、公式HPに一度掲載かつ明楽レイの4月15日の配信を考慮すると2022/4頃かなと。公式HPに掲載されていたのが4月18日頃まで(KRでなくにじさんじとして)なのでこれより前とするのは違うかなとも思いますし。Vなら姿が使われていたイコール活動はあっただとおもいます。 -- 2022-10-31 (月) 01:37:12
      • 当WikiではVirtuaRealキロウさんも活動終了として扱っていますから、チェ・アラさんも2022年4月頃活動終了でよいと思われます。なお、卒業時期がはっきりとわかっていないのは、他ににじさんじ上海の希德尔さんがいらっしゃいますね。 -- 2022-10-31 (月) 17:26:04
      • にじさんじのライバーでなくなったことと活動を終えたことが「イコール」と言うなら両者に差はないはずです。同じ理由により活動可能に見えることもないと考えます。また、「所属」は決算資料において「所属VTuber数」と書かれていることに倣うものです。「活動終了」では、その表現を明言した黛灰さんとそうでないチェ・アラさんという経緯の特徴が反映されません。キロウさんの「活動終了」が「2022/05/09」であるとすると、この動画が投稿されたのが同日23時05分であり、製作期間が短すぎます。キロウさんは「○○発表」や「○○報告」の方がよいと思います。 -- 2022-11-01 (火) 01:51:18
      • なるほど、決算資料に従うというのなら納得です。そちらの方が理屈に合います。キロウさんは「死去発表」の方が個人的にはいいと思っています。 -- 2022-11-01 (火) 11:31:01
    • ツリー主です。様々なご助言ありがとうございます。表現については解釈のしようが多数あり議論が発散していくかと思いますのでここで一区切りとさせていただき、当初表記案を「2022/04頃活動終了」に変更した上で後ほど編集したいと思います。 -- 2022-10-31 (月) 18:35:54
      • こちら編集方針に従い一通りの編集を終えました。なお4月時点に遡及して人数変更を行っているため公式ライバーおよびNIJISANJI KRの「2022/xx/xx時点」の日付は変更しておりません。 -- 2022-10-31 (月) 23:20:57
  • ずっと思っていたのですが、テンプレートの主な関連人物の「主な」を削りませんか?「主な」とすることで、この人が書かれてるのにこの人が書かれてないのはおかしいといった意見や主な関わりではないから消すといったことになってしまう場合があります。また、この主な関連人物はかなり主観的でもあります。「主な」を外せば、悩んで遠慮することなく関わりがあった記録を書くことが出来ます。wikiを見る人は主な交遊関係だけに限らず、色んな関わりを知りたいという人もいるはずです。変に「主な」と線引きせず、書ける人は書くのが良いと思ってます。 -- 2022-10-22 (土) 17:14:59
    • 賛成します。 -- 2022-10-22 (土) 19:08:08
    • 反対です。この件に関しては前例があり、レオス・ヴィンセントのページが以前似たような運用(Twitterでフォローしているアカウントを全て一律で「関連人物」として記載する)になっていましたが、あらゆる人物がベタ書きされた結果非常に見ずらくなってしまい、結局交友関係の深い人物をまとめた「主な関連人物」が新たに設けられることになったという経緯があります。テンプレを修正したいとのことですがおそらく既存ページの修正も含んでいると思うので、多数のページでこの二の舞となり混乱が生じると予想されます。何も考えずに書ければ楽なのは当然ですが、関連人物に限らずページの見やすさのためには情報の取捨選別やバランス取りがある程度必要で、無秩序に何でもかんでも書こうとすると書く側だけ満足して見る側が大変になるという本末転倒な状態になってしまいます。 -- 2022-10-22 (土) 23:19:50
    • 記載はどちらでもいいですが、所属ライバーすべてなんらかの関わりがあるわけでなんでも書いていい状態になってしまうのはちょっと違うのかなと思います。主ながあることで悩んで遠慮するのであればその程度のつながりだから書かないでいいのかなと思います。消す消さないはその都度個人掲示板とかで議論して判断するべきだと思いますが。 -- 2022-10-23 (日) 00:06:29
    • 記載する人物を絞る必要があるので必要だと思います。全員書き出すと見辛い人も居るので、別記載を提案します。「その他の交流」とかにまとめてみるのはいかがですか?記載するかしないかはその都度、個人掲示板で議論して判断するのも賛成です。 -- 2022-10-23 (日) 14:01:24
      • 消す消さないは個人掲示板で議論だと思いますが、記載するかしないかは自由とうのが私の意見なので一応。 -- 2022-10-23 (日) 16:11:11
      • 「その他の交流」はライバーの関係性にランク付けをすることになって不毛な議論を招くので反対です。基本的には「主な関連人物」一本で記述するのが丸いかなと思います。 -- 2022-10-23 (日) 20:03:28
      • そもそも「主な関連人物」の時点で関係性のランク付けになってるので「その他の交流」によって新たに不毛な議論を招くということはないのでは? -- 2022-10-23 (日) 21:40:17
      • 「主な関連人物」の時点でランク付けになるのは確かですが、そこで「その他の交流」を設けてしまうとまた議論の種が増えてしまいます(「主な関連人物に入れるかどうか」というのに加えて「主な関連人物とその他の交流どっちに入れるか」という議論が発生してしまう)。だったら設けないほうがいいという主旨です。 -- 2022-10-23 (日) 22:52:29
      • では、主な関連人物に一旦全てまとめて、その後に個人掲示板議論で提示された分は検討し、以後その方針に従う。という方向でいかがでしょう。その場合、「書ける人は書く」に対してはその板次第という事になります。 -- 2022-10-24 (月) 10:35:44
      • 鈴原るるのページでは主な関連人物の他に総当り表から簡易的に関わりのあった全てのライバーの書き出しもしています。参考までに -- 2022-10-24 (月) 11:14:38
      • そういう話であれば黛灰のページや不破湊のページのようにコラボ回数をまとめてしまうのもありですが・・・・。詳しい内容まで書くということなんですよね? -- 2022-10-24 (月) 13:19:56
      • >2022-10-24 (月) 10:35:44 つまりは現状通りということですよね。であれば了解です。 -- 2022-10-24 (月) 20:04:37
      • 全てまとめることが前提であれば「主な」は必要ないと考えます。 -- 2022-10-25 (火) 19:04:07
      • このスレッドの内容にあわせるならば関連が薄かったりしたら議論して記載を消すか決めるので最終的に全てはまとまらないので主なは必要です。前提だけで判断はだめだと思います。 -- 2022-10-26 (水) 04:03:22
      • 「議論して(略)決める」ということは「最終的に全てはまとまらない」とは決まっていません。 -- 2022-10-26 (水) 12:06:14
      • その見解でいくならまとまるとも言えないはずですが。で、「最終的に全てはまとまらない」とは決まっていないことが本議論と何か関係ありますか?まとまらないが気に入らないならまとまらないことがあるでもいいですが、結局はすべて書いたとしてもそれでいいかは議論して決めましょう であるならば「主な」を消すのはだめだと思いますが。 -- 2022-10-26 (水) 12:21:09
      • 議論をしても決定に至るかどうか、そもそも議論が始まるかどうかも決まっていません。議論をする前は「一旦全てまとめ」ることを許すのであれば、「主な」という制限を設ける意味はないと考えます。 -- 2022-10-26 (水) 20:03:41
      • これまでの流れを無視して強引に「主な」を外そうとしていますが、議論をする前は「一旦全てまとめ」ることを許すのであれば、「主な」という制限を設ける意味はないと考えます とはこれまでのコメントも踏まえてどういう意味か詳しく説明してもらえますか。これまでのコメントを読み返せば何が問題となっているかもわかると思いますしごり推される前提部分だけをみて判断することはないはずですが。 -- 2022-10-26 (水) 21:29:54
    • 森中花咲のページでは名称が主な関連人物でなく他ライバーとのエピソードとはなっていますが、絞ることなく関りがあるライバーを主な関連人物と同様の形式で記載されていて特に問題があるようには見えません。見る側としても、こんな関りがあったのかとすぐ確認出来て便利に感じます。 -- 2022-10-24 (月) 22:16:12
      • あのページはそんなにかかわっていなくても同じように記載されているため、だれがかかわりが深いのかわかりにくいんですよね。広く浅くというわけでもないライバーなのでそれが不便だなと思います。特にそのライバーをよく知らない人がみるとわかりにくいですね。 -- 2022-10-25 (火) 14:29:15
      • 私も上の方と同様に見づらく感じました。付け加えると、そもそも全ライバーのページでこのような一から十までまとめようとする運用をすることは編集リソースの観点から非現実的です。このようなやり方は往々にして1人もしくはごく少数の相当な熱量のある編集者ありきになる場合が多く、既にこのツリーで紹介されている例で言うと「コラボ回数」はその数字が本当に正しいか他の編集者が簡単に検証する術がないですし、「ライバー単位でのコラボ配信リスト」はバックアップの生成頻度を見るに最近はあまり手入れがされていないようでたまに欠落が発生しているようです。また、関係性が希薄になるほど紹介文が関係性を紹介するための文というよりも名前を掲載するための文になる傾向にあるようで、それ本当に関係の深いライバーと一緒くたに並べる必要ある?と思ってしまいます(空欄であったり、「◯◯と◯◯でコラボした」の一文のみだったり)。結論としては全ページ現状維持で(既に独自運用になっているページはとりあえずそのままでいいかな……という思い)、変えたいときは各個掲示板ですり合わせとした方がいいのではと思います。 -- 2022-10-26 (水) 00:54:17
      • 私としては特に「関係の深い人だけを優先して見たい」という気持ちがなかったので関係が深い人が分かりにくいという点が別にデメリットには感じられませんでした。「コラボした」という一文だけではアーカイブを載せるのと同じなのでいらないと思いますが、こういうやりとりがあった、という文さえあれば載せる意味は感じます。「ライバー単位でのコラボ配信リスト」など常に編集が必要なところはなくても良いとは思います。 -- 2022-10-26 (水) 17:20:24
      • 折りたたみを多用するので開いてみてコラボしたアーカイブ一本だけみたいなのが2~3人も続くと「ここをみるのは不毛だからもう見なくていいや」となります。一瞥してだれがどのくらい関わりがあるのかがわからないというのは、言い換えれば全部開いてみないとわからない、でもあるので「のべつまくなし全部載せ」という状態はかなりストレスでしょうね。 -- 2022-10-26 (水) 20:39:29
    • ツリー主ですが、そもそも現状「主な」関連人物としてはチグハグなように見えるページがあるのが気になったのもこの提案を出した理由です。メイン編集されていないと思われるライバーも複数おり、過去関わっていたものの現在関わりが少なくなったライバーやたまにしか関わらないライバーの情報がある一方、コラボ名もある相手が書かれていなかったり新しく出来た交流が書き込まれていないように見えるページもあります。最近関わっていないからといって過去に書いたものを「主な」とそぐわないから消すのか?となれば、それは憚られますし、編集者がメインで追っているわけではないライバーはそのあたりを判断して更新できませんよね。現状そのままになるしかありません。ライバーごとに編集の熱量が違っており、掲示板のないライバーもいます。ふと色々なライバーのページを見た時に、何度か「主な」…?と思ったのと、かといって特別詳しく知っているわけではないので確実に書くべき関連人物や消すべき関連人物など提案できないので困りました。しかし「主な」を削れば、とりあえずエピソードさえあれば「関連人物」ではあるのでおかしくは見えないと思ってます。関連人物を放置されているライバーをそのままの状態で「主な関連人物」の名称としておくのは気になってしまいます。 -- 2022-10-26 (水) 21:37:32
      • 議論の方向が違う気がしますね。「主な関連人物」の「主な」を外すという議論ではなく、ここに書くものは何なのかの認識をウィキ内で合わせる方が議論自体有意義な気がします。 -- 2022-10-26 (水) 22:05:29
      • 書くものの認識をウィキ内で合わせる議論が有意義なのは賛同します。ただ、難しいのは動画一覧のようにただ載せれば良いものや、エピソードのように過去あった事実としては変わらないのものと違い、主な関連人物は変化していきます。「主な関連人物」とする限り、常に追う編集者がいないと成立しない項目ではありませんか? -- 2022-10-26 (水) 22:59:40
      • ツリー元の「この人が書かれてるのにこの人が書かれてないのはおかしいといった意見や主な関わりではないから消すといったことになってしまう場合がある」という一文にずっと違和感を覚えていて、私が直接編集したりよく見ているページでは基本的に「主な関連人物」に新たな人物が追加されることはあれど関係が希薄になったからといって削除されることはそうそうなく、少なくとも「常に追う編集者がいないと成立しない項目」ではありません。全ページの編集の様子を確認しているわけではないですが、記載人数を絞るようなイレギュラーな運用をしているページがあって、ツリー主さんがそれに引っ張られているとかではないでしょうか? -- 2022-10-26 (水) 23:36:46
      • >2022-10-26 (水) 23:36:46氏同様、私が観るページでも削除例は記憶に無いですね。関係性が薄くなったライバーの場合、当然「薄くなった」とは書かれず、関係性が濃かった時期の日付が追加され過去形に再編集というのが一番多い対応な気がします。 -- 2022-10-27 (木) 05:02:00
      • 「この人が書かれてるのにこの人が書かれてないのはおかしいといった意見や主な関わりではないから消すといったことになってしまう場合がある」と言うのは今後の可能性も含めての意見でしたが、実際の例で言えばイブラヒムの関連人物は過去に削除されている人がいます。オリバーエバンスの掲示板では現在の関連人物より他に入れるべき人がいるという話も出ていますし、加賀美ハヤトのページでは一部関連人物の話し合いと、何度か削除と差し戻しが続いているようです。 -- 2022-10-29 (土) 02:12:59
      • イブラヒム以外の2ライバーは正しい運用ではないでしょうか。それと個人的には最近繋がりが薄くても主な関連人物には変わりないし繋がりが薄いからといって消す理由としては成り立たないと思います。それを言ったら現役ライバー側に関連人物として書かれた引退したライバーみんな消さなくてはいけなくなるし。 -- 2022-10-29 (土) 02:36:43
      • ちなみに記載の消去の点に限らず、追加されないという点でも気になると上記したのですが、この「主な関連人物」項目の更新について、新たな交流の追加を主な関連人物に書いて欲しいという掲示板への書き込みがあっても半年以上レスも付かない掲示板も複数あり、主な関連人物と題しているのに長い間情報を更新する編集者が整っていないライバーがいるのが明らかで「各掲示板で話し合えば良い」で解決しないのが困りどころです。 -- 2022-10-29 (土) 02:46:07
      • その掲示板では誰に回答を求めていて誰が困っているのですか?書いてほしいで否定がないのならOKとみなして自分で書くとかにすればいいのでは?書いていいかの判断ならわかりますが誰かに書いては違うと思います。 -- 2022-10-29 (土) 02:55:34
      • 誰が困っているとかではなく、自ら書くような熱量の編集者がいない項目があり放置されて現状とチグハグに見えるのはwikiとしてこの項目の問題点ではないか、という話です。困りどころというのは表現が分かりにくかったですかね。「掲示板での話し合いが放置されている」というのはその項目への熱量のある編集者がいないというのを具体的に話しました。 -- 2022-10-29 (土) 03:14:18
      • 横から失礼します。結局、そのページで問題なのは「主な」のあるなしではなく熱量のある編集者がいないことなのでは?編集者のいないページが放置されるのはwikiとして当然で(それが嫌なら自分で編集するしかない)、「主な」を外しただけで解決される問題ではないように思えます。 -- 2022-10-29 (土) 04:44:22
      • 「人物が削除される」「情報が古い」はどちらも局所的な話で、かついずれも本質的な解決策は「主な」の削除とは別の場所にあるはずです。前者については正当性なく編集を差し戻す人がいる、編集掲示板で意見対立し膠着したということであれば通報するなり自由討議に投げて第三者視点から調停を依頼するなり、あるいはそのページだけまとめ方を変える等を考えるべきです。後者については上の方が書かれているとおりです。テンプレートの「主な」の削除とそれに伴う編集方針変更で解決しようというのは単なる誤魔化しに過ぎず、デメリットに見合っているとは思えません。 -- 2022-10-29 (土) 12:29:56
    • 議論を本線に戻すとテンプレートから「主な」を外して縛られずに関連人物を追加するという意見と記事が分かりにくくなるので今のままとして記載の消去などは都度個人掲示板で話し合いをして決める でどちらがいいかですかね。 -- 2022-10-29 (土) 02:32:35
      • 一応議論の本線は「主な」を外すメリットデメリットの話ですね。このメリットデメリットが、ライバーごとに違ってきそうなのも問題ですが。 -- 2022-10-29 (土) 03:17:34
      • 「記事が分かりにくくなるので今のままとして記載の消去などは都度個人掲示板で話し合いをして決める」がいいと思います。ツリー主さんはまだメリットデメリットの話を所望されているようですが、ここまで長く議論してきておおむね出尽くしているかと。その中で私含め複数の方が抱いている、wiki内広域における閲覧性悪化という重要な懸念点に対して納得できるアンサーが出ていないので、このまま議論を続けてもこの提案が通るには至らないと思います。他に折衷案?として「『その他の交流』の追加」が出ていますが、ツリー主さんが目的としている意見の衝突の回避や古い情報のページの解決にはならないのでこちらは選択肢には入らないと思います。 -- 2022-10-29 (土) 13:25:10
  • 衣装等まとめにて、公式ページの正確な最終更新日はどのように確認しているのでしょうか。Wayback Machineでも大凡の更新状況しか確認できないので、どなたか教えていただければ僕の追加した情報(葉山、ルイス、ボラ、ナリのビジュアル変更)もより正確にできると思うのですが… -- 臨定期置き場? 2022-10-21 (金) 18:57:41
    • ごめんなさい、どんな情報が欲しいのでしょうか? -- 2022-10-29 (土) 03:26:59
  • 尊様本人より、NJU歌謡祭2022にて昨年度から方針転換を行った経緯についての説明があったので気をつけよう!ページ化してみたのですが、どういう形で文章化すべきか悩んだので暫定的な文章を置いてみました。表現を改善できそうであればどなたか編集をお願いします。 -- 臨定期置き場? 2022-10-20 (木) 08:34:18
    • この内容の「気をつけよう」への掲載は相応しくないと思います。注意喚起というよりも事情説明・釈明であり、ページがまとめる対象としている「ライバーが視聴者に対して守ってほしいと言っていること」ではなく「編集者が閲覧者に対して見てほしいと思っているもの」だからです。気持ちはわかりますが、「気をつけよう」としての立項はかえって波風が立ちかねないです。 -- 2022-10-20 (木) 12:23:27
      • 一旦ページからは撤去しておきました。すみません。 -- 臨定期置き場? 2022-10-20 (木) 12:48:37
  • 様々なゲームのまとめ(FallGuysなど)で他の配信者についてストリーマーや個人勢などの記載がありますがこのwikiで必要でしょうか。参考にしている人がどれくらいいるかわかりませんが、編集の際に場合によっては記載内容に困ったり、ストリーマーなどの肩書きが変わったりしたら編集が必要になりにじさんじとは違う要因で手間がふえるのでゲームのまとめではいらないのではと思っています。 -- 2022-10-16 (日) 00:24:31
    • にじ以外に手間を割きたくない興味ないというのは同意でむしろそのために外部は「リンクなし」などとしているわけですが、それでも手間だと言うほど省コスにしたいという意見が出るとは意外でした。自分の感覚ですが外部の名前(たいていハンドルネームですから適当感のある名前)記述があった時一番ストレスなのは「誰だよ」となる点です。かといってこの「誰だ」というのは詳細が知りたいわけではなくシンプルに同じV界隈なのかストリーマーなのかそれ以外か知りたい程度なので一言でその人物を表す肩書程度があるというのが一番ストレスが少ない、無意識に大体みんなその程度の興味だろうと思っていましたが誰だよとも思わない人のことまでは想定外でした。    肩書の変化についてですが変わる可能性があるのは同じV界隈にいる者は所属(同じ界隈の所属の変化はそんなに手間でしょうか?)、それ以外肩書なのでストリーマーなどVですらない人たちは広い括りなので(例えばこれをCRなどとすると所属が変わる確率が高くなりと面倒なのはわかります、なのでストリーマーにしているわけです)早々変わらない書き方にはなっていると思います。記載に困る場合というのがわかりませんが現状にじさんじとコラボがある外部というのは同じ界隈を除くとストリーマー声優芸能人絵師家族個人的友人ぐらいしか絡みは無く、それ以外というのは私が知らないだけかもしれませんが思い当たりません。 -- 2022-10-16 (日) 07:31:25
      • ストレスにはならないですが、誰だよと思わないのではなく、あっても誰だよと思うのが正しいです。この界隈に詳しくないのでストリーマーっていわれてもなんなのかもよくわからないですし。GUNDAM EVOLUTIONまとめあたりは特に。でもそれはこのwikiにて補完するもの、求めるものではないと思っています。 -- 2022-10-16 (日) 13:24:23
      • >2022-10-16 (日) 13:24:23←さすがにストリーマーという単語はご自分でお調べください。ストリーマーが何かすらわからない人よりは「あ、ストリーマーね」で読み流せる人の方が多いと認識しています。
      • 伝わってないみたいなので。ストリーマーって分類されてもなんの人なの?がわからないから結局どういう人なのか調べるしVも所属書かれてもわからない、知らないものは結局調べます。(肩書表記があってもなくても名前を見てピンと来なければどちらにしてもですが) -- 2022-10-16 (日) 13:39:40
      • 2022-10-16 (日) 13:39:40←?一度調べたら次からは別の名前にストリーマーとあればもう「あストリーマーの括りの人なのね」とわかるのではないですか?それ以降知らない名前を見たとき肩書との併読で「○○なら興味あるから観る/○○とのコラボは興味ないから観ない」の選択を知らない名前をいちいち調べる前に判断できます。 -- 2022-10-16 (日) 14:50:59
      • 故意ではないとは思うのですが、どうも2022-10-16 (日) 13:39:40あたりから最初の主張とズレておられるよう見受けられます。最初の2022-10-16 (日) 00:24:31←では「肩書が変わった時、後から書き換える編集の手間が増える」というのが主題のはずですのでそこに関してのお話に集中願います。私の方からの提案は既に述べたように「コラボ時点でのものとして後から変っても書き換え不要」を凡例化しましょうかということです。 -- 2022-10-16 (日) 14:51:25
      • 最初の主張はいらないのではの方です。言いたかったのは「あストリーマーの括りの人なのね」にはならない人もいるそもそもストリーマーといっても何が得意なのかとかわからないので結局参考にならず調べる)ということです。編集時や肩書変更など管理面での手間も含めてそもそもいらないのではという話を自由討論で出したのです。必要だというのであればそれで構いませんがそういった意見もあるんだということで。主張はいらないのではなので凡例化は「所属肩書はコラボ時点でのものとして後から変っても書き換えず固定でいい」と凡例化してもいいもしれませんねの方にぶら下げて議論を継続してもらえたらと思います。 -- 2022-10-16 (日) 14:57:16
    • 2022-10-16 (日) 07:31:25の追記:>肩書きが変わったりしたら編集が必要になり←そもそも自分は書き換える発想そのものが無かったのですが、それに関しては「所属肩書はコラボ時点でのものとして後から変っても書き換えず固定でいい」と凡例化してもいいもしれませんね -- 2022-10-16 (日) 07:53:01
  • コラボ総当たり表について、マークの参考にしたアーカイブ等の情報を残すためのページ再編を提案したいです(ためしがきにイメージ例)。編集の要望にて、コラボ総当たり表について大規模な表追加の編集が提案されています(2022-10-07 (金) 19:28:50のツリー)。そこでよりチェックしやすく新規編集者も入りやすくなるように、コラボ後編集されたかがぱっと見てわかる・編集の根拠がわかるようなページにしたいと考えました。
    再編後のページは①表示用ページ、②table_editページ、③テーブルページの3ページになります。②と③は現在の表の拡張版で、③にマークの参考にしたアーカイブ等を置きます。それを①でincludexしています。表示用ページの見た目はこれまでとほぼ変わらないため、ページの再編だけ終わらせれば無理に一気に編集する必要なく整備していけるのも利点になります。ご意見等いただけますと幸いです。 -- 2022-10-15 (土) 22:51:20
    • コラボ総当たり表ってどれくらい見たり編集されているものなのでしょうか?少なくとも日々の編集の手間は増えそうなのでページの重要度と編集コストとを比較しての判断かなと思います。(表示用ページを変えないでできるというのが逆に編集しても表示用しか見ないのでは?なら根本的に変えるのもありでは?なんて思ったりもしますが。) -- 2022-10-15 (土) 23:25:12
      • 記録ページというよりは情報集約ページなので比較的優先度は低いと思っています。自分も後回しにしがちで、手元のスプシと照らしてチェックする程度です。閲覧数も日単位ではそこそこです。ただそれゆえ編集の目も少なく、自分は過去に相当数の抜けを編集したことがあります。今回の大幅な表追加は管理しきれないだろうなというのが本音で、横断ページなのだから色々な編集者が手をつけれるようにしたい→ページの更新状況の透明性を高めたい(そしたら編集の手が増えないかな)という考です。
        編集コストは、これまでのマーク+日付とURLなので、自分が見ていた配信を更新するタイプにはさほど手間ではないと思っています。ただ、予定リストなどから網羅的に編集するタイプには編集の手が増えなければ負担がかかると思います。(前者を増やしたい)
        今回の優先順位は(1)出典を入れたい(wikiとしてその場で根拠を示せないのは不健全、出典さえあればより信用できる編集になるので誤記チェックの負担が減る)(2)出典に日付を入れたい(更新されたかがその場でわかる→管理が楽)です。(2)により幅を取るためそのままでは総当たり表(コラボ状況が一望できる表)として難ありかなと思っているので、案では今の表を変えずにできる方法をとっています。 -- 2022-10-16 (日) 11:29:24
      • 根本的に変えるとなると、そも総当たり表が1人の情報が細切れで、そこも編集が回らない原因だろうと思うのでメンバー間の呼び方一覧のように縦長のようにするくらいしか思いつかないです(総当たり表とは言えなさそう)。それでいうと呼び方一覧と範囲被っているので総当たりを気にしないのならうまく融合できそうな気がしました。 -- 2022-10-16 (日) 11:38:29
      • ここまで表が肥大化するとwikiとの相性が悪く閲覧者も編集者の双方が大変なので、いっそのことGoogleスプレッドシートあたりに移行するのも手な気がします(誰がオーナーになって管理するかという問題はありますが)。 -- 2022-10-16 (日) 12:04:17
      • この際ですけど、オフラインの複数人のコラボがオンラインの1対1のコラボに優先する表記の仕方が気になります。 あと、雑談などで語られる配信外の交流をコラボに含めるかどうかや、凸待ちや逆凸の交流は1対1に含むのかといった点が気になります。 -- 2022-10-16 (日) 15:36:45
      • 配信外の交流を入れちゃうとにじフェスの分とか大変なことになりそうなので入れないようにした方がいいですね -- 2022-10-18 (火) 20:28:26
      • 配信外を入れるとほぼ全員オフラインで絡んでそうで大変ですね。オンライン1対1よりオフライン複数のほうが優先されるのは私も気になっていました。そもそもオフラインとオンラインは別で表記したほうがいいのかもしれないですね。 -- 2022-10-23 (日) 00:24:47
      • オンライン1対1かつオフライン複数人を⦿という記号で表す方法も考えられます -- 2022-10-24 (月) 01:29:38
      • 編集談義/自由討議/過去ログ/003によると、オフラインが優先されているのはスタジオが無かった時代の名残だそうなので、今回の根拠追加で解消できるならその方がいいですね。 -- 2022-10-24 (月) 01:53:42
      • 編集談義/自由討議/過去ログ/003の2月26日のツリーですね。 凸待ち、逆凸については同じページの4月16日のツリーでこれを1対1に含めてもよいという意見になっていますが、皆さんは異論はありませんか? -- 2022-10-24 (月) 12:02:33
      • 凸待ち、マイクラでの突発的な絡み、大運動会みたいな大規模コラボ、番組の1コーナーなど、1対1や多人数をどのレベルまで含めるか迷います。また閲覧者も同じ疑問がわくと思うので、基準を設けるなら折りたたみや注釈でページに説明があると良いと思います。 -- 2022-10-24 (月) 13:34:21
      • 凸待ち、マイクラでの突発的な絡み、番組の1コーナーなどで20分程度以上配信上に会話が乗っていれば1対1としてもよいと思います(通常凸待ちの類は10分前後が普通なのでこれよりも長いということはそれなりの関わりを持ったとみていいと思うから)。 大規模コラボに関しては原則コラボに含めるべきではないと思います。個人的には10人を超える大規模コラボはここでいう複数人のコラボに含むべきではないと思います。ただし、10人を超える大規模コラボであっても、途中から10人以下の会話になって、それが20分程度以上配信上に乗っていれば複数人のコラボに含めてもいいと思います。  注釈で基準を説明するのは必要だと思います。 -- 2022-10-24 (月) 18:02:03
      • 総当たり表がどういう意味でつかわれるかによってかわりそうですね。例えば配信上一言でも話したらOKとするのか、がっつり話したとかでカウントするのかによっても基準が変わってきますし。今は大規模だろうが凸だろうがVCつなげて同じ空間にいればカウントしている気がします。 -- 2022-10-24 (月) 18:11:36
      • 個人的には何でもかんでもマークしちゃうとマークだらけになってしまってそれもよくないと思うんですよね ここら辺は結構人によって違うんじゃないかと思います -- 2022-10-24 (月) 19:47:37
      • 私の場合、凸待ちや逆凸については以前にその過去ログを観ているので1対1にしてしまっていますね。マイクラについてはボイスチャットを繋げていない限りはチェックしていません。大規模コラボは微妙なところですが、同じ配信上に乗っていてボイスも繋がっていた場合はチェックしてしていることもあります。 -- 2022-10-24 (月) 21:29:17
      • 理想を述べるのは勝手ですがこれまでの慣例に従う方が無難ですかね。(凸待ちの類は1対1に入れて、マイクラや大規模コラボはボイチャを配信上で繋げばコラボとみなす。) ほとんど関わっていないと思われるものなのに書き込まれたものについては、これからはソースも示されますし、気づいた人が消す感じで十分でしょう。 -- 2022-10-25 (火) 12:33:13
      • そうですね。「凸待ちの類は1対1に入れて、マイクラや大規模コラボはボイチャを配信上で繋げばコラボとみなす。」この基準で十分だと思います。これ以上細かく決めても守れないでしょうし、検証も困難でしょう。後は、「⦿:オフライン(複数人)かつオンラインコラボ済み(1対1)」を採用するかどうかですね。今回、編集の根拠を追加するために全て見直すことになりますから、対応可能と思うのですがどうでしょうか。 -- 2022-10-26 (水) 11:07:43
      • 採用は構わないとは思うのですが、この記号を使うかは議論かなと思います。環境依存文字は避けた方がいいと思うので。ふさわしいかは別ですが、△とか×とかある程度変換で出せるものがいいのかと。スマホ、PC問わず使える形で。 -- 2022-10-26 (水) 11:17:43
      • ◯と●を合わせた形の⦿が視覚的にはベストだと思いますが、環境依存文字ということを気にしながらスマホで簡単に打ち出せるものといえば◇とかがありますね。視覚的に⦿に似たようなものといえばΘ(ギリシャ文字のシータ)とかありますがどうですかね。そもそも◯が⚪︎と○があって紛らわしいので自分がスマホ使ってたら隣のページの文字をコピペしてますね。 -- 2022-10-26 (水) 16:03:15
      • この際オンラインとオフラインを分けないというのはどうなんでしょうか?書く際にオンかオフか悩むこともなくなります。スタジオ等の公式でするコラボもオフコラボになっている現在、複数か1対1かという単純な分け方でもいいような気も。それともオフラインコラボをした、という記録がなくなるのはよくないですかね。 -- 2022-10-26 (水) 23:13:48
      • 実際に会っているかどうかはいるのではないでしょうか? -- 2022-10-26 (水) 23:31:13
      • 例えばオフラインかオンラインか見分けが難しかったものというとどのようなものがありましたか? もしもその数が多くなければ特にオフラインとオンラインの区別をなくする必要はないと思います。 -- 2022-10-27 (木) 12:14:31
      • 特に海外在住ライバーとのコラボはオフライン、オンラインの区別が欲しいです。 -- 2022-10-29 (土) 03:04:04
      • オンオフの見分けが難しかったものを実際に見たわけではないのですが、分けずにすめば配信内容まで確認しなくてもパッと見のコラボで編集者が手をつけやすいかもという思い付きでした。オンオフ区別いりそうなので簡素化する必要はなさそうですね。ということは「オフライン(複数人)かつオンラインコラボ済み(1対1)」がいりますかね。記号の見た目ですが、オフライン(複数人)を▲に変えて、●を「オフライン(複数人)かつオンラインコラボ済み(1対1)」に定義し直すのはどうでしょうか? -- 2022-10-29 (土) 05:52:08
      • それは悪くない考えだと思います。私は賛成です。 -- 2022-10-29 (土) 15:12:11
      • 私も賛成です。記号の変更自体は一括置換すればいいだけですし。 -- 2022-10-31 (月) 12:08:57
      • ナイス提案! -- 2022-10-31 (月) 13:01:59
    • すみません、ここでの議論に気づかず進めていました。出典の追加は賛成です。特に同期コラボだと縦軸と横軸があっていない事も多く混乱していたので、はっきりとした出典はほしいですね。卒業ライバーは難しい場合もあるでしょうが。 -- 2022-10-16 (日) 05:35:08
      • こちらこそすみません、編集の要望の方でもありがとうございます。そうですね、もう出典を追えないところもあると思いますが、出典はそのライバーの視点である必要はないので他視点などで拾えるだけ拾えればなと思っています。 -- 2022-10-16 (日) 11:49:28
    • ツリー主さん結局どうするんですか。 オンライン1対1かつオフライン複数人コラボの表記を入れることとその記号については意見がまとまりましたが、ソースの記載方法については意見がまとまっていません。それともソースの記載は断念したということですか? -- 2022-11-15 (火) 12:15:36
  • Youtube Musicで配信のある曲の場合「アーティスト名-トピック」というチャンネルが自動で生成されて、Youtube側でも視聴することができるようになっていますが、各ライバーなどの動画一覧に掲載することについて方針などありますか?
    例:Virtual to LIVE https://www.youtube.com/watch?v=_G6kcpRxaio
    一部を除きプレミアム会員以外でも視聴でき、再生されるとアーティストに広告収入で還元されるそうです。 -- 2022-10-15 (土) 02:48:21
    • YouTubeMusicがYouTubeに自動生成するTopic動画については、個人的には「ライバーが自分のチャンネルにみずから掲載している」場合を除いて積極的な掲載はすべきでないと「現段階では」「個人的には」思います。確かに該当動画の再生によって発生する広告収益は権利者に還元されますが、1再生で還元される金額は非常に低く、まずはCDやDL販売といったより収益性の高い買い切り商品への導線が優先されるべきだと思うからです。(YouTubeMusic自動生成の再生が悪いということではなく、自動生成動画への導線をむやみに増やすとアーティスト側の収益が損なわれるのであまり積極的に周知すべきでない、というイメージです) -- 2022-11-13 (日) 22:33:34
    • 主旨は異なりますが、過去に別件でYouTube Musicの自動生成動画に関しての話題が挙がったことがある(2020-05-16 (土) 17:35:35のツリー)ので参考までに。議論の結論は玉虫色なものの、現状該当ページで自動生成動画は対象外となっています。
      個人的な意見としては実際の話として「どの動画が対象となるかわかりづらい」「アップロードの把握がしづらい」「単純に数が多い」ため、ライバーページの動画一覧項目へ掲載し情報の維持・更新・メンテナンスを賄うだけの編集体力は現状このwikiにはないと思います。熱意のある編集者が一部ページで条件を絞ってまとめる対象として扱う形なら良いんじゃないかと思います。 -- 2022-11-14 (月) 21:45:26
    • 方針はありません。が、Youtube Musicのシステム上の副産物に近いので動画一覧には馴染まないと感じます。ちなみに、他のページを見てみるとYouTube Music含むサブスク型/買い切り型サービスへの導線はTuneCoreのリンク(例)よく使用されているようです。 単価の安いサービスへの導線は積極的に設けない方がよいという意見もありますが、アーティスト公式が曲を無料公開したりサブスクに流したりしているのは違法アップロード対策という面もあるので私は無闇に隠す必要はないと思っています。 -- 2022-11-14 (月) 23:40:40
      • 「Youtube Musicの自動生成topic動画はまとめ対象にしない」「デジタルリリース楽曲について必要がある場合はTuneCoreへのリンクを掲載する」が現状は一番丸い気がしますね。ちょっと調べてみたところ、にじさんじが自社配信している楽曲はほぼすべてTuneCoreを経由しており、LinkCoreの短縮URLを取得してリリースと同時に告知しているようですし。 -- 2022-11-15 (火) 18:38:15
  • にじさんじ語録集/にじさんじ外のバーチャル系関係者に、佃煮のりおやコーサカなど、単独の見出しは現状存在しないものの別の見出し(犬山たまきやMosterZMATEなど)に主な記述がある人の見出しを新たに追加し、該当する見出しに誘導させたいと考えています。雰囲気的にはお嬢様マスターと同様です。しかし一つ懸念点があり、私としては今までと同様に(というか今回作りたいのはまだ存在しないので当たり前ですが)具体的な記述のある見出しの方にリンクを設定してほしいのですが、新たに追加したい見出しは一見それ単体で成り立ちそうな名称なので、別のページなどからリンクを設定されてしまうかもしれません。そのため、リンクを設定するのに必要なアンカー部分の文字列を工夫すればある程度防げるのではないかと考えたのですが、具体的なアイデアが浮かんできません。アンカーの文字列案、もしくはもっと抜本的な防止策が何かないでしょうか。 -- 2022-10-14 (金) 22:21:18
    • 誘導用の項目にリンクが貼られても特に問題はないと思います。むしろそのための(受けを広くして閲覧者が情報にたどり着きやすくするための)誘導項目であり、他ページからのリンクはむしろあって然るべきではないかと。 -- 2022-10-15 (土) 09:27:21
    • なぜ追加したい見出しにリンクを設定されてほしくないかというと、他ページ>コーサカ>MZMのように、欲しい情報にたどり着くまでに2回飛ぶ必要が生じてしまうからですね。私としては2回ジャンプするのって嫌だと思うんですが案外そうでもないのでしょうか。メインターゲットとして考えていたのは「にじさんじとよく関わりのあるコーサカってどんな人なんだろう、にじさんじ語録集/にじさんじ外のバーチャル系関係者で探してみるか。…こ、こ……コーサカ、ないじゃん」となってしまうような人で、1回ジャンプするだけで辿り着けることが前提でした。またこれは補足ですが、コーサカなどのところに具体的な情報を載せるのは、従前から具体的な記述のあるMZMなどと書き分ける必要が生じること、既にリンクが設定されている他ページを書き換える必要が生じることから、あまり考えていません。 -- 2022-10-15 (土) 11:14:00
    • リンクを設定しようとする時点でwiki記法を見るので、COでの誘導ができると思うのですが不十分でしょうか。挙げられた例でいいますと、それぞれの編集は①コーサカ項目(新設):COでMZMを指定(「アンカー[monsterzmate]を使用してください」等でアンカーを使わないように誘導)②他ページ:MZMのアンカーを指定③MZM項目(既存):見出しの下に「この項目に誘導される用語:コーサカ、◯◯…」などの記述を追加(他ページで「コーサカ」から飛んだ人が間違ってリンクされていると思わないように誘導項目がある項目について補足)という感じです。若しくは2回飛びを潰すことを徹底するならば、アンカー非推奨にしたい項目はshadowheaderにしてアンカーを作らないのはどうでしょうか。(この際も③の編集は欲しい) -- 2022-10-15 (土) 12:40:13
    • shadowheaderならアンカーを使われるのを未然に防げるので良さそうですね。すでにあるお嬢様やマスターなどの見出しもshadowheaderに書き換え、③の処置を行いたいと思います。知恵を貸してくださりありがとうございます。 -- 2022-10-15 (土) 15:23:30
  • GUNDAM EVOLUTIONやFall Guysのページで同一メンバーでのコラボを初回しかのせないのはなぜなのでしょうか?何回もコラボしているのであればその都度のせた方が記録として残せていていいなと思ったのですが。 -- 2022-10-12 (水) 03:15:47
    • アーカイブへの誘導が主目的で作られた項目だからが一つ、徐長になるのが一つ、同じ欄に飛ばす都合上重複の意義が薄い事が一つ、アーカイブまで誘導できればあとはタイトル見れば大抵はわかる事が一つです。コラボの記録は各コラボ名称のページに残されています(個別ページが無い所もある、という懸念はありますが盛り上がっているコラボなのに名称が無いという方が少数だと思いますし上記の理由より優先すべきかどうか?には疑問を覚えています。)絶対だめだという理由はそれはそれでないとは思いますがそこまで必要かな?とおもわれます。どうですか? -- 2022-10-12 (水) 03:29:02
      • であれば記事に意図を書いておくべくかなとは思います。意図とかは共通認識がないと他の人が編集しにくいので。 -- 2022-10-12 (水) 08:45:05

編集の要望

  • 「この配信のこのエピソードを追記してほしい」、「この情報をまとめたページがあると便利かも」等の編集に関する要望をコメントしてください。
  • 編集と関係ないコメントはお控えください。
  • 編者の手が足りず要望に応えられない場合があります。ご自身でのページ編集もご検討くださいかんたん! wikiへの書きかた
  • ENのアイク・イーヴランドさんの視聴ルールが新しくなりました。12/5 AM3:13にアイクさんのTwitterで新ルールを説明する画像がのってます。「気を付けよう!」のページに反映して頂けますでしょうか。 -- 2022-12-05 (月) 03:55:02
  • 安土桃のTwitterサブアカウントはR-18なので、ピンクの被せをお願いします。 -- 2022-12-01 (木) 14:36:07
  • 新衣装まとめのページに該当配信終了後ツイートされた設定画や画像を貼るなどして、すぐ目に着くようにして欲しい -- 2022-11-24 (木) 03:06:15
  • 気をつけよう!に浮奇ヴィオレタさんのチャットルール追加を反映して頂けますでしょうか。こちらの概要欄記載の上から5番目と6番目のルールが追加されました。 -- 2022-11-21 (月) 14:55:38
    • 英文と日本語訳を追加しました。英文に含まれていない情報を付与していないため(ハーレムネタについてやコラボ先への鳩行為等)もっとわかりやすくするかどうかは、ファンの方にお任せします。 -- 2022-11-21 (月) 22:55:04
  • メンバーデータ一覧/兄弟・姉妹・ペットに関連して、ナ・セラちゃんの子犬が先月ぐらいから「ゲナちゃん」とも呼ばれているようなのですが、具体的にどのタイミングでそう呼ばれ始めたか記憶にありません。配信等で言及があった、などの情報をお持ちでしたら編集をお願いします。 -- 臨定期置き場? 2022-11-20 (日) 21:28:44
  • ライバーの飼っている動物のまとめページがほしいです! -- 2022-11-15 (火) 12:21:00
    • ペットの情報に関してはメンバーデータ一覧#brothersisterに記載されています。 -- 2022-11-15 (火) 19:43:56
      • ほんとは猫の名前とかが一覧で知りたかったのですがそこまで求めるならもう自分で作れってことですね!作ります!ありがとうございます!! -- 2022-11-16 (水) 19:49:06
  • 一部のID出身ライバー個人ページに常設ボイス情報の掲載がありますが、できればでいいのですが他のライバーさんのボイス情報もお願いしたいです…! -- 臨定期置き場? 2022-11-15 (火) 00:00:42
  • ルイス・キャミーのページについて動画一覧とライブ一覧があり、二重更新をしなくてはいけない状況ですが現状片方しか更新できていません。統合など何か良い方法はないでしょうか -- 2022-11-12 (土) 04:14:25
  • メニューバーの編集はできるのでしょうか。また、できるのであればVtuber wiki一覧のところのVだらけwikiというのが存在しない(リンク切れ?)のようなので修正していただけると幸いです。 -- 2022-11-11 (金) 12:01:26
    • 修正しました。メニューバーの編集はMenuBarから出来るのと、今回のページならばメニューバーの「他VTuberのwiki一覧」からそのページへ飛べばそこから編集できます。 -- 2022-11-11 (金) 12:31:19
      • ありがとうございます。なんだかテンプレートのようだったので編集できないと勝手に思い込んでいました。今後も色々とわからないことが多いかと思いますので教えていただけると幸いです。 -- 2022-11-15 (火) 18:01:07
  • ぷちさんじのページにあるランダム表示動画の欄に、葛葉さんのAPEX配信のアーカイブが表示されていました。できればでいいので、大変申し訳無いのですが、どなたか対応をしていただけないでしょうか。 -- 匿名? 2022-11-06 (日) 22:21:47
  • ルクシムのメンバーの使用可能言語欄について、Lucaがタガログ語を話せることになっていますがミスタではないですか? -- ラクシエム過激派? 2022-11-06 (日) 15:01:39
    • Lucaは高校でタガログ語を履修しており少し喋れること、Mystaは両親がタガログ語話者ではなく自分自身は英語しか話せないことを初配信にてそれぞれ言及しています。 -- 2022-11-06 (日) 15:40:32
      • Lucaの言語について、元配信を誤った解釈で拝見していました。大変申し訳ありません🙇‍♀️今後は更にルクシムを愛していきます! -- ラクシエム過激派? 2022-11-06 (日) 16:36:31
  • 公式ライバーページの最終更新日時一覧について郡道先生の配信アーカイブが記載されていません。対象ページにたどり着けずで大変申し訳ないですがどなたか対応いただけないでしょうか? -- 2022-11-06 (日) 01:10:35
    • 更新しました。対象ページへは「🖊各ページリンク↓」の下にあるリンクから飛べるようです。 -- 2022-11-06 (日) 01:18:47
      • ありがとうございます -- 2022-11-06 (日) 02:40:58
  • PowerWash Simulatorのまとめが欲しいです。作成できる方がいましたらよろしくお願いいたします。 -- 2022-11-05 (土) 19:38:58
    • 作成済みみたいですね -- 2022-12-05 (月) 04:15:51
  • 気をつけよう!に星川サラさんの切り抜き基準についての変更を掲載していただけますでしょうか。よろしくお願いします。該当ツイート -- 2022-11-03 (木) 02:05:54
    • 反映しました。情報ありがとうございます。 -- 2022-11-03 (木) 10:22:25
  • ぷちさんじの項目の修正編集をお願いしたいです。①22年8月22日分の元動画のリンク先が間違っています。②22年8月24日分の動画タイトル、元動画ともにリンク先が間違っています。③22年11月1日分の動画は本当は10月31日の動画です。よろしくお願いします。 -- 2022-11-02 (水) 18:15:53
  • イベント・大会・特番等のページの編集の手が足りていません。可能でしたらご協力のほど、よろしくお願いします。 -- 2022-11-01 (火) 21:40:05
  • 遊間ユーゴくんのカバーを歌唱まとめに追加してほしいです。(該当動画URL→https://youtu.be/QB3AlRl5_SY) -- りん? 2022-11-01 (火) 11:30:25
  • ヴァンパイア集会で会いましょうのまとめページが欲しいです。 -- 2022-10-30 (日) 22:45:24
    • こちらに大枠は作ってみましたので、細かい変更はよろしくお願いします。 -- 2022-11-01 (火) 01:25:29
  • 担当デザイナーによるイラストのページで、ニナハチさんの欄を更新していたら、行数オーバーと表示されました。ぺージ分割で解決すると伺ったのですが、自分にはできるか不安なのでどなたかにページ分割の作業をお願いしたいです。 -- 2022-10-28 (金) 10:22:33
  • イラストレーターまとめページなのですが、JPやENなどの枠を取っ払った形も追加してもらえないでしょうか。最近では国際交流も増えていますので知っておきたいなと。 -- 2022-10-23 (日) 01:19:00
    • どのページの話をしているのでしょうか?担当デザイナーによるライバーイラストじゃ足りない? -- 2022-10-23 (日) 01:25:50
    • にじさんじ関係者のキャラクターデザイナーの項目の表を、JPとEN(など)の両方のライバーを担当されている方もいるため、まとめて見られるようにくっつけたものが欲しい、ということですか? -- 2022-10-23 (日) 21:01:53
      • それはVRも含めてですか? -- 2022-10-23 (日) 21:11:11

Minecraftにじさんじサーバーまとめ

Minecraftにじさんじサーバーまとめに関する編集掲示板です。

  • 「Minecraftにじさんじサーバーまとめ/名所/地域」が2022-10-24 (月) 11:59:42に新設された様子ですがここに含まれるジャングルや海域には多数のリンクが貼られております。新設者の方はこれから検索等で各ページを巡ってそれらを貼りなおす作業も行うという理解でよろしいでしょうか? -- 2022-10-24 (月) 12:12:00
    • 見た感じやれそうなんでやります 貴方にも手伝ってもらえませんか?検索の上からやってくんで -- 2022-10-24 (月) 12:36:41
      • 先に告知してから行えばここを見られた方たちの中からお手すきの方が多数手伝ってくださったと思います。とりあえず、知らずにリンクを踏んでしまった方への告知とお手伝いのお願いを共同施設2にかわりに残しておきます。期間は一週間もあればと思いますので一旦そう書いておきます。 -- 2022-10-24 (月) 12:51:18
      • リンク以外は聞かなくてもいいかなと思ってやっちゃいました。ありがとうございます。 -- 2022-10-24 (月) 12:55:53
      • 置換を完了しました。お手伝いありがとうございました。 -- 2022-10-24 (月) 14:47:22
  • //共同施設ではなくないか?ここに書くのあってる?←私は一番最初にこの名所をここに書かれた方では無いですが、そもそも制作者不明の名所を記載する場所が無いですから当時としてここ以外に書くところは無かっただろうことは想像に難くありません。その状態で少なくとも3年近く製作者不眼の状態でこのページに記載され続けていたものです。もしそこまで違和感を覚えられるのなら新たに「制作者不明の名所」等で新ページを立ち上げられてはいかがですか?そのうえでそちらへの項目移動であれば特に反対はありません。 -- 2022-10-23 (日) 15:56:32
    • 共同施設側に記載を残したい であっていますか?整理としては町田ちまが作成したことは明かされているので名所/町田ちまの方にエピソードを記載して記載箇所を統一するのもありだと思いますが。(共同施設の記事が行数オーバーでどちらにしても動かす可能性はあるので) -- 2022-10-24 (月) 08:10:34
      • 残したいというより制作者不明の名所であったことが長らく残されていた、が正確です。そしてその誘導をなくす理由が単に行数確保という事なら兎項目を消したところでたかだか数行稼げるだけです。行数確保という点でさほど有効ではありません。(あなたがどこか別項目に数行書ければ十分であとは知らないというお考えでないのならご理解いただけると思われます) -- 2022-10-24 (月) 08:29:17
      • >共同施設側に記載を残したい であっていますか?←元コメをお読みください。 -- 2022-10-24 (月) 08:30:59
      • いまいちよくわかりませんが要はずっと書いてあるから残そうということでしょうか?行数確保が目的というよりかはいっそのこと整理してかいてもいいのでは?ですかね。共同施設に経緯をのせなくても年表とかからリンクをはりなおせばいいのかと。共同施設からわかった方がいいのであればそれもそれでいいと思いますが。 -- 2022-10-24 (月) 08:42:45
      • 「年表とかからリンク」というのが何のことかわかりませんが名所一覧の事ですか?ここでは多分そうだろうとして続けます。ではなぜ最初にそうせず無言で複数回全削除を繰り返されたのか?という話になります。重要なことは「経緯がわからなくなるから何のフォローもなく無言で全削除はやめましょう」です。「ここにあったはずの項目が完全に消えている」という状態は不誠実です。初手の段階でなにかしら追跡できる状態にしてなかった理由は何でしょう?町田ちま項目への移動も採掘所の記載がすでにある中、地下への~とずさんにコピペするだけとなっておりました(現在修正済み)。全体的に投げやりな編集で印象は非常に悪いことをお伝えしておきます。 -- 2022-10-24 (月) 09:15:06
      • 私は初回の編集だけで「経緯がわからなくなるから何のフォローもなく無言で全削除はやめましょう」はしらないのでよくわかりませんが。統合させるのにコピペで維持するのは普通だと思いますが。それをみんなでいい記事にかえていくのがwikiのいいところでは?まあもう印象が悪いからの時点でもう議論にはならないので終了で。 -- 2022-10-24 (月) 13:06:25
      • 初回の編集がいつ何を編集した際のお話かまったくわかりませんが少なくとも私が返信している方とは違うということを今更ながら告白とのことですのでそもそも議論する意味もありません。確認ですがこの木のどこからがあなたのコメントでしょうか?もし全てあなたという事なら私が返信している相手の方は一切反論されていないことになりますので、私の返信相手の方はご納得いただけているのだと解釈いたします。 -- 2022-10-24 (月) 14:55:07
      • 消したことと町田ちまに対する移動の件を言われていたのでやりとりしていましたがそれはどうでもよくて//共同施設ではなくないかに対する話ということで理解します。(少なくとも前者は私で後者のコメントは別の人です。消したのもログから一回ずつですね。) -- 2022-10-30 (日) 00:41:28
  • 「お祭り会場2023」ですが、共同施設2が行数オーバー間近&2023年にかけて増えていくことが想定される企画のため、共同施設3にごっそり移行したいと考えています。リンク済みの他ページからの編集も必要ですが、やるならなるべく早めのほうが良いと思うので…。ご意見あれば是非ください。 ※メインイベント自体は個別ページを用意いただいている(「にじさんじ大運動会2022」など)のでそちらへのリンクで大丈夫かと思います。 -- 2022-10-23 (日) 10:55:39
    • そもそも共同施設の方も行数がフルで書き込む余地がなく1行程度の追加もできないのと共同施設と共同施設2、3で記載がちょっと違うので移動させにくいですね・・・・。本当はすべて整理したりしないといけないとは思うのですが・・・・。なかなか難しいですね。 -- 2022-10-23 (日) 16:16:12
    • いっそのこと共同施設にあるお祭り会場2019、共同施設2にあるお祭り会場2020・お祭り会場2023を「お祭り会場」という一個の名所ページでまとめてしまうのはどうでしょう?例えば「Minecraftにじさんじサーバーまとめ/名所/お祭り会場」のように。 共同施設1~2にある各お祭り会場の章立てのみ残し誘導(共同施設1にあるにじさんじランドの前例を踏襲)それぞれの共同施設ページで各50行以上を確保できます。イメージとしてはこういう感じで→ためしがき/お祭り会場? -- 2022-10-24 (月) 06:48:37
      • 名所としてではなく企画として扱ってもいいのかなと思いました。「Minecraftにじさんじサーバーまとめ/マイクラ夏祭り」みたいな感じで。 -- 2022-10-24 (月) 08:05:05
      • コメ主です。個別ページ化につきまして個人的には賛成です。昔のものについては誘導リンクでまかない、比較的最近で修正できそうか、これから追加するリンクは個別ページで問題ないかと思います。企画か名所かについては「にじさんじ大運動会2022」が企画として個別ページで存在するため、"会場"は名所でいい気もしますが、企画としての扱いでも全く反対ではありません。 -- 2022-10-24 (月) 09:47:04
      • 名所としての個別記事化であれば、ためしがき/お祭り会場のフォーマットでどなたにでも即実行可能ではありますが、企画として再編集という事になると少なくともたたき台は発案の方に「頑張っていただく」ことになるのでそれならそれで応援するしかないですね。 -- 2022-10-24 (月) 15:25:43
      • まあ名所でも企画でもどっちでもよさそうですね。2019と2020は少なくても企画よりの記載にみえますし。あとはMinecraft内記事にするのかトップMenuに掲載する記事にするのかの違いでしかないかなと思います。 -- 2022-10-24 (月) 16:24:45
    • 共同施設2は私が作ったページですが、地帯と海域の項目はページ作成直後に誰かがドカッと作ったものでそもそも共同施設2の内容にはそぐわないと思っていたので別ページ化しました。これで多少は空いたと思います。ちなみにヘルエスタ領については編集経緯も違うことから私はその他の施設として現状のまま共同施設2に残しておくのが良いという認識です。 -- 2022-10-24 (月) 12:15:07
    • 発案者です。大きく反論などなさそうでしたので、名所として新規ページ作成いたしまして、名所一覧のリンクと共同施設1・2の該当部を修正しました。リンクについては、昔のものについては気がついたときに修正、今後追加するものについては新ページへのリンクをご協力お願いします。皆様ご意見ありがとうございました!(※テンプレとして作成いただいた「ためしがき」ページの削除などは分からないので、すみませんが詳しい方お願い致します…) -- 2022-10-27 (木) 13:27:22
  • 最近の活動まとめの編集をしたところ、静凛さんのタイトルに含まれていた"|"で表が崩れてしまったので、全角に変更して表の崩れを直しました。タイトル修正等できる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。 -- 2022-10-10 (月) 18:49:55
    • 直しておきました。&%124;で"|"を出せます。(見えなくなるので#から%に変えてます) -- 2022-10-10 (月) 19:56:07
  • 共有ハウスや駅などが静凛によってアップデートされたみたいなので編集できる方がいましたらよろしくお願いします -- 2022-10-07 (金) 01:50:55
  • にじさんじサマープール参加者のページの種別の説明書きが欲しいです -- 2022-09-02 (金) 08:33:35
  • IDサーバのドラゴンタワーの挑戦についてまとめが欲しいです、 -- 2022-06-11 (土) 03:02:34
    • ジャンプタワーについてまとまったページが内容でしたので、まだ不完全ですが一旦ためしがきに置いてみました。概要が中心で挑戦自体の詳細はほぼ書けておらず、また当方がWiki編集初心者のため装飾も内容も粗いですが、もしよろしければ他の方にも編集をご協力いただいた上でしかるべき場所に繋いでいただけましたら幸いです -- 2022-06-11 (土) 08:18:49
    • ためしがきのジャンプタワー記事に、挑戦者の情報を把握できている範囲で追記してみました。今後、記事化が問題ないようでしたらどなたかにお願いしたいです。(場所はどこになるのでしょう、にじさんじサーバー以外のサーバー項?) -- 2022-06-11 (土) 19:46:58
      • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/名所/Taka Radjiman's を作成して一覧は別表とかでどうですかね? もしくは特設ページでも -- 2022-06-12 (日) 03:08:53
      • 「Minecraftにじさんじサーバーまとめ/名所」項は現状JPサーバー特化の内容になっているので、「Minecraftにじさんじサーバーまとめ/にじさんじサーバー以外のサーバー」に単独ページ(特設ページ)を置く形でいかがでしょうか。 -- 2022-06-12 (日) 21:35:21
      • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/年表では統合後については(1配信内で自由に行き来できることもあって)JP, World, ID, KRが一緒に書かれているので、名所も同様にして「Minecraftにじさんじサーバーまとめ/名所/Taka Radjiman」を作成する形で良いかと。 -- 2022-06-13 (月) 02:31:00
      • そうですね、私も年表が既に統合されてるので名所も同様にして問題ないかと。ページ構造もわかりやすいですし -- 2022-06-13 (月) 09:07:17
      • ためしがきで記事を作成した者です、ご意見ありがとうございます。当方Wiki編集初心者につき勝手があまり分からず、よろしければどなたかに上記の仕様(名所の新規作成)で本記事化をお願いできますと大変助かります -- 2022-06-13 (月) 11:39:30
  • コラボ時の(~視点)表記について、配信タイトルに記載があれば二重になるし名前が長ければ表記が伸びるしで冗長になるのでENサーバーまとめみたいにアイコン表記に変更してもいいでしょうか。問題なければ今までの全部遡ると多すぎるのでひとまずサーバー統合後から変更します。 -- 2022-05-03 (火) 15:37:12
  • にじさんじサーバー年表の最近の活動なのですが、各国サーバーが統合され行き来が可能になったとはいえ、各サーバーはサーバー間でのアイテム移動などは不可能なため、すべて同じにするのではなく年表にJP、KR、ID、WD、ENなどのどのサーバーで活動したかの表記が欲しいのですがいかがでしょうか? -- 2022-04-26 (火) 04:50:43
    • 日付の頭に各サーバーの略語を入れることでソート機能が使えます。最小限の変更で、ID>日付順>JP>日付順>KR日付順という見方が可能になります。 -- 2022-05-20 (金) 10:51:22
  • 今後も配信がありそうなのでMinecraft EN Serverまとめを作り、にじさんじサーバー以外のサーバーから年表を移してしまおうかと思ってるんですけど、いかがですか? 特に↑の年表を編集してる方 -- 2022-03-29 (火) 16:46:00
  • 編集初心者なため質問させてください。最近の活動の3月15日の長尾景のマイクラの主な出来事の項目に「新鯖の共有ハウスの裏に鉄トラップを作成中」と書き加えたいと思っています。建築途中のもののことを書き込んで良いのか、また文章としておかしいところが無いかお聞きしたいです。よろしくお願いします。 -- 2022-03-16 (水) 12:16:07
  • 年表の新しい月の作成手順合ってますよ。あとTITLEを02月に変えればokです。この編集が出来る編集者増えて欲しいので挑戦していただけるのはありがたいです。 -- 2022-02-15 (火) 14:50:09
  • 最近、年表で「サーバー」や「鯖」を「ワールド」に書き換えている方がいるようなのですが、どういう意図なのでしょうか?最近の記述だけでなく過去の記述も書き換えられており、意図が不明なので説明をお願いしたいです。 -- 2022-01-15 (土) 10:13:17
    • サーバーがワールドごとに別個であるという事は証明できませんが、各ワールドが「ワールド」であることは確定です。 ライバーの口語やタイトルならばともかく、わざわざ不確定な表記にこだわる理由もないので書き換えました。 なにか意図やこだわりがあって不確定な表記にされてるなら余計なおせっかいをしました。 -- 2022-01-15 (土) 10:52:51
      • 「ワールド」表記にしたい理由はわかりましたが、それだけの理由で過去の記述まで書き換えるのはやりすぎではないかと。「サーバー」「鯖」は不確定な表記ではなく通称や表記揺れの範囲かと思いますので、元の表記を尊重するべきかと思います。 -- 2022-01-15 (土) 13:03:12
      • 不確定です。えにから自体が「ワールドごとにサーバーを別個用意してます」とでも公表しない限りは確定する方法がありません。 不確定でも~鯖を使いたいという執念は伝わりました。顔の見えない人から恨みを買いたいわけでもないので編集合戦は避けますが 「不確定ではない」、というのは言い過ぎです。「不確定だが通称や表記ゆれだ」という主張ならばそれはそうだと思いますので今後はその認識でお願いします。 -- 2022-01-15 (土) 14:54:54
      • 「ワールド」への書き換えに賛成します。元の表記を重視する具体的なメリットが分かりません。 -- 2022-01-15 (土) 15:14:31
      • 「新鯖」「資源鯖」のような、俗称としてはよく使われているが正確性に欠ける用語は他にもあるでしょうか? 配信のチャットで使うとかならともかく、このwikiで記載するとなるとやはり正確な用語を使ったほうが良いかなと思いますし。 -- 2022-01-15 (土) 15:49:14
      • 何でワールドに拘りたいのかもよくわからないですね。 正確かどうかは別として貴方の信じる正確さを主張するばかりに、他の編集者の"新鯖で通じるだろう。"とした意図を尊重せず否定していい理由にまでなるんですか その修正この先もずっと続けるんですかね? -- 2022-01-15 (土) 17:28:45
      • >17:28 「他の編集者」が「新鯖で通じるだろう」という意図を持つという根拠はありません。 -- 2022-01-15 (土) 17:58:22
      • そういう風に記述されたからです。 -- 2022-01-15 (土) 18:08:41
      • >18:08 確認できません。リンク等の直接の証拠をお願いします。 -- 2022-01-15 (土) 18:30:18
      • >14:54:54 「編集合戦は避けますが」と仰ってますが、もうとっくに編集合戦起こしてますよね?「こだわり」「執念」と仰ってますが、こだわって人の記述を潰して回っているのはあなたでは?再度申し上げますが、「それだけの理由で過去の記述まで書き換えるのはやりすぎ」です。私が問題視しているのは「サーバー」「ワールド」の正確性というより他者の記述を尊重しないことです。明らかな誤りでもないのに編集合戦まで起こして「ワールド」にこだわる理由が全く理解できません。 -- 2022-01-15 (土) 19:50:59
      • 少なくともツリーが立つ程度の意志を持って「ワールド」に統一することを否定するないし抵抗がある編集者が居る、また「サーバー」「鯖」表記がこれまでマインクラフトのページで多くの編集者に否定されることなく記述が継続してきたという点はwikiとして反映すべきだと思います。このwikiはゲームの情報まとめwikiのような「正確な」まとめを行うものではなく、「あれこれを記録するためのもの」です(トップページより)。特に文字記述のようなニュアンスの性質が大きなものは、そのときその当時に是とされたものをそのまま残しておいたほうが「記録」として質の高いものになるでしょう。個人的には「ある時点で日本語として正しい記述」より「その当時、複数の編集者=リスナーに是とされたもの」の方が、にじさんじwikiに残しておくべき性質を持つと考えます。 -- 2022-01-15 (土) 20:00:41
      • >19:50 「他者の記述」を重視しないことで具体的にどんな問題があるのか思い至りません。
        >20:00 「当時に是とされたもの」の記録となることはメリットだと認めます。が、本件では書き換えを直ちに退けるほどのものか疑問です。また、「ワールド」がより確かな表記であることは「ある時点」のみのことではなく、(「当時」も含めて)不変のものです。編集者がリスナーのときも言葉遣いが同じだという保証はなく、編集者とリスナーを単純にイコールとするのは反対です。 -- 2022-01-16 (日) 01:55:22
      • >01:55 wikiの編集において他者の記述を尊重するのは大前提だと思っていたのですが、どうやら私の認識が間違っていたようです。そのように言われては返す言葉がありません。 -- 2022-01-16 (日) 02:36:02
      • この様子ではこれ以上は議論の無駄でしょう。同じ修正を続ける場合はブロック対象とすれば良いと思います。 ワールドは自身が新たに主な出来事を記述する時に用いれば良いと思います。 -- 2022-01-16 (日) 07:37:24
      • ↑↑↑↑です。編集者ではなくリスナーの言葉遣いの根拠として配信中のチャット履歴を挙げさせてもらいます。例として01-15 (土) 19:50:59で挙げられた編集合戦の起こっている配信では「新ワールド」のチャットは1つだけ、「新鯖」は4つです(根拠補強のため他のライバーの配信のものも挙げておきます。新ワールドと呼ぶものはほぼ見られませんでした)。この環境下で「ワールド」表記を一括適用するのは、多くの視聴者にとって違和感を招くものでしょう。これまでのツリーを見ての通り、マインクラフト公式用語としてワールドが正しいことは当然で誰も否定していませんがが、それを「にじさんじ非公式wiki」の「Minecraftにじさんじサーバーまとめ」で「一括置換編集」するのはまたそれぞれ別の問題です。
        木主さんや私が抵抗を感じているのは、編集内容そのものより「これが正しいのだから、以前の記述(およびそれを編集した編集者)が間違っている、だから修正しなくてはならない」として「文章を一括編集する」編集姿勢に対してです。ゲーム情報wikiや公的な文書など全体が統一されるべき場所ものではそういった姿勢は歓迎されるものでしょう。しかしこのwikiは、それぞれの編集者が文章に個性を比較的強く出し、それが歓迎されている場所です。「新鯖のネザーで~」と「新規ワールドのネザーで~」の記述では、受ける印象の軽さが大きく異なります。正確ではなくとも界隈でよく使われている、比較的ネットスラング寄りの言葉であるなどの性質を持つ「鯖」の単語を使うことには理由があるのです。
        ここからは蛇足というか要らないお節介になりますが、比較的対象の多いものに対して「これは間違っている」と思ったら、その後「では、どうしてこの編集者はこれを使ったんだろう」ということを一度考えてみてください。多く使われ、年単位でそのまま残っている記述には相応の意味があります。それでも修正すべきだと思ったら、まず編集に移る前に編集談義でツリーを立てたり編集discordで聞いてみるなどしてみてください。そうすれば、お互いにこうして編集談義で長々と噛み合わない議論をする時間を有意義な編集に回すことができるでしょう。 -- 2022-01-16 (日) 11:37:57
      • (あるものを指す言葉として)「よく使われるがあまり正確でない言葉」と「正確だがそれほど使われてない言葉」があったとき、どちらを使うべきなのか? というのは(「ホームページ」と「ウェブサイト」のように)昔からよくある議論ですけど、大抵の場合「(何よりも正確性を必要とする場所でもなければ)無理やりどちらかに統一させようとする必要はない」といったあたりに落ち着くんですよね。どちらも使われているうちはどちらでも通じるし、自分で使うぶんには使い慣れた言葉の方を使いたいとなるので。 -- 2022-01-16 (日) 13:13:56
      • >02:36,07:37 当wikiは無記名で編集を行っており、誰が編集をしたかというのは読者には関係ありません。他者と自分は同じ立場として、両者による合意を目指すべきと考えます。
        >07:37 議論をやめるというのであれば現在は合意事項がないので、書き換えだけでなくその取り消しも不適切な行為とすべきと考えます。
        >11:37 実のところ、「にじさんじコメント検索」さんによると「新鯖」は9300回程度・「新ワールド」は1200回程度使われています。「ワールド」の割合が小さいことは認めますが、ほぼ見られないというのは否定します。「サーバー」を「ワールド」とする場合や施設の「概要」で「新鯖」を「新規ワールド」とするのはどう思われますか?
        >同 本件ツリーでは一括編集を是とする意見・非とする意見の両方が3人ずつから出されています。この事実により、当wikiは後者が歓迎される場所だというコメントは事実の指摘ではなく主張の1つとみなします。また、「木主さん」が非としているのは「他者」以外による書き換えであり、「他者」本人が書き換えに反対しない場合も「一括編集」に反対するのかどうかは分かりません発言されていません。印象やスラングとしての性質はメリットとして認めます。
        >同「ここからは蛇」以下のコメントで要望されていることを本件では全て実行済みです(ただし、Discordへの参加は当wiki外での活動なので除外します)。また、現在の議論は有意義だと考えます。 -- 2022-01-16 (日) 14:23:50 取り消し線・下線部を追加。 -- 2022-01-17 (月) 14:58:17
      • >14:23 木主ですが、勝手に私の意見を想像して反論の道具にしないでください。単純に不快です。 -- 2022-01-16 (日) 22:28:36
      • >16 (日) 22:28 自分以外の意見の想像を示したという認識はありませんが、一部そう受け取れる曖昧な表現があったため修正しました。 -- 2022-01-17 (月) 14:44:26
      • >15 (土) 15:49 Minecraftの用語ではないですが、「巨大オスガール像」が「グウェル像」と俗称されています。 -- 2022-01-21 (金) 12:19:37
  • シェリンさんの出来事欄、いつも細かく書いてる方がいて熱量は感じますが、細かすぎてアーカイブ見にいく機会を奪ってそう -- 2021-11-28 (日) 20:18:02
  • シェリコンバレーって出典なんでしたっけ? -- 2021-10-28 (木) 22:04:39
    • 2020年10月6日の構想時にチャットを拾ったのが最初で、翌7日やページにコメントアウトで残されている16日など複数回当該施設群の名称として自発的に使っているようです。 コメント検索結果 -- 2021-10-31 (日) 04:03:03
  • Minecraftにじさんじサーバーまとめ/用語集において、「3つのワールドが1つのサーバー上にあり、したがって○鯖という言い方は誤用である」という旨の記述がされていたので削除しました。実際のサーバー構成がどうなっているのかというのはプレイヤー(=ライバー)側から知りえない情報であり、サーバーが1つかどうかもライバーおよび視聴者からは知りえない情報です。したがって○鯖という言い方が誤用であるかどうかは判断できず、むしろ「誤用である/でない」と断定すること自体が不正確な記述となるため削除いたしました。 -- 2021-10-28 (木) 21:52:15
  • こちらの編集で「グウェルのちょんまげ」が別名とされていますが、出典を求めます。 -- 2021-10-26 (火) 18:23:26
    • トラップ建築回の配信で何度か「ちょんまげちょんまげ」言ってましたので書き加えましたが「正確にはトラップのことではなく足場とエレベーターの事だから違う」的なツッコミでしょうか? -- 2021-10-26 (火) 18:39:12
      • いいえ、そのままの意味です。「グウェルのちょんまげ」の出典を求めます。他の別名の出典は不要です。 -- 2021-10-26 (火) 20:06:14
      • (追記)18:39のコメントから、配信内から得られるものとは異なる情報を載せたことが本人から表明されたと受け取っています。このままであれば削除を希望します。 -- 2021-10-26 (火) 23:46:34
      • 出典が分からない状態が続いているので他の気になる点と合わせて編集しました。 -- 2021-10-28 (木) 21:12:13
      • 「グウェルのちょんまげ」というワード自体をやたら毛嫌いされておられる理由を伺いたいです。 -- 2021-10-28 (木) 21:59:24
      • 「毛嫌い」は理由なく嫌うことを指す言葉です。また、本件は好き嫌いとは関係ありません。出典がありません。 -- 2021-10-28 (木) 22:04:17
      • (追記)10-26 (火) 18:23で挙げたものとは異なる内容の編集が21:24にありました。このうち一部を差し戻しましたが、復帰する編集が行われました。私は引き続き差し戻しを希望します。その理由は出典が分からないという点は10-26 (火) 23:46と共通しますが、異なる部分もあります。今回は「グウェルのちょんまげ」という名前のエピソードがあることを示す出典を求めます。ないようでしたら、一ファンが思いついた名前(に見えるもの)が書かれているものとみなして削除します。 -- 2021-10-28 (木) 22:41:50
      • さすがにエピソードの端的表現にまで出典出典は過干渉では? 偏執的過ぎて恐怖を感じております。私の方で削除しておきましょう。 -- 2021-10-28 (木) 22:55:53
      • ありがとうございます。 -- 2021-10-29 (金) 11:31:35
  • 新規ワールドゲートの項目ですが、 2021/01/21以降の景色について執拗に消してくる方、もしご覧になられていましたら、相談したいです。 現状何が見えて何が見えないかは配信を楽しむうえで結構自分は重要な情報と思いますので 書き方に何か気に入らないところがあるならそこは歩み寄れるはずですのでご意見伺いたいです。 いきなり全消しはやめていただけると助かります。 -- 2021-08-19 (木) 23:54:43
    • コメントアウト読みました。なるほどそういう風に読まれていたんだなというのは理解です(荒らしじゃなくてよかった)。表現替えてみました。以降こちらでお願いします。 -- 2021-08-19 (木) 23:57:26
      • 入れ違いになったようで申し訳ない。早速のご対応ありがとうございます(私ももっと早めにコメント残しておくべきでした……)。
        表現の件ですが、まだ私の思う「悪意」のニュアンスが残ってると感じたので、勝手ながら修正させていただきました。ご確認いただけますでしょうか。 -- 2021-08-20 (金) 00:18:27
    • かくにんしましたー。ツッコミ的な気持ちが悪意ととらえられてしまったのは不徳です、すいません。トラップと崖上の前後を変えられたのですね。ただ今後もあのあたり建物増えるかもしれんと考えると小項目化したほうがいいかなとおもいますがどうでしょう?アンダーバー2本のあとに日付mそのあとに「トラップを迂回することで崖上見える(意訳)」で修正したいです。推敲願います。 -- 2021-08-20 (金) 00:28:17
      • 旧鯖の初期リス~共有ハウスあたりの事例を考えるとごちゃごちゃしてきそうなので、概要のところは「(記述時点の)現在、周辺に何があるか」で絞ったほうが無難かなと思います。小項目化というのがちょっとよくわかりませんが、「クロニクル」の項目を追加するイメージでしょうか? -- 2021-08-20 (金) 00:37:41
      • あーなるほど概要は初期にあったものだけに絞ってトラップのほうはクロニクルに移動でもいいかもしれないですね。今は一個だけですからどっちでもよさげですが増えたらそっちのほうがよさそうです。 -- 2021-08-20 (金) 00:40:51
      • 「どっちでもよさげ」とのことだったのでちょっと私のイメージを反映してみました(「ジャングルバイオーム~」以降を丸々クロニクルに移した形です)。初期にあったものを概要に残すと後になって初めて見た人が混乱しかねないな、と考えてクロニクルの方に移しています。 -- 2021-08-20 (金) 00:47:38
      • みました。私はこれでいいと思います。 -- 2021-08-20 (金) 00:48:38
      • 了解です。ご対応ありがとうございました。 -- 2021-08-20 (金) 00:49:22
  • にじさんじサーバー以外のサーバーのページに海外グループのサーバーを載せていただきたいのですが日本語以外の言語がわからないので誰か追加していただけないでしょうか。 -- 2021-07-27 (火) 16:34:45
  • 最新のアルスの配信で(#59)ねこ島のレンガ倉庫の隣、灯台正面の通路の突き当たりに見覚えのない建物があったのですが、他の配信内で映っている箇所、建築時期などわかるでしょうか?ねこ島建築をしていたseason2#35あたりではまだありませんでした。編集に関することではないのですが、ご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。 -- 2021-01-05 (火) 16:29:42
    • 11/02(#49)にはなく、12/02(#55)にはあることを確認しました。 -- 2021-01-06 (水) 06:31:25
    • ありがとうございます!11/22#54冒頭にはありますね。11/12の#53ではねこ島にいっておらず確認できませんが終了位置が森の村人交易所でしたので配信外作業はあったようです。ざっと#50-52引き続き確認してみます。 -- 2021-01-06 (水) 08:19:10
    • 途中送信失礼。ざっと#50-52を確認しましたがねこ島は映っていないようです。途中メン限の話をしているところがあったのですが、メン限定でマイクラ作業していることってあるんでしょうかね?入っていないのでわかりませんが…APEXをときどきやっていることはあったようですね。ついでにアルスの個人ページを確認したところマイクラ動画一覧に最近のものが反映されていないようです。手が開けば更新したいのですが、どなたかお願いできたらと思います。 -- 2021-01-06 (水) 08:28:06
    • 連投すみません。#54冒頭で「あるものを作っていたけど見せない」と発言があったのでこの建物のことかもしれませんね。アーカイブ見れてないところが多いので他に言及がないか見てみます。 -- 2021-01-06 (水) 08:38:55

衣装等まとめについて

衣装等まとめに関するトピックです。

  • 初期のデザインと3Dデザインが異なるライバーってどれくらいいるのでしょうか?渋谷ハジメ、まひまひ、弦月と眼鏡と帽子がなくなったプティ以外にいますか? -- 2022-11-03 (木) 03:18:00
    • 桜凛月、轟京子などがいます。衣装等まとめページの備考欄などに記載がある「デフォルトの変更」に着目するとわかりやすいかもしれません。(デフォルト変更より後に3D化されたライバーは基本的に新デフォに準拠したモデルが制作されているため) -- 2022-11-23 (水) 15:52:27
    • 成瀬鳴、朝日南アカネ、来栖夏芽、天宮こころも異なりますね -- 2022-12-05 (月) 23:05:32
  • 夜見れなのFANTASIAのソロのは3D別モデル扱いでしょうか? -- 2022-10-07 (金) 01:43:10
    • フルモデルチェンジではなくテクスチャカラーを変更したアナザーバージョンなので、別モデルとするのではなくオプション扱いで追記もしくは備考欄で補足するのがよいのではないでしょうか。 -- 2022-11-23 (水) 15:55:12
  • 衣装内での行分割(髪型、オプションなど)は他衣装でも適用できるもののみという認識だったのですが、特に決まりはないのでしょうか?行数がかなり膨れているライバーがいたので気になりました。 -- 2022-06-10 (金) 00:50:35
  • 舞元さんの片手でグラスを持ったポーズ(衣装?)についてお披露目配信、もしくは初公開配信をご存じの方はいませんか?それともこの配信が初公開になるのでしょうか? -- 2022-05-16 (月) 19:50:22
  • 2022年の新衣装お披露目配信を拾えるだけ追加しました(イブラヒム、葛葉、シスター・クレア、緑仙、アンジュ・カトリーナ、アルス・アルマル、健屋花那、西園チグサ、奈羅花、星川サラ、本間ひまわり)。詳細までは追い切れていません。あと、Rucoリファイン鈴鹿詩子3.0適用拡大グウェルデフォルトアップデート画像)は未確認です。 -- 2022-04-20 (水) 19:23:33
    • Rucoリファインは、Rucoちゃん通常服の備考に掲載しています。 -- 2022-04-20 (水) 19:59:45
  • 奈羅花さんの地雷女子衣装と新規髪型の追加をどなたかお願いしたいです。 -- 2022-04-19 (火) 13:14:19
  • 葉加瀬さんの正月衣装と新規髪型の追加をどなたかお願いしたいです -- 2022-03-06 (日) 15:44:01
    • 追加しました。文言など気になる所ある場合は適宜修正願います -- 2022-03-06 (日) 16:14:51
  • 衣装等まとめ/海外にENメンバー無いですよね?ここのWikiは編集初めてなんですけど暇があったら追加してみていいですか? -- 2021-11-01 (月) 04:56:54
    • 問題ありません。単に編集の手が足りていないだけなようです。 -- 2021-11-01 (月) 17:13:42
      • とりあえずINとENがなかったんで枠組みと知ってる子のデザイン画へのリンクは貼ったんであとは誰か頼みました -- 2021-11-01 (月) 20:42:52
  • 黛のExceptionってポーズが変わっていて新衣装というか別モデルに近いと思うのですが、どうなのでしょうか?公式からも何もなくよくわからない状態ですが・・・。 -- 2021-09-12 (日) 04:44:55
    • 新衣装に当たると考えます。色違い(?)のサイバースーツは2.0に対応しているように見受けられるため、初期からのモデルを継ぐものだと考えます。 -- 2021-09-12 (日) 16:19:10
  • wikiを見ていて気付いたのですが、健屋花那さんのキービジュアルはないのでしょうか・・・にわかなもので分かりません。 -- 2021-08-21 (土) 19:46:12
    • 健屋さんはまだありませんね -- 2021-08-23 (月) 18:29:33
      • 解答ありがとうございます。 -- 2021-08-23 (月) 22:34:08
  • ライバーが提供してくれる壁紙をまとめてみるのはどうでしょうか? -- 🔰? 2021-04-19 (月) 23:03:21
    • 要望で答えそびれてしまったんですが、全体のまとめはありませんがライバーページによっては衣装画像として壁紙ツイートを引用してたり、動画一覧の下に画像ツイートまとめがあったりします。 -- 2021-04-19 (月) 23:35:46
      • 遅れてすいません、諦めようとしていたので……試してみます -- 🔰? 2021-05-07 (金) 22:22:06
  • 御伽原さんが引退するに当たってTwitterアカウントを消すらしいので画像を追加などはできるのでしょうか? -- 2021-03-11 (木) 19:10:37
  • https://twitter.com/OtogibaraEra/status/1366612466239635456?s=19  御伽原さんの新衣装です -- 2021-03-11 (木) 19:07:29
  • 現在見出しで使われている「集団的なアップデート」についてですが、直近2回の新衣装は対象がいずれも1名です。表記の再検討を提案します。 -- 2021-01-28 (木) 19:19:12
  • 海外ライバー、特にHana Macchiaさんの新衣装を記載していただけないでしょうか。 -- 2020-11-06 (金) 03:02:31
    • そもそもHana Macchiaに新衣装の記述が無かったので追加しました。衣装等まとめはよく分かりませんのでどなたかお願いします。 -- 2020-11-07 (土) 16:47:21
    • 追加しました。差分のあるライバーも追加しました。 -- 2020-11-08 (日) 05:03:55
  • 新しいデフォルト衣装に変更されるライバーが最近多いので、別項目として一覧があればと思うのですがいかがでしょうか? -- 2020-09-01 (火) 20:45:17
    • 通常の下に新通常のような欄を追加して別記すれば良いと思います。 -- 2020-09-01 (火) 20:57:10
    • 提案の趣旨はデフォルトの変更を一覧化するという事でしょうか -- 2020-09-04 (金) 02:37:36
      • そうですね。意外と増えてきたので、気付かない間にデフォルトが変わっていることが多くなりました。データのまとめとして一覧があれば情報にアクセスしやすいと思いましたので提案してみましたので検討お願いします。不要という結論が出ることもあると思います。 -- 2020-09-09 (水) 18:34:58
  • 暫定的に「新衣装2020第x次」とされているものですが、月初に告知ツイートされ、その月内に発表されることが定例になっているように感じます。したがって、新衣装2020第1次→新衣装2020年2月、新衣装2020第6次→新衣装2020年7月とした方がわかりやすいのでは、と思いました。いかがでしょうか。 -- 2020-07-03 (金) 04:47:29
    • 毎月更新だと公式に明言されたわけではなく、現状3月から5ヶ月のみという状況証拠のみで月例表記にしてしまうのは少々気が早いように思えます。例えば今後月初・月末発表などがあった場合に表記を戻す必要が出てきてしまうので、毎月発表が公式に確定したわけでないのであれば現在の第x次表記の方が無難に受けられると思います。(また完全な推測ですが、毎月更新ができているのは昨今の情勢の影響で在宅作業がしやすい新衣装の進行が早まった影響ではないかと少し思っています) -- 2020-07-03 (金) 07:54:03
      • 一応、その月の内に発表してくださいというお達しはあるようですね(ラトナ・プティ)本人の事情等によって例外も多々ありますが(星川サラ) -- 2020-09-17 (木) 13:44:30
  • ここが報告する場所として適当なのかわからないですが行数制限に達したためとりあえず統合以前と以降で分割したことを報告しておきます。 -- 2020-06-30 (火) 16:16:10
  • リゼ・ヘルエスタ, 葉山舞鈴, アルス・アルマル, 相羽ういはの4名について、5万人記念衣装であるソースが確認できなかったため差し戻しました。もし情報があれば提供していただけると助かります。 -- 2020-03-19 (木) 16:54:52
    • リゼ・ヘルエスタの5万人記念衣装について、どの衣装と言及していませんが、制作決定当時の思い出が配信中に語られました。5万人記念であるということは認識されているようなので、正装お披露目前後で言及していた可能性もあると思いひとまず報告しておきます。 -- 2020-12-16 (水) 01:58:41
  • https://twitter.com/Levi_E_2434/status/1236246688609611776?s=19   レヴィさんの新衣装の告知ツイートです 追加お願いします -- 2020-03-10 (火) 23:04:22
    • (既に追加されています。) -- 2020-03-19 (木) 17:32:08

*1 公式日本語表記無し