編集談義

Last-modified: 2026-03-15 (日) 18:15:49

編集メモ

  • 当wiki全体に関する議論や、編集する上で困ったことがあれば遠慮なく書き込みください。
    • 重要とみられるトピックについては新たに見出しとコメント欄を設けます。
  • 各ライバーのページなど個別ページに関する議論・相談等は各ページの編集掲示板へ書き込みください。
  • 運営の判断を必要とするもの、運営に対する要望・依頼等は運営管理掲示板へ書き込みください。
  • wikiシステムの不具合、不適切な広告等は本wiki内での解決が困難なためWIKIWIKI公式コミュニティのリクエスト広場へご報告ください。
    判断に迷う場合は一度本wiki内のコミュニティで質問・相談いただいても構いません。
  • 解決したとみられる事項については解決済みトピック（過去ログ）へ移動することがあります。
  • 編者同士で議論が熱くなり、相手を貶めるような書き込みにならないよう、節度を持ってご利用ください。
  • (管理人より)議題を終結に導く方向での闊達な議論を心がけてください。無理筋な主張で延々と食い下がるといった迷惑行為は運営判断で規制を実施します。
    管理人の議論への参加方針はこちら。
トピック名最新コメント日時
自由討議2026-03-15 (日) 11:37:17
編集の要望2026-03-15 (日) 18:15:49
Minecraftにじさんじサーバーまとめ2026-02-12 (木) 21:06:49
VTA出身者の取り扱いについて2026-02-27 (金) 23:29:23
気をつけよう!について2026-01-21 (水) 20:58:04


解決済みトピック(過去ログ)

自由討議

「討議が進行中の重要トピック」に既に挙がっている話題はそちらのコメント欄に投稿をお願いします。
ページの編集に関する要望は編集の要望に投稿をお願いします。

  • 自環境の問題でしょうか？バグでしょうか？トップ画面「直近の配信予定」の前日の配信タブを開くと、昨日から3/8で固定されてしまっており、本日3/11の場合だと3/10付の配信一覧がその場で確認できません。配信済みリストのページに飛べば日付毎に見れるのと、『FrontPage の編集』→『プレビュー』だと表示できているので、組まれてるテキスト自体は間違っていないと思うのですが、こちらの不具合を直せる方いらっしゃいますでしょうか。 -- 2026-03-11 (水) 10:26:29
    • 私の環境でも3/8のままになっていました。あくまで推測にはなりますが、状況的に先日のメンテナンスでlazy系プラグイン内のコンテンツがキャッシュ化されるようになったと思われます。とりあえずlazy_foldからfoldに切り替えました。
      動作確認のためこちらのページに同じ内容を移植しています。現時点では3/10になっていますが、もし予想通りであれば翌日以降も3/10のままになると考えられます。 -- (運営2) 2026-03-11 (水) 19:57:41
      • 本日確認したところ「直近の配信予定」では前日(3/11)のものがちゃんと表示されていました。素人目で見た感じはこれで直ったように見えます。「ためしがき」のほうだと3/10のまま固定されているようです。プレビューでは3/11のものが表示されています。 -- 2026-03-12 (木) 09:21:19
  • 自環境のみの問題だったらスルーしてもらって構いません。iPad（OSアップデート停止）・Safariで観覧時、外部写真コピー（twimgなど）形式の写真にのみつく「＂」と押すとレイアウト崩れ、「オリジナルは外部のホストによって提供されています。（配信元:pbs.twing.con）」の表示が消えないバグが起こります。一応ですがiPhone（最新アップデート済）・Safariで閲覧した場合は上記問題は起こらなかったです。 -- 2026-03-10 (火) 18:14:48
  • 映画アニメ同時視聴配信まとめにM-1などが追記されましたが映画アニメ以外となるバラエティ番組も記載の対象になっている認識で良いでしょうか？ -- 2026-03-10 (火) 04:20:55
    • 追記対応したものです。映画アニメ同時視聴配信まとめの一覧種別内にある「テレビ番組(バラエティ等)」を参考に追記いたしましたが、他に適切なまとめページがあれば移行いたします。 -- 2026-03-10 (火) 11:38:11
      • おそらく後から追加されたのかなと思うので毎年M1みているエクスアルビオとかが抜けちゃっているかと思います -- 2026-03-15 (日) 04:37:13
      • 情報ありがとうございます。エクス・アルビオの2022年以降のM-1同時視聴を追加しました。 -- 2026-03-15 (日) 11:37:14
  • さきほど気付いたので、有識者の方にちょっとお伺いしたいのですが、「&tooltip」や「*1」を使った注釈が機能していないように見受けられるのですが、これは私の環境だけでしょうか？もし他の皆様にも起きているのであれば、何か障害か仕様の変更があったのでしょうか？ -- 2026-03-05 (木) 17:33:03
    • スマホですが、こっちは特に異常がないようです。 -- 日本語勉強中 2026-03-05 (木) 18:14:41
    • これ自分もなってます。ここ数日注釈が押せない状態です。こちらの環境はiPad Pro 第一世代だったはずです。 -- 2026-03-06 (金) 01:44:08
    • 私も少し前から気になっておりました、自環境のせいではなかったのですね。私の方ですと、完全に表示できないのではなく全て画面の左上に表示されてしまう、という状況です。また、iPhone(Safari)では正常に表示されており、PC閲覧時は上記のようにバグる、という感じになっております。ちなみに、私の方では3/3(火)には表示バグの確認ができていたように記憶しております。(当時は自環境由来かと思い書き込みしておりませんでした) -- 2026-03-07 (土) 17:36:55
    • PC(Win11):Chrome/Edge/Firefox/Opera、iOS26.3.1:Chrome/Safari でチェックしてみましたが吹き出し/リンクとも問題ありませんでした。バージョンは全て最新安定版です。参考まで -- 2026-03-08 (日) 03:41:37
    • 私のWin11:Chrome、Android16:Chromeではいずれも問題無しです。問題が発生しているページの例を教えていただけますでしょうか。 -- (運営2) 2026-03-08 (日) 08:18:27
      • 私が確認したのは佐伯イッテツページです。発生ブラウザはChromeだったのですが、自環境がWin10なので、もしかしたらWin10などの最新版でないOSでのみ発生するバグかもしれません。 -- 2026-03-07 (土) 17:36:55 2026-03-08 (日) 16:00:33
      • 当該ページで私の環境でも再現しました。きちんと検証できておりませんが、includeされているコンテンツ上のみで発生していますか？ -- (運営2) 2026-03-09 (月) 23:57:02
      • いえ、includeでない場所も同様でした(具体的には、プロフィールおよび好き・嫌い等の一覧表部分でも同様に表示バグが発生しました)。 -- 2026-03-10 (火) 03:40:01
    • こちらの問題についてですが、WIKIWIKI公式コミュニティのリクエスト広場で　>2026年3月2日(月) 14:00のメンテナンス前後に仕様変更が行われたものと思われますが、それを以前の仕様に戻して欲しいです。現行のtooltipは1行あたりの文字数上限が減少しているため、tooltip内で改行を挿入していた箇所が意図しない表示になっている場合があります。 というコメントがありレスはついてないものの他にも「tooltip」についての言及している方がいるので、そちらの不具合の可能性もあるようです。なお、私の方(WIN11：Firefox)では問題は確認出来ていません。 -- 2026-03-10 (火) 07:26:32
    • 先ほど確認しましたところ、こちらのバグが修正されていることを確認致しました。リクエスト広場の投稿の方でもtooltip仕様が巻き戻しされた報告が挙がっておりましたので、WIKIWIKI運営さんによってtooltip・脚注周りの仕様修正を行っていただけたようです。 -- 2026-03-07 (土) 17:36:55 2026-03-11 (水) 02:42:29
  • メンバーデータ一覧/マスコット・オトモについて疑問なんですが、「デビュー時に存在せず後から生まれたが、公式でマスコット展開されている」場合は基準に当てはまらないので不掲載という認識でいいんでしょうか？
    具体的にはVOLTACTIONのわんにゃくしょんです -- 2026-03-04 (水) 09:24:53
    • 記載基準に　>デビュー後配信活動中にライバーが作り出した。　と書いてあるので違うのではないでしょうか。ここに該当するマスコットは「ライバーが自分の配信上で公表して配信のネタに使ってるもの」とかが含まれると思います。木主がいうマスコットに近いものは他に「にじたうん」「ROF-MAL」があり、どちらもライバープロデュースというより公式側が作ったグッズ展開の一部です。 -- 2026-03-04 (水) 11:27:36
  • にじたうんページに記載されている呼称というのは何を基準としているのでしょうか？ライバーが呼んでいるのか、ただファンの通称なのかどうかが分からないので、ライバーからの出典があるものだけ載せることを提案します。 -- 2026-03-01 (日) 12:57:17
    • 賛成です。本人以外でもライバーが呼んでいるならば(私は)掲載していいとは思いますが、現在の書き方ですとライバーが呼んでいるのかファンが言っているだけなのかの区別がつかないので、仮に現在の掲載呼称が全てライバーからの呼び方であったとしてもソースは欲しいと感じます。 -- 2026-03-01 (日) 16:30:33
    • とりあえず把握できた分は記載し、出典不明の呼称についてはコメントアウトしました。全て網羅できているわけではありませんので、出典をご存じの方は記載していただけますと幸いです。
      また、他ライバーから呼ばれている場合などもあるかもしれませんが今回は記載しませんでしたので、そちらも出典として記載OKとするかどうかは決めた方がいいのかもしれません。 -- 2026-03-01 (日) 18:01:55
  • 大規模コラボ/2026年について、26/02/19に歌枠リレーが行われたのですが、2021年以来の形式の歌枠リレー配信であり、過去の型を参考にして作成しようとした時、1日のみ開催ではセットリストなどを箇条書きにしているのに対して、2日開催ではfoldでcloseの状態にしている、というような状態です。
    今回も1日のみ開催なので前者の形式にするべきなのかなとも思うのですが、長くなる可能性があり鬱陶しいと感じる方もいるのではないかと不安になり、箇条書きで目に止めやすくするか、foldでまとめて利便性を取るか、と迷うのですがどうすればいいと思いますか？ -- 2026-02-19 (木) 20:30:05
    • 追記です。
      最新のもので、1日開催は[[大規模コラボ/2020年/歌謡曲リレー[2020/11/22] ]]、連日開催は[[大規模コラボ/2021年/にじ歌DAY [2021/06/05,09/23] ]]です。ご参考程度に -- 初心者です。 &new{2026-02-19 (木) 20:33:26};
    • 折衷案のようになりますが、foldで括るだけ括っておいてopenにしておくのはいかがでしょうか。1日開催なので現在の表示方法自体は全く問題ないと思いますが、仰る通り縦幅を取りすぎる懸念はわかりますので、スクロールのために閉じたい人は閉じられるこの(foldで括ってopen)形式にしておけばとりあえず大丈夫なのではと思います。 -- 2026-02-19 (木) 22:28:38
    • ↑の案で編集してみました。見にくいなどあれば再度編集お願いします。 -- 2026-02-19 (木) 23:19:11
  • ストリートファイターシリーズまとめのランク一覧について、ルール内の「確認日」を編集者の編集した日付から、情報が確認できる配信（または報告）の日付に変更することを提案します。null内の説明を読んだところ、この表は配信やSNSで確認できる内容のみを対象とするという編集者の共通認識があるようなので、ルールを変更することで編集者と閲覧者の両方がこの共通認識に達しやすくなると考えます。
    また、このルール変更に伴い、備考欄の「配信で〇〇達成」などの説明はすべて削除したいと考えています。前提として、配信で達成（またはSNSなどの報告）された場合のみが表に記載されるはずであり、配信一覧で確認できない場合などに限り、特記が必要となるからです。特記のない項目については、閲覧者は「確認日」からその日付の配信リンクを探せばよいでしょう。 -- 日本語勉強中 2026-02-13 (金) 23:08:33
    • 賛成します。白状しますと私は実際そちらのルールを勘違いして(というか見落として)確認できる配信の日付を記入してしまっておりました。これ自体はもちろん100私の落ち度なのですが、表の見方としては配信の日付の方がわかりやすいと感じます。また、「配信で◯◯到達」の記載(配信内でそのランクにタッチしているもの)は私が初めてこのページを見たときは記載のある欄は無かったと記憶しており、最近書かれるようになったものと思われます。この記載が確認日ルールに準拠していることには今気づきましたが、木主さんの仰る通りそもそもこの確認日を到達配信日にしてしまえば書かなくて済む情報なので、備考欄の整理にも一役買うものと感じます。ただ一応、ポストで報告している場合は(特にハイマスター以上は)配信で確認できないこともままありますので一旦置いておいていただけると嬉しいです。 -- 2026-02-13 (金) 23:41:22
    • 現行の記載については主に自分が行ったもの(のはず)なのですが、なぜ「編者が確認した・編集した日」としているのかというと、楽をしたいからでして(すみません……)。つまり、ランクが更新されたり、新しいキャラにランクが付いたり、といった事を(編者が)かなり後になって知った場合に、詳細な事実確認を行う手間を軽減したいという意図がありました。木主さんのご意見は「ソースにした配信や投稿のほうの日付を(そのまま)書けばいいのでは？」というものだと認識しましたが、そのとおりですね……。それで問題ないと思います。
      備考欄の使われ方に関しては、「マスター到達」「最高ランクの更新」「(参考記録扱いの)レジェンドタッチ」といった、マイルストーン的な記録の記載に使われている(と思われる)ケースも見られるので、そのような使い方を許容するかどうかをまず決めたほうが良さそうにも思います。 -- 2026-02-27 (金) 16:33:31
    • 返信が遅れて申し訳ありません。私個人の認識としては、マスターやダイヤ、グラマスなどのランクのマイルストーンが、この表自体の目的と機能であるため、特注する必要はないと考えています。このゲームではダイヤからマスターへの到達は確かに一つの明確な境界ですが、ランクとしてはそこまで特別に強調するほどのものではないと思います。例えばハイマスター以上のプレイヤーにとっては、マスターの到達日よりも最高ランクや最高MRの更新日の方が重要であり、マスターは結局その中の一つのランクに過ぎません。 -- 日本語勉強中 2026-03-01 (日) 23:15:41
  • ちょっとした相談です。配信予定でのチームファイトタクティクスの表記について伺いたいです。現在、TFT・チームファイト タクティクス・Team Fight Tacticsの3パターン（wiki内検索すると出てきます）を使われており、全て合わせた方が個人的に見やすく、編集もしやすいため合わせて欲しい所存です。よろしければ3パターンのどれか一つに絞っていただけないでしょうか。 -- 2026-02-12 (木) 22:57:57
  • コラボ一覧表の掲載基準について判断に迷うケースがあるため、全体としての認識を確認させていただきたいです。現在、掲載基準には「コラボ・ユニットが発生した場合、配信・動画などのあるなしを問わずコラボ一覧表に項目を作成する」「何らかの形で発生したライバーの組み合わせであれば、それらはすべて掲載対象になる」といった記述がありますが、「コラボ・ユニットが発生した」と判断する根拠が明確に読み取れない部分もあるように感じています。そのため、現在の掲載基準の文言からは「メンバー全員によるコラボ名の使用や公式からの言及」「メンバーの一人が一度でもその名称を使用」「メンバー間での継続的な名称使用」など、掲載基準に対して複数の解釈が成り立つように受け取れてしまい、編集者間でも判断が分かれているように思われます。これらを掲載判断の材料としてどの程度考慮してよいのかが分かりにくいため、「最低限ここまでは確認できていると掲載可能」「この段階ではまだ保留とする」といった皆さんの認識をお伺いしたいです。 -- 2026-02-11 (水) 21:07:46
    • 私の肌感覚では1番目に近く、コラボ配信上でコラボ名が使われている、コラボ名はこれですと誰かが明言している、公式で使われている、辺りが暗黙の判断基準になっているように思います。「メンバーの一人が一度でもその名称を使用」や「メンバー間での継続的な名称使用」はそれだけだとコラボ名として確定しているとは言い切れないです（実際別のコラボ名になったケースもあります）。編集談義/自由討議/過去ログ/008の2022-08-25 (木) 17:03:03、2022-08-25 (木) 18:18:51、2022-08-25 (木) 18:51:32に似たような議論のツリーが密集しているので参考にしてみてください。 -- (運営2) 2026-02-11 (水) 23:17:38
    • 私も運営さんの仰っているような基準で判断しております。正直私個人の意見としては、過去議論からして(それこそコラボ仮置きページ制度が成立した経緯からも)現在はそういった暗黙の基準があるように感じているのですが、一方で現在コラボ一覧表ページ冒頭にある掲載基準の文言がそれだけ見るとかなり緩い基準に取られてしまっても反論ができないものであると感じます。(実際、こちらのトピック立ての起因となった掲示板議論もそんな感じでした)
      なので、この辺りの話、それこそこの議論ツリーで出た結論を明確に文章にしてしまった方が今後のそういった判断や議論も楽になると思うのですが、いかがでしょうか。 -- 2026-02-12 (木) 16:50:25
      • 私がもともと議論していた掲示板だけでなく、他の掲示板でも過去に同様の議論が起こっていたようなので、今後の混乱を避ける意味でも、基準の明文化には賛成です。 -- 木主 2026-02-14 (土) 10:01:56
    • 2019年頃掲載基準の部分を概ね現在の文章に整形してfold（当時はregion）で括る編集をした者ですが、コラボ一覧表ページの趣旨から「名前を付けたはいいもののそれ以降コラボがなく当人たちにもすっかり忘れ去られているようなものまで」網羅掲載することを最優先し、悩むくらいなら追加するくらいのノリで編集をしてもらおうと意図的に曖昧に広く解釈できるように「何らかの形で発生した」の文言を書いた記憶があります。そのため正直な話、掲載是非に関して意見の相違があった場合は議論ないし編集合戦が起こるであろうことは予め想定済みの事態です。それを加味してなお編集ハードルの低さを優先、また名前とメンバーしかないページなら軽く話し合えば済むだろう、それ以上の熱量があるなら個別ページを立てるだろうと思っていました。以上に則し、今回の件に関しては編集掲示板/北見遊征の方で当該ライバー二名のページの編集者の方々に妥結点を探ってもらい、個別案件として処理してもらえたらと私個人としては思います（またこれは私個人の暴論ですが、「さかきたみ」以外のそれなりに知名度のある名称が現状存在しない＝掲載or削除の二択が結論になるのであれば、掲載を優先してしまって良いと思っています）。が、当時と異なり表の肥大化やら何やらで「一覧として眺めるページ」としての体裁が崩れてきていたり「コラボ」自体の性質もいろいろ変わってきた今、現役の編集者さんの意見を中心にルールを再訂するべき時期なのかなあ、とも思っています。 -- 2026-02-14 (土) 09:50:54
      • 2019年頃は現在と比較してコラボ一覧表の規模が数分の1（2020年1月の魚拓）に過ぎなかったり、コラボの希少価値が高かったりと、環境が大きく異なっていたことは否めないと思います。今の議論を見ている感じだとむしろ基準が明記されていた方が編集しやすくなるかもしれませんね。 -- (運営2) 2026-02-14 (土) 10:46:06
    • VOLTACTIONを例に出していうと『ユニット内のコラボ名の呼称』が「本人たちが命名したもの」と「案件配信でタグとして使用されたもののその後言及がないため一旦CO」「ファンの間の呼称が追加されていたが本人たちは使用していないのでCO」というものがあります。命名済みコラボ名も命名以降ほぼ使われる事なくCO措置した方が良いのか？と悩んだ時期もありますが、その後配信で言及されることがあったのでそのまま載せています。その他のコラボ名に関しては「本人たちもファンから自分たちがどういうコンビ名がついているのか知ってる。もしくは聞いたことがあるものの、本人たちは今まで何度もコラボをしても、その名前を配信上で使用していない」という前提があるのでファンがつけただけの名前を記載することに抵抗があります。(本人たちはコラボ名なしのまま運用している)また、ファンの一部はファンの通称が『非公式のコンビ名』という認識を持つ方も居るらしく、案件配信のコラボタグを優先にする方がいいという理由でCOしています。
      彼らは公式チャンネルを持つ都合上、頻繁にコラボするものの殆どコラボ名を使用していません。 -- 2026-02-14 (土) 13:58:38
      • それこそヴォルタと3SKMの活動方針は似通ったところがありますから、さかきたみの話に絞るとまさにそれくらいの意識で取り組んだ方が良いのではと感じます。また、この方々がそうとは限りませんが「決まった名前を付けない」ということに意味を見出していたり、そういう関係に心地よさを感じていたりするコンビ等も確かあったはずですし(古い話ですと編集談義/自由討議/過去ログ/006の2021-08-30 (月) 12:33:44あたりのお話だったり、うろ覚えですがぎゃうるふの名前が決まるずっと前に赤城さんがそんな話をされていたような気がします)、ちょっと話に挙がったとか認知しているレベルの名称を載せてしまうと最悪本人達の意思を蔑ろにしてしまう可能性もあると感じますね。 -- 2026-02-14 (土) 16:25:35
    • 本件議論が落ち着いていますが、2026-02-11 (水) 23:17:38で述べたようなレベルでのコラボ名が存在することを大まかな基準とし、判断に迷う場合等は相談する、といった内容で掲載基準に追記しようと考えています。いかがでしょうか。 -- (運営2) 2026-02-19 (木) 21:44:05
      • 取りまとめありがとうございます。賛成いたします。 -- 2026-02-19 (木) 22:29:55
      • ありがとうございます。賛成です。 -- 木主 2026-02-21 (土) 11:05:01
      • VOLTAの例をあげた者です。基本的に賛成はしますがVOLTAのように「ファン側でコラボ名(コンビ名)が命名されていて、コミュニティ内では公式から隠れて投稿するために使用している人もいる」といった微妙に記載することに向かないものに対して記載を避ける事も含めて欲しいです。(編集時にルールを記載していると、それだけを基準にして議論の余地なく掲載される方との会話が難しいと感じるため、最初に言及しておいたほうが良いと思います) -- 2026-02-21 (土) 13:59:38
      • ご意見ありがとうございます。コラボ一覧表の掲載基準にコラボ名の条件を追記しました。「コミュニティ内では公式から隠れて投稿するために使用している人もいる」についてはコミュニティ自治の範疇の話になってしまいwiki的に馴染まないと思われるため、ファンの愛称はNGという例示に留めています。 -- (運営2) 2026-02-25 (水) 08:00:40
      • 記載内容を考慮して対応してくださってありがとうございます。いい塩梅の言い方を模索していたので助かりました。条件に対して異論はありません。 -- 2026-02-25 (水) 14:48:37
  • 「ゲーム」エリアの「その他のゲーム」に対し「My Voice Zoo」を追記しようかなと思ったのですが、「ソーステキストが大きすぎるため処理が中断されました。(行数オーバーです。)」というエラーとなりました。行数は追加前で361です。当該エラーの対処策とかご存じの方いらっしゃいますか？ -- 2026-02-04 (水) 17:43:01
    • どのページのことを指していますか？ゲーム名一覧にはもうすでに「MyVoiceZoo」存在していますが…他のページのことでしたら、ご提示ください。 -- 日本語勉強中 2026-02-04 (水) 18:45:27
      • 横からですが、おそらくMenuBarのことかと思い至り、確認したところ確かにMenuBarのページ行数が1601になっていて上限になっていそうでした。表題の件についてはそもそも個別ページが立っていないのでまだ掲載不可ではありますが、ゲームページ一覧以外もこれ以上追記できない状態になっているので、何かしらの対処が必要そうです。 -- 2026-02-05 (木) 12:53:55
      • 800行くらい使われている公式ライバー部分を分割するのが良いかと思います。問題なければ「MenuBar/公式ライバー」というページを作成して分割します。 -- 2026-02-05 (木) 13:17:56
      • >おそらくMenuBarのことかと思い至り、確認したところ確かにMenuBarのページ行数が1601になっていて上限になっていそうでした。
        ご確認いただきありがとうございます。認識相違ないです。MenuBarの総数だったんですね。それなら他Wikiでも言われている上限に達しているので腑に落ちます。対処策が思いつきませんが。。。 -- 2026-02-05 (木) 13:21:52
      • >「MenuBar/公式ライバー」というページを作成して分割
        ちょうどいい案だと思います。是非その方向でお願い致します。一応ですがlazy_foldの関係で不具合が出るかもしれませんのでお気をつけいただければ幸いです。 -- 2026-02-05 (木) 14:29:00
      • ためしがき/MenuBarで動作確認を行い問題なさそうでしたのでメインのMenuBarの方も分割しました。 -- 2026-02-05 (木) 14:47:37
      • menubarについてなのですが、ランダムピックアップライバーが消えているのは仕様でしょうか？容量的に削る方がいいという面も、ランダム要素のお陰で色んなライバーを知ってもらえるという面も両方分かるので消えようが消えまいが納得できますが、試し書きを見る限りランダム表示があるので、不具合なのか否かは気になります -- 2026-02-26 (木) 14:13:30
      • ピックアップライバーはトップページ限定のMenuBarで実装されているためトップページ以外のMenuBarでは表示されません。恐らく別ページから見ているのかと思います。 -- 2026-02-26 (木) 14:31:17
  • すみません！初心者なのですが、イメージソング/ソロ曲 ←こちらの編集ができないのですが私だけでしょうか？　どなたかご対処のほどよろしくお願いします。 -- 2026-02-03 (火) 23:17:34
    • 私の方では特に不具合は見つけられませんでした。もしかしてですが、一番上の見出しの鉛筆マークをクリックしていませんか？編集したいライバーの見出しまで行ってそのライバーの見出し鉛筆をクリック、もしくは(スクロールが面倒ですが)画面左上/画面右上半透明の鉛筆マークをタップした中にある「編集」をクリックすれば編集できますよ。 -- 2026-02-04 (水) 00:36:38
      • 正確に言いますと、曲の追加ができなくなっている状態でした。「司賀りこ」に1曲、「梢桃音」に2曲追加しようとしたのですが、「梢桃音」には1曲しか追加出来ませんでした。試しに適当な曲を「司賀りこ」の方にも追加してみようとしたら、これも出来ませんでした。編集の方法は貴方様のおっしゃる通りに出来ているはずです。 -- 2026-02-05 (木) 09:59:12
      • 正確に言いますと、曲の追加ができなくなっている状態でした。「司賀りこ」に1曲、「梢桃音」に2曲追加しようとしたのですが、「梢桃音」には1曲しか追加出来ませんでした。試しに適当な曲を「司賀りこ」の方にも追加してみようとしたら、これも出来ませんでした。編集の方法は貴方様のおっしゃる通りに出来ているはずです。 -- 2026-02-05 (木) 09:59:16
      • ご報告ありがとうございます。確認しましたところ、残り1行でページ行数上限に到達する状態になっておりました。ページ分割作業が必要なので、当方現在分割作業がしづらい作業環境のため本日の夜に行おうと思います。しばらくお待ちいただければ幸いです。(あるいは昼のうちに作業可能な方がいらっしゃいましたら是非お願いしたく存じます) -- 枝主 2026-02-05 (木) 10:33:12
      • 行数が多そうだった2018年デビューと2019年デビューだけ一旦分割しました。 -- 2026-02-05 (木) 11:31:18
      • 編集いただき誠にありがとうございます。見た感じ、一旦'20年以降はメインページのままで良さそうなので、また上限に到達するようなことがあればその時に再び分割処理、という感じで大丈夫そうですね。 -- 枝主 2026-02-05 (木) 21:20:19
      • 報告者です。対応ありがとうございます。 -- 2026-02-05 (木) 23:40:20
  • 「にじさんじ7周年記念ポスト」「にじさんじ8周年記念ポスト」について、投稿していないライバーに対する鳩行為を憂慮したユーザーによって度々ページ丸ごと削除されてしまいます。現在は個別ライバーの記載を控える(概要や経緯のみ記載する)こととしていますが、どういった記載が良いのかご意見を伺いたいです。個人的にはCOにもある通り、非公式Wikiのページの有無程度で鳩行為の増減には繋がらないと考えているのですが… -- 2026-02-03 (火) 11:19:35
    • 個人的には「周年記念ポスト」としてページを作成し、鳩行為が起こる可能性自体はあるので一覧の掲載は避けるのが良いのではないかと思います。また、こういった議題に上げずに何回も削除を行う行為には何らかの対応をお願いしたいですね -- 2026-02-03 (火) 11:44:06
    • 参加者が一覧になっているのは他の大規模コラボも同様であり、周年記念ポストだけ特別視される理由がわかりません。どんな大会でも鳩行為をするユーザーはいますし、そんなことを理由に記事を消していたらwikiが成り立たないと思われます。そもそも、にじさんじ7周年記念ポストは丸1年間ずっと存在した記事であるのに、なぜ今さら問題にされるのでしょうか？ -- 2026-02-03 (火) 13:41:22
      • まず、ポストは大規模コラボ定義に入ってありませんし性質も人数もコラボ配信とは多少違いますし同列できないと思います。そして、気をつけよう!と同じ、昔は問題なくても現状には大丈夫だと言い切れません。特に非公式のまとめ資料出して鳩や自治する悪用な人存在したら、編集者としてお気をつけないといけません。 -- 日本語勉強中 2026-02-03 (火) 16:11:27
      • 「ポストは大規模コラボ定義に入ってありませんし」とおっしゃっていますが、一年前からずっと大規模コラボには掲載されているため、このように発言しております。一年間問題ないとされていた事柄を急に問題視されたことについての意見であることをご理解ください。 -- 2026-02-04 (水) 12:54:26
      • 個人の意見ですが、まとめページの存在自体は特に問題ないと思いますが「大規模コラボ」に記載する内容ではないかと思います。自分はこちらの内容が「大規模コラボ」に記載されていたことに気づいておらず、今回初めて知りました。 -- 2026-02-04 (水) 15:28:19
      • 私も大規模コラボへの掲載には疑問があります。私自身も大規模コラボページを逐一チェックする習慣などがなく、今この書き込みを見るまで掲載に気づいておりませんでした為、今になっての発言となりましたことはお許しください。以前に同時VCに6人以上いるタイミングがない大会の掲載について議論があったこともありますが、こちらに関してはそもそも音声すらないポストのみの企画であり、明らかに大規模コラボへの掲載基準を満たしていないと感じます。 -- 2026-02-04 (水) 17:08:38
    • 「吊し上げ」という強い言葉を使われているのも気になります。「ポストを行っていないライバーへの鳩行為の防止」などの表現の方が良いのではないでしょうか。 -- 2026-02-03 (火) 14:04:56
    • 各ご意見ありがとうございます。「昔は問題なくても現状には大丈夫だと言い切れません。」とのことですが、その理論ではそれこそ非公式Wikiが成り立たないように思います。大規模コラボに限らずとも企画等で参加ライバーを一覧にしていること自体は全く珍しい話ではないため、何故ここまで目を付けられているのか判然としないのが正直な所です。(ログを見る限り、「吊し上げ」という単語も独断で執拗に付け足されている状態です。) -- 木主 2026-02-03 (火) 16:46:32
      • 「去年鳩行為が横行した」のが事実なら、ポストしていないライバーが一目瞭然となる一覧の作成は避けた方が良いのかなという意見です。「吊し上げ」という文言については注意をCOで書いても無視されている状況です…。 -- 2026-02-03 (火) 16:54:06
      • 横からですが、一覧を掲載して問題ない企画との決定的な違いは「見えていないライバーの分の画像が準備されていることが容易に推測できること」だと思います。他の企画は準備量(画像作成数・オファー数など)がこちらに見えている分しかわかりませんが、記念ポストは(こう言うとアレですが)VirtuaRealメンバーの分も作られていることと主催の信頼度から所属ライバー全員分作られていることは確実と言ってよく、ゆえに未投稿のライバーの見え方が「単純に企画にいない人」ではなく「画像を持ってるのに投稿していない人」になってしまうのだと思われます。
        当然、それでも鳩する人が100悪いのは大前提ですが、リストアップした際の見え方の強さというのはどうしても考慮しなければいけないところなのではないかと感じます。最近のSNSの傾向からしても、リストアップ形式での掲載はやはりやめた方がいいと感じます。一覧はnullで囲って記録用に置いておくくらいの方が良いかなと。なお、エピソードの掲載は参加者の一覧性はないので問題ないと思います。 -- 2026-02-03 (火) 17:29:55
    • 個人的には配慮不要だと思います。投稿有無がネガティブな話題でない前提ですが、
      例えばApexのページのランク一覧を見て「あのライバーこのランクだけどやれば同じくらいになると思うからランク戦やってみたら？」と同じレベルかなと思います。このレベルまでダメだとwikiの情報レベルが低すぎて成立しないかと。 -- 2026-02-03 (火) 16:49:27
    • 私も一覧はあったほうが良いと思っています。その上で提案ですが、「全員が参加する前提のものではない」ことを強調する意味で、現行のデビュー年順ではなくポスト投稿順での記載に変更するのはいかがでしょうか。さらに、イメージとしてはWiki閲覧まとめのポストのタブの書き方に近いと思いますが、こんな感じでポストの内容も付随して記載することで「誰が参加した/してない」ではなく「どんな思い思いの内容をポストしたか」に焦点が当てられれば良いと思います。以上二点提案させていただきます。 -- 2026-02-03 (火) 17:29:12
    • 一応補足、私まとめしないでとは言いません、ネガティブ捉え方しやすい形をなるべく避けようと言います。一目瞭然となる一覧を避けったら大丈夫だと思います。2026-02-03 (火) 17:29:12さんのポスト内容に焦点する提案を賛成します。 -- 日本語勉強中 2026-02-03 (火) 18:03:22
    • 本件に関して4回線からの執拗なコンテンツ削除を観測しました。アクセスログを解析したところ、鳩行為の憂慮は建前に過ぎず、ライバーのページを荒らしたり文章を悪意ある内容に改変したりと別の作為が滲み出ていることが明らかでした。吊し上げに使われた云々の話も聞いたことが無くでっち上げでしょう。書かなくても良い注意事項を書かされること、難読化するよう誘導させられること、そして真面目に議論させられること自体が思う壺です。一切の影響を排し、現在バックアップとして現存している去年のページフォーマットを踏襲することを提案します。 -- (運営2) 2026-02-03 (火) 19:23:59
      • ご提案および各種ご対応ありがとうございます。スレッドを立てた際はあくまで攻撃的な文面にならないように配慮して記載していましたが、当方の想像以上に明確な悪意を持った荒らしであったことを認識致しました。つきましては、運営さんのご提案の通り、一切の影響を排して昨年と同様のフォーマットで編集できればと思います。もしご意見があればお知らせ下さい。皆様、ご意見をお寄せ頂きありがとうございました。 -- 木主 2026-02-03 (火) 19:49:42
      • 申し訳ございませんが、「難読化するよう誘導させられること、そして真面目に議論させられること」とはこのツリーの議論も含めていますか？自分から見たら荒らしじゃなく真面目な意見もかなりいます。さすがに全部が荒らしか荒らしに誘導されたものとは思いません。どこから議論が誘導され始めたのか不明だという前提なら、私の意見は上記と何も変わりません。 -- 日本語勉強中 2026-02-03 (火) 22:48:44
      • 掲示板に書き込みもせず削除を繰り返す行為が問題なだけで、実際のところ「鳩行為の扇動」の可能性があるのは確かだとは思います。以前の卒業生ページのように悪用されないとは言い切れませんので、一覧を見えないようにするなどの措置には賛成ではあります。 -- 2026-02-03 (火) 23:43:36
      • 2026-02-03 (火) 17:29:55の者ですが、私も一覧を伏せた方がいいという意見は変わりません。私自身は中傷ポストや鳩行為を見たわけではありませんが、企画形式とページ形式上そのような事例が出てくることは想像に難くありません。直近の炎上騒ぎの事例から見ても、ただでさえアンチの目の届く範囲でポストのないライバーがやり玉に挙げられやすいこういうイベントにおいて一覧性の高いページは「格好の餌」と言っていいと感じます。残念ながら昨今のXの治安は最悪ですし、一覧があれば未ポストライバーを抽出して晒す、ポスト内容一覧があればポスト内容を比較して叩く、あたりはすぐ想像できる中傷行為です。放っておいてもアンチがライバーを叩くことは残念ながら無くせませんが、ここにあるまとめ情報は叩く行為をしやすくするものだと思います。ポストライバー一覧の表示有無について再考を願います。 -- 2026-02-04 (水) 00:56:24
      • 該当ページを見ると分かるのですが、現在両ページともに凍結状態となっているため編集ができません。ただ、当方もXで本件について誹謗中傷のような書き込みを見たわけではありませんが、此方にまで荒らしと捉えられかねない投稿が波及してきていることを鑑みると個別ポストの記載は控えたほうが良いのかもしれませんね(翻意のような形となり申し訳ございません)。当方としては運営さんの対応に一任致します。 -- 木主 2026-02-04 (水) 01:16:14
      • 運営への要望の方にいけつもコメントが書き込まれているのを見てもなんとしても消させたい人達による執拗な編集なのは間違い無いと思います。荒らし防止で一旦隠してもいいかもしれません。 -- 2026-02-04 (水) 07:06:58
      • ご意見を鑑み一覧の非公開化へと見解を改めたいと思います。複数名の方が懸念されている中傷リスクのほかに、ページ凍結解除後再び集団荒らしの標的になることが想定され、木主の方の仰る通りwikiのリスクを下げる意味でも現実的な選択が必要と判断しました。現在該当ページは凍結中ですが既に一覧は非表示化しており、本日中か後日凍結解除予定です。 -- (運営2) 2026-02-04 (水) 07:14:06
      • 昨年ベースの話ですが2/3に間に合わなくとも周年ポストをされるライバーさんが僅かにいたことと、ポスト一覧の削除行為が扇動されている状況であったならば本日凍結解除したとしてもすぐに再度荒らしの標的になることが予想されるため、当面はページを凍結したほうが良いように思います。(荒らしの目的として、ポスト一覧のCOだけではなくページそのものを削除したいという悪質かつ執拗な意図を感じますので) -- 2026-02-04 (水) 10:25:36
      • 一覧を非公開化するのであれば、もはやこのページは内容の分量的にも荒らし対策の意味でも不要なのではないかと思います。用語集行きにするとか、主催したお二人のページでの記述に留めるとかが良さそうかなと思います。 -- 2026-02-04 (水) 10:37:03
      • 現状では用語集か大規模コラボに記載し、独立記事は削除した状態で保護した方がよいのではないかと思います。 -- 2026-02-04 (水) 12:59:44
    • どうやら外部掲示板においてポスト一覧の削除行為が扇動されているようです。今後も同様の編集が行われる可能性があります。 -- 2026-02-03 (火) 20:57:53
      • 全員参加企画というわけでもないのにまとめる必要あるんでしょうか？
        こちらでとりまとめられたことがきっかけでポストしていないライバー一覧が作成され、｢箱愛がない｣等誹謗中傷になりかねないポストがXで散見されますが。
        そもそも何のために一覧が必要なのでしょう -- 2026-02-03 (火) 23:29:20
      • 8周年記念ポストまとめ というページはどこの層が必要としているのでしょうか。このようなまとめがあることによりポストをしていないライバーに対し、「ポストしないの？」「せっかく用意してくれたのにポストしないなんて箱愛がない」という誹謗中傷がしやすい状況にあります。実際にそのようなポストも見ました。そのようなポストが出てしまった以上ページを無くすべきではないのでしょうか？ご検討よろしくお願いします。 -- 2026-02-03 (火) 23:56:44
      • >23:29:20　上の運営さんのコメントと真逆のこと言ってるけど大丈夫ですか？ -- 2026-02-04 (水) 00:12:03
  • ストリートファイターシリーズまとめ/ストリートファイター6の最高ランクの記載について。配信内で葛葉さんと叢雲カゲツさんがレジェンドタッチしていることが確認されましたが、act開始直後ということもあり、現在はどちらも「参考記録」として備考への記載にとどまっています。今後のことを考えると、今のうちに「最高ランクをレジェンドとして扱うための条件」を決めておくのが良いのではと思いましたので、皆さんのご意見をお伺いしたいです。個人的には「MR1900（またはキリよくMR2000）以上でレジェンドになったら」を案として挙げさせていただきます。 -- 2026-02-02 (月) 19:13:13
    • 賛成です。調べてみたところ各actにおける最終レジェンドボーダーはおおよそ2200MR前後に落ち着いているようですが、ボーダー推移に目を向けると前actはボーダーが2000MRに到達したあたりで少し上昇幅が緩やかになっているようです(参考サイト)。前々回以前のボーダー推移は見つけられなかったのですが、ともかく推移の方を見るとおおよそ上位帯プレイヤーが元位置に再配置されるのはボーダー2000到達タイミングあたりであると推測されるので、「2000MR以上でレジェンドになったら」の方の案に賛成とさせていただきます。 -- 2026-02-02 (月) 20:13:01
    • 上記参考サイト運営の方のXにact8,9(前々回とその前)のボーダー推移がありましたので共有します。act10のデータも総合すると、act開始からボーダーMR1900到達まで1週間～10日、MR2000到達まで3週間前後といったところでしょうか。 -- 2026-02-03 (火) 13:16:47
      • 情報共有ありがとうございます。グラフを見るとやはり2000到達タイミングで増加が緩やかになっている気がしますね(100増えるごとに緩やかになるという見方もできますが)。実際問題、今現在で最高MRが最も高いライバー2名が双方とも最高記録2000になっていますから、そういう点でも2000を基準にするのがちょうどいいのではないでしょうか。 -- 2026-02-02 (月) 20:13:01 2026-02-03 (火) 20:38:44
    • ご意見およびデータ提供ありがとうございます。もうしばらくご意見を募集して、9日頃に一旦条件を決定できればと思います。 -- 木主 2026-02-04 (水) 18:31:29
    • 9日になりましたので、一旦「MR2000以上でレジェンドになった場合に、最高ランクをレジェンドとして扱う」とし、当該ページにもその旨を記載したいと思います。 -- 木主 2026-02-09 (月) 19:14:34
  • ARKまとめ/にじさんじサーバーまとめの編集をこのところ担っている者です。配信者・配信数増加のためか、コンテンツサイズが相当大きくなってしまい(500KB以下推奨のところ現在1.63MBで、今後もう少し増える予想です)、常にページ上部に注意の警告が表示されている状況です。データ量圧縮のために、何か方策等ある方はいらっしゃいませんか？当方の個人的な意見としては、~2021年の各ページを孫ページとして移してはどうかと考えています(特に、戦国ARK~ガスバグレースまで)。 -- 2026-01-31 (土) 23:42:53
    • ためしがきに容量削減方法検討用のページを作ってみました。?容量削減案を思いついた方はご自由にご利用ください。さしあたって木主さんの案を試してみましたが、これらのコンテンツの容量への影響はあまり大きくないようです。個人的な意見としては、年表/最近の活動ページの容量が約640KBと大きいので、このページを読み込んでいる部分をlazy_accordion化するのが効果が大きいと思います。 -- 2026-02-01 (日) 01:21:37
      • なるほど、了解しました。試しに1月全半分のfoldをlazy_foldにて対応してみたので、ご確認下さい。相当軽くなったかと思われます。 -- 2026-02-01 (日) 10:31:41
      • table_editなのでlazy_accordionもlazy_foldもだめかと -- 2026-02-01 (日) 10:38:40
      • だめでした。代わりの方策を検討します。 -- 2026-02-01 (日) 10:40:43
      • 年表自体が大きいのであれば時が経てば最近の活動ではなく202601とかにアーカイブすればいいのでこんなものではないでしょうか。 -- 2026-02-01 (日) 10:54:03
      • サムネイル画像の引用をなくすのはいかがでしょうか。動画へリンクしていますが、配信タイトルでもリンクしていますのでサムネイル画像のほうは不要かと感じます。大き目の改変になるので一旦試さず提案だけさせていただきます。 -- 2026-02-01 (日) 11:57:03
  • VTA非公式wikiが更地になったようです。これまでは当ページにおいて、VTA生の詳細については当該ページにリンクを飛ばして対応していたようですが、現在それについての対応はどうなっているでしょうか。対応済みでしたらご放念ください。 -- 2026-01-30 (金) 11:02:40
    • そもそもこの更地になった経緯は管理者によるものなのでしょうか？ -- 2026-01-30 (金) 15:10:21
    • 情報集約のためVTA出身者の取り扱いについてに本ツリーを転記しました。以降の議論はそちらで続けさせていただければと思います。議論が落ち着き次第こちらは削除いたします。 -- (運営2) 2026-01-30 (金) 19:01:25
  • 画像がどうやって貼られているかが書かれているページがどこか分かる方はいらっしゃいませんか……？シスター・クレアのもちの様な小さい画像が、どこ出典でどう貼り付けられているかが分からないのです。通常の画像であれば、#refにtwimgやらのURLを付けているというのはぼんやり把握しているのですが、もちの様な画像は元のリンクが見つからず、手法が分かりません。 -- 2026-01-29 (木) 15:46:23
    • これは編集者がwikiに直接アップロードしている画像ですね。画面左上の「添付」アイコンや編集画面右下の添付アイコンなどから直接画像をアップロードして編集に使用することができます。ただ、基本的に直接アップロードはどうしても引用表示ができない時などの最終手段くらいに思っておいた方が良いかなと思いますね。 -- 2026-01-29 (木) 15:57:49
  • 重要なお知らせの公式に掲載されている件って掲載の方向で良いのでしたっけ？当時未掲載でwiki自体も対応しない方針だった気がしたので確認です。 -- 2026-01-20 (火) 20:50:20
    • 「当時の方針」は編集談義/自由討議/過去ログ/012 2024-09-02 (月) 03:31:42の投稿のことを指していらっしゃるかと思います。この方針は公式声明文の強い要請に則り定めたものです。再公開に際しライバー側が再公開動画に振れるなど当時と空気感が変わっているのも確かですが、一連の経緯がかなりネガティブな話であることには変わりなく、声明を大々的にトップに載せるのは今なお不適であると考えていますがいかがでしょうか。そもそも今回の声明が出たのが3週間も前で、今に至るまで誰も「重要なお知らせ」に掲載しなかったことが多くの編集者の方も同様の共通認識であるという証左でないかと考えます。 -- (運営2) 2026-01-20 (火) 22:25:41
      • 運営さんのご意見に賛成です。ライバーやユニットの個別ページに記載する程度ならまだしも、トップに載せるのは経緯上良くないと思います。 -- 2026-01-21 (水) 00:16:18
    • 本件って最終判断は誰がどうするのでしょうか？ -- 2026-01-23 (金) 19:24:07
      • 案件の特性上、誰がとなると私の判断にならざるを得ないかと思います。このまま特に異論が無ければ2026-01-20 (火) 22:25:41の内容でお願いいたします。 -- (運営2) 2026-01-24 (土) 09:16:55
  • ためしがきで新しいページを作りたいのですが作成方法がわかりません。誰が教えてもらえないでしょうか。 -- 2026-01-19 (月) 13:28:44
    • PCなら左上の「新規」（「ホーム」と「編集」の間）から「ためしがき/○○○」という自分が作りたいページ名を入力して「編集」を押せば作成できます。どのページにいても関係なく左上の「新規」です。 -- 2026-01-19 (月) 14:25:19
  • にじさんじ関係者の担当デザイナーに記載されている勇気ちひろについて顔が古いモデルなのですが何か意図があるのでしょうか？ -- 2026-01-13 (火) 21:09:02
    • 編集が手薄な箇所なので特に意図はないと思います。同様に笹木咲の新モデルを担当されているパセリ氏等も記載されていません。森中花咲や愛園愛美は他モデルの担当者も記載されているので追加しても問題はないと思います。 -- 2026-01-14 (水) 09:53:06
      • 勇気ちひろを追っていなかったのですが、デザイナーさんって変わっているのでしたっけ？単純に担当デザイナーによるライバーイラストとデザイナー表記は一緒で顔が異なっていたので確認させていただいたのですが 何がなんだかわからなくなってしまいました。-- 2026-01-14 (水) 10:29:50
      • 自分も追っていなかったのでモデルの顔自体の変更があったか定かではないのですが、衣装等まとめを見る限り髪型、衣装のデフォルトは別の方が仕立てたものになっていそうです。 -- 2026-01-14 (水) 11:42:49

編集の要望

  • 「この配信のこのエピソードを追記してほしい」、「この情報をまとめたページがあると便利かも」等の編集に関する要望をコメントしてください。
  • 編集と関係ないコメントはお控えください。
  • 編者の手が足りず要望に応えられない場合があります。ご自身でのページ編集もご検討ください。→かんたん! wikiへの書きかた
  • ゲーム名から探すへの漏れ指摘はこちらでお願いします。
  • メンバーデータ一覧/チャンネル登録者数について、本ページのコメントアウトにて「過去の編集談義より、チャンネル登録者数が容易に比較できることを防ぐため、意図的に並び替え機能を実装していない」とあるのですが、それにも関わらず海外含め大台突破日・所要日数の両方にtablesortが組み込まれています。取り除いた方がよろしいでしょうか？ -- 2026-03-15 (日) 10:58:07
    • 確かに、過去の議論で結論が出ているのであれば取り除いた方がいいかもしれませんね。表の一部(今回で言うと名前部分)のみ並べ替えできるような機能があれば理想なんですが…。 -- 2026-03-15 (日) 11:40:10
    • 木主さんとは別の編集者ですが、差し当たりtablesort部をコメントアウトしておきました。 -- 2026-03-15 (日) 17:44:27
      • ご対応いただきありがとうございました。 -- 木主 2026-03-15 (日) 18:15:49
  • 文野環＞詳しく知りたい＞エピソードのページが、行数オーバーで追記できなくなりました。　対処できる方が居れば、分割等をお願いできますと幸いです。 -- 2026-02-28 (土) 23:53:08
  • いずれ菖蒲か杜若のページにて、「宣伝欄」から伸びたCSSBOXが全部の項目を突き抜けて一番下まで伸びてしまう現象が直せないので、お力添え頂きたいです。}}}}}}の閉じ忘れかとも思いましたが、何回編集してもその枠に関して}}}}}}が変えられないのです（編集してまた開き直すと戻っている）。短期間に編集しすぎたせいでしょうか…… -- 2026-02-27 (金) 06:11:53
    • 3Dお披露目の項目全体を囲むcssboxが閉じ忘れられていたため、閉じカッコを途中に挿入してみました。 -- (運営2) 2026-02-27 (金) 06:47:21
      • 迅速な対応ありがとうございます！書いても消え書いても消えを延々と繰り返していたので本当に助かりました -- 2026-02-27 (金) 06:50:51
  • 月ノ美兎さんのページのトップに表示される枠が右によってしまいます -- 2026-02-24 (火) 00:27:30
  • どうぶつの森シリーズまとめ/あつまれ どうぶつの森/配信一覧にて、行数過多からこれ以上の編集が困難な状態に見舞われています。どなたか、2020年以降デビューのページを小分けにしていただけますと幸いです。 -- 2026-02-22 (日) 10:01:37
    • 対処しました -- 2026-02-22 (日) 10:34:19
  • Grand Theft Autoまとめ/GTA5のページにて、ガチグラの追記をしようと試みたのですが、アンカーの存在を失念しており現在ランダムで生成されたアンカーが使われております…。お手隙の方、よろしければ書き換えていただけると幸いです。（何かあればガチグラの追記ごと全削除でもOKです。） -- 2026-02-10 (火) 13:55:28
    • 調べてチャレンジしてみたらいけました！解決済みです！ -- 2026-02-13 (金) 12:58:13
  • SitR仙台公演の各ライバーのコーレス練習動画が公式YouTubeチャンネル消えていたので公式XのURLを貼りました。不慣れ故に時系列順の箇条書き風に編集ができないためだれか確認と修正をお願いします。 -- 2026-02-02 (月) 03:55:19
    • 修正してくださった御仁ありがとうございます！ -- 2026-02-03 (火) 01:25:49
  • 本日よりにじENライバーがMinecraft NIJI ENterprisesなるサーバーを運用開始したようです。どなたか、Minecraftまとめ内に鋳型を作成していただけないでしょうか。 -- 2026-01-29 (木) 14:35:12
    • とりあえず今日のアーカイブリストのみ記載して作成いたしました→Minecraftまとめ/個人管理・にじさんじ以外のサーバー#NIJI_ENterprise。当方内容を把握できていないため主催さんを含めて概要を全く把握できていないので、タイトルの精査含め概要の追記などを(木主さんに限らずご存じの方)お願いしたく思います。 -- 2026-01-29 (木) 21:24:06
    • 過去の体裁に倣って概要と参加者&職業の枠を作りました。ざっと配信を見てRPでの名前まではまとめましたが職業まではまとめられていないので、情報があれば加筆修正をお願いします。 -- 2026-02-01 (日) 10:32:18
  • 「活動場所」での小野町春香さんのYouTubeチャンネル（ASMRではない方です）のリンクが他の方のYouTubeチャンネルになっているようです。編集ページでリンクの修正を試みましたが、成功しなかったため、有識者の方修正をお願いします。 -- 2026-01-28 (水) 20:29:06
    • URLは正しかったのですが、YouTubeのハンドルの不具合なのか、勝手に他の方にリダイレクトされてしまう現象を確認しました（例えば、検索から小野町さんのチャンネルを開いた後、そのまま再読み込みすると別の方のチャンネルに飛んでしまいます）。取り急ぎチャンネルIDを使用したURLの方に変更しておきました。 -- 2026-01-28 (水) 21:13:10
  • ゲーム名から探すページについてです。
    情報提供欄にて数年前に議論がなされていたようですが、現在のゲーム名の一覧の並び順ルールは文字種関係なく読みの五十音順になっているのでしょうか？編集用ページの記載も確認したのですが、現状ら行・わ行のみこの順序になっているようです。どちらかに統一したいと考えておりますが、皆様のご意見を伺いたいです。
    ※情報提供欄でも同様のコメントを残しましたが、こちらでの議論が適切と判断し再投稿しております -- 2026-01-23 (金) 09:29:52
    • ら行とわ行のみ英字と混合になっているのは気になりますが、ここを統一する場合『リトルナイトメア』の1と2では今のままだと英字とカタカナで並び順が別々に別れるところが気になるのと、そもそもゲーム名のソート機能を使えば勝手に順番が整列するので今のままでも不便はないんですよね。「全体的に統一した方が見え方に混乱が生じないのでした方が良い」とするならやってもいいと思います。 -- 2026-01-23 (金) 12:38:43
    • 読みで統一した方がいいと思います。表記で見たいときはソートすれば良いだけなので。 -- 2026-01-23 (金) 13:29:09
      • 読みだと英語のゲームとかが発音などの違いでどこに記載すればいいのかわかりずらく（特に日本語名と一緒にすると）編集に困りそうかなと思いました。 -- 2026-01-23 (金) 13:53:39
    • ありがとうございます。他の行でも同一シリーズが表記で分断されているものがあったこと、編集の際に表記順のほうが基準がわかりやすく迷わず追記できることから、個人的には表記順での統一が良いと考えています。 -- 木主 2026-01-23 (金) 13:51:02
    • こちらについてですが、今週末を目途に一旦表記順での統一を考えております。引き続きご意見を募集しておりますので、よろしくお願いいたします。 -- 木主 2026-01-27 (火) 09:22:59
      • ら行・わ行について、他の行と同様に表記ベースで編集を行いました。それに伴い、編集用ページでの記載も一部変更しましたのでよろしくお願いいたします。 -- 木主 2026-02-02 (月) 09:53:53
  • ARKまとめ中、にじさんじサーバーまとめについて、直近の編集をさせていただいている者です。現在、「最近の活動」の項目が、配信数の大幅な増加により、かなり見にくくなっております。何か対応策はありそうでしょうか？皆様のご意見を伺いたいです。私的な意見としては、日ごと/週ごとでのタブ分けを検討しております。 -- 2026-01-22 (木) 21:43:03
    • 編集ありがとうございます、あまりにも見づら過ぎると私も感じていたのでタブ分けに賛成します。配信数もかなりのものですし、今のところ1月末で終了するようでfold数を節約しなくても良さそうですので、日ごとの分割にしてしまっていいと思います。 -- 2026-01-22 (木) 22:30:29
    • タブを使うのであれば横幅次第で(特にスマホ)文字が表示されないらしいので考慮の上対応いただければと思います。 -- 2026-01-23 (金) 19:23:12
      • 上枝主ですがすみません少し思い込みで読んでしまっていたかもしれません、tabプラグインでの分割はこちらの枝主さんが憂慮されている通り、例えば日ごと分割にすると横幅問題に引っかかりそうなので、私としてはあまり気が進みません(週ごと分割にするとそれでも配信数が多すぎて見づらいままになりそうなためこちらも同様です)。ただ、定期配信ページのように週ごとでタブ分け→タブ内でさらに日ごとでタブ分けにすれば、編集画面が見づらくなりデメリットはあるものの、ページレイアウトについてはクリアはしそうですね。
        私が想定していたのはfoldプラグインで分割する方法ですが、スマホレイアウト含め見やすくなるのであればどちらでも大丈夫です。 -- 2026-01-22 (木) 22:30:29 2026-01-23 (金) 23:44:32
    • 確認遅れました。定期配信に見られるようなtab_containerではなく、foldでの細分化を想定していました。語弊があったようで申し訳ありません。異論がなければ、(1)サーバー解放時間が16:00-翌04:00の時(~1/24)については、当日16:00~翌日04:00分(+対応Xポスト)まで記載、(2)24時間解放開始以降は(区切りが困難なため)一括りに記載　というルールでページ整理を進めようと考えております。それぞれのfoldにtableフォーマットを転記しなければならない都合、編集が遅れますこと了承いただけますか。よろしくお願いいたします。 -- 木主 2026-01-27 (火) 22:52:39
  • 共通衣装とのまとめページについて、緑仙さんと渡会さんが2025年6月に披露された髪型がこちらの動画（同年9月）では衣装実装時の髪型になっています。この2名の第2の髪型は現状「変更か追加か分からない」体になっていますが、動画のことを踏まえると「追加」で確定させたほうが良いでしょうか？ただ、撮影時のスケジュールによってはライブ前の時点での可能性もありうるので、確定して良いのか迷っています。
    また、「実装状況」において一部のtablesortがうまく機能していないようにみえます（ボタンを押しても数字順にならない箇所があります）が、直すべきでしょうか？ -- 2026-01-22 (木) 20:02:18
    • リアルタイム配信の事例でないことを考えると確定するには弱いかもな…とは思います。ぶっちゃけこのお二方のことですし今年中くらいには改めて両バージョンそれぞれ使う機会が来そうな気がしますし、私個人の感覚ではありますがもうちょっと置いておいてもいいんじゃないかな？と感じます。
      確かに「3Dモデル」傘下項目のtablesortが効かなくなっていますね…。もし修正方法をご存じでしたらお願いできますでしょうか？パッと見た感じでは私ではどこを直せばいいか分からず…。 -- 2026-01-22 (木) 22:27:20
      • 確かに今回の例だけで一概に「追加」と判断するのは良くないかもしれませんね。私もtablesortの直し方が分からず…他の方に直してもらうのを待った方が良いでしょうか…今更ですがご意見ありがとうございました。 -- 木主 2026-01-28 (水) 05:00:27
  • 重要なお知らせ/過去ログ/公式と重要なお知らせ/過去ログ/イベント・大型企画等の各年のところの編集が正しく動作していない様でお手数ですが有識者の方修正いただければと思います -- 2026-01-22 (木) 01:51:06
  • ARKにじさんじサーバーまとめ?こちらの配信まとめを更新しておりますが、一日あたりの配信数が多すぎるため全く追いつけていない状況です。また、一旦枠作成のみに専念して更新を続けておりますが、ライバー同士の関わり、および配信内容についてまとめきれておりません。皆様にお力添えいただけますと幸いです。 -- 名無しの更新者 2026-01-21 (水) 22:50:57
  • 忙しい方向け動画こちら長らく更新されていないようなのでお手すきの際に追記していただけると幸いです。自分もできるところから記入していきます。また、名前が「忙しい方向け」だと観光一覧、地図更新の歴史を見たい人が検索でたどり着けない(現に自分も探してるときはたどり着けず今回は偶然見つけました)ので、「にじ鯖観光」「地図更新」の意味を持つ別の名前に何か変えていただけたらなと思います。申し訳ございませんが自分では表現力が乏しくいい言葉が出てこないのでお力添えいただきたいです…… -- 2026-01-19 (月) 23:13:44
  • 重要なお知らせ/過去ログにコンテンツサイズは 1 MB 未満の警告が出てきてしまい、容量が多くなってしまいました。どうすればよろしいでしょうか？ -- 2026-01-18 (日) 08:49:24
  • 北見遊征と榊ネスのコラボ名として「さかきたみ」がありますが、こちらのページを作成していただくことは可能でしょうか。お二人でのコラボ配信や歌コラボも多く、個人ページのみでは情報が追記しきれない状況のため、専用ページがあると大変助かります。 -- 2026-01-17 (土) 10:53:30
  • ヒーローズの”Hurrah!!”の歌ってみたが400万回越えたので追記よろしくお願いします、日付は１/１７＆所要日数は207日です -- 2026-01-17 (土) 08:32:54
    • 頂いた情報で追記しました。 -- 2026-01-17 (土) 20:09:32
  • にじさんじサーバーまとめについて、従来のマイクラ形式のリストだと編集コストが高く手が付けられていないようです。一旦ARKまとめのトップからの誘導リンクをわかりやすくしましたが、表形式でまとめきれない場合は通常の配信一覧のような一行リンクで日付ごとに並べる形（＋faceアイコン）なら誰でも手を入れやすいかと思います。可能な方が現在の形式で追加していってくれるのであればそれでも大丈夫ですが、実際自分も表形式に手を入れるのが不慣れで手を付けられていませんし、更新が止まったままよりはいいかという提案です。 -- 2026-01-16 (金) 03:23:04
    • 賛成です。更新が止まっているという事実がある以上、多少見づらくても編集しやすい形式に変更する方が良いと感じます。またアーカイブの記録ができてさえいれば、後々やりたい人が表形式に編集し直すということも可能ですから、現在の表はnullで囲うなどして残しておいて形式変更を行うのが良いかと思います。 -- 2026-01-16 (金) 08:06:30
  • 公式動画まとめについて、VirtuaReal公式投稿の動画が途中までしか掲載されていないので最新分まで追記して欲しいです。 -- 2026-01-14 (水) 20:30:58
    • 追加しました。VirtuaReal公式には特にフォローしてないので、もし不足があればご指摘ください。 -- 日本語勉強中 2026-01-14 (水) 22:29:49

Minecraftにじさんじサーバーまとめ

Minecraftにじさんじサーバーまとめに関する編集掲示板です。

  • ※技術について全く触れたことがないので、適当に空想を話しています。
    新鯖の発展がここ数日で見られるのですが、非公式wikiの有志で作成されているあの地図を作成するのにどれくらいの期間を使用するのでしょうか？編集が誰でも楽にできるような(例えば、座標と建物の名前、制作者ライバーなどをスプレッドシートなど(?)に打ち込むと勝手に表示されるような)仕組みが出来れば更新が捗るのかなと思っているのですが、、、
    また、更新を捗らせるには、地図の背景はより抽象的にし、wiki運営側のみが範囲の調整などをできるようにし、特定の座標は前述の通り点で仮置きさせるような形を取るような策も提案します。
    今後もにじ鯖が発展している姿をwikiにも残せたらいいなと思っていますが、ライバー側でも地図更新の手間が膨大なのは理解できますし、鯖にある地図を現物で取り込むことが出来ないので難しいと思いますが、皆さんの意見もお聞かせください。 -- 初コメです。 2026-02-04 (水) 10:46:13
    • あの地図は非公式wikiでの管轄というわけではなく有志の方の個人管轄で、その方がここの編集に現在携わっているとも限らないので、たぶんここで聞いても具体的な方法は出てこないんじゃないかなと思いますね…。一応、地形がわからずとも若手女子マイクラサーバーのように表を使って簡易的な地図を作成することはできますが、これを含め私が知っている方法では画面情報から方角を推測して気合でマッピングするしかないように思われます。とはいえ、比較的であっても簡単な方法があればいいな…とは私も思っております。 -- 2026-02-04 (水) 11:30:40
    • 現在非公式wikiににじ鯖の地図は2種類あります。
      にじさんじサーバーまとめ/名所の地図の下の地図ブラウズの文字リンクからいける2019年頃の地図とにじさんじサーバーまとめや名所の地図画像リンクからいける2022年9月頃の地図です。古い地図はgithubで作られてる外部の参加型wikiのようなもの、新しい地図は有志の個人が作ってるようです。去年同じように思い新しい地図をgithubで作ろうと思いましたがなんかうまくいかなかったのですが、載ってる画像ファイルを個別に更新していけば行けるんじゃないかなと思います。
      githubのプロジェクトはそのプロジェクト作成者の参加許可制のようなのでどちらかに連絡して更新参加させてもらうか、試しに(仮)で作ったこれ(表示先)に参加して編集してください。ちなみに(仮)は旧鯖通常地図部分のみを試作しましたが未完成で動きません。 -- 2026-02-12 (木) 21:06:46
  • 「名所」について、一覧自体は更新されているのですが、「地域」のページの新鯖の情報が古いように感じます。全体像がわかる有識者の方におおまかな地域分けを更新していただけると、名所情報を足しやすいため、よろしくお願いいたします。 -- 2026-02-01 (日) 19:03:18
  • 本来、旧鯖・新鯖・資源鯖の3つともJP鯖のワールドなのですが、一部に新鯖のみをJPとして旧鯖・資源鯖と別の表記にしている方がおり、他の方々の記載と整合性がとれないため、用語集にある表記に修正しました。 -- 2026-01-30 (金) 13:15:16
    • 把握漏れです。大変申し訳ないです。対応ありがとうございました。 -- 2026-01-31 (土) 23:32:38
  • 月替わりしたので、9月分のアーカイブ化を明日ぐらいにお願いします。 -- 2025-10-02 (木) 15:27:39
  • 配信まとめの更新が9/25より3日程度停止したため、本日纏めて更新しました。漏れなどありましたら追記お願いします。また、配信中の出来事に関する追記が9/2頃より一切停止しております。お手空きの方いらっしゃいましたら追記お願いします。私も明日から少しずつ記載していきます。よろしくお願いいたします。 -- 2025-09-28 (日) 22:48:47
  • マイクラの鯖ごとの地図ってどこかにありますでしょうか？なければページで作っていただけると見やすくなり嬉しいです -- 2025-08-07 (木) 18:47:47
    • マイクラ内の「地図」というものは自動的に作成されるものではなくプレイヤーが白紙の地図を持って歩いて読み込み→繋げて配置、という作業が必要なものなので、どこかで一発で取得できるものではないんです。JPサーバーや若手女子マイクラサーバーなどには有志の方がマッピングしてくださったものがありますが、これらは１から自前でマッピングしていただいたものになります。
      なお、サーバー内にある地図はにじ鯖であればチャイカ地図や甲斐田地図、若手女子マイクラ鯖であれば小清水透さん制作の地図、ヒーロー鯖であれば緋八マナさん制作の地図などが存在します。 -- 2025-08-07 (木) 22:40:49
      • それ以降ライバーのどなたかが更新され、配信などで出されているものだと思ってました。にわか晒してすみません。ちなみにその4枚をまとめたページは作られてはいないという認識で大丈夫ですかね…？ -- 2025-08-08 (金) 19:47:01
      • そうですね、地図だけをまとめたページというものは現時点では存在しないようです。ただもし仮にそういったページを新設するとなると…もちろん地図(地図建築or有志マッピング)が存在しないサーバーもあるということと、存在する地図も現時点では配信スクショ→個別アップロードしか画像掲載方法がないので推し進めていいのかどうかということもあり、正直私としては何とも言えないところではあります。 -- 枝主 2025-08-08 (金) 20:49:31
      • なるほど、確かにスクショばっかりになること、作るにしても結構頑張らないといけなく大変ですね。教えていただきありがとうございます！ -- 2025-08-08 (金) 22:35:54
    • ItemCSS.png?crop=112px,528px,16px,16px&ext=.png マイクラwiki眺めてたら見つけたのですがこれってなんでしょうか？有志ファンの方が作られたものでしょうか。 -- スレ主 2025-08-21 (木) 15:09:08
      • こちらは私の勘違いでなければにじ鯖を有志の方がマッピングされたものですね。こちらのリンク先のものと同一、というかこちらのリンク先が貼っていただいたものです。当wikiへの埋め込み画像は更新ができていないので、数年前時点のものが貼られたままではありますが。 -- 上枝主 2025-08-21 (木) 15:41:25
  • 夏祭り参加者一覧YouTube側は一通り記入したのですがbilibiliのアーカイブを拾いきれていないため補足して頂ければと思います。記入スペースは空けています。 -- 2025-08-07 (木) 12:53:36
  • にじさんじサーバー参加者一覧（五十音順）の参加人数についてずっと継続しているサーバーということもあってなのですがサーバーへの参加人数って必要でしょうか？イマイチ何の意味があるか分からずで。 -- 2025-06-02 (月) 03:59:44
  • 聖地占領戦のリザルトで「n回ガチャ」と表示された値が何を示しているのかわかる方がいたら個人スコアへ説明の追記をお願いしたいです -- 2025-05-23 (金) 18:56:34
  • マイクラのバージョン情報ってどこかに記載ありますか？なければあると嬉しいです -- 2025-05-23 (金) 17:06:52

VTA出身者の取り扱いについて

  • 経歴について◯◯オーディションからデビューという記載が一部ありますがこれは確定ではないのに記載すべきなのかと感じました。オーディション時のシルエットと同じ姿でデビューしているルンルンや、デビュー後に受けたオーディションを仄めかしているうみゃみーはともかく、スーパーエリートやすぷれあは記載するに当たるほどの情報が不足しているように感じます。とりわけすぷれあは一名の出身元が男性アイドルオーディションとは異なるという認識に当wikiはなっており、「残りのメンバーは男性アイドルオーディションからにじさんじに入ったが花籠つばさだけは違う」という今の記述の信憑性が見えません。こちらについて再度議論の余地があるように思えます -- 2026-02-27 (金) 13:38:16
    • デビュー時の売り出し方から疑う余地がない、と今まで考えていましたが、すぷれあの例を挙げて言われてみれば確かにそうですね…。
      そもそもの話、この経歴欄に(今回の議論対象のような)VTAオーディション内容から逆算した記述が書かれるようになったのは、それまでの「VTA◯期生から××がデビュー」という記述に倣ったものと思われます。4期生までとよいゆめメンバーは名前、また名前が変わった人も声と話し方は表に出ていた以上、要は受かったオーディションがどれなのかというのが判別できる状況でしたが、ライバーデビューするまで一度も表に出ていないメンバーに関してはその点では判別できないわけで、極論を言ってしまえば遅くとも23年デビュー以降は特殊オーディション出身でなくとも確実にVTAオーディションを通ってきている以上現状では「同じ受け入れ口のところを通ってきていてデビュー前の露出有無の条件も同じなのに、書く・書かないの差異が生じてしまっている」状況と言ってもいいのかもしれません。そう考えるとVTA(傘下)チャンネルでの活動実績がある元VTA生のライバー以外は記載しなくていい可能性もあると考えます。 -- 2026-02-27 (金) 23:29:21
  • VTA非公式wikiが更地になったようです。これまでは当ページにおいて、VTA生の詳細については当該ページにリンクを飛ばして対応していたようですが、現在それについての対応はどうなっているでしょうか。対応済みでしたらご放念ください。 -- 2026-01-30 (金) 11:02:40
    • そもそもこの更地になった経緯は管理者によるものなのでしょうか？ -- 2026-01-30 (金) 15:10:21
    • （以上自由討議より転記）本件の話題が上がったのは今回が初めてです。VTA非公式Wiki管理人（カラス氏）のX・YouTubeアカウントも削除されてしまっているため、経緯を確認する術がほぼ絶たれている状況です。ただ、いずれにせよ状況的に今後復旧の可能性は低いと考えた方がよいと思われます。 -- (運営2) 2026-01-30 (金) 19:18:01
    • 当時はにじさんじとVTAは別のものと言う扱いであったため、当wikiでは基本的に扱っていませんでしたが、現在では公式で「にじさんじVTAオーディション」という言葉が使われているため、VTAはにじさんじの一部です。そのため、VTA非公式wikiが消滅する前に履歴を当wikiで保管して、そこから参照するようにすべきだと考えます。もちろん、現状通り隔離した状態にしておく必要はあると思いますが。 -- 2026-01-31 (土) 01:22:19
      • 管理人さんSNS垢の状態を含め、こうなってしまった以上当wikiでの履歴保管は必要な気がします。枝主さんの仰る通り今ではVTAがにじさんじの一部であるという扱いになっていますし(にじさんじの一部ではなかった時代についてはそうではない、というのもまたご尤もではあるのですが)。管理人さんと連絡が取れない点が微妙ではありますが、既に各ライバーのVTA時代の記事については転載できているということもあるので大丈夫かなと。とりあえずためしがきにでもいいので、魚拓は取っておいて良いのではと思います。 -- 2026-02-03 (火) 18:12:31
  • バーチャル・タレント・アカデミーの経歴の項にて「男性アイドルオーディションから皇れお、篠宮ゆの、城瀬いすみ、花籠つばさの4名(→すぷれあ)がデビュー。」と記載されているのですが、花籠つばさに関しては元VTA4期生の熊火刻人だという話も出ておりどういった記載方針にすべきか気になりました。 -- 2025-09-19 (金) 20:53:03
    • このページのみであれば、熊火さんであることが確定と言えるくらいになり次第「4期生から花籠～がデビュー」という表記にしていいと思います。 -- 2025-09-19 (金) 23:55:33
      • 今、熊火さんがダズってデビューしたことを確定した体で記載が書いてますが(VTA非公式wikiも同等)、結局ソースってあるんでしょうか？ -- 2025-09-23 (火) 15:44:13
      • ソース、と言われると4期生以前の公式記録が全て非公開になっている以上「これが」という風に出すことはできません。ただ、背に腹は代えられないと思いVTA初配信の転載動画を視聴したところ「声質の一致」「挨拶(「よす」)の一致」が挙げられることが確認できました。 -- 2025-09-23 (火) 18:45:15
      • これって複数の編集者で合意とか取れてるんですかね？私はVTA勢ではないのでわからないのですけれども。 -- 2025-09-23 (火) 21:25:44
      • 合意が取れているかどうかは不明…というか、そもそも私は当該編集をした者ではないので詳しいことは存じ上げません。まあCOや削除等の編集が行われていない現状を見るに、現在の該当ページ群におけるアクティブ編集者からは特に反対意見は出ていないんじゃないでしょうか。 -- 2025-09-23 (火) 18:45:15 2025-09-24 (水) 00:26:13
      • 2025-09-20 (土) 00:20:11の方の投稿にある通り、過去のメンバー含め合意なるものは存在しません。合意やソースが有ろうと無かろうとライバーの意向を無視してタブーに触れていることには変わりないので、その自覚を持って編集に臨んでください。なお、「ダズって」という揶揄的な表現はwikiに持ち出さないようお願いいたします。 -- (運営2) 2025-09-24 (水) 05:35:24
    • 分かりました、ありがとうございます。あともう一つお伺いしたいのですが、名前の変化があり当人からVTA時代について言及のないライバー(前例だと鬼伏千隼、露嵜つゆ、青桐美星乃、苗代千和、喜納ことはの5名)について、当wikiで同一であると確定するに至った基準などはありましたでしょうか...?今回に関して編集する際の参考にさせていただきたいのですが、編集方針のページには具体的な基準は書かれていなかったため、もし存在すれば教えていただきたいです。 -- 2025-09-20 (土) 00:08:52
      • 私は該当編集を最初にした人間ではないのであれですが、具体的な基準はないと思います(少なくとも議論の上で決まったことではないです)。おそらく当時からのリスナーさんによる判断やネット上での話題になり方…などからの判断かと。
        まあはっきりとした基準は作るに作れない(本人から話が出ることはまず無く、例えば本人発言を基準にするとあやかき以降がほぼ書けなくなる)ので、総合的に見て推測がもう確定と言っていいだろう…くらいになれば、という感じになるかなと思います。ふんわりとした内容のレスで申し訳ありません。 -- 2025-09-19 (金) 23:55:33 2025-09-20 (土) 00:20:11
      • かしこまりました。では今回の場合はひとまず編集はまだ保留という形が良いのでしょうか...。貴重なご意見ありがとうございます。 -- 2025-09-20 (土) 00:34:25
    • ライバーページではなくVTAページの編集についての質問だと受け取りました。
      >バーチャル・タレント・アカデミー傘下のページに限り、にじさんじデビュー後に言及していない内容の記述を可とします。ただし内容は良識的な範囲に留めてください。
      当wikiでの編集方針はこちらになります。個人的にはデビュー配信だけで判断するには時期尚早だと思います。名前が変わった方の編集については、当時は「ライバーページに記載したい情報を隔離するために作られたページ」という認識で作られたと思います。（VTAエピソードを今までは記載していたが、色々な変更を経てデビュー前の本人が開示していない情報を残すことの是非を議論しました）なのでプレスリリースや決算等の資料での説明や本人の声等から推測される形で編集されているため編集方針のように確定したルールはありません。 -- 2025-09-20 (土) 00:46:10
      • そうですね。ライバーページについては上記の内容について触れるつもりは一切ないためその見解で合っております。そして、以前までの編集の流れについての情報も非常にありがたいです。ただ過去の編集がおっしゃるような流れでおこなわれてきたのだとすると、今回の編集を行うタイミングの決定については当時の流れを詳しく知っている、または当時編集を実際におこなった方に任せるという形にした方が無難でしょうか。方針や参考知識だけでVTA傘下のページ編集に携わるのは些か不安があると感じましたので... -- 2025-09-20 (土) 09:50:26
      • 基本的には「情報を保管する場所」として機能しており（公式では発表されていない）細かい編集については編集したい人がするところだと思っております。事実確認できない箇所については特に編集者次第ですね。不安を感じるのでしたら他の編集者にお任せするのも良いかと思います。 -- 2025-09-20 (土) 14:15:41
  • 新しくデビューした4名のページでの扱いはどうするのが適切でしょうか？個人としては、当時のポストは残っているものの本人たちのスタンスが分からない以上、明言されるまではCOでいいかと思っています。 -- 2025-08-15 (金) 00:05:58
    • とにもかくにも初配信を待たないことにはどうしようもないのでは…？ -- 2025-08-15 (金) 00:07:10
      • それはそうなのですが既にプロフィール欄に書いてらっしゃる方がいるのでお聞きした次第です。 -- 2025-08-15 (金) 00:11:12
    • 上の枝主さんの仰る通りだと思うので、今のところは明言されるまでCOにしておくのが無難かと思います。書いてないからと言って不都合が起こるわけでもないですし。 -- 2025-08-15 (金) 00:15:20
    • 初配信でも話題に上がっていたのでページへの記載は問題ないと思うのですが、バーチャル・タレント・アカデミーページへのリンクはつけたままにしていいのでしょうか？VTA時代に触れていなかったり名前が変わったりしたライバーの情報もあり、アクセスしやすい状態にしていいのか疑問です。また、以前のツリーでもありましたが「学歴」「卒」という言葉選びにも違和感があります。 -- 2025-08-16 (土) 00:43:32
      • 学歴の欄を用意するのではなく紹介にVTAよりデビューみたいな一文を添える形でも良いのではないでしょうか。VTAページには卒業生の記載があるので、テンプレとして「学歴」や「卒」と表記するのかもしれませんね。リンクも外してしまって良いと思います、簡単にアクセスできる位置にあるとこれまでのライバーのページでもまた編集合戦が起きる可能性があるかもしれませんし -- 2025-08-16 (土) 01:09:03
      • 以前(2024-10-15 (火) 14:16:14ツリー)の議題でおおよそ方向性が定まったものに沿って「プロフィール欄の1項目としては記載せず、必要に応じて紹介欄その他の文中に記載する」という形式が丸いのではないかと思います。直リンクも棲み分けの観点からあまり分かりやすい場所に置いておくのはよろしくないかな…と感じます。 -- 2025-08-16 (土) 01:13:12
      • 私も↑ 2025-08-16 (土) 01:13:12の方に同意します。ライバーが喋っているエピソードは基本的にライバーエピソードに記載されると思うので、リンクしなくてもライバーページでVTA時代のエピソードは補完出来ると思います。むしろ表にだして話す人が居るのならば余計にその時代の話をしていないライバーとは棲み分けした方がいいでしょう。 -- 2025-08-16 (土) 07:46:03
  • マーダーミステリーまとめ#c02f2916について配信自体が参加者含めVTA時代のものと思うのですが本wikiで記載して良いものなのでしょうか？ -- 2025-07-25 (金) 03:24:01
    • 私も実は気になっておりました。該当ページを触ったことがないので静観しておりましたが…全員デビュー後に該当セッションに触れたことはありませんし、内2人は編集方針では情報紐付けができないライバーですし、よろしくないかもですね。 -- 2025-07-25 (金) 03:35:37
    • 一致するまで終われまテンまとめにもVTA時代のものがありますがコメントアウトされてますね。同様の扱いでいいかと。 -- 2025-07-25 (金) 22:21:45
  • 元VTA生のページの写真部分(特にトップ顔写真部分)について、多くのページでおそらく魚拓で取得することができなくなっており、それに伴ってVTA非公式wiki参照のものに差し替えられているページがかなり多いようです。
    これについてどう対応すべきでしょうか？やはりVTAwikiからの参照は良くないと思うのでそちらの使用は避けたいものの、そうするともう◯期生活動開始告知画像くらいしか使えるものがなくなってしまうと思うのですが、無いよりはマシですかね…。
    (もし私が魚拓参照のやり方を分かっていないだけで取得できる方法があるのでしたらすみません) -- 2025-04-23 (水) 23:26:15
    • 編集ログで気づきましたが上の書き込み時点ではまだ表示できていた鬼伏さん、小柳さんのページのトップ画像も表示できなくなり、VTAwiki参照のものに差し替えされておりました。今のままで良いのか、唯一残っている活動開始告知画像に差し替えるべきか、ご意見を伺いたく思います。特に後者ですとできる限り早急に対応する必要があると思われますので。 -- 木主 2025-04-27 (日) 10:36:00
    • ここで1/31に似たような質問がされてるかと思うのですが、別でしょうか？同じものであれば良いとは言えないが運営の方の答えかと思います。 -- 2025-04-27 (日) 16:39:24
      • それもそうですね。それでは活動開始告知画像への差し替え作業をさせていただきます。 -- 木主 2025-04-27 (日) 21:45:18
    • 魚拓が参照できずVTA非公式wiki参照となっていたページのトップ画像を全て◯期生活動開始告知画像に差し替えました。
      まだ魚拓が生き残っている天ヶ瀬・渡会・鏑木・石神・倉持・佐伯・露嵜・北見・苗代・榊に関しましては、流石にまだ参照可能ということでそのままにしてあります。参照できなくなったら順次対応という予定です。 -- 木主 2025-04-27 (日) 22:31:32
      • ためしがき/鬼伏千隼2?とためしがき/鬼伏千隼3?はリンク切れのままで良いでしょうか？ -- 2025-05-17 (土) 23:57:34
      • そういえば存在を忘れておりました…本ページに表示できる画像のURLが載せられているので、そのままにしておいてもいいんじゃないかなと思います。
        また私は当該ためしがきの制作者ではないので詳しいことは存じ上げないのですが、そもそも鬼伏さんの本ページの内容が現在のものでまとまっているのでこのためしがきページはもう必要がなくなったと思っています。残しておくに足りる事情をご存じの方がいらっしゃいましたらお教え頂ければ幸いです。 -- 木主 2025-05-18 (日) 01:01:29
      • ためしがき/鬼伏千隼?にしてもためしがき/立伝都々/VTA時代?にしても、残しておく必要はあまりないように思われます。 -- 2025-05-18 (日) 14:08:50
      • 残す意味がないのであれば混乱を招くだけなのでページの削除が妥当かと思います。 -- 2025-05-19 (月) 01:27:09
      • 皆様ご意見ありがとうございます。今週土曜あたりまで待って「残しておいて欲しい」という意見が出てきませんでしたら、
        ・ためしがき/鬼伏千隼?
        ・ためしがき/鬼伏千隼2?
        ・ためしがき/鬼伏千隼3?
        ・ためしがき/立伝都々/VTA時代?
        以上4ページを削除させていただこうかと思います。引き続きご意見お待ちしております。 -- 木主 2025-05-19 (月) 03:29:22
      • 遅くなり申し訳ございません、こちら反対意見ございませんでしたので、上記4ページを削除させていただきました。何かありましたら編集差分ログのバックアップから確認ください。 -- 木主 2025-05-28 (水) 23:39:33
  • にじさんじ語録集のスーパーエリートの記載はありなのでしょうか？ -- 2025-04-17 (木) 09:27:04
    • それを言い出すと、マスコットライバーの記載もどうなのかと思います。ただ、現在ではVTAのオーディションはにじさんじのオーディションと銘打たれているので、すくなくともその場所に書くのはなしだとも言い切れません。 -- 2025-04-17 (木) 09:48:59
    • オーディションの有無ではなくもともとは～の部分が明言されてないのに記載していいのかという確認です。(そのためにこちらで投稿しています) -- 2025-04-17 (木) 09:54:30
  • 今朝、一部のVTA出身ライバーのページが「VTA○期生出身」ような記述が追加されているようですが(例：風楽、石神、宇佐美)、2024-10-15 (火) 14:16:14のツリーより、そういう記述の必要が薄いという結論もう出てきたようですし、現在の活動との関連性が薄いメンバー(あまり言及してないとか)にとって、主要な紹介になるものではないと思います。 -- 日本語勉強中 2025-02-11 (火) 18:25:51
    • この経歴大事にと思ってる人がいるのも理解できなくもないが、ここのページはデビュー後の内容中心を記載しているので、無理やりデビュー前の内容をねじ込むのではなく、本人から提供された話や方向性に基づいて、より自然に紹介できればよさそうと思います。 -- 木主 2025-02-11 (火) 18:36:06
    • IDが同じなので1人の編集者による独断編集ですね。差し戻して構わないと思います。 -- 2025-02-11 (火) 18:55:51
      • と思ったらもう差し戻されていたみたいですね、失礼しました。 -- 2025-02-11 (火) 18:56:47
  • 少し前に、元VTA生ページの写真にいくつか編集がなされていたのですが、いくつか気になることがあります。
    ・立伝都々さんのページのトップの写真が、vta非公式wiki参照のものとなっているのですが、これって良いのでしょうか？もし良いのでしたら、他のページも同じように編集した方が良いと思います。
    （元アカデミー生のポストが削除された影響からか、）x/twitter参照の写真の一部が差し替えられているのですが、全てそうではなく、差し替えられているものとそうでないものの違いを教えてほしいです。 -- 阿呆 2025-01-31 (金) 19:25:47
    • 管理人の立場からだと良いとは言えないですね。 -- (運営2) 2025-02-02 (日) 21:23:36
      • 返信遅れてすみません。
        そうですか…だとすると該当する写真は戻した方が良いかもしれませんね。 -- 阿呆 2025-02-05 (水) 19:21:28
  • VTA新人が活動開始に伴って、昔のいくつポスト（メンバーポストを含む、重要なお知らせ以外の全部ポストだと思う）が消されたことが発見しました。各ページの修正の協力をお願いします。
    検索→https://x.com/VTA_ANYCOLOR/status/ -- 日本語勉強中 2025-01-14 (火) 19:06:14
    • 木主さんが書かれている通り、アカデミー1～4期生が投稿していたポスト（画像、動画含む）が全て消されたようです。
      1期生活動開始のポストと、2期生活動開始のポストはまだ閲覧できました。画像差し替えや修正など後ほど協力させていただきます。 -- 2025-01-14 (火) 19:15:08

気をつけよう!について

気をつけよう!のページや各ライバーのページ埋め込まれている気をつけよう!の内容に関するトピックです。

  • よくある注意事項/切り抜き動画の投稿についての注意 に、「コラボ配信(特に、にじさんじ外の配信者を含む場合)は、コラボ相手の切り抜きルールも確認する」という一文を加えることを提案します。他事務所等のガイドライン等を見落としている(申請忘れ等)切り抜きを時々見かけるためです。
    ANYCOLORの二次創作ガイドライン第1条4項の「当社が独占的に著作権を有しないコンテンツ」とはゲームだけでなく、コラボ相手のVTuber(の立ち絵やアイコン等の素材)も含まれると思うので、その注意喚起も兼ねて記載するのはいかがでしょうか。 -- 2026-01-21 (水) 14:33:25
    • ページ内で定義している「特にライバーが触れることが多い内容」としての「よくある注意事項」には該当しないと思われます。杓子定規で申し訳ありませんが、ライバーが発したものか否かは明確に区別する必要があります。 -- (運営2) 2026-01-21 (水) 20:58:04
  • 気をつけよう!と気をつけよう!/注意事項の内容を更新しました。ページ構成の簡素化・文章の具体化・推敲がメインで特に新しい内容はありません。ただ、様々なリスクを抱えるコンテンツであることには変わりないため、編集時は今一度ご注意いただければと思います。 -- (運営2) 2025-12-17 (水) 22:40:05
  • 気をつけよう!のルール改定から一定期間経過したため、近々各ライバーの記述の点検を順次実施したいと思います。ページ上部の「編集メモ」に記されているルールに沿っていない内容は修正もしくは削除する予定です。もし管理人の手が入る前に修正しておきたい場合は早めに修正をお願いいたします。質問・確認事項がある場合は本ツリーに返信をお願いいたします。 -- (運営2) 2025-02-03 (月) 18:32:33
  • 軽い報告程度になりますが、倉持めるとさんの項目について、24/12/27・25/01/02の配信にて概要欄のお願いについて少し話題に上がったため、他ライバーの気をつけよう!に倣い概要欄のお願いを項目先頭に移動、活動初期のゲーム配信についての注意喚起は内容がやや重複しているため削除させていただきました。 -- らふぃな 2025-01-03 (金) 10:53:52
  • 気をつけよう!の編集をあまり行っていない私が言うのもなんですが、運営さんが気をつけよう!の運用体制見直しを提言して以降、多くの編集者様が一時的にトピックの追加・更新を自粛しているように見えるのですが（私もどれくらい更新が停滞しているのか全て把握しているわけではないので勘違いだったらすみません）、議論も落ち着いてきたようですしそろそろ再開しても良いのではないのでしょうか？ご判断は各編集者様にお任せします。 -- らふぃな? 2024-08-31 (土) 12:20:50
  • 「メンバーデータ一覧/マスコット・オトモ」のページについて、剣持さんのタガメ剣持や小清水さんのちびみずはマスコットやオトモにあてはまりますか？ -- 2024-08-31 (土) 08:55:07
  • 気をつけよう!の「特にライバーから」から始まる文は注意されたのが視聴者自身だったとしても意味が通じます。注意を無視してくださいという意味になってしまうので変更できますか？ -- 2024-08-14 (水) 19:54:38
    • 目的語を少し具体的にしました。 -- (運営2) 2024-08-14 (水) 20:12:00
    • 最初のコメントをした後で気付きましたが、あの1文には気をつけよう!に書かれた情報の使い方については何も書いてありません。気をつけよう!というページがあるかどうかとは関係なく起こる出来事について書いてあります。必ず確認してとライバーの個別ページに書くような内容であるか疑問です。 -- 2024-08-16 (金) 20:25:26
      • 迷惑行為をしたくなるかもしれないと無差別に告げるのは単純に失礼だと思うので、「したくなったとき」とか「したくなったとしても」とかに変更できますか？ -- 2024-08-18 (日) 20:09:20
      • ご意見として承ります。ブラウザIDを毎回リセットしている痕跡がありますが、どのコメントが同一人物によるものなのか管理人以外から分からなくなるので控えてください。 -- (運営2) 2024-08-19 (月) 13:27:05
      • 2024-08-18 (日) 20:09:20と同一人物です。すみませんが設定が変わるのを止められないのでその代わりにしてください。根本的な問題は、テンプレートに誰からの言葉なのかが書かれていなくて、ページを編集する人の個人的な呼びかけだと思われることです。テンプレートの文自体がこのwikiからのお願いだとわかるようになればリンク先の内容は何でもいいですが、視聴者の勝手な願いだと思われるのは違います。 -- 2024-08-26 (月) 18:54:26
  • include用ページの気をつけよう!/注意事項を作成しました。気をつけよう!を埋め込んでいる個人ページはこのページも一緒に埋め込んでいただければと思います（例：赤城ウェン#warnings、既にテンプレートに準じたものが埋め込まれていたページに関しては私の方でこちらのテンプレートに置換しました）。 -- (運営2) 2024-08-09 (金) 23:00:02
    • 気をつけよう!#attentionへのリンクなのですが、PC環境だとここにジャンプした時に「よくある注意事項」の欄が画面のほとんどを占有してしまって【よくある注意事項を見る前に】に目が行ってしまうので、「お願い」がどれのことなのか分かりづらいのではと感じたのですが、何か改善できませんでしょうか。 -- 2024-08-10 (土) 01:17:03
      • 取り急ぎ見出しの順序変更にて対応しました。 -- (運営2) 2024-08-10 (土) 13:02:55
    • 現役ライバーについて一通り埋め込みが完了しました。ご協力いただきありがとうございました。 -- (運営2) 2024-08-10 (土) 13:03:45
  • ためしがき/気をつけよう!内に修正したテンプレートと文面案を作成しました。目次の「最新の案」以降が今回の追加部分です。テンプレートはほどよい目立ちやすさ、内容の多寡への対応、文面の強さ、PC環境/モバイル環境での見やすさ、その他細かいレイアウトのバランスなど色々と試行錯誤をした結果このような形になりました。誘導先の文面は気をつけよう!のページに元からある文面を再構成したものになっています。特に問題が無いようであれば今週末以降の適用を考えています。ご意見お待ちしております。 -- (運営2) 2024-08-05 (月) 23:16:11
    • なお、テンプレートを各個人の子ページに埋め込むと気をつけよう!のページから見てテンプレートだらけになってしまうため、各個人の親ページにincludeで埋め込む形式で考えています（例「#include(気をつけよう/注意事項,notitle)」） -- (運営2) 2024-08-05 (月) 23:20:54
    • あくまで個人的な感覚なのですが、PC環境では若干目が滑ってしまうような気がします。そこで、語順を入れ替えて「気をつけよう！」に関するお願いのリンクを文頭に持ってくるのは如何でしょうか。(この場合、「ご確認ください」の文は左矢印で繋ぐか、カッコ書きになるかと思います。)　ご参考までに。 -- 2024-08-06 (火) 00:01:53
    • 目が滑ってしまうというご意見を基に、ためしがき/気をつけよう!に語順入れ替えを含め色々なパターンを考えてみました。この中で、ご提案にあった語順入れ替えについては"「気をつけよう!」"が反復しているのが良くないのかあまり期待した程の効果は無いように思います。他のパターンでの目の滑りにくさで言うと「リンクを文中に移動し太字化」が有利な気がしています。 -- (運営2) 2024-08-06 (火) 02:36:30
    • 個人的に、警告メッセージとして一番大事のは分かりやすさですので、一文で済むならベストです。リンクを強調したいなら、単語で太字や括弧したほうがいいと思います。 -- 日本語勉強中? 2024-08-06 (火) 03:52:53
    • テンプレート内のパターン見させていただきました。自分も「リンクを文中に移動し太字化」か、あとは前文をリンクも悪くないような感じがしました。語順は前でも後でもなんとなく違和感があります。どちらにしても「気をつけよう！」が二重になるからですかね…？
      あとは、根本の話になってしまって申し訳ないのですが、全員がちゃんとリンク先を見てくれるか分からないですし、もう少し直接的でもいいような気がします。自治行為に持ち込まないでください、とトップで書くのが説教っぽくなってしまうのであれば、非公式wikiを利用した自治行為や他視聴者叩きが「実際に見られている」という件をリンク先の文章で強調したうえでタイトルを「当項目が自治行為に利用されている件について」にするとか。個人的な意見ですが…不快に思われたらすみません。 -- 2024-08-06 (火) 10:10:26
      • すみません誤字です。前文→全文 -- 2024-08-06 (火) 10:11:39
    • 気をつけようのページ内での装飾を禁止にしているので、ここだけ太字にしてしまうと浮いてしまうように思います。テンプレの中では文そのものをリンクにするパターンは目につくかなといった印象です。 -- 2024-08-06 (火) 10:40:42
      • 気をつけようページを見返していましたが太字にしても浮くことはなさそうですね、スルーしてください -- 2024-08-06 (火) 10:43:12
    • 確かに語順入れ替えだけではあまり変わらなさそうですね。こう見るといずれの配置であったとしてもリンクの太字化は必須なのではないかと思います。
      加えて文面についてですが、「併せてご確認を」より、「先にこっち読んでから先に進んでね」的なニュアンスの方が良いのかなと。プライオリティをつけた方がいい気がします。（注文が多くて申し訳ないです、バランス取るのって難しいですね……） -- 2024-08-06 (火) 12:14:51
    • ためしがき/気をつけよう!に2024-08-06 (火) 12:14:51さんのご意見を反映した案を作成しました。文面は最もシンプルになったかと思います。2024-08-06 (火) 10:10:26の方のご意見も分かるのですが、強い警告にしてしまうとページやwikiに負のイメージが付きかねないので割り切りが必要だと考えています。どんな書き方にしても0にはできないですからね。 -- (運営2) 2024-08-06 (火) 21:26:10
  • 別件対応優先のためこちらの案件が放置気味になっておりましたが、ためしがき/気をつけよう!に記述している編集ルールを今の内容で8/1以降に正式反映したいと思います。テンプレート等についてはもう少しお待ちいただければと思います（なにか良い案があればご提案ください）。 -- (運営2) 2024-07-27 (土) 21:31:59
    • 編集ルール（編集メモ）を反映しました。 -- (運営2) 2024-08-02 (金) 01:45:59
    • 編集ルールを正式反映ということは、装飾の原則禁止のルールももう反映させてよいとのことでしょうか。以前、試しに某ページの一か所の文字色変更だけ削除してみたのですが（ライバーカラーが寒色の方のページに赤文字であまりに目立ち過ぎていたので）、今見に行ったら戻っていたので… -- 2024-08-05 (月) 11:38:02
      • はい。順次適用をお願いいたします。 -- (運営2) 2024-08-05 (月) 17:55:37
*1