Mutsu

長門型戦艦２番艦　陸奥

1番艦の長門と比べると、煙突が2本あると言う違いがある。そしてよく見てみると前部副砲と後部副砲の間に固定式魚雷発射管がある。恐らく改装前の陸奥だろう

性能諸元

基本性能

※アップグレード済み、装備、迷彩、エリートなし

・兵装

・艦艇スキル

ゲーム内説明

第一次世界大戦で得た経験を用い、最初の”高速”戦艦となることを目指して設計された長門型戦艦。当時としては非常に優れた装甲防御を持っており、主兵装に加えて、魚雷発射管も装備されていた。

解説

本家ではティア6戦艦として実装されていた「陸奥」だが、Blitzでは姉妹艦の「長門」と同じティア7の艦として登場した。

・主砲
410mm砲を連装砲塔に収めて4基8門搭載。砲配置はツリー艦の「長門」と同様であり、砲弾の性能等も同じなのでこの砲の詳細については「長門」の主砲の項目を参照して欲しい*1。取り扱う際には長門砲と同じくこの砲の強みである「他国よりも長い射程・狭い散布界」であることを活かし、射程ギリギリにおける攻防でどれだけ相手を削れるかに注力したい。なお当てられないからといって無暗に距離を詰めてしまうと他国の356mm砲搭載艦には砲数で負けているのでボコボコにされてしまう。敵をアウトレンジできる位置取りや、自分よりもヘイトを買っている味方戦艦を利用する等、連携を活かさないとこの砲を使いこなす事はできない。

・副砲
140mm単装砲を砲郭形式で片舷辺り10基搭載。砲配置は金剛型や扶桑型の形式(片舷7門)に加えて上部構造物に砲郭を3つ追加した形で、艦中央付近に前向きの砲が8門集中的に配置されている*2。これらの砲は斜め前方への射角が優秀であり船体側面を晒さずに無理なく砲を指向できる事や集中配置故の集弾性が高めな事からそれなりに頼りになる。ただし本艦が実装されたのは副砲が強い戦艦群が現れる前のことであり、かつては副砲が強い艦として名を馳せていたが現在においては彼らの劣化版の副砲しか持っていない事になる。間違っても副砲重視戦艦と近接戦闘を挑もうとしないように。

・魚雷
533mmクラスを片舷あたり2射線、両舷合わせると4射線装備。一応単発は3200ダメージあり射程も7.5kmと長めのため一見すると使えそうに見える。ところが本艦の魚雷は舷側を切り欠き魚雷発射管を旋回させて比較的自由に撃てるタイプではなく、昔ながらの固定式であって「ほぼ真横」にしか撃てない*3。その上で射線数が少なく、瞬間火力に劣るため無理して撃ちに行く程のモノではない。その癖に武装選択で副砲→魚雷→主砲とした時にオートエイムが切れてしまうという無視できない欠点を備えており、試合における操作の難しさに拍車をかけている。しかし装填時間が非常に短く、射程もかなり長いため牽制魚雷として撃ったり近距離で側面を曝し合う戦闘においてはゴリ押しで勝てるだろう。

・対空
非常に低い。本艦の致命的すぎる弱点。素の対空値139はなんと愛鷹よりも低く、ティア5戦艦レベルの対空しか持っていない事を示している。さらに本艦の対空は見かけ倒しの大口径対空砲に頼ったもので、小口径対空砲を必要数搭載していないため艦載機に狙われた場合は攻撃がほぼ素通しで船体に入ってしまう…このため本艦は敵空母から見て美味しいオヤツである。空母ありのマッチの場合は必ず味方艦の傍を離れずに隊列を組んで身を守ろう。高対空艦と分隊を組んでお互いの弱点をカバーし合うというのも良いだろう。

・装甲
舷側装甲の289mmは同格戦艦の厚いグループ(340mm以上)にこそ見劣りするものの第2グループ(300mm近辺)に属しており、長門と同じであることを考えればそれなりの値と言える。さらに甲板装甲95mmは長門(90mm)よりも微増しており、この甲板装甲を上回る艦はグナイゼナウ(120mm)、シャルンホルスト(110m)、ウェストバージニア、コロラド、ストラスブール(三艦とも100mm)のみであり、数値の上では上位に位置している。艦首・艦尾に関しては25mmしかないが、他国の艦の多くが同じ厚さなのでこちらはやむを得ないだろう。なお装甲13.5%は「扶桑」(12%)よりは強化されているが同郷の「長門」(15%)に劣っており、ダメージ軽減率に差がある。耐性については「長門」と同じで平均的な値をキープしている。

・機動性
素の最高速度は25ノット弱でティア7として考えると平均以下である。さらに加速も近代化改修前である事を反映してか「長門」より劣っており瞬発力はお世辞にも優れているとは言い難い。また舵の効きも「長門」に劣るが、まだまだ扱い易い類と言える。

・隠蔽性
素の被発見距離は11.64kmと元になった「長門」の11.76kmより僅かに優れている。とはいえ通常の戦艦の枠内に収まる範疇であり、後に登場した巡洋戦艦群の隠蔽と比べてしまうと比較にならない。

・生存性
素のHPは43000台と平均的な体力しか備えていない。また防御力に関しては同格の堅固な戦艦と比較してしまうとかなり見劣りする。しかし巡洋戦艦(BC)よりはかなりタフだし、堅固な戦艦よりは速度や機動力も優れている上に副砲・魚雷を使用してのプッシュも可能と考えれば状況対応能力は及第点と言えるだろう。とはいえ残念過ぎる対空といった明確な弱点もあるので必ずしも生存性が高いとは言い切れない。

・消耗品
食糧、整備、ディーゼルを推奨

・装備
　・兵装　主砲改良Ⅰ
　・防御　推力改良Ⅰ、操舵装置改良Ⅰ
　・適正　推力改良Ⅱ、操舵装置改良Ⅱ、隠蔽システム改良Ⅰ
※戦艦の場合は回避が難しいという前提で防御に甲板防護改良Ⅰ、適正に魚雷防御Ⅰを選択する考え方がある*4。しかし本艦の場合はそこそこの機動力を持っているので、防御と適性の両方に速度や旋回性能を強化する選択をし被弾を避けるという選択肢も。この選択をした場合、動きながら機動防御するという仏戦的な戦いを心がける事になるだろう。但し速力や隠蔽の差でマッチする巡洋戦艦群とまったく同じ戦い方をしようとするのはかなり無理がある。

・エリート特性
　・戦艦近代化改修　HP+3%、小口径対空兵装ダメージ+5%、対水雷防御+5%
　・エリート砲術員　主砲装填速度-3%、主砲旋回速度+7%
　・功績　EXPアップ+10%
※本艦は主砲火力が魅力の艦なので基本は「エリート砲術員」を推奨。

・総論
　一言で表すなら、ツリー艦の「長門」型戦艦の性能を一部調整し射程を減じた分精度を上げ、対空を減じた分近接火力を向上させた艦である。一見するとできる事が増えて良さそうに見えるが…実は船体が脆弱な日本艦艇に副砲をチョイ増ししたところで副砲重視のドイツ戦艦には逆立ちしても敵わないし、側面を曝さないと使えない魚雷の搭載はややミスマッチと言える。特に問題なのは対空を「長門」から更に削った事で敵航空機の脅威度が急増、空母から見て文字通りオヤツになってしまったのは残念なところ。この様に失ったものと得たもののトレードをどう考えるかによって評価が変わり易い難しい船でもある。とはいえ元となった「長門」がバランスに優れる艦であった事もあり、少々それを崩した所でまだまだ扱い易い類と言えるだろう。本家同様ティア6だったら長門と差別化可能なのに...何故7なんだ

戦闘名誉章

史実

小ネタ

編集用コメント

コメント欄