掲示板/このwikiの方針について

Last-modified: 2023-06-05 (月) 23:55:10

このwikiの方針について

こレから? (2022-06-19 (日) 22:38:22)

6/11にミセラン氏によってD2R用wikiが作成されました。それ以降もなぜかD2Rに関する記述をここでやってる方がいるのですが、D2Rコメント欄にも書いた通り専用wikiが出来たからにはここに書き込まれても無駄な情報である以上、D2Xプレイヤーにとっては使い易さが下がることになり正直迷惑です。消したところですぐに元通りにされて編集合戦になる感じなのでそろそろ各々意見を出してココの方針を決めるべきではないでしょうか？

  • まず私の考えとしては、まあ、D2Rのコメント欄にも名無しの形ではありますが最初は同じページ内にD2XとD2Rそれぞれの情報をわかりやすく分けて書いていけばいいと思ってそれらしいことは書いてました（ぶっちゃけ例を挙げれば今のLightning Furyのような形ならばスキルのページに関しては量的にもまあ問題はないだろうと）。しかし、それは最初にできたD2Rwikiが全く機能しておらず行き場がないという事情もあったわけで、それが解消した今はD2Xの情報はD2Xwiki。D2Rの情報はD2Rwikiとそれぞれ完全分業にして運営していった方がスマートなものになるのではと思っているわけです。 -- こレから? 2022-06-19 (日) 23:02:22
  • D2Rwikiは立ち上がったばかりでこのような話は時期尚早です。また件の方は善意の編集者でありその内容は本wikiの方針から逸脱したものではないでしょう。 -- ymd? 2022-06-20 (月) 11:29:51
  • Lightning Furyのページを例に挙げると、『Bonusを与えるスキル』が既に記載が異なっているようです。これはD2Rの情報が欲しい人にとっても、(どちらが正しいか問わず)いいことではないでしょうし、D2RプレイヤーにはD2Xとの比較も情報として価値があるかもしれませんが、D2Xプレイヤーには(恐らく)不要な情報になりますから、こちらには記載しない方がよいと思います。　また時期尚早という事ですが、方針決めるのは早い方がいいのではないでしょうか。それと逸脱云々というのは、その方針について話し合いましょうという事ですよね？ -- R.T.? 2022-06-20 (月) 12:35:23
  • 昨日、誘導としてリザレクテッドのページの冒頭に新wikiへのリンクを貼りました。結構目立つ書き方をしたので今見てもらえば確認できるかと思います。今後しばらくで徐々に改善していくのではないでしょうか。それと、でしゃばらーさんの方針では完全排除はしないそうです。適宜やっていけばいいという緩い方針ですが、やはり今の段階ではそれが限度ではないかと思います。まあR新参の俺が書いても説得力薄いかもですが。 -- squid? 2022-06-20 (月) 12:58:40
  • 昨日じゃないや今日の朝ですすいません。 -- squid? 2022-06-20 (月) 12:59:27
  • 個人的な意見ですが　・RW Unbending WillのようなD2R新規要素：削除　・D2Rで変更されたスキル：変更点を1、2行程度にまとめてD2R版のスキル表やシナジー一覧は作らない(具体的な数値を書かない)　がいいかなと思います。スキル表みたいな詳細情報まで載せるなら分けた意味が無いと考えます。 -- Lo Tal? 2022-06-20 (月) 20:47:48
  • 時期尚早に一票。俺はひとまず静観する。D2R情報を消して回るだけの編集には反対。敢えて戻すこともしないけどね。分けた意味とかはこちらが気にすることじゃないと思う。とりあえず書き込んだ人と消した人の当事者同士でまずすり合わせてみたらどうだろう。 -- d2xユーザ? 2022-06-20 (月) 22:59:04
  • 私も静観するに一票。住民の意見の大まかな割合を知りたいところ。D2Rの情報については、D2Xとの差分があるものはその旨を簡潔に記述し、詳細はミセラン氏が立ち上げてくださったD2R Wikiに誘導で良いのではないかと思います。あと、削除→復活は典型的な編集合戦であるので、当面はD2Rの記述だからと削除するのは控えてほしいな。 -- だいばー? 2022-06-21 (火) 00:45:02
  • あともう一つ、現時点でD2XをやっているけどD2Rにも興味があるという私のようなプレイヤーもいるのではないかと思われます。D2Rを完全にシャットアウトするのではなく、リンクを張るなどしてD2R Wikiに誘導する方が、双方に興味を持っているプレイヤーにとってもうれしいです。 -- だいばー? 2022-06-21 (火) 00:49:44
  • 現状D2R wikiがただの劣化ミラーサイトで使う意義を見出せない。項目名も英語だからD2Rユーザーに配慮してるようにも見えないし。まあこっちは好き勝手やるよ -- 武井? 2022-07-14 (木) 12:06:28
  • D2R Wikiはすでに（ここよりも格段に）たくさんの人が利用しており、活発に編集、改良が加えられています。Rの情報はあちらに集積して、こちらはXの情報に絞ったほうが効率的で、双方のプレイヤーにとって利便性が高いと思います。 -- 2022-08-05 (金) 17:11:25
  • 上記にあるような「D2xやりつつもD2R情報が」あってよいと思います。助けにはなりこそすれ、邪魔にはなりません。D2xだからD2R完全削除というのは筋が違うと思います。また、D2Rwikiが利用者が増えていようともそれはD2x側を弄るのとは一切関係のないことです。効率性、利便性、どちらにも大して影響はないです。あなたが鬱陶しく感じなくなる可能性は高まるでしょうが一般論として語られても困ります。 -- 2022-08-06 (土) 03:34:47
  • では具体的に、D2XプレイヤーにとってD2Rの情報が何の助けになるのか教えてもらえますか。D2R Wikiの利用者の多寡についてはこのトピックが立てられたのがD2R Wikiが出来て間もなく時期尚早という意見があったからであり、その時期についてはD2R Wikiが軌道に乗ったかどうかの判断の一助になり無関係ではないでしょう。Rプレイヤーにとって完全上位互換の内容となるD2R Wikiがあるにも関わらず、"D2X"SpoilerWikiJを利用しようとするほうが筋違いだと存じますが。 -- 2022-08-06 (土) 05:38:06
  • 隠し効果の明文化や不具合修正（という名のバグリスト）はそこそこ有用じゃない？あとはXとR共通の仕様について語る時もWiki分けてるとお互い不便だよね -- 武井? 2022-08-06 (土) 07:44:54