編集掲示板/鈴原るる/コメント

編集掲示板/鈴原るる

• エピソードをfoidしている理由なんですが、他のライバーページと比較して長過ぎない？（もっと長いページもありますが）というのと、鈴原るるのページのメインコンテンツはエピソードともう一つは名言だと思っていて（目次を使わなかった場合）名言に辿り着くまでのスクロールが多過ぎない？と思っているのと、鈴原るるは名言の項が比較的多いのでその辺のバランスを考慮して更新頻度が低めのエピソードをfoldで閉じていたんですが、いかがですか？ -- 2021-03-29 (月) 21:44:24
• 記載に真っ向から反対というわけでもないのですが、人の病状や病名ってプライバシーに関わる事だと思っていて、詳しく記録に残すのは慎重になった方がいいのかな？と思っているのですが、どう思われますか？（同じような事があった黛灰のページにも割りと詳しい病状が載ってますがそれもあまり良くないかなと思っています。）　全般的な事と具体的には、現状のままで良い、病名は削るべき、当該部分は全て削るべき、とか -- 2020-08-06 (木) 08:55:21
  • 本人が公開している（メン限でもない一般配信上でしゃべって、その配信が特に編集されずにアーカイブ化されてるってことは、現時点では本人が公開に同意してるとみなしていいと思う）情報についてはそのまま記載してもいいんじゃ？　もちろん、その後本人から伏せて欲しいと要望があるとか、動画が非公開になる等、状況が変われば臨機応変に削るなりなんなりの対応をすべきだけど。あと、本人が公開してる以上の情報については、情報の合成も含め、記載すべきじゃないのは大前提で。 -- 2020-08-07 (金) 07:40:15
    • 例え本人が配信で公開した情報だとしても本人としては記録に残されるのは嫌な情報ではないかとコチラ側で想って配慮するという考え方に基づいています。 -- 2020-08-07 (金) 08:01:25
    • 公開することで無茶言うリスナーを減らせるというのもあるから、一概に消しちゃえともなぁ。 -- 2020-09-20 (日) 05:55:09
    • それもありますね。病名まではどうかな？という立場だったのですが、8/7の方の意見を見てひとまず現状のままでも良いのかなとも思ってます。　少なくとも議論しておいた方が良い事柄だと思ったので他にもご意見あれば -- 2020-09-20 (日) 08:15:21
• またゲーム一覧の話で申し訳無いんですけど、案件をプレイしたゲームに含めるのか問題が以前から気になっていて、魔剣伝説を含めない場合メイプルとラグマスとの整合性が取れないのでこれは削除してこの2つだけはコラボ情報を動画一覧に移すという形で良いですかね？ -- 2020-04-27 (月) 20:08:43
  • 案件は自分で選んでプレイしたわけでないから別として考えて、コラボ情報を移すでいい気はしますけど・・。 -- 2020-04-28 (火) 19:59:01
  • ちゃんと流れを追えていないのですが、案件を別で扱いたい理由ってなんですか？　また、あるゲームをプレイしていたときにそれが案件かどうかって完璧には分からなそうです（案件かどうか善意で公開されている、という仮定がありますよね）。 -- 2020-04-30 (木) 21:31:27
  • この項目を作った方の意図は実績一覧という意味合いが強いのではと思っていて（始めは表組みverもありました）そこにフォーカスしたいという意図です。では逆になぜ魔剣伝説は記述されなかったのでしょう？（次いでに言うとお絵描きの森もなぜか抜けています）　確かに明確に判定するのは難しいと思うのでわからないものは別にわからないままで良くて　明らかにわかるものは分けて考えても良いんじゃないかなーと思っています -- 2020-04-30 (木) 23:20:38
  • 案件であってもプレイしたことに変わりは無いのでは、と思いました。クリアしたかどうかに拘りたいってことでしょうか？ -- 2020-04-30 (木) 23:50:08
  • 私もそう思います。なのに魔剣伝説が記述されなかった事から整合性が取れなくなりました。　基準はクリアしたかどうかではなく　19:59の方の言うのように例えば自ら選んでプレイしたかとかです　要は実績として数えるのか？ということです -- 2020-05-01 (金) 00:06:35
  • 案件を弾くなら「プレイしたゲーム」って日本語がおかしいので修正して欲しいです。 -- 2020-05-01 (金) 00:24:37
  • タイトル問題はここの2019-08-22 (木) 17:13:03でも別の話で意見が出た事がありましたｗ　タイトルを変える事に特に意味があるとは思えませんがどんなのなら良いと思いますか？ -- 2020-05-01 (金) 00:41:15
  • 横から失礼します。話を聞いていて確かにこれは案件ですとは明言してないですね(説明するので案件かなとは思いますが)。あと題名を「プレイしたゲーム一覧」以外にすると今までの他のゲームも変えなきゃならない可能性も出てくるのでは？と思いました。お絵森と魔剣伝説は入れ忘れただけの可能性もあるので、この際、今まで通り案件とか分けずに鈴原るるがプレイしたゲームを載せるでいいのでは？それで抜けてるなと思ったらそのゲームを追加するようにした方がわかりやすいのではと思いました。 -- 2020-05-01 (金) 00:53:46
  • まず魔剣の後に誰かはわかりませんがマリオとダクソIIIが更新されてることから入れ忘れの線はまず無いと思います。なぜ入れなかったのか？何度も聞いてますがおそらく”プレイしたゲーム一覧”に含まれないと判断したからでしょう。ではなぜメイプルとラグマスは明らかに案件なのに載せてるのか？これはコラボ情報を記述しなければいけなかったからだと思います。なのでこの２つは分けましょうという提案でした。あとおえ森もゲームに含めるのか？の判断の結果の総意だと理解してます。なので今まで私も記述してきませんでした。　その上で、これからの案件も全て載せていくという方針であればそれはそれで構いません -- 2020-05-01 (金) 01:14:55
  • その編集をされた方からのコメントが無いのに断言するには理由が乏しいかなと感じます。また、入れ忘れだろうが入れ忘れじゃなかろうが、案件を載せるなら載せる、載せないならどう処理するか決める、という方針を固めていく方が話が進むかと思います。 -- 2020-05-02 (土) 13:14:36
    • 皆さんは魔剣が記述されてないページを見て　1.ああ、案件だから記述しなかったのね　と納得したのか　2.案件だろうとプレイしたゲームには変わりないのに…入れ忘れか、まだ記述してないのかな？と疑問に思った　どちらですか？　私は1でした　そこが方針を決めるところだと思っています。また、あやふやなままでも良いじゃないかという意見もあると思っています　そんな不自然な更新したつもり無かったんですけど、そんなことないですか？ -- 2020-05-02 (土) 22:00:11
    • 意図を推測して方針を決めるのではなく、何かしらの理由をつけたり、あるいは決め打ちしたりで方針を決めたいです。 -- 2020-05-05 (火) 18:34:16
  • 案件を省く合理的な理由がよく分からないので全件載せるという方針で良いのではないかと思っていますがいかがでしょうか。 -- 2020-05-05 (火) 18:34:44
    • 自分も全件載せるのほうが抜けとかがわかりやすいし、いいと思います。 -- 2020-05-05 (火) 19:46:29
• リングファット10時間の前にやってたゲームはダークソウルじゃなくてデモンズソウルですね -- 2020-02-20 (木) 01:52:22
• 気をつけよう!のタイトルを削る理由について、まず夜見れなのページで今まで配信での注意点という名称に変更されていたことや、出雲霞のページで詳しく知りたいというタイトルが使用されてないことを編集談義の過去ログからライバーページは各ライバーの編集者の裁量に任されいる事を確認して下さい。その上で配信での本人の説明から気をつけよう！という命令形のルールでは無くお願いに近いものだと受け取りました。本人としても大きな項目として扱われたいものではないだろうという判断もあります。（夜見れなのページの名称変更もその辺が理由ではないかと思います。）そもそも気をつけよう!のサブページは私が作りました。配信マナーというサブタイはincludeした時に下の項目とごっちゃにならないよう、プロフィールの中の配信内容ー配信マナーという流れになるようにページを設計しました。それでもなおタイトルを付ける必要性を感じますか？ -- 2020-01-17 (金) 23:14:07
  • 一日経っても返答が無いですがもう編集を入れないということは納得していただいたと考えて良いでしょうか。夜見れなのページに関しても上記のような意図を推察していて元に戻すべきと考えている為、申し訳ありませんが戻させていただきます。 -- 2020-01-18 (土) 23:06:13
    • 第三者ですが、そもそも編集掲示板って知名度が低いためしっかりリンクするなどしないとなかなか気づかれないかなと思います（編集しておきました）。また編集者はずっとwikiを見ている訳では無いため、1日という期間は最終的な結論を出すのには短いと思います。「納得」とまで言うには相手方のコメントがないと無理でしょう（誰か一人の編集者に納得してもらわないと編集できないというのはあまり理にかなってないので、単に「掲示板での議論により」などと書くのが良いと思います）。短期的なロールバック等は編集合戦にならない妥当な範囲であれば良いと思いますが。 -- 2020-01-18 (土) 23:51:52
    • そうですね、性急過ぎたかなとは思います。昨日４度同じ編集があり23:14の書き込みは鈴原るるのバックアップ180 (2020-01-17 (金) 23:14:33)に残っているコメント対する返答です。そういう経緯から流石にその方が見ているだろうと勝手に想像して書きました。誰か一人に納得してもらう事に理が無い事は理解しますが、掲示板の議論によりは具体的にどこを指してるのかはよくわかりませんでした。また鈴原るるのページは一番下部に編集掲示板をへのリンクが貼られており＆newで更新があればわかるようになっている為少なくとも他のライバーよりは気が付きやすいかとは思います。 -- 2020-01-19 (日) 01:23:39
    • ページ一番下の1行にNewって書いてあるかどうかを毎日チェックされてるんですか……？　「掲示板の議論により」はこの編集に対してあなたがこの編集で書き加えたものだと思っていたのですが違いますか。まあどちらにせよ、再び編集合戦が起きない限り静観で良いかなと思います。 -- 2020-01-19 (日) 11:24:03
    • 毎日チェックしろだなんて一言も言っていません。”他ライバーよりは気が付きやすいでしょう”と補足をしただけです。昨日４度も編集に訪れる人なので流石に見てるでしょうと憶測したというこです。議論によりの意味がわかりました。この編集は確定ではなく一旦掲示板で話し合って決めましょうという意味で書いたつもりです -- 2020-01-19 (日) 12:01:18
    • あなた言う通り少々傲慢な対応だった事は反省していますが、静観で良いと思うなら横ヤリを入れずに始めから静観していれば良かったのではないでしょうか -- 2020-01-19 (日) 12:05:06
    • いえ、私のコメントが無いと結論が出たという話になってしまったでしょう。待つのが大事です。 -- 2020-01-19 (日) 12:39:49
    • 決めつけで語らないで下さい。"↑が無い理由は掲示板を参照”というコメントアウトを残したのは、まだ見てないかもしれず議論の余地があると思ったからです。結論が出たと考えていたら残していません。23:06のコメントで良いでしょうかという疑問形の文になっているのもその為です。もう無駄な議論は辞めましょう。 -- 2020-01-19 (日) 15:47:05
    • 何か認識に齟齬がありそうな気がします……。「一日経っても～」と書かれていたのでコメントしただけなのですが……。何でそんなに怒ってらっしゃるのでしょうか……。 -- 2020-01-19 (日) 16:44:22
  • どんな形だろうと視聴者が気をつけるべきことなのは変わらない・知られなければ意味がないので「あってもおかしくはない」程度には感じていますが、 諸注意の記述が消えるわけでもないですし、配信者の気持ちを汲んだ結果というのであればそれがベストなのでしょう。 サブタイトル名や他構成自体に不満はありません。ということで、理由"には"一応納得できました。何より、見出し一つの有無で争うのが馬鹿らしいと思ったので。 腑に落ちないのは、担当者様（おそらくこう呼んだ方が正しいのでしょう）のスタンスですかね。 それだけ思い入れがあるのならば、こちらから言及する前に今のようなご説明を簡潔にでも受けたかったです。 第三者様とのやり取りから見ても･･･と続けたい所ですが話がずれるので止めておきます。 今後、同じような不満を持つ人が生まれないよう願います。以上です。 -- 2020-01-19 (日) 15:33:07
    • ご返答ありがとうございます。「あってもおかしくはない」程度、見出し一つの有無で争うのが馬鹿らしいという意見にも同感です。私はもっと広く編集に参加して欲しいと考えていて担当者という考え方は過去の編集談義でも否定されていて好きではないですが、前もって説明すべきだったのではという意見も、私もその通りだと思います。これからは気をつけたいと思います。 -- 2020-01-19 (日) 16:52:39
• 月間最長配信の表分けについて。まず閲覧者にスマホで見てる若い方が多いんじゃないかな？というのが念頭にあります。それで表がキツキツだったのが気になったのでひとまず分けました。各月の総配信時間にくっ付ける場合は配信名全部じゃなく＃いくつとゲーム名くらいに留めるのはどうでしょう？　もし分けることに賛成ならランキング形式での腹案を持っていたのですがそちらはどうでしょうか？ -- 2020-01-04 (土) 07:48:09
  • ありがとうございます。いっきに５～１２月まで作ったため時間計算が割と大変で、スマホまで頭が回らなかったです。見やすくなりました。＃があるやつは＃とゲーム名でよいと思います。ただ１１月のマインクラフトはタイトルだけだとマインクラフトのみでわからないため、そういうのはある程度まで配信名入れようと思います。見やすくなったため分けること賛成です。ランキング形式での腹案見てみたいです。 -- 2020-01-04 (土) 22:20:31
  • 返答ありがとうございます。分けても良いなら配信タイトルもこのままでも見辛くないかなと思います。現状の形で -- 2020-01-04 (土) 23:48:41
• ここに書いたらいいのかな？公式関連ってところにあるクッズ・他って、グッズ・他のことであってますかね！ -- 2019-12-18 (水) 02:52:41
  • ！が？になってる…すみません… -- 2019-12-18 (水) 02:54:05
  • 気が付きませんでしたｗ　ありがとうございます -- 2019-12-18 (水) 02:57:59
    • 対応ありがとうございましたm(_ _)m夜中に書いて日本語ガバガバなのすみませんでした… -- 2019-12-18 (水) 07:35:20
• virtual to liveの事前番組にるるちゃんの出演があったかどうか全編見れなかったので確認が取れなかったんですけど情報持ってる方いらっしゃいますか？ -- 2019-12-08 (日) 20:19:10
  • 36分から出てますよ。今タイムシフトで視聴できます。 -- 2019-12-08 (日) 20:22:02
• 公式でさいね姉妹としてのコラボがありましたので、セフィラ氏とくれあ氏のママをぼかしていた項目を改訂しました。問題があるようでしたら戻していただいて構いません。 -- 2019-12-01 (日) 23:20:48
  • 秋津ミツバちゃんを含めないのは可哀想かなと思い、ちょっと書き方悩んでます。(正確を期す上でも -- 2019-12-02 (月) 04:26:08
• 漢字について記述した者です。更新する時も初めはネタでも舞元炎上ネタのようにだんだんただの悪口として広まってしまう事を危惧していて結構悩んだんですが最終的には記述しちゃいました。既に切り抜きかれちゃってるのも反省していて、御伽原江良の誤読を名言として扱っているページも有りますが、他ライバーページでもそういう記述をあまり見掛け無いのはそういう理由かなと思っていて、シルバーで残す事も検討しましたが削除しました。毎日500ページビュー↑あるのでどれくらい波及しちゃうのかなというのは心配しています。そこまで心配しなくても大丈夫やろということであれば現状のまま残してもらっても構いません。 -- 2019-10-01 (火) 20:35:57
• 関連人物欄について、消す必要は無いのではと思います。するとしてもコメントアウトで良いのでは。 -- 2019-09-18 (水) 22:53:22
  • 同意です。今は全然絡みが無いとはいえ同期を消してしまうのは流石にどうかなと思います　とりあえず戻しときますね　文量の収縮は必要ではと思っていたので検討します。 -- 2019-09-18 (水) 23:01:15
• コメントした者です。単純に見づらいです　閲覧者も通例の表記でないとわかりづらいと思います　表記揺れについては以前から気になっていて統一すべきではと思っていたので英語にするくらいなら全てカタカナにした方がマシです　ここは日本語のwikiです -- 2019-08-24 (土) 21:54:09
  • 日本語環境のOSで起動したときにゲーム内で英語表記されるということなので、英語表記で良いのではないでしょうか……？　また、全てカタカナにするのはそれこそ表記揺れが気になって、というのもたとえば SEKIRO を セキロー にするのか 隻狼 にするのか、みたいな話をゲームごとにしていくことになってしまいます。 -- 2019-08-24 (土) 22:03:15
  • コメントありがとうございます。まず初めに、少なくとも私はゲームタイトル全てを英語表記にする意思はないということを宣言します(例えば「零」シリーズを「FATAL FRAME」と表記するつもりではないです)。私が一部のゲームタイトルを英語で書き換えたのは、ゲーム内表記を正確に反映させたいと考えたからです。ゲーム大好き鈴原るるの一リスナーとして、「彼女のwiki記事ではゲームタイトルをゲーム内表記で記述することが正しいのでは」と考えた結果の行動であります。そうは思わないリスナーの方もいるのではということを考慮に入れなかったのは私の反省すべき点ではありますが、「鈴原るるの記事ではゲームの表記にことさらに情熱を注ぐ」というのは正しいことだと思いませんか？コメントよろしくお願いします。 -- 2019-08-24 (土) 22:25:49
  • SKIROならWikipediaに従えばセキロシャドウズ ダイ トゥワイスになりますね。別に全てカタカナにしたいと言ってるわけではないです　物述有栖のページや任天堂公式等のサイトでも日本のゲームはカタカナ表記になっているのに基準が欲しいという編集者の都合で閲覧者に読み辛い表記を強いるのは本末転倒ではないでしょうか？　プレイリストについてはどうすれば納得してくれるかな？と考えコメントしたまでです -- 2019-08-24 (土) 22:27:32
    • 表記揺れを気にしているのは、どちらかというとwiki内検索のしやすさを考えていて、編集者の都合とはあまり考えてませんでした。 -- 2019-08-25 (日) 10:33:15
    • 検索のしやすさまでは思い至りませんでした。23:50分にコメントして頂いた方の話に寄れば少なくともスーファミソフトは技術的な慣例という事もあり、わざわざDonkey Kongと検索する人は居ないでしょうからその点についてはご納得頂けるのではないでしょうか？他ページとの表記揺れを無くす（統一を図る）事で検索しやすくするという意味であれば論点が変わるので全体の方での結論を待ちたいです。Storeに従うというのはそれなりに合理的かなと思っています -- 2019-08-26 (月) 12:21:20
  • すいません、↑は03分への返信です。るるちゃんの雰囲気を大事にしたいというのはなるほど納得しました。それと自分の意見を天秤に掛けた場合どちらの方が良いのでしょう？　23:28:58追記；本人も使ってない表記で敬意を示した事になるのかなというのは疑問が残りますが、当事者なので他の方の意見も聞いてみないとわからないです。 -- 2019-08-24 (土) 22:36:48
  • 鈴原るるのページを編集したことのない第三者かつスーファミ世代の意見として。ファミコン時代のゲームは容量節約のために文字を節約していたというのは有名な話だと思いますが、スーファミ中期くらいまではその慣例が残っており、ゲーム内での表記は可能な限り英数字にするのが当時の（RPGやSLGなど文字主体でない）ゲームの標準でした。反面、説明書や箱の裏の紹介文などに書かれるゲーム名は基本カタカナで、プレイヤーの多くはカタカナが正式名称だと思っていたと思います。その辺りの事情からゲーム内に表示されるものが正しいというのは比較的最近（といっても20年くらいは経っていますが）の常識であり、それをゲームタイトルとして使用するのはゲーム好きとして否と言いたいです。あくまで感覚的なものですが、海外向けを意識したゲームが増え始めたPS中期～PS2くらい以前のゲームタイトルはカタカナの方が通りが良いのではないかと思います。 -- 2019-08-24 (土) 23:50:32
  • 本件、他のページの編者の意見も伺ってみたく編集談義#k48c5de1で尋ねてみました。 -- 2019-08-25 (日) 13:25:01
  • 8/24 23:50:32の方の貴重なご意見、そして8/25 13:25:01の方の編集談義で議題に挙げてくださった件、ありがとうございます。ゲームの発売された時期とタイトル表記との関係の話を聞いてみて自分は少し熱を入れすぎてしまっていたのかなと感じております。編集談義のほうではゲームタイトル表記の基準を決めていくような方向で話が進んでいるようなので、そちらの流れも見ていきたいと考えております。改めて話し合いにお時間をいただきありがとうございました。個人的にはCupheadとモンハンワールドは英語で表記されると嬉しいですね(笑) -- 2019-08-26 (月) 03:27:08
  • とりあえず編集談義の2019-08-27 (火) 13:22:20の書き込みから一週間の明日まで異論無ければ編集方針にも書き込もうと思います。YouTubeのゲーム表示名に従えばSEKIROは「SEKIRO: SHADOWS DIE TWICE」、モンハンは「モンスターハンター：ワールド」、カプヘは「Cuphead」と表記になりますがよろしいですか。 -- 2019-09-02 (月) 13:50:20
    • あんまり盛り上がらなかったので、全体の編集方針というよりかは鈴原さんのページの編集方針に一旦留めておくのが安全かなあと思いました（あれをwiki全体にいきなり適用すると、たとえば配信予定リストの編集コストがまた上がってしまうためです） -- 2019-09-02 (月) 15:22:25
    • それもそうですね。そろそろ編集しようとるるちゃんのプレイリストのYouTubeゲーム表記名を見直してたんですが、バイオRE:2はバイオ２、マリメ２はマリメ無印、魂斗羅スピリッツは超魔界村と明らかに別のゲームが指定されてますね・・・ｗ　現行のままが正しいようなのでこれらはそのままにしておきます。モンハン（カナ表記）とストリートファイターⅡ（サブタイトル除去）だけ直しました。 -- 2019-09-03 (火) 18:52:49
    • マリメ2、一応ゲームのページは存在するんですが、紐づけするときたまに初代マリメしか見つからないことがあるってライバーさんが言ってるの聞きますね……。 -- 2019-09-03 (火) 18:59:09
• ゲーム一覧の表記を一部英語(≒ゲーム内表記)にした者です。コメントアウトのほうでプレイリスト表記に従うべきではとのご指摘をいただきましたが、私個人の考えとしてはプレイリストでの表記が過不足なくなされているゲームタイトルも数個ありますし、絶対的基準であるゲーム内表記で記述すべきではと考えています。 -- 2019-08-21 (水) 22:25:21
  • 同意です。セクション名が「ゲーム配信のプレイリスト一覧」とかなら分かるのですが、「プレイしたゲーム一覧」ですよね。であれば原作表記の方が原作者リスペクトにもなりますし、wiki内検索する時にも便利です。 -- 2019-08-22 (木) 17:13:03
  • 8/21 22:25:21の書き込みに関して。「過不足なくなされている」→「過不足なくなされていない」の間違いでした。失礼しました。 -- 2019-08-23 (金) 01:43:09
• 公式紹介文の位置を枠内と旧来の枠外にしたい編集者さんが両方いらっしゃるようなのですが、めいじーちゃんや他のライバーと同じ形(挨拶の下の枠内、illustはその下の枠外)で決めませんか？自分はいずれの編集にも関わっていませんが、コロコロ変わるのも良くないかなと -- 2019-07-27 (土) 06:51:24
  • 枠内に公式紹介文を配置することに賛成派の人間です。自分は他のライバー記事と同じ配置にした方が良いのではと思い、位置の編集をしたことがあります。枠外派の方はどのようにお考えでしょうか？ -- 2019-07-27 (土) 11:45:09
  • 個人的には枠外派なんですが、モバイルなら問題無いですけどPC表示だと表組み自体が横に広がってしまってスッキリ見えないというのが理由です。（特に文量も多いので　でも他の記事と合わせるのが落としどころかなと思っていて、他にも編集者が居るはずなので確認が取りたい -- 2019-07-28 (日) 11:32:47
  • 枠外派です。卯月コウの様な個性のあるページも存在しますし、そもそも枠が存在しないライバーもいます。全体での統一がなされていないため、統一と言う意味では他のライバーのページと統一する理由がそこまで強くないと思います。各種ライバーページの編集者の方に任せるというならば枠外派です。 -- 2019-08-07 (水) 13:48:31
• ご教授ありがとうございます。引用されていないページも多く見かけましたのでこのwikiではどうなのかと思っておりました。このwikiの方針としてそうと決まっているなら必要な情報ですね。 -- 2019-07-22 (月) 13:06:41
• 「Icon from」の形式ではなく顔画像に直接リンクを張る形式を採用されていますので、画像の出典はどこかにあらためて記載したほうが良いと思います。 -- 2019-07-22 (月) 12:08:18
  • オンマウスで表示されますがそれではだめということでしょうか？また、そこまで記載に拘る必要のある情報でしょうか？ -- 2019-07-22 (月) 12:34:33
    • オンマウスの情報は(少なくともこのWikiでは)スマホでは表示されません。画像引用の際は著作権的にも出典を明記したほうが安全かと思います。 -- 2019-07-22 (月) 12:50:00
    • 画像の出典元が記載されていないページも多いのでそのあたりはどうなっているのでしょう？また、ライバーの情報が記載されているページを閲覧する際にアイコンの出典元の有無の必要性についても疑問符が残りますがこのwikiでは必要であるならそうしたほうがいいのでしょうね。修正しました。 -- 2019-07-22 (月) 12:59:18
    • 形式上アイコン部分は引用の形をとっているわけで、引用要件を満たすためには「どこが引用された部分なのか」と「どこから引用されたのか」の明示が必要です。そのため「Icon from～」等を記載しています。 -- 2019-07-22 (月) 13:00:16
• 異名一覧の「魔界生まれ～」の項目なんですが、煩雑になりすぎているし何よりリスナーの共通認識とは言い難いように感じます。ラクーンシティ勤務あたりまではでびるる第1回コラボで鈴原自身が口にしているのでそのあたりまでで留めておくのが良いと私個人は考えています。皆さんはどうお考えでしょうか。 -- 2019-06-28 (金) 21:50:00
  • リスナーの共通認識と言う点ではラクーンシティ勤務以降では忍殺人、鈴原ジェイソンについてはサムネに記載されている内容なので問題ないかと思います。 -- 2019-06-30 (日) 23:27:02
    • 追記：フェイタるるについても動画で言及しているので共通認識と言う点では問題ないかと思います。定着しているかは全体的に疑問ではあるので煩雑になるようでしたらコメントアウトして様子を見るのもいいのではないでしょうか。 -- 2019-06-30 (日) 23:29:05
    • ありがとうございます。コメントアウトに関してはどなたかがしていただいたようです。あまり自重を促しすぎるようなのも盛り上がりを失わせてしまう気がするので、今後どうするかは難しい問題かもしれませんね。 -- 2019-07-01 (月) 22:12:56
• 動画とライブアーカイブが一緒くたにまとめられていますが、段落を設けて分けるべきでは･･･？ -- 2019-06-27 (木) 14:08:29
  • 他のライバーページでも同様ですので分けて構いません。お気軽にどうぞ。 -- 2019-06-27 (木) 14:13:14
  • 同意です。今後歌動画等も投稿されるかもしれないので、配信とは別になっていたほうが良いと思います。 -- 2019-06-27 (木) 14:13:36
    • ありがとうございます。テンプレに沿って修正しました。 -- 2019-06-27 (木) 14:26:49
• 配信告知サムネ一覧まとめを作ろうかと思ったけど、よく考えたらyoutubeへ配信一覧見に行ったら全部見られたな……（サムネイルなので当然）　twitterでは元画像原寸で見られるから、そっちをまとめるのに需要ありますかね？ -- 2019-05-31 (金) 12:28:23
• 他のライバーみたいに異名一覧の項目があってもいい気がする。鈴原課長とか鈴原名人とかウォーズマンとか色々チャット欄で言われるようになったわけだし。 -- 2019-05-21 (火) 12:31:30
  • 取り急ぎ枠だけ設けてみました。現状そこまで多くはなさそうですが、数が膨大になりそうならページ用意してもいいですね -- 2019-05-24 (金) 17:31:23
• 名言かはわからないけど、初代魔界村ラスボスを初見で倒して 「弱かったよ～」 って言ったのすき -- 2019-05-06 (月) 19:02:48
• 第4回超魔界村の2時間38分20秒辺りの「裸は私の中での正装だから」も名言に入れてもいいかも？ -- 2019-05-06 (月) 13:56:31