BBS/編集相談

備考

情報提供やWikiに対する意見・要望をお聞かせ下さい。

注意事項
1. 必ずしも反映されるとは限りません
2. 議論などもここで行なって下さい
3. 自分の意見を言うだけでなく他人の意見も聞きましょう
4. Wikiに反映した情報(コメント)は削除される事があります。

フロントページのアーリーアクセスが2025年になってましたけど、2026の3月の木曜日に延期されてるので、更新お願いします -- N.B 2025-12-19 (金) 18:27:16
wikiwiki運営によると「季節性の荒らし」（オブラートに包んだ表現）が多発してるらしいですよ。荒らしを見かけたら編集差分ログの該当投稿の日付部リンク→「通報する」でwikiwikiに迷惑ユーザー通報して対処できるんで、お願いしますね。 -- 2025-12-10 (水) 18:24:35
カードやレリックの説明ページに「アンロックするまで出てこないかどうか(アンロック必要な場合はその条件も)」は書いておいた方が勘違い減っていいと思います。赤べことか。 -- 2025-11-02 (日) 18:56:25
無限ループデッキレシピが新設されてるけど、ループ指南の記述ごっそり消す必要あります？この類のページが必要な人は初心者が多いし、初心者にとって高アセ心臓戦が前提の記述はハードルが高い。まずはループする事を目指す以前のループ指南ページは残しませんか？ -- 2025-07-01 (火) 23:05:55
- ループ指南ページの改修についてはSandboxのコメント欄で提案してしまっていました。改修の趣旨はそちらのコメント欄を確認してください。
  「ループ指南の記述を消す必要があるか」という意見に対しては、「消す必要がある」と考えています。改修前のループ指南ページは記載が体系化されていないうえに記載量が非常に多く、むしろ初心者が気軽に読もうと思いにくい状態でした。今回の改修でループの実例の記載を「ループデッキレシピ」のページに移管しましたが、それでもなおこのwikiでもトップクラスの記載量です。また、元のループ指南ページに記載されていたループのパターンは「ループデッキレシピ」ページに記載しており、削除箇所を元に戻すと同じ情報が両ページに記載されることになります。すなわち情報は増えないままwiki全体の文章量がいたずらに増え、情報の密度が下がることに繋がるため適切ではないと考えます。 -- 2025-07-02 (水) 00:36:38
  - 高アセ心臓戦が前提の記述はハードルが高いという部分はどう考えますか？ループ動作のみの例示もするか、アセンション19以上の堕落の心臓を無限ループで倒すためのデッキレシピで有る事を明示するかのどちらかが必要だと考えます -- 2025-07-05 (土) 08:12:26
また放置されているし、とりあえずコンボ集は編集前に戻したよ。厳しい言い方をするけど、既存のページを相談もなしに改造して、反対意見しかないのに強行して放置するのは荒らしと同じだから気を付けて。 -- 2025-05-16 (金) 23:48:27
頑張って編集してくださっているところ悪いのですが、練習用シードは本当に要らないと思います。
記載されているコンボのほとんどは一目でそれが何故強いのか/どうしたら活用できるのか理解できるものであり、シードを入れて練習して得られるものはほぼありません。また、シードを入れずとも普通にプレイすればたまに遭遇します。
よって、シードを入れてまで練習する必要はなく、シードを記載することの有用性は見当たりません。
ページが煩雑になり、シード集に価値のないシードが増えるだけです。 -- 2025-05-01 (木) 22:09:38
- いったん編集止めます。確かに荒廃+ヘッドバットのような組み合わせはシード集に乗せるべきではないと思いました。一方で、例えば認知変更+丸薬のようにレアカード+レリックのような再現性が比較的低い組み合わせはシードを掲載し、コンボ一覧と紐づけたいと考えています。コンボのレシピを見るだけでなく、実際にデッキを回す体験は初心者の助けになると思います。 -- 2025-05-01 (木) 23:21:22
  - それはもう「練習用シード」ってページ作ってそこに書いたほうがいいと思う。出てくるコンボだって一つじゃないだろうし、例えば「このシードは◯◯が手に入り、その後△△もすぐ出るため、その後きちんとカードを取ればクリアできます」みたいな感じでいくつかあったら需要はあると思うよ。なんなら同じコンボが2つあってもいいし。 -- 2025-05-02 (金) 00:32:43
シード欄作るのは適してないかと。カード単体で再現できるようなのは不要だし、再現に補足がいるものもあるんだから必要なやつだけ下に書いたほうがいいよ
特にスマホで見ると可視性が悪くなってる。 -- 2025-05-01 (木) 20:13:15
- コメントありがとうございます。
  「カード単体で再現できるようなのは不要」
  ->コンボなので必然的に単体ではなく2種類以上の要素が必要です。それらの要素がすべて出るシードを紐づけておくことは有用だと考えています。
  「必要なやつだけ下に書いたほうがいい」
  ->最終的にはすべてのコンボに対して1つ以上のシードを提供できればと考えているため、各コンボに書くよりは列を用意したほうが良いと考えています。
  「特にスマホで見ると可視性が悪くなってる」
  ->これは問題だと思っています。一応、横持ちにしていただければ不必要に改行しないようレイアウトを調整しました。もっと良い方法があればどなたか教えてください。 -- 2025-05-01 (木) 21:15:50
- 無限ループの練習とかならまだしもコンボの練習（？）用シードなんて要る？　例えばコーヒードリッパー+回復は、それらが両方得られるシードはあるだろうけど、それをプレイして何かを学べるの？ -- 2025-05-01 (木) 21:21:30
- 疲れた時に堕落枝シードで無双するとかなら分かるけど、そのような遊び目当てならシード集にいくつか載せておくだけで十分 -- 2025-05-01 (木) 21:25:34
下記の通りボドゲ版wikiを作ってみました。https://wikiwiki.jp/stsbg/ページだけ用意した物とかは適当な言葉しか書いてなかったりするので気にしないでください。BBSなども用意して意見、要望が書けるようにしますので、何かあればそちらへお願いします。 -- 2024-08-30 (金) 09:14:03
- 貼り直しhttps://wikiwiki.jp/stsbg/ -- 2024-08-30 (金) 09:14:51
ボードゲーム版のwikiもあると助かるけど、wikiwikiの作り方がいまいちわかんない。登録のメアドは捨てアドでいいのか、そもそも勝手にボドゲ版wiki作っていいのかな -- 2024-08-27 (火) 14:18:03
- 自由だと思うけど編集者は相当限られそう -- 2024-08-27 (火) 17:08:23
  - カードの効果とかの編集は自分でやっていくつもりなんだけど、wikiのメニューバーとかについてはどう作ればいいかわからないんだ。じっくり調べればわかるんだろうけど、このwikiのページとかそのまま持って行けたりしないかな？もしくはどうすればいいかアドバイスをくれる人がいたら助かります。 -- 2024-08-28 (水) 21:44:34
  - 相当限られてる内の一人が来たけど、Google検索したときに出てきたこのサイトは木主作成？https://wikiwiki.jp/stsbg/ いずれにせよこのwikiからのリンクは用意しようか？ -- 2024-08-30 (金) 00:33:46
  - 木主ですーちょっと作るだけ作ってみました。wikiの編集とか初めてなんですけどもとりあえずやってみたいと思います。原作と違う効果とかかなり多いんでボドゲ持ってない人でも雰囲気だけでも楽しめればいいですね。スレスパwikiからボドゲwikiのリンクは用意してくれるとありがたいです！ -- 2024-08-30 (金) 09:08:58
  - リンクページとボドゲ項目にwikiへの誘導リンクを記載しました。あとあちらの新規ページ作成を許可してもらいたい（本wikiもページ作成はユーザーでもできるので） -- 2024-08-30 (金) 14:06:15
  - 新規ページの件、許可を出せるようにしておきます。ボドゲwikiのＢＢＳもとりあえず用意したので、今後はそちらにコメントしていただいたほうがいいかも？ -- 2024-08-30 (金) 15:25:10
pcでレリックやカード一覧を見るときに、ほとんど正方形の広告が視界を遮ってコストやカード名が確認できなくなって不便なのですが、どうにかなりませんか？ -- 2024-06-15 (土) 12:43:37
コメント欄で延々と質問されてるような細かいこともFAQに書きたい（が書いて良いか分からないからここに）
　「エリートが小さいけどどうして？」とか「ボスレリックが1度に2個手に入ったんだけど？」とか -- 2024-06-04 (火) 16:08:53
- 既知のバグ(不安定な動作)と対処法をまとめたページがあると便利だと思います。モバイル版で解禁されないとかよく見かけますし。エリート小さいレベルの小ネタだとFAQはシステムと攻略で綺麗にまとまってるのでそこに関係ない質問を足すのは冗長に感じますね。(FAQその他を新設？) -- 2024-06-04 (火) 18:30:23
  - たぶん2年くらい前から需要はあるけど作る人がいないので、作ってもらえると嬉しい -- 2024-06-06 (木) 20:48:07
  - wikiの雑談をさらってまとめてみましたがこんな感じでしょうか？編集に自信がなく新規ページを私が作っていいのか分からないのでSandboxで案を書きました。慣れてる方いたら私の案はいくらでも改変してもいいので作ってくだされば嬉しいです。 -- 2024-06-07 (金) 19:09:26
Slay the Spire 2攻略wiki作成しました。情報が発表され次第こちらも更新していきます。 -- 管理人? 2024-05-02 (木) 13:43:21
初めての編集を試みたのですがミスをしてしまいました。バフ・デバフで作成した神聖の画像を変更しようとしたら間違えて表紙？の画像を変更してしまいました。戻し方が分からないのでどなたか直していただけると幸いです。すいませんでした… -- 2024-04-29 (月) 23:34:07
- 聞きたいことがあるのですが、スタンスのようにアイコンが現れないものをバフとは呼ばないのでしょうか…？それでしたら本当に申し訳ないです… -- 2024-04-29 (月) 23:54:42
  - スタンスはバフ・デバフとは別枠のはずです。戻し方を含めて、Sandboxで練習されてみてはいかがでしょう？ -- 2024-04-30 (火) 00:32:30
  - 戻せました！ありがとうございます！ -- 2024-04-30 (火) 01:11:36
あっぶなイベントの項目で変な削除するとこだった。差し戻しとかで上手く戻せてればいいんだけど…… -- 2023-10-14 (土) 16:39:45
ふと思いついた妄言なので数ある可能性の微小なひとつとして聞いてほしいんだけど、カード考察をもっと良くするために、コメント欄でたとえば「(任意の状況)で使ってみたら強かった」みたいなのをピックアップするとか、なんならコメントじゃなくてそれを書き込んでいい場所があると助かる命があるかもしれないって思った。コメントから情報を拾っていきづらいなって思って。もちろん労力がかかるので善意につけこむ形なんだけど…… -- 2023-09-28 (木) 19:44:56
Slay the Spireとはのページってメニューの一等地にあるくせにトップページの一部抜粋しか書いてない薄いページですよね……今ならここにMTGなどの源流的TCG、そして本作の直系の先祖と言えるドミニオンと伝統的ローグライクRPG、そして本作が先駆けとなった以後のローグライクデッキビルダーというジャンルなどについてもそれぞれ軽く触れつつ本作の立ち位置を手短に紹介するのもありじゃないかと思ってる -- 2023-09-17 (日) 12:34:54
- お願いしても良いでしょうか　 -- 2023-09-17 (日) 12:47:06
- 楽しみ -- 2023-09-17 (日) 20:06:27
- それだったら下のほうにある機能してないリンクのページも一緒に直せそうに思える。余裕があったらお願いします。 -- 2023-09-17 (日) 22:43:12
- 編集してくれた方ありがとう！わかりやすく説明してくれてる上に魅力も伝わる、ナイス文だと思います -- 通りすがり? 2024-01-12 (金) 16:27:49
検索結果一覧、"コメント/"が上の方にズラっと並ぶのが本当に邪魔。一番下にできないものか？ -- youlinco? 2023-09-13 (水) 12:08:03
- 今は知らないけど前調べたときは検索機能にそういうオプションはなかったよ。代替手段だとgoogle検索で目的に近いことができるから試してみて頂戴。
  コメントページを覗いて瓶詰で検索する例(下の「」の中をコピーしてgoogleで検索)
  「瓶詰 site:https://wikiwiki.jp/slaythespire -inurl:コメント」 -- 2023-09-13 (水) 17:42:44
レベル1-序章とレベル2-シティの考察、特定のカードへの断定的な言及が大分多い気がしません？ -- 2023-07-05 (水) 21:06:56
- アイアンとサイレントしかいなかった頃の古い攻略情報が暫定的に書かれたものが残ってるだけだと思う -- 2023-07-05 (水) 23:17:01
- 特定のカードというか、特定のキャラだね。初心者の参考になるから「切断」とか「ハイパービーム」みたいな序章とシティで活躍しやすいカード情報を加筆するといいかも -- 2023-09-13 (水) 15:21:36
モンスターが戦闘中に話すセリフのページとかまとめとかあります？　攻略に直接的な関係はないものの、無ければ是非とも欲しい。 -- 2023-06-06 (火) 15:48:34
- 死んだ時の慰め集もあったら面白いよね -- 2023-08-26 (土) 12:44:35
- 俺もこれほしいかも。背景オタクだから、ページ立てていいならいろいろ協力したい。 -- 2023-09-28 (木) 19:47:24
ベータアートの個別投稿ないしまとめ作成は可能でしょうか？　攻略には寄与しませんが、日本語版だと伝わらないダジャレなんかもあるので、言葉遊びのちょっとした解説でも添えてあればより作品に愛着がわくのではないかと。パロディ元の他作品解説とかを網羅すると収拾がつかなくなるので、ややバランスの難しいところではありますが・・・。 -- 2023-05-09 (火) 16:34:09
- 経絡秘孔のページみたく、折りたたみで置いておくならいいんじゃないかな？もちろんどこまで解説するかは予め決めておかないと後々厄介にはなりそうだけど... -- 2023-05-09 (火) 18:06:03
- 作品を楽しむのに大事な部分だし、あっても全然問題はない。案があるならsandboxあたりに書いてみたら誰かがコメントくれると思うよ。 -- 2023-05-09 (火) 20:44:32
  - 両名ともご意見ありがとうございます。Sandboxに解説例(ナイフ)を投稿しました。「考察を超えるような文量にしない」「パロディ元の画像や詳細な元ネタ解説は外部リンクで」「正式版と大差なければ無理に解説しなくていい」あたりがひとまずの目安でしょうか。より望ましい方法等があればご指摘ください。 -- 木主? 2023-05-14 (日) 00:52:36
  - こういうのは細かく決めずにがーって書いてもいいんじゃない？どうしてもいまいちな表現があったら後で修正すればよいかと。文量も伝えるのに必要であるなら制限する必要はないと思う、例えば「作者の異常なこだわりが含まれていて、全部書くと20行以上超えてしまう」ようなカードがあったとして、そんなのみんな読みたいに決まっているじゃないか。 -- 2023-05-14 (日) 16:27:17
  - 普段は折りたたまれてるけど開くとちょっと楽しいネタが見られる今ぐらいの雰囲気がちょうどいいと思います -- 2023-05-14 (日) 16:45:53
  - ちょっと思ったのは一覧ページのほうがいいかもしれないね。個別ページに説明がついたとして、全カードのページに見に行くつもりでいたけど途中で追加編集されたら気がつけないのは寂しい。 -- 2023-05-14 (日) 17:01:14
  - 各ページにベータアートに関する画像と記述を増やしていくというのは、完成すれば理想的ではあるけど不特定メンバーによる編集が捗るかというとNOだと思う。ベータについて書くほどでもないという判断もしにくいし。ベータアートなんぞに興味を持つコアなファンには画像は手持ちのゲームで見てもらうとして、カード一覧形式で一言解説や元ネタリンクを列挙するあたりから始めたほうがいいんじゃないか？ -- 2023-05-14 (日) 17:02:39
  - 個人的には今のSandboxの方針がいいと思いました。ただ、一覧を作るのも一理あると思う。やりたい人がやりやすい形を選ぶと良いと思います。 -- 2023-05-14 (日) 19:36:44
- ベータ一覧のサンプルをSandboxに投稿しました。全スクショを用意しましたが約370枚にもなるので各キャラ75枚+無色・呪いあたりに分けるのが無難かと。そのうちのアイクラ版サンプルをあげてますので問題なさそうならページ作成予定です。 -- 2023-05-15 (月) 00:31:37
  - サンプル段階にも関わらずSandboxへ自発的に追記してくださった方がいたようで感謝しております。現状特に反対意見等は見当たりませんので以降は「アイアンクラッドのベータアート一覧」という新規ページを作成し、追記分を含めそこに移す予定ですのでよろしくお願いいたします。 -- 2023-05-17 (水) 10:53:32
  - ベータアート一覧、めちゃくちゃ面白いです!! このゲーム、やっぱ内容だけじゃなく世界観が好きなんだよなあ、と再認識できました。ありがとうございます -- 2023-05-18 (木) 18:40:11
  - 上で全部読みたいから一覧がいいって言ってた人だけど同じく嬉しい！せっかくなので編集一段落したらじっくり見ようと思う。 -- 2023-05-18 (木) 21:08:28
コメント/深呼吸ページのツリーがめちゃくちゃになってる。誰がやったか知らないが杜撰な編集はやめて頂きたい。荒れた議論と無関係の2023-01-22 07:02:08のコメントが何故か消されたせいだと思うけど、バックアップから復帰させて良いよね？ -- 2023-05-08 (月) 16:41:44
深呼吸のコメント欄がカードに無関係な話題で大荒れしております。まるっと削除も含めた対応をお願いしたいのですが、こういうものはここへの書き込みでよろしいのでしょうか。 -- 2023-05-08 (月) 11:36:24
- ここの管理者氏は基本不在だと思うので、削除は期待しない方がいい。管理者以外がやっても荒れるし。代わりに左メニューの「編集差分ログ」からコメント単位でwiki運営に通報ができて、通報が妥当だと認められたら該当コメントのIDは書き込み不可になる。問題のレスバトルは一方が謝ってもう閉じようとしてるし、どうしても気になるならしつこく更新引っ張ろうとしてるコメントを通報したらいいんでない？ -- 2023-05-08 (月) 13:12:25
- 深呼吸コメ欄の上の方の問題発言は移動されていないのに、何事かと思ったら、完全にアレになって連投始めちゃったのね。私が最後に書いたのは『はぁ……』で始まる２つ目の書き込みで、その下に話し合っていたであろう人の連投が書き込まれている、と思われる（書いたのが誰かわからないけど）　申し訳ありませんでした -- 2023-05-08 (月) 14:44:49
そういえば弱プール強プールについて書かれてる場所ってないよね、詳細仕様と用語集にでも書いておこうか -- 2023-04-21 (金) 16:39:01
- と思ったけど英語wikiモンスターページの表記いいね、余裕があったらあああいう感じに直してみるかな -- 2023-04-21 (金) 17:27:14
- 神 -- 2023-04-21 (金) 17:54:37
- 英ウィキの参考(丸パク)にとりま序章の表だけ作り直してみたよ。序章のチンピラの枠とか画像入れなかったけどなんか入れといた方がええかな？ -- 2023-04-21 (金) 20:21:15
- おー、ありがとう。個人的にはパクり元みたいに、敵の一覧は上に作っておいて出現パターンは画像なしでいい気がする。とりあえず6匹分つくってみた、ちょっとサイズ感がかっこわるいからもうちょっと考えるけどこの方向でいこうかと思う。 -- 2023-04-21 (金) 21:02:05
- おけー、ありがとう。俺も上に持ってこうか迷ったんよね。編集被ってややこしくなってもアレだから後は任せるよ -- 2023-04-21 (金) 21:28:25
- 名前いれるとかっこわるいし無駄なスペースができるから、パクリ元と同じでつけないのが良いように見える(一応マウスカーソルあわせるとでてくる)。下の情報が気になるころになるころには名前全部頭に入ってるだろうしあまり問題はないと思うけどどうでしょ、問題なければ全部作る。 -- 2023-04-21 (金) 21:31:05
- 勢いで作ってしまった、少し眺めて問題なさそうだったらエリートボスとレベル2以降も同じ形にしておくよ -- 2023-04-21 (金) 21:49:37
- 全部修正した、協力ありがとう。表は右の％が端っこにいっちゃって見えにくかったので、少し狭くしてみた。レベル4はそのままでいいと思うけど、気になる人いたらおまかせします。 -- 2023-04-21 (金) 22:44:55
- 欲しいと思ってました！作ってくれた人ありがとう！ -- 2023-04-22 (土) 00:26:10
- 編集ナイスです。ちなみに表のモンスターの並び順は何か基準がありますか？特にないのであれば出現確率順に並べるとよいかと思ったのですがいかがでしょうか。(敵ごとに出現確率って違うんですね) -- 2023-04-22 (土) 01:28:07
- 並びはパクリ元の英wikiのままってだけなんで、気になる点はどんどん修正して貰えるとありがてえっす -- 2023-04-22 (土) 03:39:51
- パクった場合はパクり元のままにしておいたほうが、なにかあったときの確認が楽でいいと思う。あとここのコメント半分くらいが編集連絡で埋まってしまったのが本位ではないので、編集相談BBSのほうに~~コピーしてこっちは消したいんだけどいいかしら。~~移しました。 -- 2023-04-22 (土) 07:57:11
既に修正されていますが荒らされていたようです。本日AM3時頃より。 -- 2023-01-08 (日) 20:10:15
ボードゲーム版色々話進んだのでトップページ更新してほしいな。 -- 2022-12-24 (土) 14:19:25
どうしてこのWikiのカードやレリックのページは「考察」という項目１つで記載内容をごちゃまぜにしてるんだろうか。客観的なスペックの説明と人によって解釈のことなる考察は明確に分けるべきだとずっと思ってるんだが。 -- 2022-12-12 (月) 13:09:43
検索結果で、ヒットした大量の各ページのコメントが上位に来るのでスクロールが手間。まとめて最後に表示してほしい。 -- 2022-12-09 (金) 08:35:15
switch版プレイしてたらアプリエラーで強制終了。アイアン、ディフェクト、サイレントはクリア済みだったのに3つの鍵が出なくなった。侵攻履歴見るとディフェクトのクリア回数0。ばぐだろうか？ -- 2022-11-13 (日) 20:54:30
コンボ一覧にやせ我慢 + セカンドウィンド(2エナ高ブロック)、瞑想 + 制定(任意のカードのコストを下げる) を追加したいのですが、問題無さそうでしょうか？ -- 2022-09-09 (金) 06:27:56
- セカンドウィンドのほうはコンセプト同じようなものを記載済みなので無理に入れる必要はないかと私は思います。最近無駄に多すぎた情報を整理しなおした経緯がありましたので…。コンボ一覧を刷新してくれた方がこのコメントみてくれればいいのですが。瞑想制定は悩みどこですね。コンボの修正方針は「初心者がこのゲームのコンボパターンをざっくりと確認する」「中級者以上は各カードの個別ページにて、各カードの用途を確認するものと考えられるため。」だったんですよね。 -- 2022-09-09 (金) 15:15:43
  - 返信有難うございます、なるほど、難しいですね。経緯について皆さんほど詳しく理解しているわけではないので、このコメントだけ残して編集の可否はお任せしようと思います。個人的にはウォッチャーの無限コンボは初心者が簡単に勝つ手段としても有用であり、その無限コンボの受けを広げる瞑想制定は初心者に見せるに足る情報だと考えています。 -- 2022-09-09 (金) 20:08:43
- 一応、コンボ一覧を刷新した者です。すでにコンボ一覧ページはリリースしたので、私の手は離れたものと考えています。ある程度の情報の追加には耐えうるフォーマットにしたつもりなので、あとは自由に追加いただければよいかと。あくまで一個人としての意見ですが、ご提案いただいたコンボはどちらも記載してよい内容だと感じます。 -- 2022-09-09 (金) 20:52:01
出現レリックの階層が「XX層以上は出現しない」と対象の階層が含まれる表記になっていますが、実際は含まれないようです。(英文でも「beyond floor XX」の表記)
48層を例として「48層以上→49層以上」もしくは「48層より後は」と直した方が良いですが、数字を合わせたほうがいいと思うので「48層より後は」に統一したいと考えます。
上記で問題なければできるときに直しますが、ちょっと量が多いので先にできる方いたらお願いします。 -- 2022-07-04 (月) 11:24:28
- ちゃんと調べたら「48層より後は」も48層が含まれていた。「48層を超えると」が良さそう。 -- 2022-07-06 (水) 15:47:53

備考

コメント

はじめての方へ

BBS

ゲーム攻略

アイアンクラッド

サイレント

ディフェクト

ウォッチャー

その他のカード

レリック

データ

その他

編集