コメント/Anti-Mage/深く考えないビルド

Anti-Mage/深く考えないビルド

• 深く考えず乙 -- 2015-09-20 (日) 22:14:29
• 一応深く考える種はある感じですばらだと思います乙 -- 2015-09-20 (日) 22:27:43
• マンタの後基本バッシャー行くあたりは書いた方がいいと思ったが、深く考える必要はないか -- 2015-09-20 (日) 22:45:29
• こまけぇこたぁいいんだよ！（AA略 -- 2015-09-20 (日) 23:18:21
• 流石にｼﾁｭｴｰｼｮﾅﾙは考えないといけないが深くは考えなくてもいい -- 2015-09-21 (月) 00:51:17
• 自慢のモヒカンがbad要素にされてる・・・ -- 2015-09-21 (月) 02:24:37
• 深く考えず3番を3レベで1振ろう -- 2015-09-21 (月) 15:58:37
• モヒカンワロタ -- 2015-09-21 (月) 17:39:09
• 対魔法使いな感じが実にヒャッハーっぽくて良い -- 2015-09-21 (月) 19:57:18
• こいつサイレンスにされるとギャンクから生きて帰れないってだけで、サイレンスに弱いわけではないよ -- 2016-04-25 (月) 20:07:15
• それを言うならweaverだって生きて帰れないだけでサイレンスに弱いわけではないってことになるしどう考えてもサイレンスに弱いやろ。ultも使えなくなってintに対して弱くなるし。 -- 2016-04-25 (月) 20:24:52
• 集団戦で普通に戦うならサイレンスあってもそんなに苦しいわけでもないって話では？　weaverは集団戦でもサイレンスがかなり刺さるから苦しい -- 2016-04-25 (月) 21:10:16
• 単純に耐久性能をほとんどブリンクに依存してるからサイレンスに弱いって話でしょ。AMもサイレンスは解除できない状態だと集団戦では相当辛いのはやってりゃ分かると思う。逆にPAがサイレンスされてもbreakされない限りはそこまできつくは無いでしょ。だからAMは「サイレンスに弱い」んだと思うよ -- 2016-04-25 (月) 21:18:41
• lionは得意らしい。ultに耐性があるのと、その後にこっちのultの反撃があるから。どっかの大会のピック解説にあった -- 2016-04-25 (月) 22:53:46
• 最初の者です。言ってくれた人もいるけど、ギャンクする側がサイレンス（または複数スタン等）を強要されるというだけで、AMはキャリーの中でも、サイレンスによる戦闘能力の低下が少ない方のヒーローだよ（逆はbristle、OD、Emberなど）。こいつをサイレンスに弱いというならヒーローは全員サイレンスに弱い。ブリンクが耐久性能のほとんどってことも全くなくて、3番の魔法耐性は非常に高い。Viperの倍。Pubの統計ではあるけどDotabuffのマッチアップ統計でも、DisruptorやSilencerが大きくAMに有利というわけではない。NSはまあまあ上だけど。AM見てSilencerピックしてみたらわかるよ。とりあえず何がいいたかったかというと、苦手ヒーロー欄がサイレンス推しだけど、実際それが試合全体でみてそこまで厳しいというわけではないということ。 -- 2016-04-26 (火) 00:27:00
• まぁ敵を選べなくなる時点でサイレンスに弱いけどね。meleeでAGIの時点でサイレンスには「弱い」よ。数少ない例外がPAとか先出しで後から解除できるSlarkとかあの辺ってだけだしな。元々硬いspecにサイレンスが有効って言う奴がいないのはその辺がある。硬くなるキャラでもなく、rangeなわけでもないAGIキャラならサイレンスには弱いよ。魔法耐性高かろうが「殴る順番を選べる、殴る相手を選べる」のがAMの一番の長所なわけで。その辺見ずにパッシブあるからサイレンス怖くないでーすｗｗっていうならそりゃそうなんだろうな、お前の中ではなとしか言えんne -- 2016-04-26 (火) 01:09:36
• なんだこいつ。サイレンスまだ -- 2016-04-26 (火) 01:13:00
• ちなみにdisrupterに対する勝率はVH rankedで42.88%でslilencerに対する勝率は 43.00%。5vs5のピック勝負で単体同士の勝率見てドヤって何になるのかしらんけど、最初の方がそう望んでるから仕方ない。 -- 2016-04-26 (火) 01:13:10
• 加えて書いておくと「大きく有利という事に異論がないStormに対する勝率は57.18%」　50％を基準に考えるとアドバンテージはvs stormで＋7.18%　vs disrupterで-7.12% だね。この僅か0.06%の違いで片方は大きく有効　片方は別にそうでもない　と言い切るのは単純に物が見えてないだけやで -- 2016-04-26 (火) 01:19:22
• 深く考えてないだけじゃね　タイトル見えないのか -- 2016-04-26 (火) 01:22:19
• disrupter以外のサイレンスならマンタで解除出来るからなあ -- 2016-04-26 (火) 01:44:15
• サイレンスは有効じゃないって暴れてる人もそうだけど、このＷＩＫＩで非常に多い自分の論拠に統計持ってきてゴリ押しする人はできるだけレート帯で分けられるdotamax見て統計出した方がいいよ。でないとこうやって大恥かくことになる。 -- 2016-04-26 (火) 06:35:42
• 少なくともAM使ってたらサイレンスきつくないなんて言えるわけ無いだろ、ただの釣り -- 2016-04-26 (火) 08:13:08
• 全然関係ないけどstromはultぶっぱだけで殺せるぐらい相性良いからな -- 2016-04-26 (火) 08:19:08
• ↑3　そら平均勝率が低いstormと平均勝率が高いdisrupterじゃあねぇ…。同じくdota buffで調べてみたところ、stormから見てもっとも苦手なヒーローはAMになってたよ -- 2016-04-26 (火) 10:50:23