Warspite

効果：HP+4%、主砲射程+4%、最大主砲砲弾散布界-4%、魚雷防御+6%、EXPアップ+30%、シルバーアップ+30%
価格は1500

効果：HP+4%、主砲射程+4%、対空射程+4%、魚雷防御+6%、EXPアップ+30%、シルバーアップ+30%

Ver.6.1で小口径対空兵装ダメージが90から103(フル改修104→118)に上昇。

一言でいうと英国戦艦のうち第二次世界大戦で最も活躍した艦。6度も修理を行い戦線復帰した艦は他に無く、その不死鳥の如き粘り強さはまさに伝説に相応しい。とはいえ、その伝説は衝突と修理に彩られている。
・1915年就役、就役直後の訓練で早くも姉妹艦バーラムと接触事故を起こす。
・1916年ユトランド沖海戦で初陣。今度は姉妹艦のヴァリアントと接触しそうになり急転舵を行ったら舵が故障。応急処置までの間に敵前で2回も旋回(艦長曰く回ってたほうが当たらない！)を続け、その間ドイツ巡洋艦隊の攻撃を受け続けた。応急処置後に本国に戻る途中ドイツ潜水艦の攻撃を受けるも無事脱出して1回目の修理を受ける。復帰後直ぐに姉妹艦のヴァリアントと衝突。
・1917年今度は駆逐艦と衝突。錨地の隣にいた戦艦(おそらくヴァンガード)の弾薬庫が爆発事故を起こし、その巻き添えを食らって2度目の修理を受ける。
・1918年機関火災が発生し3度目の修理を受ける。この年に第一次世界大戦が終結。
・大戦間期に2度にわたる改修を受け、ゲーム中の姿に。
・1941年ドイツ軍のクレタ島降下作戦と同時に起きたクレタ島海戦でドイツ軍爆撃機の攻撃により損傷、アメリカ西海岸まで修理に赴き4度目の修理を行う。
・1943年ドイツ軍の誘導爆撃を受けベテラン艦長ですら沈没を覚悟するダメージを負う。応急修理を行うも手に負えず本国に戻って5度目の修理を行う。
・1944年第三砲塔は動かず機関不調で21ノットしか出ない状況でノルマンディー上陸作戦に参加。再び誘導爆撃を受けるも命中箇所が元々稼働していなかった第3砲塔であったためほぼ無傷。その後も各地で艦砲射撃を続けたため砲身交換のため本国に戻る途中で機雷と接触。砲身交換と共に6度目の修理を行う。その際に完全な復旧は困難と見なされ、砲撃に必要な部分のみ応急処置が行われた。
・1945年に予備役に編入され、その後スクラップとして売却されるも…えい航の途中でえい航索が切れて漂流し座礁。最終的にはスクラップとして解体されてしまったものの、最後までしぶとさを見せた艦であった。(本家wikiの説明を抜粋)

1940年7月のカラブリア沖海戦で、距離24000m先のイタリア戦艦ジュリオ・チェザーレに対して1発の命中弾を出し火災を発生させている。この記録は同年6月にドイツ戦艦シャルンホルストが英空母グローリアスを撃沈した際に出した記録と同様で、軍艦の火砲による対艦攻撃の記録としては現代に至るまで破られていない。(本家wikiの説明を抜粋)

　本艦の艦艇スキル「高速装填1」の内容は20秒間の間だけ、主砲装填速度を15%向上(※1)させるというもの。ところが、戦艦の主砲装填時間は多くが19秒から22秒の間であるのに対し、スキルの持続時間は素で20秒間(※2)と中途半端であり、使いどころを間違うと効果をほとんど実感できない。以下にその顕著な例を示す。

＜典型的な無駄遣いとなるケース＞
装填時間が残り4秒の段階で(発射後17秒経過してから)スキル使用した場合、スキル効果により装填時間は3.4秒(4*0.85)に短縮される。装填完了後に直ぐに斉射できたとして、スキル発動中は再装填時間が17.85秒(21*0.85)に短縮されるが、タイマーの残り時間は16.6秒(20－3.4)しかないので再装填完了前にスキル効果が消失、実際の再装填完了はノーマル状態と同じ21秒後になってしまう。このケースはかなり極端ではあるが、スキルの持続時間20秒のうち17秒近くを無駄遣いしたことになる。

では、どのようなタイミングでスキルを使用すると効果を実感できるのだろうか。

＜無駄遣いしないケース＞
装填時間が残り2秒の段階で(発射後19秒経過してから)スキル使用した場合、スキル効果により装填時間は1.7秒(2*0.85)に短縮される。装填完了後に直ぐに斉射できたとして、スキル発動中は再装填時間が17.85秒(21*0.85)に短縮されるが、タイマーの残り時間は18.3秒(20－3.4)あるのでスキル発動中に再装填が完了する。スキルの持続時間20秒のうち無駄にした時間はほとんどない。

上記のように、理論上は装填時間終了直前(本艦の場合は約2秒が目安)にスキル使用、斉射を行うことで20秒というタイマーを無駄なく使ったうえでタイマーの残り時間ギリギリで再装填が可能である。ただし、これは一連の操作をスムーズに行うという前提での理想論であり、操作ミス等による無駄を防ぐのであれば素直に斉射直後にスキルを使用し、斉射後の約18秒間を確実にスキル効果時間内に収められるようにした方が安全と言える。

結論：理論上は装填時間終了2秒前のスキル使用が効率的だが煩雑でミスした時の無駄が大きい。なので現実的な対策としては斉射直後にスキル使用し、斉射後の約18秒間を確実にすべし。

※1:
装填時間短縮の効果はわずかに3秒間の短縮でしかない。しかし、敵よりも先に斉射して主砲のアルファダメージを叩きこめるというアドバンテージは戦場では大きな意味を持つ。実際このスキルの有無や使用タイミングの優劣で艦の生死が決まる場合が存在する。
※2:
艦長スキルLV10の「熟練装填手」を取得すれば持続時間を15%増しの25秒にする事は可能であるが、LV10艦長の育成は初心者には結構なハードルである。

1.最大HPの計算は乗算か加算か？
条件:DB上の本艦のHPは40480である。エリート特性でHPを3%、課金迷彩で4%、消耗品で3%増したと仮定する。

・計算が乗算の場合(乗算の場合は概算で11%増しとなる)
HP40480の3%増しは41694.4である。41694の4%増しは43361.76である。43361の3%増しは44661.83である。
→HPが44661もしくは44662であった場合、HPの計算は各数値の乗算であると結論づける事ができる。

・計算が加算の場合(加算の場合は単純に10%増しとなる)
HP40480の(3+4+3=10より)10%増しは44528である。
→HPが44528であった場合、HPの計算は各数値の加算であると結論づける事ができる。

・実際の確認結果
エリート特性を「戦艦近代化改修」とした場合の港のHPは41536。本来3%増しは41694の筈だが、数値的には約2.6%増しの数値が表示されている(※1)。
とりあえず41536を真として「課金迷彩」を使用すると港のHPは43197。プラス4%が正しく表示されいている(※2)。
さらに43197を真として「予防整備パック」を搭載すると港のHPは43197。本来3%増しは44492の筈だが、数値的には全く変わって居ない(※3)。
「戦艦近代化改修」「課金迷彩」「予防整備パック」で試合に出ると、試合場でのHPは44493である(※4)。

結論:
※4の結果は予め計算した2つの結果とは異なっている。しかし実際のHPは9.913%増しとなっているので、恐らく「計算は加算(10%)」であると考えられる。

その他:
※2の結果より「課金迷彩」は港の表記と実際の結果が正しい。
※3の結果より「予防整備パック」は港の数値に反映されないものの、実際の結果は正しい。
※1の結果より港の数値は3%増しでは無く2.6%増しの数が表示され(恐らく表記ミス?)、実際の結果は3%ではなく概算で2.913%程度(9.913-4-3=2.913)なのではないか(仮説2.913%説)。
→エリート特性を「戦艦近代化改修」とした際の港の表記ミスの可能性と、実際のHPについて確認する必要がある。

2.エリート特性を「戦艦近代化改修」として迷彩無し、予防整備パック無しで出撃した場合のHPはどうなるか？
条件:「課金迷彩」と「予防整備パック」を外して試合に出てみた。

・港の表記のみが誤っている場合
この場合、港上の表記のみ41536だが試合中のHPは3%アップの41694となる筈。

・港の表記も「戦艦近代化改修」の3%という数値も誤っている場合
この場合、仮に正しい数値が2.913である場合、41659となる。

・実際の確認結果
HP41536となった。
→仮説「2.913%」説は誤りであった。

結論:
エリート特性を「戦艦近代化改修」として試合に出た場合、本来は3%増しの筈だが実際には2.6%しかHPが増えず、港で表記されるHPにも間違いはない。

3.エリート特性を「戦艦近代化改修」として迷彩無し、「予防整備パック」有りで出撃した場合はどうなるか？
条件:「課金迷彩」のみ外して試合に出てみた。

・1.の検証結果より2.6%+3%=5.6%の上昇の場合
この場合、HPは計算上では42746となる筈。

・実際の確認結果
HP42782となった。
→単純計算で5.6%ではなく、概算で5.686%となった。

結論:
エリート特性を「戦艦近代化改修」として「予防整備パック」も搭載した場合、本来は6%増しの筈だが実際には5.68%しかHPは増えない。とはいえ「予防整備パック」は額面通り3%のHPを増加させるし、小数点以下の値も持っている可能性がある(具体的には3.086%の向上の可能性)。
→3つ合わせると合計で9.913%になるのは既に判明しているが、それぞれ単独で割り出した数値「エリート特性(2.6%)」「予防整備パック(3.086%)」「課金迷彩(4%)」を合計しても9.686%にしかならず、計算が合わない(足りない分が0.227もある)。さらに仮に課金迷彩に小数点以下の値があると仮定しても※2の結果よりさほど4から離れて居ない筈で、計算はこの辺りで手詰まりとなってしまった。

4.エリート特性を「戦艦近代化改修」とせず、「課金迷彩」と「予防整備パック」の組み合わせで出撃した場合はどうなるか？

こちらについては興味深いがエリート特性を選び直すのにゴールドが必要なため、検証は行っていない。

1~4のまとめ:
エリート特性で「戦艦近代化改修」「課金迷彩」「予防整備パック」を搭載するとゲーム上の表記ではそれぞれ3%、4%、3%HPが上昇するが、この3つの組み合わせであればほぼ額面通り(3+4+3で10%)に近い9.913%のHP向上を見込める。しかし、組み合わせによっては計算が合わない場合があり、詳細については更なる検証が必要である。また、現状判明して居る最も損な組み合わせは「戦艦近代化改修」のみで迷彩無し、予防整備パック無しで出撃する事で、この場合は表記割れの2.6%しかHPが向上しない。とりあえずこの状況を防止するためには「予防整備パック」を搭載する事で、そうすれば額面(3+3で6%)に近い5.68%の向上を見込める。
追記：戦艦近代化改修については小ネタの筆者が運営に問い合わせたところ、エリート特性によるHPの増加量は現在のHPではなく、未アップグレード状態のHPを基準に計算されていると判明した。なお他のエリート特性の「船体強化」でも同様の仕様となっている。ウォースパイトの未アップグレード状態のHP35200（Tier6艦艇は上限までアップグレードすると性能が15%上昇することを根拠に算出。詳細はアップグレードを参照。）の3%である1056は、本艦で「戦艦近代化改修」を選択したときのHP上昇量と一致する。

本艦はティア6戦艦の中では素のHPが最も高く、さらにHPを向上させる要素を3つも持っているので艦長スキルLV5の「サバイバリスト(修理班使用時にHP回復量を+15%する)」との親和性が高いと予想される。このためHPマシマシで試合に出たと仮定した場合、「サバイバリスト無し」と「サバイバリスト有り」では回復量にどの程度差が出るか・整数以下切り捨てによるカットの影響を計算してみる。

条件:
HPマシマシより、エリート特性で「戦艦近代化改修」を選択、「課金迷彩」「予防整備パック」を搭載したものとする。なお、この場合の試合場でのHPは44493である。

・サバイバリスト無しの場合(素の修理班はHPの14.3%を回復する)
44493の1.43%は636.24となる。整数以下は切り捨てとなるので1秒間の実回復量は636。10秒間継続により結果として6360の回復。
→単純計算で14.3%とした場合の6362と比べて2しか変わらず、整数以下切り捨てによるカットの影響はあまり無いと言える。

・サバイバリスト有りの場合(修理班の回復量にさらに15%をプラス)
この分については検証者より頂いた計算式のうち「0.0143×1.15」をそのまま使用、0.016445つまり100倍してパーセンテージでいうところの1.6445として用いる。44493の1.6445%は731.68(小数点2桁以下切り捨て)なので、整数以下は切り捨てで1秒間の実回復量は731。10秒間継続により7310の回復。
→単純計算で16.445%とした場合の7316と比べると、6が切り捨てられている。切り上げでないのが惜しい。

結論:
ゲームでよくあるパターンの、素の回復アイテムは数値の切り捨てが行われており実回復量が不利、スキル等を使用して初めてその真価を発揮する系かと思ったのだが…意外や意外。素の状態では整数以下切り捨てによるカットの影響が少なく「HPマシマシの本艦においては素の状態の修理班は効率よくHPを回復してくれている」事が判明。艦長スキル「サバイバリスト」を使用した場合プラスアルファ分(954)の恩恵はあるが、かえって整数以下の切り捨ての影響も受けてしまい伸びはさほどではない。そう考えるとHPマシマシの本艦だからといって脳死で「サバイバリスト」を選択するのではなく、超火力に振って火力を増すという選択肢も有効なのではと考えられる。

補足:
そもそも攻撃力が高い軍艦をモチーフにした本ゲームにおいては、防御や耐性が重要なRPGと異なり火力に振って敵を叩き潰すタイプの脳筋戦略の方が強い可能性もある。この方向性が真の場合、エリート特性は射程を伸ばす方向性が正解となるのだが(実際には遠距離で当てられない人も居るはずなので)その人の運用によって最適解は異なる可能性があり、何とも言えないと結論づけさせて貰いたい。

続いて、リーズナブル構成で試合に出た場合、「サバイバリスト無し」と「サバイバリスト有り」では回復量にどの程度差が出るか・整数以下切り捨てによるカットの影響を計算してみる。

条件:
シルバーで購入できる「海上攻撃」迷彩と「予防整備パック」を搭載したものとする。なお、この場合の理論上のHPは迷彩分の2%、消耗品分の3%、あわせて5%であり計算上ではHPは42504である(ただし、エリート特性を変更するにはゴールドを要するので検証は行っていない)。

補足:
一応、試しに箱から戻って来たばかりでエリート特性未選択の「古鷹」に「海上攻撃」迷彩と「予防整備パック」を搭載してみると、試合場でのHPは22945であった。DB上での古鷹の素のHPは21616だが港画面では21840なので、DBの更新が遅いと考えて概算してみると5.05%程度のHPが上昇している事が確認できた。計算上は迷彩分の2%、消耗品分の3%、あわせて5%なので問題ない。続いて「海上攻撃」迷彩のみで港の画面を確認すると、HPは22277であった。港画面で確認できるHPと比較して2.00%のHP上昇が確認できたので、「海上攻撃」迷彩と「予防整備パック」は額面通りのHP向上能力を持つと考えて以下の計算を行う。

・サバイバリスト無しの場合(素の修理班はHPの14.3%を回復する)
計算上のHPは42504である。42504の1.43%は607.80となる。整数以下は切り捨てとなるので、1秒間の実回復量は607。10秒間継続により結果として6070の回復。
→単純計算で14.3%とした場合の6078と比べると、8が切り捨てられている。実に勿体ない。

・サバイバリスト有りの場合(修理班の回復量にさらに15%をプラス)
前回の計算同様、42504の1.6445%は698.97(小数点2桁以下切り捨て)なので、整数以下は切り捨てで1秒間の実回復量は698。10秒間継続により6980の回復。
→単純計算で16.445とした場合の6989と比べると、9が切り捨てられている。実に勿体ない。

結論:
リーズナブル構成だと、サバイバリストの有無に関わらずゲームでよくあるパターンになって実回復量が不利となって居る。かといってエリート特性をHPに振ったり4%の課金迷彩を買うというのもやや勇気が要る。このため、低コスト低リターンと割り切ってこのままいくのもアリではなかろうか(無料で貰える3%迷彩であっても前者は613.58、後者は705.62となり切り捨てられる数はキリ良くならない)。

• Warspite/コメント
• Warspite/編集用