Rodney/コメント

Rodney

• HEがネルソンから弱くなって、APが強めな感じなのね -- 2023-10-27 (金) 12:14:44
• ロドニーの重装修理班と、ロドニーの準備万端+が噛み合ってない気がする。齟齬。 -- 2023-11-01 (水) 16:56:20
• 何戦かやった感想、HEよりAP撃った方が強いと思う。 -- 2023-11-01 (水) 17:31:19
  • 明確にダメージ落ちてるし、恐らく第一ツリーじゃなくて第2ツリーみたいな砲。 -- 2023-11-01 (水) 18:46:19
• 本格的にコリングウッドの立ち位置が奪われたね -- 2023-11-01 (水) 18:54:33
• コリングウッドは、装填ブースターや、アドレナリンで近接高レート、こっちは、使いやすい出雲みたいな感じだね。 -- 2023-11-02 (木) 09:30:56
• 浸水バグhttps://youtu.be/Rj15F_gVK4w?si=2pMbTXntaUR-NO7m -- 2023-11-02 (木) 11:16:18
• ネルソンシルバーボーナス50%付いてるけどこの船は通常のプレ艦と同じですか？ -- 2023-11-04 (土) 12:14:47
• ゴミカスロドニー大量発生中 -- 2023-11-04 (土) 17:50:50
• 出雲に似てるが、出雲よりは使いやすい。 -- 2023-11-06 (月) 19:28:53
• 顔と後部甲板がネルソンとの識別点なのにモデルまんま使い回しで萎える -- 2023-11-07 (火) 11:39:52
• お試し艦でなく、本当に手に入れてる奴が乗るとコレ強いよ！！主砲はエグイは、打たれ強いわ、不思議な小回りも効くし、駆逐艦にも強いし、まともに艦長乗せて強化された船体だと、こちらが欲しくなるほどよ。無課金だから手に入れる機会はないのだが・・・ -- 2023-11-16 (木) 13:06:31
  • ベースがネルソンで改悪もされてないから弱い訳がないのよね。 使い手しだいでどんな船も評価変わるってのを改めて教えてくれる良艦 -- 2023-11-16 (木) 14:07:08
  • なんかこいつ本家のネルソンみたいやな -- 2023-11-16 (木) 17:11:32
    • 回復だけはそう。 中身は精度と射程が良い普通に強い戦艦だけども。 -- 2023-11-16 (木) 18:04:02
• 三番砲のカタパルトみたいなのが砲が旋回してもずっと前向いてるの気持ち悪いと思う同志はおらんか -- 2023-12-05 (火) 12:10:52
  • ここにおるで同志よ -- 2023-12-08 (金) 20:05:42
• 中学数学できないやつが斉射時の発火率とか書くな笑144%て笑 -- 2024-02-11 (日) 11:40:57
  • 本当だ。85％くらいだね。 -- 2024-02-11 (日) 11:45:20
    • とりあえず79％で修正しておいた。計算式→1-(1-0.16)^9 -- 2024-02-11 (日) 11:52:14
  • 浸水ならともかく複数火災があるのだから期待値16%*9=144%に何も間違いはないのでは -- 2024-02-11 (日) 15:15:32
    • 単純化してみましょう。発火率が50％、砲が2門だった時のことを考えて欲しい(コインを二回投げて、表が出る確率でも良い)。一回の発射で発火するのは、0回の確率が25％、1回の確率が50％、2回も発火する確率が25％。たぶんこれは誰でも理解できると思う。これを式にすると、1-(1-0.5)^2。75％ですね。 -- 2024-02-11 (日) 15:31:13
    • 念のために。コインを3回投げて、表が出る確率は、8通りあるうちの「全部裏」の1つしかない。つまり7÷8ね。これは前述の式に当てはめると、1-(1-0.5)^3で、同じ値になる。 -- 2024-02-11 (日) 15:42:59
    • ごめん「1つしかない」→「1つ以外全部」ね。申し訳ない。 -- 2024-02-11 (日) 15:44:49
    • 確率論を理解していないわけではありません。上でも述べましたがそれは同時に１回しか発生しない浸水では成り立つ議論ですが、３つまで両立する火災においては違います。厳密に考える以下のようになります。0火災が(1-0.16)^9=20.8%,1火災が9C1*0.16*(1-0.16)^8=35.7%,2火災が9C2*0.16^2*(1-0.16)^7=27.2%,3火災が残りで16.3%よって発生する火災の平均は35.7+27.2*2+16.3*3=1.39回です。しかし弾は外れることもあり、艦艇や部位によっても発火率が異なるので実用上は雑に16%*9=1.44回とすることに問題はないです。感違いがあったらごめんなさい。 -- 2024-02-11 (日) 16:05:52
    • 凄く簡単に説明したよ。砲2門・発火率50％のモデルケースでも、2回発火したケースが25％あるよね？　4パターンのうち、0回発火が1つ、1回発火が2つ、2回発火が1つ。計算式は「一回も発火しない」ものを求めて1から引くものなんだよ。 -- 2024-02-11 (日) 16:50:08
    • 話のずれている点がわかりました。私は理論上何回発火するか、あなたは最低一回は発火する確率を考えています。そのモデルを考えるなら0.25*0+0.5*1+0.25*2=1から平均発火数(期待値)は1回、最低1回以上発火する確率は75%です。 -- 2024-02-11 (日) 17:37:48
    • 100発当てて16火災発生しないと16%にならないんだから一斉射当たり1.44火災発生しないと計算が合わないよ。144%で合ってると思うけど -- 2024-02-11 (日) 17:49:42
    • 一斉射で全弾命中した際の一箇所以上発火する確率をwikiは書いてるんだから -- 2024-02-11 (日) 17:59:34
    • 「率」と書いてあるから「確率」の話をしているわけです。 -- 2024-02-11 (日) 18:36:56
    • 144%はおかしい。単位が違う。せめて1.44回にするべき -- 2024-02-11 (日) 21:07:16
    • 欲しい情報は、一斉射で全弾命中した際の一箇所以上発火する確率ではなく、この主砲がどの程度の火災を引き起こせるかです。斉射よりも分間で考える方が分かりやすいため、例としてスモレンスクとコルベールを比較すると、一つ以上の分間発火率は99.99%と99.32%、分間発火期待値はそれぞれ8.64回と4.94回です。期待値で考えることで、違いがより明確になります。 -- 2024-02-12 (月) 11:34:07
    • 複数艦艇を比較するならそりゃあ期待値のほうが良いが，こういう単艦のスペックを示したい時は，一斉射あたりの発火率の方が分かりやすいと思う。 -- 2024-02-12 (月) 17:41:29
    • いやお前バカか？単艦だとしても実戦ベースで考えるなら期待値で考えた方がいいだろ。確率にこだわってるやつ普段から細かい計算してそう(笑) -- 2024-02-12 (月) 17:53:37
    • 　は？発火率の方がわかりやすいに決まってるだろ。なんで一分間で発火する回数とかいうキショい基準で判断しなきゃならんのか？そもそも一分間で計算してる時点でバカ。そんなことしたら全部99%超えるわ。ドアポが -- 2024-02-12 (月) 17:58:11
    • 1火災と2火災はダメージが違いますから、1回以上の確率を出すことにあまり価値はありません。一方、分間発火回数は性能表など多数のページで見られるものです。また、横から混ざるのはいいですが、二人とも暴言はやめてください。 -- 2024-02-12 (月) 18:30:11
    • หยุดพูดในขณะที่เปิดเผยองคชาตเล็ก ๆ ของคุณ มันน่าเกลียด -- 2024-02-12 (月) 18:40:33
    • 投票所設置お願いします -- 2024-02-12 (月) 19:02:16
    • 自分が納得できない別の意見が出たらすかさず暴言を言うのはやめてください。例えそれが正しくとも、他人が見たら不快に感じます。まず自分の意見が正しいと絶対的な意見をお持ちなら、暴言や嫌味など角が立たない言い方で、皆の役に立つ投稿ができるはずです。 -- 2024-02-12 (月) 21:12:15
    • 発火が重要な船ならば、必要だと思ったときに「発火率」と「期待値」の両方を併記してくれれば良いよ。意見見ると、どっちもほっしている人がいるってことだろうし。個人的には、最初の記述者が「発火率」と書いていたので、これについて計算したけれど、期待値の方が有用かなとは感じている。ただこの話はもう、このお船の米欄でやることではなくなったかもね。 -- 2024-02-12 (月) 21:44:54
  • 遅くなったけど、気付いてくれてありがとうね。 -- 2024-02-11 (日) 15:49:51
• 主砲性能比較表だと期待値*門数になってます。あれ、結局どっちですか。 -- 2024-02-11 (日) 16:07:24
• ネルソンで発火率の話するなら分かるけど、この船ってHE運用する船だっけ？AP運用する船じゃないの？ -- 2024-02-12 (月) 18:02:59
  • 全面改稿してくれる人を待ちたいところですね。 -- 2024-02-12 (月) 18:11:34
    • 木主ですが主砲と機動性、装甲、生存性、総論を改稿しました。変更点があったりや記入していないところはどなたかお願いします。 -- 2024-02-12 (月) 19:30:18
    • ありがとう。装備のところだけローマ数字に改め、あと少しだけ改行入れておいたよ。 -- 2024-02-12 (月) 21:08:38
    • あと、句読点の位置を変えて、それにともなって少し接続詞などを追加した。内容は変えていないよ。 -- 2024-02-13 (火) 00:12:30