和田式プロテクト

山川穂高のFA移籍に伴う人的補償について、関係球団である西武・ソフトバンクおよび周辺メディアが起こした騒動・疑惑の総称。

和田の補償選手指名報道

2023年12月19日、ソフトバンクは西武からFA宣言した山川穂高の獲得を正式発表。山川は人的補償または金銭補償が必要なAランクであるため、25日にソフトバンクから西武へプロテクトリストが提出された。

1月11日、日刊スポーツが朝刊及びweb記事で「西武が人的補償として和田毅を指名する意向である」と報道した。

【西武】山川穂高の人的補償に和田毅指名へ　近日中に発表　ソフトバンクの顔が衝撃の移籍

https://www.nikkansports.com/baseball/news/202401100001387.html

西武がソフトバンクにFA移籍した山川穂高内野手（32）の人的補償として、和田毅投手（42）を指名する方針を固めたことが10日、分かった。

昨年末に提出されたリストから、昨季8勝を挙げたベテラン左腕に絞り込まれた模様。「松坂世代」で唯一のNPB現役選手。今季の開幕ローテーション入りが内定していただけに、衝撃の移籍になる

今オフで最も注目されたFA劇が衝撃の結末を迎える可能性が浮上した。ソフトバンクに移籍した山川の人的補償として、西武がベテラン左腕の和田に絞り込んだことが判明。正式に決まれば、近日中にも発表される見通しだ。
（以下略）

11月時点で既に小久保監督が開幕ローテ入りを明言していたこともあり、この報道は受け止めがたいものではあったものの、西武大本営と目され比較的信頼されていた*1日刊スポーツの報道だったことから信憑性はある程度高いものとされ、さらには地元局のテレビ西日本も追って和田の移籍打診を報道した*2。

また西武はこれまでも豊田清の人的補償として江藤智を、炭谷銀仁朗の人的補償として内海哲也を獲得するなど、人的補償で功労者やベテラン選手を獲得してきた経緯があったことから、「西武ならやりかねない」という意見も出ていた。

急転直下の指名変更

ところが、その日の夕方頃に両球団から発表された補償選手は和田ではなかった。

甲斐野央投手 移籍のお知らせ

山川穂高選手の福岡ソフトバンクホークスへのフリーエージェント移籍にともない、規約に定める選手による補償として、甲斐野央投手が埼玉西武ライオンズに移籍することとなりましたのでお知らせします。

https://www.softbankhawks.co.jp/news/detail/202400464312.html

（西武側のリリース）

まさに急転直下の状況だったが、これを速報したテレビ西日本のニュースは「和田投手に打診も方針転換」と報じ、それを裏付けるように西武・渡辺久信GMが「今日での話し合いで甲斐野の獲得を決定した」と発言。またソフトバンクの三笠杉彦GMは、和田指名が報じられたことについてノーコメントを貫いた*3。

また、最初に和田の移籍を報道した日刊スポーツは「西武は和田を打診したが反響が大きかったため、両球団が話し合って変更した」という記事を出した。

無論「反響の大きさに動揺したフロントが和田方針を回避した」というだけならば、スクープに失敗したことを隠す都合の良いストーリーとも考えられる。だが和田の代わりに選ばれた甲斐野は27歳と若く、2023年の成績が46登板で防御率2.53と優秀で中継ぎの要であったため、プロテクト外になっていたはずがないと思われていた*4。このことから「和田の獲得を回避させる代わりに本来はプロテクトされていた甲斐野を差し出した」とする経緯がまことしやかに語られ、この方式は和田式プロテクトと呼ばれた。

岩瀬式プロテクト疑惑

以上の内容だけならフロント側に非があり、和田側に何の落ち度もないことから和田に同情的な意見が大多数だったのだが、14日に「和田が『移籍するなら引退する』と示唆していた」と現代ビジネス*5が報道。引退示唆による人的補償指名回避という岩瀬式プロテクト疑惑が生じることになった。

加えて15日には、人的補償に関する報道について和田本人が初言及するも「この件には触れたくない、考えたくないというのが自分の思いです」と釈然としない回答をする。これにより、一転して「自分の意向によって有力な若手選手が流出しているのに目をつむるような態度とはどういうことか」と和田を非難する意見が噴出したが、和田の引退示唆疑惑は大手メディアが報じていないため、信憑性には注意を要する。

和田式プロテクトへの反論

一方で、東京スポーツは当日の方針転換について否定するとともにさらなるプロテクト外選手について報じている。

【西武】球界ザワついた〝山川穂高移籍〟のウラ　甲斐野央以外に挙がった人的補償候補３人

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/288657

西武にとっては、宿敵のホークスへＦＡ移籍した〝山川騒動〟を象徴するようなドタバタ劇での決着となった。この日は一部で「人的補償に和田毅指名」との報道が流れ、球団やチーム内は大混乱に陥った。複数の球団やチーム関係者の話を総合すると「報道が出た時点で人的補償の結論は出ていなかった」という。

仕事始めとなった５日に渡辺久信ＧＭ（５８）は「いろんなポジションでどの選手が一番当てはまるか。ウチに入って機能するかとか、いろいろと考えています」と話していた。

その中で甲斐野以外の獲得候補に挙げられていたのは「先発の和田毅、内野手の三森大貴、外野手の柳町達」（別の関係者）だったという。ここから精査と熟慮を重ね、最終段階では和田や三森の名前も残り、さらなる絞り込みが進められていた。

新たに名前の上がった三森・柳町も2023年シーズンを通して一軍戦力となったユーティリティプレーヤーであるため、（東スポの記事であり真偽はともかくとして*6）仮に事実だった場合「逆に誰をプロテクトしているのか」と疑問を呈す声も多かった。また、過去にここまで人的補償の指名候補選手の名前が新聞記事として挙がった例は無いため、ソースがあった場合を仮定して西武フロント側の情報統制力を疑う声も出た。

本件に関する報道

以下、本プロテクトを巡る報道について時系列順で列挙する。ただしこの件についてはゴシップ誌による報道合戦状態となっており、ほとんどが「関係者の証言」がメインであるので注意を要する。

1月12日	zakzakが「和田は移籍の覚悟を固めていた」と報道。
1月14日	現代ビジネスが「和田が引退をほのめかしたためやむを得ずプロテクトされていた甲斐野を差し出した」と報道。
1月15日	RONSPOが「ソフトバンクは14年前もゴネて小久保流出を防いだ」と報道。
1月16日	デイリー新潮が「忖度があり王会長も乗り出す事態に」と報道。
	SmartFLASHが「三笠GMが事情説明したところ、和田が出した答えは『引退します』 」と報道。
1月17日	週刊文春が「王会長「甲斐野っていうのが指名されたときいただけ」」、「王会長「情報を漏らしたのは西武」」と報道。さらに王会長から和田がプロテクト外だったことを認めてしまうような発言が飛び出す*7*8。
	現代ビジネスが「和田指名を回避してもらうために無償トレード案まで持ち上がっていた」と報道*9。

関連項目

• 岩瀬式プロテクト
• 上原式プロテクト
• 楽天式プロテクト
• 戒めFA
  
  
  Tag: ソフトバンク 西武 人的補償 報道機関 ルール