- 作成しました。 -- 2023-04-16 (日) 00:21:53
- 今の所、強そうという意見と弱そうという意見がそれぞれ散見されるけど結局どうなのかな？戦闘で見かける石見はそこそこ活躍してる様子だけど。 -- 2023-04-16 (日) 08:59:40
- 魚雷を置きつつ遠距離砲戦をする戦い方っていうよくわからない難しい立ち回りを要求されるからじゃない？結局撃ち合うだけなら武蔵でいいし -- 2023-04-16 (日) 11:34:28
- まだ獲得してないけどデータだけ見ると器用貧乏って感じする。 -- 2023-04-16 (日) 13:04:35
- pc版のWikiをそのままコピペしているからレジェ版にはいない肥前と比較するような内容になっているが、将来レジェ版に肥前が実装された場合は性能が調整されてしまうかも知れないためその限りではないことを併記しておいたほうがいいと思う。 -- 2023-04-16 (日) 14:14:58
- 大和型と似たような艦橋なのになんかカッコ悪いなぁ～って思ってたらこの猫背みたいになってる艦橋が気持ち悪いんだわw -- 2023-04-19 (水) 19:12:04
- 接近戦になれば魚雷で刺したり10km以下なら縦の散らばりも減って比較的狙っていけるけど、欧州戦艦乗って13km～15kmでHEの火達磨にした方が手っ取り早い以上、いまいちパッとしないな。手数が多めだから島裏のレジェ巡洋に突撃して逃げ遅れたのをまとめて落とし切る時くらいしか楽しみがない。 -- 2023-04-24 (月) 02:13:21
- 日本艦ってだけで買っちゃう -- 2023-04-29 (土) 15:34:05
- HEが刺さりやすそうな艦橋だな。大丈夫かな？ -- 2023-04-30 (日) 18:14:44
- 使ってみた限り、対空が強くなって魚雷が付いた長門って感じ。精度は悪くないが微妙な主砲にちょっと長い副砲と絶妙にわるい射角、鈍重さなどなど。器用貧乏を地で行くような艦。 -- 2023-05-01 (月) 19:58:26
- あと敵の前で腹を向けるのは何があってもNG 複数バイタルを抜かれて豊富なHPプールも即枯渇する -- 2023-05-01 (月) 20:00:50
- 弾道が縦に交叉してるような？精度いいだろうけど自分にとってはかなり当て難い -- 2023-05-01 (月) 20:21:29
- 日本散布界の特性やで。 -- 2023-05-01 (月) 20:33:04
- 日向と大和も同じ？日向はかなり当てやすいだけど -- 2023-05-01 (月) 21:02:53
- 殆どの日本戦艦は同じ。日向は恐らく門数が多くて他のティア5と比較して精度良いので気にならない。大和はσ値1.8とか言われてるけど、日本戦艦とは思えないほど縦ブレが安定した散布界であるか、1.8が間違っていてσ値がもっと良いかのどっちか。 -- 2023-05-01 (月) 21:31:24
- レジェンズだと大和は米戦散布界だから縦にバラけにくい。 -- 2023-05-02 (火) 07:39:14
- ありがとうございます♪米>日本 戦艦の方が勝率良い理由が分かりました。併せて縦偏差苦手なことも（笑） -- 2023-05-02 (火) 10:53:58
- いや大和が米散布は無いだろ。米散布って素だとドイツと対しては変わらんぞ。 -- 2023-05-03 (水) 04:58:05
- 日本散布界の特性やで。 -- 2023-05-01 (月) 20:33:04
- みんな頼む、どんどん感想を書いてくれー。買うか買わないか迷ってるんだ -- 2023-05-01 (月) 22:49:54
- 弱くはないけど必須ってほどではない。迷うくらいなら取っとけば？とは思うけど、微課金で済ますなら見送って良いかと。 -- 2023-05-02 (火) 08:55:07
- 敵味方でも強いと思わないから不要。コレクションするなら買い -- 2023-05-02 (火) 10:04:44
- 巡洋戦艦好きなら買っとけば？まぁ中途半端な感じは否めない。シンプルな強さは無いからそういうのが好きならスルーしても良いと思う。どっちかというと個性的なのを乗りこなしたいマニア向けだと思う。 -- 2023-05-02 (火) 10:43:00
- キャンペーンって艦が強いかどうかより、他の艦長育成アイテムとかのが旨いから買ったほうがだいぶ得だとは思うけどねー。ま、強ければ嬉しいけど。 -- 2023-05-02 (火) 15:27:28
- 諸々のアイテム類の方がメインで船はおまけという認識。貰ったはいいけど一度も乗ってないのもあるわ -- 2023-05-02 (火) 15:57:09
- 矢矧が欲しくて海軍支援買ったのにマサチューセッツまで進めなかった上矢矧に最早乗ってないという悲しみよ。石見も一度は乗ってみるけど乗らなくなりそうな印象（主にTier詐欺連中のせい） -- 2023-05-02 (火) 16:18:52
- わかる。艦長セットしてないキャンペーン艦がいくつかある。コラボ艦長育てるために万能功労賞がいくつあっても足りない。 -- 2023-05-02 (火) 16:23:18
- 副砲ビルドで唯一まともに運用出来る貴重な日戦という言い方も出来る艦。独戦みたいに戦いたい日戦乗りには肌が合いそうではある。あと前後2基ずつの砲塔配置のわりに後方に対しての射角が良い。同じ配置の金剛や長門比べて大分浅い角度で後方に全門指向出来るおまけに魚雷もちだから日巡のように立ち回れば確実な戦果が出来ると思う。 -- 2023-05-03 (水) 05:58:36
- これは…魚雷のついた船体だけ天城の長門だな。15km魚雷はとりあえず敵が通りそうな場所に流すだけでいいし、あとはもう長門や天城と同じ運用で良さそう -- 2023-05-02 (火) 18:26:08
- 接近戦の抑止力にはなるから… -- 2023-05-02 (火) 20:28:28
- もうちょい分かりやすく書いてみる。天城の船体に出雲の主砲を長門の配置で設置して紀伊の高角砲を搭載、そこに陽炎の魚雷を射程15kmにして艦尾に設置。あらゆる艦のいいとこ取りをした究極の日本戦艦かな？（） -- 2023-05-03 (水) 02:36:35
- これはわかりやすい。石見が良い船だと思えてきた。 -- 2023-05-03 (水) 07:00:15
- 檣楼も大和型だしな (パゴダマストでも無く、ヘンタイ出雲型でも無い) -- 2023-05-03 (水) 10:45:22
- 下の木で魚雷射角の話が出てるから一応書いとくと愛宕と同程度の射角になってて、愛宕と違うところはそれが発射管1基になってることかな。愛宕持ってる人なら分かりやすいと思う -- 2023-05-04 (木) 10:17:18
- まあ正直マルボロの次くらいには要らない艦艇ですわ。 -- 2023-05-02 (火) 20:41:31
- 艦載機を搭載していないんだな。副砲照準器を搭載しているが….これ必要だろうか？ -- 2023-05-03 (水) 08:56:09
- 一応155mm片舷6門の長10cm8門だから副砲は強い方なんじゃない？魚雷もあるし接近戦には強いのかもしれぬ -- 2023-05-03 (水) 09:49:20
- なお魚雷の射角故に引き撃ちしかできない模様 -- 2023-05-03 (水) 10:02:16
- 魚雷射角の良さを知らないエアプの模様 -- 2023-05-03 (水) 10:41:32
- 魚雷の射角自体は広いんだけど、付いてるのが後部だから前方向への射角は結構悪いよ？妙高あたりに比べたらマシだけど、かなり傾けないと前方に撃てないから接近戦か置き魚雷以外で使うのはリスクが高い -- 2023-05-03 (水) 22:56:35
- グラフシュペーと同じようなもんか？ -- 2023-05-04 (木) 06:41:20
- シュペーやオーディンと同じ感覚で使おうとしても機動性悪くて腹を晒してる時間が延びるね -- 2023-05-04 (木) 07:33:02
- ここぞという時にバラけてVP抜けないと、着弾観測機があったらと悔やむ -- 2023-05-03 (水) 10:25:42
- これがこの艦の一番の泣き所だよなぁ。なぜ他の艦みたいに選択させてくれないのか…確かに他の日戦に比べて副砲ビルドが活かしやすいと思うけどさぁ… -- 2023-05-03 (水) 14:14:52
- 一応155mm片舷6門の長10cm8門だから副砲は強い方なんじゃない？魚雷もあるし接近戦には強いのかもしれぬ -- 2023-05-03 (水) 09:49:20
- 精度と射界が良いから出雲と武蔵より使いやすいな -- 2023-05-03 (水) 19:16:42
- エンジンブーストでもあればもう少し楽しくなりそうなんだけどなあ -- 2023-05-04 (木) 10:15:30
- 武蔵よりはましだけどやっぱり足遅いよね -- 2023-05-04 (木) 13:04:25
- どうせならジョージアみたいな闘い方をしたかった -- 2023-05-04 (木) 14:36:06
- 武蔵と速力一緒なのよ -- 2023-05-04 (木) 18:24:46
- というか船体はほぼ大和型だし -- 2023-05-04 (木) 18:56:01
- つ大山 -- 2023-05-04 (木) 19:00:03
- こっちの方が優秀そうじゃん魚雷も多いし。 -- 2023-05-04 (木) 19:15:21
- 使ってて面白い艦だけど、どうせならもう一捻り欲しいよな。 -- 2023-05-04 (木) 23:21:29
- 武蔵よりはましだけどやっぱり足遅いよね -- 2023-05-04 (木) 13:04:25
- 普通に強いと思う -- う? 2023-05-04 (木) 22:57:58
- 相手に石見いると地味に魚雷がうざいし、精度も良いからうざい。つまり悪くない。もっと船小さかったら良かったな -- 2023-05-05 (金) 01:20:55
- 30戦くらい乗ってみたがなんだろうな、弱くはないんだが…直後に武蔵を使うと凄く扱いにくく感じる。尤もそれは武蔵がOPなだけなんだが -- 2023-05-05 (金) 12:00:32
- 何が言いたいか全くわからん -- 2023-05-05 (金) 12:24:46
- 要するに同じ運用してるのに石見ては抜けないけど武蔵ではすんなり抜けるとかそういうのがあってなんだかなぁってなってるだけ -- 2023-05-05 (金) 12:58:11
- そら同じ運用してたら抜けないぜ -- 2023-05-05 (金) 14:06:05
- 何が言いたいか全くわからん -- 2023-05-05 (金) 12:24:46
- 武蔵と比べたら全部それになる。武蔵省くとまあいいんじゃないか？Ｔ8では -- 2023-05-05 (金) 13:14:29
- ティア8戦艦で１番防郭狙いやすいのはレピュブリックだと思う。σ値は良好だし貫通力も申し分無い。惜しむらくは32mmを縦貫き出来ないことだけ。 -- 2023-05-05 (金) 13:50:03
- 良くも悪くもマルチロールファイターだな。なんでもそれなりにこなせるけど一芸に特化してる艦にはかなわない -- 2023-05-05 (金) 13:59:45
- たまたまなのか分からんからちょっと検証して欲しいんだけど、石見って米英戦艦散布界かもしれん -- 2023-05-05 (金) 18:15:47
- 左右に超強力魚雷ばら撒きながら割りと強力な副砲もばら撒き、装填早めの主砲撃ってたら結構近距離戦に強かった。敵として近寄ってこられても嫌だと思う。 -- 2023-05-06 (土) 06:36:41
- ずっと武蔵使ってて、もうちょっと対空強かったら、ここで魚雷撃てたら、もうちょっと装填早かったらと思ってた自分には面白い戦艦。 -- 2023-05-06 (土) 06:40:34
- 武蔵使っててそんなこと思うのは贅沢が過ぎるというものぞ -- 2023-05-06 (土) 07:30:57
- そこまで致命的な欠点はないかな？あと主砲射角が金剛みたいな感じ -- 2023-05-06 (土) 08:15:55
- 器用貧乏で欠点は無いがちょっとずつ足りない感じ。個人的には中央の155mm副砲なくしてVP長さ圧縮してくれかな？ -- 2023-05-06 (土) 10:28:58
- ダメだ、立ち回りわからん。突撃してもダメ、遠距離もダメ、中距離でもダメときた。どう立ち回ればこいつ活躍できるの？ -- 2023-05-07 (日) 13:16:16
- 遠距離でダメっていうのは弾が当たらないってことかな？10戦くらい巡洋艦でプレイして戻って来れば当たるようになってるよ -- 2023-05-07 (日) 14:30:13
- 弾は当てられるんだけどどうにも貫通力が足りない、そして8門しかないせいで火力も足りない -- 2023-05-07 (日) 16:53:16
- 魚雷もあるから中距離で防御姿勢のまま打ち合うのが良いかと。大和とかいたら最大射程からだけど、精度特化なら結構当たる -- 2023-05-07 (日) 14:47:21
- 毎度のごとくレジェマッチならウースターに、7-8マッチだとクリーブランドやマインツに火だるまにされる -- 2023-05-07 (日) 16:54:37
- 火だるまが嫌ならまず戦艦に乗るべきではない -- 2023-05-07 (日) 17:36:35
- じゃあ燃え尽きるまで火だるまにされるのが戦艦の役割なんだな -- 2023-05-07 (日) 20:39:27
- 鈴谷ヴァイマルマインツ「いかにも左様でござる」 -- 2023-05-07 (日) 20:41:32
- 真面目な話、あなたが撃たれている間に 他の味方が全力投射出来ているなら それは撃たれ甲斐がある、まさにタンク役で それこそが勝つ上で重要な戦艦の役割の一つ。そういうもんだと思って欲しい。勿論 他の味方が全員島裏に引き篭ってて撃てていないなら、敵弾を引き受ける必要はないが。 -- 2023-05-07 (日) 21:08:34
- そりゃ理想なんだろうけど実際は島裏から出てこないし、敵駆逐を咎める奴もおらず火力も出せないで即沈する奴らばっかだぜ。だからせめて単艦でダメージを出していける立ち回りが知りたい -- 2023-05-07 (日) 21:42:04
- 貫通アップと精度アップでなんとか。大型巡洋艦くらいなつもりで良いと思う。 -- 2023-05-07 (日) 15:37:27
- 遠距離でダメっていうのは弾が当たらないってことかな？10戦くらい巡洋艦でプレイして戻って来れば当たるようになってるよ -- 2023-05-07 (日) 14:30:13
- 精度特化は必要だな -- 2023-05-07 (日) 16:15:11
- 装填早くてバラけるから面攻撃できて軽巡には強いと思うけど -- 2023-05-07 (日) 20:29:36
- 何だかんだ毎回10万ダメージは超える。ただ遠距離の精度が売りの日本戦艦にしては珍しく、距離が遠いほうがバラける感じがある。他の日本戦艦と同じ運用じゃ駄目だね -- 2023-05-07 (日) 21:28:24
- やっぱ遠距離だとバラけるよな？同じ門数の長門と比較しても遠距離の精度が悪い気がする。σ値の問題か？ -- 2023-05-08 (月) 08:43:00
- 器用で面白いな、強力な魚雷はやはりいいものだ -- 2023-05-07 (日) 23:55:08
- 砲塔のダズル迷彩が渋いね -- 2023-05-08 (月) 19:28:39
- 東郷艦長にして魚雷にちょっとでもバフ付けようと欲張ったら肝心の主砲の精度が河内になって使い物にならなくなってしまった。スケベ心はいかんね。 -- 2023-05-11 (木) 00:20:11
- ご丁寧に副砲消耗品があるし特化してみるかな -- 2023-05-13 (土) 19:24:52
- 鈍足な石見で副砲特化してもすぐ逃げられちゃって無意味やで -- 2023-05-13 (土) 19:33:52
- 副砲特化やってみたけどいまいち。それよりは精度特化一択だな、早い装填生かした方が強い。大体好成績だせる。精度アップしてない石見は敵にいても実際全然弾当たらなくて全く怖くない -- 2023-05-13 (土) 20:30:56
- 精度を上げれば狙った所に飛んでいってくれる。艦長さえしっかりしていれば素の性能が悪くはないから使いやすい。 -- 2023-05-13 (土) 20:57:41
- 空母そんなにいないからいらないとは思うけど対空特化だとどのくらいの強さになる？ -- 2023-05-13 (土) 22:46:24
- これどう見ても大和より精度が良いとは全く思えんのよね。大和は水平散布界が日本戦艦で、垂直散布界が別物の散布界のように良い気がする。 -- 2023-05-14 (日) 00:22:07
- 「精度が良い」というのは、実装されている戦艦全体からみれば精度は平均以上….という意味だろうね。ゲーム内には、ドイツ、イタリア、フランスなど 主砲精度のみから考えると産廃のようなツリーもあるから。要するに比較対象の問題で、大和やモンタナ、ニュージャージー、ジョージアによく乗っている立場からすると、石見の精度に特筆すべき点は無い。最低限の実用に耐える程度。 -- 2023-05-14 (日) 09:11:26
- 付け加えるなら、日本戦艦の縦散布対策にはレジェ3-4のシャルン艦長のインスピは重要と思う。 -- 2023-05-14 (日) 09:15:59
- 公表されている数値だと理論上石見は大和より精度良いんよ。だけど使用感では全くそう感じない。そうするとそもそも散布界というベースが違うのか、その公式の言う数値が間違っているということになるんだが…。どうなんやろね。 -- 2023-05-14 (日) 19:42:02
- 主砲の射界が良かったり、副砲の射程が長かったり、魚雷が端に置かれてて壊れにくかったりと、謎の気遣いみたいなのがあってストレスが少ない -- 2023-05-15 (月) 17:55:20
- 榛名乗せて副砲特化(ヒッパー、パンアメリカ艦長)したら、実用的な副砲になるだろうか -- 2023-05-17 (水) 11:37:49
- これやってみて欲しい。日本艦で副砲で遊べるのないよな -- 2023-05-17 (水) 11:56:38
- 問題は育てる艦長が多すぎて艦長expと昇進命令が全く足りないこと…実用ランクになるのは再来月くらいかな -- 2023-05-17 (水) 12:21:32
- これやってみて欲しい。日本艦で副砲で遊べるのないよな -- 2023-05-17 (水) 11:56:38
- 石見精度特化は強いわ。装填短くすると巡洋艦感覚で撃てるし、魚雷は強いし、対空強いし。足速ければ最高だったな -- 2023-05-17 (水) 11:55:52
- 環境的にも前行くと燃やされるだけだしスポットしてくれる駆逐やレーダー巡洋もいないし副砲微妙だわ淡い期待持たない方がいい -- 2023-05-18 (木) 01:04:14
- 今なんてショボい日駆が量産されているから、一緒に前に出る雰囲気醸し出して魚雷だけ流してからの反転の裏切りやら、無理に前出過ぎて即沈とかマトモな駆逐いないから戦艦でスポットして魚雷回避まで行うという魔境と化してる。 -- 2023-05-18 (木) 12:18:06
- 足遅いしこのＴ8でのそのそ近づいて普通の副砲撃っても微妙だね -- 2023-05-29 (月) 11:04:52
- 鈍足だけど使いやすくていい船だと思った。副砲は無いと思って運用したほうがいい -- 2023-05-30 (火) 08:13:45
- アルペジオ榛名でエグい耐久艦の出来上がりや -- 2023-10-11 (水) 10:43:50
- ケツはカッチカチ。ただ足回りが結構終わってるから被ダメがエグい。AL扶桑艦長ならちょっと精度は落ちるけど戦霊スキルを採用したほうが安定するかも。 -- 2023-11-08 (水) 01:26:36
- 斉射角が優秀すぎる。大和砲やオハイオ砲でも最悪モジュール停止で済んだりするのはいいところ -- 2024-03-24 (日) 12:25:32
- 今度 大山が出てくるらしいけど、1番似ているのは石見だよね。Tier8 魚雷持ち日本戦艦 40cm8門という観点から。石見で活躍できないなら、大山も難しいんかね。 -- 2024-03-24 (日) 20:12:55