コメント/編集用コメントフォーム3

編集用コメントフォーム

• 【意見・要望】(テスト)編集用コメントフォームが使いにくい状態でしたので新ページにさせていただきました。 -- 2021-02-04 (木) 20:44:17
• 【意見・要望】現状では検証情報が色んなページのコメント欄に分散していて見つけづらいので、「検証まとめ」みたいなページを作るのはどうでしょうか -- 2021-02-15 (月) 10:23:51
  • いいとは思う。結論だけじゃなくて手法や結果とかもきちんと載せてほしい。それができるようにやり方のレクチャとか記載体裁もほしいかな。再現できないと検証にならないし。 -- 2021-02-15 (月) 10:34:12
• 【意見・要望】荒らしへの対処について、雑談板の話題が長くなってきているので切り取って纏めます -- 2021-02-23 (火) 10:53:56
  • 荒らしが一番悪いのに荒らしに対処したら自治厨って呼ばれるのは確かに人がいなくなる要因だわな -- 2021-02-22 (月) 23:43:29
    • 荒らしはのさばる、消す人はいなくなるでどう考えてもダメになるだけよな。愚痴板ならまだしもここ雑談板だし -- 2021-02-22 (月) 23:46:16
    • 自治廚はあらしだから -- 2021-02-22 (月) 23:49:42
    • こういうのが一番ダメよ、アレはもう喧嘩に発展してたし騙りも現れたし消すしかなかったっしょ -- 2021-02-22 (月) 23:50:54
    • 消防団が不審火の火消ししたら文句言われるようなもんだから確かにわけわからん -- 2021-02-22 (月) 23:52:32
    • けんかになんかなってんないしほぼ終わってたし。放置しときゃいいだけ。 -- 2021-02-22 (月) 23:53:59
    • こういうやつも現れるしやっぱ消した方がよかったっしょ -- 2021-02-22 (月) 23:54:36
    • あれ見て荒れてないと思える方がすごい -- 2021-02-22 (月) 23:55:18
    • そもそもドギツいアホ枝がそもそもの原因何だからそれ以降バッサリでも特に問題ないです -- 2021-02-22 (月) 23:56:10
    • あれもIDを表示しないから誰が誰か？誰かが誰かに成りすましてるか？てのも解らないから荒らしを助長する原因の１つだよな -- 2021-02-22 (月) 23:56:43
    • 不審火でキャンプファイヤーすな -- 2021-02-22 (月) 23:58:15
    • あと気に入らない流れになったら削除依頼出してまとめて無かった事にするから都合が良過ぎる面もある、やりたい放題。 -- 2021-02-22 (月) 23:58:22
    • 好き勝手コメントしてやりたい放題されるよりマシじゃね -- 2021-02-22 (月) 23:59:11
    • 荒らされたコメントって見るのも嫌ってのもあるから(荒らしもそれに乗っかる流れも嫌い)消してくれるならありがたい。荒らしは消しても支障ないだろうし -- 2021-02-23 (火) 00:01:51
    • 個別で荒らしてるレスを消すならまだしも全部だからな、そりゃ荒らしは次の荒らしをすりゃいいから問題はないし、荒らしにあれこれ言ってた奴は正義感かなんかで頑張ってたんだろうがまるごと無かった事にされるんで次に気力が湧かない、結果性格の悪い奴だけがのさばる悪循環、現状をもう少し改善した方がいいでしょ -- 2021-02-23 (火) 00:49:42
    • そもそもくっついてた枝が諸悪の根源だったからしゃーないんじゃないの -- 2021-02-23 (火) 00:51:03
    • 荒らしに反応するやつが荒らしってよく言うしな -- 2021-02-23 (火) 00:51:27
    • 荒らしにあれこれ言ってた正義感かなんかで頑張ってたやつが一番自治厨なのでは……？枝自体が荒らしならそれに連なるコメントも全部消えるだろう -- 2021-02-23 (火) 00:53:23
    • 現状なんとかっつっても管理人もこのWiki放置状態だし頭のおかしいやつは何やっても現れるから荒らしは出てくるたびに慌てず騒がず粛々と削除が一番 -- 2021-02-23 (火) 00:55:28
    • むしろこの状況の方が荒れてんだろ。一本の枝でやってるうちは放っときゃいいの -- 2021-02-23 (火) 01:01:23
    • 一本の枝が長大になるのが一番視覚的にヤバい。こういう風にな -- 2021-02-23 (火) 01:02:50
    • 荒らしとそれに反応する人が延々コメントし続ける地獄はほっといたらダメよ…… -- 2021-02-23 (火) 01:04:33
    • 荒らしほっとけ論が浸透した結果最終的に崩壊したコミュニティはいくつか見てきたよ。今の対応がいいのかは知らんがほっとくのはまずいと思う -- 2021-02-23 (火) 01:07:07
    • トップページも読んでないから自治廚っていわれんだろ。他のページも最近ちょこちょこ削除編集してたやついるけど、今回の件も含めて削除も荒らしだから -- 2021-02-23 (火) 03:37:16
    • 荒らしはほっとけ論はIDとかNGとかそういう機能があれば自浄作用で消えるって話だから、まあここは無いから無理だな -- 2021-02-23 (火) 08:23:59
    • 管理人がまだちゃんと活動してるならトップページ読めも通用するんだけどもういないからな -- 2021-02-23 (火) 10:00:19
    • いいかげんミラーサイトでも作って引っ越せばいいんじゃないの、現状荒らし放置が意味をなさないのも管理人がいないからだし -- 2021-02-23 (火) 10:04:22
    • トップの内容は「荒らしは管理人が対処するからね」って前提だしなー、対処されないなら荒らしをただ放置してるだけで荒らしに構いたい困った人たちがワラワラ現れて結局ダメになるよな -- 2021-02-23 (火) 10:32:07
    • みんなーーーこんにちはーーー　メダロットSどころかメダロットすらやったこと無いけど訳あってココに来たよ。　実はまったく別のソーシャルゲームをやってたんだけど、ソレがもう本当に酷いくらい荒れててね。具体的には5ch→wiki経由で火種が伝播し、最終的には公式twitterまで荒れ放題てな具合で。あまりにも見れたものじゃないから「他のゲームはどうなってるんだろう？」と気になってユーザー年齢層・アプリ規模・サービス年数が近いメダロットSを見てみたらまぁ平和で驚いたんだよね。こんなにも違いがあるのか、と・・・思った矢先にどうも不穏な様子で -- やぁ！初めまして? 2021-02-23 (火) 10:40:42
    • 管理人が仕事してないのはひとつあるけど、必ずしも管理人が削除するとは書いてない。で、そこにあるのも勝手に削除してっから、客観的に見て(真性vs煽り)vs自治廚の荒らし三つ巴になってるだけだろ。一番たち悪いのは荒らしを自覚できてない自治廚 -- 2021-02-23 (火) 10:44:35
    • 【長い文めんどーな人のために】結論から言うと荒らしには適切に対処したほうがいいよ。荒らしへの対処への反発、放置を進言するのは荒らしの常套手段だよ。ここは平和そうだからこまめに掃除して綺麗で快適な環境保てたらいいね。荒れ果ててからじゃ遅いよ。じゃあね！  -- 投稿が枝から外れちゃった　慣れてなくてごめんね? 2021-02-23 (火) 10:46:35
    • 一番タチの悪いのは荒らしに反応するやつだろ、何も考えてないもの -- 2021-02-23 (火) 10:47:33
    • 荒らす人を放置するだけならそこまで広がらないとは思うけど実際荒らしを放置したらそれに反応する人、それに反応する人に反応する人とどんどん膨れ上がってくるからなマジで -- 2021-02-23 (火) 10:49:52
    • 管理人がそういうやつらをしっかりNGとかで対処してくれるならいいんだけど、それがなされない場合荒らしに反応するやつは別の荒らしが来たらそれにも反応してもう手がつけられなくなるわね -- 2021-02-23 (火) 10:51:45
  • 本当に管理人が居ないっていうなら引き継ぎたいけど、こういうのって勝手にやっていいもんなのかな？ -- 2021-02-23 (火) 16:17:02
    • 引き継ぐったって連絡先もなんも見当たらないからまったく同じWiki作って引っ越すのが妥当じゃね -- 2021-02-23 (火) 16:31:36
    • 引っ越すったってどこに? 引き継ぎやすいだろうがwikiwikiじゃ同じことでしょ? -- 2021-02-23 (火) 16:53:07
    • 管理人がいない状態からいる状態になるだけでだいぶ違うだろ -- 2021-02-23 (火) 16:56:18
    • 一応wikiwiki運営に問い合わせて現管理人から返答なければ管理権限移るらしい -- 2021-02-24 (水) 04:19:08
    • wikiwikiのフォームからサブパスワード申請しました。管理人さんが受理される様子が無ければ、管理引継ぎの申請も出してみようと思います。 -- 2021-06-20 (日) 10:39:38
• 【意見・要望】というわけで、現状管理人が不在なのは如何ともし難いので、荒らしの削除ルールを制定した方がいいと思います。適当に考えたけど概要は以下 -- 2021-02-23 (火) 12:27:10
  • コメントフォームに意味不明な文章を連続・長文で投稿する、無関係のサイトのURLを投稿する(スパム)→告知なしに削除可能 -- 2021-02-23 (火) 12:28:24
  • 喧嘩になりそうなコメント、なっているコメントとそれを助長するコメント→編集用コメントフォームに相談、のち悪質と判断されたら削除 -- 2021-02-23 (火) 12:29:58
    • こちらは荒らしに反応する方が荒らしという不文律に従って、荒らしコメントを咎めるコメントも対象とします。 -- 2021-02-23 (火) 12:33:29
  • 利用者の多くから荒らしと判断されている人物の投稿と思えるコメント(オリメダ君、(笑)君など)→編集用コメントフォームに相談、のち悪質と判断されたら削除 -- 2021-02-23 (火) 12:32:13
    • 特定手段なんかないんだからこれはいらん。だいたい誰が言ったかじゃなくて単純に文言で判断すべき。 -- 2021-02-23 (火) 14:58:41
    • 言うてその二人は誰が言ったか分かりやすいから名前が付けられてるというアレもあるんよな　まぁ言動が逐一ヤバいから普通に荒らしになって消されそう -- 2021-02-23 (火) 16:51:02
    • わかってるつもりってだけだろ。上の条項で十分。オッカムの剃刀 -- 2021-02-24 (水) 10:45:44
• 【荒らし報告】雑談用コメントフォームに荒らしが出没しています。つきましては荒らし・煽りなどを含むコメントの削除などの対応を提案します。 -- 2021-03-14 (日) 12:49:47
  • あれはひどい、ちゃっちゃと消してしまうべ -- 2021-03-14 (日) 14:01:42
  • 残してこんな馬鹿がいましたって叩き棒保存しとく方が今後のためじゃね -- 2021-03-14 (日) 14:06:16
    • まぁ、防止策は講じたいよね。禁止事項増やすのは悪手ではあるけど、それしかないのかね。 -- 2021-03-14 (日) 15:31:44
    • 各ページのコメントとか編集板はともかく、雑談とかくらいならwiki上では捨てて2chとか外部の掲示板にぶんなげてもいい気はする。 -- 2021-03-14 (日) 15:34:41
    • なるほどじゃあそれでいく？ -- 2021-03-14 (日) 17:33:16
    • 用意してくれるならそれでいいけど誰がやるんだ -- 2021-03-14 (日) 17:43:11
    • 用意もなにも多分メダS板くらいどっかあるでしょ。 -- 2021-03-14 (日) 19:26:25
    • ｓｃ -- 2021-03-14 (日) 19:26:58
    • とりあえず2chリンクはった。メダロットS Part271。別に5chとかでもいいし別でもいいけど。 -- 2021-03-14 (日) 19:29:14
    • 誰もやってない？やっぱ掲示板にぶん投げるよりこっちで該当のコメントをどっかアーカイブとして隔離する方が良い？ -- 2021-03-14 (日) 21:33:36
    • 反対はしないけど、あれらをよそ様に流すのは忍びない気はする -- 2021-03-14 (日) 23:39:12
    • 雑談掲示板削除してMenuのリンク変えるだけでしょ? やってよければやっちゃうけど? -- 2021-03-15 (月) 08:29:43
    • 雑談掲示板削除する必要あるか？　5chに常駐してるけどこっちから移ってきた様子はないが -- 2021-03-15 (月) 09:50:06
    • 雑談板消すことになったら荒らしの思うつぼじゃね、そのまま残しておけばいいじゃん -- 2021-03-15 (月) 10:04:17
    • 掲示板のページは入力フォームにすぎないから取っておく必要がない。 -- 2021-03-15 (月) 10:10:11
    • ちなみにページ削除してもバックアップは有効だよ -- 2021-03-15 (月) 10:11:38
    • 削除の必要性を問うてるから削除した後どうなるかは知らんよ -- 2021-03-15 (月) 10:29:57
    • 愚痴板だけ残すのもアレだし消すならどっちも消せばいいんじゃね -- 2021-03-15 (月) 10:32:01
    • 入力できないように削除必要だろ。 -- 2021-03-15 (月) 10:41:38
    • 一部の荒らしのために板全体を削除したらそれこそ終わりじゃん -- 2021-03-15 (月) 10:45:31
    • そもそも例の荒らし自体が「雑談できないなら雑談板なんていらない」って思想の持ち主だから、雑談板消すのは荒らしに同調してるってことになるんじゃないのか？ -- 2021-03-15 (月) 10:47:06
    • やっぱ荒らしコメントだけ消して現状維持のがいいんじゃね -- 2021-03-15 (月) 10:47:48
    • 雑談板が問題なのではなく雑談板にいる荒らしが問題なわけだから、雑談板自体を削除するのは悪手かなぁと思う。 -- 2021-03-15 (月) 10:53:56
    • 続き　雑談板自体が消えたら飽きて出ていく場合もあると思うけど他のコメントに出張して荒らすこともありえるし、そうなったらいたちごっこになって最終的に全てのコメントフォームが消えることだってありえる -- 2021-03-15 (月) 10:55:03
    • 全然荒らしに同調なんてしてないけど。単純にwikiで持つべきコンテンツなのかっつー根本に立ち返ってるだけ。煩わされるだけなら存在価値がないし板なくしてもトップのチャットもあるしな。 -- 2021-03-15 (月) 10:55:50
    • だから煩わされてるのは荒らしに、であって雑談板に、ではないから。全消しはあまりにも乱暴すぎるし無関係の外部板に押し付けるのもどうかと思う -- 2021-03-15 (月) 10:57:43
    • 消すのは反対かなぁ、雑談って受け皿があるだけでも全然違うと思う。トップページのチャットは枝付けられないから複数話題がある時に面倒だし -- 2021-03-15 (月) 11:01:41
    • 3まで雑談の過去ログあるしいらないってことはないと思うわ、雑談のネタは少なからずあるってことだし -- 2021-03-15 (月) 11:04:39
    • 結局wikiだと荒らしが手に負えないって認識にたって、なくせば…という流れだけど継続派はそこへの対案はもってるの? -- 2021-03-15 (月) 11:08:30
    • 2chとかのメダS板と役割が被ると認識してるけど、別にしないと何がまずいの? -- 2021-03-15 (月) 11:10:25
    • 2chに行っても荒らしがなくなるわけじゃないし、荒らしを対処したいならどっかに荒らし対処できる掲示板作るべきじゃない？ -- 2021-03-15 (月) 11:10:49
    • 役割が被るとなにかまずいのか？って話になってくるし、荒らしが対処できないのはどのコメントフォームも一緒だから消すなら全部にならないか？ -- 2021-03-15 (月) 11:11:34
    • 2chの荒らしは2chで対処してもらえばいいでしょ。愚痴版だけのこせば? -- 2021-03-15 (月) 11:12:08
    • 荒らしを潰すために雑談板を全部潰すのは効率が悪すぎるんだよなぁ……潰して愚痴板に強烈なのが沸いて苦情が出たら愚痴板も潰す？ -- 2021-03-15 (月) 11:12:58
    • 明らかな荒らしのコメントだけ逐一削除していけばそこまで荒らしを気にすることもないだろう -- 2021-03-15 (月) 11:14:00
    • そもそも木主の依頼は荒らしコメントの削除であって雑談板の削除じゃねぇんだよなぁ -- 2021-03-15 (月) 11:14:34
    • 雑談板から強烈なのを隔離したのが愚痴板なのに雑談板だけ消したら強烈なのしか残らなくて結果的にWiki全体が潰れそう -- 2021-03-15 (月) 11:15:25
    • すでにここが荒れてるな。議論になってないじゃん。 -- 2021-03-15 (月) 11:16:53
    • コメントフォームが各ページにあるってことは、このWiki的には語り合う、議論し合うこともあり方の一つとしてあるってことじゃない？　各ページに収まらない「雑な談議」ができるサロン的な場所は必要かと -- 2021-03-15 (月) 11:16:59
    • 極論言うと荒らしは無視が一番の対処だよ、管理人がアク禁にしてくれるならそれが一番だけど。それを徹底してくれればいいんじゃないか -- 2021-03-15 (月) 11:18:27
    • 今でも2ch住民から生暖かい目で見られてるのにそこに全部押し付けたら一層白い目で見られそうってのはある -- 2021-03-15 (月) 11:19:54
    • 運用が成立するならそりゃあっていいと思うけど成立してないからなぁ。主観で荒らしっつーわけにもいかんからね。しいて言えば唯一管理人だけタイムスタンプ変更なしで削除できるから、管理人が強権ルール発動するのがいいのかもね。 -- 2021-03-15 (月) 11:20:38
    • 上でも話題に上がってたけどなんとか管理人交代はできないのか？そしたら一発なんだが -- 2021-03-15 (月) 11:21:35
    • 削除派が荒らし対処できる雑談用の掲示板を用意してくれるってんなら削除はいいと思ったけど無関係の外部に問題全部押し付けるのは反対だなぁ -- 2021-03-15 (月) 11:27:34
    • 削除削除も荒らしにとっちゃ何も無かった事になって都合が良いがだからといって何もしないのもどうなんだ -- 2021-03-16 (火) 21:42:53
• 【意見・要望】棚上げになってた射格同名技を攻撃系としてまとめる件 -- 2021-03-16 (火) 13:22:44
  • 「攻撃系」を新設。全く同じ効果は「攻撃系/技名」ページに、効果が異なるものは「しゃげき/技名」ないし「かくとう/技名」にそれぞれ実体をおいて各ページでincludeでいい? -- 2021-03-16 (火) 13:26:14
  • 一応経緯。類似効果技への言及はほとんど「症状」への参照で足りるけど、症状でないものの扱いが適当なものがないっていう課題への対策案。アンチエアとかデストロイとか。 -- 2021-03-16 (火) 13:29:12
  • includeを多用するとバグるという話と、現状は新技もめったに増えそうにない、メダチェンジ実装されたらその手の技でページ構成を再考する必要がでるかもしれないなどの理由から再構築の必要性は低い。 -- 2021-03-29 (月) 22:09:04
    • includeはecacheで問題なく動く。メダチェンジは2.0でこなきゃないだろうからそこら辺見て対応するわ。 -- 2021-03-29 (月) 22:32:04
  • 実施済。攻撃系?記載の各技でスキルと関係ない文脈ではそちらへの参照を利用してください。(わざわざしゃげき・かくとうを並記する必要はありません) -- 2021-05-09 (日) 00:23:05
    • 名前が違うけど類似効果に言及するっていう意味ではゴーストも攻撃系にあっていいかもしれないと思う。 -- 2021-05-09 (日) 01:08:34
• こんなに管理できてないんだったらいっそコメント機能全部削除してもいい気がしてきた -- 2021-03-19 (金) 10:16:49
• 【意見・要望】参戦メダロットが増えてきたし、シリーズ一覧ページに全部載せるんじゃなく初期ランク(★)ごとにページを作って分割搭載にしてはどうでしょう -- 2021-04-17 (土) 09:33:05
  • ちょっと何を言ってるかわからん。現状すでにページは分かれてるし。menuに個別のリンク作るくらいならいいんじゃない? -- 2021-04-17 (土) 12:27:29
  • ページ別れてた…調査不足でごめんなさい。 -- 2021-04-17 (土) 12:44:27
• 【荒らし報告】おめがシスターズに関する侮辱コメントや荒らし編集について、あまりにも悪質かつ邪悪なので議論に上げる必要もないと考え即刻削除しました。 -- 2021-06-03 (木) 08:25:24
  • このツリーを荒らすのはおやめください。 -- 2021-06-03 (木) 08:47:15
• 【意見・要望】ページ名間違えたので複製→旧ページ削除の対応を実施したいです。告知なしでやると荒らしと思われるので、とりあえずここでお知らせしてからと思って書いてます。 -- 2021-07-19 (月) 17:01:55
  • 具体的には「福引！ロボトル～1.5th Aniniversary編～」(コメント含む)。アニバーサリーの綴り違うからイベントのところでリンクが反応してなかった… -- 2021-07-19 (月) 17:03:41
    • コメントページも複製出来そうなので、7/20(火)のメダニュース更新に合わせて実施しようと考えてます。 -- 2021-07-19 (月) 17:06:15
  • 名前変更ボタン使えばいいのでは？ -- 2021-07-19 (月) 17:49:17
    • そんなんで良かったのか…調査不足で申し訳ない… -- 2021-07-19 (月) 18:51:08
    • と思ったら管理者パスワード要求され申した…いや当たり前と言えば当たり前なんだけど。となると編集用フォームじゃなくて管理者要望フォームかなあ -- 2021-07-19 (月) 18:53:08
    • 子木もとい管理です。名前変更しておきました。こちらこそ不明で申し訳ない -- 管理? 2021-07-19 (月) 19:41:25
    • 対応ありがとうございます！…今後同じような事(ページ名ミス)があった場合は管理者要望フォーム経由で依頼した方がいいですか？ -- 2021-07-19 (月) 19:56:19
    • 作りたてとかならすぐに複製削除しても影響ないでしょうし、その辺は臨機応変で？　こちらとしては要望が来てたらやります -- 管理? 2021-07-19 (月) 21:07:44
• 【意見・要望】メダロッターの個別ページに需要ってある？個人的には雑感とか使用法も充実できてそれなりにページに厚みは出ると思うし着せ替えを纏められるからいいと思うんだけど -- 2021-12-04 (土) 11:58:30
  • 現在の他ページの書き方だと「メダロッター：スルメ」とかになるけどこれをスルメ?にできたらだいぶ楽になりそうだなと思って提案した。 -- 2021-12-04 (土) 12:00:22
  • メダロッターも増えてきたしアリだと思う。スキルページみたいな[[メダロッター名>メダロッター#見出し]]みたいな感じで飛ばすのもありかなとちょっと思った。 -- 2021-12-06 (月) 10:09:32
• 【荒らし報告】雑談用コメントフォーム6の最後の方で言い争いが発生。コメント数の限界で書き込めなくなったため、新ページが作成されるのを待てない人がシャイニースターのコメント欄で雑談用コメントフォーム6続きをはじめています。内容の問題より、他のページになだれ込むような行為は許すべきではない。一人許すと便乗する人がいるため荒らしと認定していただきたい。 -- 2022-02-20 (日) 01:56:22
  • 返信が遅れてしまいすみません。雑談掲示板でなければならない理由が特になく、話題に適切なページであれば、許容しても良いのではと思います。 -- 管理? 2022-05-25 (水) 19:39:16
• 雑談掲示板で内部データ解析に言及してる人がいるけど、その手の話題はNGって認識で良いよね？ -- 2022-05-15 (日) 00:08:15
  • wikiのルールというよりゲーム側のルールという観点でNGという認識です。 -- 管理? 2022-05-25 (水) 19:35:43
• 【荒らし報告】同じ人物かどうかはわかりませんが、特定機体のコメント欄や雑談用コメントにしばしば喧嘩腰でのコメント、言い争いを煽るようなコメントが集中しています。特にルミナススタッグのコメント欄はリーグ更新や新機能などのたびに機体性能と絡めたコメントをしています。それらのコメントが煽り目的のように見受けられる。1つ2つならともかく、もし同じ人物なら警告などの対象にしていただきたい。 -- 2022-05-25 (水) 19:15:54
  • 「喧嘩腰でのコメント、言い争いを煽るようなコメント」について、もう少し具体的にお願いします。雑談掲示板は確認しましたが、取り立てて問題のあるコメントは見つかりませんでした。 -- 管理? 2022-05-25 (水) 19:32:49
    • 管理者様がそう判断されるのであればこれ以上言及するつもりはありません。雑談掲示板については集中と書いてしまいましたが、数か月単位まで見ての意識がありました。すみません。「エアプ」「サ終」と言ったコメントあたりを見てそう思いました。ルミナススタッグとカイゼルビートルのページはいわゆるサゲ(評価下げ)に類するコメントを結構な頻度で書かれているように感じられます。執着してる人が多いだけかもしれませんがギスギスしているのは確かです。 -- 2022-05-25 (水) 21:15:18
• 【意見・要望】(既に対応済みだから意見・要望タグ要らない気もするけど)参戦機体多くなってきて初期★で探すより作品別で探せたらいいなあと思って作品別の表を作成しました。不都合ある場合は削除してもらって問題ありません。(wiki編集に関わる部分だから雑談用じゃなくこちらへ記載してます) -- 2022-06-06 (月) 21:54:56
• 【意見・要望】メニューの開催中イベントと開催予定が長いと感じるため、別ページにしたり折り畳みにできないかという相談です。モバイルサイト表示だとスクロールが面倒です。 -- 2022-08-06 (土) 23:33:59
  • 折り畳み自体はfoldあたり組み込めば可能だと思うんだけど、「実際この問題で他に困ってるユーザがどれくらい居るのか」というのが気になる。なので出来れば他の方からも意見を募りたい。ちなみに自分はそこまで気にならない派。 -- 2022-08-08 (月) 07:40:44
    • ここに限らずwikiの類はPCビューにしてるなぁ -- 2022-08-08 (月) 17:15:01
• 【意見・要望】脚部特性を1つごとに単独ページ化して「メダロット辞典」のページのようにincludeの集合に変えようと思います。ページの改行限界が近いため、分割自体は不可避です。ページ名は「脚部特性/○○」にしようと思いますが改善案は無いでしょうか。 -- 2022-08-23 (火) 21:35:55
  • なお、技や症状も「技/○○」「症状/○○」にするのが良いかと思います。技と症状で名称が重複するのもあるため。メダロットの機体個別ページに埋め込むこともできるので便利かと。 -- 2022-08-23 (火) 21:42:07
  • 脚部特性のコメント欄にも書いた単純二分割(カテゴリ6つくらいあるから半分を別ページに)でもいいような気がする…というのも「脚部パーツ」ページの表とメダロットページ雛型も修正するの確定だから修正箇所が少ない方がいいかなって… -- 2022-08-24 (水) 06:53:10
  • includeは1ページ40個の制限があるため、一覧系をincludeに変えるのも無理が出てきた。一覧からリンクを踏んで個別ページを見る方式にするしかないんですかね？ -- 2022-10-03 (月) 19:04:43
• 【意見・要望】「脚部特性#id」となっているリンクを「脚部特性/○○」の個別ページに修正していこうと思います。28日まで待って、反対が無ければ少しずつ直していきます。 -- 2023-03-23 (木) 22:19:46
  • 木主ではないけど、試験的にヘルマグネイトとデッドッグから「脚部特性/○○」の形で作った。脚部パーツの方も同様の形式で行追加済み。 -- 2023-03-28 (火) 21:18:30
• 【意見・要望】雑談用と迷ったけどwiki編集関連だしこっちに。最近入手方法foldで折り畳んでる更新があるけど、沢山復刻してたりする機体はともかく1,2回くらいしか登場してない機体は折り畳まなくても良くないか？とちょっと感じた。編集目的としては上のスレッドにあるモバイルサイト表示的な問題だろうか。 -- 2023-04-11 (火) 21:14:59
  • 編集した当人です。1,2行なら折り畳みは確かに要らないと思う。そうしたければそうする。折り畳みを入れた理由はいくつかあり、少し長くなるので分割して書く。 -- 2023-04-12 (水) 20:19:48
    • 大量に編集しているから常設ガチャやFPガチャなどの1行で完結しているものを意図的に識別していなかった。編集に一貫性を持たせるため。ピックアップと激闘などはどうせ長くなるのでいいかなと判断した。 -- 2023-04-12 (水) 20:23:23
    • 個人的な意見だが、表示的な問題ではなくピックアップ、激闘スケジュールの履歴が長くて邪魔なので折り畳んだ。スケジュールのページに入手可能時期は書いてあるので機体個別ページに重複して書く意味が無いと考える。この話題は別途、機体個別ページ編集の方に記載する。 -- 2023-04-12 (水) 20:31:03
  • なるほど…特に表示的な問題で無いのは分かった。現状編集ルールがガチガチに決まってるわけじゃないし、見づらいって意見が出て来ないなら割と自由に編集していいとは考えてる。目安5回くらいで折り畳みにすればいいのかなと感じた。 -- 2023-04-13 (木) 12:49:40
• 【意見・要望】最近脚部特性を#から/にした上で個別ページにする編集がされてるけど、脚部特性以外のページ(例えばスキルごとのページとか)も編集予定があったりするんだろうか？具体的にはかくとうのページが1100行くらいになっててな…行数限界まではまだちょっと余裕があるんだが気になってな -- 2023-04-24 (月) 15:21:12
  • Wiki内で共有された予定は無いはず。現在の管理人は編集指揮はしない方針なので基本的に自治になっている。個人的には対応をする予定ではある。技についてはパーツチューンのせいで同じ仕様じゃなくなってしまったためにページ構成が難しくなっている。そのため「技/」というページにするかどうか模索している。 -- 2023-04-24 (月) 23:42:21
• 【意見・要望】アンタッカー、アントルジャーのコメント欄に「ゴミ」とだけコメントがありました。こういうのは禁止にできませんか？見ていて不愉快です。 -- 2023-05-12 (金) 19:39:40
  • その禁止が書き込みなのかアクセスなのかはわからんが、そもそも「他のユーザが不快になるような書き込みはダメ」ってのはわざわざ明文化しなくてもある意味暗黙の了解な気はする　余談だがwikiwikiはどうもユーザレベルでのアク禁出来なさそうなのでその辺望むならwikiごと移転かねえ -- 2023-05-12 (金) 21:43:12
    • 書き込みルールとして明文化するっていう意味です。ルールとして禁止されてないと荒らし認定はできません。荒らしとして認定されていないならシステム上のペナルティを与えたり、該当コメントを消すのも横暴となってしまうため、まずは合意を得たいという意図になります。 -- 2023-05-12 (金) 23:07:37
    • トップページの「繰り返したら荒らしと見なし規制の対象にする」リストの中に入って無さそうだし明文化してもいいんじゃないかなと。 -- 2023-05-13 (土) 12:45:30
• 【意見・要望】パーツチューンナップの未確定情報を推測で入力されている方がいたのでコメントアウトしました。たとえばどこかでリーク情報が出ていてそれと一致するとリーク情報を記載したと疑われることや、不確定情報を見て実装時に変更があった際に誤認が拡散するなどの迷惑になるのでおやめください。 -- 2023-05-23 (火) 20:55:32
• 【意見・要望】シリーズ一覧のページについて。初期ランク別と出典別で分けなくても列に出典を足したらいいんじゃないでしょうか。テーブルを2種類更新するのは編集負担が重いです。ついでにメダチェンジの列も追加しませんか。 -- 2023-06-11 (日) 13:03:10
  • 出典作品別にした(+ちまちま更新してた)側としてはそれ程苦じゃ無かったが、更新箇所少ない方がいいのもわかる。後日menuberからCOしておく。初期ランク別の性別と入手の間くらいかね？出典列追加するとしたら。 -- 2023-06-11 (日) 23:12:09
    • イメージを練習ページ/1に置いてみた。次の土日くらいまで待って反対意見無いようならこんな感じに更新かね。メダチェンジ列に関しては、メダチェンジ機体で備考に何か書かなきゃいけないような事態は今のところ想定できないから、列追加せず備考(メダチェンジ)という形でいいかなと。 -- 2023-06-12 (月) 12:57:01
    • 特に反応無かったので更新。初期ランク別にtablesortと出典作品列(★3のみ備考にメダチェンジ追記)追加、Menuberから出典作品別をCO。ソートできるようにはしたけど機体数多い(特に★3)からスクロール面倒！って意見は出てきそう。出典作品別ページは消すほどじゃないので放置。 -- 2023-06-18 (日) 13:46:30
  • 思ったほど更新負担の軽減にならなかったこと・tablesortによるソートが思ってた以上に使い辛い(半ギレ)ので23/07/18公開分の機体から前運用(初期ランク別+出典作品別)に戻します… -- 2023-07-11 (火) 21:27:03
    • お疲れ様です。実際に編集する人が楽なのが一番だ。 -- 2023-07-11 (火) 22:21:12
• 【意見・要望】技のページを個別化する件について意見求む。 -- 2023-07-12 (水) 22:15:39
  • かくとうのページが限界に近付いていること、たくさん書けるように個別化したいという意図がある。脚部特性や症状の個別化と同様。 -- 2023-07-12 (水) 22:19:05
  • 「技/技名」という形式にするか「スキル名/技名」という形式にするか悩んでいる。前者は編集がしやすい。サクリファイスのような格闘射撃共通のはこっちの方が良い。後者はスキル分類が初心者でもわかりやすい。もちろん他に良い構造案があればそれを検討したい。 -- 2023-07-12 (水) 22:25:49
    • 格射共通のわざは少ないし、他のと統一する意図も含めて「スキル名/技名」の形が良いのかなと。 -- 2023-07-13 (木) 19:19:41
    • 他に意見が無ければ「スキル名/技名」形式でやります。Ver.3.5.0の更新後に。 -- 2023-07-16 (日) 16:47:52
    • Ver.3.5.0後と書いたけど新技が出てしまったので更新していきます。 -- 2023-07-20 (木) 21:34:41
  • ちなみに個別ページからのリンクを直すことは考えていない。直す量が多すぎる。 -- 2023-07-12 (水) 22:28:51
  • 「かくとう」「しゃげき」のページは個別化作業を完了しました。残りのスキルも変えた方がいいのかな。 -- 2023-07-31 (月) 20:50:07
    • お疲れ様です。残りのスキルは行数限界までかなり余裕はありますが、表記の統一という意味では変更した方が良いのかなと思います。ただ優先度はそれほど高くはないかなと。 -- 2023-07-31 (月) 21:24:58
• 【意見・要望】コラボまとめのページにコメント欄つけたいのですが、つけるとまずいですか？コラボそのものに対する感想みたいなのが雑談とか機体のコメント欄とかに分散してまとまりが無いのが気になるので。雑談のコメ欄だと他の話題でぶつ切りになってしまうのも勿体ないかなと。 -- 2023-08-12 (土) 18:17:50
  • 特に問題ないとは思う…が、各種掲示板と違ってイベントからさらに各コラボページでちょっと奥まったところにあるから、アクセスし辛くないか？とも思う。 -- 2023-08-12 (土) 18:26:11
• 【意見・要望】超襲来！ロボトルのページを再編していきます。タイトルではステージの主役がわかりにくく、パーツチューンナップの関連情報もわかりにくいため改訂。下位のページも少しずつ直していきます。 -- 2023-11-20 (月) 23:36:07
  • このツリーでいいかどうかわからんけど、機体の個別ページに対応する超襲来載せるのはPT来てる機体だけでいいんじゃない？と思った。ラピュセルとデスプロビデンスはPT非対応だから超襲来載せなくていいんじゃ？ -- 2023-11-23 (木) 09:46:27
    • そうする。超襲来はPT関連よりも関連ページとして載せようと思ったけど、あんまり意義は無いので。 -- 2023-11-23 (木) 20:10:04
  • コラボ系の超襲来は「○○からの挑戦状」みたいなタイトルで統一されているっぽいので今後は「超襲来！ロボトル/○○からの挑戦状」という形式でどうだろうか。頭に「○○コラボ記念」とかつけると少し編集しにくくなるため。 -- 2024-01-05 (金) 20:38:08
  • 超襲来ページを整理してて気づいたのですが、ページ削除して新規ページに移し替えるやり方だとバックアップが効かないので、システム上あまりよくないかなと思いました。特にコラボ系は復刻ので追加された内容とチェックしたりできなくなる。 -- 2024-01-05 (金) 20:42:48
    • 編集履歴が残ってない個別超襲来ページは削除→新規で特に問題ないかと。履歴が残ってる場合はページ名変更を管理人へ依頼して…という形ならどうでしょう。これだと管理人側の負担が凄そうですが… -- 2024-01-06 (土) 08:14:42
• 【意見・要望】雑談にも書いたけどこっちにも。★6Lv100解放で機体・パーツ表、各種わざ・特性に更新が必要かなと。現状(★5Lv90時代)をアーカイブで残して新規で★6Lv100対応ページ作るよりは、既存ページ更新でいいんじゃないかと考えてますが、いい感じの案があればご教示ください。 -- 2024-01-16 (火) 20:34:52
  • 実装されたら新旧併記して様子見するしかないかと。ただ、パーツチューンのように追加ペースが極端に遅かったり、追加される気配が無い機体とかも出てくる可能性があるからそれが気がかりですね。 -- 2024-01-16 (火) 22:29:26
    • 後から見返してちょっと思ったんですが、これ一斉開放(全ての機体/技/特性が★6開放)じゃなく段階的な開放(一部の機体/技/特性のみ★6開放)なんですかね…？ -- 2024-01-17 (水) 07:22:02
  • オンエキのフラットは★5になる仕様がそのままなら★5パラメータを見れる場所は残す必要性がある。 -- 2024-01-16 (火) 22:30:14
  • ★5Lv90基準を載せて★6Lv100をfold格納にするべきか、★6Lv100基準を載せて★5Lv90をfold格納にするべきか迷いますね…各部位パーツ表は多分複製で★6L100対応のもの新規作成した方がいいのかなと考えてます。 -- 2024-01-18 (木) 18:28:19
  • 公式側で数値設定のミスとかあると思うので急いで転記する必要ないと思う。 -- 2024-01-18 (木) 18:56:55
  • パーツ一覧のページは「パーツ/頭部/Lv90」、「パーツ/頭部/Lv100」にすると良いかなと思う。将来的にLv100以上の上限が追加される可能性を考慮。 -- 2024-01-21 (日) 14:40:44
    • 公式のスライドがLv100準拠になったので、それに合わせてLv100の一覧作るか記載しないとズレが出ますね… -- 2024-01-23 (火) 20:19:18
  • 既存機体について、情報提供フォーム含めて確認できる分のLv100ステ併記完了しました。一部コラボ機体はまだ判明していない(当方も未所持)ため、そちらは情報提供あり次第追記予定です。 -- 2024-02-16 (金) 13:55:46
    • 未判明だったコラボ機体について、情報提供がありましたので追記しました。今日(24/02/17)時点での参戦機体については、★6Lv100ステ数値を併記出来たと思います。おそらく大丈夫とは思いますが、抜け有りましたら報告いただければ修正します。 -- 2024-02-17 (土) 12:32:32
• 【意見・要望】Ver.3.7.0の更新反映状況の共有 -- 2024-01-19 (金) 21:36:49
  • ★6ランクボーナスは次のものが反映済み、特殊、まもる、かくとう(スピニングは未更新) -- 2024-01-19 (金) 21:38:52
    • ★6ランクボーナス更新完了。一部のパーツは所有していないとわからないため、不完全のものは情報投稿用フォームに記載しました。 -- 2024-01-22 (月) 21:32:48
  • 更新が競合するのを防止する意図と、状況共有で報告してます。残りの技と脚部特性もやっていきます。 -- 2024-01-19 (金) 21:45:06
• 【意見・要望】機体個別ページとパーツ一覧ページを改修するなら、テーブルの形を統一してはどうでしょうか？という提案。例は機体個別ページ修正案?に書きました。編集者負担を減らすのがねらい。新機体ページを編集した後にパーツ一覧を書き直すのが手間なのでこうしたらどうかという一意見。 -- 2024-01-21 (日) 15:13:12
  • 列追加面倒だし、どうせ機体ページ側の数値修正して入手方法追記するくらいだし併記しなくてもいいかな…という気持ちがある -- 2024-01-23 (火) 09:26:48
    • 列追加が面倒というのは既存のページのことで合ってますか？ -- 2024-01-23 (火) 20:16:49
    • 既存のページ(機体側/パーツ一覧)を指しているつもりです -- 2024-01-23 (火) 20:17:26
• 【意見・要望】修正報告。ヒパクリトの脚部数値Lv90が誤っていたため修正しました。ヒパクリトの個別ページおよび脚部パーツ一覧ページ。メダロットニュースの値から変更は無くサイレント修正ではないことは確認しました。 -- 2024-01-26 (金) 20:29:46
• 【意見・要望】復刻したイベントページの編集について、1回目の開催情報は記録として残したいので上書きではなく、別ページにしませんか？同じページに1回目とn回目という形式で編集していくと見づらく、編集しにくいため。 -- 2024-02-15 (木) 20:54:05
  • 分けようと思ったんだんだけど同名のイベントだし使いまわしでもいいかなってなって上書きにしたんですよね…記録として残すのは賛成。今のページそのまま複製して、複製前の方はバックアップから復元という形になりますかね？ -- 2024-02-16 (金) 08:11:23
    • それで良いかと思います。 -- 2024-02-17 (土) 10:22:41
    • 現在開催中の方はページ名後部に「/復刻」を付けて複製、基になったページは20年5月28日のバックアップを復元しました。 -- 2024-02-17 (土) 12:43:12
• 【意見・要望】アップデートのページを再構成します。理由はリンク切れと文章量が多いため。技のページの分割のときと同様の案件。構成案としてページ名を次のようにします。「ver/yyyymmdd」yyyymmddは日付。大型アップデートでは「ver/n_n_n」のような方がわかりやすいですが、小アップデートは日付の方がわかりやすく、ページ一覧にした際に昇順で並ぶなどの利便性を考慮。改善案などあればお願いします。特になければ次回のメンテ(2024年2月22日)から修正していこうと思います。 -- 2024-02-17 (土) 16:04:56
  • 小さいアプデ(月ごとのオンエキシーズン入れ替え、軽微不具合修正、アイコン変更など)は日付でページを作るより、月ごとでまとめておいた方が(includeも考えると)楽に済むのかなと思いました。メジャーアプデ(バランス調整が入るようなアプデ)はver/n_n_n形式で大丈夫だと思います。 -- 2024-02-19 (月) 20:21:32
    • 年月でまとめるならupdate/yyyymmで良いと思う。シンプル統一 -- 2024-02-21 (水) 00:13:20
    • リンク切れ修正が目的だったので「update/yyyy」に変更し、折り畳みを一部変更。分けると編集ミスで消してしまいそうだったので。あとは少しずつリンクを直していきます。 -- 2024-02-25 (日) 17:47:29
• 【意見・要望】技・脚部特性・MFの個別ページにコメントフォーム設置することについて。あった方がいいと思うのですが、いかがでしょうか。 -- 2024-03-19 (火) 21:40:11
  • 各種掲示板や機体個別ページから誘導が出来るという意味では有ってもいいかなと。ただ無くてもそこまで困らないのでは…というのが個人的な意見です。 -- 2024-03-20 (水) 08:51:51
• 【意見・要望】次のコラボの呼び方を迷っています。公式では「永井 豪氏コラボ」として扱っています。権利元は「ダイナミック企画株式会社」で型番はDYN。それらを踏まえてコラボまとめのページは「ダイナミック企画」で作成します。暫定。 -- 2024-04-01 (月) 20:52:52
  • コメント微修正。作者・原作者について知識不足だったため。とりあえず公式の続報を待ちます。 -- 2024-04-01 (月) 21:20:07
  • 公式が「永井豪」コラボと明言していて、ロゴまで用意されているので「永井豪」コラボの表記を使用します。 -- 2024-04-02 (火) 20:02:42
• 【意見・要望】いくつかのページにまたがって修正することなので伺いを立てます。CGやチャージバスターのページに記載されている「威力を参照するMF使用時、MF発動時点で既にCGは消費されているため0として扱われ、ゲージによる威力増加は反映されない。」という内容は誤解と思われるため削除します。CGで威力が上がるのはそのパーツの実行時のみでMFの威力は無関係。「CGは消費されているため」の部分は初期の推定だと思われる。是正がありましたらコメントお願いします。 -- 2024-04-22 (月) 20:06:52