Glorious改(巡洋戦艦)/コメント1

Last-modified: 2025-12-16 (火) 03:37:51

Glorious改(巡洋戦艦)

  • やけに燃費が軽いな(というか空母バージョンと同じ)。あくまで仮置きで具体的な燃料弾薬消費は分かってない感じ? -- 2025-11-02 (日) 10:37:18
    • 燃料50/弾薬45は初期の巡洋戦艦から一貫して同じか。安いといえば安いけど、スペック的には控えめで、ユニーク。 -- 2025-11-02 (日) 11:02:27
  • 支援用戦艦としては火力に対する燃費がスパ子の半分。ネックは運の低さか -- 2025-11-02 (日) 13:33:23
    • 火力の低さもでしょ。スパ子と同程度にするには主砲もう1本要るから命中更に下がる。砲撃支援欲しいけど火力そんなに要らない限定的な状況でのみ一考って感じかねえ。 -- 2025-11-02 (日) 14:02:31
      • 一応16inch Mk.I三連装砲改+FCR type284を4本積めばエリナをスパ子並に落とせるくらいの火力と命中にはなるみたいよ。そこまで装備整えるのが大変と言われればそれはそう -- 2025-11-02 (日) 16:04:22
      • どういう計算してるのかわからないけど、レベル99・初期運のWarspite(FCR3本+電探2つ)で反航lleに89%近いのに対して、レベル185・運maxの完全体Glorious(FCR4本+見張員)でようやく85%だからWarspite並というには厳しいよ。ただこの命中でこの燃費なのは偉すぎる -- 2025-11-02 (日) 17:26:21
    • 火力88は軽巡トップで、先制雷撃ないにしても十分強いなと思ったら戦艦かよ…。それでも燃料50弾薬45なら2巡要員としてはコスパ良。今までの最低コストが未改装Гангутの燃料75弾薬100だったから大幅更新。通常海域では優秀だね -- 2025-11-02 (日) 14:14:32
      • 通常海域で嬉しい二巡要員。なんなら複数欲しいとこですわ。 -- 2025-11-12 (水) 11:44:41
    • 実艦は連装主砲2基(QE級の半分)しかないからこれでも盛られてる方だとは思う。 -- 2025-11-02 (日) 15:04:44
  • 通常海域だととりあえずこの形態での運用が一番いいんかな? -- 2025-11-02 (日) 14:51:09
    • 普段使いだと空母のスロット配分も魅力ではある。つか通常海域では、非航空非タッチの戦艦の出番は左程ない気はする。 -- 2025-11-02 (日) 15:48:31
      • そうでもないような。ウィークリー5-2の鶴姉妹ルートでこの子とカブちゃんで火力とコスト抑えられるし、ウィークリー北方を3-5下でこなすんでなければ3-3の戦艦枠もこの子でいい。ただ、EOで使えそうなのは4-5くらいだろうし、それも新型缶★7↑一個で高速+に出来ない限り出番なさそうね。 -- 2025-11-12 (水) 11:52:08
  • この段階で空母とのコンバートが可能に。空母の性能はLV50のと同じっぽい?搭載数は18.18.12.12のまま -- 2025-11-02 (日) 15:43:42
  • さすがに大和砲を乗せるのは気が引けるが、火力が求められるマンスリー遠征には大和砲ガン積みで出撃させるか -- 2025-11-02 (日) 22:15:12
    • B5や43のマンスリー遠征には火力条件を満たす要員としてちょうどいいかもしれない。 -- 2025-11-03 (月) 12:28:59
      • 何が嬉しいって燃料消費も重巡改二並だから修理時のコストが他の戦艦よりも安く済むところだな。 -- 木主 2025-11-04 (火) 00:18:02
      • 適当に拾った戦艦を使い捨てる方がいいんじゃないの -- 2025-11-20 (木) 00:11:40
  • 信濃もこんな感じになるんかな。 -- 2025-11-03 (月) 00:12:26
  • 設定ミスなんじゃないかってレベルで消費が軽いな。重巡以下どころか軽巡のブルックリン級と同じ。それにもかかわらず戦艦並みの火力 -- 2025-11-03 (月) 05:47:57
  • まあ、元々は大型軽装甲巡洋艦で、条約で規定が入るまでいわゆる軽巡だったので。 -- 2025-11-03 (月) 15:06:47
  • ゲームにおいて、に書いてあるナⅡe量産を84%で取れるっていうやつレベル運カンストでの計算だから、それ記載しないと勘違いする人が出ると思います。 -- 2025-11-03 (月) 15:08:19
    • というかこの記載はぶっちゃけ不要だと思うがどうだろう。変な誤解産むだけに思う。 -- 2025-11-03 (月) 15:29:29
    • 非表示にしました。 -- 2025-11-03 (月) 16:32:28
  • 燃費より今のところ英国唯一の高速戦艦って点で役立ちそうに思う -- 2025-11-03 (月) 15:57:54
  • 「敵巡洋艦を圧倒する軽巡洋戦艦として」なんて書いてあるけど実際にはバルト海侵攻作戦の対地砲撃用だよな、カレイジャス級
    作戦そのものが立ち消えになったけど、ベルリンに最短距離で攻め込むための手段だったような -- 2025-11-03 (月) 16:11:38
    • ぶっちゃけ、そこが形になる前にフィッシャー提督が失脚したので構想段階はともかく、設計建造段階では巡洋艦部隊の護衛役で間違ってないんじゃない -- 2025-11-04 (火) 22:41:46
      • 少なくともカレイジャス級はハッシュハッシュクルーザーとしての設計変更はされていないから設計&起工の時点では軽巡相手に云々はあまり考えられていないんじゃなかろうか
        何しろカレイジャス級に少し遅れて最初からドイツ軽巡を砲力で圧倒する目的でホーキンス級(19センチ砲搭載)が計画されてる&15インチ4門は対地砲撃用高速モニター艦としてはともかく対艦射撃用としては砲数不足だし -- 2025-11-06 (木) 01:50:50
  • 空母と戦艦版でどっちも欲しいから2隻目早く欲しいよね。個人的に戦艦の方が顔がえっち。 -- 2025-11-03 (月) 16:19:25
    • 例年通りなら後段のボスマスとかでドロップ設定されるんじゃね。前年度のE3報酬、Gloire(グロワール)みたいに -- 2025-11-03 (月) 19:50:26
  • 改の段階でコンバート来たってことは改二実装はなさそう? -- 2025-11-03 (月) 19:09:37
  • いやみんなよく求めていた「二巡させるためだけの艦」そのものでは?巡洋艦並の低燃費に高速だからどこにでも連れて行けるし。 -- 2025-11-03 (月) 21:03:32
    • 確かにタッチや伊勢型の改二が実装される7~8年前までは、みんな求めていた。10年前、一期の頃なら歓喜で迎えられた性能だな。今でもバケツでプリン的な古のロマンがある事は否定しない -- 2025-11-04 (火) 15:34:37
      • ああ、そんな需要あるんかって不思議に思ってたが、昔の話なんか。成程。 -- 2025-11-04 (火) 17:05:42
      • とりあえず海防戦艦達に2巡特性が無かったのもこちらにとって追い風だな -- 2025-11-06 (木) 11:29:53
      • 正規空母と巡洋戦艦と両方で確保したいネー -- 2025-11-06 (木) 11:59:40
    • ポケット戦艦とかも重巡じゃなくてこんな感じになりそうねって実装 -- 2025-11-04 (火) 18:58:49
    • とりあえず演習を2巡したい時に便利そうな燃費してる気がする。 -- 2025-11-05 (水) 00:07:33
  • 欧州特効が付いてタッチがないから雑に切りやすい高速戦艦ってだけで十分に使い道ありそう -- 2025-11-06 (木) 13:17:45
  • 英国唯一の高速戦艦か(金剛除いて -- 2025-11-06 (木) 15:14:28
    • イギリスには高速戦艦も巡洋戦艦も沢山いたのに、なんで厳密には戦艦と言えるか微妙なこれしか実装されないんだ… -- 2025-11-07 (金) 16:54:23
      • 轟沈フッドと、マレー沖のレパルスくらいは実装されるんじゃね、サ終までには(たぶん信濃より早く) -- 2025-11-08 (土) 20:52:09
      • 割り込み失礼+葉1さまへ。でもフッド・レパルスともに、運の値はだいぶ下がっちまうかもかもしれない。実史での経緯/最期があんなふうでは (T-T (横山先生が書いた"日本軍に押さえられ、戦艦として戦う"ほうがまだ幸せだったろう、と) -- かぼちゃ大王 2025-11-09 (日) 08:50:21
      • キングジョージ級も艦これ的には高速戦艦だろうから、本来は8隻いるのよね。アメリカの次に多い。 -- 2025-11-12 (水) 11:42:32
      • たくさんいた(WW1)であってWW2参戦となると足が速いのフッドとレナウン級姉妹、あとはKGV以降になっちゃうんだよな そして戦艦として重要な火力が期待できそうなのがフッドとヴァンガードぐらいしかいないという問題(レナウン級は15inch6門、KGVは14inch10門) -- 2025-11-17 (月) 18:18:48
  • 欧州海域はその性質上空母が欲しくなる事もあれば戦艦が欲しくなる事もある。自身の艦の持ち具合や海域に合わせたコンバートがかなり実用的にやれる性能なのではないか?コンバートでもってかれる資材次第かね? -- 2025-11-08 (土) 06:07:13
    • いや、特攻倍率次第だろ。前欧州のコマみたいな鬼特攻貰えれば引っ張りだこだし、来なきゃ出番はない -- 2025-11-08 (土) 06:19:23
      • 「ボス以外雑魚水雷、ただ閉幕雷撃までに撃ちもらすと面倒」みたいなシチュ時々あるから「二巡しつつ雑魚減らし」できて「日本イベなら特効気にせず雑に切れる」ってのはそれはそれで -- 2025-11-16 (日) 21:07:24
    • コンバして空母で使うには、スロット数(枯れ率の問題)がね……。1隻教なら泣きながらコンバすることもあるかもしれんけど。 -- 2025-11-08 (土) 20:55:30
      • 鈴熊コンバートするよりもよっぽど楽なんですわ(1隻教並感) -- 2025-11-08 (土) 21:07:10
      • ヴィクトリアスですら使えるぐらいに対空接待の時もあるからスロットに関しては大して問題になんないんじゃないかね。唯一性だと英属性で高速戦艦の戦艦、最大火力は艦載機特効の空母って感じになるんじゃない。 -- 2025-11-12 (水) 03:10:24
    • 既に2人目が欲しくなってるんですが -- 2025-11-12 (水) 00:01:04
  • もしフューリアスが実装されたら、超長距離射撃のできる島風になるんかね。 -- 2025-11-11 (火) 01:07:20
    • 18インチ砲はアイオワ砲より射程が短い(38kmに対して37km)から期待薄かなぁ…(調べてみたらイタ戦砲は42km、46cmは45km超えてた) とはいえ謎の射程中な主砲もあるのでボーナス的に超長になるかもしれず、わかんねぇ -- 2025-11-12 (水) 11:39:06
    • あれ対地用なんだよなぁ(沿岸沖に停泊して撃つ) -- 2025-11-13 (木) 21:23:27
      • 艦隊戦でぶっ放したらえらいことになるよね… -- 2025-11-16 (日) 23:19:23
  • 性能が軽量化したガングート感 -- 2025-11-12 (水) 12:41:14
    • 雷装あるけど魚雷が積めない点も同じ? -- 2025-11-13 (木) 21:35:47
  • えええ、低燃費重巡の青葉改よりも弾薬コスト安いの!? -- 2025-11-15 (土) 04:48:54
  • 今回みたくロイヤルタッチを別で使うとして、ネルソンタッチの3番艦に収まりそう(ももち射出するとき以外で -- 2025-11-16 (日) 16:40:52
  • 大口径主砲のフィットはどんな感じなんだろうね。Warspiteと同じなら申し分ないけど、それよりアンフィットが強いとかだと出撃するときは中口径載せるようになっちゃうかな? -- 2025-11-16 (日) 18:02:28
    • 素の速度が高速だし巡洋戦艦のカテゴリが適用される可能性が高いだろうね。つまり16inch(41cm)以上の主砲はペナルティを受けると思う。 -- 2025-11-16 (日) 18:12:14
      • ケッコンでほぼマイナス補正帳消しにできるから、運用コストを重視するならケッコンしてネルソン級用に叩いてるハズのtype284積むのが最適解になるパターンかと…つまりtype284が5本欲しくなってくる -- 2025-11-16 (日) 18:40:12
      • 個別補正がどうなるか次第ではあるけど、低速組と違って46cm改を積むと巡洋戦艦カテゴリの基本補正でゴリゴリに命中下がるだろうからtype284最適解になるんじゃないかな(低速組は46改でも戦える、ネルソンに至っては自分を大和だと思ってる基本補正無しである) -- 2025-11-18 (火) 18:25:49
  • もう1隻欲しいな -- 2025-11-17 (月) 17:39:38
  • 燃費以外の強みがもう少し欲しかった -- 2025-11-19 (水) 10:00:50
    • カブールみたいに水戦積めるとかあればまた違ったでしょうね・・・ -- 2025-11-19 (水) 21:02:38
    • 常に欧州イベで高特効もらえるイギリスの高速の戦艦っていうめっちゃ強い強みがあるのに何言ってんだろ? ていうか今回のイベやればイギリス特効の高速戦艦の需要があるのがわかるのにイベントやってないの? -- 2025-11-20 (木) 18:00:42
      • 今イベ需要あったっけ?低速ならエリザベス級で良いし、高速で英国だけ(フランス組に特効無し)・・・有った? -- 2025-11-20 (木) 18:15:33
      • 特効倍率がフランスより断然高いんですけど?っていうか倍率で近いならドイツの方が高いからそっちじゃないの? -- 2025-11-20 (木) 18:19:29
      • 今回の前段のどこかで高速化Nelsonを使ったので分からなくはないかも -- 2025-11-20 (木) 20:48:07
    • 火力低くて運の初期値低くてタッチに絡まなくて特殊能力がないから、「うーん、もう一声!」ってなる気持ちは分かる…!とはいえ、たぶん欧州イベの低難易度で掘り周回するときはこの燃費に助けられるのかもなぁとも思う。 -- 2025-11-20 (木) 18:14:00
      • 逆に言うと、戦艦であれ空母であれ、アクィラ枠よね・・・この子 -- 2025-11-20 (木) 18:16:56
      • アクィラは本体性能が微妙な上に中途半端に大スロットを持ってるから攻略にも堀り周回にも使いにくい性能なんだよなぁ…戦艦形態は重巡並の燃費でプチ戦艦な火力を提供できるし、空母は18スロットばかりで固定撃墜とかが非常に少ないと役割を持ててるグローリアスよりも…って感じ -- 2025-11-24 (月) 00:45:13
    • 必要に応じて高速戦艦と空母の形態を使い分けられるって十分な強みじゃない? 今回もそうだけど、英国の戦艦や空母に特効がある場合スペック的に劣っていても優先的に採用されるくらいにはどちらの希少かつ需要も高いんだし。 -- 2025-11-21 (金) 12:14:11
  • 堀ですら使いずらいアクィラと同じはないわな。 -- 2025-11-20 (木) 18:20:49
  • ああ、わかった気がする。特効が付いてればどの国も同じぐらい強いとか勘違いしてる人や海域特効が火力以外にも作用してるの知らない人には使えない子に見えるんだ。 -- 2025-11-20 (木) 19:00:02
    • だって肝心の装甲とか耐久には作用しないじゃない…。 -- 2025-11-20 (木) 19:25:37
      • 敵の火力がインフレしてるのに耐久と装甲が肝心?かわさなきゃ大破させてくる敵を突破したいのに? -- 2025-11-20 (木) 20:26:20
      • ナ級IIやエリレ、フラソあたりからの雷撃を凌げるかも問題でしょ。せっかく第二艦隊に入れられるのにこの低耐久と装甲だとそいつらからの先制雷撃を反航戦でも小破で踏みとどまってくれるか怪しいし -- 枝主 2025-11-20 (木) 23:54:10
      • 今回のイベントで問題だったのは道中のム級だったやん。アイツの攻撃防げるやつおるんか?かわしたほうがマシだったやろ。 -- 2025-11-21 (金) 06:37:35
      • ああなるほど。特効倍率が国によって違うのもわからない。敵を倒さなきゃいけないのに火力より耐久と装甲を重視して特効倍率の高い子じゃなくて低くても装甲高い方を選ぶのね。 -- 2025-11-21 (金) 07:32:38
    • まあ、まるゆだって20.0とか特攻付いたら皆使うし、そんな事は皆知ってると思うぞ -- 2025-11-23 (日) 11:50:06
      • 欧州なら確実につく特効なのに他の特攻艦と区別つかない子が上にいたんやで -- 2025-11-23 (日) 18:01:04
  • Type274が増設に乗ってほちい そのうち乗りそうになる気はするけど -- 2025-11-20 (木) 19:17:33
  • 改二への期待が膨らむ 可能性の獣ですわぁ -- 2025-11-20 (木) 23:24:11
  • 海防戦艦といいつつ海防艦枠みたいな子がまた来たんかな、今回は軽巡なんでしょーと思ったら戦艦だった -- 2025-11-22 (土) 13:13:00
    • 元々軽巡というのは「軽装甲巡洋艦」の略で、それまでの軽巡クラスの艦だった防護巡洋艦が装甲を持ってないのに対して装甲を持ってる、というのが売りだった。天龍も駆逐艦と大差ない大きさなのにちゃんと舷側装甲を持ってる。で、装甲巡洋艦の主砲が大きくなって戦艦と同じになったら巡洋戦艦と呼ばれるようになったので(金剛も計画時は装甲巡洋艦)、グローリアスはずばり「戦艦と同じ主砲を積んだ軽巡」そのものなんだよね。軍縮条約で新規に「重巡」カテゴリが作られたことで軽巡=重巡の下位みたいな印象になっただけで。 -- 2025-11-23 (日) 11:16:46
    • そもそもノルゲを海防「戦艦」って言ってるの、日本だけだぞ。英語の艦種では海防艦。太平洋戦争の日本の海防艦は、あれはフリゲートとかスループとかで、日本語で言えば護衛駆逐艦とか護衛艦。旧日本軍の言い方で言えば二等駆逐艦、哨戒艦。その意味ではノルゲこそ、真の海防艦だ。 -- 2025-11-29 (土) 05:43:48
  • そのうちに2隻目が手に入ったら空母も作るけど、1隻だけならこっちだな。 デイリーとウィークリー出撃に必要十分な性能 -- 2025-11-22 (土) 14:27:02
  • E2-3の堀に大活躍してる低燃費もいいねワスプとともにレベリングしながら使ってるよ -- 2025-11-22 (土) 15:11:07
  • 航空戦艦になりそうな気がする -- 2025-11-24 (月) 00:36:57
  • ロイヤルとヴィクトリアスのサブを持ってる身としては気兼ねなくこっちで使えるのかな、個別に強特効貰っても多分いけるだろうし -- 2025-11-24 (月) 11:55:03
  • 結論、巡洋戦艦グローリアスで使う場合の装備はtype2842本で一旦は間違いないかな??かな?? -- 2025-11-25 (火) 18:18:59
  • HEI! 尻(なでり)。彼女は巡洋艦なんだって? 重巡かい? 軽巡かい? -- 2025-11-26 (水) 19:28:03
  • タレ目なのカワイイ -- 2025-11-26 (水) 21:59:58
    • 英国艦娘はややツリ目気味のが大半を占めていたからタレ目なのは結構新鮮よね。 -- 2025-11-29 (土) 09:46:51
  • 正規空母と戦艦のコンバート改装という仕様は、信濃でもありそう。一種の予行かも。 -- 2025-11-27 (木) 11:31:41
  • キラ付いてれば46cmクラスの砲を積んでも当ててるから金剛級と同じマイナスフィットくらいだろうか? -- 2025-11-29 (土) 06:57:33
    • まあ巡洋戦艦カテゴリ以外に配置されるとは思えんよな -- 2025-11-29 (土) 14:10:47
  • 支援艦としては・・・ネルソン砲3本揃えて 運を限界まで上げて ケッコンしてLV135ぐらいまで上げて たすき付けて ようやく同航でナ級確殺 命中80~86%ってところか 古参以外は中々ハードル高い -- 2025-11-30 (日) 04:49:54
  • このお姉さん凄い好き。何とは言わんけど絶対喘ぎ声色っぽそうだよな。 俺のツ級が反応してるから間違いない -- 2025-12-01 (月) 22:46:56
  • 空母として使うにしてもアクイラに毛が生えた程度のスペックしかないし、巡洋戦艦に改造でいいか -- 2025-12-02 (火) 11:53:06
    • 何かしら戦艦で使う具体的なビジョンがない限りは、空母のまま演習の制空役に置いとくのが良いと思うぞ -- 2025-12-02 (火) 12:05:15
      • 演習の制空役の燃費を気にするならそれこそアクィラに任せて演習の燃費のいい戦艦枠でいい気もするが。 -- 2025-12-02 (火) 14:04:39
      • 上の葉に合わせて言えば軽空母でもいいもんね -- 2025-12-02 (火) 14:26:05
      • あースマン。特に燃費どうこうじゃなくてレベリングのつもりだった。そして80くらいまで上げたらベンチで良いと思う。通常海域だと航空戦艦以外の戦艦の出番なんか限られるし。 -- 枝 2025-12-02 (火) 18:39:56
      • そういう話なら、演習レベリングの制空はそれこそワスプも来るのがわかってるから、グローリアスは戦艦枠での2順化と火力担当で良いんじゃないかなと個人的には思ってる。まあ、折角なんでクォータリーの空母演習はこの2人に任せるつもりだけどまだワスプが来ていない -- 1葉 2025-12-02 (火) 19:37:35
      • >3葉 せめて零式夜偵甲改二で夜間触接確定の90までは上げるべきじゃない? 雷装付きの高速戦艦だから連合艦隊の第二に入れる可能性もあるわけだし -- 2025-12-02 (火) 21:42:58
      • そこまで気にする必要は薄くないかなー、と言いつつ私もワスプ80にした後で98までは上げると思うわ(笑) -- 2025-12-02 (火) 23:42:51
  • そういえばこの娘、増設に英国レーダー積めたっけ? -- 2025-12-02 (火) 14:29:56
    • 積めない -- 2025-12-02 (火) 18:41:33
      • マジか…。情報サンクス -- 2025-12-02 (火) 19:46:51
  • 戦艦の割にはなかなかに低い耐久値 -- 2025-12-02 (火) 17:19:23
    • ケッコン済みの最上改二と全く同じ耐久と装甲だから他の戦艦と比較すると本当に低い。 -- 2025-12-02 (火) 18:24:33
    • 実際運用しているとマジで装甲が薄くてルフラとの撃ち合いで結構中破する。弱い敵には逆に出しにくいかも…… -- 2025-12-03 (水) 07:53:28
    • そりゃ史実でも船体の防御力は防護巡洋艦(軽巡洋艦の元祖)以下なんだから、ある意味史実通り -- 2025-12-03 (水) 13:57:27
    • 言っちゃ悪いけど巡洋戦艦みたいなのでは、アイアンボトムサウンドのような地獄だと何分浮いていられることやら -- 2025-12-15 (月) 10:20:24
  • 軽巡用戦艦とかいう実質重巡 -- 2025-12-02 (火) 23:01:03
  • 重巡の改二相当のスペックで戦艦主砲が乗って消費が安いって考えたらクソ強いんだけどな。 -- 2025-12-03 (水) 10:11:04
    • 戦艦枠食わなきゃ最高だったんだがな! -- 2025-12-03 (水) 11:51:46
      • イベントの堀編成で連合第一に重巡入れてる軽量編成とか普通にこの子で置き換わる気がする。ザラとかで制空補助するより他の子に制空任せて戦艦主砲積んだこの子入れるって普通にありだし。主砲三偵察機一みたいなのより断然良い。しかもほとんどの重巡改二より燃費がいい。 -- 2025-12-03 (水) 12:06:30
      • 戦艦枠でみるとただのゴミ 枠の無駄遣い -- 2025-12-09 (火) 18:30:39
      • 強く否定はせんが、イギリス特効時に高速戦艦求められたとかの状況ならまあ出番はあるだろ。今回もあったし。 -- 2025-12-09 (火) 18:47:18
      • 逆に考えれば大した性能じゃないからE-1とかの先が不透明な段階で「高速戦艦の編成」が求められた時に軽い気持ちで出せると考えたらよくね?まぁ何事も考え方次第ではある -- 2025-12-09 (火) 23:47:37
      • いやその状況で1隻しかいないこの艦を切るのはナシだろう・・・。それにそんな状況で突っ込むタイプの人が米仏あたりの高速戦艦ダブらせてない想定の方が無理があると思う。 -- 2025-12-10 (水) 02:02:26
  • E3-1を水上打撃で攻略した手前、ネルソンタッチに巻き込む英国戦艦として巡洋戦艦形態は都合がいいな -- 2025-12-03 (水) 13:34:46
  • 装甲はともかく火力は並の戦艦級だし、支援艦隊要員としては超優秀だな。周回時のエコ支援にはピッタリなので、レベルはきっちり上げたいところ。 -- 2025-12-05 (金) 14:26:27
  • ザ英国面でござる -- 2025-12-06 (土) 19:04:10
  • 次のカボチャはこれに目一杯食わせるだろうな -- 2025-12-07 (日) 14:27:41
    • めいっぱい食わせても上限48なんだよな…… -- 2025-12-07 (日) 16:42:18
      • それだけあれば支援艦隊の命中そこそこ上がるよ -- 2025-12-11 (木) 21:15:34
      • 運改修による支援命中変化なんか体感わからんやろ -- 2025-12-12 (金) 00:39:55
      • ジャービスorで大体目安分かるよ -- 2025-12-14 (日) 22:45:38
      • 運10と48で実際の命中確率ってどれぐらい違うんだっけか、圧倒的な差が割る訳じゃなかったハズだけど地味に効いてくるって感じの値だった気がする -- 2025-12-14 (日) 22:58:47
      • 軽く見てみたが砲撃支援・Lv99装備無しで「駆逐ハ級後期型」相手に、運10で命中率25% 運48で命中率31% -- 2025-12-15 (月) 01:00:40
      • 俺がダメージ計算式の支援みた所 Lv99装備無し ナ級後期II キラ有りで運10なら36 運48なら43 ネルソン砲FCR3本+FuMO+熟練見張員なら 運10で72% 運48で79% 命中7%上昇する -- 2025-12-15 (月) 05:52:19
  • 今更巡洋戦艦って名称使うなら金剛型の時に言っても良かったンやで? -- 2025-12-08 (月) 02:01:32
    • 金剛型はゲーム中の無印時点で史実における「戦艦」に類別された段階のものなので……(1931年6月に巡洋戦艦の等級は削除されて金剛型は戦艦とされている) -- 2025-12-08 (月) 10:42:28
      • ドイツのポケット戦艦実装時にも巡洋戦艦に分類されるのかな?ポケット戦艦の名称は残して欲しいけど。 -- 2025-12-16 (火) 03:37:51
  • 英国艦なんて欧州ならほぼ強特攻もらえるし、今までいそうでいなかった英国高速戦艦で良い気はする。英空母は他にも選択肢あるし。 -- 2025-12-09 (火) 23:01:53
  • 誰かと組んで特殊砲撃があるのか無いのか、それが問題だ -- 2025-12-11 (木) 20:41:35
    • 戦艦としては特に他の戦艦とのエピソードも無いし(戦艦だったの第一次世界大戦時だし)、同型艦のカレイジャスとフューリアス実装されればワンチャンあるかなくらいだと思うわ。期待薄。 -- 2025-12-11 (木) 21:00:04
    • この消費で高速戦艦じゃ特殊砲撃こないでしょ 低速戦艦でももっと消費重いのに -- 2025-12-11 (木) 21:23:09
    • 猫も杓子も特殊砲撃はちょっと…なのでハッシュハッシュクルーザーの面目躍如で優先的に陸上型を狙う&対地装備を載せれる仕様がほしいかも -- 2025-12-11 (木) 21:48:49
    • しれっと大和と組んで浪漫砲撃ってもいいじゃない。大和砲撃それぐらいガメつくいけ -- 2025-12-11 (木) 23:40:04
      • 2隻大和タッチの相方としては格不足だと思う -- 2025-12-11 (木) 23:55:21
      • わざわざ大和持ち込むタイプの海域でコスパ重視してもね -- 2025-12-15 (月) 00:35:57
  • もしアラスカ級が実装されたら、この艦と同じ艦種になるのか気になるところ。(米海軍では大型巡洋艦扱い) -- 2025-12-12 (金) 00:55:54