Top > 管理掲示板

管理掲示板

Last-modified: 2019-07-04 (木) 16:03:35
  • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合の報告はここにお願いします。
  • Diffの色ですが、追加が青色削除が赤色です。誤解すると関係ない人を巻き込む可能性が高いので要注意。
    • 荒らしIDの確認はこちらから、ページ削除履歴確認はこちら
    • spamなど、荒らし以外に関する報告はこちら*1
    • 雑談避難所の荒らしID確認はこちら
    • 現在規制されているIP・HOST・UserAgent確認はこちら

各掲示板の管轄(折畳み)
  • より詳しくは、wiki編集について(ガイドライン)を一度読んでください。





  • コメント削除に関する補足 Edit

    ガイドライン削除基準既存文(抜粋)

    • 宣伝目的のスパム書き込み、誹謗中傷、暴言、晒し、公序良俗に反している書き込みの削除
      • 主観で削除すべきだと判断した場合でも、必ず管理掲示板で判断を仰いでください。

    管理掲示板による補足

    • DiffAnaでの通報が5件に達したコメント及び、その木の内容に影響の無い反応コメントについては、
      管理掲示板への報告を行った場合に限り、その審議を待たずにコメントアウト可とします。 
      • 管理掲示板への報告ない場合は、いかなる理由があろうとも無断削除として通報対象となります。
      • 報告される場合は該当ページ名、該当コメントの記載された日時の併記をお願いします。

    削除とコメントアウト(CO)の違い

    • 削除とは「コメントそのものを消去すること」、コメントアウトとは「行頭に//を挿入する事により非表示の状態にすること」を指します。

    対応手順(折畳み)

    コメント Edit

    過去ログ

    最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

    • 規制しました。 https://diffana.wikiwiki.jp/kancolle/logs?did=20190704161557cae72 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2019-07-04 (木) 16:17:39
    • 規制しました。 https://diffana.wikiwiki.jp/kancolle/logs?did=2019070416183217f88 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2019-07-04 (木) 16:19:38
      • すぐに再開される可能性もあるので、とりあえず管理掲示板/サブページを作成しておきました。運営さん、管理掲示板/サブページ/コメントと合わせて凍結していただけますと幸いです。 -- 2019-07-04 (木) 17:01:33
        • コメントページまで凍結すると書き込めなくなるのでは? -- 2019-07-04 (木) 17:03:19
        • ↑あぁそうか…。コメント欄は凍結無しにして、万が一そちらも荒らされた場合にはrtcommentを使用できるように整えました。 -- 2019-07-04 (木) 17:04:16
        • wikiの中だけで完結させるならrtcommentなんですが、ログの確認が面倒とかURL貼り付けとかの問題があります。 -- 2019-07-04 (木) 17:07:34
        • ↑まぁrtcommentは何もないよりはマシ…という感じでしょうか。とりあえず、凍結待ちということになりますね。 -- 2019-07-04 (木) 17:11:28
        • 凍結しました。 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2019-07-04 (木) 17:14:38
        • ↑対応ありがとうございます。恐れ入ります、1葉さんの指摘通り管理掲示板/サブページ/コメントの方が書き込めなくなってしまうので、コメントページの方は凍結解除していただけると助かります。 -- 2019-07-04 (木) 17:17:03
        • 運営さんいろいろご対応ありがとうございます。ついでながらお聞きしたいのですが、雑談チャットのzawazawa移行の件は何かご存知でしょうか。「運営からのzawazawa移行要請に基づき移行」との記載がログにあったのですが、見た範囲では確認できませんでした。 -- 2019-07-04 (木) 17:19:59
        • 凍結解除しました。雑談チャットのzawazawa移行の件ですが、存じません。 -- WIKIWIKI.jp*運営チーム? 2019-07-04 (木) 17:46:29
        • ↑対応ありがとうございました。 -- 2019-07-04 (木) 17:51:06
        • チャットの件、承知いたしました。お手数お掛けいたしました。 -- 2019-07-04 (木) 18:01:03
    • トップページが瑞雲になってます… -- 2019-07-04 (木) 16:22:20
      • とりあえず戻してみたんですが...これであってるのか…? -- 2019-07-04 (木) 16:23:42
      • 提案意見掲示板編集連絡掲示板質問掲示板実況チャットなどの掲示板系復旧済み。(コメントログは放置しています) -- 2019-07-04 (木) 16:50:10
      • 上のwikiwiki運営による規制の関連は片っ端から直してて、wikiに繋がらない状態で直せなかった分は他の人が直してくれていたので、今は全部元に戻っているかと思います。こういう対応初めてなので、漏れがあったらすみません。 -- 2019-07-04 (木) 17:00:38
      • 修復ありがとうございます。ログ類も最新バックアップから戻しました。 -- 2019-07-04 (木) 17:13:00
        • comment修復ありがとうございます。 -- 2019-07-04 (木) 17:14:52
    • そういやwiki復旧時に異常に繋がりにくかったのは、上記502エラーと同じ理由なのですかね? 今回の荒らしとは直接関係なさそうだけど、タイミングかタイミングだけに関連が気になります。 -- 2019-07-04 (木) 18:03:49
      • 502エラーについてはどこかからの攻撃じゃなく、世界的な障害が原因。荒らしが規制された直後にwikiが激重になったので、荒らしがF5アタックに切り替えでもしたのだと思われる。 -- 2019-07-05 (金) 02:20:01
    • 「暁」のページにおいて虐待・拷問の描写を含むコメント -- 2019-07-05 (金) 17:58:58
    • 特定の艦娘のページにおいて「虐待・拷問の描写を含むコメント」が投稿される問題について相談させてください。
      問題としているのは上の木で報告したコメントや、2週間前の木(2019-06-21 (金) 18:30:30投稿)にて報告された (再掲)のようなコメントです。
      現状、これらのコメントは通報を募れば通報5件に達し、時間はかかるもののすべてCOに至っています。(コメントページの過去ログのソースを見ればこれまでにCOされた類似のコメントを多数確認できます)

      一方で、これらのコメントに対し「もっと迅速に対応できないか」という思いがあり、その都度ガイドラインを参照するのですが「削除してからの事後報告でよいケース」に該当するのかどうかが判断し切れず、いつも二の足を踏んでいます。

      そこで皆さまの見解をお聞きしたいのですが・・・
      編集のガイドライン」によれば「特に緊急性がある荒らしコメント」については削除してからの事後報告でよいことになっています。「虐待・拷問の描写を含むコメント」はこれに該当すると考えられますか? あるいはもっと別の、通報が集まるのを待つより早く対応できる方法(とその根拠)はありますか? -- 2019-07-05 (金) 18:12:48
      • (補足)何が何でも即座に削除したいと考えているわけではないです。できるのかできないのかをはっきりさせて今後の対応で迷わないようにしておきたい、 というのが本音です。同様の投稿は今後も続くと考えられますので・・・ -- 木主? 2019-07-05 (金) 18:14:56
        • 「虐待」「リョナ」に関する書き込みは、あの45ページもログを食っている某艦娘のページでも浮いていると思います。しかし「緊急性のあるコメント」条項っていうのも強権で、定義が曖昧な中で安易に適用するのは如何なものかと思います。個人の主観で削除出来るという事にもなりかねません。暫くは従来通り通報を集めCOしていくのが宜しいかと。 -- 2019-07-05 (金) 18:38:10
      • 現実には存在しない艦娘に対するコメントですし緊急性はないんじゃないでしょうか。不快に思うというのとは別問題だと思います。緊急性がある荒らしコメントで雑談板にでた現実での犯罪予告くらいですね -- 2019-07-05 (金) 18:35:25
        • 文言が抜けていました。緊急性がある荒らしコメントで「私が経験したのは」雑談板にでた現実での犯罪予告くらいですね  です。 -- 2019-07-05 (金) 18:36:30
      • ガイドラインの緊急事態項目作成時において想定されていたのは、UnicodeやAA荒らしですよ。なので該当しないかと。 -- 2019-07-05 (金) 20:05:04
      • どう見ても常軌を逸したコメントだと受け取りましたので、そういった虐待関連のコメントはCOを待たずして削除してもいいのでは、と思います。そもそもログが45件もある艦娘のページの風土と言いますか空気にも問題があると思いますが。 -- 2019-07-05 (金) 20:35:55
        • 気に入らないコメを私見でCOできる無法地帯にならないようにするため多人数による通報があるという大義名分が必要である事、そうすることで通報者側が勝手にCOした事などを理由にした報復通報される危険を減らすことなどが主な理由なんでこれまで守られてきたルールに従えば良いと思いますよ。これがまかり通ってしまったら危険が及ぶのはあなただけではなく同じ行動をとってしまった人も危険に晒されますし。消しただけではWikiWiki運営側に報告されずアカウント凍結もされませんからある程度目に止まる→通報が溜まる→規制→COという流れは荒らし・問題コメント投稿者を規制する上で効率的ではあります。それだけ多人数での共通認識が重要視されているので基本的に「コメントの問題性の共通認識と通報蓄積という既成事実」>「緊急性」です。 -- 2019-07-05 (金) 21:03:15
        • ↑確かに仰る通りですね。失礼しました。 -- 枝主? 2019-07-05 (金) 22:04:49
      • 暁に限らず、他の子のページでも大なり小なり似たような書き込みはあった。だからと言って「虐待・拷問の描写を含むコメント」が「削除してからの事後報告でよいこと」になってないのが答えでしょ(別にあの手の書き込みが望ましいとは言ってないよ)。僕ちゃんが気に入らないから削除したいを許したら無法地帯だゾ(悪法もまた法なりと言う言葉を咀嚼せよキッズ)。 -- 2019-07-05 (金) 21:12:58
        • 私がこの木を立てたきっかけは 2週間前にまさにその「削除してからの事後報告」があったからです。(過去ログ見てきてください)その際、異を唱える人は現れませんでした。私は少し疑問に思いはしたものの、そういう対応の仕方もあるのかと思って支持を表明しました。(ID変わってますけどあの木の3枝1葉は私です) とはいえ疑問は残ったので、ああいった対応が可能なのかどうなのかをこの場で確認しておきたかったのです。「削除できるならしたい」は本心ですけど、ルールを枉げてまで「削除したい」わけではないんです。(というようなことを1枝で補足したつもりでしたがわかりにくかったらすいません)それはそれとして、最後の煽り文句いらんやろw -- 木主? 2019-07-05 (金) 22:14:52
        • 【2019-06-21 (金) 18:39:23】の『暁のコメントはwikiの規約違反と判断し削除しました。』の件ですね。私もこれは気になっていて、あれ、いきなり削除ってOKなんだっけ?とちょっと疑問に思いました。ただ一応、後追いでも『管理板での協議の結果に基づき』の要件を満たしておいた方がいいのかと思い、同意を表明しています。が、この対応が正しかったのか否かはきちんと議論された方がいいのかとは思います。 -- 件の3枝2葉? 2019-07-06 (土) 03:24:18
        • ↑これまでに寄せられたコメントから、あの対応はやはり拙速だったと判断されるべきかと・・・ 実際、早々に削除されてしまったために ①②③ は通報が5件に達していません。その後の ⑦⑧⑨ は通報5件によりCOされていますから、①②③ についても通報5件でのCOは時間の問題だったと考えられ、おそらくその対応の時間差は数時間~半日といったところではないでしょうか。4枝1葉さんが言われる通り正攻法の利は大きいので、それを捨ててまで速さを優先させる必要はなかった、という結論になるかと思います。 -- 木主? 2019-07-06 (土) 14:14:27
        • その気になれば無断削除扱いで差し戻しもできなくはないですからね…それで編集合戦みたいなことになればむしろ長引きかねないこともあるか? -- 2019-07-07 (日) 10:49:03
        • 悪法もまた法なりというなら改善されるべきではないでしょうか。少なくともキッズなんて侮蔑的な言葉を吐くような人間のお言葉に妥当性を感じられません。あと虐待やリョナ的発言はこういった誰でも見れるwikiコメントでは控えた方がいいのではないかと思われます。 -- 2019-07-10 (水) 16:35:03
      • コメントをお寄せいただいた皆さま、ありがとうございました。
        「緊急性がある」とするのは無理があるということはよくわかりました。多少時間はかかろうとも現状のやり方(管理掲示板への報告と通報)で対応し、事態の成り行きを見守っていくこととします。 -- 木主? 2019-07-06 (土) 14:13:37
      • 同じ内容の荒らしが再発した場合は特に話し合いをせずに削除等の対応をしてきましたが、今回の件は「同様の虐待系コメントは荒らしとして削除する」と明確に決めておけば「管理掲示板の決定に基づく荒らしコメントの削除」として削除後報告で大丈夫だと思います。そう決めておけば安心して対応できるでしょう。ガイドラインは絶対ではないのである程度柔軟に管理対応しても大丈夫です。…現状じゃもう無理ですかね。 -- 2019-07-07 (日) 21:59:08
        • コメントありがとうございます。一昨年の冬あたりからここを覗くようになった新参者の私には「これくらい柔軟に対応できる・対応してきた」という経験・慣習にもとづく判断が非常に難しいのです。それが、こうやって木を立てて対応のあり方を探っていた理由です。
          問題とされるコメントがCOに至っているという事実と、これまでにこの木に寄せられたコメントから、私自身は上の枝で述べた内容で納得しました。数時間から半日程度は不快に思う人が我慢を強いられることになりますが、致し方なしということです。
          私自身の納得はさておき、それすら許容されるべきではないと考える方がいるのであれば、新しく木を立てて提案されたらよいと思います。「同様の虐待系コメント」をうまく規定できて、多くの賛同が得られるなら、それに越したことはないと思いますし。 -- 木主? 2019-07-07 (日) 23:58:52
    • フロントページにC2のTwitterっているかな? -- 2019-07-07 (日) 02:01:49
      • ページやサイドメニューの編集については管理板じゃなくて提案意見板案件じゃないかな。管理板に来るってことは最近になって勝手に追加された物? -- 2019-07-07 (日) 02:46:57
      • 1枝さんのおっしゃる通り提案板の住民に相談した方が良いかと。C2という存在を初めて知った -- 2019-07-07 (日) 07:40:52
    • 「九七式艦攻改 試製三号戊型(空六号電探改装備機)」のページにおいて通報が5件集まっていたコメント COしました。 名前なげーw -- 2019-07-08 (月) 00:15:26
    • 単発IDによるMenuBarの無断編集対潜先制爆雷攻撃リンクの追加) -- 2019-07-08 (月) 03:46:17
    • 自分はIDとか見れる環境じゃないので判断できないのですが、オ号観測機改S-51J改で行われている連投ってもしかして同一人物じゃないでしょうか?さすがに脈絡もなく感じて怪しいのですが -- 2019-07-08 (月) 16:29:41
      • 同じ人ですね。私もちょうど気になってたとこですが、別に害があるようにも見えないしほっとけばいいかなぁと。ミリタリー詳しい人が見てどう思うかはわかりませんが。 -- 2019-07-08 (月) 16:35:57
      • うわぁ、これはちょっとって感じですかね。削除基準を満たしているわけではないので全て枝化するのが妥当だと思います。 -- 2019-07-08 (月) 16:38:18
        • あぁ、確かにそうですね。ツリー化については賛成します。 -- 1枝? 2019-07-08 (月) 16:40:21
      • やっぱり同一人物の連投でしたか。コメント自体に害のある文言があるわけではないですが、やり方がわざとなのか使い方知らないでそうなってるのか判断つきかねますね(どっちにしろ見たらびっくりして引いてはしまいますが)。とりあえずツリー化賛成です。 -- 木主? 2019-07-08 (月) 17:10:42
      • ツリー化しておきました。また、ツリー化への協力呼びかけをしておきました。1つのコメント欄で27連投もしていていますので、続いた場合は荒らし扱いされ得る案件だとは思います。 -- 2019-07-08 (月) 19:03:05
    • 荒らされていた瑞鶴改二FrontPageを差し戻し。 -- 2019-07-10 (水) 11:57:52
      • 質問板も消えていたのでロールバック。 -- 2019-07-10 (水) 12:00:50
      • あ、質問掲示板もですね(他の人が戻してくれた模様) -- 2019-07-10 (水) 12:01:05
      • えっ荒らされてたんですか?ID書いて通報しないとまずくないですかね… -- 2019-07-11 (木) 12:24:02
        • 通報自体は既にしてあるのですが、VPN通してるっぽい荒らしに対して後追い通報って効果あるんでしたっけ・・・?(ちょっとその辺の仕組みよく分かってない) 念のためログは貼っときます→ -- 1枝? 2019-07-11 (木) 14:06:13
        • ↑なるほど、VPN系の荒らしだったんですね。お手数おかけしました。 -- 2019-07-11 (木) 15:18:17
    • 瑞雲のページで暴言? リンク貼り付けのやり方がわからないので日時だけ貼っときます→2019-07-11 (木) 12:25:26 -- 2019-07-11 (木) 13:21:51
      • これのことですね。ダイキャスト瑞雲のクオリティに対する不満でしょうか。 -- 2019-07-11 (木) 13:46:32
      • 報告ありがとうございます。これですね。 -- 2019-07-11 (木) 13:47:41
    • Fletcherのページで、無根拠な暴言 -- 2019-07-13 (土) 21:14:17
    • 曜日別逆引き/コメントで暴言です。通報お願いいたします。 -- 2019-07-14 (日) 12:31:46
    • フロントページやメニューバーにC2のTwitter貼られたりなくなったりしてるけど、良いかダメか決めてコメントアウトで注意文書いといたほうがいいんじゃね?編集合戦になりそう。ちなみに私は攻略wikiとは関係ないのでいらないと思う -- 2019-07-14 (日) 12:48:14
      • 7つ上のツリーの案件かな。提案板にも相談されてないようですし、まだ合意を得られた段階ではないので無断編集(荒らし)ですね。 -- 2019-07-14 (日) 18:01:22
        • 消しておきました -- 2019-07-15 (月) 19:27:14
      • これって元からあったものが無断削除されたの?それとも逆ですかね?ちょっと経緯がよく分からないのですが、無断削除なら元に戻すべきだと思います。 -- 2019-07-15 (月) 21:37:17
        • 逆です。もともと無かったものがいつの間にか追加されて問題になってました。 -- 2019-07-15 (月) 21:44:36
        • ↑そういうことだったんですね。なら削除で問題ないですね。2019-07-07 (日) 02:01:49のツリーだけではちょっと判断がつかなかったもので、教えていただきありがとうございます。 -- 2019-07-15 (月) 21:45:57
    • 鎮守府海域、先月末から任務関連の補足文言が変更されてますが以前あった文体を広範囲で修正かけた事象と同じでしょうか? -- 2019-07-15 (月) 15:32:26
      • ページやサイドメニューの編集については管理板じゃなくて提案意見板案件かと思います。相談場所としてこちらを選ぶというのは何かその編集をした人に問題があるということでしょうか。そうでないなら意見板での相談をおススメします。 -- 2019-07-17 (水) 22:37:07
    • 装備図鑑の流星改のグラフィックが更新されてません -- 2019-07-17 (水) 16:29:19
      • こちらも意見板案件です。こちらの方は誰が悪いとかではないですし完全に意見板案件ですのでそちらで相談してください。 -- 2019-07-17 (水) 22:38:51
      • これは編集板案件ですね。提案板ではないですよ -- 2019-07-18 (木) 07:23:03
        • 多分どっちでも良いと思うよ。行数オーバー対応専用板と化してる編集板だと見てる人少ないし。 -- 2019-07-18 (木) 08:50:45
      • どっちの板に報告するのが適切かと考えた場合、更新すべきであると考えていて『どなたかお願いします』というスタンスで依頼するなら編集板で、まだ判断ついていなくて『更新した方が良くないでしょうか?』という意見を聞く所からしたい提案板、になるんじゃないかしら。そう考えると前者の方が適してそうだが、閲覧者がどんだけいるかが気になるというのはある。でもってうだうだ言う前に更新しちまった方が早いと思ったので私の方で対応した。編集版にも報告済み。 -- 2019-07-18 (木) 08:58:46
        • 対応お疲れ様です。確かに提案板と編集板だと閲覧数に差があるから依頼系は相談の体で提案板に持ち込むのが賢いかも。 -- 2019-07-20 (土) 09:28:40
    • Coloradoのページで荒らしです。 リンク貼り付けの仕方が分からないので日時だけ貼っときます→2019-07-18 (木) 07:40:20 -- 2019-07-18 (木) 08:00:45
      • これかな。さすがにちょっとこれは目に余るか。 -- 2019-07-18 (木) 08:05:32
        • 有難うございます。できればリンク貼り付けのやり方を教えて頂けませんか?調べてもよく分からなかったもので… -- 木主? 2019-07-18 (木) 13:25:21
        • ① DiffAnaにログインする
          ② コメントを検索する(必要なら条件指定する)
          ③ 目的のコメのタイムスタンプの部分(ポップアップで『ログを表示』と出てくるトコ)をクリック
          ④ 移動したページのURLをコピーする
          ⑤ あとはいつも通りここにリンクとして貼り付け
          でOK。手順③では別にクリックしなくても、右クリックメニューから『リンク先URLをコピー』でもいける。 -- 枝主? 2019-07-18 (木) 13:47:08
        • 枝主ではありませんがリンクを貼るだけならurlコピペで十分です。枝主さんのようなリンク貼りをしたい場合はここが参考になります。ただ、リンク先がこのwiki外の場合はリンク先の部分(上のページでは「>足柄」と入力されているところ)はページ名ではなく、urlを入力する必要があります。 -- 2019-07-18 (木) 13:46:04
        • ってあぁ、リンク貼り付けする手順そのものの話だったか。であれば↑の方が言われている通り。コメ入力欄の下にある『URL』のボタンを使うと楽。直接入力するなら、[[表示する文字列>リンク先URL]] って書けばよい。不安なら練習ページでやってみるといいよ。 -- 枝主? 2019-07-18 (木) 14:12:30
        • 練習ページのコメント練習の部分にリンクの作り方が分かりやすく解説されてますよー。多分ここが一番分かりやすいかと。 -- 2019-07-18 (木) 18:20:58
        • 通報5件につきCO -- 2019-07-19 (金) 22:10:07
        • 返信遅くなってすみません、皆さん有難うございます。 -- 木主? 2019-07-19 (金) 22:15:13
    • 大和改のページにてキャラヘイト。及び枝葉で民族ヘイトに発展しており早急な対応が望まれます -- 2019-07-20 (土) 07:26:25
    • Samuel B.RobertsSamuel B.Roberts改雪風北方棲姫のページにおいて、限定グラの中破絵が追加されています。これってwikiの方針としてNGだったと思うのですが、差し戻し案件でしょうか? -- 2019-07-20 (土) 09:09:41
      • ?北方棲姫は個別ページ実装時からありますし、透過でない中破グラ自体は大分以前から深海棲艦カード一覧のページにありましたよ。差分見る感じ、並びを縦列から並列配置に変えたようですね。特に問題は無いかと。 -- 2019-07-20 (土) 09:14:22
      • このwikiとして中破絵がNGというガイドラインなどは無いです。ただ、えちえちな絵がpukiwikiの規約に抵触するのではという話が昔ありました。ただ他wiki見てると、完全なR-18画像(性器や乳首、グロなど)でなければ大丈夫のようです。 -- 2019-07-20 (土) 09:25:30
      • あれ、そうだったのですか。質問掲示板/ログ26の【2019-06-27 (木) 19:17:49】の木に対してそういう回答がされていたのと、由良改二でも同様の指摘があったので、中破絵は載せない方針になっているものだと・・・。 -- 木主? 2019-07-20 (土) 09:41:32
        • 補足:pukiwikiの規約的にどうこうという意味ではなく、ここのwikiの方針としてという意味です。また中破絵の掲載を一部で許してしまうと、あっちもこっちも追加したいとなって色々問題が出てくるのでは、という懸念もありました。 -- 木主? 2019-07-20 (土) 09:58:51
        • 艦これwikiとして何か決まってるわけではないよ。質問掲示板の該当ログを見たんだけど編集に携わってない人達の雑談ですね。それと、「中破絵の掲載を一部で許してしまうと、あっちもこっちも追加したいとなって色々問題が出てくるのでは」というのは、やりたい人が追加していけばいいのかなと。中破絵自体を載せることは別に反対しませんが、全艦娘ページに追加となるとやはり膨大な作業量となるので、「やりたい人が追加したい艦に自分で追加する」(もちろん追加されずに放置される艦も多数出るでしょう)というwikiの基本スタンスで問題はないと思いますよ。 -- 4枝? 2019-07-20 (土) 10:07:52
        • 後で揉めないように提案板に一回通してルール化したほうがいいと思うけどね… -- 2019-07-20 (土) 10:20:31
        • ↑そうですね、自分も話し合いやルール決めはしておいた方がいいとは思います。 -- 4枝? 2019-07-20 (土) 10:26:17
      • 特にそういうのを採決とって決めたことは無いはず。というのも1期時代はキャッシュの利用がNGだったので中破画像を載せるにはわざわざキャプチャーする必要があったのよ。それが手間だったから13年当時から通常絵のみになってた感じ。ただキャッシュが解禁された以上は掲載も楽になったので話し合ってもいいかもしれないね。 -- 2019-07-20 (土) 10:02:46
      • 中破絵云々もそうだけど、そもそも期間限定グラフィックは掲載期間が終わって図鑑に登録されてから、カード絵を添付するのが慣例になってるようだけど、これもルールという訳ではないのかな? どちらにせよ、ルールとして明文化するかどうか話し合うなら、いったん差し戻した方がいいのではないでしょうか。 -- 2019-07-20 (土) 10:14:00
        • いわゆる慣習法ってやつですかね。特に正式な合意やガイドラインが形成されているわけではないけど、wiki初期から変わってない部分というか…。過去に話題になった際にも各自の見解の確認に留まっているので。図鑑に登録されてからについて~は、これまではキャッシュが利用できなかったから図鑑掲載まで待たないと画像自体使えなかったという話なので、透過がOKになった現在は即掲載で問題ないとは思います。ただ、中破絵に関しては一旦COしといた方が良いかもですね。 -- 2019-07-20 (土) 10:25:06
        • 話し合いをしてからの方が望ましいと思うので、中破絵の方を一度コメントアウトさせていただきました。中破じゃない方は問題なさそうなのでそのままにしてあります。 -- 2019-07-20 (土) 10:34:11
      • なるほど、皆様ご意見および早速の対応ありがとうございます。確かに、当wikiとしての方針は一度固めておいた方が良さそうですね。後程提案板に持っていこうと思います。 -- 木主? 2019-07-20 (土) 10:40:01
    お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White




    *1 要メールアドレス、個人個人に返信が来ます。