管理掲示板

Last-modified: 2024-07-26 (金) 01:59:42
  • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合の報告はここにお願いします。
  • 編集差分ログの色ですが、追加が青色、削除が赤色です。誤解すると関係ない人を巻き込む可能性が高いので要注意。
    • 荒らしIDの確認はこちら、ページ削除履歴確認はこちら、画像削除の復元はこちら
    • wikiwiki運営とのやり取りはこちら*1、従来のお問い合わせフォームはこちら*2
    • ZaWaZaWaにおける荒らしの通報方法はこちら
    • 避難所wiki(雑談板)の荒らしID確認はこちら
    • 管理掲示板が荒らしに破壊された場合などの緊急事態用サブページ(凍結済み)はこちら
サブページ一覧

サブページ一覧

各掲示板の管轄(折畳み)
  • 管理掲示板
    • トラブルや荒らし行為全般への対応を行ないます。また管理用ツールを管轄します。
    • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合は、ここで判断を仰いでください。
  • 提案意見掲示板
    • 何か新しいことを始めたり、大きな編集や削除を行う場合、こちらに提案して賛同を得てください。
    • 具体的には、「新ページの創設」、「レイアウト変更」、「ページ内容の変更」などがこれにあたります。
  • 編集連絡掲示板
    • 「コメント欄の行数オーバー対応」など、特に何か新しいことをするわけではない場合はこちらにお願いします。
    • 「誤字脱字の訂正」や「最新情報への更新」、「崩れたレイアウトの微修正」など、内容に変化のない編集の場合、編集後に各ページのコメント欄に報告するだけでも構いません。
      (ただし、報告がある方が望ましいです。)
  • 議論掲示板
    • 各掲示板において大きな議論になった場合などは、必要に応じてこちらにコメントを移植して議論を続けてください。
    • 議論の進め方や議決の方法などについては移動元の掲示板に準じます。
  • 凍結・規制依頼
    • wikiwiki運営さんと直接やり取りをすることができる掲示板です。
    • 管理板の決定に基づく規制の依頼や、ページやコメント欄の凍結／解除の依頼なども管轄します。
      凍結依頼は必ず凍結についてのガイドラインに従って利用してください。


コメント削除・規制・通報に関する補足 (クリックで表示)

ガイドライン削除基準既存文（抜粋）

  • 宣伝目的のスパム書き込み、誹謗中傷、暴言、晒し、公序良俗に反している書き込みの削除
    • 主観で削除すべきだと判断した場合でも、必ず管理掲示板で判断を仰いでください。

管理掲示板による補足

  • コメントの削除は管理掲示板での審議により決定します。状況により削除ではなくコメントアウト(CO)で記述を残すこともできます。
    • コメントの削除・COに通報は必要ありません。緊急時以外の通報はしないようにしてください。
    • ツリー構造を維持するため、削除した部分には「このコメントは管理板により削除されました」などの告知文を植えます。*3
      • 必要に応じて木全体や枝全体の削除も可能です。*4
    • コピペ用サンプル 
      ●単独のコメント用：
&color(Silver){このコメントは管理板により削除されました};
　※コメントのレベル（行頭のハイフン）は適宜調整してください。
●木全体や枝全体の削除用：
-&color(Silver){この木は管理板により削除されました};
--&color(Silver){この枝は管理板により削除されました};
  • 不適切なコメントについては、管理板での決定に基づき規制などの措置を行ないます。
    • 凍結・規制依頼にてwikiwiki運営及びサブ・パスワード保持者(zawa側モデレーター)に対処を依頼してください。
    • 緊急時以外にはDiffで通報を行わないでください。

削除とコメントアウト(CO)の違い

  • 削除とは「コメントそのものを消去すること」、コメントアウトとは「行頭に//を挿入する事により非表示の状態にすること」を指します。


コメント

過去ログ
  • 3年以上前のコメントで、以降の返信もないため緊急性は低いですが、U-511改のコメント欄の2020-11-07　22:08:54は明らかに暴言であると思われます。削除またはCOが妥当かと。 -- 2024-03-25 (月) 14:39:56
    • 削除で良いかと -- 2024-03-26 (火) 17:56:43
    • 削除しました。 -- 2024-03-26 (火) 21:25:26
  • 米駆逐棲姫/コメントにて暴言コメ　IDは 2VITgQOW 3bAXqzP0 COか削除相当かと -- 2024-03-26 (火) 17:54:22
    • 削除でいいと思う。内容が明らかに批判とか愚痴の範疇を超えてるし。 -- 2024-03-26 (火) 22:17:32
    • 削除しました -- 2024-03-28 (木) 01:43:02
    • また沸いてる… -- 2024-04-07 (日) 12:43:57
  • 発動！竜巻作戦/E4-4 その他情報提供1にて暴言コメ IDは 2Dcl8mDl　2bULvJWj　COか削除で良いかと -- 2024-03-30 (土) 22:34:03
    • 削除しました -- 2024-04-07 (日) 12:42:34
  • 画像アップローダーがしんでる…？ -- 2024-03-31 (日) 13:39:51
    • 前から今日で閉鎖すると言ってましたよ…これからどうしましょうかね？ -- 2024-03-31 (日) 16:27:23
  • 酒匂にて、本文にドロップ報告の書き込みがあり、差し戻しました。いたずら、荒らしの類かと思います。ID 3fAiOvCM 4EEskRla -- 2024-04-03 (水) 01:18:16
  • 概ね昨日23:55～本日11:00頃に「本業でこれってどういうことですか?」と記載されていた木が削除されていました。少なくとも「以下のような投稿は禁止します」に該当する内容は存在しなかったと認識していますしその木の削除を要請する書き込みもこのスレに無いので該当する木の削除理由について説明を求めます。 -- 2024-04-04 (木) 12:12:22
    • まず何処の話かがわからない事、そして雑談掲示版や質問掲示版なら自分の書き込みを自分で削除することができるので多分他も出来るのではないでしょうか。 -- 2024-04-04 (木) 14:43:29
      • 消防法うんぬんの書類の奴かなたぶん？ツリーごと消せるのは管理者だけかと。 -- 2024-04-04 (木) 14:48:27
      • あとは通報で消えたとか　(枝) -- 2024-04-04 (木) 14:49:19
      • 失礼しました。愚痴板の消防法云々のやつです。そうすると管理者かzawazawa側ですかね……とりあえず管理者側がやったのなら理由を求めます。 -- 木? 2024-04-04 (木) 15:30:12
    • 艦これに関する愚痴とは言い難い・「運営・関係者、（略）を馬鹿にするような内容・表現のコメントを含みます」・「犯罪や不祥事等と関連付けるようなコメントを含みます」・「本サービスの運営を妨害するおそれのある行為」・「上記以外でも管理板やモデレーター、運営会社などによって不適切と判断された場合には削除されることがあります」　このあたりに抵触したのでは？ゲームでBANされた理由を運営に尋ねるようなものなので、回答が貰えるかどうか微妙なところ（アウトコースギリギリを攻めてくるチキンレースになると面倒なだけだし）。 -- 2024-04-04 (木) 18:36:43
  • 米駆逐棲姫/コメントにて暴言➀暴言➁ IDは 4EWqDYTG 3qsuZkkp　どちらも削除相当かと。 -- 2024-04-07 (日) 12:46:21
    • 削除に賛成します。続くなら規制で。 -- 2024-04-07 (日) 12:54:12
    • 双方とも削除しました。 -- 2024-04-07 (日) 18:12:35
  • 春雨改二のコメントでキャラクターに関係のない話題の木に枝が伸びているのですが(該当の木)、枝やその葉ごと削除が適切でしょうか？ -- 2024-04-11 (木) 07:28:05
    • 該当のコメント自体は、判断が難しいところではありますが誹謗中傷の意図なく個人の感想を述べたものに当たると思います。ツリーごとの全削除は、複数の人間が様々な思惑で書き込みを行っているため、以後に対応等で問題になることも多く、例えその後の枝葉の問題に関わらず慎重であるべきと考えます。管理としては手間がかかりますが、明らかな誹謗中傷が書き込まれた場合に削除という形で摘み取っていくか、コメント欄にあらかじめの注意文を入れるなどの対処をとるべきかと。 -- 2024-04-12 (金) 07:06:20
  • 春雨改二/コメント1にて問題あると思われるコメントを報告。　誹謗中傷➀ IDは 3Mq91YbS 1bVV9l9B　。　誹謗中傷➁ IDはqnKPkM9　6jJrmdZ　。　暴言 IDは 12YAUCjy bUX7lXQ　。　どのコメントもCOか削除相当かと。 -- 2024-04-11 (木) 23:14:51
    • 3件ともいわれのない中傷ですので削除が妥当と考えます。 -- 2024-04-12 (金) 06:44:57
      • 私もそう思います。削除に賛成します。 -- 2024-04-12 (金) 08:13:54
      • 賛成 -- 2024-04-12 (金) 09:55:52
    • 全て削除しました -- 2024-04-12 (金) 21:17:03
  • 春雨改二/コメント1で、特定のユーザーを非難するコメント -- 2024-04-14 (日) 11:24:36
    • 直接名前を出して非難しているのであれば明らかに問題ですが、この場合はどうなんでしょう（少なくとも私には誰を指しているのかよく分からないです）。まあどちらにせよ春雨改二の話題とは関係ないコメントなので、そういう意味でのCOなら妥当かと思います。 -- 2024-04-14 (日) 13:16:36
      • 対象とされる人がコテハン使いなんで特定が容易ではあるけどね。あとその人は話題と関係ないことをいろんなコメント欄にぶち込んでヘイト稼いでる人でもある。 -- 2024-04-14 (日) 14:55:23
      • "誰を指しているのかよく分からない"については、サイト内検索で用語サーチかければ判るかと -- 2024-04-14 (日) 18:03:02
      • ↑枝　「ユウウツ」と直接名指ししてますよ。通報のあったコメントは削除に一票。突然そこにいない利用者を名指しして悪口言っただけなので。問題外の書き込み。 -- 2024-04-17 (水) 23:48:20
      • メインで話題に上ってる人の名前は明言してないけど､文章の最後に別のコテハンを明言しちゃってるようですね。 -- 2024-04-17 (水) 23:59:09
      • それと通報のあったネットワークIDのpOjdyJbは見覚えがある。Me 262 A-1a／R1/コメント1の「2023-11-10 (金) 14:36:53」の書き込みから始まるツリーやAtlanta/コメント1の「2023-12-01 (金) 19:02:59」の書き込みから始まるツリーにおいて同じ利用者に文句をつけてたIDと同じだった気がする。当時の編集ログはもう閲覧できないので可能であればモデレーターに確認して頂ければありがたい所。同じIDであれば常習者として今後は監視が必要。 -- 2024-04-18 (木) 00:01:38
      • この辺の投稿ですね。Me262:①②、Atlanta:③④⑤ -- 2024-04-18 (木) 01:10:44
      • COに賛成します。繰り返すなら対処が必要かと思います。やり玉に挙げられているのは、かぼちゃ大王氏、ユウウツな提督氏ですね。コメントをよく見ている人ならすぐに分かると思います。 -- 2024-04-18 (木) 11:58:59
      • 2023年のコメントにつきましては上でお調べいただいた以上のことは分かりませんでした。関連する内容では最近の管理板への投稿があります。その他、コメントは多数ありますが特に問題はないようです。 -- 快晴? 2024-04-18 (木) 12:10:54
      • ↑枝『この後「割り込み失礼」が』と書いている時点で個人を指定していますよ。　対象とされている方の最初のコメントの書き込みの出だしが必ず「割り込み失礼。」なので。 -- 2024-04-18 (木) 17:11:46
      • 実際リンクベタベタ貼り付けて頓珍漢な事言い続けるのはどうなのかな？とは思ってたけど、特に問題ない扱いだからしょうがないのか… -- 2024-04-19 (金) 06:46:56
      • どんな素っ頓狂なコメントでも直接アウトなコメントでなければ問題ない扱いなのが自由なコメント欄なんで仕方ない。それをどう思うかは個人の感覚だけど… -- 2024-04-19 (金) 06:59:24
      • それはそれでコメ荒らしではないの？ -- 2024-04-19 (金) 08:49:34
      • 本人の立てた木に直接苦情を申し立てて改善してくれないようであれば改めて管理案件を含めるとすべきかと。いずれにせよ、伝え方については心配を要すると思いますが -- 2024-04-19 (金) 10:09:45
      • 「割り込み失礼」のパターンが多いんで、本人が直接木を立てる事はあんまり見ないような気はする……。直接アウトな書き込みじゃないから黙認される（好ましいとは言っていない）のであれば、同様の書き込みを真似る人が乱立しても文句は言えないことになりますね。 -- 2024-04-19 (金) 11:01:30
      • 同様の書き込みが大量に増えて問題が出たのならその際に改めて検討すればいい。現状では不快に思ったから削除規制しろとか、揶揄するような投稿や主張は許容しない人が大半だと思う。 -- 2024-04-19 (金) 12:10:17
      • コテハン関係は前にも木主みたいなのが絡んで揉めたことがあるけど、コテハンのコメント自体は問題があるわけじゃないので対処できない扱いだったはず。 -- 2024-04-19 (金) 13:53:21
      • 今迄のＭｅ２６２とアトランタ等のコメントの回数と内容を踏まえた上で更に今回もなので、今後も行うようであれば非難しているネットワークIDのpOjdyJbに対して規制に１票 -- 2024-04-19 (金) 17:33:46
    • ブラウザID：c26oS7W 同ページにて明らかに荒らし目的の木を複数建てる行為①、② -- 2024-04-15 (月) 20:57:25
      • とりま2つとも削除しました、続く様なら規制も。 -- 2024-04-15 (月) 21:44:42
  • 南西海域/7-4/ログ2で暴言。内容の無い短文が複数投稿されてます。 -- 2024-04-27 (土) 22:24:40
    • まずは削除で良いと思う。それでも続くようなら規制で。 -- 2024-04-27 (土) 22:43:02
      • 規制でいいと思います。愚痴板に誘導しましたが聞く耳無いようです。 -- 2024-04-27 (土) 23:36:04
      • そのようですね。該当コメントを削除のうえ規制に賛成します。 -- 2024-04-27 (土) 23:45:42
    • コメント削除しました。規制のやり方を知らないので、できる方お願いします。 -- 2024-04-28 (日) 10:51:01
    • 投稿者を規制しました。 -- 快晴? 2024-04-30 (火) 10:55:38
      • ありがとうございます。 -- 木? 2024-05-03 (金) 16:12:06
  • 3月11日、那珂/コメント3と羽黒/コメント5にあるコメントは暴言に当たらないでしょうか。同一人物でIDはUye3RhG 38FxCCZyでした。 -- 2024-04-29 (月) 23:59:57
    • 建造やドロップは艦これの構成要素であり、システムとして確率偏りがある際に理不尽を感じたりすることは自然なことだと思います。確かに言葉は乱暴なようではありますが直接的な暴言というものでもないと感じますし、以降のコメントがついたり荒れたりする様子もないので注視静観で良いかと。 -- 2024-04-30 (火) 06:49:53
      • 追記、今後同様に他コモン艦などでも同様の書き込みを続ける同一人物などが現れるようでしたら、それはコメント荒らしとして削除や規制の対象になるべきと考えます。 -- 2024-04-30 (火) 06:54:10
      • ご返信ありがとうございます。了解いたしました。今後の報告の目安にさせていただきたいと思います。 -- 2024-05-02 (木) 01:36:34
  • 南西海域/7-5/ログ1にてコメントの無断削除、ID bpsGggm2 JsNpmyk。コメント自体は本人の投稿みたい。時間が経ってるし葉も付いてるしでよろしくないと思うけど、どうすればいいかな。 -- 2024-05-03 (金) 18:47:01
    • 差し戻しに一票。無断削除が続く用なら規制も考慮ということで。 -- 2024-05-03 (金) 20:17:47
    • 恐らく本人が表現がキツいと判断して事後修正(削除)したようですね。ツリーの繋がりがおかしくなっていること、時間が経っていることを踏まえ、ソースを復活させたうえでCO、「本人によって削除された＆管理板も認識済み」というグレー文を表示するようにして対処しました。 -- ☆彡? 2024-05-23 (木) 14:28:40
      • 僭越ながら誤字を訂正いたしました。（「投降者」→「投稿者」） -- 2024-05-23 (木) 15:10:16
      • ↑ありがとうございます！ -- ☆彡? 2024-05-28 (火) 21:28:45
  • 愚痴掲示板で、犯罪や不祥事等と関連付けるようなコメント -- 2024-05-06 (月) 13:35:39
  • 愚痴掲示板で、他の投稿者を荒しと貶め煽動するコメント。 また、物言い表現・投稿者の絞込み・指摘している時期などから、別件で挙がっている Nw-ID：pOjdyJb に類似する箇所があるので併せて調査をお願いします（VPN・プロキシ経由含め） -- 2024-05-22 (水) 22:20:32
    • 当該投稿を削除しました。念のため確認しましたが、両者の接続回線は異なるようなので様子見とさせていただきます。 -- ☆彡? 2024-05-23 (木) 14:35:49
      • お手数をおかけします -- 木? 2024-05-26 (日) 23:36:25
  • 集積地棲姫IVと戦闘についてにて、2024-03-02 (土) 21:38:58で報告した不適切と思われる編集が再度あったので報告しておきます。ソースに編集しないようコメントを残しているのですが…。今回はコメント欄でも説明をお願いしました。ID 1ia5m5pI 2rpuJvJG -- 2024-06-02 (日) 16:16:28
    • 注意書きも無視しての無断編集なら規制も致し方ないですね -- 2024-06-05 (水) 18:27:19
    • 同じく規制に一票 -- 2024-06-06 (木) 04:26:43
    • そのIDって何度も挙げられてる無意味な編集以外していないのだろうか? -- 2024-06-06 (木) 08:11:45
      • 色以外に関しては、表の中に画像が置いてある箇所で、画像の前に「>」を付けたり、画像ファイルの名前を少し修正したり。色に関しては視認性のため文字色がoliveやgold、背景がsilverになっている所をコメントがあるにも関わらず無断でyellowに戻したり、silverを消したり。 -- 2024-06-06 (木) 21:19:32
    • 集積地棲姫IV、深海日棲姫、深海梅棲姫、泊地水鬼 バカンスmodeにて、また文字色の変更を繰り返しています。集積地棲姫IVについてはソースで注意書き、コメント欄で呼び掛けをしているのですが…。これはもう荒らしですね。規制をお願いします。 -- 2024-06-09 (日) 21:55:40
      • 編集者を規制しました。 -- 快晴? 2024-06-10 (月) 10:40:03
      • 対応ありがとうございます。 -- 2024-06-10 (月) 12:09:48
  • 管理板へのspam投稿を削除し、規制しました。雑談板・愚痴板へのspam投稿を行ない規制されていた人物です。 -- 快晴? 2024-06-11 (火) 10:50:12
  • 照明弾/コメントの2021-11-20 (土) 06:15:25の木4枝以降のコメントですが、装備と関係ない言い争いなので私自身のコメントも含めて削除をお願いします。本来であれば発端となった木の1枝や4枝も煽りで削除すべきかと思いますが、そちらは書き込まれてから日数が経ち過ぎているのでどこまで削除するかの判断は他の皆様に委ねようと思います。よろしくお願いします。 -- 2024-07-09 (火) 22:31:55
    • 対象のコメント削除の必要は無いと思います。確かに言い争いには発展していますが、当該装備についての装備にも言及していますし、データを取っての検証も含め根拠のない言いがかり的な水掛け論を展開するのではなく証明に対する論争であると読み取れます。特に強く相手を誹謗中傷しているようなコメントでもないと感じますので、本人が望んだ削除の他は現行の削除規定に照らし合わせればこのまま残しておくべきと思います。 -- 2024-07-10 (水) 06:54:13
      • ご意見ありがとうございます。ただ一日経過して改めてコメント欄を見返したところ、（①②③④⑤⑥）これらのコメントについては自身の意見の正当性について主張するコメントというよりは、完全に他人を見下したり煽ることを意図したコメントのように思うのですがいかがでしょうか？ -- 2024-07-10 (水) 21:46:59
      • 相手を煽るような内容のコメントが多く健全な議論には見えないですね。 -- 2024-07-10 (水) 22:17:03
      • 確かにそうですね。時間経過しだんだんとエスカレートしてきているように見えます。装備に関し検証を促したりする議論については良いと思いますが、発言内容について過激なものになっているのはCoした方が良いと感じます。下の枝の方らからも意見が出ていますので、それらを含めて判断するのが良いと思います。 -- 枝１? 2024-07-11 (木) 06:42:55
    • 木は問題無いと思います。　4枝は煽りコメなのでCOか削除相当かと。　葉の中の煽りコメは個々で挙げてCOか削除が良いかと。　また複数回の煽りコメをしている方は規制を検討。　この辺りの対応が良いと思います。 -- 2024-07-10 (水) 23:15:16
      • 葉の中でパッと見て問題ありそうなコメント。　煽りコメ➀,➁,➂,➃,⓹　IDは 1Dgvj2Qu 4XPVf1H6　各コメCOか削除が良いかと、また複数回の煽りコメなので規制も検討。　煽りコメ⑥　IDは tKPZBiu 3bByKJeR COか削除で良いかと。　煽りコメ⑦ IDは 2NEuVXfk 4XPVf1H6 COか削除で良いかと。　煽りコメ⑧ IDは c6Wksox 1HJU0Acl COか削除で良いかと。 -- 枝? 2024-07-11 (木) 00:32:19
      • 賛成 -- 2024-07-12 (金) 22:19:09
      • 複数の煽りコメをしていることと止める気配がないことから､4XPVf1H6の規制に賛成します -- 2024-07-12 (金) 22:38:12
      • 自分の事は棚に上げ相手の事は責任転嫁や論点のすり替え・藁人形論法などと言い、根拠の定かではないでっち上げ行為を支持するのにそれに対して根拠を求める行為を批判するのは議論や検証・証明が目的の者の言動ではないと思います。4XPVf1H6の規制やコメント削除を希望します -- 2024-07-13 (土) 10:15:17
      • 報告したコメントは全て削除しました。　ID 1Dgvj2Qu 4XPVf1H6 の規制については管理人さんお願いします。 -- 枝? 2024-07-13 (土) 22:27:56
      • この木を立てた者です。ご対応ありがとうございます。報告した木の4枝の方は削除されましが、同1枝の方は問題ないとの認識でよろしいでしょうか？あと可能であれば私が上の1枝1葉で挙げた②、③、④についても削除をお願いしたいです。さらに追加で⑦、⑧⑨⑩⑪、この辺りのコメントについても相手に対する煽り、見下し、決め付けを含んでいるように思うため、削除が必要か議論して頂けると幸いです。引き続きよろしくお願いします。 -- 木? 2024-07-13 (土) 23:28:34
      • 報告されていた1枝については木と勘違いしてました、1枝も削除しました。　その他に報告されたコメントも再確認して削除しました。 -- 枝? 2024-07-14 (日) 01:40:05
      • 1枝の葉は削除しなくていいのでしょうか。含みがあって攻撃的なコメントだと思います。4枝の言い争いにもつながっているのではないでしょうか。こちらだけを残すのはどうなのかと感じて聞いてみました。 -- 2024-07-14 (日) 06:28:39
      • ↑ 仰るとおりですね。葉の方も削除で良いと思います。 -- 木? 2024-07-14 (日) 08:22:05
      • COしました。 -- 2024-07-15 (月) 22:47:02
    • 2枝で報告したID 4XPVf1H6 ですが、引き続き煽りコメの追加報告と既に削除したので事後報告です。　煽りコメ⑦,⑧,⑨,⑩,⑪,⑫,⑬,⑭,⑮ -- 2枝? 2024-07-13 (土) 23:00:17
      • 既に対応して頂いてたんですね。リロードしてなかったので気付きませんでした。 -- 木? 2024-07-14 (日) 00:36:55
      • 対応ありがとうございました。 -- 2024-07-14 (日) 00:42:10
    • 今回問題になっている4XPVf1H6の最初の方のコメントについて、気になったことが一つ。5葉の投稿に対して、6葉の人が「（前略）～暴論ではないか？」と指摘していて、さらに6葉に対して、8葉が「第三者の一般論を暴論扱いすることこそ暴論」と反論しています。しかし、5葉と8葉の投稿者は4XPVf1H6なので、自分自身の投稿を「第三者の一般論」と称しており自演と言えるのではないでしょうか？一見、5葉と8葉はNWIDもBRIDも違いますが、3葉の投稿でそれぞれ片方のIDが一致しています。 -- 2024-07-14 (日) 01:16:45
      • 木です。まず前提として、3葉と5葉と8葉はIDから同一人物と思われ、8葉のいう第三者は5葉と考えて間違いなさそうです。しかし、これは過去に行われた木のやりとりに対して後からコメントした3葉自身の立場を指して第三者と言っていると解釈できなくもありません。一応、6葉(投稿者は私自身です)のコメントに対して「噛みつく」とか「暴論」と表現している点は引っ掛かりますが、言い分自体は一定の理があると思ったので私の方では報告コメントに載せませんでした。 -- 木? 2024-07-14 (日) 08:08:57
      • つかその流れだと暴論という表現を最初に使ったのは6葉であり木なんだから、8葉に暴論という表現を使われて引っ掛かるってのはちょいと自分勝手がすぎんか？ -- 2024-07-23 (火) 08:20:15
      • どちらが先に使った云々はどうでもよく、実際に暴論であるとする指摘が的を得たものなのかどうかが重要。6葉はどの部分が暴論にあたるか明確に指摘したのに対して8葉は何の根拠も示さず一般論と言い張るだけで、言われたことをそのまま言い返している。暴言を吐いて食って掛かったわけでもないのに「噛みつく」と表現されたり、大した根拠もなく「暴論」扱いされているのだから引っ掛かるのも妥当と考える。 -- 2024-07-26 (金) 01:59:38
  • Gotlandの2024-04-12 (金) 15:26:24のコメントですが､表現が不適切であることからCOか削除相当ではないかと｡ ID jcHJs5E 1XEsRLuI -- 2024-07-12 (金) 22:54:59
    • 賛成です、Coが妥当と考えます。 -- 2024-07-13 (土) 10:21:06
    • 賛成します -- 2024-07-13 (土) 10:26:27
    • コメントCOしました。 -- 2024-07-13 (土) 22:30:37
  • Android版/動作環境情報提供2にて暴言 ID 3ob7YlCc 4W77z2EG COか削除相当かと -- 2024-07-23 (火) 07:54:04
    • 削除で良いかと -- 2024-07-23 (火) 19:46:31
    • 削除でよいと思います -- 2024-07-23 (火) 20:15:49
    • 削除に賛成 -- 2024-07-23 (火) 22:13:51
    • 削除しました。 -- 2024-07-25 (木) 03:48:54

※コメントのツリー化を意識してください。

*1 zawazawa登録＋メンバー申請が必要(メールアドレスで登録可能)、編集者さんは積極的に参加お願いします。
*2 要メールアドレス、個人個人に返信が来ます。
*3 ツリー構造に影響がない単独投稿の場合には告知文なしでも構いません。
*4 伐採部分には「この木（枝）は管理板により削除されました」などの告知文を植えます。