管理掲示板

Last-modified: 2020-08-13 (木) 11:50:29
  • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合の報告はここにお願いします。
  • Diffの色ですが、追加が青色削除が赤色です。誤解すると関係ない人を巻き込む可能性が高いので要注意。
    • 荒らしIDの確認はこちらから、ページ削除履歴確認はこちら、画像削除の復元はこちら
    • wikiwiki運営とのやり取りはこちら*1、従来のお問い合わせフォームはこちら*2
    • ZaWaZaWaにおける荒らしの通報方法はこちら
    • 雑談避難所の荒らしID確認はこちら
    • 現在規制されているIP・HOST・UserAgent確認はこちら
    • 管理掲示板が荒らしに破壊された場合などの緊急事態用サブページ(凍結済み)はこちら

各掲示板の管轄(折畳み)

  • 管理掲示板
    • トラブルや荒らし行為全般への対応を行ないます。また管理用ツールを管轄します。
    • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合は、ここで判断を仰いでください。
  • 提案意見掲示板
    • 何か新しいことを始めたり、大きな編集や削除を行う場合、こちらに提案して賛同を得てください。
    • 具体的には、「新ページの創設」、「レイアウト変更」、「ページ内容の変更」などがこれにあたります。
  • 編集連絡掲示板
    • 「コメント欄の行数オーバー対応」など、特に何か新しいことをするわけではない場合はこちらにお願いします。
    • 「誤字脱字の訂正」や「最新情報への更新」、「崩れたレイアウトの微修正」など、内容に変化のない編集の場合、編集後に各ページのコメント欄に報告するだけでも構いません。
      (ただし、報告がある方が望ましいです。)
  • 議論掲示板
    • 各掲示板において大きな議論になった場合などは、必要に応じてこちらにコメントを移植して議論を続けてください。
    • 議論の進め方や議決の方法などについては移動元の掲示板に準じます。
  • 凍結・規制依頼
    • wikiwiki運営さんと直接やり取りをすることができる掲示板です。
    • 管理板の決定に基づく規制の依頼や、ページやコメント欄の凍結/解除の依頼なども管轄します。
      凍結依頼は必ず凍結についてのガイドラインに従って利用してください。


コメント削除・規制・通報に関する補足 (クリックで表示)

ガイドライン削除基準既存文(抜粋)

  • 宣伝目的のスパム書き込み、誹謗中傷、暴言、晒し、公序良俗に反している書き込みの削除
    • 主観で削除すべきだと判断した場合でも、必ず管理掲示板で判断を仰いでください。

管理掲示板による補足

  • コメントの削除は管理掲示板での審議により決定します。状況により削除ではなくコメントアウト(CO)で記述を残すこともできます。
    • コメントの削除・COに通報は必要ありません。緊急時以外の通報はしないようにしてください。
    • ツリー構造を維持するため、削除した部分には「このコメントは管理板により削除されました」などの告知文を植えます。*3
      • 必要に応じて木全体や枝全体の削除も可能です。*4
    • コピペ用サンプル
      ●単独のコメント用:
      &color(Silver){このコメントは管理板により削除されました};
       ※コメントのレベル(行頭のハイフン)は適宜調整してください。
      ●木全体や枝全体の削除用:
      -&color(Silver){この木は管理板により削除されました};
      --&color(Silver){この枝は管理板により削除されました};
  • 不適切なコメントについては、管理板での決定に基づき規制などの措置を行ないます。
    • 凍結・規制依頼にてwikiwiki運営及びサブ・パスワード保持者(zawa側モデレーター)に対処を依頼してください。
    • 緊急時以外にはDiffで通報を行わないでください。

削除とコメントアウト(CO)の違い

  • 削除とは「コメントそのものを消去すること」、コメントアウトとは「行頭に//を挿入する事により非表示の状態にすること」を指します。

管理板報告サンプル (クリックで表示)

荒らされているページを見つけたら

復旧作業を行いますので、荒らされているページのログヘのリンクを提示してください。

(例) diff:管理掲示板が荒らされています。

コメント欄に  [[diff:管理掲示板]]が荒らされています。  と入力するとこのようになります。

コメント欄が荒らされていたら

ページ同様に復旧作業を行います。コメントページのログヘのリンクの提示してください。

(例) diff:管理掲示板/コメント20が荒らされています。

コメント欄に  [[diff:管理掲示板/コメント20]]が荒らされています。  と入力するとこのようになります。

不適切なコメントを見つけたら

削除あるいはCOが必要か審議を行います。当該利用者のログヘのリンクを提示してください。
過去の書き込みも確認する場合があるので、ネットワークID又はブラウザIDを提示すると審議がスムーズに進みます。

(例) ネットワークID:abcd1234による不適切な書き込みです。

コメント欄に  [[ネットワークID:abcd1234]]による不適切な書き込みです。  と入力するとこのようになります。

(例) ブラウザID:abcd1234による不適切な書き込みです。

コメント欄に  [[ブラウザID:abcd1234]]による不適切な書き込みです。  と入力するとこのようになります。

ネットワークIDはNWID、ブラウザIDはBRIDと略記することも可能です!


コメント

過去ログ

最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • イベの総合板、2020-08-04 (火) 21:46:22 のコメってまずくないですか? 暴言なのもそうだけど時期的にいろんな枝葉が付きそうで危険な香りが・・・ -- 2020-08-04 (火) 21:49:31
    • これは削除相当でしょうね。賛成多数なら速やかに対応すべきでしょう -- 2020-08-04 (火) 22:01:46
      • ていうか、普通に規制案件でしょ。 -- 2枝? 2020-08-04 (火) 22:07:04
    • マズイね。ただzawazawa側のコメントって、管理掲示板に報告なしで通報して良いものなのかね? -- 2020-08-04 (火) 22:02:14
      • 報告いただければこちら側で削除することもできます。 -- ひぐらし? 2020-08-04 (火) 22:04:40
    • では規制に賛成します -- ? 2020-08-04 (火) 22:11:05
      • 自分も規制に賛成 -- 2枝? 2020-08-04 (火) 22:20:39
    • 該当コメントを削除しました。 -- ひぐらし? 2020-08-04 (火) 22:18:09
      • なお、規制等の措置は取っていません。繰り返し投稿するようであれば検討してください。 -- ひぐらし? 2020-08-04 (火) 22:18:50
      • これは即規制で問題ないと思うけど… -- 2020-08-08 (土) 00:26:23
  • 五島沖海底姫のコメ欄が再燃気味ですね……。表現からして前と同じ人っぽいです。 -- 2020-08-06 (木) 01:51:56
    • 相手してる者ですが、現状は荒らしという程のものではないと思います。過去にCOを受けたことは事実ですが、この書き込みの時点では、海底姫のページにおいては、ほとんど私とのやり取りに終始しています。そのやり取りの中に、前回の様に虚偽の内容を基に誰かをたたいたり、実在の人物を引き合いに出して煽るというものはありません。ただし、煽りについてはその判定が出かねないコメントがありますので、注視するべきでしょう。。 -- 2020-08-06 (木) 02:01:50
    • まだ対応すべきものは起きてないけど、どうも反省してないっぽいのでどこかでまたやらかしそうな気はする -- 2020-08-06 (木) 08:38:27
    • 見てられないのでこの際木ごと削除してほしい -- 2020-08-07 (金) 01:52:05
    • 正直削除してもどうせまた生えてくるのが目に見えてるので、一番効果的なのは規制なのだろうけど、気をつけているのかそれに抵触する発言はないんだよね。煽ってるのは間違いないんだが。 -- 2020-08-07 (金) 23:07:45
    • まだこの煽り荒らし居座ってるのか ここでも問題視されてないとか言い張ってますます増長してるし -- 2020-08-10 (月) 15:46:41
    • 非常に見にくいから5件表示とかにして欲しい -- 2020-08-10 (月) 15:51:39
    • 見にくいことこの上ないという点で5件表示には賛成。 -- 2020-08-11 (火) 02:21:07
    • 反対もなさそうなので5件表示化 -- 2020-08-11 (火) 11:13:36
      • 無断で5件化されたものと勘違いして差し戻しましたが合意できていたようなので再度5件化いたしました。失礼しました。再5件化する際に間違って1度壊の方を5件化したのでログがややこしくなりました…すいません -- 2020-08-12 (水) 02:46:45
  • ナ級のコメント欄が150件表示になっていますが何かあったのでしょうか… -- 2020-08-06 (木) 19:43:48
    • 戻しました -- 2020-08-06 (木) 20:55:49
  • 駆逐ナ級の2020-08-07 (金) 12:39:56の発言はCO並びに規制相当だと思われるが如何でしょうか。家族に障碍者が居る立場としては看過できないです。 -- 2020-08-07 (金) 23:13:16
    • 規制と削除に賛成。まぁ木自体もアレだけど…一つ下の2020-08-06 (木) 20:08:02の枝も「お前みたいな馬鹿」っていう表現をしてるしCOすべきだと思う。 -- 2020-08-08 (土) 00:25:31
    • 2020-08-07 (金) 12:39:56と2020-08-07 (金) 12:39:56の発言両方COに賛成。規制についても前者は暴言が過ぎると思うので賛成。あと木自身(2020-08-06 (木) 18:06:39)も無関係なゲームの宣伝・URLを入れている点でCO・規制案件だと思います。 -- 2020-08-08 (土) 00:47:52
    • ブラウザID:oPvQGJGは規制相当かと。1葉と2葉のいう下枝の削除も支持。ただし木については宣伝目的だとは断定できないので規制等の措置に反対。 -- 2020-08-08 (土) 01:18:26
    • 上記2点をCO処理しました。 -- 2020-08-10 (月) 14:11:23
      • 乙。単独文じゃないけどグレー文追加しないでいいんですか?あと規制するとか言ってるのはどうなったんだろこれ -- 2020-08-10 (月) 14:13:18
      • ↑死ねって言ってるけど1回しかやってないから規制はせずに経過観察なんだとさ。経過観察も何もログ流れたから投稿者はCOされたことすら気付かないだろう。ハッキリ言って意味不明。単発IDはやりたい放題になるのにいつの間にこんな荒らしに優しいwikiになったんだか。 -- 2020-08-10 (月) 15:28:54
      • ていうかモデレーターが管理板の決定に背いて規制しないっていうのであればDiffで通報呼びかけて自動規制を発動するしかなくなるな。検討してみる価値はあるかも -- 2020-08-10 (月) 15:31:56
  • 松のページが書き換えられてますね -- 2020-08-10 (月) 01:16:23
  • ナ級、2020-08-10 (月) 13:19:31のコメントは削除規制対応じゃないでしょうか? -- 2020-08-10 (月) 14:46:52
    • 2020-08-10 (月) 14:03:46もかな 同じ人なのかわからんけど、節度を守れっていうwikiの方針を完全に貶してるし -- 2020-08-10 (月) 14:52:49
      • IDは別だけど改める意思が無いし規制でよいかと -- 2020-08-10 (月) 15:26:44
      • COしました -- 2020-08-10 (月) 15:50:33
      • 規制に賛成。 -- 2020-08-10 (月) 17:13:34
      • ツリーごと削除されていたようなので、上のテンプレに則りこのは管理板により削除されましたという文章に変更しました。というかこのツリーで削除対象として話し合われてるのは一部の枝葉であり木全体じゃないように思われるのですが↑2さんの対応は大丈夫なんですかね?どなたかお確かめください。 -- 2020-08-11 (火) 02:00:50
  • 駆逐ナ級のコメント欄だいぶ荒れてるみたいですし表示件数を減らしたりSMS化したりと言った対策が必要なのでは? -- 2020-08-10 (月) 16:58:53
    • 対策が必要だって意見は前にも出したけど、多数派にならなかったんだよね。 -- 2020-08-10 (月) 17:02:21
      • 流石にここまで来ると対策しないわけにはいきませんね。差し当たり5件表示を提案します -- 2020-08-10 (月) 17:05:32
      • 反対します。既に15件表示となっており、不要だと考えます。 -- 2020-08-10 (月) 19:17:56
      • 最初から15件ですが。 -- 2020-08-10 (月) 19:22:30
      • 勘違いしました。申し訳ない。 -- 2020-08-10 (月) 19:32:11
      • 15件で十分流れてるし減らす必要を感じない。 -- 5枝? 2020-08-10 (月) 19:55:58
    • 上で出てるような規制を発議されるような発言もあるにはあるけど、正直四海防と比べてそんなに荒れてるとは思えないけど…ナⅡの能力を考えてもイベ終了後に定期的に蒸し返しはあるだろうしこれで対策するぐらいなら深海艦のコメ欄撤去されては? -- 2020-08-10 (月) 17:48:51
      • それもありかもねえ というか、深海棲艦全ページコメ欄撤去でもいい気がする 深海棲艦のページなんて大多数がヘイトになるんだし -- 2020-08-10 (月) 18:40:28
      • ボスのページだと元ネタ考察とかで盛り上がったりもするので全撤去は寂しいですね…防空巡棲姫なんかは実際にコメント欄から小ネタが充実したので -- 2020-08-10 (月) 18:55:54
      • 当該ページにおいても積極的にコメントページを閉じさせようとするコメントがありますが、賛同者はありません。対応は時期尚早と考えます。 -- 2020-08-10 (月) 19:19:46
      • 撤去するならイロハ級だけ撤去とかでしょうね。あまりいい案だとは思いませんが -- 2020-08-10 (月) 19:24:04
      • 3、4葉へ。そもそも大して荒れてないから対策自体が時期尚早、それでも対策をしようというならばキリがないのでコメ欄自体なくした方が良いのではという趣旨です。はっきりいって褒められた対応ではありませんね。 -- ? 2020-08-10 (月) 19:35:28
      • 深海棲艦のコメ欄撤去とか本気で言ってるんですか?あまりにも議論が飛躍しすぎだと思います。具体的に他深海棲艦のコメント欄で燃え盛ってるところがありますかね? -- 2020-08-10 (月) 19:51:11
      • 今回程度の状況を「荒れている」としてコメ欄撤去相当であるのだとするのであれば、同様に荒れまってきた艦娘のコメント欄も全撤去しないと整合性が取れない。しかもナ級以外の深海コメ欄で治安が悪くなったケースは無いわけだし。よって容認できない。 -- 5枝? 2020-08-10 (月) 19:58:28
      • 5枝の言うとおり個別で対応できるレベルだし、ヌの2020-01-03 (金) 21:50:15のコメに対して特に何もしてないんだから性能談義が盛り上がってるだけのナのコメ欄をSMS化したりするべきじゃないね -- ? 2020-08-10 (月) 20:31:42
      • ↑枝 まあ確かにコメント欄は反対されている方もいたにもかかわらず強行に設置していたからね、撤去されても仕方ない -- 2020-08-10 (月) 23:47:12
      • ↑「反対されている方もいたにもかかわらず強行に設置していた」というのであればその根拠ログがどこなのか明確に述べていただけますか?提案板ログ29の深海ページ立ち上げツリー3枝において「敵艦である以上特にイベント時など暴言が羅列されそうな艦がいると思うのですがその辺はどうするのがベストなのかな。あまりにひどい状況になったらコメント欄閉鎖とか?」という意見が出た後、それに対するレスとして「コメント欄は設置して良いと思うが、管理板からの注意書きとかは必要になるケースもあるかもしれない」というコメントが寄せられたのみとなっています。その後、議論移動先ページを含めてコメント欄設置自体を問題視する意見は特になかったと記憶していますが、仮に先の部分を指して「強行した」と仰っているのであれば無理がありませんでしょうか?他にコメ欄設置を問題する意見が出なかったことを「議論が深まっていないので差し戻し相当だ」と主張するのであればあらゆる決定事項に関して事細かに問題ないか数十レスの議論が付かなければ棄却というような話になってくるかと思われます。この件に関しては以前に雑談板でも同様の主張をしている人を見かけたので気になっています。ぜひともどのログか詳細を教えてください。 -- 2020-08-11 (火) 03:07:07
      • ↑一応は10枝が透過画像への反対意見や英wikiを利用すればいいという提案自体への長文反対意見を述べる中で「コメント欄は荒れそうだし、敵艦船と深海棲艦カード一覧ので十分だと思うからいらないかと」と述べてはいる。ただし深海ページ構想自体に反対していた枝主に賛同する者は0だったことや、その後に具体的なページの設計議論を行った練習ページ側ではコメント欄設置への反対意見が皆無だった点を踏まえると「強行設置」とはとても言えないのは間違いないけどね。 -- 2020-08-11 (火) 03:27:47
      • ↑お調べ頂きありがとうございます。確認しましたが、やはり↑3の言う「強行に設置していたからね、撤去されても仕方ない」というのは暴論だと当方も思いますね。まぁ荒らしの可能性もあり得ると思いますが… -- ↑2葉(10葉)? 2020-08-11 (火) 03:33:42
    • ナ級の対空能力に対する計算式を用いた詳しいデータや基地の割り振りなどの有益な情報もありますが……。「今回荒れ始めたから閉じる」というのは潜水幼女やPT、ネ改のページに散見される程度の暴言ならばセーフであるという判断を与えること、「普段から録に管理もしないのに突然閉じる」という管理板の姿勢に関する大きな疑問を与えることになりますが……? -- 2020-08-10 (月) 19:38:22
      • また、これくらいで撤去に踏み切るのであればそもそもwikiにコメント欄自体いりますか?64戦隊などのコメント欄にも煽りや暴言は散見されます。それらに関する「管理」もするのが筋というものでは? -- 2020-08-10 (月) 19:41:15
      • 全くもって同感。 -- 5枝? 2020-08-10 (月) 20:00:08
    • 最終的にはモデレーターさんの判断になるけど個人的には各種規制に反対です。性能に関する議論などを封殺するのは間違ってると思います。以前みたいに田中Pの名前を出したり煽ったり規制は意味がないと宣言したりしている発言を適宜COで十分対応可能な段階だと思います。 -- 2020-08-10 (月) 19:49:27
    • 反対。大多数は普通の性能に関する議論だし、2020-08-10 (月) 17:27:18のようにコメント欄を撤去したいだけの荒らしも沸いてるし彼らの思う壺。煽り合いに発展したツリーがあればそれだけCOすればいいし暴言や煽りを繰り返すユーザーに対しては個別規制を発動すればいいだけの話。もっとも上案件のようにモデレーターが規制を拒否したというのが本当であれば問題であるが。 -- 2020-08-10 (月) 19:55:14
    • 反対です。もし仮にコメント閉鎖などに踏み切るとここで抑えれていたはずのナ級などに対する不満の声が各海域攻略ページや艦娘ページなどにシフトしてより収拾がつかなくなる事態を招くだけだと思います。深海棲艦ページのコメント欄の善悪は個人の考えに引っ張られるので私にはどうとは言えませんがあなたが言うように悪の存在なのだとすればそれは必要悪だと思います。 -- 2020-08-10 (月) 20:12:14
      • 同意です。正直コメント欄撤去を叫ぶ人が狙ってやってる荒らしに見えるくらい余計に荒れる原因となっている。封鎖したら更に不満大爆発して運営叩き管理板叩きが加速しつつ色んなページに飛び火して誰も救われない大惨事まったなしですわ -- 2020-08-10 (月) 21:30:03
    • 反対 敵の性能に対する感想から来るもんだし、それを封じ込めるのはどういうつもりなんですかね・・・。運営に対するヘイトが向くのもしょうがないレベルだとは思いますが -- 2020-08-10 (月) 20:41:44
    • 反対:言論統制だとか運営の犬だとか言われて今度はここが荒れると思う -- 2020-08-10 (月) 21:07:52
    • 反対 まだ個々のCOや規制十分だと思います -- 2020-08-10 (月) 23:27:54
    • もう結論出ちゃってますよね。これ以上ツリーを伸ばしても変わらないと思うので、実際にSMS化などを執行するモデレーター側から特段の意見表明がない場合、木の提案する「表示件数を減らしたりSMS化」は棄却ということでよろしいかと思います。該当コメント欄の情勢に変化のない場合は特別な対応はせず、ということで話し合いはクローズということでどうでしょうか。 -- 2020-08-11 (火) 01:50:57
      • 棄却&クローズで問題ないと思います -- 2020-08-11 (火) 03:31:04
  • 駆逐ナ級の2020-08-10 (月) 20:58:45のコメント問題有りと考えます。露骨な煽りです。 -- 2020-08-10 (月) 21:09:31
  • 上の提案等を見る限り、管理板とは名ばかりで「自分の気に入らないコメントを通報して消す場所」になってるのが問題ではないかと思います。各コメント欄を独立自治にしてはいかがでしょうか? -- 2020-08-10 (月) 21:16:09
    • 明確な愚痴スレをzawazawaで作ってリンクをこのwikiの目立つところに貼って誘導するだけで愚痴や煽りなどは軽減されるのではないかとも思います。 -- 2020-08-10 (月) 21:18:19
      • 前にも提案されていたけど却下されているし、他wikiや5chの愚痴スレがアンチスレなっている時点で意味ないと思うし、むしろ他コメント欄に飛び火する -- 2020-08-10 (月) 23:38:19
      • 何回か棄却されてるので愚痴板設置は無理でしょう。個人的にも賛成できない。 -- 2020-08-11 (火) 01:33:41
    • 上の提案等を見る限り~とか言ってますけどちゃんと見てますか? 提案を契機として議論が起こって、賛成・反対を表明する人が現れてみんなで結論を模索していますよね? 「自分の気に入らないコメントを通報して消す場所」には到底見えないです。 -- 2020-08-10 (月) 23:41:12
      • もうこの枝で結論は出てる。木の主張は全く議論に値しない。3枝の言う通り、木主は管理板を目の敵にしてるような人なのかもしれないね。 -- 2020-08-11 (火) 01:46:39
    • もしかして以前に提案板で「管理板に注意書きを!」とかお門違いなことを言い続けて顰蹙を買ってた御仁ですかね?さて、独立自治って何のことを指してます?編集の自治は概ね担保されていますが…。コメントを削除したりするかどうかは完全に同じ基準(この場合はガイドラインの削除基準)に則るべきでしょう。その基準に基づいて対処後にモデレーターによる規制の検討となるわけで、一連のプロセスを管理板が関知しないなんてことになればwikiの治安は崩壊します。そもそも管理板を廃止なんてことになればガイドラインの改定、運営とモデレーターの承認、全wiki利用者的な合意形成が必要となりますのでこんな1ツリーで決めれる話では到底ないです。 -- 2020-08-11 (火) 01:42:11
  • 上の話題にも上がっていたけど軽母ヌ級の2020-01-03 (金) 21:50:15、COした方がいいんじゃない? -- 2020-08-11 (火) 00:27:58
    • COに賛成。 -- 2020-08-11 (火) 01:42:50
    • 明らかにガイドライン違反ですので、他にも「死ね」という言葉を含む部分を抽出し、2019-07-08 (月) 22:55:04、2019-07-20 (土) 15:05:20、2020-01-03 (金) 21:50:15、2020-03-08 (日) 21:49:33の4件をCOしました。投稿後時間が経っていることも踏まえ、単独投稿にも全てグレー文を追加してあります。 -- 2020-08-11 (火) 01:56:04
      • 対応乙です -- 2020-08-11 (火) 02:58:31
  • 自分自身もナ級の悪口書いといてなんだけど ナ級枠で某T氏の人格攻撃してる奴ら批判飛び越えて誹謗中傷しだして 釣られて荒らしも湧いてるけどええんかこれ…? -- 2020-08-11 (火) 21:24:32
    • 「ゲームバランスの批判」と称してナ級と全く関係ない罵倒を繰り広げているのがセーフらしいしいいんじゃないの? -- 2020-08-11 (火) 21:49:39
      • そうなんか。どういう意図で作ってんだまではいいかと思ってたけど 割と広い基準だな -- 2020-08-11 (火) 21:58:18
      • コメント削除・規制・通報に関する補足を読もう、一応COが妥当だけどなんかねぇ-- 2020-08-11 (火) 22:02:14
      • 問題なしで放置した結果ヒートアップして問題発生しただけじゃね? -- 2020-08-11 (火) 22:10:40
      • ↑ぶっちゃけ自分もそう思うんだが、ここの住人が許容してるならどうしようもないんじゃないかと思ってる -- 2020-08-11 (火) 22:34:19
      • あの時点ではってのが頭につくだろうから問題化したら対応するんじゃね?しなかったらそれはそれで問題だろうし。 -- 2020-08-11 (火) 22:41:17
      • それ。運営批判、田中批判はOKとこの管理掲示板が言ってたからね。あそこで何言っても許される。ストレス発散にはもってこい。 -- 2020-08-11 (火) 23:05:58
      • そうやって調子乗ってると突然BANみたいな目に合うかもしれんからそこそこでいたほうがいいぞ。 -- 2020-08-11 (火) 23:10:39
      • これだけあからさまに煽っても動かねーんだもん、そう皮肉りたくもなるわ -- 2020-08-11 (火) 23:11:35
      • もういっそ『ナ級ページだけ治外法権、何でもあり』にした方が一周まわって平和だと思う。 -- 2020-08-12 (水) 02:13:15
      • せめて表示件数を減らすくらいはして欲しい -- 2020-08-12 (水) 06:33:48
      • 謎理論で誹謗中傷を正当化しているしもうあそこは手に負えんわ -- 2020-08-12 (水) 09:51:55
      • 自分も上で反対していたけど流石になと思って、8件にしました -- 2020-08-12 (水) 13:32:43
      • 乙です。これで治るといいんですが…… -- 2020-08-12 (水) 14:10:20
      • ↑2 上で表示数削減が賛成多数で否決されたばかりなの僅か2名の主張のみでの8件化はプロセス的に問題があると考えて差し戻ししました。合意を形成してからにしてください。 -- 2020-08-12 (水) 15:59:16
    • で、どうする2020-08-11 (火) 18:35:58COでいいのかな?あとネットワークID:18tbQJA6規制されてたよね、今も普通に活動してるんだけど -- 2020-08-11 (火) 23:30:49
      • ご報告ありがとうございます。凍結板に報告の通り再規制しました。 -- ☆彡? 2020-08-12 (水) 03:20:49
      • 追記です。ツリーごとCOでよいかと思います。 -- ☆彡? 2020-08-12 (水) 03:57:22
      • COしました、あと規制お疲れ様です -- 2020-08-12 (水) 07:23:55
  • ナ級の2020-08-11 (火) 21:44:32の枝葉が若干荒れ気味かと思われます。 -- 2020-08-11 (火) 23:13:41
    • 2020-08-11 (火) 22:44:36 や 2020-08-11 (火) 23:15:12 も単なる暴言になっている上についてるコメントも惨憺たる状態ですね、この辺は処置した方が良いのでは? -- 2020-08-11 (火) 23:25:50
      • coでいいじゃない -- 2020-08-12 (水) 21:39:43
  • 五島沖海底姫のページ、 2020-08-11 (火) 23:50:44のコメは流石にアウトなのでは?以前から居座り続けている人ですが -- 2020-08-12 (水) 00:22:49
    • コメント表示数を5件にするなら、壊の方のページも5件にしてほしいな -- 2020-08-12 (水) 01:44:19
      • 対応しました -- 2020-08-12 (水) 06:09:41
  • 文字数オーバー発生につき、管理掲示板/コメント21に移行しました。 -- 2020-08-12 (水) 02:54:09
  • 屋代改2020-08-11 (火) 21:15:15と有明2020-08-11 (火) 23:43:40の類似した書き込みは同一人物か分かりませんが不適切に当たりますか?リンク貼れずすみません。 -- 2020-08-12 (水) 02:59:54
    • 屋代改ネットワークID:1afSlaTy(PC・投稿履歴多数あり)、有明ネットワークID:1EGQEVso(android・単発ID)による投稿です。投稿内容的に同一人物の可能性もあると思いますが、後者はモバイル回線ではなく固定回線(おそらくwifi)での投稿でしたので別人物の可能性も十分ありそうです。 -- ☆彡? 2020-08-12 (水) 03:37:53
      • 追記です。どちらもCO相当だと思います。反応が付き始めてるので早めに対処したほうがよいかと思います。 -- ☆彡? 2020-08-12 (水) 03:40:07
      • CO相当というのは明確な基準があるのでしょうか(直感的にはまあ賛同はしますが、恣意的運用に対する疑念を唱える輩も最近目立ってますし。) 「意図的に荒らしを呼び寄せるためのコメント」とかそういうカテゴリが見えれば恣意的運用にも見えませんし、わざわざ毎回「これはCO相当じゃないですか?」と聞くこともなくなるかと思います。 -- 2020-08-12 (水) 07:52:48
      • ↑ちゃんと基準は明文化されてるよ。管理板に出入りするのであれば編集ガイドラインや削除基準には一通り目を通さないと。今回の発言にある「かわいいって言ってる人って正直どんな神経してるんだろ?」は一般的に考えて他者への煽りや暴言であり、削除基準5項の「誹謗中傷、暴言」に該当するだろう。それ以外の部分も絵師への誹謗中傷と判定できる。
        >わざわざ毎回「これはCO相当じゃないですか?」と聞くこともなくなる これもちゃんと削除基準を読もう。主観で削除すべきだと判断した場合でも、必ず管理掲示板で意見を募ることになってるから管理板で事前に協議することなくCOや削除することは認められてない。なぜこうなってるかといえば、「どこからがアウトか」という感性の物差しに個人差があることも考えられ、特に削除基準を満たすかギリギリの場合とかは見解が分かれることもあるから。 -- 2020-08-12 (水) 08:44:35
      • あ、速やかなCOとグレー文置き換えには賛成です。 -- 3葉? 2020-08-12 (水) 08:45:21
      • すまん。言葉が足りんかったね。個人的には誹謗中傷レベルとは言い難いかなと思ったので。喧嘩腰とか荒らし煽りとかそういうカテゴリならまあ納得できるかなと個人的には。なので毎回「これは誹謗中傷だと思われるのでCO希望です」とか判断理由があるとスマートかなと思いました という話にしてくれれば。 -- 2葉? 2020-08-12 (水) 09:46:59
  • 五島沖海底姫、1人の問題人物のせいで5件化は流石にやりすぎでは?普通に元3枝?と名乗る人物を「連投荒らし」として規制すればいいだけだと思うんですが。 -- 2020-08-12 (水) 08:56:10
    • 下手に規制して逆上されても困るし、コメント欄が長すぎて見にくいしで減らしたほうがいいでしょ。規制してもコメントが消えるわけじゃなし -- 2020-08-12 (水) 11:04:38
      • 規制と同時に、元3枝のコメントをCOすれば消えますよ。 -- 2020-08-12 (水) 17:12:53
    • 同じく規制に賛成。あそこまで行けばコメント欄を炎上目的で使用してるとしか判断せざるを得ない。該当ツリーも削除基準の管理板の決定に基づく削除を適用すればCO可能。 -- 2020-08-12 (水) 16:00:38
    • 規制に賛成。こういうのを放置しておくと、他のコメント欄で同様の事態が起きた時に、××のコメント欄では問題のない行為だって開き直る奴が出てきそうだし。 -- 2020-08-12 (水) 17:15:54
    • では彼を規制するという事でいいのかな。誰か凍結板に依頼を出してくれませんか -- 2020-08-12 (水) 17:35:48
    • 表示数減らして木を流してもその都度新しく書き込むだけだから何の意味も無いね -- 2020-08-12 (水) 23:58:16
    • 「連投荒らし」として規制がOKならお願いしたいです。正直アウトな暴言吐かれるまで待つしかないのか、と思ってた。ネットワークIDっていうのがわからないんだけど、自分以外に最低3人、上でも問題提起されてるし凍結板行ってきました。 -- 2020-08-13 (木) 00:07:43
    • 露骨に煽ってるし正直規制でいいと思う -- 2020-08-13 (木) 01:34:04
    • また再発していたのでCO -- 2020-08-13 (木) 01:43:56
    • 規制処理をしていただきました。コメントが15件→5件になったのもこの人物の対応策だったと思うので、以前の投稿をCOの上15件に戻すのもありかと思いますが、どうでしょうか? -- 2020-08-13 (木) 02:31:57
      • 賛成 -- 2020-08-13 (木) 02:42:17
      • 規制されたとのことなので、15件表示に戻しました -- 2020-08-13 (木) 08:27:04
    • 煽りコメントをCO -- 2020-08-13 (木) 08:35:41
    • 2020-07-25 (土) 00:21:53のクソデカツリーはCOしなくていいの? -- 2020-08-13 (木) 09:43:39
      • COしました -- 2020-08-13 (木) 11:50:29
  • イベントページが荒らされてます。対応お願いします。 -- 2020-08-12 (水) 21:03:59
  • イベントページのE7が荒らされてます -- 2020-08-12 (水) 21:04:55
  • イベントページ、ナ級Ⅱ画像荒らしが沸いてます。敵意湧くのは分かるがあれは…。 -- 2020-08-12 (水) 21:05:51
  • 先程の荒らしを復旧し、規制しました。 -- ひぐらし? 2020-08-12 (水) 21:06:23
    • お疲れ様です。 -- 2020-08-12 (水) 21:23:58
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

*1 zawazawa登録+メンバー申請が必要(メールアドレスで登録可能)、管理板住民さんは積極的に参加お願いします。
*2 要メールアドレス、個人個人に返信が来ます。
*3 ツリー構造に影響がない単独投稿の場合には告知文なしでも構いません。
*4 伐採部分には「この木(枝)は管理板により削除されました」などの告知文を植えます。