提案意見掲示板

Last-modified: 2024-02-19 (月) 04:11:55
  • wikiの編集に関しての提案や意見はこちらにお願いします。あったら便利なページなど自由に意見を書いてください。
  • wikiの編集ルールに関してはwiki編集についてを読んでください。一度は必読です。

  • 管理掲示板
    • トラブルや荒らし行為全般への対応を行ないます。また管理用ツールを管轄します。
    • コメント欄でのトラブルや荒らしが発生した場合は、ここで判断を仰いでください。
  • 提案意見掲示板
    • 何か新しいことを始めたり、大きな編集や削除を行う場合、こちらに提案して賛同を得てください。
    • 具体的には、「新ページの創設」、「レイアウト変更」、「ページ内容の変更」などがこれにあたります。
  • 編集連絡掲示板
    • 「コメント欄の行数オーバー対応」など、特に何か新しいことをするわけではない場合はこちらにお願いします。
    • 「誤字脱字の訂正」や「最新情報への更新」、「崩れたレイアウトの微修正」など、内容に変化のない編集の場合、編集後に各ページのコメント欄に報告するだけでも構いません。
      (ただし、報告がある方が望ましいです。)
  • 議論掲示板
    • 各掲示板において大きな議論になった場合などは、必要に応じてこちらにコメントを移植して議論を続けてください。
    • 議論の進め方や議決の方法などについては移動元の掲示板に準じます。
  • 凍結・規制依頼
    • wikiwiki運営さんと直接やり取りをすることができる掲示板です。
    • 管理板の決定に基づく規制の依頼や、ページやコメント欄の凍結/解除の依頼なども管轄します。
      凍結依頼は必ず凍結についてのガイドラインに従って利用してください。

コメント

過去ログ
  • 期間限定邂逅艦が増えてきてメニューバーが長くなってきているんで2か所あるうち上の方のやつを最新期間限定邂逅とかにして(今だったら夕暮のみにする)下の方の出撃/期間限定ドロップの方はそのままにするという風にしようかと思うのですがどうでしょうか? -- 2023-06-15 (木) 22:46:15
    • 賛成します。 -- 2023-06-15 (木) 23:26:57
    • 参照運営TwitterはわざわざMenubarに置いておかなくてもリンク先の限定泥ページにあればよかったりしません? -- 2023-06-16 (金) 00:10:27
    • そもそもメニューバーの一番上に全て載せるなと思うんだが。あれじゃメニューの本来の機能を阻害してると。どうしても載せるならトップページあたりが妥当だろうと。 -- 2023-06-17 (土) 01:43:31
    • どっかのページにまとめてリンクだけ置いておくとか? -- 2023-06-17 (土) 10:51:32
    • 1.上の方を最新期間限定邂逅(夕暮のみにする)2.下の方の出撃/期間限定ドロップの方はリンクのみ、詳細は飛んだ先のページを見てもらうようにすれば、大分シンプルになると思います。 -- 2023-06-18 (日) 16:02:58
    • 賛成です。期間限定がずっと続いてる艦娘とかも居るから、放置すればこのまま延々と長くなってくと思う -- 2023-06-20 (火) 21:00:06
    • 意見ありがとうございます。意見を鑑みて、
      1. メニューバーの上部の「期間限定邂逅」を「最新期間限定邂逅」に変更し夕暮のみに
      2. 期間限定ドロップイベントのページに継続中のドロップという項目を作成し、3年以内の限定ドロップ艦娘をリスト化
      3. 2を利用しメニューバーの下部の限定ドロップもリンク1つのみに変更
      という風にしてみました。改善点やさらなる意見がありましたら是非お願いします。 -- ? 2023-06-24 (土) 00:04:48
      • 更新ありがとうございます。2つ気になった部分があるのですが、
        ①3年以内の限定ドロップである点を注意書きに入れたほうが良さそう
        ②ホバー+リンク両方あるとスマホで見辛い気がします。リンク部分とホバー部分を分ける等の対策があってもいいかもしれません -- 2023-06-24 (土) 06:41:20
      • 更新お疲れ様です。過去の履歴を確認しましたが、4年以降のドロップは無いようです。
        あと、ドロップ海域が多岐にわたるので、海域別リストも作ってみました。 -- 2023-06-24 (土) 18:42:08
      • お疲れさまです。私からは特に追加の意見はありません -- 2023-06-25 (日) 20:58:00
      • ありがとうございます。海域ドロップリストから各記事に飛べば各艦娘のページにも飛べるので継続中ドロップリストのリンク部分を削除しました。 -- ? 2023-06-25 (日) 21:05:24
  • 疚しいことばっかり考えてる提督のために、疚しいこと専用の掲示板を作るのは如何だろうか。もう手遅れかもしれんけど -- 2023-06-21 (水) 09:34:25
    • なんで任務のコメント欄で演習のアレコレを延々と言い続けるのかと以下略。本来は愚痴掲示板送り案件で良い気がする…。 -- 2023-06-21 (水) 22:42:48
  • 「建造」と「建造レシピ」のどちらにも建造時間一覧の表がありますが、「建造」のほうは「建造時間一覧」のページからのリンク、「建造レシピ」のほうはページに直書きになっています。
    「建造」のページに建造時間一覧の表を移して、「建造レシピ」はそこからのリンク、「建造時間一覧」のページは削除する形にしたいのですが、いかがでしょうか。 -- 2023-06-21 (水) 22:48:41
    • あっ部分的にリンク作るのは無理か。撤回しますご放念ください。 -- 2023-06-21 (水) 22:51:29
      • やり方忘れたけど部分インクルードはできた気がする。何なら、子ページを作って両方からインクルードするのでも良い -- 2023-06-21 (水) 23:45:39
      • includexで条件指定してリンクする手があった気がする。 -- 2023-06-21 (水) 23:55:58
    • 同じ内容の表が複数箇所で作られているなら、別ページに分離した上で両方のページから読み込むのが良いかと思います -- 2023-06-25 (日) 20:55:28
  • 対空カットインに関する記述の更新(CI表のレイアウト変更含む)について対空砲火ページで相談しています。ご意見あればコメントをお願いします。 -- 2023-06-30 (金) 18:03:56
    • レイアウト変更案のイメージは練習ページ/1005/一覧表案の通りです。
      既存のレイアウトを以下の観点で変更する。
      ①表のデフォルトの並び:A=艦種順で並べる B=優先度順で並べる C=種別値順で並べる
      ②種別値の配置:A=左端 B=右端
      ③表の配置順(1):A=CI性能を左に寄せる B=構成装備を左に寄せる
      ④表の配置順(2):A=変動ボーナスを左側にする B=固定ボーナスを左側にする
      ⑤単体発動率:A=記載する B=記載しない
      今のところこの5項目を想定しています。 -- 2023-07-01 (土) 10:48:32
      • サンプルを見てみたけど、従来の表と比べて閲覧性が良くないような… 変更によってどういうメリットがあるのか説明してほしい。 -- 2023-07-02 (日) 00:04:45
      • 質問は対空砲火のページがよいかと。議論は1か所にまとめるべき。 -- 2023-07-02 (日) 00:29:03
    • 提案板では「議論内容の周知」のみを行い、意見自体は該当のコメント欄に誘導するのが良いかと思います -- 2023-07-02 (日) 01:59:53
      • ここ(提案意見掲示板)は、Wiki各所のコメント欄で提案されている内容のうち、全体のユーザーに関わるものに対して意見を集める場所であり、そのためにページトップに「こちらに提案して賛同を得てください」と書いてある筈なのですが…
        上の木で行われている「フィット関連」や「任務関連」の議論を読んでみて下さい。 -- 2023-07-02 (日) 02:30:32
      • 勿論「先にこちらに提案があった場合」「複数ページにわたる議論内容」であればここを議論のメインの場としていただいて構いません。ですが今回の場合は「対空砲火のページで内容が完結している」「すでに対空砲火のページで議論がある程度進んでいる」という状態です。この状態で議論の場を分けることは適切ではありません。もし提案板に議論を移すのであれば、対空砲火での議論の経緯も含めて全てここにコメントを移設すべきです。
        ただ、この場合は対空砲火ページか議論板に意見と議論の場を集約するのが良いと思います -- 2023-07-02 (日) 03:04:37
  • 提案というより相談なのですが、分岐条件の書き方についてご意見いただきたいです。例えば「軽巡1+駆逐2でA、それ以外はB」という分岐条件の場合「軽巡1以上かつ駆逐2以上でA、それ以外はB」と「軽巡0でB、駆逐1以下でB、それ以外はA」という書き方が考えられます。前者はわかりやすい代わりに修正が大変かつ一文が長くなりがち、後者はややわかりづらい代わりに正確と、どちらにもメリットデメリットがあると思いますが、どちらの方がいいでしょうか?個人的には攻略情報の中で編成例に触れていることもあるので後者の方がいいかと思っているのですが…。 -- 2023-08-21 (月) 18:06:46
    • ケースバイケースな気がしますが、「分かりやすさ」と「修正しやすさ」のトレードオフと考えれば、その記述内容を今後修正する可能性がまだ高いと思う場合は後から修正しやすい記述に、修正する可能性が低いと思うならばより分かりやすい記述に変更するようにすれば良いのではないでしょうか。 -- 2023-08-21 (月) 22:11:54
  • 大発搭載可能艦一覧の件で提案なのですが、現状、搭載出来ないがコンバート先では搭載出来る艦が、載せられないコンバート元と載せられる先の両方ともが一覧に明記されています。ですが、この一覧を見に来る人は大発を載せられる艦を探しに来るわけで、名前がある以上誤解が生じると思います。横に補足の○×がありますが、上陸用舟艇が大発を差してると言う前提が無いので、戦中兵器装備の知識が薄い人には伝わりにくいとも思います。(だいたい皆、大発大発言いますからね・・・)一覧から搭載不可艦を外すか、例えば上陸用舟艇(大発動艇等)とした方が、よりパっと見で判りやすくなるのではないかと思うのですが、皆さんはどう思われますか? -- 2023-08-22 (火) 14:52:35
    • 大発・内火艇ともに載せられない艦ならば、一覧に乗せる必要はないと思います。上陸用舟艇については、()を付けるより表の上のあたりに注釈をつけた方が見やすいように思えます(上陸用舟艇(大発動艇等)だとちょっと長いような) -- 2023-08-26 (土) 23:01:57
    • 一覧表作成者です。「誤解が生じる」とは具体的にどのような誤解でしょうか?この表を作成した当時はたとえば「球磨はどっちのコンバートで載せられたっけ?」ということを確認しやすいようにあえてコンバートを両方載せています。載せられる艦だけにしてしまうと、初心者が「あ、この艦はコンバート運用で載せたり載せられなくなったりするのだな」という“気づき”を得る機会を逃してしまいます。
      「上陸用舟艇」については、Wikiは正しい用語を使用するというルールに基づいて運用されています。わかりやすいから「俗語に記載を変えてしまいましょう」というのはちょっと違うかなと。本文中の記載やページ名とかなら短縮語でも良いと思いますけどね -- 2023-10-17 (火) 03:32:46
  • すいません、今イベントのルート分岐なのですが https://zh.kcwiki.cn/wiki/%E8%88%B0%E5%A8%98%E7%99%BE%E7%A7%91 からのコピペなのはいいのでしょうか。あとルート分岐埋めていただけるのは非常にありがたいのですが、書き方もそのままなので「注意すべき艦種表記一覧」との齟齬も見受けられます。とりあえずE4-3(ボスマス出現前)まで精査と修正しました。 -- 2023-08-26 (土) 21:21:00
  • 現在トップページの旧ツイッターは艦これ公式のものだけが貼ってありますが、C2機関の方でもゲームそのものに関するツイが行われることが無視できない頻度であり、またそういう記述が艦これ公式の方にリンクされていた頃は良かったのですが、現在そういうリンクがBAN対象になったために行われなくなりなかなかに不便に感じております。そろそろC2機関の方の旧ツイッターもトップページに貼る様にした方がよいのではないかと思うのですが、皆様いかがでしょうか。 -- 2023-09-17 (日) 20:05:13
    • でもトップページの埋込表示ってTwitter側でログインしてないとまともに表示されませんよね?トップページに埋め込むのってID持ってない人でも見られるようにみたいなイメージだけど、ログインしないと見られないなら貼る意味もないような気もする -- 2023-10-14 (土) 09:29:12
  • 「艦これをChromeで開くと画面が真っ白になる」不具合について最近報告が相次いでいます。直すやり方を記載して起きたいのですが、ブラウザ環境等の記載はどのページでおこなえばよかったでしたっけ?あと不具合の修正方法の記載自体はして構いませんかね? -- 2023-10-14 (土) 09:26:19
    • 概要の環境の注釈にいちおうあることはある -- 2023-10-14 (土) 09:35:31
    • 「鎮守府からのお知らせ」に修正方法ツイートを記載された方がいたので、menubarにも通知を表示しておきました。 -- 2023-10-14 (土) 18:29:37
    • Frontpageのも今後更新があっても不具合解消までは残した方がええんちゃうかな -- 2023-10-15 (日) 11:12:52
    • Edgeでも同現象が発生する様になったとのことで、運営からの対策方法ツイートを転記してサイドバーにリンクしました。
      どなたかが先行してChromeの記事に追記しておられましたが、異なるソフトの説明のため分割して記載しました。 -- 2023-12-10 (日) 19:45:06
  • 計算ツールなんかを書いたときにリンクを置いとける場所があったらいいなあと思います。こういう
    https://poyopoyo-hellsing.github.io/poyoyo.github.io/interface.html -- 2023-10-18 (水) 19:11:52
    • 一応イベント海域フロントページのテンプレートに「攻略・編成相談時などに便利な外部サイト」ってのがあるけど、イベント期間外にも常設ページがあった方が良いね。それとも、知られてないだけでどっかにもうあったりするだろうか -- 2023-10-18 (水) 19:25:36
    • 提案した者ですがいかがでしょうか。今まで開発されたツールはgoogle等で検索すれば見つかりますが、網羅的に記載される場所があればユーザーはカタログを開くような感覚でツールを探せます。wikiはその場所に相応しいように思います。 -- 2023-10-28 (土) 07:05:45
      • 特に不要かと思います。需要が少なく維持管理が大変そうなので。 -- 2023-10-28 (土) 11:32:22
      • イベントのページと別にあっても良いと思います 維持管理手伝えないけど -- 2023-10-28 (土) 12:29:49
      • あったらいいのは理解します。需要と維持コストの話なので維持管理できる見込みがあれば反対しません。まずは練習ページにサンプルを作成してはどうでしょうか。 -- 1葉? 2023-10-28 (土) 12:38:21
      • こういうのは言い出しっぺが率先して維持管理する姿勢を見せないと賛同を得にくいのですが、そこらへんどうなんでしょうか。個人的にはイベントページにあるもの以外使ったことない(必要と感じた事がない)ので、有っても無くてもどちらでも構わないスタンスなので -- 2023-10-28 (土) 22:46:19
  • 「誘導弾任務で必要なキ96の改修は金土日のみ!」みたいな表示をメニューにも載せといたらどうかなと思ったのですが、いかがでしょう?(まあそれでも絶対に、月曜になってから「改修できないじゃん!」って文句言う奴は出るだろうけど) -- 2023-11-23 (木) 08:19:43
    • ありだと思うけど今からだと決まる前に期間が過ぎ去っちゃいそう。 -- 2023-11-23 (木) 08:34:48
      • この3日間だけの告知なんで、流石に大々的な投票まではいらないよね・・・?ひとまず明確な反論も無さそうなんで載せてみます -- 2023-11-24 (金) 06:38:55
    • ちな山汐丸改造してないと改修できない -- 2023-11-23 (木) 08:45:15
    • 任務終了の告知と同じ箇所に、表記を合わせて追記しました。問題あれば修正(or書けない方はここでご指摘)ください。山汐丸改が必要な件は、そこまで書くと長ったらしいし、改造してねーわって人まで流石にフォローしなくても良いかなと -- ? 2023-11-24 (金) 06:44:03
      • 期間限定任務関連の改修なので、合同した表記で問題ないと思います。今後も、おそらく同じように期間限定改修はあるものとして雛形としてもいいかも -- 2023-11-24 (金) 06:49:12
      • キ96のところに木があるんだけど、0から制作は既にタイムアップになってるみたい。これは考慮する? -- 2023-11-24 (金) 07:03:48
      • さすがにキ96自体を作るところから、となると任務的には0からと言うよりマイナスからでしょうよ。そこまでは注意喚起しなくてもいいでしょう。 -- 2023-11-24 (金) 12:27:00
      • 手遅れの人は告知したところで手遅れなんだから、考慮しなくて良いんじゃないかな・・・ -- ? 2023-11-24 (金) 12:33:25
    • 次回以降同様の任務等があった場合はどうします? -- 2023-11-24 (金) 12:53:51
      • 個人的には雛形としての埋め込みには反対で、同様の事例があったらそのとき適宜で良いんじゃないかと思ってます。(というか既に雛形が多すぎて、編集したい箇所がどこだか分からなくなってるのだよな・・・雛形用ページを作って、メニューバー自体のコメント行は減らしたいところ) -- 2023-11-24 (金) 16:34:57
      • ↑確かにそうかも。その都度メニューが増えていた方が喚起としては目立つし理にかなってる。あらかじめ存在している埋め込み型ではなく、同様の文章内容(呼びかけるボーダーライン、今回で言えばキ96のみとして考慮し改修更新によって対象が制作可能、等は考慮しない)という意味での雛形、テンプレということでいいんじゃないでしょうか -- 2023-11-24 (金) 19:45:57
  • 最近実装されたいくつかの装備について、改修表へのリンクを整備しました。「改修更新」のとこに当該装備のリンクを書いてくれてる人がいるみたいですが・・・。既設リンクは、①「改修可」のとこに当該装備のリンク、②他装備を更新して入手できるものは「改修更新」のとこに“他装備への”リンク、としてます -- 2023-12-02 (土) 12:35:22
    • いや目立つ「改修更新」のとこに書けば良いじゃん、って思うかもしれないですが、改修更新欄自体がない(けど改修可能な)装備もあるんですよね。その辺わかりやすいように、装備テンプレにあらかじめ、改修表リンクのテンプレも埋め込んどいた方が良いかも -- ? 2023-12-02 (土) 12:38:37
      • 編集お疲れ様です。新規装備ページの作成では装備テンプレが利用されているのでしょうか(既存装備ページのコピペではなく)であれば有効だと思います。 -- 2023-12-02 (土) 13:06:44
  • Android版の更新について「鎮守府からのお知らせ」を更新し、menubarに追記しました。 -- 2023-12-23 (土) 00:47:22
    • 編集ありがとうございます。 -- 2023-12-31 (日) 18:59:10
  • 提案です。「第○○戦隊」「第○艦隊」など史実編成に必要な艦娘一覧が見れるページが欲しいです。 -- 2024-01-10 (水) 21:36:39
    • 時期によって所属艦が違うんで必要な艦娘はけっきょく任務ページ見た方がいいかと。いちおう用語集2のた行に色々書いてあります。 -- 2024-01-10 (水) 21:59:41
      • 任務ページは探しづらいですし、用語集に乗ってるのも初めて知りました。紹介ありがとうございます。私自体の問題は解決しそうですがあくまでも用語集に過ぎず、探してる人達が用語集に辿り着けるのか疑問です。それらのページを独立させればどうなのかと提案させて頂いてます。 -- 2024-01-21 (日) 00:42:49
      • 現時点での文章を簡略化すればより一目で分かりやすくなると思います。(例)◯◯、◯◯、◯◯、◯◯(□□の場合は◯◯を加える) -- 2024-01-21 (日) 00:47:54
    • いまいち有用性が伝わってこないので(史実艦知りたいだけならWikipediaでいいですし?)、試しに練習ページに試案を作って「こんなページです、こんな風に使えます」ってアピールしてみたらどうですかね -- 2024-01-21 (日) 01:40:40
    • 個人的にはいらないかな、たぶんほぼ不要な情報になるし。たとえば「第一航空戦隊」なんかwikipedia見ると戦前から色々な艦が所属してるけど艦これの場合は用語集2にあるように赤城と加賀だけの事だし、実際B69,B137,B154が「第一航空戦隊」の任務だけど指定艦は史実関係なしに赤城と加賀だけなんで9割以上不要な情報。 -- 2024-01-22 (月) 07:59:00
  • 半年前に行った定期任務分離対応時に保留にしていたイヤーリー任務ID採番ルール見直しの件について、引き続きこちら→練習ページ/84に当時上がっていた案含め列挙しましたので意見をいただきたく。 -- 2024-01-25 (木) 21:48:56
    • ハイフンの③案が分かりやすくていい -- 2024-01-26 (金) 07:21:13
    • 「半年前に行った定期任務分離対応時」って議論板とかにログ残ってないですかね?パッと見だとハイフンが良さそうだけど、当時の議論も参照したく。あと、少なくともOctとかⅨとかは直感的じゃないので避けたいかな -- 2024-01-26 (金) 07:34:52
      • 見てきました。ログ35の6/12のツリーの2023-06-20 (火) 22:03:08の枝ですかね -- 2024-01-26 (金) 08:51:55
      • 2023-06-12 (月) 13:18:12 ツリーのその枝で合っています。当時は改修を想定していない出撃任務にも影響が出るってことで保留にしていた感じです。
        他にも案があればサンプル追記します -- 2024-01-26 (金) 14:24:56
    • 最近はマシになってきているとは言え「ローマ数字」は環境依存文字なので使用しない方がいいかと。あとUnicodeも色々面倒くさいのでやめた方がいい。なので選択肢が【その3】しかない -- 2024-02-05 (月) 02:34:58
    • 【その3】から区切り文字でさらに分岐する感じで記載しなおしました。上記を見るに環境依存文字、Unicodeを避けるとなると、他の案は外して区切り文字だけ残す感じで整理って感じですかね? -- 2024-02-06 (火) 11:06:50
      • デメリットのゴチャっとするってのも分かるけど、メリットはありますよね。これに一票 -- 2024-02-14 (水) 22:30:16
    • 上記の通りだと算用数字一択になりそうですね。ちょっと他の案没案として退避してイメージ用意します -- 2024-02-19 (月) 04:11:54

ネットや掲示板のマナーを守って、楽しくご利用下さい
※コメントのツリー化を意識してください。
※行数オーバーや編集ミスの報告等、編集に関する連絡は編集連絡掲示板にお願いします。