Top > 優良配合検証

優良配合検証

Last-modified: 2015-08-01 (土) 14:54:32

優良配合について Edit

公式より

 ・鍛刀にて各刀剣の配合に、
  より出やすい優良配合が追加されます。


  例:刀剣A
     ALL100~300 5%(配合) + ALL200-300 5%(優良配合)
 ⇒優良配合で鍛刀すると 5%+5%=10%の出現率となります。


  ※現在の配合で出現した刀剣が出なくなることはございません。

とのこと。
また、公式のFAQにて詳しい説明がなされていたようですが、現在は確認できない状態です。

以下、有志の方が保存してくださっていたログより
 

その他情報をお持ちの方、お気づきの点がある方はぜひコメント欄へお寄せください。

 

検証によって判明した優良配合については【優良配合】のページにまとめてありますのでご参照ください。
現在 9/42 の刀剣について優良配合が判明しています。

 

ここで検証しているのは刀剣ごとの優良配合レシピです。
刀種ごとの高出現率レシピなどについての話題は鍛刀レシピでしていただけるようお願いいたします。

検証に協力してくださる方へ Edit

重要
優良配合検証に用いられている簡易報告フォームは、鍛刀レシピ報告とは別に設置されたもので、こちらへの報告はあちらには反映されません
鍛刀レシピ報告への報告フォーム(資源量・絵馬なし入力済み)を同時に用意しておりますので、必ずそちらへもご報告くださるようお願いいたします
資源量と絵馬なしが入力済みですので多少手間が省けます。
鍛刀レシピ報告への報告はなるべく審神者Lv.や近侍情報も入力してください。未入力の場合、いたずらと判断されることがあります。(06/03追加)

 

その他の注意点など

  • 純粋な出現率を検証したいため、絵馬は使用しないでください。
  • データとしての有用性向上の為に、レア度に関係なく全ての結果の報告をお願いします。
  • 記念報告(レア刀剣を鍛刀できた記念にその時だけ報告する行為)はお控えください。
  • 場合によっては消費の重いレシピの検証をお願いすることがあります。検証は無理のない範囲でのご協力で構いません。
  • 報告ミスに気づいた時は、送信直後であれば「回答を編集」をクリックして訂正すれば大丈夫です。
    • フォームの仕様により上記の方法以外で報告を訂正、あるいは報告自体を削除することはできません。
    • 報告ミスの申告があってもレアリティが高くない刀剣、または配合から明らかにミスとわかるものについては特に対応はしておりません。そのためレア刀剣の場合などを除き、報告ミスの申告は基本的に不要です。
  • 検証結果を受けての考察など随時お待ちしております。なにか気づいたことがあれば些細なことでもコメント欄へ!
 

検証法について
一つのレシピにつき400件程度を目安に報告を募っております。
特定の刀剣に優良配合らしき兆候が見られ場合には、さらに1500件ほどまで報告を募集いたします。
1000件ほどで様子を見ることになりました(04/12改定)。
→レア刀剣の優良配合の可能性のある資源量の時は通常より長く募集期間を取ります(05/23改定)。

 

1000件に達した時点で優良配合であると言える結果であれば、暫定的に優良配合に適うレシピとして【優良配合】のページへと記載されます。

 

目標報告数に達したレシピは、だいたい日付が変わる頃に新しいレシピへと切り替えられます。
(フォームを設置している人間のリアル事情により切り替えが遅れる場合があることをご了承ください。)

 

なお、検証を終えたレシピにも引き続き報告は可能ですが、できれば現在検証中のものへのご協力をお願いいたします。

 

よろしければこちらも
こちらのページでは625種のレシピを均等に試し表を埋めていく方式での検証を行われています。
(このページで行われている検証の発案者とは別の方が主導されています)。

短刀 Edit

あらかじめ検証に協力してくださる方へをお読みになった上でご協力をお願いいたします。
1の位の調整は、表示されている資源量の数字の上下にある▲▼をクリックしてください。

 

簡易フォームに対して不正な報告がなされている可能性があります。
不正が認められた場合はをつけて注意喚起をしていますので、ご留意ください。

 

現在、短刀の検証を停止しています。

 
過去の検証レシピ…2015年6月分
過去の検証レシピ…2015年5月分
過去の検証レシピ…2015年4月分

脇差 Edit

打刀 Edit

太刀 Edit

あらかじめ検証に協力してくださる方へをお読みになった上でご協力をお願いいたします。
1の位の調整は、表示されている資源量の数字の上下にある▲▼をクリックしてください。

 

簡易フォームに対して不正な報告がなされている可能性があります。
不正が認められた場合はをつけて注意喚起をしていますので、ご留意ください。

 

現在太刀の検証を停止しています。

 
過去の検証レシピ…2015年6月-7月分
過去の検証レシピ…2015年5月分
過去の検証レシピ…2015年4月分
過去の検証レシピ…2015年3月分
 

検証によって判明した優良配合については【優良配合】のページにまとめてありますのでご参照ください。

 

現在 9/42 の刀剣(内太刀は9/12)について優良配合が判明しています。

大太刀 Edit

Edit

薙刀 Edit

 

考察・要望等 Edit

ログ 01

最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • ALL950、こちらでは不正か多かったようですがDBでもこちらほどではないですが三日月が多いですね。優良の可能性もあるように思います。 -- 2015-06-13 (土) 18:41:33
    • すみません、いくら三日月とはいえ優良で1%切ることは無いですよね。上は取り消させてください。 -- ? 2015-06-13 (土) 18:47:10
  • フォームが面倒で参加は止めてたんですが、毎日デイリーをALL950でやってて23日目の三回目で三日月引きました。ちょいと少ないですが、だいたい1%の誤差でいいんじゃないかと思います -- 2015-06-17 (水) 12:26:36
  • 鍛刀DBでall950が6000件に達しそうdesuが検証母数がある中では圧倒的に三日月が出てます。優良配合と見てよさそうです。ただ優良配合でも1%を超えないという厳しい結果でもありますが -- 2015-06-28 (日) 20:29:18
  • 今回のメンテで優良配合レシピに変更があるのかどうか[all710]のレシピで検証を行いたいと思っています。(メンテ後も太刀の燭台切、変更のある和泉守、大倶利伽羅の3種優良配合がかぶっているため検証しやすいと考えています)こちらで見つかったレシピなのでこの場をお借りして行うのが良いだろうと判断してフォームを設置します。前回検証をまとめていた方とは違う者がフォームを作っています。御意見等こちらで教えて下さい。 -- 2015-07-22 (水) 16:57:22
    • 私も優良配合レシピがどうなったのか気になっていたので、検証に参加しようと思います。現在このページは見つかりづらい場所からしかリンクが張られてないので、鍛刀ページのレシピ検証の項目からリンクを張ったり、鍛刀ページのコメント欄でも告知をした方がいいのではないでしょうか -- 2015-07-22 (水) 17:30:27
      • ご協力大変嬉しく思います。とりあえず検証を行っていることを優良配合がまとめられているページと鍛刀ページに載せてきました。 -- 2015-07-22 (水) 18:15:25
    • 鍛刀レシピ報告へのリンクがall940へのものになっていたので、all710に変更しました -- 2015-07-22 (水) 17:38:46
      • ありがとうございました! -- 2015-07-22 (水) 17:53:36
    • 7/24 3:00現在、138件中三日月5小狐4(鍛刀レシピ報告の方には三日月2小狐0) これは記念報告なのか偏りなのか不正なのか…うーん? -- 2015-07-24 (金) 03:10:49
      • その母数でその数は正直出すぎという感が否めないですね… -- 2015-07-24 (金) 06:37:36
      • 江雪左文字もやや多めですね。これらの報告が短期間に連続してされていたなら不正の可能性が高いと思います・・・ -- 2015-07-24 (金) 14:57:58
      • ログを確認しましたが三日月、小狐では数件ほどいたずらがありそうです。江雪にかんしてはパラパラと報告があるので誤差範囲として実際にそれぐらい出ているのかもしれませんね。今回はレア太刀の新規優良配合を探しているわけではないですし、数も少なくわかりやすいので、後で除けて考えることも出来そうです。気を配っていただいて有難いです。また気になったことがあったら教えて下さい。 -- 2015-07-24 (金) 20:14:46
    • 結果の横のところに不正注意喚起の赤い※がついてるんですが、これって不正決定?それともall940をコピペしたときの消し忘れ? -- 2015-07-24 (金) 12:13:20
      • 消し忘れです!報告ありがとうございます。修正しました。 -- 2015-07-24 (金) 20:16:14
  • ALL801での鶴丸報告が身の回りで4件ほどありました。完全にネタでしたがもしやと思い報告させていただきます。 -- 2015-07-23 (木) 13:33:55
  • ALL801もそうですがALL831でも鶴丸来る可能性あります、私もネタだとは思いますが一応ご報告です -- 2015-07-23 (木) 23:45:56
  • 550/760/760/550 五回 一期一振、カカカ、加州、蜂須賀、へし切り -- 2015-07-24 (金) 00:09:24
  • 「鍛刀時の詳細をこちらに【報告】」をクリック後に表示される「完成した刀剣名」の選択肢、打刀に変更された三人が太刀のままになっています。細かいところですが、お手すきの際修正して頂けたらありがたいです。よろしくお願いいたします。 -- 2015-07-24 (金) 09:29:05
    • 今回フォームを設置した人間ですが、今回そちらにはリンクを貼っただけで「鍛刀レシピ報告」のフォームはまた別の方が制作しているため修正が出来ません。まだ変更がないようでしたら、あとは「鍛刀レシピ」のコメント欄への報告をするのが一番気付いてもらいやすくなるかもしれません。 -- 2015-07-24 (金) 20:45:38
      • ありがとうございます。数日様子を見て変更がないようでしたら鍛刀レシピのコメント欄にも書かせてもらいます。 -- 2015-07-25 (土) 18:47:35
    • 通りすがったので、鍛刀レシピ報告フォームの刀種を書き換えておきました。刀帳別の並びとなっているので、一部刀種の頭が揃わなくなっています。フォームの管理については鍛刀レシピコメントのログに編集用アドレスの記述があります。当方が管理しているものではないため、曖昧な案内で申し訳ありません。 -- 2015-07-26 (日) 00:07:42
      • 訂正です。純粋な刀帳順ではなく刀種別の刀帳順でした。よって刀種別に並べ替えを行っておきます。それでは。 -- 2015-07-26 (日) 00:27:36
      • お手数かけました。教えていただいてありがとうございます。他にも気づけたら自分で修正を試みてみようと思います。 -- 2015-07-26 (日) 18:58:47
  • ALL710の検証、30件立て続けに入力しました。資材溶かして実際に検証したものですので不正ではありません。 -- 2015-07-26 (日) 14:57:35
  • 確認しました。ありがとうございます。 -- 2015-07-26 (日) 21:12:51
  • いつも鍛刀レシピ報告をしていますが、審神者LV、近侍LVの記載がなく、まとまった報告だといたずらと見なされるのでしょうか。鍛刀しまくってまとめて報告しただけなのですが。検証等で鍛刀が続くと、資材がつきてから入力するので、まとまってしまいます。また、鍛刀はメモをとりながらやっていますが、多数あると、審神者LV、近侍LVなど省きがちになってしまいます。少しでもお役に立てば…という気持ちで報告していますが、それがいたずらと見なされてしまっているとしたら、ちょっと悲しいです。LVの入力も必須にするとか、いたずらに見えないような入力例など提示をしていただけるとありがたいです。 -- 2015-07-27 (月) 03:35:35
    • 基本的に、省略のないデータの方が信頼度が高いと判断する人は多いと思います。ですが、(いたずらかどうか判断するのも含めて)「データから何を読み取るか」は人それぞれではないでしょうか。 …というか、これ、優良配合検証で聞くよりも、鍛刀レシピで聞いたほうが参考になりませんか? -- 2015-07-27 (月) 05:58:52
      • みなさん、ご自身の判断でデータを参考にしているとは思います。そして、おっしゃるとおり、やはりデータが詳しいほうが見る側は参考になりますよね。私自身がそうなのに書きこむときにはそれを徹底できておらずちょっと反省しました。返信をいただいて、ちょっと考えるところもあったので、あらためて、疑問を提示したいときは、鍛刀レシピのほうに書きこんでみることにします。ありがとうございました。 -- 2015-07-27 (月) 06:42:16
    • Firefoxだとブラウザバックで全情報が消えてしまうので、面倒で自分も入れないことが多いです。複数報告しやすくなってほしいですよね -- 2015-08-01 (土) 05:01:42
  • ALL350で5回回したところ、三日月1江雪3鶴丸1の5振りが出ました。近侍は江雪左文字でした。 -- 2015-07-27 (月) 19:34:05
    • 途中で投稿してしまいました、すみません。近侍LV16に審神者LV42でした。 -- 2015-07-27 (月) 19:36:55
  • 明日には無事、予定数のサンプルが取れそうなため all710 の募集は30日いっぱいで終えようと思います。 -- 2015-07-29 (水) 16:42:49
    • レシピの変更は無いだろうと判断して追加の検証は行わない予定です。 -- 2015-07-29 (水) 16:54:38
    • お疲れ様です -- 2015-07-30 (木) 19:49:02
  • all710レシピ、12件投稿しました。 -- 2015-07-30 (木) 19:27:35
  • 350/510/350/350で00:45:30の表示がでて同田貫でした。バグでしょうか。 -- 2015-08-01 (土) 02:05:41
  • 今はどのレシピを試しているのでしょうか?探しても載っていないので…… -- 2015-08-01 (土) 19:01:50
    • 現在とくに検証は行っていないと思いますよ -- 2015-08-01 (土) 19:16:01
  • レシピの考察です。 2015-05-28 (木) 08:57:25頃の木枝葉の図ドロップステージと優良配合をご覧下さい。私は、この一次曲線を仮に「ステージ法則」と名付け、まだ解明されていない太刀の優良配合を予測してみました。ステージ法則優良配合予測を参照して下さい。私の予測としては、鶯丸all870(合計約3480)、一期一振all830(合計約3320)だと考えます。あと、残りの太刀はステージドロップをどう捉えるかによりますが、獅子王がall790もしくはall750、大倶利伽羅がall750もしくはall710、和泉守がall710もしくはall690の合計値前後だと思います。私の画像を読めば理解できるように作ってみましたが、疑問点あればご指摘宜しくお願いします。太く囲った太刀の順番が、私の一番有力だと思う資源合計値(≠レシピ?)です。 -- 2015-08-04 (火) 00:13:53
    • 色々予測を立ててしまい見にくいかもしれません、申し訳ありません。特に、私が強調したいのは、優良配合とするか保留中の一期一振レシピはall810ではなく、もう少し資源合計が多いall830なのでは?という問題提起です。同田貫の優良配合レシピは母数が1000以上で信頼していて決定だとします。同田貫と一期一振ではレア3、レア4と差があり、同田貫all810よりは多いと思います。それに、一次曲線を考えるなら、同田貫と江雪の間をとったall830の辺りだと思います。。今後レシピを集めるときは、All830にした方がいいのでは?と提案します。 -- 木主? 2015-08-04 (火) 00:21:08
    • あと、もう一つ強調したいことがあります。長々と申し訳ありません。現在分かっている優良配合の鶯丸レシピより、もっと確率の高いレシピがあると思います。同じレア4の江雪鶴丸が両方母数1000以上で4%代なのに対し、鶯丸の母数1000以上で確率1.6%は、まだ低いと思います。これはあくまで私の予測ですが、代案としては、all870(合計約3480)辺りだと考えます。 -- 木主? 2015-08-04 (火) 00:30:02
    • 恐れ入りますが、木で貼ったステージ法則優良配合予測の表に、いくつか誤字脱字や語弊を生むような表現があった為、改訂版:改ステージ法則優良配合予測を作りました。基本的な主張内容等は変わっていません。 -- 木主? 2015-08-05 (水) 13:42:02
  • 上の木をふまえてDBから見る優良配合(検証母数1000以上のみ) -- 2015-08-04 (火) 20:36:38
    • 三日月宗近 all950(0.83%) -- 2015-08-04 (火) 20:36:57
    • 小狐丸 検証中 -- 2015-08-04 (火) 20:37:06
    • 江雪左文字 all850(3.69%) -- 2015-08-04 (火) 20:37:17
    • 鶴丸国永 all900(3.73%)all890(3.31%)all910(3.18%) -- 2015-08-04 (火) 20:37:42
      • 鶴丸国永はall900の方がより優良配合に近い可能性がある -- 2015-08-04 (火) 20:39:06
    • 一期一振 all810(1.38%)all800(1.22%) -- 2015-08-04 (火) 20:38:01
      • all830は検証母数が少なく比較不可。all850(0.23%) -- 2015-08-04 (火) 20:39:45
    • 鶯丸 all900(1.60%)all910(1.08%) -- 2015-08-04 (火) 20:38:19
      • all870は検証母数が少なく比較不可 -- 2015-08-04 (火) 20:40:28
      • all800(0.58%)all810(0.32%)all850(0.23%)all890(0.18%)all900(1.60%)all910(1.08%)all940(0.40%) -- 2015-08-04 (火) 20:40:44
      • ピンポイントに優良配合の数値でなければ出現率が上がらない仕様ならばall830の可能性もありそうです。優良配合に近づくにつれ出現率が上がる仕様だと優良配合の可能性はかなり低くなると思われます -- 2015-08-04 (火) 20:41:21
      • すみません×all830 ○all870 -- 2015-08-04 (火) 20:42:43
      • 優良配合の数値でなければ出現率が上がらない仕様なのか否か、優良配合の説明の解釈によって今まで議論があるみたいですね。私としては、2015-06-02 (火) 22:07:26辺りのコメを見てると、優良配合の数値でなければ出現率が上がらない仕様だと思います。既にall850、all890は江雪、鶴丸の優良配合が分かっているので、all850前後、all890前後で、各々江雪、鶴丸の確率が高くなるのは分かっています。その高くなっている分、鶯丸の出る確率は低くなるのではないかと考察します。なので、鶯丸の優良配合の為のレシピ情報収集は、all870が良いと思います。 -- 2015-08-05 (水) 12:50:27
  • 優良配合での出現率の増減はここでは4月頃に決着がついてますよ。4/10から4/29あたりの検証です。「資材ひとつひとつに50ぐらいの幅をもって決められていて、4つ全ての資材数値がその帯内に無いと出現率はまるで変わらない」ようです。6月頃にいたずらが多く起きた関係で現在ここでの優良配合検証は停止されています。実際のところ太刀で残っている優良レシピの検証は小狐丸とほか二人に対して低い値の一期、鶯丸あたりだと思うので、ここで小数点以下の検証を行うのは難しいことなのではと感じます。DBさんのほうで検証用の掲示板が新設されているのでそちらに行かれてみては如何でしょうか?ただ、ここでの検証は早さや融通がききますから勿体無くはありますよね。槍や大太刀の出現範囲をしらべたり、出現率の比較的多い、コモン槍や大太刀、打刀の検証などは出来そうではあると思うのですが。 -- 2015-08-05 (水) 14:20:45
    • 2つ上の木主です。過去の状況を教えて下さりありがとうございます。過去ログはざっくり目を通してだけで、4/10~4/29辺りの検証はしっかり読んでいませんでした、申し訳ありません。ただ、4/29以降の5月中旬にallと総資源量の話題が再燃して、6月の検証停止により、話題が途切れてしまったのが気になりました。なので、補足・整理のような気持ちで投稿した所存です。DBの検証用の掲示板の提案ありがとうございます、そちらにも行ってみます。 -- 2015-08-05 (水) 15:42:52
  • 940/960/940/950 絵馬なしで4時間、小狐丸と三日月宗近きました~。 -- ? 2016-03-22 (火) 22:44:45
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White