AT 15/コメント
Last-modified: 2023-05-19 (金) 22:54:21
AT 15
- 相変わらずATシリーズはゴミ戦車多いなw 最大装甲厚が228って簡単に抜けるだろ --
- 理論上は、でも実戦では撃つ時なにかしら角度が付くので実際の装甲厚は240mmあると思った方がいい --
- これTier8でATシリーズ最終なのに性能酷いなw同格には簡単に抜かれるし、砲は豆鉄砲だし途中強制弱砲搭載ってなんの冗談かと思う。 --
- イギリスにはもう1つTD√があるじゃろ?そっちで開発しておけば弱砲パスできるんじゃよ(白目 --
- 苦行を回避するために苦行に乗る(哲学) --
- ソ連のHTルートも両方乗り出しが苦行(というかストックは戦犯)だけど片方完了してればもう片方は楽になるね --
- CGC「中間砲の開発略せるから乗ってね!」 --
- ATは付かないが、tier9もATシリーズなのだがな --
- あっちは亀って名前だな。 --
- ATシリーズの完成形だからね。 --
- 開発時はAT-16だったからね --
- 上の方はこのゲームのバランスを全く理解してないな。装甲ない戦車は攻撃力上げて、逆に装甲あったら攻撃力下げて調整してんだよ。ATシリーズ乗ってきてその米はガイキチか??? --
- お前こそAT乗った事あるのか?遅いデカい装甲詐欺で肝心な攻撃力が低かったらただの的だろうがwエアプご苦労w --
- PC15000戦、CS7500戦やって共通してATシリーズ乗ってるし、君は他国との比較というものが出来ない人なのかな?例としてTier8のドイツ駆逐Rhmと比較して、Rhmはこうげき --
- ↑ミスった。Rhmは火力はあっても装甲はTier1レベルだろ?後は状況によるが、打ち合いならDPMと耐久でAT15が勝っている等、他国に比べても優れた点はある。それなのに弱いしか言えない君がエアプではないのか --
- Rhmは砲性能がTier9,10と遜色ないOP戦車だから比較するのはあれな気がする。ただ、ATシリーズが同格と比べてガン不利とかそういう訳ではないから、弱くはないと思う。 --
- 格上への抵抗力は確かに微々たるもんだが、圧倒的な手数と超高精度の砲とそれなりの貫通力で守勢においてはかなり強い。というかAT15を弱い弱いと言ってもここで扱いになれておかないと、この先のトータスもいくら砲が強くなっても確実に扱いこなせないな。悪いこと言わないからここで英国駆逐ルートの開拓はやめておくことをお勧めする --
- 敵戦車の枚数と残HP、自HP及びDPM(あと味方の動き)と相談して突撃、前線を崩壊させてくれるAT乗りは強い。やっとこさ前線着いたと思ったら、そのまま突撃していくのは大抵即死するので放っておく。 --
- この砲はよく言われるが、貫通に金を払ってる感じ。とにかく金がかかる。 --
- パーツは何を付けたらいい? --
- 高精度・高連射力・広角で外しにくくストレスフリー。見つかっても高いHPで結構耐える。Tierトップなら膠着気味の通路なんかを前面装甲でゴリ押しして突破も可能。何なら背の高い戦車の前に入って車体を隠してやる芸当まで。状況に合わせた対応ができる超優秀な駆逐だし、実際めちゃくちゃ使いやすい。このまま進化してTier10になって欲しかった…… --
- この後が亀太郎君な上に、終戦で計画立ち消えがあるから、恨むなら不甲斐なかったドイツ軍と英国を恨むしか…。 --
- 穴熊の追加を震えて待つんやで。カナブンルートも修正入るっぽいし、自分含めた英国紳士達には吉報やな --
- PC版は183から変更されてるんですよね。それはそれで楽しみなんですけど、別に183が嫌いでもないし、コンセプト的にはアメ車でいいし…いや楽しみにしときましょう。 -- 木主?
- 183が削除されるかは微妙なとこかな。1マガジンでマウス溶かすどこぞのオートローダー駆逐とかの例があるし。アメ車とは俯角とdpmで差別化って感じかと --
- 32-pdrはA Barrelにほとんど負けてる性能な気がするけど、どう? --
- 単発に大きな差が有れば話は別だけどDPMと精度との引き換えに単発+20は微妙だよね --
- 最近弱すぎて笑えない --
- 前身のクソザコっぷりから革命的な進化を遂げて涙が止まらない --