Top > 装備最大値

装備最大値

Last-modified: 2018-03-02 (金) 15:08:53

装備のステータスを種類別に一覧にしたものです。

実装してあるテーブル一覧 Edit

艦砲 Edit

航空機 Edit

その他 Edit

備考 Edit

  • 「入手方法」欄は以下の並び順になっています
    • 開発、初期装備、改修、任務、イベント、ランキング

本ページの子ページ一覧 Edit

クリックすると一覧を表示します

関連ページ Edit

コメント Edit

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • 装備最大値/小口径主砲上位早見表/テーブルのところに12.7cm連装砲D型改二が3つあるんだけど備考に艦型ごとに上昇する値を書いてまとめたほうがよくない? -- 2017-12-25 (月) 20:39:58
    • 水上電探混載でさらに火力上昇あり&雷装ボーナスも一部艦にあるらしいのでその方がよいかもですね -- 表作成者? 2017-12-27 (水) 20:01:00
      • 色々試したのですがなかなかしっくりしたものが出来ないです・・・。
        【案1】現在の表→「艦種ごとのボーナス値は閲覧しやすい」「D型以外に同様の仕様を持った砲が今後追加されると破綻する可能性あり」「ソート可」
        【案2】D型砲を1行とし、艦ごとの装備補正・電探補正値を全て備考欄に記載→「補正値がいまいちわかりにくい」「ソート機能は可」
        【案3】大発系早見表の遠征ボーナスや特攻倍率欄のように結合セルを使って表を多段化して「艦種ごと装備補正」「電探補正」の上昇値を個別記載→「表が複雑になってしまい、メンテ時に結合セル部分がズレて表組みが崩れやすい」「ソート不可」 -- 表作成者? 2017-12-28 (木) 07:39:55
      • 装備由来の固有補正については装備ページのように簡単な記載に留めて(一部駆逐に専用補正有、みたいに)、補正についての詳しい説明は各装備ページに丸投げした方が表としてはすっきりすると思います。上位比較なのに同じ装備がいくつも並んでると混乱の原因になりますしね。 -- 2018-01-02 (火) 17:46:55
      • ご意見ありがとうございます。提案頂いたシンプルな記載のものも含めてテストページを作成し、皆様にチェックして頂きたいと思います。もうしばらくお待ちくださいませ -- 表作成者? 2018-01-04 (木) 10:20:30
      • シンプルな物を作ってみましたが、ボーナスで数値がいくつ上がるのかわかりにくいかな?装備最大値/小口径主砲上位早見表/テストテーブル1 -- 表作成者? 2018-01-16 (火) 15:17:38
      • ボーナスの表記は案2みたいな感じでもっと簡略化していいと思う(案1は1枝さんが作った表)。補正値を細かく書き出す形だと、後で補正値が違う艦や別の補正を持った小口径砲が追加される度に下の記述や補正効果等の欄が縦長になってごちゃごちゃしそう。 -- 2018-01-22 (月) 14:18:28
      • 案2のご提示ありがとうございます。別表版はこちら。装備最大値/小口径主砲上位早見表/テストテーブル2 -- 表作成者? 2018-01-22 (月) 19:18:59
      • 【案3】としてテストテーブル1のほうに追記しました。【現案】【差替案1~案3】の4つのうちどれがよいか一度装備ページに投げて意見を伺ってみましょうかね -- 表作成者? 2018-01-22 (月) 19:20:51
  • 装備最大値/水爆早見表/テーブルに文法上無意味な色コードが挿入されていたため削除しました -- 2018-01-11 (木) 02:22:21
  • 【小口径主砲上位早見表の差替・修正の是非について】
    現在小口径主砲上位早見表には12.7cm連装砲D型改二(以下「D型砲」)の艦種別フィット補正値を別々に記載して他の砲や艦種別フィット間で数値比較が出来るようにしてあります。ですが、この仕様には以下のメリット・デメリットがあります。
    ●メリット:
     ・艦種フィット毎の数値比較が一目で分かる
     ・ソート機能で各数値の並び替えが可能
    ●デメリット:
     ・同じ砲が複数記載されているのは冗長である。特に「入手方法」や「備考」欄
     ・他に同様の使用の砲が追加されたときに表の記載が複雑になる
    以上のメリット・デメリットを鑑みて皆さんに以下2点についてご意見をお聞きしたい。
    1.早見表は今のままで良いか、差替・修正をすべきか。
    2.もし差替・修正をするならどのような修正がよいか
    差替修正案は下記の3種類です
    【案1:別表形式】
    ・フィット補正・シナジーを艦種ごとに折りたたみ別表で記載
    【案2:欄外記載】
    ・フィット補正・シナジーを欄外に追記
    【案3:シンプル】
    ・フィット補正・シナジーは装備ページ参照として一覧表には記載しない
    皆様のご意見は装備最大値コメント欄にて2週間後の2/10まで募集し、【「差替の必要なし」の意見多数もしくは「議論が紛糾した場合」は今まで通りの表でそのまま】【差替1~3案のうち賛成案が多いものがあれば、そちらで差替】の作業を行いたいと思っています。
    差替案はこちら→装備最大値/小口径主砲上位早見表/テストテーブル1
    ご意見はここのコメント欄にお願いします→装備最大値
    -- 表作成者? 2018-01-27 (土) 03:10:00
    • 私は「現行の表を存続」 それがダメなら 「案1の別表形式」 が良いと思っております -- 表作成者? 2018-01-27 (土) 03:11:53
    • いまのままが一番わかりやすいと思いますね -- 2018-01-27 (土) 03:41:55
      • ご意見ありがとうございます。そう言って頂けると現案を作った甲斐がありました -- 表作成者? 2018-01-27 (土) 05:53:34
    • 現状困ってないから今のところは差し替えなくていいんじゃないでしょうか -- 2018-01-27 (土) 05:04:02
      • ご意見ありがとうございます。現案で良いかなと思っておりますが、修正したほうがよいかもという意見が何件か寄せられていたため今回意見を募集させて頂きました -- 表作成者? 2018-01-27 (土) 05:54:32
    • 現行のままでいいです。どうしても変えるなら安2.ただし補正効果等の欄は艦名を省いて別表に移動。あとコメントにいちいち礼や感想を書くのは冗長で見辛くなるだけです。 -- 2018-01-27 (土) 06:32:22
    • 現行の電探シナジーが欄外にあるのでフィット補正も欄外にあるほうがよいかと。よって案2に1票。 -- 2018-01-27 (土) 11:21:31
    • 何だかんだで現行のものが一番分かりやすいと思った -- 2018-01-27 (土) 12:22:01
    • 現行のもので構いません。似たような駆逐主砲が増えた時にまた考えるくらいでいいと思います(駆逐主砲で同じようなやつはそうそう来ないやろ…) -- 2018-01-27 (土) 22:49:59
    • シンプル案で,補正or備考にフィットによる上昇ありとの記載で十分なんじゃないかと思います.少なくとも冗長な部分を複数列でまとめることができれば見やすくなるんじゃないかと思います. -- 2018-01-29 (月) 18:21:13
    • 皆様ご意見ありがとうございました。「差替の必要なし(現行案で問題ない)」との意見が多いようですので表は差し替えずに現行案を維持したいと思います -- 表作成者? 2018-02-11 (日) 02:48:00
  • 装備最大値/艦爆上位早見表/テーブルFM-2追加。砲撃威力の検算よろしく。 -- 2018-01-27 (土) 19:19:16
  • 装備最大値/対空機銃上位早見表/テーブルを作成してテーブル記載の装備ページにインクルードしました。並び巡ですが、図鑑No・機銃系列・国籍系列その他有効な規則性が見受けられなかったため、【対空値順】で並べてあります。ご了承ください -- 2018-01-28 (日) 01:20:23
  • 早見表のインクルード時に数値ソートをする場合、オプションに「nr」(数値ソート指定,降順指定)をつけないと桁数の違う数値を正しくソートできません。装備ページ内にインクルードされる場合はご注意ください -- 2018-02-10 (土) 07:31:29
  • 需要は少ないかと思いますが、武蔵改二で副砲になんらかの追加効果があることを期待して装備最大値/副砲早見表/テーブルを作成、テーブル記載の装備ページにインクルードしました。装備数が少ないため全装備を記載してあります。「高角砲(副砲)」は別表参照のこと。 -- 2018-02-16 (金) 21:24:45
  • 上位早見表ってなってるけど実際ほとんど載っていて上位?って思うテーブルがあるんで気になる。例えば大口径主砲には35.6cmまで載ってる。上位ってのは止めて全て載せるようにした方がいい気がする。小口径主砲には12.7cmは載っていないんだけどそのため自前で表作って載せてるし。 -- 2018-02-16 (金) 22:04:58
    • ご意見ありがとうございます。大口径の表に35.6cmが載ってるのは、デイリーで★をつけて運用する方も少なくないだろうとの判断でした。 同様に12.7cm連装砲も★つけて水雷マップで運用する方もいるでしょうし、12.7cm連装砲を小口径砲に追加するのは問題ないと思います。 ただ、さすがに小口径主砲の「12cm単装砲、12.7cm単装高角砲、12.7cm単装砲」あたりは載せる意義が薄いと思われます。大口径砲でも、海外装備の改になる前のもの 「30.5cm三連装砲、38.1cm Mk.I連装砲、381mm/50 三連装砲、38cm四連装砲、38cm連装砲」あたりは改修出来ないことや、改修してまで使用する人が少ないだろうことから載せる意義は薄いかと思われます。
      とりま12.7cm連装砲を小口径の表に追加し、関連ページにインクルードしておきます。名称変更や記載装備の大幅変更は複数ページに影響が出るため提案意見掲示板に一度あげて意見を伺ったほうが適切な気がします -- 表作成者? 2018-02-17 (土) 08:12:53
      • 理由は納得しましたがそれでも上位早見表というよりは主要早見表とでも言った方が適切に感じます。提案掲示板で手間をかける程の内容でもないので自分としてはここで終わりにします。 -- 2018-02-17 (土) 09:53:42
  • 装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブルに備考欄を追加 -- 2018-02-25 (日) 15:59:56
  • 装備最大値/中口径主砲上位早見表/テーブルのセル色を緑から装備色である暖色系に変更しました -- 2018-03-16 (金) 03:45:23
  • 小口径主砲表のD型砲シナジーの件ですが、現状の表から一部行だけを統合するのはどうでしょうか テストページに試作を置いておきます http://wikiwiki.jp/kancolle/?%C1%F5%C8%F7%BA%C7%C2%E7%C3%CD%2F%BE%AE%B8%FD%B7%C2%BC%E7%CB%A4%BE%E5%B0%CC%C1%E1%B8%AB%C9%BD%2F%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%C6%A1%BC%A5%D6%A5%EB2 -- 2018-03-18 (日) 05:38:30
    • URLのまま表記してしまいました、申し訳ありません -- 2018-03-18 (日) 05:38:55
      • セル結合すると、table_editで並び替えのときおかしくなるんですよ。それさえなければその方法が見やすくて良いんですけどね。ソート実装しないという選択肢もありますけども -- 2018-03-18 (日) 21:36:34
  • 装備最大値/局戦・陸戦早見表/テーブルの「対爆」をソート可能に。陸戦・局戦ボーナスについてはまだ検証中のようなので記載は変更せず -- 2018-04-03 (火) 19:55:45
  • 機銃と数値比較出来るように装備最大値/高角砲(副砲)早見表/テーブルに【加重対空値】欄を追加。テーブルソートを実装 -- 2018-04-08 (日) 22:55:35
  • 艦娘固有の装備時ボーナスが増えてきたため装備最大値/魚雷上位早見表/テーブルにボーナス欄を追加し、ボーナス込みの装備数値別記載を廃止しました -- 2018-04-29 (日) 16:12:20
    • 53cm連装魚雷61cm三連装(酸素)魚雷は表から外しちゃっても良いかな? -- 2018-04-29 (日) 17:49:57
      • 53cmだけなら外してもいいとは思うけど外すならインクルードしている53cm連装魚雷のページの修正も必要になるのをお忘れなく。 -- 2018-04-30 (月) 08:07:19
      • 回避のバフ付いてますし残しておきましょうかね -- ? 2018-04-30 (月) 20:27:44
  • 装備最大値/局戦・陸戦早見表/テーブルへ装甲値を追加することを提案します。試しに追加してみたテーブルは練習ページ/46の下半分にあります。 -- 2018-04-29 (日) 18:28:50
    • ソートリンク含めて修正しました -- 2018-04-30 (月) 01:56:33
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White