Top > 装備最大値 > コメント

装備最大値/コメント

Last-modified: 2018-11-26 (月) 05:36:21

装備最大値

  • 提案意見掲示板で提案中 -- 2017-06-15 (木) 00:26:03
    • 艦船最大値のページ構造を雛形として作成 -- 2017-06-15 (木) 00:32:35
  • 艦戦各ページに装備最大値/艦戦上位早見表/テーブルを差し替えで適用しました。提案意見掲示板にて了承済 -- 2017-06-19 (月) 05:00:32
  • 装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブルのサンプルを作成 -- 2017-06-19 (月) 05:00:51
  • 装備最大値/水爆早見表/テーブルのサンプルを作成 -- 2017-06-26 (月) 20:25:20
  • 早見表の数値の「トップ」「次点」の数値を色分けするか否か保留中。詳しくは提案意見掲示板の「2017-06-27 (火) 13:35:22」の枝で議論があります。用は「色分けすると一目で分かって視認性は上がる」が「保守性が落ちる」「正常にソート出来なくなる」というメリットとデメリットがある。表を作ったわたしとしては「保守性優先、ソート機能があれば色分けは必要ないかな」と思っていますが、wikiの他ページを見ると色分けは普通に行われているため、「保守性が下がっても閲覧者の利便性を上げるために色分けした方が良い」という意見も出ている。という感じです -- 2017-07-01 (土) 02:22:58
  • 提案意見掲示板(2017-07-10 (月) 07:49:14)の意見交換の結果を受けて、装備最大値/水戦早見表/テーブルを作成・各装備ページにインクルードしました -- 2017-07-17 (月) 06:48:13
  • 提案意見掲示板(2017-07-24 (月) 20:28:23)に装備最大値/陸攻早見表/テストテーブル?の各陸攻ページへのインクルード埋込化を提案中 -- 2017-07-24 (月) 20:53:37
    • 作業終了しました -- 2017-08-08 (火) 23:36:31
  • 装備最大値/艦爆・艦攻上位早見表/テーブル?を新たに作成しました。 -- 2017-08-22 (火) 17:47:01
    • 入手方法欄追記 -- 2017-08-23 (水) 00:27:15
    • 分割後一ヶ月が経過したため分割前の表(装備最大値/艦爆・艦攻上位早見表/テーブル)を削除しました -- 2017-10-18 (水) 05:47:35
  • 装備最大値/高角砲(副砲)早見表/テーブルを作成 -- 2017-08-26 (土) 23:23:21
  • 装備最大値/艦戦上位早見表/テーブルにF6F5N,F6F3N追加。備考欄追加 -- 2017-09-01 (金) 19:39:04
  • 基地航空隊の機種別性能表を元に装備最大値/局戦・陸戦早見表/テーブルを作成 -- 2017-09-11 (月) 02:52:57
  • 装備最大値/艦爆・艦攻上位早見表/テーブル?の分割案を提案意見掲示板(2017-09-02 (土) 13:39:34)で提案中 -- 2017-09-12 (火) 23:08:31
    • 差替予定のページはこちら【装備最大値/艦爆上位早見表/テーブル】【装備最大値/艦攻上位早見表/テーブル】 -- 2017-09-15 (金) 20:33:57
      • 提案後指定日時が経過し、賛成意見のみで反対意見がなかったため実装しました -- 2017-09-18 (月) 02:21:46
    • 提案・実装後数日経過したためテストテーブルを削除しました -- 2017-09-21 (木) 23:40:56
    • 分割後一ヶ月が経過したため分割前の表(装備最大値/艦爆・艦攻上位早見表/テーブル)を削除しました -- 2017-10-18 (水) 05:47:25
  • 装備最大値/高角砲(副砲)早見表/テーブルに【艦隊防空】値を追加 -- 2017-09-17 (日) 04:45:44
  • ソナーの大量入荷したのでソナーや爆雷のテーブルも欲しいかも。 -- 2017-09-28 (木) 20:23:13
    • 作ってみました。提案版に投稿しますのでご意見お願い致します。装備最大値/対潜装備早見表/テーブル? -- 2017-10-09 (月) 05:08:12
    • 装備最大値/ソナー・爆雷早見表/テーブルで実装しました -- 2017-10-17 (火) 07:28:58
      • 本実装後2週間以上経過したため、テストページ14ページを削除しました -- ? 2017-11-07 (火) 12:42:33
  • 「大発系早見表」?】のインクルードについて
    提案意見掲示板(2017-08-07 (月) 14:36:43)に提案があった「大発搭載可能艦」についてどなたかが「大発系装備可能艦一覧」の表をつくって下さいました(練習ページ/89)。大変良い表なのでついでに「大発系早見表」?を作ってまとめてページにインクルードしたいと思いますが如何でしょうか?ただ、「砲台特効」については未検証の箇所もあります
    1.早見表・装備可能一覧表の必要性について
    2.砲台特効欄の有無について
    3.装備可能一覧表の案1 / 案2 のどちらが良いか
    4.その他
    インクルードを予定しているのはこちらの表(「大発系早見表」?)です。
    10/29(日)まで検討し、まとまれば10/30(月)に実装などを行う予定です。ご意見があればこの木にどうぞ -- 2017-10-18 (水) 07:11:36
    • 1.装備の効果自体の早見表はあるべきだと思います。特大発についてはキャップ前5%+キャップ後2%(数により変動)なので、「遠征報酬7%」ではなく、備考欄を用いてそれらを明記した方がいいかと思います。
       また、改修可能装備については改修最大時の倍率も記載した方がいいと思います(備考欄でも、特効倍率欄でも)。
       同様に、装備カテゴリ(上陸用舟艇か、特型内火艇か)も記載した方がいいかと思います。現在の色分けだと一目見た時、陸戦隊・士魂隊・カミ車でワンセットとも感じる色になっていると思うので。これは特型内火艇だけを記載するのもありだと思います。
      2.装備可能艦の一覧については、現在の情報だけなら乗せる意味は薄いかなと感じます(誰が乗るか、と言う情報は現在の ゲームにおいて でも触れられているので)。
       一覧表として乗せるならば、装備可否だけの簡易表ではなく、大発動艇の搭載可能艦燃費比較表に潜水艦を加え、更に対地で重要な火力値を記載した表を作るのはどうかと提案します。
      加えてになりますが、簡易表1の潜水艦/潜水空母の欄が間違っていたので修正しました。 -- 2017-10-18 (水) 11:26:25
      • ご意見ありがとうございます。
        【1】について「遠征報酬ボーナス」や「種別」欄を追加して記載を強化してみました。また、色も調整して「上陸用舟艇」と「特型内火艇」の区別を理解しやすくしてみました。
        【2】については記載が膨大なため、作業中です -- ? 2017-10-19 (木) 23:10:15
      • 「簡易表1」の修正ありがとうございました -- ? 2017-10-19 (木) 23:10:48
      • 【大発系装備可能艦一覧】に【搭載可能艦燃費比較表・対地火力表】を統合したものを【案3】として実装してみました?。何点かお尋ねしたいことがあります
        1.元の「搭載可能艦燃費比較表」では「低燃費の未改造艦」が記載されていますが、「大発が積めない潜水艦・潜水空母」は対地用途による「内火艇」の運用のみとなるため『改造後の艦・ステータスのみの記載』で良い気がします。どうでしょうか?
        2.艦の並びは簡易最終値と同じく『艦型順→図鑑No順』でソートしておりますが、「搭載可能艦燃費比較表」と同じく『図鑑No順』の方がよいでしょうか? -- ? 2017-10-19 (木) 23:57:27
      • 遅くなりましたが、案3の作成ありがとうございます。改めて確認して、いくつか感じたことを。
        1.枝でああ書いてしまったのですが、燃費比較は大発動艇のページの表に一任する形にして、今回の新表は火力比較に特化した作りにした方がいいかもしれないと思いました(潜水に限らず、未改造艦は省く形)。
        2.記載順は、私は現在の艦種ごとにまとまった表記がいいと思います。
        また、案3の速吸備考に空母計算式について追記しました。 -- 2017-10-22 (日) 19:16:20
      • ご意見ありがとうございます。火力比較に特化した表を【案4】として実装しました。別枝を下に投稿しますのでなにかご意見があればそちらの枝に返信をお願い致します -- ? 2017-10-25 (水) 18:04:20
    • 案3:搭載可能艦燃費比較・対地火力統合表?】について、潜水艦による大発遠征は行わないため、潜水艦のみ無改造艦を表から外しました -- ? 2017-10-21 (土) 21:03:48
    • 【案4】大発系積載可否・対地火力表?
      【案3】から遠征燃費情報を削除した表をとして追加しました。案4に関するご意見はこちらの枝にお願い致します -- ? 2017-10-25 (水) 18:06:11
    • ついでに輸送によるTPの増加も、あると便利かと思います -- 2017-10-26 (木) 16:40:33
      • ご意見ありがとうございます。実はTPの記載は表作成時に検討したのですが、イベントによってTP値がかわることがあるようなので見送りました。ここ1年ほどのイベントでTP値の実装が変化していないようであれば(試行錯誤気味だった輸送マップの実装が煮詰まってきたのであれば)記載しても良いかなと思っております。2017夏イベE3のページのTP表には「イベントによって変化する事がある」的な注意書きが書いてないようですが、「運営側でおおむね実装が煮詰まったのでTP値は変化しない」と判断してもいいんでしょうかね? -- ? 2017-10-27 (金) 04:49:21
      • TP資源輸送量を調べたところ2つの例外を除き同じ値で実装されているようです。TP資源輸送量を実装した表を追加しました -- ? 2017-10-29 (日) 04:56:22
    • 私は案1が一番見やすいですが、クリックしたら詳細が見れるようになってると便利だと思います。 -- 2017-10-27 (金) 09:48:40
      • ご意見ありがとうございます。色々作ってみましたが実は私も案1が一番シンプルでいいかな?と思い始めてます。火力表は「アプデの際などの艦娘ステータス更新にコストが掛かる」のであまりよろしくないかなと。艦船最大値簡易最終値などのステータス一覧表が複数あります故。ちなみに「クリックしたら詳細が見られる」というのは、「案1をクリックすると案3や案4が見られる」という意味でよろしいでしょうか? -- ? 2017-10-27 (金) 12:24:14
    • 4枝に関して2015秋(輸送マップ実装)~2017夏(最新)までTP資源輸送量を調べたところ以下の2つで例外値が見つかりました。
      2016夏E2
      2017冬E1(ただしE2はいつも通り)
      2015秋はTP情報なし。例外を除いて基本的には同じTP値が設定されているようですので、早見表に【TP資源輸送量】を追加した表を【案B】として追記しました。 木主としては、アップデートによる数値変化等の管理コストが掛からない【案B-案1】の組合せで実装したいと思っております。いかがでしょうか? -- ? 2017-10-29 (日) 04:57:07
    • 大発系装備早見表を実装しました。 -- ? 2017-11-01 (水) 00:33:11
  • 水偵早見表を作成して各ページの表と差し替えました -- 2017-11-20 (月) 20:30:46
  • 装備最大値/増設バルジ早見表/テーブルを作成して各ページの表と差し替えました。 -- 2017-12-02 (土) 21:11:50
    • 入手方法欄追記。他の早見表と一部フォーマットを統一しました -- 2017-12-04 (月) 13:09:03
  • 装備最大値/中口径主砲上位早見表/テーブルを作成してテーブル記載の装備ページにインクルードしました -- 2017-12-04 (月) 00:30:25
  • 装備最大値/魚雷上位早見表/テーブルを作成してテーブル記載の装備ページにインクルードしました -- 2017-12-04 (月) 01:10:25
  • 装備最大値/電探早見表/テーブルを作成しました。「水上」「対空」「潜水艦用」の3つの電探を載せているので3つ(or 潜水艦電探のみ外す)に分けた方が良いかも知れません。索敵値稼ぎであれば「水上」「対空」を区別する必要は無いので、「水上」「対空」の2つが同一の表に載っていること自体には意味があります -- 2017-12-04 (月) 21:26:09
    • ひとまずテーブル記載の装備ページにインクルードしました -- ? 2017-12-04 (月) 23:10:07
  • 装備最大値/局戦・陸戦早見表/テーブルに【入手方法】【改修】欄を追加 -- 2017-12-12 (火) 03:06:43
  • 装備最大値/水偵早見表/テーブルに【触接】欄追加 -- 2017-12-12 (火) 04:44:30
  • 小口径主砲のテーブルってないんですね。てっきりある物だと思ってました。 -- 2017-12-22 (金) 21:39:38
    • 一応作ってあるのですが、現状は秋月砲一択であるため需要が低いだろうということと、パラメーターが似たり寄ったりで「上位比較」にすべきか「全装備一覧」にすべきか迷ってたんですよね。また、大口径主砲のように主砲系列で並べるか、図鑑No順にするかちょっと迷ってました。BCD型出てきて砲系列での比較も必要になってきたと思いますので、ひとまず砲系列で並べたものを今夜中にアップします -- 2017-12-22 (金) 23:49:10
  • 装備最大値/小口径主砲上位早見表/テーブルのところに12.7cm連装砲D型改二が3つあるんだけど備考に艦型ごとに上昇する値を書いてまとめたほうがよくない? -- 2017-12-25 (月) 20:39:58
    • 水上電探混載でさらに火力上昇あり&雷装ボーナスも一部艦にあるらしいのでその方がよいかもですね -- 表作成者? 2017-12-27 (水) 20:01:00
      • 色々試したのですがなかなかしっくりしたものが出来ないです・・・。
        【案1】現在の表→「艦種ごとのボーナス値は閲覧しやすい」「D型以外に同様の仕様を持った砲が今後追加されると破綻する可能性あり」「ソート可」
        【案2】D型砲を1行とし、艦ごとの装備補正・電探補正値を全て備考欄に記載→「補正値がいまいちわかりにくい」「ソート機能は可」
        【案3】大発系早見表の遠征ボーナスや特攻倍率欄のように結合セルを使って表を多段化して「艦種ごと装備補正」「電探補正」の上昇値を個別記載→「表が複雑になってしまい、メンテ時に結合セル部分がズレて表組みが崩れやすい」「ソート不可」 -- 表作成者? 2017-12-28 (木) 07:39:55
      • 装備由来の固有補正については装備ページのように簡単な記載に留めて(一部駆逐に専用補正有、みたいに)、補正についての詳しい説明は各装備ページに丸投げした方が表としてはすっきりすると思います。上位比較なのに同じ装備がいくつも並んでると混乱の原因になりますしね。 -- 2018-01-02 (火) 17:46:55
      • ご意見ありがとうございます。提案頂いたシンプルな記載のものも含めてテストページを作成し、皆様にチェックして頂きたいと思います。もうしばらくお待ちくださいませ -- 表作成者? 2018-01-04 (木) 10:20:30
      • シンプルな物を作ってみましたが、ボーナスで数値がいくつ上がるのかわかりにくいかな?装備最大値/小口径主砲上位早見表/テストテーブル1 -- 表作成者? 2018-01-16 (火) 15:17:38
      • ボーナスの表記は案2みたいな感じでもっと簡略化していいと思う(案1は1枝さんが作った表)。補正値を細かく書き出す形だと、後で補正値が違う艦や別の補正を持った小口径砲が追加される度に下の記述や補正効果等の欄が縦長になってごちゃごちゃしそう。 -- 2018-01-22 (月) 14:18:28
      • 案2のご提示ありがとうございます。別表版はこちら。装備最大値/小口径主砲上位早見表/テストテーブル2? -- 表作成者? 2018-01-22 (月) 19:18:59
      • 【案3】としてテストテーブル1のほうに追記しました。【現案】【差替案1~案3】の4つのうちどれがよいか一度装備ページに投げて意見を伺ってみましょうかね -- 表作成者? 2018-01-22 (月) 19:20:51
  • 装備最大値/水爆早見表/テーブルに文法上無意味な色コードが挿入されていたため削除しました -- 2018-01-11 (木) 02:22:21
  • 【小口径主砲上位早見表の差替・修正の是非について】
    現在小口径主砲上位早見表には12.7cm連装砲D型改二(以下「D型砲」)の艦種別フィット補正値を別々に記載して他の砲や艦種別フィット間で数値比較が出来るようにしてあります。ですが、この仕様には以下のメリット・デメリットがあります。
    ●メリット:
     ・艦種フィット毎の数値比較が一目で分かる
     ・ソート機能で各数値の並び替えが可能
    ●デメリット:
     ・同じ砲が複数記載されているのは冗長である。特に「入手方法」や「備考」欄
     ・他に同様の使用の砲が追加されたときに表の記載が複雑になる
    以上のメリット・デメリットを鑑みて皆さんに以下2点についてご意見をお聞きしたい。
    1.早見表は今のままで良いか、差替・修正をすべきか。
    2.もし差替・修正をするならどのような修正がよいか
    差替修正案は下記の3種類です
    【案1:別表形式】
    ・フィット補正・シナジーを艦種ごとに折りたたみ別表で記載
    【案2:欄外記載】
    ・フィット補正・シナジーを欄外に追記
    【案3:シンプル】
    ・フィット補正・シナジーは装備ページ参照として一覧表には記載しない
    皆様のご意見は装備最大値コメント欄にて2週間後の2/10まで募集し、【「差替の必要なし」の意見多数もしくは「議論が紛糾した場合」は今まで通りの表でそのまま】【差替1~3案のうち賛成案が多いものがあれば、そちらで差替】の作業を行いたいと思っています。
    差替案はこちら→装備最大値/小口径主砲上位早見表/テストテーブル1
    ご意見はここのコメント欄にお願いします→装備最大値
    -- 表作成者? 2018-01-27 (土) 03:10:00
    • 私は「現行の表を存続」 それがダメなら 「案1の別表形式」 が良いと思っております -- 表作成者? 2018-01-27 (土) 03:11:53
    • いまのままが一番わかりやすいと思いますね -- 2018-01-27 (土) 03:41:55
      • ご意見ありがとうございます。そう言って頂けると現案を作った甲斐がありました -- 表作成者? 2018-01-27 (土) 05:53:34
    • 現状困ってないから今のところは差し替えなくていいんじゃないでしょうか -- 2018-01-27 (土) 05:04:02
      • ご意見ありがとうございます。現案で良いかなと思っておりますが、修正したほうがよいかもという意見が何件か寄せられていたため今回意見を募集させて頂きました -- 表作成者? 2018-01-27 (土) 05:54:32
    • 現行のままでいいです。どうしても変えるなら安2.ただし補正効果等の欄は艦名を省いて別表に移動。あとコメントにいちいち礼や感想を書くのは冗長で見辛くなるだけです。 -- 2018-01-27 (土) 06:32:22
    • 現行の電探シナジーが欄外にあるのでフィット補正も欄外にあるほうがよいかと。よって案2に1票。 -- 2018-01-27 (土) 11:21:31
    • 何だかんだで現行のものが一番分かりやすいと思った -- 2018-01-27 (土) 12:22:01
    • 現行のもので構いません。似たような駆逐主砲が増えた時にまた考えるくらいでいいと思います(駆逐主砲で同じようなやつはそうそう来ないやろ…) -- 2018-01-27 (土) 22:49:59
    • シンプル案で,補正or備考にフィットによる上昇ありとの記載で十分なんじゃないかと思います.少なくとも冗長な部分を複数列でまとめることができれば見やすくなるんじゃないかと思います. -- 2018-01-29 (月) 18:21:13
    • 皆様ご意見ありがとうございました。「差替の必要なし(現行案で問題ない)」との意見が多いようですので表は差し替えずに現行案を維持したいと思います -- 表作成者? 2018-02-11 (日) 02:48:00
  • 装備最大値/艦爆上位早見表/テーブルFM-2追加。砲撃威力の検算よろしく。 -- 2018-01-27 (土) 19:19:16
  • 装備最大値/対空機銃上位早見表/テーブルを作成してテーブル記載の装備ページにインクルードしました。並び巡ですが、図鑑No・機銃系列・国籍系列その他有効な規則性が見受けられなかったため、【対空値順】で並べてあります。ご了承ください -- 2018-01-28 (日) 01:20:23
  • 早見表のインクルード時に数値ソートをする場合、オプションに「nr」(数値ソート指定,降順指定)をつけないと桁数の違う数値を正しくソートできません。装備ページ内にインクルードされる場合はご注意ください -- 2018-02-10 (土) 07:31:29
  • 需要は少ないかと思いますが、武蔵改二で副砲になんらかの追加効果があることを期待して装備最大値/副砲早見表/テーブルを作成、テーブル記載の装備ページにインクルードしました。装備数が少ないため全装備を記載してあります。「高角砲(副砲)」は別表参照のこと。 -- 2018-02-16 (金) 21:24:45
  • 上位早見表ってなってるけど実際ほとんど載っていて上位?って思うテーブルがあるんで気になる。例えば大口径主砲には35.6cmまで載ってる。上位ってのは止めて全て載せるようにした方がいい気がする。小口径主砲には12.7cmは載っていないんだけどそのため自前で表作って載せてるし。 -- 2018-02-16 (金) 22:04:58
    • ご意見ありがとうございます。大口径の表に35.6cmが載ってるのは、デイリーで★をつけて運用する方も少なくないだろうとの判断でした。 同様に12.7cm連装砲も★つけて水雷マップで運用する方もいるでしょうし、12.7cm連装砲を小口径砲に追加するのは問題ないと思います。 ただ、さすがに小口径主砲の「12cm単装砲、12.7cm単装高角砲、12.7cm単装砲」あたりは載せる意義が薄いと思われます。大口径砲でも、海外装備の改になる前のもの 「30.5cm三連装砲、38.1cm Mk.I連装砲、381mm/50 三連装砲、38cm四連装砲、38cm連装砲」あたりは改修出来ないことや、改修してまで使用する人が少ないだろうことから載せる意義は薄いかと思われます。
      とりま12.7cm連装砲を小口径の表に追加し、関連ページにインクルードしておきます。名称変更や記載装備の大幅変更は複数ページに影響が出るため提案意見掲示板に一度あげて意見を伺ったほうが適切な気がします -- 表作成者? 2018-02-17 (土) 08:12:53
      • 理由は納得しましたがそれでも上位早見表というよりは主要早見表とでも言った方が適切に感じます。提案掲示板で手間をかける程の内容でもないので自分としてはここで終わりにします。 -- 2018-02-17 (土) 09:53:42
  • 装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブルに備考欄を追加 -- 2018-02-25 (日) 15:59:56
  • 装備最大値/中口径主砲上位早見表/テーブルのセル色を緑から装備色である暖色系に変更しました -- 2018-03-16 (金) 03:45:23
  • 小口径主砲表のD型砲シナジーの件ですが、現状の表から一部行だけを統合するのはどうでしょうか テストページに試作を置いておきます http://wikiwiki.jp/kancolle/?%C1%F5%C8%F7%BA%C7%C2%E7%C3%CD%2F%BE%AE%B8%FD%B7%C2%BC%E7%CB%A4%BE%E5%B0%CC%C1%E1%B8%AB%C9%BD%2F%A5%C6%A5%B9%A5%C8%A5%C6%A1%BC%A5%D6%A5%EB2 -- 2018-03-18 (日) 05:38:30
    • URLのまま表記してしまいました、申し訳ありません -- 2018-03-18 (日) 05:38:55
      • セル結合すると、table_editで並び替えのときおかしくなるんですよ。それさえなければその方法が見やすくて良いんですけどね。ソート実装しないという選択肢もありますけども -- 2018-03-18 (日) 21:36:34
  • 装備最大値/局戦・陸戦早見表/テーブルの「対爆」をソート可能に。陸戦・局戦ボーナスについてはまだ検証中のようなので記載は変更せず -- 2018-04-03 (火) 19:55:45
  • 機銃と数値比較出来るように装備最大値/高角砲(副砲)早見表/テーブルに【加重対空値】欄を追加。テーブルソートを実装 -- 2018-04-08 (日) 22:55:35
  • 艦娘固有の装備時ボーナスが増えてきたため装備最大値/魚雷上位早見表/テーブルにボーナス欄を追加し、ボーナス込みの装備数値別記載を廃止しました -- 2018-04-29 (日) 16:12:20
    • 53cm連装魚雷61cm三連装(酸素)魚雷は表から外しちゃっても良いかな? -- 2018-04-29 (日) 17:49:57
      • 53cmだけなら外してもいいとは思うけど外すならインクルードしている53cm連装魚雷のページの修正も必要になるのをお忘れなく。 -- 2018-04-30 (月) 08:07:19
      • 回避のバフ付いてますし残しておきましょうかね -- ? 2018-04-30 (月) 20:27:44
  • 装備最大値/局戦・陸戦早見表/テーブルへ装甲値を追加することを提案します。試しに追加してみたテーブルは練習ページ/46の下半分にあります。 -- 2018-04-29 (日) 18:28:50
    • ソートリンク含めて修正しました -- 2018-04-30 (月) 01:56:33
  • 装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブルにも装備最大値/魚雷上位早見表/テーブル同様にボーナス欄を追加し、艦娘固有の装備数値ボーナスを記載しました -- 2018-05-30 (水) 09:35:14
  • 装備最大値/魚雷上位早見表/テーブルに火力ボーナス欄追加(改修ボーナス) -- 2018-06-09 (土) 08:53:41
    • 装備最大値/魚雷上位早見表/テーブルの61cm五連装(酸素)魚雷の雷巡、島風型、秋月型装備時ボーナスを追記しました -- 2018-08-25 (土) 00:34:13
  • 装備最大値/小口径主砲上位早見表/テーブル12.7cm連装砲A型改二12.7cm連装砲A型改三(戦時改修)+高射装置12.7cm連装砲B型改四(戦時改修)+高射装置を追加。戦時改修モデルについては装備系統がわかりにくかったためひとまず秋月砲の下に追加 -- 2018-06-29 (金) 23:12:18
    • 12cm単装砲改二、載せるかどうか迷いましたが、バフがありますしボーナスがつけばノーマル12.7cmは越えるので載せました -- 2018-07-02 (月) 05:02:01
  • 装備最大値/増設バルジ早見表/テーブル艦本新設計 増設バルジ(中型艦)の入手方法に改修を追加 -- 2018-07-22 (日) 00:02:26
    • 追加です。見やすさのため北方迷彩(+北方装備)の装備名のセルをまとめました -- 2018-07-22 (日) 00:09:00
      • すみませんD型砲の議論を把握しておりませんでした、北方迷彩(+北方装備)のセル結合をもとに戻しました。 -- 2018-07-22 (日) 00:21:06
  • 装備最大値/増設バルジ早見表/テーブルにボーナス欄を追加し、艦娘固有の装備数値ボーナスを記載しました. -- 2018-07-22 (日) 01:06:53
  • 「その他」に分類されているテーブルの「入手方法」欄を -- 2018-07-24 (火) 18:12:29
    • どうしたいの? -- 2018-07-24 (火) 18:20:57
      • すいません途中送信です。下の木を参照してください -- 2018-07-24 (火) 18:29:36
  • 「その他」に分類されているテーブルの編集を行いました。「入手方法」欄内の並び順が一部間違っていたので修正。また、装備を持参する艦へのリンク、任務へのリンクを大幅に追加しました。また、装備最大値/対空機銃上位早見表/テーブル下の対空噴進弾幕に関する記述が途中で切れていたので、とりあえず12cm30連装噴進砲改二へのリンクを付けました。その他、一部情報の更新を行いました。 -- 2018-07-24 (火) 18:28:26
  • 装備最大値/小口径主砲上位早見表/テーブル12.7cm連装砲A型改三(戦時改修)+高射装置12.7cm連装砲B型改四(戦時改修)+高射装置は基本ステータスに回避+1はないため修正しました -- 2018-07-25 (水) 21:16:57
  • 「艦砲」と「航空機」のテーブルに装備を持参する艦へのリンクを追加、伊勢改二関連任務へのリンクを追加、入手方法欄内の並び順修正、漏れていた入手方法の追加を行いました。持参艦が「初期装備」の四文字に収まる場合は網羅したと思います(水偵/水爆テーブルは該当箇所が見つからなかったので編集無し) -- 2018-07-27 (金) 21:31:10
  • 装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブルに上位ランカー装備を追加 -- 2018-07-30 (月) 20:55:02
    • 砲が増えすぎてどの国籍の砲かわかにくいため、国籍別のカラムとソートを追加しました。問題があればロールバックして下さい -- 2018-07-30 (月) 21:06:16
      • デフォルトで国籍順に並んでいるためソートを削除 -- 2018-07-30 (月) 21:11:55
    • 16inch Mk.I三連装砲+AFCT改にのみボーナス数値が未記載だったため記載しておきました。 -- 2018-07-31 (火) 01:49:51
  • 12.7cm連装砲A型改三(戦時改修)+高射装置コメント欄での指摘を受け装備最大値/小口径主砲上位早見表/テーブルのボーナス値を修正。ついでに、他装備の艦型へのリンクを追加しました -- 2018-08-01 (水) 18:05:59
  • 53cm艦首(酸素)魚雷のペナルティを追記 -- 2018-08-20 (月) 00:57:53
  • Ju87C改二(KMX搭載機)装備最大値/艦爆上位早見表/テーブルに追加 -- 2018-08-31 (金) 02:00:48
  • 装備最大値/中口径主砲上位早見表/テーブルについて、Bofors15.2cm連装砲 Model1930が改修○となっていますが、実際には改修されたものが配られているだけで改修自体はできない為△に変えておきます。より良い表現等あれば変えてください。 -- 2018-09-19 (水) 14:00:05
  • 装備最大値/電探早見表/テーブルについて、GFCS Mk.37を追加。同時に42号対空電探の位置を15m二重測距儀+21号電探改二の下に変更しました(同じ系統の装備がまとまる並びに)。 -- 2018-10-01 (月) 06:38:22
  • 電探早見表について。「運用」という項目があり「水上&対空」などと記載されていますが、命中+3以上に該当する42号とか21号改は「水上&対空」にすべきではないですか? -- 2018-10-11 (木) 05:00:11
    • それから「運用」という項目名に違和感が強いです。「分類」が適当ではないでしょうか。 -- 2018-10-11 (木) 05:01:17
      • 素対空+1以上を「対空」、素命中+3以上を「水上」、潜水艦装備を「潜水」と定義し、「運用」→「分類」に書き換えました。 -- 2018-10-12 (金) 21:39:05
    • 提案意見掲示板(2018-10-20 (土) 03:06:14)で指摘がありますが、『「運用」の項目に「水上&対空」という表記が(2018-10-03 (水) 16:18:54)に書き込まれた』のは無断編集にあたりますのでひとまず差し戻ししたいと思います。その上で以下の3点の議論・定義づけが必要かと思われます
      1.艦これゲームシステム上「対空電探」「水上電探」という装備分類が存在するのか?
      2.航空戦ページ等では「対空値をもち対空カットインが可能な電探を『対空電探』と呼称」しており、戦闘システム上「対空電探」は明確な区分けが可能だと思われるが「水上電探」については「対空電探以外の電探」としか区別できないのではないか?
      3.「命中ステ」は全ての電探についているが、「水上電探」を命中ステで区別するならいくつ以上が妥当か?

      兎にも角にも「水上&対空」という分類自体、艦これwikiの他のページでは定義されていない用語だと思いますので、もし使用するのであれば上記3点をはっきりさせた上でwiki全体で使用出来る用語として定義すべきかと思います。定義できないのであれば使用しない方が良さそうです -- 2018-10-20 (土) 06:00:09
      • 装備ボーナスの運営Teetで水上電探呼び、実際に装備ボーナスのついた電探が命中+3以上の電探だった(C型改二のコメント欄で確認。当方霞改二なので実際には確認できていません)ことから命中+3以上の電探を水上電探と呼ぶ流れが出来たのではと推測。 -- 2018-10-20 (土) 06:52:38
      • 駆逐艦専用夜戦カットインも条件が命中+3以上の電探らしいので対空CIと夜戦CIが可能な電探は水上&対空と分類されるのは妥当だと思いますが(自分では未確認)。 -- 2018-10-20 (土) 10:27:51
      • 問題は「&」という特殊文字でしょうね。「水上・対空電探」とかあたりが無難だと思います。 -- 二葉? 2018-10-20 (土) 10:36:48
      • 表に、 対空カットイン〇or✖  駆逐艦専用夜戦カットイン〇or✖ じゃダメなん? -- 2018-10-20 (土) 12:51:29
      • 『対空カットイン』『 駆逐艦専用夜戦カットイン』という項目を作ったら、その項目だけで表が横長になっちゃうと思う。 三葉の意見に賛成で、&の使用が問題なら水上・対空と中点で区切って表記すればいいと思います -- 2018-10-20 (土) 16:49:33
      • みなさんご意見ありがとうございます。まとめると
        1.運営が「水上電探」という言葉を「装備名(33水上電探等)」以外の「装備組合せ」「装備運用」の文脈で使っている
        2.【命中+3】を閾値として「専用夜戦カットイン」「フィット砲混載シナジー」が有効になる
        3.「2」から戦闘システム上水上電探としての区別・定義が出来る
        4.制御文字である「&」をソース内で使うのは気持ち悪い
        ですね。表への記載方法ですが、表中に「○×」方式ですと「対空カットイン」「各種夜戦カットイン(駆逐艦用・潜水艦用で2つ)」「混載シナジー」がありますので列が4つ以上必要になってしまいます。「水上電探」のゲームシステム的な定義ができるのであれば、提案にある
        ・「水上・対空」という分類項目として記載する。定義は表外もしくはfoot noteで記載する
        ですかね。個人的には記載内容が割と長いことと、スマホタッチ勢にも配慮して表外にベタ書きするのが良いと思います。試案を以下に記載します
        表外説明試案:
        対空:素対空値+1以上で対空カットイン可能な電探
        水上:素命中値+3以上で専用夜戦カットイン若しくはフィット砲混載シナジーのトリガーとなる電探
        -- ? 2018-10-21 (日) 14:48:47
      • まとめありがとうございます。個人的には「水上・対空」という表記に賛成です。理由として、主砲との装備シナジーで両方の属性を兼ね備える電探が「水上・対空」ならば判別しやすいためです。また主魚電夜戦CIと対空CIを同時に満たすといった運用にも「水上・対空」の表記があるとわかりやすいためです。 -- 2018-10-25 (木) 02:33:47
      • 特に異論や反対意見がなければコメント投稿後の一週間後にあたる日曜日に作業を行いたいと思います -- ? 2018-10-26 (金) 03:32:29
      • 「水上・対空」表記は賛成ですが、これって潜水艦用と「15m二重測距儀+21号電探改二」はどういう記載になるのでしょうか。こういう感じ(練習ページ/14 上書きOK)かE27は水上と記載されるのかが気になりました。 -- 2018-10-26 (金) 17:36:50
      • 15m二重測距儀+21号電探改二については35.6cm三連装砲改(ダズル迷彩仕様)を榛名に混載すると混載シナジーが得られるはずなので(ダズル改未所持で未確認)、水上電探の定義基準を満たしていると思います。潜水艦用の奴については現状あの2つしかそうびがありません。潜水艦の専用魚雷CIが、命中+3以上の電探装備を積むことで可能になるのかそれともあの装備がカットインの専用設定されているのかは今のところ判断不可能ですね。なので「潜水」のままでよろしいかとおもいます -- ? 2018-10-27 (土) 00:52:40
      • ご回答ありがとうございます。すみません、15m~はダズルを失念していました。確かに水上・対空の要件を満たしていますね。潜水は私も潜水のままがよいと思います。提案内容に賛同いたします。 -- 1つ上の葉? 2018-10-27 (土) 10:38:24
      • 装備最大値/電探早見表/テーブルの作業を行いました -- ? 2018-10-28 (日) 01:55:26
  • ソナー・爆雷早見表 三式爆雷投射機の初期装備は嵐改、五十鈴改二、谷風丁改、黒潮改二、龍田改二の5隻なのでリンクを削除しました。 -- 2018-10-27 (土) 16:23:44
  • 【装備最大値テーブルのソート機能導入について】
    現在のインクルード用装備最大値テーブルには各項目列をソート可能なリンクが貼ってありますが、これは予め各項目列毎にソートしたページを列の数だけ用意しておいて、リンクでそのページに飛ばすことで擬似的にソートを実現しています(例:装備最大値/大口径主砲上位早見表/テーブル)。
    こうなったのは装備最大値ページを導入した時点ではwikiwikiのプラグインにテーブルのソート機能が実装されていなかったからです。このソート機能が今年の9月に実装されましたので、このソート機能を使って装備最大値ページを修正したいと考えています。メリットは以下の通り

    1.列項目毎にいちいちページを複数準備する必要がなくなる(装備最大値ページの【本ページの子ページ一覧】をみるとソート用のページが一杯並んでいることがわかります)
    2.列項目を後から増やした際に、列がズレたソートリンクを修正する手間がなくなる
    3.テーブルソート機能を用いればリンクを用意していなかったマイナーな列もユーザー側で自由にソートして表示できる
    4.テーブルソート機能を用いればリンクをクリックしても閲覧中の装備ページから別ページに飛ぶことがない
    5.従来通りインクルード先ページで任意の列をソートした上で表示することが出来る。よって呼び出し先の装備ページを修正する必要はない
    6.従来通りインクルード先でtable_edit機能を利用して表のセルの修正が可能(表一番右の「編集」ボタンのこと

    ソート機能のサンプルは以下の通り

    練習ページ/14:元テーブル
    練習ページ/19:テーブル呼び出し先ページ
    練習ページ/22:テーブル呼び出し先ページ(呼び出し先でソートした場合)

    また、導入にあたってのデメリットは特に無いと思われます。
    この提案について特に反対意見等がなければ一週間後の日曜日(11/4)に作業を行いたいと考えています。また、この作業を行った場合関係するページが多岐にわたるため、提案意見掲示板にもマルチポストで同様の内容を投稿しています。議論・質疑応答の場はこのコメント欄にてお願い致します。 -- 2018-10-28 (日) 02:43:43
    • 提案意見掲示板の方に情報がありましたが、提案意見掲示板(2018-10-12 (金) 21:45:52)の枝で既にtable_sort導入について議論がなされていて、特に問題ないという意志決定が行われていたようです。そこで、来週日曜ではなく一両日後の火曜日に作業を行いたいと思います -- ? 2018-10-28 (日) 18:52:02
      • それで問題ないと思います。(沈黙という形で支持を示しても良かった気もしますが形式上一応目に見える賛同者がいた方が良い気もしたので※しておきます) -- 2018-10-28 (日) 21:29:41
      • 艦船の方は導入完了しました。装備の方でも早めに導入して大丈夫かと思います。 -- 2018-10-28 (日) 21:40:02
    • 全ての最大値ページへ【tablesort】を導入しました。『装備名』のリンクは元テーブルへ飛ぶための参照リンクとなっているためリンクは残してあります。なお、旧ソート用のページはまだ削除しておりません。一週間様子を見て特に問題が発生しなければ削除したいと思います -- ? 2018-10-30 (火) 03:45:51
      • おつかれさまでした。ありがとうございます。 -- 2018-11-01 (木) 06:43:55
    • 不要となった旧ソート用のページを全て削除しました -- ? 2018-11-03 (土) 03:49:18
  • 9月作戦に関連する入手方法欄の更新を行いました -- 2018-10-31 (水) 00:36:35
  • 装備最大値/電探早見表/テーブルなのですが、装備ボーナス用の水上電探シナジーが適用される条件が「命中3以上」ではなくて「索敵5以上」である可能性があります。命中3条件だとSKレーダーが例外として浮いてしまい不自然なのですが、索敵5以上と読み替えると例外が出なくなりこちらの方が自然です。 -- 2018-11-17 (土) 17:42:05
    • 提案板の方にコメントを投げました。意志決定が成されたら該当の表を書き換えてしまって大丈夫だと思います -- 装備最大値作成主? 2018-11-19 (月) 01:23:09
    • 修正を行いました。 -- 2018-11-21 (水) 18:23:28
  • 装備最大値/中口径主砲上位早見表/テーブルに装備ボーナスの列を追加。大口径の書式にあわせてありますが、この書き方についてより良い修正案があれば変更したほうがよいかもしれません -- 2018-11-19 (月) 01:24:23
  • 装備最大値/小口径主砲上位早見表/テーブルの補正込みD型砲の欄はもう消してもいいのでは? フィット補正ある駆逐砲は今となっては唯一ではなくなったし。 -- 2018-11-19 (月) 05:56:53
    • 『現行案で良いという採決(2018-01-27 (土) 03:10:00)』から状況が変わりましたし、ボーナスが複雑化しすぎて早見表に子細を載せる必要性が薄くなってますので消していいと思います。修正案はこちら。いかがでしょうか?提案板と装備コメント欄にも意見を頂けるよう投げておきます -- 表作成者? 2018-11-19 (月) 14:04:48
      • 下の木に別途植えました -- ? 2018-11-19 (月) 14:11:10
  • 装備最大値/小口径主砲上位早見表/テーブルD型改二ボーナス個別表削除について】
    今年の頭に『現行案で良いという採決(2018-01-27 (土) 03:10:00)』をとりましたが、その頃から装備ボーナスの状況が変わりました。装備ボーナス持ちの主砲が増え、またボーナスが複雑化しすぎて早見表に子細を載せる必要性が薄くなりましたのでD型改二の個別記載の行を消したいと思います。修正案はこちら。いかがでしょうか?意見は【装備最大値】コメント欄にお願い致します。なおこのコメントは装備最大値提案意見掲示板装備コメント欄にもマルチポストしております。 -- 2018-11-19 (月) 14:10:48
    • 賛成に一票。他の小口系主砲が各ページの内でボーナス値を記述している現状で、D型だけ早見表に複数あるのは違和感あった。 -- 2018-11-20 (火) 02:00:43
    • 追記:特に急いでおりませんので一週間程度意見を募集し、特に反対意見等無ければ作業を行いたいと思います -- ? 2018-11-20 (火) 02:32:39
    • 賛成です。C型とかは1つの項目なのに、D型だけ複数の項目があるのは違和感ある。それと、趣旨からは外れるけどB型改二と5inch+GFCSの補正効果が載ってないのがちょっと気になる -- 2018-11-20 (火) 03:35:57
      • すみませんでした。現環境に合わせて以下の内容追加・記載の変更を行いました。詳しくは以下の枝で -- ? 2018-11-20 (火) 05:19:11
    • 【追記】現環境に合わせて以下の内容追加・記載の変更を行いました
      ・索敵列追加
      ・個別ボーナス列追加
      ・用語表記ゆれの統一(混載ボーナス→相互シナジーボーナス)
      ・累積可能な単体「装備ボーナス」最大値を数値欄に記載、累積加算しない「相互シナジーボーナス」を備考欄に記載

      修正前案1修正後案2 -- ? 2018-11-20 (火) 05:19:40
      • お疲れ様でした。修正ありがとうございます -- 2018-11-23 (金) 13:06:50
      • あ!すみません。「修正した」というのは、「提案内容を一部修正した」ということです。「修正案2」で特に反対意見もないようなので今晩にでも作業をしたいと思います -- ? 2018-11-23 (金) 15:27:31
    • 特に反対意見もありませんでしたので【修正案2】で更新作業を行いました -- ? 2018-11-24 (土) 02:19:55
  • 表中に【-】ハイフンが含まれているとtablesortの機能に影響があったため、数値欄のハイフンは削除しました -- 2018-11-20 (火) 03:21:18
    • 影響:降順(大きい順)に並ばせるとハイフンが一番大きな数字になって並んでしまう -- 2018-11-20 (火) 03:23:33
  • 装備最大値/小口径主砲上位早見表/テーブル】が大きくなってきました。12.7cm連装砲は表から外してしまっても良い気がしますが如何でしょうか? -- 2018-11-25 (日) 18:04:07
    • 「あってもなくても大して変わらない」という意見がありましたので本件は保留と言うことで。 -- ? 2018-11-26 (月) 05:36:20