ページ作成候補

Last-modified: 2024-05-27 (月) 22:13:19

パラメータ調整用→

  • 英語版における連邦生徒会長フルボイスパート前半が割と悲惨なことになっている話 基本的に英語特有の事情はこのWikiの取扱範囲外だが、場所が場所だけに書き出した方が良さそう -- 2024-05-27 (月) 17:04:43
  • オマケコーナー:韓国における漢字廃止運動の背景…中国(あるいは日帝時代の日本、あるいは両班≒大衆とは縁遠い特権階級)による文化支配、くびき(・・・)としての認識 -- 2024-05-09 (木) 02:35:59
    • といった(それなりに妥当性を持った)歴史的背景と裏表一体の話として、軍事政権時代のしょうもないナショナリズム運動の一部でもあったとも評価される しかしこの辺りは微妙な話なので外から語るより現地での説明の引用・紹介に徹するべきかもしれない -- 2024-05-09 (木) 02:39:54
      • そしてこの内容だとオマケを飛び越えて大人の責任コーナーが妥当かもしれない -- 2024-05-09 (木) 02:48:38
      • それなりに妥当性を持った:まあ事実として東アジアは中国に文化支配されてきた地域には違いないんだけど、政治的な圧が常に直接掛かってきた陸続きの土地と海挟んで半ば放任されてた土地じゃくびきの重みは変わってくる -- 2024-05-09 (木) 04:33:17
  • ベータテスト時情報かき集め -- 2024-03-25 (月) 12:01:01
    • 貫通属性アリス、神秘属性ヒフミ、バカであるコハル、旧立ち絵等 散逸しつつあるのでキュラレ同様に拾い物でも集約する意味はありそう -- 2024-03-25 (月) 12:11:29
      • しかしこの手の(ほとんど)読解に関わらないデータベースはユーザーWiki任せが適当かもしれない 貫通アリスくらいしかシナリオに関係しない -- 2024-04-09 (火) 21:13:19
      • 最初期5chブルアカスレ画像集 -- 2024-05-05 (日) 03:42:55
  • プリコネ由来のユーザー用語・機能・ユーザー文化 -- 2024-03-25 (月) 12:02:02
  • 消えた仕様リスト -- 2024-03-26 (火) 22:06:04
    • 昔のそうりき等 -- 2024-03-26 (火) 22:06:20
  • 裏用語集(表に書きにくいブルアカ史用語等) -- 2024-04-01 (月) 22:38:24
    • あるいは死語集 -- 2024-04-12 (金) 18:12:13
      • (例)校長 -- 2024-04-12 (金) 18:13:41
  • カトリックの成立以前とキリスト教系新興宗教並べるページ作ったなら間のプロテスタントを並べるページも作る方が良いような気がしないでもない そのうち -- 2024-04-11 (木) 00:46:33
    • 優先順位的には宗教改革以前のカトリックに弾圧された異端が先か? -- 2024-04-14 (日) 15:11:05
  • このWikiとしての「誤訳」と見なす基準→日本語テキストとして明らかに変なフレーズになっている、逐語訳している文なのにピンポイントで変な単語が混じっている、日本版限定の(グローバル版で通用しない)読解が生じてしまっている、シナリオ読解に深く関わる=削るべきではないニュアンスが削れてしまっている等 -- 2024-04-11 (木) 02:34:57
    • 日本版として大きく意訳または別物の文になっていても、日本語テキストとして不自然でない&おかしな読解に繋がらない&シナリオ読解に響く改変でさえないならカルチャライズの範疇 そういう積極的な意図がない箇所で変な事になっている場所がメインフィールド(という話をそのうち整理して書く) -- 2024-04-11 (木) 02:37:29
      • 基本的には原文韓国語との距離で測るが、日台/韓英で表現が割れた場合のみシーン次第では後者の自主規制を疑う -- 2024-04-11 (木) 14:44:50
  • 仮説セメタリー 十六夜ユメ説に終止符が打たれたら作るか -- 2024-04-11 (木) 17:00:22
    • 作るか -- 2024-04-11 (木) 17:58:07
  • 「このWikiを」誤読している例の列挙による注意喚起 無限ループやめろ -- 2024-04-15 (月) 02:43:56
  • 【なんか来ていたファンレター】

    コメントをどこに書いて良いか分からないので、申し訳ないですがここに書かせて貰います。不適切だったらお手数ですが削除してください。有志wikiの方で貴方に「修正にブチ切れている妖怪」と呼ばれた*1者です。まず勘違いをされているようですが、私は修正内容に関しては特に何とも思っていませんし、内容が間違っていると貴方を否定するつもりも全くありません(そもそも私は普通のwikiユーザーなので編集に関して何か言える立場でも無いです)。ただ自分の主張が通らなかったからといって、他所のwikiの用語集で私怨に満ちた攻撃的な記述をして他wikiのユーザーに迷惑を掛けた上にその行為を省みもしないのは如何かと思います。自分の主張が否定されると自らの存在を否定された気分になってしまうのは痛いほど分かるのですが、かといって攻撃的な行動を取り他者に迷惑を掛けてしまっては、如何に貴方の主張が正しくともその価値は霞んでしまいます。これからはどうか他者にも貴方自身にも少しの優しさとゆとりを持って対応して頂ければ幸いです。また、こちらも貴方の気分を害する書き込みをしてしまい申し訳ございませんでした。

      -- 2024-04-17 (水) 01:38:46
    • 【仕方ないので返信】 以下、せめて未成年であってくれと願いつつ文を書いている
      ↑えっとね、とりあえずあなたのお気持ちに返信すると
      ①まずそもそもユーザーWiki修正したのは俺じゃない
      はっきり言うけど人様の土地であなたみたいな妖怪を対等に相手するのが面倒臭いから手間を省く*2ためにわざわざ独自のWikiを作った

      ②修正作業によって出典不明の記述⇨isakusan公式インタビューソース付きの記述に改善されているにもかかわらず、あなたはなぜかユーザーWikiにて「荒らし行為」と表現している
      用語集の編集に何か言える立場ではないと言いながら実際に手を動かした人を侮辱している、頭おかしいよ こんな所に出張して長文垂れ流す前にまず彼らに直接謝るべきじゃない?

      ③あなたはこのWikiをたった今無関係な長文で荒らした
      迷惑掛けてる自覚ある?(これはまあただの嫌味なのでどうでもいい、突っかかってくる者が出てくる可能性込みで好きに書いてる)


      ④機械的な正誤は誰が何を言ったか、誰がどれだけ支持しているかで変わるものではない
      衆人に訴える論証 辞書的な定義の指摘は村のまじないを多数決で決める協議=周囲に対する「主張」とはルールがまったく違う あなたが怒ろうが怒るまいが論理上の説得力は何も変わらない*3し、このWikiでは論理の土俵に立つ気が無い人は元から相手にしていない(①)。ユーザーWikiの用語集もこの点はおそらく同じ

      ⑤あなたは「価値」の普遍性についてものすごく誤解している
      もしも俺が独自考察をまとめた同人誌でも刷って銭を稼がんとするのであれば、あなたが定義している「価値」=ムラ社会的レイヤーにおける説得効率*4は意味を持つ
      ⇨しかしこのWikiがメインコンテンツかつ共有地としている「辞書レベルでの誤読や誤訳の指摘」にそうしたレイヤーは何も関係しないし、残りの趣味部分については所定の方針下で各々*5好きに部活動しているだけ=ムラ社会的説得を行う予定は別に無い

      なんか知らんけど私怨か八つ当たりかとにかく正気を失っているように見えるので、インターネットから離れてカウンセリングとか受けた方がいいです
      おっと煽りすぎた

      そして一般論。
      「ここは『辞書的な定義に関する指摘に感情で物言いを付けない程度には論理の畑に生きる一定の層』で共有するための情報や知識びた一文入らないボランティア行為として編集・提供しているWikiです。もしあなたがそうした世界に属さないなら、ここはあなた個人に何かを主張するウェブサイトではありません。
      なおかつ俺個人はインターネット上で行うムラ社会的折衝今ここに仕方なく書いてるようなやつながクソほど大嫌いなので、n次的な拡散は情報を読んだ上で納得してくれる人々に期待し丸投げしています。
      したがってあなた個人がどう思おうとも正直人道的な同情以上には強い関心を持てません、だって畑違いだから」
      がWiki管理人としての回答です。
      あなた個人の感情(おきもち)を前提レベルで堂々と軽んじる畑は不慣れなのだろうと思うけど、所変わればそれなりに標準的な態度なので一種のドレスコードだと思って諦めてほしい。
      あまり嫌味っぽい書き方になると嫌だから直接触れてはいないけど、たとえば妄想に陥らないための情報の調べ方ページに並べてある内容も大半は大学入った瞬間に叩き込まれるような基礎的態度の話です。

      一通り書くべき事は書いたので、ページを一つくらい作れたかもしれない手間で何時間か割いてあげた人道上の配慮に免じて大人しく成仏*6してほしい。

      それからこれはあなたの信仰に配慮しない態度を前提とする嫌味だけど、あなたはとても多くの物事を自分の頭の中で考えた上で自信満々に断定形で書き並べています。

      「〇〇だ」と「〇〇かもしれない」は天と地ほど責任が異なる
      既に所与の事実として人類に共有されている(検索したら一瞬で確かなソースがわんさか出てくるor信頼性のある辞書に資料が載っている)物事を除き、前者の記述には明確かつ検証可能なソースが求められます。
      後者は論理上矛盾していない限りにおいて学問上の立派なアプローチですが、
      前者でありながら出典不明の記述は容赦なく言えば迷惑なだけのゴミです。

      を上記リンクから引用しておきます。個々にどれとは指摘しませんが理詰めで殴り合う世界においては唾棄すべき態度です。あなたの個人的な尺度と論理の畑のルールは異なります。気を付けてね。 -- 2024-04-17 (水) 13:48:00

*1 俺注:ユーザーWikiにそんなコメントは付いていない
*2 機械的な指摘以降のムラ社会的作業を他の人に丸ごと押し付け……お願いする
*3 たとえあなたが怒っていたとしても論理の土俵においてはあなたが怒っている以上の意味は生じない
*4 より多くの味方を作る/敵を作らない言動
*5 現時点では9割くらい管理者俺だが別に門戸は閉じていない
*6 あるいはなんか支持してる宗教における対応語/俺は別に特定の宗教の支持者ではないのでどうでもいいが日本語の一般名詞に仏教用語が多数登録されているので便利に使わせてもらう