ストーナー風味

ストーナー式マルチラグボルトについて
マルチラグのローテーティングボルトはユージン・ストーナーがAR-10で本格的に採用し、その後AR-15やAR-18へも受け継がれたことで広く普及したボルト形状である。
具体的にはこんな感じの、パッと見は歯車のような形をしているやつ。

• 出っ張っている部分がラグ。8つあるように見えるが、１つ（この写真では左下）はエキストラクターなので7ラグである。
• 米帝がM16で使ってたから流行ったなんて単純な話ではなく、当然その機能性の高さが人気の秘訣である。
  • ラグの多さからくる信頼性*1
  • 接触面積の広さによる安全性*2
  • 開閉時の回転角の少なさ*3
    • 現代の自動火器で重視される要素を3つ兼ね備え……というかコイツが21世紀のアサルトライフルの閉鎖器に必要な条件を再定義し直した感すらある。
• デメリットは無いのかというと、見ての通り細かい加工が必要なところは明確にデメリットであろう。
  • ただしこれも自動工作機械の進歩によって、そこまで致命的なマイナス要素ではなくなっている。
• つまり、特別な事情がない限りはとりあえずストーナー式のマルチラグボルトにしておくのが無難といえよう。

一方普通のローテーティングボルトってなんだ？と言うと、こんな感じの相対する2つのラグを備えるやつ。これはFG42のもの*4。

• 上下に突き出ている部分がロッキングラグ。
  • 見るからにこちらの方がシンプルな見た目だろう。
• ちなみに左側の切り欠きは、外装式のイジェクターを通すためのものである。
  • 先程のAR-15のボルトではバネの力で弾き飛ばすプランジャー式イジェクターなのでこの切り欠きはない。
  • プランジャー式イジェクター自体はストーナーの設計に特有という訳では無いが、ストーナー式のマルチラグボルトならば大抵はプランジャー式を採用している*5。

こうしたマルチラグのボルトはストーナーが開祖なのかというとそうでもない。
しかし、ストーナー設計のAR-15/M16がこれを大々的に広めたことに疑いの余地はないだろう。TFBがドンピシャな動画を作っているので、詳しくはそちらをどうぞ。

一方作動方式には未だ選択の余地がある。
AR-15ではDI式が、AR-18ではショートストローク・ガスピストン式がそれぞれ利用されているが、一長一短という感がある。
さらに東側に目を向ければ、(諸説あるものの)ロングストローク・ガスピストン式のAKたちがベトナムのジャングルでM16相手にブイブイいわせている。
実際、西側陣営でもAKをモロにパクリスペクトした連中が居るくらいなので、ストーナー式のマルチラグボルトにロングストローク・ガスピストンを組み合わせようと考えるのが特別不思議な発想というわけではないだろう。

思ったよりAK臭い

まずはボルトキャリアとかオペロッド周り

• 特にガスピストンとオペロッドの形状がAKっぽい
• 一方ボルトキャリアの辺りはあくまでM16っぽい雰囲気を醸し出そうとしている

次にボルトフェイス

• マルチラグなところはいかにもM16って感じ
• イジェクターの切り欠きはパッと見AKっぽいのだが、実はストーナー63の方が近い。
  • ストーナー63もK2もブレードイジェクターがバネで上下するようにできている
  • 一方AKのイジェクターはレシーバーに固定されている

総括するとAKっぽいストーナー63って感じなんでしょうかね？

写真が！少ない！

ボルト周り

• AR-18風のボルトキャリアに直接オペロッドが刺さっているスタイル
• マルチラグのボルトはいかにもストーナーって感じ
• 地味ながら注目ポイントは、リコイルスプリングのガイドロッド
  • この部分の取り付き方や分解手順は、FNCの雰囲気を感じる
• ついでに言うとこのニュッと伸びてるオペロッドの感じはちょっとFNCっぽい[要出典]

ついでにガスピストン

• ガスシリンダーは銃身の半分程度しかない（写真中央の筒、途中で太さが半分くらいになっている辺りまで）
• その先（右側）はガスチューブになっている
• またガスピストン（右半分がガスで汚れている部品）とオペロッドは別パーツとなっている
  • しかしショートストロークガスピストンというわけではなく、ピストンは薬莢長分は前後に運動する
  • たぶん、サイクルを落としたり、ガスの体積によるある種の緩衝作用を狙っている？

不思議なボルトがこんにちは

• 均整の取れたストーナー式のボルトとは全く異なるラグ配置のけったいな代物だ。
• 後述するタボール系のボルトのネタ元はデザートイーグルと言われても不思議ではないように思う。
  • もちろんデザートイーグルの生産においてIWIが果たした役割はそこまで大きくないと言われているものの……
  • ラグの配置自体はタボールのものとは異なるが、こういうものは発想の"種"が肝心なのだ。

左がタボールのボルト、右が一般的なAR-15のボルト

• ね？　なんて説明したらいいのかわからない形をしてるでしょ？
• AR-15の7つある小さなラグのうち2つを残してあとを2つの大きなラグに集約した…とでも言うのだろうか
• 砂漠での運用が前提なので、砂や泥が詰まりやすい(?)細かいラグよりAKのような大きなラグを好んだのだろうか。
  • 詰まった後の取り除きやすさと言ったほうが良いのかもしれない。

タボールのボルトキャリア

• ここだけ見るとG36のボルトキャリアに近い印象を受ける。
• G36風ボルトにロングストロークガスピストンというとFX-05なんぞも居るが、あちらのピストンはもっとAKっぽい形状をしている。

参考：めつきわるいさんのボルトキャリア

総合するとAR-18、G36の機構をベースにAKの良いところを取り入れた、ということなのだろう。

TF-Qのボルト（左）とタボールのボルト（右）（比較のために向きを揃えてある）

• 完全に、とまではいかないものの一致度はかなり高い。
  • 大小のロッキングラグ配置や個数、エキストラクターやイジェクターの位置はほぼ同一と言っていいだろう。
• 多分回転角を小さくしようとした結果の収斂進化のようなものだろうと考えられる。
  • 小さい2つのラグの方にはダブルフィードのマガジンとの相性といった要素もあるのかもしれない。
  • なお寸胴ボルトのデザインも採り入れている。如何にも21世紀のボルトアクションライフルらしい全部入り仕様である。
• ちなみに製造しているQ社曰く「ショート・スロー（Short Throw）」ボルトと名乗っているらしい。