戦後第二世代AKインスパイアAR

西側だけにAR-15/18の影響も混ざっているが、ここまでAKの影響力は強かったのかという意外性というか時代性を感じられるだろう。
戦後第一世代のアサルトライフルとして西側ではFALがその嚆矢をとなっていたが、ティルトボルトは歩兵の携行火器としては大げさすぎたようで、その後同様の方式を大々的に採用したのは64式など少数に留まっている。
他方、一足遅れて60年代にM16が登場したが、こちらはアルミ合金の削り出しを多用した高級なレシーバーや、リュングマン式DIのような新機軸を採用したくせ、（冤罪であったとは言え）ベトナムではジャムを多発させてしまった。
同国における米国の事実上の敗戦も相まって、西側軍当局者がM16にいい印象を持たなかったとしても、それは無理からぬ話であろう。
結局1970年代当時に、信頼に足るアサルトライフルの作動方式として手軽に利用可能だったのはAKのそれだけだったようだ。
その後M16系の汚名返上やAR-18系メカニズムの台頭により、西側先進国の制式ライフルはG36やHK416、あるいはAR-18をベースとしたモデルに取って代わられていくわけだが、そこまでの橋渡しとしてAKのメカニズムは西側でも大いに活躍したのである。

こういう事情を踏まえると、同年代にロールアウトしたSteyr AUGの先見の明みたいなものも改めて思い知らされましたよ、はい。

特にイジェクター用の切り欠きがそれっぽい

アチャ～もろ

ボルト全体が台形になっていたり、レシーバー上のレールに乗っかる面が平たくなっていたり

解像度が…解像度が低いっ…！

• これではどうやらAR-18のようなBCGではないことが辛うじて分かる程度だ。

動画で見ると多少は違うかもしれない。

• ボルトキャリアが排莢口カバーを兼ねているっぽい辺りはAK風の設計が伺える。

ニュース記事には次のように書かれているので多分正しいとは思うのだが…

The KAC CQB PDW (Personal Defense Weapon) utilizes a dual-piston system and is
gas-operated. The recoil spring runs the full length of the upper receiver, right up
the middle between the two gas pistons. Bolt system is AKM/Kalashnikov style. The
CQB utilizes a monolithic upper receiver and full-curve magazine. The barrel has
been lightened with a patented dimpling process, which gives the barrel an
interesting look.

（訳：KAC CQB PDWはデュアル・ピストン・システムを採用し、ガス圧作動式である。リコイルスプリングは2本のガスピストンのちょうど真ん中を、アッパーレシーバーいっぱいに伸びている。ボルトはAKM/カラシニコフスタイルである。CQBはモノリシックアッパーレシーバーを採用し、フルカーブマガジンを使用する。銃身には特許取得のディンブル加工で軽量化され、面白い外観になっている。）

• 左からAK、FNC、MINIMIのボルトフェイス
  

• 特にボルト内部に埋め込まれたエキストラクターがAKらしい顔付きを特徴付けている
• さらに外部のイジェクターを通すために、ボルトフェイスにガッツリ切り欠きが入っている
• AKとFNCで大きく異なるのは、ボルトを回転させるためのラグの位置
  • AKはボルト頭部に出っ張っている
  • FNCはボルト後部の棒状の部分に生えている
  • MINIMIはというと、ベルトとマガジンの2方向から給弾し、右下方へ排莢する都合で、各パーツの位置が変更されている。

• FNCのボルトグループ
  

• MINIMIのボルトグループ
  

• ボルトキャリア込みで見比べると、雰囲気が似ているのがよく分かる（？）
  • 同メーカーで同時期に同弾薬を使う前提で設計されたのだから当たり前といえば当たり前か？

まずは主要パーツに分解した図

• 解像度が低いのはご勘弁を。
• 少なくともロングストロークガスピストンであることは分かる。
• 恐らくローテーティングボルトであることも。しかしボルドヘッドの詳しい形状までは分からない…

ボルトキャリアを上から見てみる（一番左）

• やっぱり解像度が低い
• 目を凝らすとなんとなくMINIMIっぽい雰囲気がする…？

比較用にMINIMI

• 弾薬や用途を考えるとMINIMIを参考にするのは理にかなっている。
• bilibiliなんかで探してもフィールドストリップ動画は見つからないので、結局確定的なことは何も言えない。
  • これも中国の情報統制能力ということなのか…！？