練習ページ/110/コメント1

Last-modified: 2019-07-23 (火) 03:09:25

練習ページ/110

  • 空母型に制空値を追加しました。 -- 2019-06-28 (金) 20:36:43
  • 回避と対潜と索敵と運も送られてくる通信に含まれてるの？ -- 2019-06-28 (金) 20:56:42
  • 回避以外に削除した方が良いステータスとかあれば教えてください、表を変更します。各スロット数は問題ないようです。 -- 2019-06-28 (金) 21:22:57
  • 深海双子棲姫が射程が超長＋なのですが、これは装備（深海潜水下駄履き）によるもので、素射程がわかりません。またここでは敵空母や輸送艦の射程が超短になっていますが、英wikiを見た感じ、素射程はNoneになっているので、本来は設定されたいないと思われます。また、その射程noneの艦に装備が載って射程が変わる感じなので、射程も「なし/中」とか「不明/超長＋」にするとか？（さすがにこだわりすぎ？） -- 2019-06-28 (金) 21:38:45
    • 射程は空母用に極短(仮称)表記があるとよいですね。素の射程は特に必要ないと思います。 -- 2019-06-28 (金) 22:33:14
  • 現在送られてこない、そして他の値から計算することもできない値は、表の中では回避、対潜、索敵、運の様です。ただし、駆逐ニ後期eliteまでの艦は艦これ改での数値が判明しているため、それを明記の上記載するということは可能です。 -- 2019-06-28 (金) 21:41:16
    • 搭載機無し型から、試しに削除してみました。だいぶスッキリした印象ですが、編集の手間が減るので悪くなさそうですね。 -- 2019-06-28 (金) 22:20:24
  • swfファイル由来の関係で、１期にしか登場していないボスの画像は利用しない方がよさそうです。ページ自体も作成しないか、作成する場合でも優先度は低そう。優先すべきは、新しく実装されるボスや頻繁に登場するボス（ダイソンや空母おばさん、潜水幼女など）といったところでしょうか。1期ボスに関しては引き続き深海棲艦カード一覧/ボス敵艦(第一期)を利用して頂くのが良いかもしれません。 -- 2019-06-28 (金) 22:14:38
  • 各派生型の真上にanameを設置しており進化チャート欄から相互に飛べるようにしています。
    となっていますが、甲乙丙でステータスが違う場合とか、北方棲姫や飛行場姫などの名前は変わらないがステと見た目が変わる場合ってどんな風なの考えてますか？あと、各艦種、イベ敵で１、２体ずつひな形ページ作っといた方がいいかも -- 2019-06-28 (金) 22:16:53
    • 見た目が同じでも内部的には完全に別種類扱いされておりますので、それぞれのステータス欄・anameを設けてregionで折り畳むのが良いのではないかと思います。 -- 2019-06-28 (金) 22:25:06
  • 搭載機あり型に案2を作成しました。固定撃墜、割合撃墜、艦隊防空値と対基地航空隊時の制空値欄を追加してあります。 -- 2019-06-28 (金) 22:43:12
    • 良いですねこれ。ただ、ツ級限定の項目になるかも…？ -- 2019-06-28 (金) 23:02:55
    • 特に基地航空隊について考えるとき、これらの数値の重要性は高まっています。19春E2UやE4Jのような強烈な防空力を持っている編成に陸攻を当ててもボーキの無駄になる可能性が高いですし、空母棲姫のように装備によって撃墜数が大きく異なる(19春で登場した赤タコ焼きは非常に高いが、18春で登場した黒タコ焼きはそうでもない)ものがいるためです。 -- 2019-06-28 (金) 23:05:51
      • これを具体的に採用するのはどの艦種なのです？例えば駆逐イ級とか軽巡ホ級、戦艦タ級にまで追加するのかな？ -- 2019-06-28 (金) 23:19:39
      • 基本的には全艦の予定です。今後どういった深海棲艦が追加されるかわかりませんし、今ここで一部に限る必要はないと思います。 -- 2019-06-29 (土) 00:33:21
    • 1行節約できますので、対基地航空隊制空値と艦隊防空値は横に並べた方が良いかもしれません。 -- 2019-06-28 (金) 23:09:45
    • 加重対空値欄を追加、さらに艦これ改の情報を利用しない案3を挙げました。これら対空数値を導入すると決定の際は、各数値は順次計算し記載していく所存です。 -- 2019-06-28 (金) 23:19:20
    • 単に「固定撃墜」「割合撃墜」とだけ書くのは反対です。特に固定撃墜は敵艦隊の編成や陣形によっても変動するので。割合撃墜も、連合艦隊の場合は変化します。目安に書くのは賛成ですが、今の書き方では撃墜数の誤解を招きかねない。 -- 2019-06-29 (土) 18:21:59
      • 表の凡例に「これらは通常艦隊同航戦時の数値である」と書くのでは不足でしょうか。 -- 2019-06-29 (土) 22:07:29
      • 単体で出現した場合の参考値、って言う記述もあった方がいいかと。実際の状況では敵艦隊内の防空ボーナスを受けて固定撃墜はこれより増える場合が多いでしょうし -- 2019-06-30 (日) 05:28:39
    • 下ツリーでも言われているけど、編集の煩雑さから対応可能な人が減るだろうから反対。そこまで必要な数値でもないと思う。 -- 2019-06-29 (土) 22:04:57
    • 不要という声が多いので、案3をメインとします。運などについては深海棲艦の概要ページに載っていない理由と、これまでの大体の目安(一般、姫級)を記載するのがよいと考えます。 -- 2019-06-29 (土) 22:47:41
      • 各ツリーを見たところ、不要というのは加重防空系の数値についての意見では？艦これ改の削除は良いけど、加重防空系の数値も不要なのではないかという意見も結構出てますね。 -- 2019-06-30 (日) 02:07:08
    • 対空関係の数値は参考値としては良いと思います。でもこだわる必要があるのかな？というのはあります。少なくとも計算しないと記載できないわけですし、例えば自分は計算してまで表埋めに協力することは技術的にできません。 -- 2019-06-30 (日) 07:04:23
    • 今は保留扱いになってるけどどうするのこれ？加重対空などの追記は廃案なのかな？ -- 2019-06-30 (日) 21:54:29
    • 撃墜関連の数値を加える場合、空母型と非搭載型のテンプレもレイアウトを少し変更する必要があるため、そろそろ動きがあると嬉しいところです。個人的には記載、非記載のどちらになっても構いませんが、編集者が減らないかという１点は心配です。 -- 提案者? 2019-06-30 (日) 23:56:59
      • 自分もどっちでも良いけど、この数値の追加提案者様が数日間inされていないようなので…という感じかな -- 2019-07-02 (火) 12:30:59
    • 放置して申し訳ありません。本日21時以降に提案を更新します。 -- 木主? 2019-07-02 (火) 19:05:40
  • 上で姫の試作ページもあった方が良いという意見が出ていたため、北方棲姫を作成しました。対空関連の数値なども後から追加できると思うので、とりあえず空母型ベースに作成。 -- 2019-06-29 (土) 01:23:54
  • もうこんなに箱が出来上がってるのか、凄いですね。自分としては加重対空の加筆には消極的反対。 -- 2019-06-29 (土) 12:14:29
    • 理由として、単純に編集の手間が増えるのに対応できる編集者は大きく減るからです。今回は追加提案者さんが全て加筆する所存とのことですが、今後追加されるボスに対してはページ作成にあたって大きな障害となりかねません。どうしても必要というのでしたら、ゲームにおいての欄もしくは特記事項欄に記載すれば良いと思います。 -- 2019-06-29 (土) 12:17:17
  • あと艦これ改情報も特には不要だと思う。これらの情報は最近の艦には適用できませんし、フォーマットは極力共通化、編集時の手間は省力化おくべきかと。でないと他の編集者の応援編集は得にくくなると思います。 -- 2019-06-29 (土) 12:19:50
    • 改の情報不要は自分も同感ですね。 -- 2019-06-29 (土) 22:11:48
  • 議論はこちらに移行するとのことなので、提案板の枝主様とは別人ですが、「各深海棲艦のページで、無印以外の折り畳み有無」についての意見があります。私が敵艦船ページを確認する一番の理由は「海域に出現する敵艦のステータスを知りたいから」です。その際にいちいち折り畳みを開くのは無視できない手間になると思います。一方、開いた場合のデメリットの一つであるページ内縱スクロールの手間については、この目的でページを訪れる場合無視できます（知りたい情報は該当の敵艦だけであり、同型派生艦や敵艦モデルの推察などは見ない＝スクロールをしない、してもステータスが表示される限られた上下のみのため）。そのため、【デフォルト開状態】での折り畳みを提案します。 -- 2019-06-29 (土) 15:54:41
    • たぶん私のことですよね。私の提案理由としては、よく登場するとも限らないノーマルのみが見えるよりはすべて見えている方がいいと思い提案しました。なので、私も折り畳みには反対ですね。私としては、多少手のかかるとしても練習ページ/36のように、画像の下にステータスを書いて、一列に２、３体表示させる案を出しました。 -- 2019-06-29 (土) 18:53:15
      • それか、いっそ派生ごとに別ページを作るとかですかね？wikiにたくさんページを作ることに問題がないのなら、派生ごとにページを作ってもいいと思いますが。艦娘だって未改造、改、改二と別れてますし。 -- 枝? 2019-06-29 (土) 18:58:03
      • 派生型ごとに作製するのには反対します。それぞれの比較が別タブ使わないと難しくなる。 -- 2019-06-29 (土) 21:55:02
    • 艦によっては10もステータス欄を縦に並べるのはどうなんだろうか？すごく見辛いから普通に折り畳んで欲しいなぁ。そもそもイベントページからだけではなくて普通に深海棲艦のページを見たいだけの層も多いはず。 -- 2019-06-29 (土) 21:57:23
    • elite、flagshipのみとかならデフォルトで開いている設定でもいいけど、それ以上増える場合は閉じておいた方が良いと思います。1枝氏が挙げられている練習ページ/36スタイルに関しては、提案板でも指摘のあった通りanameが使えない時点でダメですし、スマホ環境では非常に見にくくなるので反対です。 -- 2019-06-29 (土) 22:08:41
      • (追記) いつの間にか追加されてた練習ページ/110/北方棲姫を見て頂けると分かるけど、折り畳んでいた方が全体の把握もしやすくなると思います。 -- 枝主? 2019-06-29 (土) 22:10:58
    • 提案・問題点指摘まとめで「派生型の折り畳みをOPENに」が「折り畳みを維持」となってますが、これも保留の方がよくないですか？
      一部は開く（登場回数の多い艦は開く、elite、flagshipのみとかならデフォルトで開いている設定でもいい、etc）←折り畳んでいた方が全体の把握もしやすくなると思います。
      派生ごとにページを作る←それぞれの比較が別タブ使わないと難しくなる。←艦娘みたいに比較表作ってみる、みたいな。
      一つ反対意見だけで議論が終了するのはよくないかと。 -- 2019-06-30 (日) 01:53:53
      • 派生ごとにページ作成は反対。保守が大変になるしイベページの編集がちっとも楽にならない。 -- 2019-06-30 (日) 02:05:38
      • 下でも書いたのですが、亜種ページを分けてしまうとコメント欄利用者が混乱してしまう、そして過疎化すると思われます。それと、スマホから見難いという問題が解決しない限りは折畳み廃止という手は取れないと思います。 -- 6枝? 2019-06-30 (日) 07:01:30
    • regionを開けるのには反対、1枝1葉さんの別ページ化案も編集者の立場から絶対に反対。編集を楽にするためのページ新設で保守項目がこれ以上増えるのは望ましくない。表が何個も連なるのは2枝さんや3枝さんと同じく非常に不便になると考える。 -- 2019-06-30 (日) 02:02:47
    • 「海域に出現する敵艦のステータスを知りたいから」というのは自分も同じ目的の事が多そうなのですが、折畳みはあった方がよい気がします。というのも、やはり通常時のメイン層は該当深海棲艦について艦娘ページのように語りたい人向けのページだと思うのですよ。anameを使うことでステータスを見たいだけのケースにも配慮してくれていることもありますし、1クリックはそれほど手間だとは思いません。あと枝にある亜種ごとにページを設置する案も先述のメインターゲットの関係から反対です。例えば人気艦のヲ級やレ級について語り合いたい人達は多いと思うけど、ページが10個とかあればどこへ書き込むべきか混乱すると思います。少なくとも書き込みは分散して過疎化するでしょう。 -- 2019-06-30 (日) 06:56:44
    • 派生毎に別ページと言うのは私も反対です。また、anameが使用できなくなる横並びについても反対です。深海棲艦自体の話をしたい人、艦のステータスを確認したい人どちらにも配慮した形と言うことで、戦闘についてなどと同じように【それぞれの派生型、ゲームにおいて、元ネタ、コメント欄を目次化】すると言うのはいかがでしょうか。ananeを使用してそれぞれ派生型が確認できる、艦について話したい場合は目次を使用して、長いステータス欄を飛ばしてコメント欄へ飛べる、と言う形になると思います。一つ練習ページを借りて試作してみたいと思っています（現在出先のため、作れるのは夜以降ですが……） -- 木主? 2019-06-30 (日) 09:47:54
      • 目次について補足です。目次とするのは「艦のステータス（この項目内に派生艦を纏める）」「ゲームにおいて」「元ネタ」「コメント欄」の四項目にする形で考えており、目次自体の冗長化を防止します。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 09:59:29
      • 意見が変わって申し訳ないですが、別ページ化に対する反対を撤回します。枝1様の説明を確認したこと、コメント欄過疎化懸念が問題無さそうなことが理由です。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 16:39:13
      • ページ内の画像が減り、データ量が削減されることも賛成理由に加えます。小分けの書き込みになってしまい申し訳ないです。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 16:43:22
    • 色々案が上がってるけど、regionは折り畳みに1票。ステータス確認だとしても1クリックを嫌がるのはあまりに自己本位ではないだろうか。一般的なページ利用者の立場として、例え目次があったとしてもページ自体の可読性が落ちるので反対。 それから表が5個とか10個も縦列配置された場合、ページの読み込みが非常に重くなるという点も見逃せない。キャッシュなども5倍、10倍貯まりますのでスマホユーザーには最悪です。 -- 2019-06-30 (日) 13:22:44
      • regionで折り畳まれていようとそうでなかろうと読み込むのには変わらないので、キャッシュの問題は無いですよ。それを解決するなら別ページ化です -- 2019-06-30 (日) 15:11:17
      • 書き落としました、一葉＝この葉＝木主です -- 木主? 2019-06-30 (日) 15:12:27
    • 画像の下にステータスを書いて、一列に２、３体表示させる案に関しては取り下げます。
      派生毎に別ページに関してはみなさんの意見を踏まえ反映した案を作りました。練習ページ/36/軽母ヌ級?
      下の方に派生毎に別ページに関して出た意見について答えています -- 枝１? 2019-06-30 (日) 14:44:45
      • 別ページ化時のコメント分散・過疎化懸念についての提案です。同型派生艦であれば同じコメント欄に書き込めるようにしたらいかがでしょう。ヌ級であれば、ノーマルからでもフラグシップからでも改からでも、同じ「軽母ヌ級総合コメント欄」に書き込める、といった具合です。複数ページから同一コメント欄への書き込みはイベントページでも行っている（通常、拡張どちらからでも総合コメントへ書き込める）ので問題は無いと思われます。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 16:14:46
      • あーたしかに。そういうことできますね。変えてみました。 -- 枝１? 2019-06-30 (日) 16:16:52
      • いや、別ページに飛ばすリンクを貼るんじゃなくて、#pcomment(練習ページ/36/軽母ヌ級/コメント1,reply,15)で記述すればいいんですよ。1つのページにコメント欄は複数作れます(その分、誤投稿しやすくなるという弊害も)。 -- 2019-06-30 (日) 16:20:16
      • と思ったら今まさに編集してくれたみたいですね。聞き流して下さい。 -- 3葉? 2019-06-30 (日) 16:21:12
      • いえいえ。編集してから報告すべきでした。すみません。 -- 枝１? 2019-06-30 (日) 16:23:56
      • 各派生型のみに書き込みたい、と言う需要がどの程度あるかは存じないのですが、少ないのであれば総合コメント欄だけ設置するだけでも十分かもしれません。誤投稿の懸念も払拭できますし。それに現在の形でも、「改flag鳥赤」と「改flag鳥黒」と言った、ある意味派生艦（と言うには小規模ですが）のコメントは実質的に纏められていますし。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 17:01:08
      • ページ分け、思ったより悪くなさそうですね。これにする場合はコメント欄には、例えば「ヌ級総合コメント欄」といった感じにすることが望ましいでしょうか。※各派生型のコメント欄は全て共通となっています、みたいな注意書きもどこかにあると良さそう。あとリンクが楽になるのは非常に良いですね。 -- 提案者? 2019-06-30 (日) 17:25:27
      • あとは各派生型専用のコメント欄設置は誤爆の原因になるのと需要が？なので、共通コメント欄だけで良いと思います。また、各派生型ページに複数の表を配置する場合は折り畳んだ方が良いと思います。 -- 提案者? 2019-06-30 (日) 17:32:11
      • region維持してくれるなら賛成、regionを開放するなら反対 -- 2019-06-30 (日) 18:02:07
      • 6葉　コメント欄についてはたしかに、それで良いかもですね。とりあえずこの案は木主さん（=この枝の1葉）に渡しますので、どうぞ編集してください。
        9葉　練習ページ/36/飛行場姫?にregionなしの目次ありで作ってみたけど、これならregionありの方がよさげですね。 -- 枝１? 2019-06-30 (日) 20:04:55
      • 目次版の作成までしていただき、ありがとうございます。確認しましたが、やはりステータス一覧が長大になるため、少なくとも今の位置のまま開設定は難しそうですね。私としても見辛くなるのは本意ではないため、飛行場姫ページをもとに別案を作成してみました。別枝にて意見をお願いしたいです。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 21:23:27
      • １枝さんの提案には賛成、木主さんの提案(コメント欄をずらしてまでregionを不採用)には反対、です。念のため意見表明。他のツリーでも散々指摘されてますが普通に１クリックすればいいだけの話ですよ。regionプラグイン自体がこのような場合を想定して作られたものなのですから。 -- 2019-06-30 (日) 21:50:29
    • 練習ページ/36/性能欄移動案?を作成しました。敵性能の位置をページ下部にまとめ、ページ上部の情報量を減らすことで、折り畳みを使わず、かつコメント欄等での交流を妨げないことを目標にしています。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 21:29:40
      • 反対です。艦娘ページと大きく配置が異なるためコメント欄の位置で混乱を招くこと、pcommentが伸びれば伸びるほどページのレイアウトが中央伸びの状態になるからです。申し訳ありませんが、そこまでしてregion開放に拘る理由は何ですか？ -- 2019-06-30 (日) 21:35:12
      • 途中送信失礼。region反対の方でも上枝の別ページ化に賛成する人は多いでしょうが、別ページ化するとは言ってもregionの廃止に賛成となる人はいないでしょう。 -- 1葉? 2019-06-30 (日) 21:37:48
      • 1葉様 region開放（ないしデフォルト開）にこだわる理由は、海域ページから「該当の敵艦のステータスを見たい」と言う理由で敵艦船ページを訪れる人の手間を減らすためです。今現在の運用だと「敵名をクリック→該当艦のステータス表示」、新案の閉じている場合「敵名をクリック→regionを開く→該当艦のステータス表示」となり一手間が増えます。たかが一手間ではありますが、ページ配置の工夫等で減らせる手間ならば減らした方がいい。そう考えています。 -- 2019-06-30 (日) 21:55:35
      • 何だかツリーが伸び伸びですね～、そろそろ新しい木に移動した方がよいのでは？で、私の立場だけど折り畳みの廃止とコメント欄の移動には賛成いたしかねます。コメント欄の移動は艦娘ページなどの一般的な配置に慣れた当wiki利用者にとって非常に使い勝手の悪いものとなるでしょう。どのような形であれ折り畳みを無くすことに私が賛成することは無いです。そもそもですか、他の方々と同様にクリックするだけなら不満はありませんね。ということで私も反対です。 -- 2019-06-30 (日) 22:04:15
      • 済みません、名前の入れ忘れです。三葉＝この葉＝木主です。別の理由としては、「前の方がよかった」などのネガティブな意見が出そうな芽は摘みたいと言うのがあります。大規模編集ですから、当然編集者各位に労力がかかります。そうして作り上げた物に対して「前の方がよかった」と言われたら、少なくとも私は嫌です。文字通り満場一致で賛成、は無理な話だとしても、「今よりも使い勝手が劣る部分」は無くしておきたい、と言う気持ちです。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 22:05:41
      • ↑pcommentの中央部配置なぞ、それこそ「使い勝手が悪すぎる」という反応のオンパレードになるのが目に見えていると思うのですが。少なくともregion廃止でまとまるのは困難でしょう。 -- 1葉? 2019-06-30 (日) 22:11:34
      • 最も一般的な利用者層は深海棲艦のページを見たい方々なのですよね。その方々の利便性を大きく損ねてまで、ステータスを見る人達の折り畳み削除による僅かな利便性維持というのはどうなんですかね。1クリックってそこまで不便じゃないと思いますよ。 -- 4葉? 2019-06-30 (日) 22:21:48
      • 今までの議論の中で、私の想定するメインの利用者が他の皆様の想定するメインの利用者と差があることは自覚しています。ただ、出来るなら私の想定と皆様の想定、どちらの利用者にとってもより良い形にできないかと色々レイアウトを考えていましたが……。現状私にはこの枝の案以上の形は思いつきませんし、この案に同意まで至らせる説得力が無いのはまあ言わずもがな。これ以上開でのレイアウトを模索して皆様に負担を強いることも避けたいので、【region開に関する提案は撤回】と言う形で終わらせて頂きたいです。 -- 木主? 2019-06-30 (日) 22:47:36
      • 個人的にはeliteとflagshipぐらいまでなら開いても良いと思ってたんですが、それらのページが独立する流れですからregion維持という感じでしょうかね。まぁ提案板での承認まではあと4日ぐらいありますし、色々と検討し続けても良いのではないかと思いますよ。 -- 提案者? 2019-06-30 (日) 23:53:57
      • そうですね。実際、ページ分割案のみでもヌ級ヲ級以外のイロハ深海等については挙げた問題は解決していますし、それであれば賛成もいただけそうです。【ページ分割かつregion閉】を基本に、より良くできそうな箇所を模索していきたいと思います。 -- 木主? 2019-07-01 (月) 06:47:21
  • あとは提案者様へ、今後の編集方針やロードマップを上に作成しておくとよいと思います。提案板でも言われていましたが、編集作業自体は私をはじめとする複数の編集者様が協力してくれると思いますので、大まかなな今後の流れが分かる方が良いと思います。 -- 上ツリー3枝? 2019-06-29 (土) 22:14:16
    • 作成いたしました。 -- 提案者? 2019-06-30 (日) 00:11:09
  • 本ページ上部の優先して作成しなければならないボス一覧(姫など)の欄をどなたか加筆して頂けると大変ありがたいかもです。 -- 2019-06-30 (日) 00:53:09
  • テンプレートには無いですが、ボスはセリフ欄があった方が良いのではと要望してみます。 -- 2019-06-30 (日) 07:05:35
    • 既に設置されてますよ。北方棲姫のページを見てごらん。 -- 2019-06-30 (日) 21:52:21
  • 1期でしか登場していないボスに関しては作成しません　とのことですが、北方棲姫のような一部は２期でも出ている場合はどうするのですか？（ていうか一期の画像使ってるし・・・練習ページ/110/北方棲姫） -- 2019-06-30 (日) 15:43:22
    • ２期で登場した場合は、少なくともその派生型に関しては作成する予定です。1期のみの登場派生型に関しては該当画像は使用せずに表を作るか、表自体省くかのどちらかになりそうです。 -- 2019-06-30 (日) 17:20:52
    • １期でしか登場しない姫というと…あれか、旧5-4道中に出てくるあの弱いのとか。 -- 2019-06-30 (日) 18:19:47
      • あとは1期限定のイベントボスとかもちらほら居そうですね。 -- 2019-06-30 (日) 18:41:19
    • 練習ページ/110/北方棲姫を少し編集させてもらいましたが、これなら１期限定のボスも作れると思います。 -- 2019-06-30 (日) 20:58:18
      • 1期のボスまで作る余裕あるのかな？というか上の方の話し合い的にほっぽちゃんのページも分けられそう。 -- 2019-06-30 (日) 21:57:50
  • プログラムで敵艦船の表から値を取り出して、仮で各敵表を作ってみました。元の表に乗ってない制空値とか各搭載数などはXXにしています。そこまで細かく場合わけしてないので、搭載数0の戦艦で制空値の欄があったり、わりとガバいです。
    練習ページ/110/仮1
    練習ページ/110/仮2
    練習ページ/110/仮3
    練習ページ/110/仮4
    -- 枝１? 2019-07-02 (火) 00:31:24
    • うわぁ、これすごいっすね！編集の手間がほぼ消えちゃってるじゃないですかｗ感謝感激です、これなら今ココにいる少人数の編集者だけでも（色々なページに応援要請しなくても）何とかなりそうな予感 -- 2019-07-02 (火) 12:17:29
      • というか普通に１期のボスも作成できそうですね、空母系の制空値と搭載機数だけは英wikiなどとにらめっこしながら入力しないといけないけど、その必要があるのは空母と航空戦艦、一部の姫だけですね。あ、あと図鑑Noは全て確認する必要がありますが、これもそこまで大変な作業では無さそう。 -- 枝主? 2019-07-02 (火) 12:29:55
    • 上で言った搭載0での件は修正しました。（よく考えたら、搭載0で場合分けすればいいだけなので、簡単だった） -- 枝１? 2019-07-02 (火) 13:35:30
      • これでたぶんガバいとこはないと思うので、足りないのは、ナンバーと制空値と各搭載数と画像と進化チャートですかね -- 枝１? 2019-07-02 (火) 13:39:24
      • 水上機母艦と航空戦艦が対基地航空隊制空値になっていたので修正しました。まだガバあるかも・・・。 -- 2019-07-02 (火) 14:50:29
    • 神過ぎる。ところで、火力・雷装・対空・装甲などのにおける素/装備込みについては、艦娘ページ同様に数値とスラッシュの間に 半角スペースを入れた方が良いかも。 -- 2019-07-02 (火) 13:37:51
      • たしかにそうですね。やってきます。 -- 2019-07-02 (火) 13:40:36
      • ↑ ありがとうございます。 -- 2019-07-02 (火) 13:44:05
    • 作成ありがとうございます。これのお蔭で作業効率がガクンと上がりそうです。あとは上の方で言われている加重対空関連をどうするのかによっては多少変更が必要になる可能性がありますが(それもプログラムで一括対応可能なのでしょうか？、甘えちゃってごめんなさい)、それ以外はそのまま採用で問題なさそうです。図鑑番号の入力と画像の配置は海外wikiを参考にして行うことになりますが、これは当初に比べると楽過ぎる作業です。あとはステータス比較表は作成する必要はありますが、これは最悪未完成でもページを先にリリースしちゃって良いので、いきなりゴールが見えてきましたね。本当にありがとうございます。 -- 提案者? 2019-07-02 (火) 19:48:29
    • プログラム作成者様、テンプレートに対空関連数値を追加することが決まりましたので、全艦に加重対空値・艦隊対空ボーナスの入力スペースを追加して頂けると幸いです。 （目立たせるために色文字にしたことをご容赦ください） -- 2019-07-03 (水) 23:56:06
  • 基本的な方針はまとまったようですが、２点ほどご質問が有ります。姫級のページ分けの基準はどんなかんじでしょうか？壊はeliteなど同様に独立ページになると思いますが、名前が特に変わらないただの最終形態の場合は同じページという認識であってますか？それと、１ページに複数並べるページの場合、並び順は英語wiki（図鑑No順）に合わせるのか、敵艦船に合わせるるのかも気になります。どっちになっても問題はないですが、北方棲姫のページを見た感じだと図鑑No順の方が採用される感じなのかな？anameのa,b,c...の順番にもモロに影響するので自分は図鑑No順で良いと思います。 -- 2019-07-02 (火) 12:21:53
    • 2期ボスに関してはナンバー順じゃないかな。北方棲姫みたいに常時出て来る海域がある場合はそれを一番上にして、1期時代のを下にするのが良いかと。 -- 2019-07-02 (火) 13:42:05
    • 軽母ヌ級のページを手打ちしてるときに思ったのは、敵艦船と英語wikiで順番が違うのであまり脳死で値をコピペできず大変だったので、図鑑ナンバー順でいいと思います。 -- 2019-07-02 (火) 13:59:37
    • 私は、
      甲乙丙実装後の敵
      ページ名：○○棲姫　（内容：甲、乙、丙の各表）
      ページ名：○○棲姫-懐　（内容：甲、乙、丙の各表）
      進化チャート：○○棲姫→○○棲姫-懐

      甲乙丙実装前の敵（＋泊地水鬼 バカンスmodeとか）
      ページ名：○○棲姫(前哨戦)　（内容：強、中、弱の各表）
      ページ名：○○棲姫(最終形態)　（内容：強、中、弱の各表）
      進化チャート：○○棲姫(前哨戦)→○○棲姫(最終形態)

      防空棲姫とか昔の一部の艦(うまく分けれない艦)
      ページ名：防空棲姫
      表1：甲作戦、乙作戦(最終形態)
      表2：乙作戦(前哨戦)、丙作戦（最終形態）
      表3：丙作戦(前哨戦)
      表4：甲作戦最終形態
      表5：甲作戦(前哨戦)、乙作戦(最終形態)
      表6：乙作戦(前哨戦)、丙作戦
      進化チャート：なし
      がいいじゃないかと思います。 -- 2019-07-02 (火) 14:04:27
      • ↑そういや防空棲姫って英wikiだと3種類になってるけど、当wikiだと6種類扱いですね…。こういう場合はどうすれば良いのやら…。 -- 提案者? 2019-07-02 (火) 23:46:09
      • あぁこれ後のイベによって装甲値が変わったんですね、こういうパターン多いとめんどくさくなりますね。この場合の並び順は2015年8月イベの3つ、2017年11月イベの3つとなりますね。
        また図鑑ナンバー順に並べると、丙→乙→甲となる場合もありそうなのですがどうしましょう？(というか基本はそうなる？)
        丙→乙→甲となっても良いので図鑑番号順にすべきか、甲から下げるべきか悩みます
        (イベページの編成表作成時は英wikiと一緒にしておくと、anameが英wikiのⅡ→b、Ⅲ→c、Ⅳ→dといった感じで変換が一発でできるようになるのは非常に魅力的です)-- 追記? 2019-07-02 (火) 23:50:59
      • なるほど。防空棲姫って別個体じゃなくて、南方棲戦姫みたいに値が変わったタイプだったんですね。今作ってるページは図鑑みたいなものですし、英wikiみたいに最新の値だけ張って、小ネタとかに元の値は○○だったって書けばいいんじゃないかな -- 2019-07-03 (水) 11:47:08
    • 基本的には図鑑順が良いと思います。(姫は上枝の通り変えた方がいいかも) ただ1枝さんの通り、透過画像が使えない(1期しか登場していない)派生型が最上部にくる場合は並び順を要検討という感じですかね。(ほっぽちゃん以外にこの条件を満たす艦があるのか不明) 編集時において英wikiとの対称性は重要です。 -- 2019-07-02 (火) 23:35:54
    • 通常型は図鑑番号順、姫などは要調整、同じ図鑑番号でステが変更された場合は最新のものに更新。こんな感じになるね。姫や鬼の並び順は丙からでも問題ないとは思いますよ。少し違和感はあるけど、通常型深海棲艦だって弱いのを先頭に並べる予定ですし。 -- 2019-07-03 (水) 13:26:15
    • 姫の分け方はどうします？私は１ページにステータス表が5以上あっては派生型に分けた意味がないと思うので、名前だけでは派生型に分けれない場合で１ページにステータス表5以上になる以下の艦は以下のようにページ名分けしたらいいかと思います。

      甲乙丙実装後の敵
      ページ名：○○棲姫　（ステータス表：甲、乙、丙の３つ）
      ページ名：○○棲姫-懐　（ステータス表：甲、乙、丙の３つ）

      名前だけでは派生型に分けれない場合で１ページにステータス表5以上になる艦

      ページ名：泊地水鬼 バカンスmode（前哨戦）　（ステータス表：強、中、弱の３つ）
      ページ名：泊地水鬼 バカンスmode（最終形態）　（ステータス表：強、中、弱の３つ）

      ページ名：重巡棲姫（前哨戦）（ステータス表：甲、乙、丙、青甲の４つ）
      ページ名：重巡棲姫（最終形態）（ステータス表：甲、乙、丙、青甲の４つ）

      ページ名：空母ヲ級改flagship　　　　（ステータス表：ノーマル、赤、準赤、白の４つ）　
      ページ名：空母ヲ級改flagship（空襲）（ステータス表：陸爆強、陸爆弱の２つ）

      ページ名：飛行場姫　　　　（ステータス表：通常、甲最終、乙最終、丙最終の４つ）
      ページ名：飛行場姫（空襲）（ステータス表：陸爆強、陸爆中、陸爆弱の３つ）

      ページ名：リコリス棲姫　　　　（ステータス表：強、中、弱の３つ）
      ページ名：リコリス棲姫（空襲）（ステータス表：陸爆強、陸爆弱の２つ）

      ページ名：北方棲姫　　　（ステータス表：弱、強の２つ）
      ページ名：北方棲姫（3-5）（ステータス表：前哨戦強、最終形態強、前哨戦弱、最終形態弱の４つ）

      ページ名：駆逐水姫　　　　　（ステータス表：強、中、弱の３つ）
      ページ名：駆逐水姫（耐久255）（ステータス表：強、中、弱の３つ） -- 2019-07-04 (木) 21:30:59
      • ちょっと分け方のルールが分かりにくくなりすぎるので、名前で派生型に分けれない場合は同じページに格納というのが楽だと思います。anameを英語wikiに合わせておきたいというのもあります。いや、でも最終形態は分けた方がいいかも？空襲型と北方棲姫と駆逐水姫は同じページにまとめた方が良いと思う。甲乙丙実装後の敵については壊を分けるのに賛成です。順番は丙→乙→甲となる可能性が高そうですが(図鑑ナンバー順) -- 2019-07-04 (木) 21:41:26
      • 分け方のルールはそんなに難しいとは思いませんけど（北方棲姫と駆逐水姫はだいぶ特殊だけど、良い分け方が思いつかない）。前哨戦と最終形態、通常タイプと空襲タイプ、これだけ。イベントのとき、[[ ○○棲姫(b)>○○棲姫#b ]]　だとか [[ ○○棲姫（前哨戦）>○○棲姫#b ]]　のように書くかと思いますが、前者は、アルファベットだけじゃぱっとみ強さが分からない、後者は、敵編成編集時に前哨戦がどのアルファベットが覚えてないといけない。上記の分け方なら、[[ ○○棲姫（前哨戦） ]]とシンプル。 -- 2019-07-04 (木) 21:56:05
      • ↑前哨戦と最終形態でページを分けた場合、（或いは空襲を分けた場合）、甲乙丙（強弱）の表の上にはそれぞれanameを一応付けるとは思うのですが、イベページでは[[ ○○棲姫（前哨戦） ＞ ○○棲姫（前哨戦）#b ]]とせずに[[ ○○棲姫（前哨戦） ]]とだけ入力するんでしょうか？まぁ、それでも良いとは思いますけど、編集楽ですし。 -- 2019-07-04 (木) 23:00:17
      • あとはページ名にカッコを使う場合には、装備ページと合わせて半角括弧にした方が良いかもです。全角はページ名に使用できないとかのwiki的な問題があったような…（例：天山(六〇一空)、10cm連装高角砲(砲架)など） -- 2019-07-04 (木) 23:04:43
  • 時間が空いてしまい申し訳ありません。搭載機なし、あり、空母の3案に対空関連、対基地制空値欄を追加した案を独立して作成しました。用語はこちらに合わせました。
    変更点として、割合撃墜、固定撃墜欄を消去しました。固定撃墜数は陣形補正が内包されている艦隊防空値を参照するためです。前述の通り艦隊防空値は陣形補正を含むため、陣形補正がない艦隊対空ボーナス値と名称を変更しています。
    なお、割合撃墜は加重対空値/400、固定撃墜は加重対空値/10.6をベースに艦隊防空ボーナス/5.3機(単縦陣)追加されていきます。これらの値はページ作成の暁にはゲームにおいてに記載していく予定です。 -- 対空・対基地木主? 2019-07-02 (火) 22:18:36
    • 〇対基地制空値(偵察機による)について、これの追加は基地航空隊を考えるときの参考のためです。最大4(リ改、ル改、重巡棲姫)ですが、基地航空隊の制空値は時として微妙な調整が要求されることもあり、重要性は高いと考えました。 -- 2019-07-02 (火) 22:33:44
    • 〇加重対空値と艦隊防空ボーナスを記載する理由は、単純な(素あるいは装備込みの)対空値は必ずしも対空砲火の強さを表さないためです。例えば空母棲姫赤と黒について、対空値は赤130/165と黒160/182と黒の方が高いですが、加重対空値/艦隊防空ボーナスは赤70.8/8.8、黒25.3/2.2と赤の方が大幅に高くなります(これは赤の4スロ目が電探だからです)。実際の対空砲火の強さを表す数値が表中にあるとよいと思いますが、いかがでしょうか。 -- 対空・対基地木主? 2019-07-02 (火) 23:12:28
    • 急かしてしまったようで、素早い対応ありがとうございます。追加自体には賛成します。2つ上のツリーの通り、プログラムを利用した入力となるので、それに組み込んでいただく形になりそうですね。(数値は手動入力となります) 対基地制空値は、上記プログラム入力の際に既に実装されているようです。 -- 提案者? 2019-07-02 (火) 23:28:51
    • 数値を入力できない編集者も多いと思うので、空欄のままとなるページも多そうだけど、順次誰かが埋めてくれるでしょう。あとはこれを上ツリー主が組み込んでくれたらもう準備は完了だね。 -- 2019-07-03 (水) 13:21:48
  • おぉ、数日ですごいページが充実しましたね。ところで質問なのですが、明日から編集に取り掛かるとのことですが、枝１氏が加重対空値と艦隊防空ボーナスの欄をプログラムで反映してくださってから取り掛かる、という認識で合っていますでしょうか？それとも間に合わなかった場合は手動で追加ですかね？２行ぐらいなのでどうとでもなりそうですが、待った方がいいと思いますとだけ。 -- 2019-07-03 (水) 18:42:29
    • さすがに明日までに全艦の数値は用意できませんので、需要の高そうなところを優先的に、順次追加していく予定です。 -- 2019-07-03 (水) 22:23:42
      • 恐らくなんですが、木主が言ってるのは「加重対空値と艦隊防空ボーナスの入力欄がプログラムによって追加されてから」という意味ではないかと思われます。現在のプログラムによって作成されたテンプレにはこれらの入力するスペース自体が無い状態ですので、それの反映を待った方が良いのでは、という意味だと思います。 -- 2019-07-03 (水) 23:52:34
    • 遅れてすみませんでした。対空砲火の知識全然なかったので計算させるのにてこずりました。行の追加にともない練習ページ/110/仮5も追加されました。 -- 2019-07-04 (木) 01:12:33
      • えぇ、これプログラムが計算までしちゃったのですか！？すごい時代ですね。感謝してもしきれません。これには対空数値追加発案者様も驚愕すると思います。 -- 提案者? 2019-07-04 (木) 01:18:03
      • 敵の装備で加重対空値の装備倍率に関係あるのは、下の10個でそれぞれの対空値に装備倍率かけたら右の値になりました。（対空機銃:×6, 高角砲:×4, 電探:×3, 他:×0）
        3inch単装高角砲:4
        5inch連装両用莢砲:36
        4inch連装両用砲+CIC:60
        深海5inch単装砲 Mk.30:28
        深海15inch連装砲後期型:32
        深海水上レーダー:15
        深海対空レーダ―:54
        沿岸設置レーダー:12
        40mm二連装機関砲:48
        40mm四連装機関砲:72
        あと、艦隊対空ボーナスで各装備の対空値に装備倍率(艦隊防空)を掛けた値は練習ページ/110/tempの通りになりました。（高角砲:×0.35, 電探:×0.4, 他:×0.2）
        上の中で間違いがあったら、仮ページの表の値も違うことになるので確認お願いします。 -- 2019-07-04 (木) 01:37:58
      • あと、艦隊防空ボーナスの小数点以下は切り捨てて大丈夫でしたか？ -- 2019-07-04 (木) 01:45:45
      • 艦隊防空ボーナスは切り捨て処理の前に陣形補正がかかるので、小数点以下切り捨ててはダメです -- 2019-07-04 (木) 02:34:11
      • 大元のソース、英wiki、検証wiki、では端数切捨てから陣形補正掛かってますよ。このwikiでも、
        各艦の艦隊対空ボーナス値 = [各装備の{装備倍率(艦隊防空) × 装備対空値 ＋ 改修係数(艦隊防空) × √(★改修値)}の合計]　(全装備合計後に端数切捨て)
        となってます。 -- 2019-07-04 (木) 19:23:35
      • えっと対空関連に疎いためよく分からないのですが、もうこのまま数値入力済みテンプレを使っちゃって問題ないってことですかね？(つまり実作業に入っちゃって問題ない…？) -- 2019-07-04 (木) 23:16:30
      • ↑多分良いと思うよ。作業遅れるとあれだし。 -- 2019-07-05 (金) 12:25:26
  • 進捗の報告欄に、ボス(第１期)とボス(第２期)を追加しました。１期ボスの赤文字は、透過画像が利用OKということを意味します。 -- 2019-07-04 (木) 22:50:12
    • 抜けがあるかもしれないので、黒文字のままだけど２期にも登場してるボスを発見した場合は修正お願いいたします。 -- 2019-07-04 (木) 22:51:08
  • 作業開始していいのか迷ったけど、勝手ながら戦艦を担当させていただきます。 -- 2019-07-05 (金) 12:26:23
    • 戦艦完了しました。 -- 2019-07-05 (金) 13:56:28
  • 続いて、潜水艦を担当させていただきます。 -- 上の木主? 2019-07-05 (金) 14:03:15
    • 完了しました。eliteなどの派生型ページの過去ログ部分を#ls2指定にするのを忘れてて修正に時間が掛かった・・・ -- 2019-07-05 (金) 16:27:15
  • 最後に補給艦を担当させていただきます。 -- 上の木主? 2019-07-05 (金) 16:35:04
    • 完了しました。 -- 2019-07-05 (金) 17:13:17
  • じゃあ自分はPTやろうかな -- 2019-07-05 (金) 18:20:09
    • 完成しました。１ページ完結のため、共通コメント欄ではなく、この深海棲艦についてのコメント、という表記にしました。 -- 2019-07-05 (金) 19:16:28
    • ついでにほっぽちゃんも終わらせておきました～ -- 2019-07-05 (金) 21:15:38
  • 「flagship」の色分け表記について、白地に黄色だと読みづらいように思うのですが、別の色分けなど何かいい方法は無いでしょうか？
    お手元のモニター事情などで見え方はそれぞれかと思いますがご意見聞かせていただけるとありがたいです -- 2019-07-05 (金) 21:51:34
    • flagship字色#DFB700 flagship字色#DFB700 敵艦船より
      flagship字色Gold flagship字色Gold
      flagship字色Yellow flagship字色Yellow
      flagship地色#DFB700 flagship地色#DFB700
      flagship地色Gold flagship地色Gold
      flagship地色Yellow flagship地色Yellow -- 2019-07-05 (金) 21:52:00
      • 参考に色を並べてみました -- 2019-07-05 (金) 21:53:06
      • 既にゴールドを使っている方が多いようなのでそれに合わせるのが良いのではないでしょうかね？自分のディスプレイ環境ではイエローは見辛い、DFB700はほぼ茶色に見えるので採用反対かな。甲難易度とかに使われているOrangeは見やすいけど、DFB700同様に黄色というには違和感があると思います。 -- 2019-07-05 (金) 22:01:23
      • goldに１票。褐色は何か白液晶との間に一瞬変な残像が・・・ 画面設定明るすぎかな。 -- 2019-07-05 (金) 22:04:56
      • ほとんど読めないyellowは論外、#DFB700は黄色じゃない。ということでgoldで良いのでは？ -- 2019-07-06 (土) 01:07:31
  • 編集が急ピッチで進行してますが、北方棲姫の限定グラとかって2期にも登場してるから透過使って良いのでは？ -- 2019-07-05 (金) 22:06:59
    • そうですね、２期で使用されていると確認できたものは透過画像に変更しておきました。また、勝手ながらリンク形式から埋め込み形式に変更しました。 -- 2019-07-05 (金) 23:16:53
    • 全然関係ないけど、艦娘ページでも限定グラ欲しい！みたいな声でてきそうですね -- 2019-07-06 (土) 01:07:02
  • 作られたページ見てると対空関係の数値が一部XXとなってますが、これはそのまま使用してOKということですよね？あとヌ級で話題に出てた比較表はどうするのでしょうか？不採用？ -- 2019-07-06 (土) 01:11:59
    • あと、鬼→姫みたいなのは一応進化チャートに書くのであってますよね？それとダイソンとダイソン改、夏ダイソンとかの亜種はページ分けるんですか？ -- 2019-07-06 (土) 01:25:38
    • 上で姫の分け方はどうします？のコメントをしてくれた方が纏めてくれていますので、自分はそれに従えばいいかなと考えています。(空襲戦を分ける、など) -- 2019-07-06 (土) 15:38:30
  • 駆逐艦をやります。 -- 提案者? 2019-07-06 (土) 14:05:28
    • ナ級以外終わりました、ナ級はまた遠くないうちに終わらせます… -- 提案者? 2019-07-06 (土) 19:03:38
      • ナ級も終わりました。 -- 2019-07-07 (日) 08:42:02
  • 太平洋深海棲姫とその壊をやりました。２期は画像のサイズ（容量）が大きかったので、https://compresspng.com/ja/というサイトで圧縮させました。 -- 2019-07-06 (土) 14:49:30
    • 画像が少しおかしくないですかね？なぜかnolinkが機能していないですよ～ -- 2019-07-06 (土) 15:00:23
    • &attachrefでnolinkの引数を指定する場合は、nolink,XX%の順に指定しないと画像をクリックできる状態になってしまいます。できれば、./ロ級.png,nolink,25%のような順番でお願いします。(修正しておきました) -- 2019-07-06 (土) 15:27:14
      • なるほど。了解しました。 -- 2019-07-06 (土) 15:47:58
  • 小ネタ、の項目を史実エピソードに変えないでください。これは艦娘ページと全く同じ運用で問題ないと考えており、テンプレマージなどの際に支障が出ます。 -- 2019-07-06 (土) 15:14:58
    • 艦娘ページには　セリフ　という見出しはありませんよ？ -- 2019-07-06 (土) 15:19:15
      • いえ、整形済みの小ネタを自動で移動させる際のコマンドを変えないと行けなくなるのですよ。セリフ欄はどうでも良いです。 -- 2019-07-06 (土) 15:20:01
      • 了解しました。すみません -- 2019-07-06 (土) 15:24:45
      • ↑いえいえ、ページテンプレが無い状態ですのでどうしても編集者による差は出てきそうですね。差が出ても基本的には問題ないですが、このページに合わせるとかは一応あった方がいいかもしれませんね。 -- 2019-07-06 (土) 15:36:40
  • 派生型(eliteなど)の共通コメント欄についてですが、過去ログのregion内は#ls2(輸送ワ級/コメント)という感じで引数を指定してください。ノーマルのページに関しては従来通り、#ls(./)で問題ありません。よろしくお願いしますm(._.)m -- 2019-07-06 (土) 16:00:17
    • 重巡夏姫などのページにおいて、過去ログの引数指定が間違ってますよー。(#ls(./)のままになっている) 過去ログが表示されないはずなのでご確認ください。 -- 木主? 2019-07-06 (土) 17:01:45
      • 指摘ありがとうございます。「#ls2(○○○○/コメント)」であってますよね？　（因数ではなく引数(ひきすう)かと） -- 2019-07-06 (土) 17:12:29
      • ↑合ってます。読み方失礼しましたｗ -- 2019-07-06 (土) 17:13:08
      • 追記です。テンプレートについてなのですが、#ls2を使用する必要があるのは、別ページにあるコメント欄を使用する場合なので、甲乙丙でページをまとめる場合とか前哨戦ページやノーマルページは#lsで大丈夫ですよ。 -- 2019-07-06 (土) 17:24:52
      • 修正しました -- 2019-07-06 (土) 18:10:10
      • えぇプラグインの使い方も知らない人が勝手に編集しまくってるのこれ…修正めんどくさ… -- 2019-07-06 (土) 21:10:08
      • 自分で間違ったとこは修正しましたけど・・・新参が編集してすみませんでした。もう編集しないほうがいいですか？ -- 2019-07-06 (土) 21:30:17
      • ↑いやせっかく協力してくれてる仲間に対して口が悪かった、すまん。誰にだってミスはあるし自分だって最初はプラグインなんて知らなかったからお互い頑張ろう。 -- 2019-07-06 (土) 21:32:57
  • 皆さん変身お疲れ様です。コメント欄って共通であることを強調するんじゃなかったの？とか思ったり。～についてだけだと、他人の書き込みを誤爆と勘違いする人でると思いますよ。ここはeliteのページだみたいな。 -- 2019-07-06 (土) 18:11:52
    • ○○○○についてのコメント（○○○○の共通コメント欄です）　　こんな感じですかね？ -- 2019-07-06 (土) 18:14:43
      • ↑で修正しました。 -- 2019-07-06 (土) 18:35:33
      • それでも意味は通るけど、わざわざ可読性が落ちるように長くしなくても・・・。普通に◯◯級共通コメント欄とかでいいのでは？ -- 2019-07-06 (土) 18:52:14
      • というか元々は◯◯級共通コメントだったんですね。これに戻した方が良いと思います。 -- 木? 2019-07-06 (土) 19:16:03
      • 省略はしない方がいいと思う。（×イ級共通～、○駆逐イ級共通～） -- 2019-07-06 (土) 19:36:02
      • 勝手に変えられてたのかこれ…じゃあ今後は「駆逐イ級 共通コメント」という感じに統一しましょう。相談する前に勝手に変えた人は戻しといてね。 -- 2019-07-06 (土) 21:02:53
  • 潜水カ級flagshipのコメント欄で指摘がありますが、おぐちさんが描いてるのはイ～ワ、タ、レまでで、潜水艦やツ以降、鬼姫はアキラさんでは？ -- 2019-07-06 (土) 19:31:36
    • 修正しました -- 2019-07-06 (土) 19:49:11
  • あと提案者さん、これ深海画像一覧のページの方の行数オーバーが解決する場合ってどうするの？ボスもメインページに移動しちゃっていいですかね？ -- 2019-07-06 (土) 21:36:02
  • たこ焼きと砲台担当しまーす -- 2019-07-06 (土) 22:05:01
    • 終わりました、ページ自体はすぐ組みあがるけど小ネタの整形で時間掛かったぜ… -- 2019-07-07 (日) 00:16:29
    • 深海棲艦カード一覧の画像リンクも変更しといた。あと先行者様達に合わせてヘッダーも同じように設定しといた。 -- 2019-07-07 (日) 01:03:58
  • 完成は多分明日になるけど、潜水新棲姫とバカンスモードやります！ -- 2019-07-07 (日) 02:21:45
    • あと、北方棲妹もやります -- 2019-07-07 (日) 02:24:10
  • 深海棲艦カード一覧/ボス敵艦(第一期)のバナー画像リンクが作成された個別ページに接続されてないみたい。 -- 2019-07-07 (日) 02:29:46
    • ホントですね…あとヘッダーも設定されてないです。説明文が消えただけということかな。 -- 2019-07-07 (日) 07:31:21
      • あと、姫級の画像が何か小さい気がしますね。通常型深海棲艦やリコリスぐらいのサイズに統一するのが望ましいかも。 -- 枝? 2019-07-07 (日) 07:37:48
  • 提案なのですが、現在の進化チャート部分のように、デザインなどで関連する深海棲艦のページへ飛べる枠は増設できないでしょうか？(例として泊地棲姫ならイラストで連れている浮遊要塞や真珠湾つながりの中枢棲姫、公式で同一視されている離島棲鬼と離島棲姫など) -- 2019-07-07 (日) 10:31:54
    • 現在でも文章内から飛べるものはありますが、ちゃんとした枠を作って並べたほうが関連が分かりやすいと思いまして -- 木? 2019-07-07 (日) 10:41:44
  • 僭越ながら重巡の筆を取らさせていただきます。 -- 2019-07-07 (日) 13:46:17
    • リ級終わりました。 -- 2019-07-07 (日) 14:37:40
    • ネ級も終了、これにて重巡は完了です。 -- 2019-07-07 (日) 16:09:54
  • 少しだけ思ったことが有るので一言。大規模編集時の慣例通り編集開始前に宣言するツリーを立てるべきです。姫級をやってる編集者さん達の開始宣言報告がほとんどありませんよ… -- 2019-07-07 (日) 13:52:16
    • 深海棲艦カード一覧/ボス敵艦(第一期)で編集が不十分だと指摘があがっています。編集を担当した艦は説明を移動するだけではなく、きちんと個別ページへのリンクをお願いします。 -- 木主? 2019-07-07 (日) 14:37:24
      • (追記)この件については3つ上のツリーでも指摘されていたようです。どうして放置されているんでしょうか… -- 木主? 2019-07-07 (日) 14:44:05
      • 表を再構成と書いてあったので、ボス一覧はメインページ統合され無くなるものだと思ってました。今度から気を付けます。 -- 2019-07-07 (日) 16:27:48
      • ↑いや、よく考えるとマジでなくなる可能性もあるんじゃないかな？行数は一気に減るわけで分けておく必要があるかは怪しいような…。 -- 2019-07-07 (日) 16:30:28
      • 統合するならメインページにある第一期・第二期のボスへのリンク表をそのまま個別ページへのリンクに変える形がよいかと。まあ全艦のページ作成と記述整理が終わってからでしょうが -- 2019-07-07 (日) 17:55:01
  • リンク埋め作業中に思ったのですが、例として泊地水鬼 バカンスmodeなどはスペースを入れるのが正式名称なんでしょうか？ -- 2019-07-07 (日) 15:36:15
    • ゲーム上のテキストではスペース入っているようです、またeliteやflagshipなどの前にも同様にスペースが入るようです。 -- 2019-07-07 (日) 15:55:50
      • 了解しました。となると今存在する潜水夏姫flagshipページにスペースが入っていないのは脱字？ですかね -- 2019-07-07 (日) 16:09:16
      • 今回の指摘を見るまで意識したこと無かったのですが、訂正するとすれば駆逐や軽巡など広範囲になりますね。 -- 2019-07-07 (日) 16:15:05
      • スペースを入れるでも入れないでも、どちらかに統一はしておかないとリンクを埋める際に「これはどっちだっけ」となりそうかなと -- 木? 2019-07-07 (日) 16:22:39
      • 駆逐などの通常型はスペース入れない方が良いと思いますよ。イベントページの表などが見辛くなる&外部サイトでも基本的に空白を入れていない、などが理由です。 -- 2019-07-07 (日) 16:29:07
      • eliteやflagshipは英字ですし、くっついたままでも大丈夫そう。そして、バカンスは日本語だから離した方がよさげ。とすればこのままでも問題なさげ -- 2019-07-07 (日) 16:31:23
      • 了解しました。ただ1つだけ、潜水新棲姫 バカンスmodeflagshipは英字の部分が繋がりそうですが大丈夫ですかね？ -- 2019-07-07 (日) 16:37:29
      • 抜錨！連合艦隊、西へ！みてみたらE5Tマスで
        潜水新棲姫 バカンスmodeflagship(B)
        潜水新棲姫バカンスmode flagship(B)
        でバラバラだった・・・んー、英字が続く場合は離すってことにするとか？ -- 2019-07-07 (日) 16:47:53
      • そうですね、基本的に繋げて良いけど、２つ以上の英単語が続く場合には半角スペースを入れるということにしましょうかね。 -- 2019-07-07 (日) 18:00:00
      • 潜水新棲姫系って姫級の開幕雷撃を可能にするために一応flagshipとついてるけど、一般的にはflagshipを付けないのでページ名もflagship無しにしても良いかもとか思うんですがどうでしょう？ステータスがぐちゃぐちゃなので分類分けは(A)～(D)という形になりますし、潜水新棲姫バカンスmode flagship(D)とかになるよりは潜水新棲姫バカンスmode(D)とかの方が見やすくないですかね？ -- 2019-07-08 (月) 07:17:27
      • 適編成表とかでも省かれること多かったし良いんじゃないですか？万が一エリートが実装されたらページ名変えればいいだけですし。 -- 2019-07-08 (月) 13:30:30
      • ページ名の変更はリンクの修正が必要になるので避けたほうがよいのでは。
        スペースを入れるなら日本語同士、英語同士のあいだに統一するというのはどうでしょうか -- 2019-07-08 (月) 19:28:28
      • ページを順次作っている最中の今ならリンク修正は容易かと思います。逆に全部作り終えてからだと大変そうですが -- 2019-07-08 (月) 20:01:37
      • とりあえず、姫系にflagshipが付いてる場合は省略という感じで行きましょうかね。元々全ての姫にはflagshipが付いてたんですがいつの間にか削除されました。潜水系は開幕雷撃維持のために残してるようです。(深海棲艦はelite以上じゃないと開幕雷撃できない) 空白は同言語が続く場合のみ追加みたいな。 -- 2019-07-08 (月) 20:23:10
  • 潜水夏姫flagship、戦艦夏姫、港湾夏姫、重巡夏姫、水母水姫、空母夏鬼は2期(水母水姫は2019年春イベ、他は2018初秋イベ)で登場しているため赤字に変更しました。 -- 2019-07-07 (日) 18:56:08
    • 対応ありがとうございます。 -- 2019-07-08 (月) 07:28:33
  • 軽巡・雷巡やります。 -- 2019-07-08 (月) 07:06:28
    • 途中退席していたため時間が掛かりましたが完成しました。 -- 2019-07-08 (月) 16:36:42
  • コメント欄での意見を受けて、浮遊要塞と護衛要塞のページのコメント欄を共通化しました。 -- 2019-07-08 (月) 17:10:12
  • すごく些細なことなんだけど、進化チャートの矢印前後には半角スペースを入れた方が良いと思います。(未実施例離島棲鬼など) -- 2019-07-08 (月) 17:31:27
  • 姫ページに一期画像はいらないんじゃないかなぁ。重くなるだけだし。2期と差があるとかなら良いんだけど。 -- 2019-07-08 (月) 17:35:59
    • 港湾夏姫とかにregionで追加されているやつですね。自分も不要だと思います。 -- 2019-07-08 (月) 19:05:47
      • とりあえずそのページの1期画像の項目は削除しといた。 -- 2019-07-09 (火) 00:33:25
    • 全く同じ情報の記載はwikiのガイドライン的にアウトだから差し戻すべき。いらんでしょ。 -- 2019-07-09 (火) 00:26:06
    • 透過画像に差し替えるときに、消すかどうか迷ったんでregionで残して後で聞こうと思って忘れてました。手間かけてさせてしまったようですいませんでした。 -- 2019-07-09 (火) 01:24:53
      • あ、こちらでは新たにregionで追加はしていないです。 -- 2019-07-09 (火) 01:26:30
  • 小ネタ運用は艦娘ページと同じだと思うんだけど、他の方の整形した小ネタを謎のマイ基準で移動しまくってる人が居たので差し戻しときました。 -- 2019-07-09 (火) 00:32:12
    • 容姿に関する解説やネタなどは艦娘ページ同様にゲームにおいての項目に統一してください。 -- 追記? 2019-07-09 (火) 00:39:51
    • 昨日のコメント欄騒動といい、今日の1期画像の追加や解説・小ネタの謎移動といい、独善的な編集はあまり気持ちのいいものでは無いですね。 -- 2019-07-09 (火) 00:43:59
      • 北方棲妹のページの小ネタ移動基準とかまじで納得できないんだがw めんどくさい人が色んなページの小ネタとか警察みたいに移動させまくってるからもう知らないや。 -- 2019-07-09 (火) 02:03:51
      • ごめんなさい、読み違えてて容姿に関するものを小ネタの方に移動させてました… -- 2019-07-09 (火) 02:41:37
      • ↑勘違いやミスは誰にでもあるからしゃーないとして、やっちまった分は自分で戻そうぜ。 -- 2019-07-09 (火) 08:10:49
  • 通常型は全て終了したようですね。編集された方々お疲れ様でした。 -- 2019-07-09 (火) 00:34:05
  • 進化チャートで、鬼→姫 とか 亜種 ってのが追加されてるけどどうなの？公式にそう決められてるわけでもないし、こんなの編集者の印象しだいじゃね。防空棲姫と防空埋護姫に進化にするか亜種にするかとか、軽巡棲鬼と軽巡棲姫は見た目違うのに進化なのかとか。だから、進化チャートにはelete、flagship、改、壊の同名+アルファでいい。 -- 2019-07-09 (火) 03:05:11
    • アーケードで鬼→姫への変身シーンがある深海棲艦（空母棲鬼→空母棲姫など）とか、公式で同一視されているっぽい離島棲鬼→棲姫はチャートに残していいのではないだろうか。それ以外に関してはなくしていいと思う。 -- 2019-07-09 (火) 03:15:58
    • 2019-07-07 (日) 10:31:54の木の方が独善的にやったのかは知らないけど、賛同を得てからやるべきだし、私としてはやるなら進化チャート欄の名前を帰るべきだと思う。 -- 2019-07-09 (火) 03:18:29
    • 戦鬼→鬼→姫は分からなくはない。亜種は護衛要塞・浮上要塞を除いて要らないと思う。 -- 2019-07-09 (火) 13:32:30
  • 敵艦船の潜水新棲姫の表に誤りがあったので、昨日修正しておきました。(テンプレも修正済み、新規ページ側にはミスなし) 他にも何か誤植があるかもしれないので編集時には念のためご注意ください(中々気付けないと思う) -- 2019-07-09 (火) 13:40:35
  • 編集者によってバラバラになっている西暦やイベント名に関する統一方針を追加しました。表記揺れなどは基本的にOKですが、表記に悩んだ場合や統一に拘る場合はご確認ください。 -- 2019-07-09 (火) 15:01:49
    • 出現済み海域の表は横幅の都合で省略表記のほうがありがたかったのですが、これは決定済みの方針なのでしょうか？ -- 2019-07-09 (火) 17:44:03
      • 表の横幅が問題ってどういうことだろう？今はモニターも16：9が主流だし、少し横に伸びたところで何の問題もないと思うけど…。スマホ環境では元の表記でも収まらないし。 -- 2019-07-09 (火) 18:06:31
      • うーん・・・確かに表の方は省略の方が分かりやすいかもしれませんね。上にも書いた通り強制などではなく、編集者さんが「年号の表記どうしようか」と迷った際はこちらを推奨ですよーぐらいの軽いものだと思って頂ければ幸いです。(表に関してはイベ名を略記するにせよ、一番左上のイベント・海域のマスが改行されると不格好なので90px以上とすることが望ましいとは思います) -- 木主? 2019-07-09 (火) 18:25:26
      • 強制ではないとおっしゃっていますが、既存のページへの修正が始まってしまっています。今までの80pxでも、最も長い18初秋イベントでさえ改行されていなかったと思います。統一方針に表の例を上げるのは拙速ではないでしょうか。 -- 2019-07-09 (火) 18:43:26
      • 改行されるのはヘッダー部の話でしょ？何言ってるんだろうこの人。 -- 2019-07-09 (火) 18:46:35
      • ウチの環境では80でもヘッダー改行されないですよ？ -- 2019-07-09 (火) 18:53:32
      • レ級のページとか見れば分かりますけど、ヘッダーのイベント・海域って文字だけじゃなくて、4段落の18初秋イベントの部分も改行されてますね。環境はオペラですが、chromeで見ても同様です。 -- 2019-07-09 (火) 18:55:54
      • あ、モニターは至極一般的な16：9です -- 6葉? 2019-07-09 (火) 18:59:02
      • なるほどありがとうございます。ウチのchromeだと80でどちらも改行されませんでした。改行は環境によるってことですね。 -- 2019-07-09 (火) 18:59:46
      • まぁこれから離れるので明日以降の編集は皆さんの決めた方針に従いますね。自分は4桁派、あとヘッダー他が改行されるとだけ。 -- 6葉? 2019-07-09 (火) 19:01:10
    • 実際紛らわしかったから4桁統一が妥当ですね。深海棲艦ページに限らずちょくちょく直してたんだけど、やっぱ元号国家の宿命ですね -- 2019-07-09 (火) 18:05:02
    • イベントの年表記が元号でされた例を見たことがないのですが紛らわしかったことってありましたか？「ゲームにおいて」の文中では4桁表記、出現済み海域では省略表記で問題ないと思います -- 2019-07-09 (火) 18:24:12
      • あくまで読み手の視点での話です。1枝2葉を読んでいただけると幸いです。略記でも構いませんが、その場合は一番左上を90pxとして頂きますようお願いいたします。 -- 木主? 2019-07-09 (火) 18:26:42
    • 自分は4桁がいいと思う。18初秋イベとか略しすぎてて逆に読みにくい。あとヘッダーの改行が不恰好というのも同感。 -- 2019-07-09 (火) 18:44:50
    • 既に変更が行われたページもあるということですので、急ぎ皆様のご意見を元に基準を変更しました。出現海域の表中は2桁略記で左上の幅は90pxに、文章中は4桁、としております。 お手数をお掛けしました。-- 木主? 2019-07-09 (火) 19:23:06
      • 了解しました -- 2019-07-09 (火) 19:33:58
      • おつかれさまでした。基準変更、承知しました。 -- 2019-07-09 (火) 19:48:16
      • 対応お疲れ様です。 -- 2019-07-10 (水) 17:38:04
  • 編集されている皆様お疲れ様です。上で姫級のflagshipは省略することになったようですが、潜水夏姫flagship?がflagshipがついたまま放置されているので修正した方がいいのではないでしょうか？何か理由があるのだとしたら申し訳ありません。 -- 2019-07-09 (火) 16:51:43
    • 潜水夏姫を作成し移動して対応しておきました。 -- 2019-07-09 (火) 18:09:53
  • 1期にしか登場していない敵は透過画像不可とのことですが、イロのelite、イロハのflagshipは2期では出現しなくなったので使えないのでは？（2期で通常海域から絶滅したノーマルト級は2019年冬イベE1で登場したので使用可能） -- 2019-07-09 (火) 20:10:44
    • イロハのflagshipって普通に2期のイベでいませんでしたっけ？ -- 2019-07-09 (火) 20:43:28
      • ナ級やニ級改後期型flagshipと勘違いしているのでは？(というかイロハのflagshipは2014年春イベを最後にイベントに登場してないはず)。　あるいはアーケードとか。 -- 木主? 2019-07-09 (火) 20:47:58
      • ↑すごく詳しいですね、ト級が消えてなかったとは初めて知りました。該当ページの画像は元のものに変更ですね。今後登場する可能性も大いにあるので、その際には変更ということになりましょうか。 -- 2019-07-09 (火) 21:45:48
      • 該当部分の画像を変更しておきました、ご確認頂けると幸いです。というか、結構絶滅した深海棲艦居るんですね…何か寂しい。 -- 2019-07-09 (火) 21:58:42
      • ↑姫級はともかくイロハ級で消えたものがいるのは意外ですね。まぁ今後のイベや新海域でいきなり復活する可能性もあるのでしょうけど。 -- 2019-07-10 (水) 17:41:56
    • 変更乙です。あと装甲空母鬼も2期で通常海域から居なくなったので、上の赤字を修正しておきました(浮遊要塞も2期で絶滅しましたが、こちらは護衛要塞とグラが一緒なのであっちの透過画像の流用で問題なさそうですね)。 -- 木主? 2019-07-10 (水) 04:02:29
      • 浮遊要塞の件については浮遊要塞ページにコメントを挿入して補足しておきました(一応確認しますが、画像の流用で問題ないですよね？)。 -- 木主? 2019-07-10 (水) 04:12:17
      • ↑ 北方棲姫の初登場時最終形態の画像と同様の扱いになる為、問題ありません。追記ありがとうございます。 -- 2019-07-10 (水) 07:30:31
  • どうします、このまま余勢で敵艦載機関連の装備ページもまとめときます？たこ焼きとか艦載機黒とかの装備ページはだいぶ需要があるように思われます。それ以外の装備は従来通り敵艦船の装備欄に飛ばす感じで。 -- 2019-07-09 (火) 21:44:17
    • 敵艦船のページにすでに航空機まとめあるよ -- 2019-07-10 (水) 03:01:19
      • 見てきましたが超分かりやすい。だけど目立たない位置にあるのが勿体ない。何とかヌやヲの各ページにも表示できないかな… -- 2019-07-10 (水) 16:02:31
      • ↑確かに各ページにはあった方がいいですね。コピペするのでも対応可能だけど、今後敵機の種類が増えるたびに大変なので、敵機みたいなページ作ってincludeが望ましいかな。敵艦船にもincludeで表示する感じで。 -- 2019-07-10 (水) 17:37:27
      • ↑性能比較表みたいな感じで色々な場所から呼び出せるようにするってことですね。自分もそれが良いと思います。 -- 2019-07-10 (水) 18:31:15
      • 敵機ページ作成とインクルード化は賛成。ところでなんだけど、軽母ヌ級の性能比較表もインクルード化した方がいいのでは？ -- 2019-07-10 (水) 22:14:21
      • 賛成だけど〝敵機〟ってページ名だと短すぎるので、〝敵航空機〟ぐらいがいいと思うとだけ。(別に敵機でも反対はしませんが…) -- 2019-07-11 (木) 12:26:03
      • 敵航空機のページを作成して、各空母ページからincludeにて表示する形式にしました。また、軽母ヌ級の性能比較表が色々とおかしかったので修正(図鑑番号順でない、リンク先が練習ページ/33、艦載機名に誤りあり)し、艦娘ページの性能比較表同様に艦船最大値/軽母ヌ級/テーブルを設置してtableeditで呼び出す形へと変更しました。 -- 2019-07-11 (木) 14:51:48
  • 完全に役目を終える深海棲艦カード一覧/ボス敵艦(第一期)と深海棲艦カード一覧/ボス敵艦(第二期)は廃止だと思うのですが、両ページのコメント欄はどうされるのでしょうか？ -- 2019-07-10 (水) 17:40:14
    • ページ自体は削除か空白化(リダイレクト化)されるけど、コメントページ自体は消さずに深海棲艦カード一覧にリンクを貼って見れるようにする…とかになると思います。 -- 2019-07-10 (水) 18:29:39
    • 大したコメントないし削除でも良いとは思う。どうしても残したいなら1枝氏の言う通りコメントページにリンクだけ引いておくとかかな -- 2019-07-10 (水) 22:13:03
    • 削除されるかと -- 2019-07-11 (木) 12:26:48
  • 次イベまでに全ての姫が完成しなかった場合とかはどうなるのですかね？まぁ、イベの新ボスや復活したボスなど編成表に書く必要のある艦だけ優先して追加、他は誰かが気の向いたときに追加すればいいやぐらいの感じで良いんですかね。 -- 2019-07-10 (水) 17:43:46
  • 敵艦船ページとこちらの砲台小鬼ページで砲台Aと砲台Cが入れ替わっていたので、敵艦船ページに合わせた順番に修正しました。不都合があったらすみません。 -- 2019-07-10 (水) 21:34:14
    • 戻しておいてください。敵艦船の順番ではなく内部データの図鑑番号順にすることが定められています。 -- 2019-07-10 (水) 22:00:16
      • この順番ってどういう経緯で決まったのでしたっけ？イベントページの難易度は降順（甲乙丙）にならんでいるので、こちらが昇順（丙乙甲）だとちぐはぐにも見えます。 -- 2019-07-10 (水) 22:46:04
      • ↑図鑑ナンバー順に統一しておいた方が英wikiや外部サイトとの対照性も良いという意見が出されて相談の結果決まっています。編集者の手間削減というのも大きいですね。 -- 2019-07-10 (水) 22:52:03
      • ナンバー順の方が敵編成表埋めに都合が良いですからね。難易度を無視したステータスに変更されても大きな編集不用で対応できるし。艦船側をこちらに合わせて修正とかはあるかもしれないけど、あちら側のページは装備一覧以外役目を終えるからわざわざ手間かけるのも・・・ -- 2019-07-10 (水) 22:58:32
      • 昇順にするか降順にするかは、どのように決まったか不明ってことでしょうか？
        ともかく話し合いで決まった経緯を教えていただいてありがとうございました -- 葉? 2019-07-10 (水) 23:13:57
      • ↑深海棲艦個別ページに関しては、「図鑑ナンバー順にすると昇順になっちゃいますがどうするか」って2019-07-02 (火) 12:21:53のツリーで話し合った結果、図鑑番号順に決まったんですよ。イベページ側が甲乙丙の順になった経緯に関しては確か、甲が最も需要が大きいと判断されたとかだったような？当初は甲の表だけ開いてました。敵艦船ページの並び順が決まった経緯は存じ上げていませんが、最初期の編集に合わせた結果ああなったのかなと。敵艦船ページの編集は図鑑番号を考慮していないため、割と参照しにくいです。(同じナンバーの艦が別艦扱いになっていたりする問題もあるようです) -- 2019-07-10 (水) 23:18:56
      • 詳しく書いていただいてありがとうございます。図鑑番号順という言葉に、図鑑番号順に降順と、図鑑番号順に昇順の2つの意味が含まれると思っていたので混乱してました
        順序に関してのコメントは
        2019-07-02 (火) 23:50:59
        2019-07-02 (火) 23:35:54
        2019-07-03 (水) 13:26:15
        あたりでしょうか？姫・鬼級と通常型の昇順・降順をそろえるかどうかはあまり議論が深まっていないようにも見えますが、異論なしという感じですかね -- 葉? 2019-07-10 (水) 23:53:04
      • 作業開始まで異論も出ず、姫級も昇順にすることへの賛成意見は幾つか出ていたので各編集者やテンプレ作成者が通常型同様に図鑑番号順に合わせたという形ですね。議論は十分だと思いますよ。深まるも何もそれを言いだすと些細な相談でもツリーが立ってから念のため1週間待ちとかになって何も進まなっちゃいますからね… -- 2019-07-11 (木) 00:29:10
    • どうして上の注意書きを確認してから編集しないんだろう… -- 2019-07-10 (水) 22:09:07
    • 差し戻しておきました。 -- 2019-07-10 (水) 22:27:44
    • 木主です。よく確認せず編集してしまいすみませんでした。ご迷惑をおかけいたしました。 -- 木主? 2019-07-10 (水) 22:49:34
  • 質問があります。軽巡棲鬼や戦艦水鬼は2種類とも同じページで作成していいのでしょうか？それともページを分けるべきでしょうか？ -- 2019-07-11 (木) 00:12:22
    • 同じページで合ってるかと。軽巡棲姫と軽巡棲鬼とか、戦艦水鬼と戦艦水鬼改みたいな関係のものは別名(別種)なので別ページになりますが、同じ名前の軽巡棲鬼におけるステ違いは同じページにまとめます。具体的には駆逐古鬼みたいな感じになると思います。 -- 2019-07-11 (木) 00:49:40
      • (追伸) 仮に－壊とか最終形態がある場合にはそれを別扱いにします。 -- 2019-07-11 (木) 00:52:23
      • 最終形態のようにページを分ける必要はない、ということですね。解答ありがとうございました。 -- 木主? 2019-07-11 (木) 01:04:45
  • 泊地棲鬼と泊地棲姫のページを作ります。 -- 2019-07-11 (木) 03:50:30
    • 作成完了しました。 -- 2019-07-11 (木) 04:12:58
    • 次に装甲空母鬼と姫のページを作ります。 -- 2019-07-11 (木) 04:13:47
      • 作成完了しました。 -- 木主? 2019-07-11 (木) 04:36:50
    • おつかれさまでした。作成ありがとうございます。 -- 2019-07-11 (木) 04:47:14
    • ありがとうございます。 -- 2019-07-11 (木) 12:24:54
  • 南方棲鬼、棲戦鬼、棲戦姫のページを作ります。 -- 2019-07-11 (木) 11:47:29
    • 作成完了しました。 -- 木主? 2019-07-11 (木) 12:31:08
    • 作成乙です。 -- 2019-07-11 (木) 13:46:56
  • 「対基地航空隊制空値」を通常深海棲艦の軽巡のみ埋めてきました。問題がなければ今後他の艦も計算して埋めていきます。 -- 2019-07-11 (木) 18:49:54
    • 敵艦船に記載のある「対基地航空隊制空値」を各艦のページに転記しました。 -- 2019-07-11 (木) 23:02:35
      • 敵艦船ページに記載のない通常深海棲艦、及び完成済のボス級深海棲艦の「対基地航空隊制空値」を埋めてきました。現状のページは全て埋まったと思います。 -- 2019-07-11 (木) 23:43:12
      • 雷巡のページが未記載だったので埋めてきました（すべて0ですが） -- 2019-07-12 (金) 00:46:49
      • 雷巡を失念してました。ありがとうございました。 -- 葉1? 2019-07-12 (金) 00:50:08
      • 搭載数が0じゃなかったら制空値の欄を追加するようにしてましたが、搭載数0じゃないのに水上機乗っけてない敵がいたとは...　制空値0なら制空値欄なしでいいと思いますよ -- プログラム作成者? 2019-07-14 (日) 13:11:42
  • 戦艦水鬼のページ作成を行います。 -- 2019-07-12 (金) 00:52:02
    • 作成完了しました。他の深海棲艦はおいおいやっていきます。 -- 木主? 2019-07-12 (金) 02:08:08
  • 軽巡棲鬼と港湾水鬼のページを作ります。 -- 2019-07-12 (金) 08:44:51
    • ページ作成完了しました。港湾水鬼は前哨戦と最終形態でグラフィックが変化しないので1ページにまとめましたが、分けた方がよかったでしょうか？ -- 木主? 2019-07-12 (金) 09:13:06
      • ありがとうございました。お疲れさまです。ひとまとめは、第一期のカード一覧でもアイコン一つなので同様にということでいいのではないでしょうか。 -- 2019-07-12 (金) 09:48:26
  • 駆逐水鬼と集積地棲姫のページ作ります。 -- 2019-07-12 (金) 19:33:17
    • ページ作成完了しました。 -- 2019-07-12 (金) 20:14:47
      • お疲れ様です。 -- 2019-07-12 (金) 20:54:41
  • 北端上陸姫のページ作成を行います。 -- 2019-07-13 (土) 00:54:21
    • ページ作成完了しました。 -- 2019-07-13 (土) 02:04:00
      • おつかれさまでした、ありがとうございました。 -- 2019-07-13 (土) 06:20:41
  • 中枢棲姫と水母水姫のページを作ります。 -- 2019-07-13 (土) 14:34:59
    • 姫ページおひとりで作られているのですか？ありがとうございます。というか最初は凄い数の編集者がページ新設手伝ってたようだけど7/10から激減してるのは何でだろう… -- 2019-07-13 (土) 14:45:41
      • 少なくともこの木主さんと私は別人です。今まで通り複数人で編集をしていて、私も微力ながらお手伝いをさせていただいています。 -- 戦艦水鬼と北端上陸姫を作成した人? 2019-07-13 (土) 14:51:53
      • 最優先とされていた通常型深海棲艦のページが全て作成されたこと、小ネタの整形や登場海域表の編纂に編集者が分散したことが大きいんじゃないかな。ページが増えるにつれて整備箇所がたくさんできちゃったみたいな。 -- 2019-07-13 (土) 15:10:54
      • ページ作成完了しました。いくつかページ作ってみて分かりましたが、ボスのページは第1期のページも書き換えなきゃだし、透過画像使える奴とそうでないやつとで画像の貼り方変えなきゃだし、形態ごとのページの分け方が分かりづらかったり(最終形態・壊で分けられる奴と、駆逐水鬼や港湾水鬼みたいに1ページでまとめるべきものが混在してる)で手間が大きいですね。編集者の分散もそうだけどその辺の煩雑さも関係してそうな気がします。 -- 木主? 2019-07-13 (土) 15:20:59
      • お疲れ様です。その辺りは確かにややこしくて難しいところですね……後は何かと見る機会が多い戦艦棲姫と空母棲姫のページは初期に完成していた、というのもあるのかな。 -- 2019-07-13 (土) 15:24:43
      • ↑2 上で言われてますが、第1期ページ(第2期ページもだけど)は無くなるっぽいのでそちらの編集はしなくても大丈夫な気がします…。 -- 2019-07-13 (土) 15:39:29
      • やっぱ最初から言われてた通り廃止されるんだよなぁ、頑張ってリンクの編集するんじゃなかったぜ。後の祭りだけど。 -- 2019-07-13 (土) 16:21:41
    • とりあえずキリがいいので2016年度の残り(深海海月姫、深海双子棲姫)も作成しちゃいますね。 -- 木主? 2019-07-13 (土) 15:39:16
      • 作成完了しました。とりあえずこれで16年度まで完成で、後は17・18年度だけです(まだ結構ありますね……)。 -- 木主? 2019-07-13 (土) 16:12:21
      • お疲れ様です。17年18年多いよね。上枝の通り、負担軽減のためにリンクは無理に弄らなくても良いかもしれないよ。どうせ消えるらしいですし。 -- 2019-07-13 (土) 16:25:01
  • 提案板に書いたらこっちに行けと言われたので改めて。深海棲艦にも艦娘と同じように個別ページを作るのはここで提案を通してるようだしいいけど、何でCVや絵師が一部「?」付きになってるの?艦娘のCVや絵師追記はソースが必要なのだから、深海棲艦もルールを合わせるべきではないでしょうか(初期のはソースを引っ張ってくるのも大変だろうけど) -- 2019-07-13 (土) 18:27:59
    • 姫のページを上の方の木で作ってた人の1人です。ページ作成時にCVとイラストレーターの欄については英wikiに書かれている通りに書いてソース不明のものに?を付けました(ページ作成時に参考にしていたページの表記に倣いました）。この辺のルールについてご存知の方いらっしゃいますか？。 -- 2019-07-13 (土) 18:55:34
      • 確か艦娘の場合、CVやイラストレーターが公表されていない時期は「未発表」と書かれていたので、確かに深海棲艦でもこの書き方をするべきかもしれません。 -- 2019-07-13 (土) 18:59:44
      • CVについてはCV・イラストレーターに倣って不明な部分を未発表としていいと思います。 -- 1枝? 2019-07-13 (土) 19:22:17
      • 取り敢えず確定しているもの以外はCV部分を「未発表」にしてきました。イラストレーター部分はまだ方針が決まってなさそうなのでほぼ現状維持です。 -- 2019-07-13 (土) 21:24:32
      • 重巡夏姫のCVは作業漏れ？ -- 2019-07-14 (日) 21:15:06
    • イラストレーターについては通常型深海棲艦でも、どこまでがおぐちさん担当でどこからアキラさん担当なのかがCV・イラストレーターを見る限り不明瞭なので（というかイベントボスですら大半のものに不明を付けざるを得ない）、この辺どうするかって問題もある気がしますね。 -- 1枝? 2019-07-13 (土) 19:09:01
      • (追記)こちらとこちらを見る限り、イ～ヲ、タ、レはおぐちさん担当で、カ、ヨとソ以降がアキラさん担当のようですが、CV・イラストレーターで出典としている艦娘型録だとカ、ヨ、ソもおぐちさん担当と言うことになっていて矛盾しています。仮に型録の記述を信用ならないとすると型録の出典を根拠としているホ、チ、トあたりは未発表と書かざるを得なくなります。 -- 1枝? 2019-07-13 (土) 19:19:13
      • ボス級の深海棲艦は（恐らく）描き下ろしなどで絵師さんが判明しているものもありますが、それらの中には出典がCV・イラストレーターにないものもあり信憑性に欠けてしまっているものもあります。例えば重巡棲姫?の場合、小ネタにあるコンプティークの記事で「Illustrator　アキラ」と書かれているようですが、CV・イラストレーターにはそれが記載されておらずちぐはぐです。向こうに追記しようにも、私自身コンプティークを持っておらず詳細なページ数がわからないという状態です。 -- 2019-07-13 (土) 23:47:14
    • 重巡棲姫(前哨戦)?とか見てて思ったんだけど、CV欄の下にイベント名が9個も並んでるのも何とかした方がいいと思う。一部のイベでセリフが違う場合のみ特記、特にイベごとに差が無い場合はイベ名自体不記載みたいな。戦艦棲姫や潜水新棲姫はそうなってる。 -- 2019-07-13 (土) 19:46:42
      • それで問題ないと思います。あまりずらずら書いてしまうとイベントごとに更新しなくちゃいけなくなってメンテナンス性が損なわれますしね。初登場のイベント分だけちゃんと網羅しておけば以降大きくいじる必要はなくなるので維持が楽になると思います。 -- 1枝? 2019-07-13 (土) 20:52:16
      • 重巡棲姫のみ、CV部分の編集のついでにその部分をコメントアウトしてきました。削除でもよかったかもしれません。 -- 1枝の3葉? 2019-07-13 (土) 21:26:52
  • 名前に（前哨戦）とつくページ名について質問です。リンク作業簡略化のために「（前哨戦）」の部分を削除してゲームに登場する名前に統一したほうがいいのではと思うのですが、何か理由があってこのようになっているのでしょうか？具体的には重巡棲姫(前哨戦)?と中間棲姫(前哨戦)?、港湾棲姫(前哨戦)?、泊地水鬼(前哨戦)?、泊地水鬼 バカンスmode(前哨戦)?のページです。 -- 2019-07-14 (日) 00:40:25
    • 恐らく北方棲姫のページを参考にした結果(前哨戦)がつくことになり、完成ページ見本として重巡棲姫のページが貼られていたことから広がったと思われます。しかしリンク作業が手間であることも確かなので、リンクに支障が出ていない北方棲姫を含めて前哨戦の部分を削除したほうがいいと思います。 -- 2019-07-14 (日) 01:43:24
      • 反対がなければページ名変更・リンク修正等の作業を行う予定です。 -- 2019-07-14 (日) 01:44:32
      • お手数おかけします、ありがとうございます。ページ名変更方法がわからないため、反対が無かった場合の作業お願いできると助かります。 -- 木? 2019-07-14 (日) 02:24:55
      • ページ名変更に賛成です。ページ名変更については現状名前変更が機能不全(変更に管理人パスワードが必要なため)なので、名前だけ変えたページを新たに作成し、そこに内容(コメントログ含む)を移植する(移植後元ページを削除)ことになると思われます。 -- 2019-07-14 (日) 04:30:43
      • そうですね、前哨戦は自分もなんでついてるんだろう？って不思議に思ってました。削除で問題ないかと。ところで、北方棲姫のページはregion型なので関係ないのでは？前哨戦と付く派生ページもないですし。 -- 2019-07-14 (日) 07:23:00
      • 枝が言ってる『リンクに支障が出ていない北方棲姫を含めて前哨戦の部分を削除』という部分の意味が理解不能なんだけども…。ほっぽちゃんのページはステータスが通常の分け方が難しいんだからああいう分け方になったわけで。リンク化する際に支障がないなら当然前哨戦と付いていた方が分かりやすいでしょうに。木が上げているページ名から(前哨戦)を外すというの自体は良いと思う。枝が「恐らく北方棲姫のページを参考にした結果…」とか簡単に確認できることを確認もせずにテキトウに発言してるのが理解できない。 -- 2019-07-14 (日) 12:35:38
      • 確認不足ですみませんでした。作業を行うにしても北方棲姫は現状維持にします。
        ただ、議論を見返してみても「何故ページ名に前哨戦とつける必要があるのか」はよくわかりませんでした。
        2枝5葉の方もおっしゃっていますが、前哨戦に前哨戦とついている敵とついていない敵が混在しているのでは却ってややこしく感じてしまいます。 -- 1枝・1枝1葉? 2019-07-14 (日) 13:38:02
      • ↑5葉さんも編集自体は賛成ぽいですね。流れに苦言を呈しただけで。ここで統一しとかないと絶対に後悔するので自分は賛成します。 -- 2019-07-14 (日) 13:53:40
    • コメントページ見ればわかることだけど、そもそも派生で分けた理由の一つが１のページに対するステータス欄の数を減らす目的があったわけで、重巡棲姫とか飛行場姫とかは１ページにステータス欄が7、8個になって議論の時に出た、「見たい艦以外のステータスがたくさんあるとスクロールしなければならない」、「ページの読み込みが非常に重くなりスマホユーザがつらい」、「ページの保守変更でステータス欄がたくさんあると、該当ステータス欄を探す手間がある」を解決できてません。なので、前哨戦と最終形態に分かれているのです。ちゃんとコメントページ見ればわかるけど、前哨戦と最終形態に分ける提案はあります。 -- 2019-07-14 (日) 12:10:29
      • 昨日だか「どうして図鑑番号順になったんですか？」とか「砲台の順番を敵艦船に合わせました」言ってた人もそうなんだけど、自分で上の議論を読み返して確認するという最低限のことができてないのはどうなんだろう。別に過去ログが複数あるわけでも無いし、行数が異常に多いわけでも無いから当然自分で確認するべきだよね。 -- 2019-07-14 (日) 12:39:11
      • その上で本題だけど、この木の提案自体は「ページ分けは維持する」が「リンク化の手間を省くために(前哨戦)を外す」ってことなので自分は良いと思う。最終形態だけ(最終形態)ってつけてたら分かるしね。まぁ最低限過去の話し合いの流れを理解したうえで改名提案してほしかったけども…。 -- 1葉? 2019-07-14 (日) 12:41:54
      • リンク化の手間に関しても、前哨戦はたいてい3、4パターンあるから
        前哨戦がついていたら [[ ○○棲姫(前哨戦) > ○○棲姫(前哨戦)#b]]
        もし前哨戦をなくしたら、[[ ○○棲姫(前哨戦) > ○○棲姫#b]]
        でリンク化の手間はそんなに変わらないし、中間棲姫、港湾棲姫に関しては1パターンしかないから、
        前哨戦がついていたら [[ 中間棲姫(前哨戦) ]]　[[ 港湾棲姫(前哨戦) ]]
        もし前哨戦をなくしたら、[[ 中間棲姫(前哨戦) > 中間棲姫]] [[ 港湾棲姫(前哨戦) > 港湾棲姫]]
        って感じで > を付けないといけない（2019-07-04 (木) 21:56:05のコメ） -- 2019-07-14 (日) 13:03:14
      • お気を悪くさせてしまったようですいません。派生で分ける理由はしっていますが省略させていただきました。各艦の基本的なリンク先がゲームで登場した名前のとおりであれば、この先予定されている大量のリンク追加・修正の省力化に役立つと思って質問しました。文章を短くしたので必要最小限の事のみとなり分割に反対であるかのように思わせてしまってすいませんでした。分割に関して議論したいのではありませんし、分割に反対では無いです。基本のリンク先に対して派生ページがあることは問題とも思っていません。簡単にリンクをはっても進化チャートで必要な情報に移動できることの利便性は前提の上で話をしたつもりでした。飽くまでリンク先の名前に関してのお話と理解していただけると幸いです。 -- 木? 2019-07-14 (日) 13:20:27
      • ↑2 敵編成表では最終形態のみ(最終形態)と書くようにすればよいのでは？前哨戦ではそれを省く。壊になるやつだって前哨戦には何もつけてないんだし統一した方がいいと思うよ。[[ 中間棲姫 ]]ってすればいいだけになれば表編集楽じゃん。壊タイプとパターン統一されてないと確認が手間だよ。 -- 2019-07-14 (日) 13:26:54
      • せっかく編集負担を大幅軽減できるチャンスなんだから、自分も初期形態では特記無しに統一した方が良いと思う。というか敵編成表の編集が今までめんどくさすぎたんじゃー。あれのせいで表埋め嫌がる人多いよね。 -- 2019-07-14 (日) 13:51:42
      • 5葉　太平洋深海棲姫とだけ書いてあっても-壊とついてないので弱い方とわかるし、-壊とついていれば強い方とわかる。しかし、港湾棲姫とだけ書いてあってもそれが弱いタイプか強いタイプかぱっと見わからない。なので○○棲姫、○○棲姫-壊はそもそも名前が違うので今回の議論には関係ないです。
        4-3を見てもらえればわかる通り、もし前哨戦をなくして港湾棲姫とだけ書いてあったら、それが弱いタイプか強いタイプかぱっと見わからないので、弱いタイプだと分かるように耐久が書いてあります。この耐久表記だって、もう一方の耐久を覚えてないと、弱いタイプか強いタイプかぱっと見わからない。しかし前哨戦と書いてありば弱い方だってすぐわかる。 つまり、必ずしも弱い方と強い方が一緒に出るとは限らず、結局判別するために（）でなにか書くことになる。 -- 2019-07-14 (日) 14:11:45
      • 賛成します。何か一人だけ反対してる方がおられるようですが、自分は(最終形態)とついてなければ弱い方だと普通に考えますね。そもそもそれを気にするならー壊と付いてない無印でも混乱を招く恐れはあるでしょう。 -- 2019-07-14 (日) 14:33:14
      • そもそも、短期間に出揃わせる必要が求められるイベント海域の編集でボスについて(前哨戦、強)だの(最終形態弱)だのを区別する必要があるのか疑問に感じる。前哨戦と最終形態はともかく、近年のイベントボスでは難易度ごとに違うのはステータスと制空値くらいで、制空値は制空値の欄に書くので誘導する必要性が薄い気がする。-- 2019-07-14 (日) 14:35:51
      • (前哨戦)と付けることの意義は理解できました。しかし(前哨戦)を外したほうがいいと判断された理由は編集の負担軽減であり、その点に関しては参戦する人が多いようです。
        そして「無印と壊は名前が違うので関係ない」とのことですが、「弱い方と強い方が一緒に出るとは限らないのは無印と壊でも同じ」ではないかと私は思います。
        （前例がないと言うだけで、後に壊状態が最後まで出てこないパターンが今後起きないという保証はない）
        今夜にでも編集を開始しようかと思いますが、よろしいですか？ -- 1枝・1枝1葉? 2019-07-14 (日) 14:40:29
      • すごく盛り上がっているのでイベページの編集を結構頑張っている者としてのご意見を。↑2の方の意見に同感。イベページからわざわざanameを使う必要があるのかすらも正直疑問なんですよね。艦載機の種類書きたいのは分かるけど、極論だけどめんどくさいから空母ヲ級に飛ばせばいいじゃんみたいな。制空値欄見ればどうすべきか分かるんだし、編集がめんどくさくて空欄のままよりはマシでしょ？後から誰かがリンクに適宜追加していけばいいと思います。で、前哨戦を付けるかどうかに関しては不要だと思う。編集がめんどくさいし正直姫クラスの派生型を完全に把握している編集者は少数だろうから、毎回チェックするのは編集者離れを招くよ。極力簡単にすればいい。通常海域の4-3とかぐらいなら個別に(弱)だの(強)だの付けたかったらつければいいだけだし。永続海域だし例外的な感じなんだからそこまで手間じゃないでしょ？ -- 2019-07-14 (日) 14:51:53
      • あ、編集作業開始自体は賛成です。 -- 11葉? 2019-07-14 (日) 14:54:19
      • 9葉です。すみません。イベントページでの敵編成の書き方についてはレイアウトの大規模変更に関わるので本来提案意見掲示板でやるべき内容で、ここで議論すべき内容ではありませんでした。もしそちらも簡略化が必要だと考える方がいましたら、別途提案版での議論をお願いします。 -- 9葉? 2019-07-14 (日) 15:10:38
      • ちなみに私は1枝3葉?ですのでこの木の提案には既に賛成済みです。上に書いた意見が板違いだったので一旦取り下げる……ということです。 -- 9葉? 2019-07-14 (日) 15:15:18
  • 潜水棲姫のステータスに誤りがあるのではないかという指摘が該当ページで出ています。(英wiki側が誤っている可能性も有り) -- 2019-07-14 (日) 15:08:54
    • 16冬の礼号作戦の時に潜水棲姫がサイレント修正された、という話を聞いた覚えがあるので、
      それが事実ならこちらが修正前、英wikiが修正後のステータスを載せていると考えれば一応辻褄は合います
      しかしそもそもこの修正自体が眉唾ものの話ですし……
      どちらが正解が確かめる術がなさそうですし、現状では装甲が異なる可能性があることを追記するくらいしかできない気がします。 -- 2019-07-14 (日) 15:22:21
      • 延期の末、2016年2月18日に発売された艦これ改では装甲93になってる。（出撃！礼号作戦は2016/02/10からスタート。） んで、初出の2015年秋イベントは装甲破砕ギミックあったから装甲93で良かったけど、それ以降はギミックなくて、強すぎるからナーフしたんじゃないかな？ -- 2019-07-14 (日) 16:40:14
      • どうやら礼号では93だったぽい。参照
        火力,雷装,対空,装甲の順、潜水棲姫-エリカ-エリカ-フラヘ-後期イ-後期イ
        "api_eParam":[[90,170,0,93],[0,64,0,21],[0,64,0,21],[48,80,30,39],[38,60,30,22],[38,60,30,22]] -- 2019-07-14 (日) 16:54:08
      • 出撃！礼号作戦#Tactics1甲の場合は最終形態で潜水棲姫の耐久と装甲が大幅上昇（15秋E4甲のHP160タイプ、装甲93）するため -- 2019-07-14 (日) 16:56:00
      • 発令！「艦隊作戦第三法」#Tactics1 ボスは潜水棲姫。2016夏イベの潜水夏姫と違い先制雷撃は行わない。装甲は潜水夏姫58に対し、潜水棲姫は93と非常に硬い。
        出撃！北東方面 第五艦隊#Tactics1　装甲に関する記述なし
        ナーフされたのは17春からかな -- 2019-07-14 (日) 17:09:42
  • 護衛棲姫と北方水姫のページを作ります。 -- 2019-07-14 (日) 15:37:35
    • 作成完了しました。 -- 2019-07-14 (日) 16:04:32
      • お疲れ様です。 -- 2019-07-14 (日) 16:13:06
      • 作成ありがとうございます。 -- 2019-07-14 (日) 16:13:56
    • 引き続き17年夏イベの残り(集積地夏姫、戦艦仏棲姫、欧州棲姫)のページ作成に取り掛かります。 -- 2019-07-14 (日) 16:12:36
      • 作成完了しました。 -- 2019-07-14 (日) 16:52:05
      • お疲れ様でした。 -- 2019-07-14 (日) 16:58:51
      • お疲れ様です。 -- 2019-07-14 (日) 20:02:51
    • 海峡夜棲姫、防空埋護姫、護衛棲水姫のページ作ります。 -- 2019-07-14 (日) 19:18:18
      • できました。 -- 2019-07-14 (日) 19:53:45
      • ありがとうございます。 -- 2019-07-14 (日) 20:14:44
    • 戦艦水鬼改、深海鶴棲姫のページ作ります。 -- 2019-07-14 (日) 19:57:11
      • 作成完了しました。 -- 2019-07-14 (日) 20:21:27
      • お疲れ様でした。 -- 2019-07-14 (日) 20:32:18
    • 集積地棲姫バカンスmode、護衛独還姫のページを作ります。 -- 2019-07-15 (月) 13:11:57
      • 作成完了しました。引き続き、18初秋イベの残り(船渠棲姫、戦艦仏棲姫 バカンスmode、欧州水姫)を作ります。 -- 2019-07-15 (月) 13:48:13
      • 完了しました！ -- 2019-07-15 (月) 14:42:12
      • お疲れ様でした。 -- 2019-07-15 (月) 15:00:29
  • 個別ページ作成が大分進んできたため、次のステップに備えて通常海域敵編成表を追加いたしました。海域の編集作業に入られてもOKです。 -- 提案者? 2019-07-14 (日) 20:40:30
    • 試験的に1-1を担当させていただきます。 -- 提案者? 2019-07-14 (日) 20:41:58
      • 終了しました。 -- 2019-07-14 (日) 20:47:22
    • 全海域やります -- 2019-07-15 (月) 18:17:11
      • 終わりました -- 2019-07-15 (月) 19:28:07
      • ありがとうございます! -- 2019-07-15 (月) 19:48:57
  • 遅くなりましたが、(前哨戦)削除の編集を開始します。 -- 2019-07-14 (日) 20:52:53
    • 編集完了しました。 -- 2019-07-14 (日) 21:44:12
    • おつかれさまでした。ありがとうございます。 -- 2019-07-14 (日) 23:26:44
  • 3-5やります -- 2019-07-14 (日) 21:04:35
    • 終わりました。 -- 2019-07-14 (日) 21:38:50
      • 3-5やってる時に発覚したのですが、既存の敵編成表において、駆逐ニ級のニが漢数字の二になっているケースがありました。デッドリンクになるので気付けますが、他にも同様のミスがあるかもしれません。 -- 2019-07-14 (日) 21:42:07
  • 深海雨雲姫と深海日棲姫やります！ -- 2019-07-15 (月) 13:56:24
    • 深海日棲姫終わりました! -- 2020-07-15 (火) 00:00:00
    • 深海雨雲姫も終わりました! これにて深海棲艦全ページ完成しました -- 2019-07-15 (月) 15:14:21
      • お疲れ様でした。まずは一段落、ですね。 -- 2019-07-15 (月) 15:16:43
      • ↑お疲れ様です。あとは上で話し合われていた通り、深海棲艦カード一覧ページの統合処理とかですね。 -- 2019-07-15 (月) 15:19:41
  • 深海棲艦カード一覧のリンク修正、統合完了しました。 -- 2019-07-15 (月) 19:42:42
    • 敵艦船のページに、個別ページとは並び順が違う旨加筆しておきました。 -- 2019-07-15 (月) 22:00:42
  • 皆様、個別ページの立ち上げ、通常海域の敵編成表のリンク更新、全て完了しました。また関連ページの処理も全て完了しています。
    沢山の編集者の皆様のご尽力により、今まで何度も挫折されていた深海側のページ立ち上げを達成することができました。本当に感謝です。
    プロジェクト初期にプログラムを作成して下さった方、制空値関連を追加して下さった方、ページの分割方法の話し合いを主導してくださった方々には大変お世話になりました。
    このページの扱いですが、引き続き小ネタ関連や統一事項などの協議で使うかもしれないことや、非常に大きな案件であることを踏まえ、子ページを含めて永続させておきます。本当にありがとうございました。 -- 提案者? 2019-07-15 (月) 19:49:14
    • 思ったより早く終りましたね。提案者様もその他全ての編集者様もお疲れ様でした。自分の知る中ではwiki史上最大規模の編集でした。 -- 2019-07-15 (月) 19:58:37
    • お疲れ様でした！ -- 2019-07-15 (月) 20:10:08
    • お疲れ様でした。 -- 2019-07-15 (月) 21:22:27
    • すっごい今更だけど乙 -- 2019-07-23 (火) 03:09:25
  • 書く個別ページの上あたりに深海棲艦カード一覧のリンク欲しい…欲しくない？ -- 2019-07-15 (月) 19:52:40
    • あった方が良い気もしますが、各艦娘ページ上部には同様のリンクないですしどうなんでしょう？メニューバーのリンク名をカード一覧という略記から深海棲艦カード一覧という正式名称に改めて目立つようにするとかが良いかも？ -- 2019-07-15 (月) 20:05:36
      • あ、メニューバーから飛べるのか。なら大丈夫です -- 2019-07-15 (月) 20:09:26
      • メニューバーの横幅長くなったし正式名称に変更で良いかもしれませんね。 -- 2019-07-15 (月) 21:23:42
      • 枝主の提案に賛成です。特に内容が変わるわけではないので編集しておきました。 -- 2019-07-15 (月) 23:17:18
  • 北方棲姫の並び順が変えられてるけど、あれって色々と特殊だから図鑑番号順にしないでああなったんじゃなかった？ -- 2019-07-15 (月) 21:08:43
    • ほっぽちゃんは分類がかなり例外的だったので、全て同じページにまとめた上でEOの3-5を上にするということになっていましたね。 -- 2019-07-15 (月) 21:24:54
    • どなたかが修正されたようだけど、aname(a)が設置されてなかったので追加修正しときました。 -- 2019-07-15 (月) 21:32:51
    • ↑お手数おかけしました……
      ほっぽちゃんは例外ってどこかに付記しておいた方がいいのかもしれませんね。今後同じことが起きるかもしれませんし。 -- 編集して直そうとした人? 2019-07-15 (月) 21:38:33
      • ↑該当ページの一番上にコメントアウト形式で説明入れとくとかがいいかもですね、他のページでも並び替え騒動もありましたし。 -- 2019-07-15 (月) 21:41:05
      • 追加しておきました。 -- 1枝＆3枝1葉? 2019-07-15 (月) 21:57:42
      • お疲れ様です。 -- 2019-07-15 (月) 22:40:33
    • 北方棲姫を特別扱いする議論なんてあったけ？図鑑No.順にして英wikiと対にするんじゃ？ -- 2019-07-15 (月) 22:45:51
      • 話し合いの時に北方棲姫と駆逐水鬼は色々特殊なのでって話になってますよ。 -- 2019-07-15 (月) 22:56:23
      • ついでに言うと、このページの編集前の確認事項のところにも「※派生型の種類が特殊な北方棲姫などごく一部に例外有り。」と書かれています。 -- 2019-07-15 (月) 22:59:38
      • ページ分けるにしても良い分け方なくて、普段見るのは3-5だしどうしよみたいになった。あとは透過画像を上にすべきって意見とかも出てたはず。通常の分け方ができない上に透過と非透過が同じページに来るようなのは北方棲姫だけなので大したことではないけども。 -- 2019-07-15 (月) 23:01:25
      • あ、確認事項のは後から追記されたみたいですね、すみません……
        北方棲姫が他の深海棲艦と違う点は、1期のイベントに登場した後、グラフィックもステータスも変更された上で3-5に登場し、1期に登場したものが以降登場していないという点ですね。 -- 2葉? 2019-07-15 (月) 23:06:56
      • 参加者の少なかった当初の話なので議論が深まってたかはともかく、とりあえずEO先頭って感じにはなってたよ。利便性を考えると自分はこのままでいいと思う。3-5以外の編成表を弄る必要はないし、ページ訪問者も普段見るのと違うグラが先頭でregionopenだとちょっと困惑しそうだし。 -- 2019-07-15 (月) 23:14:44
  • 各深海棲艦の個別ページが出そろったところで、改めて担当絵師のソースについて。以前「一部の深海棲艦について、媒体によって担当がおぐちさんとアキラさんで一定していない」という旨の話をいただきましたが…とりあえず確実なソースのある情報だけ残し、(先述した媒体で矛盾があるものも含めて)絵師が「?」付きのものはのものはすべて削除してしまって、これを機に深海棲艦の絵師についてソースを持っている方を募集してみる、というのはどうでしょうか -- 2019-07-16 (火) 00:58:31
    • 意見を募るにはこの方がいいと思い勝手ながらコメントを編集させていただきました。それはさておき、確実なソースがないものを未発表にするのは賛成です。
      しかしここで募集をしていいものでしょうか？個人的に情報の募集ならCV・イラストレーターのページでやった方がいい気もします -- 2019-07-16 (火) 01:09:24
  • 海域の敵編成表について、「鋼材」が全て「材」になっていたので修正しました。単純に敵のリンク変えてるだけかと思いきや、before→after見てると経験値の青文字や能動分岐の書き方、3-5の司令部レベルの分け方とか色々変えてたっぽい。大丈夫かなこれ…。 -- 2019-07-19 (金) 07:23:56