不正行為とその対策心得/コメント
Last-modified: 2025-11-07 (金) 18:16:16
不正行為とその対策心得
- 告発に代表される懲罰的な働きかけをする時は慎重な手順を採った上、働きかけ それ自体も できるだけ抑制的に行って欲しいよ。
法哲学というほど専門的で最先端の知見は一切求めないけれども、最低限の事項として
①構成要件を全て満たしているか
②より高次の法益を守り得る他の選択肢が論理的に存在しないか
は厳格に確認して欲しい。 --
- 追記 :
ルールは守るために守るワケじゃない。
ニーズ ( ≒ 法益 ) のためにある。
それが犯されていない、あるいは大きく損なわれてはいないのに固執するのは濫用にあたる恐れが出てくる。
この Wiki には私的な意見を掲載しても基本的には容認 / 黙認しているけれども、
①明確な虚偽情報
②物事の善悪、特に政治的な主張
とかは基本的に受け容れられないよ。 --
- 解りました…申し訳ございません。
手順を踏む準備を行います。 --
- それから BYTRO が示している規約ってヤツは、基本的には “ participant ” ( = 参加者 ) の権利ではなくて、BYTRO の権利を規定する主旨だよ。
自分の期待に背くプレイをする参加者を批判する状況は、むしろ、こっちが規約違反と解釈される恐れがある。
規約を根拠に BYTRO が取り締まるって事は、そういうプレイヤーが BYTRO の利益に反するという事を指摘 / 説明して、納得してもらうって事だからね。 --
- 新生 COW は基本的に構成員を裁くことはしていない。
他の同盟構成員や同盟そのものが荒らしに加担しているわけではないので悪質な情報の拡散は注意してもろて。 --
- 状況把握できてなくて申し訳ないけど、どういうこと ?
｢ 荒らし行為は特定の同盟員がしてるだけだから、“ 同盟自体が荒らし集団 ” って書くのは悪質な情報拡散 ｣ ってこと ? --
- 新生 COW の集いのクラマスです。
当アライランスでは自由が重んじられており、全ての行動はプレイヤー其々の自己責任となっております。
ゲーム内での行動によって懲罰的に同盟から蹴るなどということは一切行っておりません。
また、同盟員をキルしてはいけないとか そのようなルールは一切設けておりません。
また、該当される行為を行っていた同盟員は既に自ら抜けてるか不定期で行われる人員整理で長期の非アク日数により整理されております。
そのため、当クランを荒らし集団呼ばわりするのは悪質な情報拡散に他ならないと思います。
どちらにせよ、1 人か 2 人そういったメンバーがいるくらいでクラン全体をさも全員荒らしかのように吹聴して回るのは悪意的な発信ではないでしょうか ? --
- 確かに、それなら ｢ 荒らしの常習クラン ｣ みたいなのは誤情報だね。
同じ wiki の編集者が申し訳ない。
代わって謝罪する。
ただね ? ｢ 明確なゲーム規約違反の荒らし行動 ｣ を行ってるの把握してたなら、クラマスとして注意するべきだと個人的には思うよ。
君のクランのためにもね。
まあ、もちろん ｢ その元同盟員の荒らし行為 ｣ の内容にもよるけど。 --
- クラン名の人と会って野良で同盟組んだ事あるけど、【 荒らしだろうと放置 】ってするようなクランなら、正直自分の場合は今後同盟とか絶対組めないな。
別ゲーでクラン運営した経験あるけど、考え方が違いすぎて正直ちょっと怖い -- 誰かさん?
- 事実ベースで正確に表現すれば、｢ 極めて悪質な荒らし行為を行う一部メンバーに対し、リーダーが何ら積極的措置を取らず放置した過去を持つ同盟 ｣ ということになるでしょうね。 --
- 実際長期ログインしてないと気がつかないし放置になるよな、うちの同盟も最近ログインできてないから放置してるな() -- Tn盟?
- 以前取り上げた構成要件ってのは、
↑ や ↓ みたいに分割して考えることが本質なんだ
( 特定のユーザーが )
①荒らしかどうか
②悪質かどうか
( 特定の同盟が )
①荒らしかどうか
②悪質かどうか
③放置している*1かどうか
こういう風にしないと論点がゴチャゴチャになって話し合いにならないでしょ ?
結論をどうしたいのか、結局どうするかは いずれにしても、整理した方がイイと思うよ。 --
- 逆に、こういう風に整理*2をしておくと、例えば ｢ 荒らしには違いないけれども悪質ではないから管理しなくてもいい ｣ とか、放置されているかどうか論じるためには対極にある ｢ 管理されていると言えるためには どんな機能 / 作用が実装 / 実現されていればいいか ｣ みたいに、混乱を最小限にしつつ議論を深める事ができるよ。 --
- 不正行為の ( 抽象的な ) 定義や、それらしきものとして整理されたものが あんまり見当たらないんだけども、仮に不正の意味するところが違法だったり触法だったりするなら、それは警察の権限だよ。
一般人が手を出すのは自由だけど、推奨しているには何か根拠があるのかな。 --
- 横からだけど、十字軍は日本の法とかには接触したりしてないと思うけど、このゲームの規約とかを平気で無視してる集団なのは確か。
ページ内で書かれてる内容としては、そのまま ｢ 複数アカウントによる連携を煽りと組み合わせてやってる ｣ って事だと思うよ。
【 複数アカウントによる連携 】を説明する枠の中に ｢ これらを煽り行為と組み合わせて ( ～ ｣ って書いてるわけだから --
- 追記。
あと、この “ 注意 ” って ｢ 警戒する事を推奨します ｣ って意味なんじゃないかな。
何も、警察や運営みたいに ｢ 貴方、荒らし行為してるでしょ ? 辞めなさい ｣ とかチャットで送れって事じゃなくて。
自分の勘違いだったら悪いけど。
まあ、とりあえずそこだけ編集しとくか --
- なるほど。
指摘するんじゃなくて警戒するって事なのね。
それなら納得。 --
- ↑ 解決してよかった。
ありがとう --
- 俺の入ってるマッチに、4 日目に まだ行ってないのに中戦車生産してる国がいます ( シャム )。
しかも そいつレベルが 105 で、初心者が入る時にもらえる中戦車を含めてないと言えます。
これは なんなんでしょうか ?
チートでしょうか ?
あと不自然なのがスパイで軍を確認してみると、ゲージが赤になるくらいまだ損失して AI 国に装甲車と歩兵突っ込ませまくってるのに、被害が AI 国の半数以下なんです。
流石に意味不明です -- だいふく?
- たしか、シャムはアジアドクトリンだよね ?
アジアドクトリンでは、3 日目から中戦車が生産できたと思うな。 --
- 後半の話は少し省略している事があるように思えるから、少し整理しても良いかな ? --
- “ ゲージが赤になるくらいまだ損失して ”
→ ｢ ( 『 4 日目に中戦車を配備しているために不正を働いているのではないか 』 と投稿者 : だいふくが疑っているプレイヤー ( 以下、単に “ シャム ” ) の保有する部隊のうち、中戦車とは別の ) 装甲車と歩兵をスタックするユニットの HP 残量を示すゲージ型の UI ( ユーザーインターフェース ) が、 残り僅かである事を示す赤色を呈している。
“ 被害が AI 国の半数以下 ”
→ シャムと AI 国の戦況を確認すべく新聞の “ この戦争開始以来の死傷者数 : ” という欄を確認したところ、上述の下線部のような状況があるにも関わらずシャムの方が大きな値を示している。
…という事かな ? --
- 変なこと言ってないのにチャットがブロックされるのはなぜですか --
- ガチ勢というわけでもないので、あまり同盟などに詳しくないのですが、｢ 帝政同盟 ｣ 系統に所属する人間が私の入っているマッチで複数アカウント利用と知り合いとの談合という不正行為を行なったらしく、その際に例の ｢ 帝政同盟 ｣ 全体で恒常的に同じような行為が行われている…という話をその犯人が自白したようです
ここが注意喚起 ? の場か どうか よく わからないまま これを書いてしまっているので、しかるべき場所があるなら誘導して いただけると幸いです -- TL
- なるほどー ?
確かに このページが適当かなー。
事実と憶測を混ぜちゃうと良くないから、差し当たり このコメント欄でヒアリングとかしても大丈夫かな ? --
- オカズとごはんの大ドイツ総統というﾌﾟﾚｲﾔｰが1日目なのにも関わらず食料・鉄・オイルを30,000、ずつ所持していました これは複垢使ってると思います？ --