みんなの新武将

Last-modified: 2024-03-16 (土) 08:47:41

注意点

基本的に、新武将は「作成例」ですので、必ずしも一致させなければならないわけではありません。
新武将の能力値や個性の決め方、評価、歴史解釈などは、各人それぞれ異なる代物であり、その正誤も、各人それぞれ異なります。
万人が納得する能力値や個性の絶対値が存在するわけもなく、結果的に水掛け論となって編集合戦を誘発してしまいます。
可能な限り公正な編集を心掛けるべきですが、最終的には各プレイヤーの裁量次第であることをお忘れなきようお願します。
みんなの新武将

また、併用不可能な個性の組み合わせも存在するため、実際に作成可能か確認したうえでの追加・編集をお願いします。
「この新武将のステータス、実現不可能だしおかしいな」と感じたら自己判断で削除せずに、編集者用掲示板にて審議のほどをお願いします

編集者用掲示板

変更を加える際は編集合戦を避けるため、みんなの新武将/明の朱元璋やみんなの能力編集のように能力値の別案を作成するのも良い手段です

また、信長の野望シリーズに登場している武将を作成する際は同じような名称の能力でも役割が異なることがあるため、注意が必要です。
※例:信長の野望では多くの作品で統率が部隊の防御力や士気関係のみを表す能力である、政治が内政と外政に分割されている作品がある等。
無編集でプレイする場合は大志のステータスから5%減少した値に設定すると、おまけ武将と同等の能力値になりますので、能力付けの際の参考にしてください。(コメントより)


なお、以下の条件に当てはまる人物などを登録、作成禁止とします
・2019年4月30日時点で存命中・未誕生の実在の人物(政治家、活動家、芸能人など著名人を含む)
・↑に当てはまる実在の人物を揶揄、模したような創作上の人物
・意思疎通、自主的な会話が不可能な無機物(飛行機、電車、船など)


なお、第三者が記載、投稿した能力値を許可なく改変、削除することも禁止です
あなたの身勝手なその行動が編集合戦を招いています。
あなたが第三者の方の作成した能力値を削除したら、次は第三者の方があなたの作成した能力値を削除して堂々巡りになります


https://www.famitsu.com/news/202107/15227258.html
2021年7月29日にコラボ武将で人間以外の「でびでび・でびる」が配信されたため、人間限定のルールを取っ払いました。
人間以外の新武将(生物)を作りたい方はこちらでお願いします→みんなの新武将/???

みんなの新武将 (中国史)


中国以外の地域の歴史上の人物についてはみんなの新武将(世界史)
日本の歴史上の人物についてはみんなの新武将(日本史)
講談、物語など架空の人物についてはみんなの新武将(創作他)


■ 中国史・歴史人物
商・西周
春秋時代
戦国時代
秦~楚漢戦争
│   ├ 項羽軍
│   └ 劉邦軍
前漢- 前漢後期

後漢- 雲台二十八将- 後漢中期
後漢末~三国 -後漢末~三国(地方官・在野・列女) - 後漢末群雄(北方)- 後漢末群雄(南方)
│   ├ 曹魏- 曹魏(皇室・列女)-曹魏(政治家・吏僚・在野)
│   ├ 孫呉- 孫呉(皇室・列女・在野)
│   ├ 蜀漢
│   └ 異民族・賊徒 -異民族(羌・氐) -賊徒(黒山賊・張燕軍・賊徒) - 南方異民族・周辺諸国
西晋- 西晋初期(皇室・列女・在野) - 西晋中期- 西晋中期(皇室・列女・在野) - 西晋後半(賈南風死後) - 西晋後半(八王の乱)- 西晋後半(八王軍閥) - 西晋末期
│   ├ 東晋 - 東晋後半
│   ├ 旧孫呉・旧蜀漢系
│   └ 異民族(十六国以外) - 独立勢力・賊徒(漢族)
五胡十六国(北方・中原) - 五胡十六国(西方・南方)
南北朝時代(北朝) - 南北朝時代(南朝)
- 隋末唐初の群雄
- 武周・唐後半~
五代十国時代(五代)- 五代十国時代(十国)
北宋 - 南宋

西夏

- 元末群雄
-定遠二十四将-明(中期)-明(後期)-明(末期)-明(南明政権)
-太平天国
清朝滅亡後


作成用テンプレ

人名(字)

※実装可能な字数は姓・名・字それぞれ2字まで。

生年登場没年死因
000

※実装可能な生年は135-250の間。寿命は数え年で30-99の間。登場年・死因は設定不可能(死因は「自然死」固定)。

統率武力知力政治魅力個性戦法政策主義
00000

【フリガナ】
列伝:ゲームに収録できるのは全角250文字まで。

親愛武将、嫌悪武将:それぞれ8人まで。

※追加されがちな併用不可な個性の組み合わせ
「短慮」+「粗忽 or 癇癪 or 優柔」
「洞察」+「規律 or 果敢 or 沈着」
「伏龍」+「規律 or 果敢 or 沈着」
「虚実」+「扇動 or 封殺 or 言毒」
「神眼」+「明鏡 or 督励 or 諌止」

新武将内面

新武将の内面は主義に応じて決まる。

主義義理野望漢朝好戦外交物資建設
王道53534兵士3
覇道351424
我道343433
割拠24435兵糧4
名利14344兵糧3
礼教524133

特殊文字

PC版で特殊文字(龐、郃、邢など)を新武将の名前や列伝に使用する際は
ひらがなで がいじ と打ち F5キーを押すとパッドが開く。
ただし、パッドには文字が「・・・・」としか表示されていないので、下記の縦横のアドレスを参考に。
※画像クリックで拡大表示
2.jpg

新武将データの交換用アップローダー

ゲームで出力したデータは \ドキュメント\KoeiTecmo\SAN14\PERSONDATA\*.s14 にあります。
交換用のデータを入力する際もここに入れて、ゲームで取り込んでください。

↓外部のアップローダーにジャンプします。
https://ux.getuploader.com/san14sin/

コメント

  • 張天錫の作成者です。組み合わせ不可能な個性を可能な組み合わせに改めました。また、能力も少し変更しました。 -- 2023-04-02 (日) 00:54:21
    • ページ建て替え前に差し戻されていたので、変更後の案に修正しておきました。 -- 2023-04-03 (月) 10:15:01
  • 明智光秀の個性が実現不可能な組み合わせだったので、他の候補から選定して変更しました。 -- 2023-04-02 (日) 12:24:54
    • 伏龍と虚実も実現不可能な組み合わせでは? -- 2023-04-03 (月) 04:27:45
      • 修正しておきました -- 2023-04-03 (月) 10:26:24
      • 今確認できないので正確なことは言えないですが、伏龍と虚実は併用できた気がします。伏龍は異常無効のカテゴリのみ併用不可だったかと。案作成者は確認して修正してみてはいかがでしょうか。 -- 2023-04-03 (月) 10:30:40
      • 確認したところ金個性同士で併用不可能な組み合わせはないです。伏龍と虚実は併用可能です。 -- 2023-04-03 (月) 19:34:07
      • 2つ置いておきました -- 2023-04-05 (水) 22:37:11
  • 南北朝時代/南朝の王僧弁と陳霸先、隋末唐初の群雄の複数武将の能力値変更は変更禁止ルール制定時に記載されていた作成案の起案者でしょうか?返信いただけないようであれば、恐縮ですが04/09に差し戻しさせていただきます。 -- 2023-04-03 (月) 04:26:44
    • 隋末唐初の群雄に関しては暴躁という存在しない個性が設定されていますし、差し戻してもいいのでは。 -- 2023-04-03 (月) 10:18:56
    • 遅くなりましたが、差し戻し致しました。また一部の武将のルビに間違いがあったため訂正し、列伝の文章が読みづらかった点など修正させていただきました。 -- 2023-04-12 (水) 02:49:24
  • ページの差し戻しって結局終わったんですかね? -- 2023-04-06 (木) 16:43:12
    • どれくらい残ってるんだろうか?ページ差し戻される可能性あるなら案の追加修正がしにくいのでは。 -- 2023-04-09 (日) 17:17:22
    • 多忙のため、なかなか完了報告出来ず申し訳ありません。取り敢えず中国史については規制対象者が独断で建て替えを行った03/26以前のページに差し戻しております。明代の一部と清朝滅亡後だけ(現在版の方が分かりやすいページ名だったため)建て替え後のままにしておりますが、削除された武将や変更された武将がいないことは確認済みです。 -- 2023-04-10 (月) 10:12:14
      • お疲れ様です -- 2023-04-10 (月) 18:00:04
  • 新の董憲が二重作成されていたため、新しく作成された案は能力値のみ元々の記載箇所に別案として転載いたしました。 -- 2023-04-12 (水) 03:43:09
  • (管理人)4/12日に日本・戦後(三國志11) の記述を書き換えた方に警告します。16日までに元に戻してください。また出典の無い創作人物を追記しないでください。行動が無い場合は荒らし行為とみなし、編集は(全て)差し戻し&規制させていただきます。 -- 2023-04-14 (金) 22:29:18
    • (管理人)実行しました。 -- 2023-04-17 (月) 18:14:29
  • ↑13での提案ですが、反対される方はいらっしゃらない様なので、11についても14と同様の運用ルールに統一したいと思います。 -- 2023-04-16 (日) 17:35:25
    • また、これまで暗黙の了解として当掲示板での報告後に実行されてきた作成者当人による変更や削除についても、編集者用掲示板への事前報告を運用ルールとして明示することで、今後それ以外の変更・削除については無条件に差し戻し可能とさせていただきたいと思います。(当案については反対意見やより良い改善案がある可能性を考慮し、4日後の20日をもって変更したいと思います) -- 2023-04-16 (日) 17:38:14
      • せめて管理人さんの判断を伺ってからの方が良いのではないでしょうか?いち利用者がルールを独断で制定してしまうのは他の利用者が利用しにくくなると思います。修正のたびに作成者ですと名乗るのは個人的には窮屈だなと感じます。ルールを制定されても管理するのは管理人さんなのですから、管理人さんの合意は最低限あったほうがいいと思います。 -- 2023-04-16 (日) 20:44:33
      • 勿論管理人さんの反対を押し切ってとは考えておりません。その為、管理人さんを含めご意見を募りたく20日まで待つつもりですし、反対意見が多数ある様であれば取り止めようと思っております。ただ現時点で多くの方がこちらへ報告の上で編集・修正いただいてますし、これまで無断の編集に対して作成者本人か否か確認を行ったケースで実際に作成者による変更であったと名乗り出られたケースは一度としてありませんでした。また移転してから約一年の間、ルール違反の大量変更や規制対象者の編集がある度に管理人さんに確認や対応をいただいてますが、上記の案はそうした管理人さんのご負担を軽減することも目的の1つとなります。 -- 2023-04-17 (月) 02:44:51
      • 期限がきたら有無をいわさず決定してしまうのはよろしくないと思います。負担が軽減されるかどうかは管理人さんにしかわからないことですし、最終的な決定は管理人さんに仰いだほうがいいと思います。管理人さんは、規制を厳しくするのは息苦しくなるためよく思っていないともコメントしているようですし。 -- 2023-04-17 (月) 07:56:44
      • ↑1や↑7の木でのご対応を見ての通り、管理人さんはかなり頻繁にこちらを巡回いただいてますので、期限内に管理人さんからの反対もしくは多数の反対がなければ明文化するつもりです。ただ期間が短かったかもしれませんので移転から丁度一年となる26日まで延長したいと思います。また、これまで全く運用実績の無いルールを新たに設けようというわけではなく、既に多数のご利用者がトラブル回避のため自発的に行なって下さっていることを明文化するだけであり、管理人さんが2022-12-03 (土) 21:11:17で仰っている特定IPへの規制を頻発したくないとの趣旨とは全く異なるものかと思います。 -- 2023-04-17 (月) 08:48:03
      • 管理人さんの返答がない状態でルール追加を強行するのはいちユーザーがwikiを私物化しているように見えます。延長とかではなく管理人さんの合意は最低限もらってからにしてほしいです。管理人でない方に強行されると利用者として安心できないです。-- 2023-04-17 (月) 10:14:13
      • 一定の期限まで意見を募った上でのルール変更や追加を何故強行と捉えられているのか全く謎ですが(現行のルールも管理人さんの許可なく決められたものですし)、ご不安だというお気持ちは分かりました。では期限等に関係なく管理人さんの許可があり次第、11の運用ルールを14のルールと同一化及びこれまで暗黙の了解として行われて来た作成者本人による修正・削除の事前報告の明文化を行わせていただきたいと思います。 -- 2023-04-17 (月) 12:26:29
      • 管理人さんへ。差し戻し対応やルールの追加・変更対応は管理人さんに一任してほしいです。提案などは自由だと思うのですが、上記の方は通常の利用者から逸脱した権限を持っているように見えます。 -- 2023-04-17 (月) 12:54:42
  • (管理人)私の個人の考えを述べます。1、「既存のデータに編集を加える際、製作者は報告を義務化する。」この点に関しては下の人と同様に窮屈さや面倒さを感じています。そもそも、製作者の変更か、別人の解釈か、あらしか、の区別がつかないために記名をという感じだったかと思います。ただ、最近は(多少は)書き換えやあらしも減ってきたようなので、必要性は薄れてきたのかなと感じます。では今度どうするかというと、同製作者の変更でも報告はいらなくていいと思います。荒らし対策は、あれらは大抵不自然な編集を行うので、そういうのが目についたら掲示板などで確認の呼びかけを行い、しばらくして返答が無ければ差し戻しや悪質なら規制するという形でいいかと思います。※長々と書きましたが、私個人の意見です。 -- 2023-04-17 (月) 18:37:59
    • (管理人)2、「新しいルールの作成について」。このサイトは個人の物ではありませんし、もちろん私の物でもありません。多くの人に(良俗を守って)利用してもらうためのサイトです。そのため、新しいルールを設定する場合は、複数人の合意を得てからお願いします。私の意見も多くの中の1つ程度に考えてください。 -- 2023-04-17 (月) 18:42:54
      • 複数人の合意を得ようにも11の運用ルールを14と統一する件については何方も興味が無いのか、1ヶ月待っても賛成・反対ともに意見が全くないんですよね。 -- 2023-04-17 (月) 18:56:20
    • かしこまりました。管理人さんも反対ということであれば「既存のデータに編集を加える際、製作者は報告を義務化する。」という提案については今回行うことは致しません。ただ11と14で運用ルールが異なっている点は改善すべきかと思いますし、今後はルール制定時の作成者が無断で変更可能な運用に変更するのかといった点や先日の荒らしが行った様なページの建て替えや分割についてはどうするべきかといった点は今後のことを考えるとある程度決めておいた方がよいと思います。 -- 2023-04-17 (月) 18:51:18
    • 上にも書いたのですが、最終的な対応は管理人さんにしていただくことにできないでしょうか?管理人さんに対応していただくのか信頼できますし、終わったのかすら分からないページ立て替えの差し戻しのような適当な対応もなくなると思います。 -- 2023-04-17 (月) 19:12:13
    • (管理人)もろもろ考えた結果、混乱が起こらない為にも、ルールの記載と荒らしの後始末は、私の方で対応するべきと感じます。また①、ルールの追加に関して、誰かが提案する→議論して是非を決める→私が追記する(1ヵ月反応が無い場合も施行)→問題があればまた議論。といった感じでどうでしょう? ②差し戻しなど復帰作業は出来る限り対応しますが、抜けてる点があれば指摘してください。 -- 2023-04-17 (月) 20:46:58
      • 丁寧な回答ありがとうございます。ご無理のない範囲で対応していただければと思います。 -- 2023-04-17 (月) 21:25:36
      • かしこまりました。管理人さんのご負担を減らすことも視野に入れて行った提案が、却って今以上にご負担をお掛けする結果となり大変恐縮ですが、全てご対応いただけるのであれば、ご提示いただいた方針に異論はありません。 -- 2023-04-17 (月) 22:58:20
  • 早速ですが、1か月以上の間反対意見のなかった11の運用ルールを14と同様のルールに変更する提案についてお手すきの際に編集をお願いいたします。またタイトルごとに運用ルールが異なることは混乱の元だと思いますので、今後15やそれ以降のタイトルで新武将を作成する際も、問題が無い限りは現行の14の運用ルールで統一するのがよろしいかと思います。 -- 2023-04-17 (月) 23:07:05
    • またご両名の意見に基づき、今後は作成者本人による修正・削除は事前報告なく可能とするとして、万が一自身が作成した案が勝手に修正・削除された場合の対応はどうするべきでしょうか?こちらか編集者用掲示板に報告し、管理人さんに全てご対応いただくというということでよいのでしょうか? -- 2023-04-17 (月) 23:17:21
    • ページの建て替えや分割についてはさすがに事前報告制とした方が良いかと思います。 -- 2023-04-17 (月) 23:21:44
    • ルールの変更は「反対意見が無かったら決定」ではなく「賛成があれば決定」があるべき姿だと思うのですが。11がどういう経緯で今のルールになったのか私は知らないため、賛成はできないです。 -- 2023-04-18 (火) 08:17:56
      • 11の別案の記載すら禁止する現行ルールが出来た経緯は14のルールが出来た際と基本的には同じような流れです。当時の11のWikiでも管理人による対応がなかったため、極数人が話して管理人の許可等無しに即日で決められたものであり、当Wikiでは管理人さんによって規制されている悪質な利用者が野放しであったことも鑑みれば、自身の記載した能力値以外を記載させたくない輩が自演コメントをしていた可能性も否めません。いずれにせよ管理人がいない状況下での編集合戦や荒らし行為の防止が大義名分だったわけですから、管理人さんがいる当Wikiでは14で可能となっている作成者による修正や別案の追加を禁止する理由は全く無いわけです。1ヵ月反応が無い場合も施行というのは貴方が何よりお望みであった管理人さんによる裁定となりますので、何卒ご理解ください。 -- 2023-04-18 (火) 14:41:34
      • では、11のルール変更に関しては管理人さんが管理できるかどうかで決めるべきではないでしょうか?また、「1ヵ月反応が無い場合も施行」というのは「管理人さん不在で追記作業ができない場合代わりに追記」ということですよね。「議論して是非を決める」を省略してよいわけではないと思います。 -- 2023-04-18 (火) 14:59:25
      • 管理人さんが書いている内容をそのまま読めば、「私が追記する(〈提案に対して賛成や反対など〉1ヵ月反応が無い場合も施行)」ということだと思いますが?そうでなければ↑1の木でも私が書いたコメントに対する返答としておかしいでしょうし、失礼ながら議論が起こりすらしてないのに議論の省略だという批判は些か的外れと思いますね。 -- 2023-04-18 (火) 15:15:28
      • ルールの変更で多くの作業や責任が発生するのは管理人さんです。管理人さんの意見のない状態で決定してしまうのはどうかと思います。少しは相手のことを考えた方がよいですよ。 -- 2023-04-18 (火) 15:15:49
      • そもそも(差し戻し対応やルールの追加・変更対応は管理人さんに一任したいという)貴方の要望がなければ、管理人さんの作業や責任がこれ程増えることもなかった訳なんですが……。いずれにせよ管理人さんの同意が必要ということには異論はありませんので、管理人さんの反応を待ちましょうか。 -- 2023-04-18 (火) 15:19:45
      • 負担になっているかは管理人さん自身が決めることです。私としては、管理人さんが自身の手で自身のタイミングで対応できたほうが負担が減るかと考えます。復帰処理や後始末で発生する混乱やトラブルも小さなものにできると思います。もし負担が大きいのであれば心苦しくはありますが。 -- 2023-04-18 (火) 15:35:37
    • (管理人)※枝主の方をAさん、もう一人をBさんと仮称します。 ①製作者以外の勝手な編集があった場合は、こちらで対応するので報告ねがいます。 ②ルールの変更の件で、仮に「一月反応が無かったら施行」としましたが、その後変更不可!というわけでなく、問題があると思えば議題に挙げてください。これは現行ルールでも同様です。 ③14のルール統一の件で、BさんはAさんの経緯説明後も反対でしょうか? そうでなければ統一しようかと思います。また今後出るだろう15の時も同様のルールでいいと私も思います。 ④私の負担に関して、お気遣いありがとうございます。できる限り個人で対応しますが、範囲が広かったり、PCが触れない時など、どうしても無理そうなときは、有志の方のご助力を願うことあるかと思います。その時はよろしくお願いします。 -- 2023-04-18 (火) 18:55:27
      • Bです。私としては、経緯を知らなかったため賛成できない状態であり反対というわけではありませんでした。説明を受けて、管理する立場の管理人さんが構わないのであればルール統一して良いと思います。 -- 2023-04-18 (火) 19:07:32
      • (B)また、「1ヵ月反応が無い場合も施行」に関しては意味を取り違えていたようで申し訳ありません。ですが、ルール変更はwiki全体の運用に関わるものですし、合意がない状態で施行することができるのは危険ではないかと感じました。今は過疎ですが、仮に15が発売され当wikiが活性化した場合危険かなと。 -- 2023-04-18 (火) 19:13:06
      • (B)先のことですし、少々過剰に考えすぎだったかもしれませんね。荒らしや身勝手な利用者に「1か月スルーされればどんなルールでも施行できる」と捉えられたら危険かなと思った程度です。いち意見として捉えていただいて、管理人さんが問題ないと考えるなら異論はないです。 -- 2023-04-19 (水) 09:09:40
      • (管理人)①11のルールの統一を行いました。②Bさんへ、問題が出るまで様子見ってことで宜しくお願いします。 -- 2023-04-19 (水) 20:28:24
      • (A)返事が遅れて申し訳ありません。ご対応いただき、ありがとうございます。管理人さんのご負担を増すこととなり大変恐縮ですが、私としては➀~④まで全く異存はありません。協力が必要な際は遠慮なくお申し付けください。 -- 2023-04-19 (水) 21:42:29
      • (A)↑3 私の提案に対して尽く批判されるので、過去に何か意見の相違で対立したことでもあっただろうか等と思っていましたが、成程そうしたご懸念をお持ちだったのですね。個人的な考えでは管理人不在ないし悪質な管理人の下であればご懸念は尤もだと思いますが、現時点では杞憂かなと感じます。むしろ活性化した際に備えて予め基本的なルールを定めておくことが、将来的なトラブル回避や荒らし対策に有効だと愚考する次第です。 -- 2023-04-19 (水) 21:54:57
      • (B)提案について反対はしますが批判はしません。批判しているのは一人の考えのみで決断してしまう行動のみです。
        ページの勝手な差し替え等は禁止事項としてトップページなりどこかに記載したほうが良いとは私も思います。荒らしや身勝手な利用者は「ルールに書いてないことは何をしてもいい」と考えている節がありますからね。 -- 2023-04-21 (金) 10:47:58
  • 11の編集禁止(追加もなし)ルールは、確か編集合戦が悪質化したことと、管理人不在であったがゆえの実質凍結ルールだった気がするので、このWikiであれば安心かなと思います。第三者より。 -- 2023-04-21 (金) 09:06:08
  • (管理人)本家を参考にトップにガイドラインを置いてみました。 -- 2023-04-21 (金) 19:35:04
    • 良いですね!対応ありがとうございます。 -- 2023-04-22 (土) 10:53:24
  • 三國志11用のページ名も「みんなの新武将(三國志11)/○○」に変えた方がいいと使いやすいと思います。 -- 2023-04-23 (日) 13:18:43
    • 私も使いやすくなるとは思いますが、ページ名を変更するとそのページを参照しているリンクも全て修正する必要があるので、そこまで考慮したうえで変更するべきか考える必要がありますね。 -- 2023-04-24 (月) 08:41:25
      • 対応するのであれば、管理人さんの権限で「ページの名前変更」と「ページ全文置換でリンク修正」をすることになるかと思います。 -- 2023-04-24 (月) 15:31:08
    • (管理人)現状がすごい不便なら、手間がかかっても直したいですが、統一性とか見やさとかのための変更だと、さほど必要性を感じないかな、と個人的に思います。 -- 2023-05-05 (金) 21:13:16
  • 新しい案追加するなら、せめて個性は記載して欲しいけどなぁ…。戦法・政策・主義まで本当は埋めてほしいし、中途半端な案って自作すらしてないってことだよね。 -- 2023-04-26 (水) 17:44:31
    • その辺は各自、足して行けばよいでしょう。 -- 2023-04-26 (水) 23:57:36
      • 能力値のみの案だとしても作成者以外は別案にわけるべきという方針らしいので、そういうわけにもいかないんですよね。そもそも未完成の案を記載するべきではないと思います。「実際に作成可能か確認したうえでの追加・編集をお願いします。」とルールにもありますし。 -- 2023-04-27 (木) 10:34:27
      • 現行のルールでは他人の案に介入することは禁止なので、案を追加する際はちゃんと責任をもって追加してほしいですね。
        適当に案を作成して、あとは誰かが適当に追記してみたいな無責任なことはやめてほしいかな。 -- 2023-04-27 (木) 18:08:15
      • 能力値のみの案は確か三国志11のみんなの新武将からそのまま引っ張ってきたデータのはず -- 2023-04-29 (土) 00:46:26
      • ↑直近で能力値のみの案を数件追加してる方がいたので。 -- 2023-04-29 (土) 11:29:32
      • しかし個性とかきちんと着けてる新武将案とか見ると、その武将の知名度や格にしては個性盛りすぎじゃね?と思ったのはいくつか見る。アニメ漫画のキャラはまだしも、柱石とか本編武将だと関羽や夏侯惇とかみたいな主要勢力の重鎮しかついていない希少な個性が小大名の重臣とかについてると安売り感が否めない -- 2023-05-01 (月) 23:23:15
      • ↑あくまで案だからね。記載通りに作らなきゃいけないわけじゃないし、違和感あるなら別案を追加したらいいのよ。これは注意書きの一番上に書いてあることだよ。 -- 2023-05-02 (火) 12:43:01
    • 結局放置だもんなぁ。誰の目から見ても未完成の案は合意が取れれば追記修正を許可してもいい気がするけど、どうでしょう? -- 2023-04-30 (日) 17:42:08
      • そのルール案いいと思う -- 2023-05-01 (月) 13:08:01
      • 追記修正する場合は◯◯を追記修正しますと事前通告する感じかな? -- 2023-05-01 (月) 23:15:01
      • ↑通告したうえで合意がとれてからですね、一人の判断で修正は好ましくないと思います。あと、一応ですが未完成な案の救済措置であり未完成な案の追加を許容する意図はないです。 -- 2023-05-02 (火) 10:35:22
      • 普通に現行ルールだと、追加案できるんだから追加したらよくね?完成度の高い方をユーザーは選ぶだろうし -- 2023-05-07 (日) 18:51:19
      • 未完成の案とすら呼べないようなものが放置されていることに抵抗があるので提案しています。完成すらしていないものを追加することはやめてほしいというお願いでもありますね。 -- 2023-05-07 (日) 21:25:00
      • 元々、武将案の作成を優先したので、個性以下は空白になっている自作武将が多数います。未完成でもいいじゃ無いかという気持ちもあります。とはいえ、自分で投稿した分については、順次個性以下も追加して行きますので、その都度お知らせします。 -- 2023-05-10 (水) 21:26:53
      • 完成したものを追加するのが最低限のルールだとおもうのですが。完成案が追加されることが前提で、修正禁止や削除禁止のルールが成り立っているので。未完成でもいいじゃないかというのは、あまりにも無責任だと思います。 -- 2023-05-11 (木) 09:43:16
      • 名前だけ、名前と列伝だけという作例も多数あったので、そういう緩いものと判断していました。ともあれ、自分が案出した武将については、追って加筆して行きます。 -- 2023-05-11 (木) 12:26:50
      • ルールが明確になったのは移行して管理人さんが管理できるようになってからなので、それ以前のものは緩いものが多くありますね。そういった放置されたものを修正する意味でも、掲示板で合意が得てから修正できるようになればよいかなと思いました。 -- 2023-05-11 (木) 15:34:56
      • (管理人)「未完成と思われる武将案を提示し、合意が得られれば提示者が修正できる」というルールの追記の賛否を問いたいです。5/26日ぐらいまででよろしくおねがいします。 -- 2023-05-16 (火) 20:24:27
      • 11から14にそのままコピーされただけの能力値については数値も含め、編集しても問題ないと思います。14になってから記載された能力値は数値しか記載がなくとも、編集ではなく新たに追加とした方が無難かなと感じます。実用的ではないですが、一応無個性でも新武将は作成できますしね。 -- 2023-05-18 (木) 18:38:25
      • ↑政策や主義等の未設定で作成できない部分に関してはどう考えますか?また今回の提案としては、他の利用者からみても未完成と思われるものに限って編集可というものなのですが、それでも反対でしょうか?無個性で完成してると判断されれば編集されることはないと思います。-- 2023-05-19 (金) 16:05:05
      • 現行記載されている殆ど全ての案が陣形や親愛などについて記載がない、言ってみれば未完成な状態な訳で、仰せの案が通れば少数の合意(荒らし等による成り済ましの危険性もある)で他者の案をいくらでも修正できてしまいます。また原則として作成案はあくまで参考程度にするものというのが発足当初からの大前提ですから、記載されている案に未完成と思える点があるなら各人が実際の作成時に補完すれば済む話ですし、自身の案を記載したいなら追加すれば済む話です。 -- 2023-05-19 (金) 20:21:36
      • あくまで未完成部分の追記のみを可能とする提案であって、数値や記載済みの個性や戦法に変更を加えることは許可しないため好きに編集してよいという意図は無いです。書き換えが発生したならそれは荒らしと断定してよいでしょうし。 -- 2023-05-19 (金) 21:30:42
      • 未設定で作成出来ない案に対しては組み合わせ不可の個性の際と同様、作成不可の記載をすればよいと思います。他社が考えた能力値と数値が全く同じというのもあり得ないでしょうし、やはり追記ではなく追加が無難ではないかと。 -- 2023-05-25 (木) 21:42:01
      • 勿論能力値に違いがあれば追加すべきですが、既に能力値はそのままで未完成部分を補完しただけのものが追加されている案がいくつかあります。その場合、未完成の方を残しておくことに意味がありますか? -- 2023-05-25 (木) 21:57:47
      • (管理人)今回の件は、容易に結論が出ないように思います。個人的な意見としては、追記したい場合は、未完成の案には触らず、別案として完成させるのが一番トラブルが少ないかな、と思いました。 -- 2023-05-26 (金) 21:40:51
      • なるほどですね。陶商のような状態が気になるのですが、追加という意見が多いようなので追加でよいと思います。 -- 2023-05-30 (火) 09:38:51
  • まどか☆マギカシリーズ、人物追加と共に、以前に作った案の修正を行いました。 -- 2023-05-13 (土) 02:27:41
    • 美樹さやかと美国織莉子の能力を変更しました。 -- 2023-05-15 (月) 03:36:06
      • 同じく、魔法少女達の戦闘能力を上方修正しました。 -- 2023-05-17 (水) 02:53:44
      • 同じく、天乃鈴音の戦闘能力を上方修正しました。 -- 2023-05-17 (水) 13:17:56
  • 新武将150名、新個性100個は少なすぎるよね。 PS4かPS5、Switch買うしかないかな (^^;) -- 2023-05-14 (日) 17:19:40
    • PC版以外は多いの? -- 2023-05-15 (月) 08:47:40
      • PC版以外も150っぽいね。PC版なら新武将と新個性は出力して保存しておけるからCS版を改めて買う必要はあまりないような。 -- 2023-05-16 (火) 10:03:16
    • 今更だけど新武将が増えなかったのが恨めしいわ。 -- 2023-05-19 (金) 12:30:11
  • 05/07の元、金の編集で作成者本人によるものとは思えない多数の能力値の削除が行われれているようです。また既に消されている様ですが、時を同じくして隋末唐初の群雄において作成不可な個性の武将も記載されていたようです。全て同一の編集者であれば、荒らしの可能性がありそうですが、大丈夫でしょうか? -- 2023-05-18 (木) 18:32:20
    • 隋末唐初の群雄に関しては作成不可な個性ではなく、繁体字の闘将でしょうね。武将説明も日本語がおかしいので、おそらく中国の方が作成したのでしょう。 -- 2023-05-19 (金) 10:31:36
      • (管理人)確認したところ削除などが行われておりルール違反なので公開しますが同一人物です。ただ上の方も言っている通り外国の方で、たぶんルールを把握していないように思います。とりあえず、差し戻しします。また悪意はなさそうなので、今後同様に削除や書き換えなどがあった場合には規制とさせていただきます。(この警告が本人に届いてほしい)。 -- 2023-05-20 (土) 19:45:30
  • (管理人)後漢/雲台を差し戻しました。(6/9日の編集者さん宛)他者の編集を書き換えることはルールで禁じられています。繰り返されるようなら規制処置となるので注意してください。 -- 2023-06-10 (土) 18:47:58
  • 南北朝時代(日本)の北朝を尊氏派、直義派に分岐しました。また足利義満ら南北朝時代にかかっている武将を室町時代の記事から移転させました。室町時代の記事は4代義持からのスタートとしています -- 2023-06-15 (木) 00:18:14
    • ページの分割は利用者の合意の上で行ったほうがよいかと思いますが。個人のwikiではないので、1人の考えのみで行うべきでは無いかなと。事後報告でよいとなると荒らしが好き勝手に編集できてしまいますので。 -- 2023-06-15 (木) 11:00:20
      • 前に分割した人がいたのでOKかと思っておりました、これからは気をつけます -- 2023-06-15 (木) 17:52:18
      • 以前に勝手に分割した人によって大量の差し戻しが発生したこともありますので、手間だとは思いますがよろしくお願いします。 -- 2023-06-16 (金) 11:47:34
  • AIを使って能力評価できないかなー -- 2023-07-19 (水) 19:04:42
    • できたとしてもここに記載することは避けるべきでしょうね。通常の案ですら賛否があるものなので、AI評価の案は大きく荒れる恐れがあります。 -- 2023-07-20 (木) 12:12:14
    • 試みとしては面白いと思うが、バランス考慮しないだろうから荒れそう -- 2023-08-18 (金) 12:04:50
      • やるなら専用のwiki作ってやればいいよ。ここでやることじゃない。 -- 2023-08-20 (日) 11:38:36
    • まずどういう展開になるんだよそれ。曹操がオール30台とかになるの? -- 2023-09-11 (月) 16:01:31
    • AIの精度が・・・・ -- 2023-09-16 (土) 22:05:03
  • どうやら昨日から14のWikiで悪質な荒らしによる規制抜けがあったようです。杞憂かもしれませんが、こちらでも同一の荒らしが暴れる可能性があるので、事前に注意喚起をしておきたいと思います。 -- 2023-09-11 (月) 18:33:28
  • 康熙帝の能力を見直して大幅に修正。ガルダンへの親征は事実だが、実際には彼が率いた部隊は交戦していなかったことから統率を減じ、武力については多数の猛獣を打倒した逸話から曹彰を参考に上昇。魅力も微増した上、個性や戦法も見直しを行った。 -- 2023-09-16 (土) 23:12:57
    • 能力値は勝手に変えちゃだめだよ -- 2023-09-17 (日) 06:31:51
      • 自案の修正は許可されてますよ? -- 2023-09-17 (日) 11:58:12
      • 自案かどうか第三者にはわからないよ -- 2023-09-17 (日) 19:36:48
      • ↑基本的にはルールを守って利用していただくことが前提になっているので、第三者から不審な編集が行われていると指摘が無ければ問題ないことになっています。この編集おかしいなと思うことがあれば、編集者掲示板にて報告を行えば対応してもらえます。 -- 2023-09-17 (日) 20:08:19
      • ↑2 前回の案を編集した際と同じデバイスで編集しているので、おそらくですが管理人さんは第三者か否か、把握できていると思います。 -- 2023-09-17 (日) 20:44:32
  • 大隈重信の個性に冷静とあるが、あれは沈着の付け間違えかな? -- 2023-09-17 (日) 23:52:38
    • こちらの件について作成者の方がいらっしゃるのであれば修正をお願いします。 -- 2023-09-18 (月) 13:57:17
    • (管理人さんへ)既に4ヵ月近く経過していますが、未だ反応がありません。こちらはどうするべきでしょうか? -- 2024-01-07 (日) 02:41:42
      • (管理人)おそらく誤記でしょうし、アクションもないので変更しても構わないと思います。作者さんから何かあれば、またその時に対応する感じで大丈夫かと。 -- 2024-01-11 (木) 20:29:24
      • お返事いただいていたのに見逃しておりました。仰せの通り変更済みです。 -- 2024-01-18 (木) 00:28:06
  • FE風花雪月の案の「扇動」の表記が一部「煽動」となっているので作成者の方は修正していただけると助かります。 -- 2023-09-21 (木) 08:24:48
  • 明治時代についてかなりごちゃごちゃしていたので、大まかに最終職歴で上から順に、政治家・軍人・豪商・教育者・思想家に並べ直しました。 -- 2023-09-23 (土) 15:31:16
  • 海外の方のコラボ個性コラボ戦法を含めた案の乱立が目立つな。気づいた箇所は私が修正したけど、見出しアンカーもコピペしたままで設定ミスしてる。 -- 2023-10-12 (木) 14:16:26
  • コラボ個性が使えたらよかったんだけどねえ・・・・常勝、不敗、疾風、宿将あたりは本当に使いたくなる。ダヴーとかマジで不敗つけたい -- 2023-10-18 (水) 08:56:30
  • 創作のワンピースのページは分割するなら入口は一つにしてそのページから各ページに誘導する形がよくないですか?漫画nで並んでるのわかりづらいですし -- 2023-10-28 (土) 06:36:32
    • どちらでもいいと思いますが、そういう意見が根強いのでしたら考えます。 -- 2023-10-28 (土) 23:11:55
      • メニューに漫画1~9まで並んでて、4~9までワンピースだと思わないからなぁ。ページの内容ワンピースに絞るならいっそメニュー名をワンピースにした方がわかりやすくていい。雑多に何でも書けるページだったから漫画ってメニュー名になってただけだろうし。 -- 2023-10-29 (日) 16:48:05
  • うーんなるほど。確かにそれも一理ありますね。じゃあ変えておきます。 -- 2023-10-29 (日) 19:49:57
  • とりあえず変更しておきました。最初のページをワンピーストップページ扱いにしました。 -- 2023-10-29 (日) 20:04:56
  • なんか最近作られる武将がワンピースのキャラばっかりでちょっと食傷気味 -- 2023-11-03 (金) 21:05:51
  • この作品の武将作ろうにもなんか統率低くなりそうだ、政策や個性が思いつかんとかで諦める事あるな。バトル漫画のキャラだと一騎とか護衛とかの個性に終始するし -- 2023-11-04 (土) 00:38:26
  • そうかな?ワンピースは個人的に能力者バトルの中ではかなり作りやすい気がしてる。師匠和月の漫画もそうだけど「格」を重視してるから誰が上で誰か下かわかりやすい。 -- 2023-11-04 (土) 15:19:03
    • ワンピースは一応は集団の長みたいなキャラクター多いからな -- 2023-11-04 (土) 18:37:31
  • 能力者バトル漫画って直接対決してないキャラ同士の強さ比較とかが基本わかりにくい(禁書とか)んだけど、ワンピースは懸賞金システム(最近海軍にもつけだした)のおかげでわかりやすいってのもある。序盤でやられて読者の間で実は雑魚扱いされてたクロコダイルが唐突に懸賞金跳ね上がったり。あと四皇幹部に通じたギア4が海軍大将には通じなかったり、覇気の強さで能力無効化できるみたいな設定のおかげで無能力者が最強になれる世界だから能力同士の相性を気にする必要があまりないのもデカい。 -- 2023-11-05 (日) 06:16:54
  • あとこれは個人的な考えだけど、三国志武将とワンピースキャラの比較は無意味(曹操とルフィどっちが強いかとか)だと思ってるけど、ワンピースは三国志を意識したエピソードが多い(桃園の誓い、水計で始まる頂上戦争が樊城の戦いに類似)ので、三國志14の総合能力最高(456のチンギスカン)は越えないように能力値設定しようと思っている。 -- 2023-11-05 (日) 06:42:38
    • ここまで充実させるなら、wikiに案を載せるのもありがたいけどアップローダに作成した武将をまとめて上げてくれると遊びやすいんだが。 -- 2023-11-05 (日) 09:40:56
      • それすると法的に面倒くさいことになるからな・・・・・特に和ゲーはMOD導入すら違法認定される事例多いし。あと戦国ランスのMODみたいに公式容認→ファンの怒りで配信停止みたいな事例もあるからやりたくない。あくまで「俺の考えた能力値案」程度でしかないからね。 -- 2023-11-05 (日) 09:54:17
      • ちょっと何言ってるかわからないな。新武将作成は公式が実装してる機能だし。新武将データの出力・取込も公式が実装してる機能だ。コーエーの使用許諾的にも問題ないぞ。 -- 2023-11-05 (日) 11:33:58
      • あのな・・・コーエーが仮に許しても、ワンピースが許さなきゃ意味ないじゃろ・・・そもそもコーエーが許してるのは「新武将作成」「新武将データの取り込み」であって、版権キャラの武将データあっぷろーどなんて許すとは思えない。過去には武将の能力編集(今の武将エディタ機能)で裁判起こしてる会社だ。別にコーエーだけが飛びぬけて厳しいわけではなく、MOD的な要素なんてカプコンも任天堂も許してはいないぞ。 -- 2023-11-05 (日) 12:58:35
  • これははっきり言っておくけど、版権キャラの新武将データあっぷろーどなんて著作権的にはかなりマズイ行為だぞ。もし仮にコーエーがそういうの(ライザとか銀英伝とか)をもう1回しようとした時企業の商業戦略とバッティングするだろ。文字だけだったら二次創作の範囲で黙認してくれるだろうけど、もし仮にデータごとあっぷろーどしたらまず間違いなく面倒くさいことになる。 -- 2023-11-05 (日) 13:01:19
  • https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97III%E4%BA%8B%E4%BB%B6 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/05/news086.html  判例いくつもあるから見ておくといい-- 2023-11-05 (日) 13:02:34
  • このwikiはあくまで新武将作成のための場。データの話は他所でやってくれ。 -- 2023-11-05 (日) 13:20:22
    • お役立ちリンクに武将アップロード用のアップローダあるんで、そこに上げてくれれば便利だって話だ。ワンピース案が食傷気味って話になってたから、ちまちま更新するぐらいなら一括であげたらってね。 -- 2023-11-05 (日) 13:22:18
  • そら改造ツールを許さないのは当然だろう。公式が出してるツール利用に問題は何も無い。たかが名前をつけただけのオリジナル武将に版権も何も無いだろう、こんなので版権とか言い出したらイラスト描いてあげてる人の方が問題あるわ。あなたがアップロードしないのはわかったが適当なこと言って他の利用者が利用しにくくなる様なこと言わない方がいい。 -- 2023-11-05 (日) 13:20:52
  • 著作権のない偉人のデータのアップロードは問題ないんじゃね?過疎ってるみたいだが。 -- 2023-11-05 (日) 13:56:54
    • 版権キャラも別にアップロードして大丈夫だよ。武将データに名前つけただけで著作権も何も無い。取り込み画像は出力データに反映されないし。 -- 2023-11-06 (月) 12:55:36
  • 自分が気に入らないから過疎サイトに隔離されとけとか意味不明。やってること荒らしと変わらないだろ -- 2023-11-07 (火) 09:25:03
    • 何か勘違いしてないかな。データをアップすれば新武将を一つずつ作成する手間も省けるし利用する側もその方が便利だ。アップローダもこのwiki専用に作られたものだし隔離とかではないよ。メインページであるここにもリンクが貼ってあるくらいだ。 -- 2023-11-07 (火) 09:37:33
      • 過疎ってるのは、案は作成するけど実際には新武将として作成していないって人が多いのかもしれないな。 -- 2023-11-07 (火) 09:44:03
      • ソフトをいちいち起動しなくても三国志や信長の野望の新武将ファイルを作成・編集できるツールがあれば便利なんだけどね -- 2023-11-08 (水) 17:40:06
    • ここの案を多少アレンジしてるけど北方小説の武将を後でアップロードするから取込を試してみて欲しい。本当に便利な公式の機能だし過疎ってるのが勿体無いんだ。案を作成するのは勿論歓迎だけど、こっちも便利だから新武将作成したって人は利用してみてほしいな。 -- 2023-11-07 (火) 10:47:17
  • https://ux.getuploader.com/san14sin/ 実際なんでこのページこんなに過疎ってるの? -- 2023-11-07 (火) 11:44:41
  • 1年近く前の中国史ページすらDL365はキツイな。こないだ作られたばかりのページでもPV900越えてるのに。誰も見てないんじゃないか?このあっぷろーだー -- 2023-11-07 (火) 11:55:27
    • しれっと置いてあるだけだから気づかれてないのもあるかも。見られにくい場所にあるし、wikiのページと違って更新されても履歴に出るわけじゃないから -- 2023-11-07 (火) 12:08:09
    • 13のアップローダーはイベント作成が大きかった -- 2023-11-07 (火) 18:44:16
  • 今度出る三國志Ⅷリメイクの方が特徴を再現できる人物はいそう -- 2023-11-07 (火) 16:11:21
    • へぇそうなんだ -- 2023-12-16 (土) 01:36:56
    • 延期したらしいの残念 -- 2023-12-24 (日) 13:32:31
  • 西晋の王佑の列伝、『晋書』と矛盾する箇所を削除しました。 -- 2023-11-07 (火) 16:34:24
  • 北方小説に登場するオリジナル武将をアップしてみたから、興味ある人は取込機能を試してみてね。
    https://ux.getuploader.com/san14sin/ -- 2023-11-08 (水) 07:54:54
  • エラリー・クイーン(名探偵の方)を作るなら『ギリシャ棺』前と国名シリーズ時代、ライツヴィル時代で能力値と個性が変わる感じかな? ライツヴィル時代のなんか枯れた感じをどう個性で表現すればいいのかはよく分からないけど -- 2023-11-10 (金) 07:33:15
  • 今更だけど炭治郎の能力値、武力と魅力はともかく他3つは明らかに盛られすぎでしょ…。自分だったら統率は60前半、政治は40前後、知力も50半ばくらいが妥当だと思う。 -- 2023-11-10 (金) 20:37:10
    • このページにあるwikiのルールを上からしっかり読んでください。他人の案の批評は荒れる元なので控えてください。 -- 2023-11-11 (土) 01:45:00
  • その他の創作人物15、武将名の改竄を削除しました。 -- 美樹さやか? 2024-01-11 (木) 02:15:05
    • (管理人)該当箇所の修復と荒らしの規制をしました。 -- 2024-01-11 (木) 20:23:59
  • 古代ユダヤ、人名表記を訂正しました。 -- イェフーダー・ハン? 2024-01-17 (水) 16:07:46
  • 後漢末の群雄(北方)と地方官で陳禹の記載が重なっているのでどちらかにまとめた方がいいかなと思います……編集方法わからないのでどなたかよろしくお願いします。 -- 2024-03-14 (木) 21:02:56
    • 内容は同じだったので、より詳細に案を作成している地方官のほうを残しました。 -- 2024-03-16 (土) 08:47:38