◆wiki編集会議な◆

Last-modified: 2024-11-06 (水) 23:04:44

当wikiにご意見・ご相談などございましたら、書き込みするドスエ。
なお作品自体についての感想・会話は◆wiki電脳IRC空間◆でお願いします。


  • 個人的にはプラス周りの記述はそこまで目くじら立てるようなことではないと思うけど、エーリアスについてはどちらかというと項目名が問題だと思う。(4部)ってだけで大きなネタバレだし、そもそも既存のエーリアスの項目にリージョンで入れるべき -- 2024-01-04 (木) 21:47:08
    • 一応そこは過去にヒュージシュリケン(第4部以降)の例もありますし、トリロジーのエーリアスとAoMのエーリアスが別人である(今後新たな情報が開示される可能性もありますが)以上は、どこかのタイミングで項目が分けられる流れにはなっていたのでは。今の段階ではリージョンに入れるべきという趣旨であれば自分もその通りだと思います。 -- 2024-01-04 (木) 22:09:04
      • ヒュージシュリケンの場合はソウルが同じだけの完全な別人で、エーリアスの場合は1部のエーリアスと地続きというか、ある意味同一というか、立ち位置が難しい特殊なケースだからなぁ…… -- 2024-01-04 (木) 23:41:23
  • エーリアスのページを作成した本人です。先にこちらで相談すべきところを、自己判断でページを作成してしまい、大変申し訳ありません。ご意見を受け、ひとまず該当項目を削除してスレイト・オブ・ニンジャの登場人物項目の記述を元に戻し、各項目のリンクを編集し直しました。今後は同じことを繰り返さないよう、こちらでの事前の相談を心掛けます。申し訳ありませんでした。 -- 2024-01-04 (木) 23:38:10
  • ネヴァーダイズの実況ログの目次が恐ろしく見辛いんだがもう少しいい形はないものか  ◆【8】◆:#1(前々|前後|中前|中後|後)/#2(前々|前後|中前1|中前2|中後1|中後2|中後3|後前|後々)  -- 2024-01-07 (日) 17:05:33
  • AOMのメインストーリーはTogeterまとめは無料だけどnote版のアーカイブが基本はメンバーシップに入らないと読めないということが思いの外認知されていないように感じる。(シーズン1がオープン記事になったのは比較的最近こと)これはニュービーとか関係なく元から購読してる人すら知らない(購読している故に気付いていない)感じで、AOMを読みたいニュービーに的確に入り方を示せない事案をたまに見かけるので、はっきりwikiでもわかりやすく明記したほうがいいのでは? -- 2024-01-16 (火) 17:06:20
  • すみません、新規作成ページの名前を間違えたので修正をお願いしたいです。✕「老人/童」→◯「老人/少年」 -- 2024-01-17 (水) 23:37:14
    • 「老人/童」でも「老人/少年」でも流石に項目名として抽象的すぎるというか、本名も明らかになっていないようなキャラはわざわざ新規に項目を作らなくても大丈夫だと思います。◆wikiの注意事項な◆にも「1エピソードの重要な役割を担った人物でも、記事本文がエピソードの要約にしかならず、コメント欄で特に語る事も無いようなキャラクターの項目作成は不要」とあります。今回の場合は「ウェイ・ダウン・トゥ・ヘル」の「登場人物」の欄に追記する程度で十分なのでは? -- 2024-01-17 (水) 23:55:36
      • とりあえず混乱の元なのでページは削除しました
        正直なところ、「コメント欄で特に語る事も無いようなキャラクター」の基準が曖昧で記事が必要か必要でないかの判断が自分ではつかないところがあります。同じく、1エピソードの重要な役割を担った名前が明らかになっていない登場人物の「ウニパンク青年」ページは普通にありますし。 -- 2024-01-18 (木) 00:27:57
      • 記事の必要性の判断に困るようなキャラであれば、作成前に一旦ここで他の編集者の意見を募るというのはどうでしょうか。非ニンジャ以外のケースでも、例えばアレックスやサナエ・イタリは情報量の少なさ(フルネームやニンジャネームが現状不明)から個別記事化をあえて止めているパターンだと思いますが、こうしたキャラの記事を不用意に作ってしまうインシデントも防げるはずです。 -- 2024-01-18 (木) 01:15:54
  • wikiの成立時期による違いでもあるんだろうけど、パーガトリー=サンの項目の「ストーリー中の活躍」欄は改めて見るとすごく上手いね。「私は御しやすい愚鈍者でしたかな?」からはじまり、ヘルオンアース以前の登場には触れず…記述の取捨選択が凄く上手い。むやみに箇条書きしすぎないこういった書き方が理想だと思うんだが、最近は難しいのかな -- 2024-02-15 (木) 17:48:07
  • ショテンイン=サンの記事、「公式」関係者か?というとちょっと違う気がするのでヘッズスラングのコミックジン項にぶら下げる形としてみてはどうでしょうか。 -- 2024-04-14 (日) 12:43:05
  • 編集合戦になりそうなので先にこちらに書きますが、最近マスラダやサツバツナイトの項目を頻繫に更新している方は、もう少し丁寧に編集していただけないでしょうか。サツバツナイトの項目で言うと、格納範囲を誤指定していたり、「なお、サツバツナイトとなって以降は、」の記述が妙な所に書かれていたりと、全体的にミスが目立つような…。個人的には、サツバツナイトの強さを強調する記述をやたらと差し挟むのにも違和感を覚えます。 -- 2024-04-26 (金) 00:03:12
    • それから、項目に追記した記述についてコメント欄で自ら言及したり、逆にコメント欄で言及したことを直後に項目に反映したりするのは、自演かと言われると微妙なラインですが、記述の客観性を疑われる行為ではあると思うので、控えた方がよいのではないでしょうか(編集差分ログを見れば誰が書き込んだのかはある程度分かります)。 -- 2024-04-26 (金) 00:11:19
  • ワンバ・ニンジャ=サンのネームの元ネタを発見したのですが勝手に編集しちゃっていいでしょうか? -- 2024-05-18 (土) 22:58:17
  • ケンセツもミモキも正直個別ページを作るほどのキャラとは思いませんが、それはともかく、エピソードの項目の「登場人物」の欄は個別ページがあるキャラ→ないキャラの順に並んでいるので、ページを作成するのであればただリンクを貼るのではなく、そのキャラを個別ページがないキャラの上に上げて欲しいです(ついでに登場人物一覧への追加も…)。 -- 2024-06-30 (日) 19:15:29
  • ミニットマンどうしましょうか… -- 2024-07-24 (水) 19:07:29
    • とりあえずミニットマン(4部)みたいな項目名作るのはトリックを踏まえても勿体ないと思う。「ゼロ・トレラント・サンスイ」のエピソード項目に「ただし6回目の再放送にはある仕掛けがほどこされており・・・」みたいにリージョンを仕込む感じでどうだ -- 2024-07-24 (水) 19:10:38
    • 今回のミニットマンは、さしあたりは既存の項目の下にfoldで隠す形で追記する(具体的にはマークスリー等と同じフォーマット)のがベターだと思います。「~サンスイ」の項目については、「忍者スレイヤー」等のように下にもう一つテンプレートを作って、核心部分のみfold内に記述するというのを考えていました。ただ、エピソード一覧の項目まで特例扱いするのは色々と面倒そうなので、これに関しては素直に記載するべきでしょうかね。 -- 2024-07-24 (水) 19:55:46
    • 第4部ミニットマンは明確に別人なので悩ましいところですが、第一部のミニットマンのページにfoldで記載してもいいかもですね。
      第4部の「ゼロ・トレラント・サンスイ」に関しては。第4部エピソード一覧に記載がある時点でもう何もかもネタバレだと思いますし、リアルタイム連載の初見だからこそ成立するトリックなので無理にwikiで特別なことはせず、「ゼロ・トレラント・サンスイ」(第4部)のページを作って「連載時はこのような仕掛けがあり~」みたいな言及でとどめておくとか。 -- 2024-07-25 (木) 20:59:42
    • 自分で書いておいて何ですが、公式の加筆修正版でも記事名に「S5第6話」とあるので、『「ゼロ・トレラント・サンスイ」(第4部)』の項目名(『』は取る)で独立させてもいいような気がしました(個人的にはどちらでもいいので、他の方の意見も伺いたいです)。その場合は項目名の時点で種明かしが済んでいる都合上、解説も書き直す必要がありますが。 -- 2024-07-25 (木) 23:55:28
      • ゼロ・トレラント・サンスイ(新)はゼロ・トレラント・サンスイ(旧)に内包している今の形が一番良いと思う。編集者の方には脱帽 -- 2024-07-26 (金) 00:05:04
      • 従来のフォーマットと違うため言われるまで「ゼロ・トレラント・サンスイ」のページの下部に第4部版があるのに気づかなかったので、第4部エピソード一覧のリンクなどからは直接第4部版の部分に飛ばすなどの工夫は必要だと思います。 -- 2024-07-26 (金) 11:47:03
  • 初代のネタバレ項にでも書いておけば良いのでは? >二代目ミニットマン -- 2024-07-24 (水) 19:43:26
  • 先日デストラクターのページを編集した者です、本来はこちらの方で確認してから実行すべきでした。本当に申し訳ないです。内容としては「巨大な鎧甲冑が巨大な鳥型兵器と共に市街を蹂躙し、今やホンノウジ・テンプルの城壁を破りにかかっている。」「甲冑の正体は不明だが、そのオムラ性に彼女の心はざわつくのだった。」とあることから、現在コヒバリと記入されている所をテンマと編集した形です。文脈的にもそうだと思いますし、鳥に近いコヒバリより人型兵器の方がロボニンジャに近く実際オムラ的で違和感がないと判断しました。 -- 2024-09-17 (火) 19:04:13
    • 既に元に戻されたようなので、こちらはもう、これ以上手出ししないようにしておきます。以上です。 -- 2024-09-17 (火) 19:07:28
    • デストラクターの項目を編集し直した者ですが、本文を改めて確認した所、これはまず間違いなくテンマを指す文脈であり、自分の方が勘違いをしていました。弁明すると、元の記述は自分が書いたわけではなく、恐らく初稿の時点で誤読が発生していたのですが、それがかえって過信に繋がり、軽率に差し戻しを行ってしまいました。今後は一編集者としてこのようなことがないよう心がけます、本当に申し訳ございませんでした。また、項目は自分の方でご指摘の通りに編集し直させていただきました。 -- 2024-09-17 (火) 19:48:00
  • ヴォーテックス、カタフラクト、アガートラム辺りの項目の「元ネタ・考察」の欄で、名前の共通点から他の作品まで話を広げる向きが見られますが、率直に言ってあまり必要性を感じません。書き方からして恐らく同じ編集者だと思いますが…。例えば「ニンジャネームに用いられている言葉が、フィクション史においてどのように扱われてきたのか」を紹介するといった切り口ならともかく、繋がりがあまりに表層的で、我田引水的に自分の好きな作品語りをしているようにも見えてしまいます。特に、カタフラクトの項目には『日本でのカタフラクトと言えばゲーム「アーマード・コアVI ファイアーズオブルビコン」に登場する同名の巨大兵器で有名だろう』とありますが、去年発売のゲームの内容をこの文脈で引いてくるのは流石に不適切ではないでしょうか。 -- 2024-10-29 (火) 00:52:01
  • 「武道・ワザ・ジツ」のページを更新しようとしたところ、行数オーバーのためできませんました。対応としてはカラテ関連やジツ関連を別ページにするなどが考えられますが、他の方々の意見はどうでしょうか? -- 2024-11-04 (月) 21:37:38
    • アイエエエ!ついにこの時が…… 前回はチャドーを独立項目化して行数を減らしたのですが、さて今回はどうしたものか。カラテの項目か、ジツの項目を別ページ化するのがいい気もします。 -- 2024-11-04 (月) 22:22:00
      • 勝手に進めてしまって申し訳ありませんが、カラテ?を独立項目化して行数を減らすのが無難かと。今日はとりあえず途中まで作りました。この際、もっとカラテという言葉をわかりやすく解説したく、いろいろと修正をかけたいのですが、実際難しいですね……上手くかける方、後ほど再修正お願いします。 -- 2024-11-04 (月) 23:48:13
    • 行数の削減にはあまり寄与しないかもしれませんが、カトン・ジツやムテキ・アティチュードなど、使い手が十数人以上存在するようなメジャーなジツについては、チャドーのように単独項目化するのも一つの手だと思います。現状「使い手一覧」は行数制限の都合上横に並べていくしかないのですが、正直これは可読性が低く、また編集がしにくい点も否めません。例えばヤクザの項目のように、縦に羅列した方が分かりやすいのではないでしょうか。リンクの貼り替えはネックですが、個別のジツのみ順次置き換えていくのであれば、作業の負担も多少は軽減されるのではないかと思います。 -- 2024-11-05 (火) 00:26:15
      • それもいいとは思うのですが、それよりも先にジツの項目を独立させる方が優先順位が高いかな?とは思います。行数的にも制限が緩和されて、使い手一覧も見やすく配置できるようになるかと。 -- 2024-11-05 (火) 00:57:47
      • 実際、ジツの項目を独立させた方がカラテを独立化するよりも作業的には楽だとは思うのですが、これ以上カラテから目をそらし続けるのも良くないなと……ちょっといろいろ試行錯誤してくしかなさげですね -- 2024-11-05 (火) 01:03:07
    • エット、編集したりスシを食べたりカラテしたりしながら色々と考慮したのですが、一旦カラテという概念を解説したカラテとは?という項目を武道・ワザ・ジツから独立させようと思います。 -- 2024-11-06 (水) 00:03:06
      • その後、ジツ?という項目を作ろうと思います。そしてさらに、この段階で武道・ワザ・ジツの項目名を思い切ってカラテ?という名称に変更しようかと思います。如何でしょう? -- 2024-11-06 (水) 00:09:42
      • カラテとは?の項目は大体できあがりましたので、明日にでもwiki内のリンクを修正しようと思います。少しづつしか作業できませんが何卒しばらくお待ちください。 -- 2024-11-06 (水) 00:12:25
      • オツカレサマドスエ! 懸念点としては「カラテとは?」と「カラテ」の記事が両立している状態だと、混乱するヘッズが出るかもしれないといったところですかね…。 -- 2024-11-06 (水) 00:19:19
      • ドーモ。とりあえずリンクの修正を済ませ、カラテとは?の項目を独立させました。懸念点についてですが、カラテ?の項目のトップに、カラテとは?のページリンクを真っ先に貼っておけば、混乱は避けれるかと。 -- 2024-11-06 (水) 23:00:41
      • 一旦今日の私のページ修正はここでストップですが、とりあえず武道・ワザ・ジツの項目から数十行が減りましたので、この項目の執筆をお待ちしている方はどうぞ追記してください。 -- 2024-11-06 (水) 23:04:44