編集者同士の連絡や相談などに使って下さい
- エネルギー武器コメント欄の 2026-03-17 (火) 19:56:27が、内容も書く場所も問題しかない旨、ご報告します。 -- 2026-03-17 (火) 20:27:54
- 報告ありがとうございます。コメントの削除と投稿者の規制を行いました。 -- 管理人 2026-03-17 (火) 22:10:55
- クレメイターのコメント記録ページの名前が「クレメ"ン"ター」となっていたので、管理者権限を使用してページ名を変更しました。 -- 管理人 2026-03-18 (水) 23:51:19
- 修正ありがとうございます お手数をおかけしてしまい申し訳ありません -- 2026-03-19 (木) 16:16:22
- 雑談板2026-03-19 (木) 09:35:28にデータマイニング由来と思われるコメントがあるので確認をお願いします。 -- 2026-03-19 (木) 09:58:38
- 当該コメントをした者です。ソース元英語wiki(https://helldivers.wiki.gg/wiki/Special:DatabaseData/Talk:Helldivers_Wiki)のdiscordの規約は以下となっています。Leaks of unreleased content are NOT ALLOWED in any public chat or anywhere on the wiki.つまりリーク情報ではないと私は思っているのですがいかがでしょうか。またwikiの更新は有志によって行われているため実際それが解析であるかどうかは判別できないと思います。 -- 2026-03-19 (木) 10:58:52
- そのリークというのは、まだゲーム内で使えない武器や敵の話で、そこのwikiの数字は基本的に解析由来の物です。 -- 2026-03-19 (木) 11:43:22
- 英語でリークというのはゲームコミュニティでは解析も含まれますよ。 -- 2026-03-19 (木) 11:46:14
- ゴリゴリのアウトで笑う。解析かどうか判別できないならその情報は取り扱っちゃだめなんよ。 -- 2026-03-19 (木) 12:09:35
- 海外wikiの数値はデータマイニングで得た数値なのでアウトです -- 2026-03-19 (木) 14:42:14
- 報告ありがとうございます。確かにデータマイニング由来なので、コメントの削除と投稿者の規制を行いました。 -- 管理人 2026-03-19 (木) 16:10:53
- 当該コメントをした者です。ソース元英語wiki(https://helldivers.wiki.gg/wiki/Special:DatabaseData/Talk:Helldivers_Wiki)のdiscordの規約は以下となっています。Leaks of unreleased content are NOT ALLOWED in any public chat or anywhere on the wiki.つまりリーク情報ではないと私は思っているのですがいかがでしょうか。またwikiの更新は有志によって行われているため実際それが解析であるかどうかは判別できないと思います。 -- 2026-03-19 (木) 10:58:52
- 武器ページの編集をして下さってる方に質問なのですが、武器の説明にある射程距離や減衰威力など、距離に関する性能の変化はFPS視点で距離を測ってるのでしょうか？ピンの距離はカメラの位置を基準に測定されるからちょいちょい予想と違った結果になることが屡々感じたので気になりました…！ -- 2026-03-20 (金) 00:10:28
- TPS視点は視野設定の影響により2～7mほども変わってくるので必ずADS(FPS)視点準拠で行っています。 -- 2026-03-20 (金) 01:00:57
- 情報感謝です！自分の環境ではTPS視点でおよそ5mほどFPS視点での距離の差があるので他の武器ページと照合したら合致したので参考にさせて頂きます。いつも有益な情報ありがとうございます！ -- 2026-03-20 (金) 06:53:18
- TPS視点は視野設定の影響により2～7mほども変わってくるので必ずADS(FPS)視点準拠で行っています。 -- 2026-03-20 (金) 01:00:57
- 愚痴板の2026-03-19 (木) 21:00:03の発言主が愚痴板とはいえ余りにも言動が攻撃的で1度ならず数度に渡って発言しているので報告します。 -- 2026-03-20 (金) 15:54:11
- 報告ありがとうございます。確かに攻撃的なコメントでしたので削除と規制を行いました。 -- 管理人 2026-03-20 (金) 18:23:14
- ありがとうございます。あまり愚痴板の報告はしたくないのですが…流石に攻撃的すぎたので……1~2回くらいなら直前でピリピリしてるもんだと思えるのですが… -- 2026-03-20 (金) 18:39:58
- すみません、自分の勘違いだったら申し訳ないのですが報告されたコメントは2026-03-19 (木) 21:00:03の「日本人の地雷率～」だと思うのですがそれは残ったままで別のコメントが２件「お前が思うんならそうなんだろうね」「勘違いして噛みついてるのはアニメ名前か？」といったようなコメントが消されてますね。これも攻撃的な内容で削除・規制されても自分はどうでもいいのですがここの木主さんが報告したものとは違う方のように思うのですがどうなのでしょうか？ -- 2026-03-20 (金) 18:43:13
- 「2026-03-19 (木) 21:00:03の『発言主が』」なので、コメントではなく投稿者のことを指していると思います。つまり「この投稿者が数度にわたって攻撃的な発言をしている」だから、その2件であっているんじゃないかな？ -- 2026-03-21 (土) 03:38:19
- 報告ありがとうございます。確かに攻撃的なコメントでしたので削除と規制を行いました。 -- 管理人 2026-03-20 (金) 18:23:14
- すいません。他のページは更新入って情報が新しくなるのですがグレ板の情報だけだいぶ古いままなの直してくださいな！というか直近で追加されたばかりなギガグレもグレ増加アーマーの数が違いますし -- 2026-03-21 (土) 17:38:31
- 自分で修正する、または最新の情報の提供をお願いします。 -- 2026-03-22 (日) 04:10:02
- 他力本願すぎて草。wikiなんだから自分で編集したらいいじゃん。 -- 2026-03-22 (日) 14:36:35
- 管理人さーーん！イルミネイト2の過去ログの板誘導が雑談板になってますよー！！！ -- 2026-03-22 (日) 01:31:38
- ありがとうございます、修正しました！ -- 管理人 2026-03-22 (日) 01:37:45
- 管理人さーーーん！！！ルール改定で板限定話題になってたの忘れて書き込んでしまったので2026-03-29 (日) 16:35:14の木を抹消してくださーーい！！↓→↑↑↑ -- 2026-03-29 (日) 17:43:34
- ヘルボムを要請してコメントを削除しました。 -- 管理人 2026-03-29 (日) 18:31:28
- ありがとうございました！ -- 2026-03-29 (日) 18:34:31
- ヘルボムを要請してコメントを削除しました。 -- 管理人 2026-03-29 (日) 18:31:28
- 管理人さん！！エネルギー武器板でビークルの話しちゃいました！380mm榴弾弾幕お願いします！！ -- 2026-03-30 (月) 15:34:46
- 380mm榴弾弾幕を使用してコメントを破壊しました。 -- 管理人 2026-03-30 (月) 19:42:24
- ありがとうございます！民主主義の勝利だ。 -- 2026-03-30 (月) 22:59:27
- 380mm榴弾弾幕を使用してコメントを破壊しました。 -- 管理人 2026-03-30 (月) 19:42:24
- 一応確認なんだけど敵ページとかで使われてる画像って他所のサイトから転載したものでもよかったりするの？。公式が載せた画像とかならわかるけど英wikiから引っ張ってきてね？ってのがチラホラあって、英wikiが公式配布の画像使ってるとかならまぁいいのかもしれんが。 -- 2026-04-06 (月) 23:19:49
- 3面図は確実にアウトだけど直撮りは悪魔の証明では。撮影時にReshadeでフォグとか消したりチート使ってる可能性はある。 -- 2026-04-06 (月) 23:44:09
- 敵画像ほぼ海外wikiからの転載なのずっと放置してるのが答えなのでは -- 2026-04-07 (火) 02:01:08
- 雑談掲示板にて、チーターから得た情報が投稿されていたので削除しました。 -- 管理人 2026-04-08 (水) 22:28:19
- 自発的民主運動お疲れさまです…！ -- 2026-04-09 (木) 08:07:10
- 雑談板の2026-04-11 (土) 03:38:29やその葉でも話題に出ていますが、ミッション・影響のページが少々複雑な構造になっていて編集がしづらいので作り直してもいいですかね？すでに昨日の夜から作業を始めていて、現在は3割くらいまで進んでいます。ただ土日は他に予定があるので完成は来週になりそうですが… -- 2026-04-11 (土) 14:29:06
- 最近編集は活発化してないし、変えられるなら変えてしまってもいいと思います。ただ変える前にここや雑談でみんなの意見を聞いた方がいいかもしれません。前に大変革というか大規模な編集あった時にいきなり変えたもんだからハチャメチャに議論が白熱化した事があったはずなので。ちょうど編集板だったはずなので過去ログがあるかも？ -- 2026-04-11 (土) 14:35:34
- ありがとうございます。いきなりページを変更するのではなく、テストページを作っていったんそちらで公開、意見募集しようかなと思っています。 -- 木主 2026-04-11 (土) 14:59:31
- 自分でも試作してみようと思ってSandbox開いたら凍結されてた。なんのためにあるんだ… -- 2026-04-12 (日) 09:35:03
- sandboxは以前荒らしか何かに悪用された経緯から封印されているそうな -- 2026-04-12 (日) 09:42:44
- 一応方針を発表してみます。現在は「ターミニッド ミッション一覧表」や「オートマトン ミッション一覧表」などが縦に並んで長くなっているので、タブを使って圧縮するつもりです。また、行数が1300行とかなり多いので（たしか1600を超えるとエラーが出るはず？）、ミッション解説を種族ごとに別ページに移動しincludeで埋め込みます。タブ化以外の見た目は出来るだけ変えずにいく予定です。もし、ここはこうしたほうがいいかも、など意見があったらコメントお願いします。 -- 木主 2026-04-11 (土) 15:03:46
- 電撃ミッションとかは各勢力にあったりして内容も共通性があったりするので、ミッション統合ページを用意してしまったほうが索引的な使い方ができる気はします。「電撃ミッション」の項目で電撃ミッションの共通概要を紹介し、「ターミニッドの場合は…」「イルミネイトの場合は…」みたいな小見出しに分岐して各勢力について言及するみたいな。各ミッションは子ページ化して呼び出すことでページ内の行数は節約できるので、コメント欄の取り扱いが難しいくらいでしょうかね -- 2026-04-11 (土) 16:40:19
- 自分があのページ編集し辛いなって点。1つ目は表。このデカい表があると項目追加がめんどいから消したい。２つ目は項目とリンク。民主主義を広める>#Democracyみたくなってるけど普通にミッション毎にアスタリスクで項目作ってリンクさせたほうが直感的に編集しやすい。3つ目は色。細かく色分けされてるけどこれに合わせるの手間だ。4つ目はオマケみたいなもんだけど影響の項目はページに余裕ありそうな惑星のページに移動させてもいいんじゃねと思ってる。 -- 2026-04-11 (土) 18:00:55
- ミッション一覧表はいらないに一票 あれはおそらく当時まだイルミネイトがおらず作戦内容も共通部分が多かったころのものだと思うけど、勢力とミッションのバリエーションが増えた今となってはかえって見づらい あと個人的に今はプレイできないミッションとか、ところどころに点在する「以前はどうだった」みたいな情報は新規ユーザーや今現在の情報求めて来た人には無用の長物なので、どうしても残したいならまとめメージを新設してメインの当該ページからは削除してしまっていいんじゃないかと思う -- 2026-04-11 (土) 18:25:59
- ターミサイドミッションが復刻する可能性が全体命令で匂わされたし、かつての情報も居ると思う。暗黒流体の頃のメガネスト破壊任務も今の地下の虫コロニー破壊に流用された事もあるし -- 2026-04-11 (土) 18:48:55
- 一覧表は欲しい。ただし現在の内容はかなり濃厚で見づらい・書きづらいの状態なので、一覧表は簡素な説明に留めておいたうえで詳細な解説が必要なページは一覧表の子ページ化した解説ページを独立して誘導することで対応するのが良いかも？ -- 2026-04-11 (土) 20:27:31
- お待たせしました。試作ページが完成しました→（試作）ミッション・影響? ミッションの一覧は情報を探しやすくするためにあったほうがいいと思って残しています。シンプルな構造にしたので項目の追加は簡単になったはず。ミッション解説は通常のアスタリスクを使った見出しに変更。項目ごとに編集できるようになり、かなり使いやすくなりました。 -- 木 2026-04-16 (木) 01:26:10
- アップデートで無くなった作戦条件は「削除された作戦条件?」として下に移動してまとめました。現在はプレイ出来ないミッションも「現在はプレイできないミッション」か「過去のミッション」みたいな項目を作って、作戦条件と同じようにまとめるのがよさそう？ -- 木主 2026-04-16 (木) 01:27:14
- 相談したいことが4つ。①現在はプレイ出来ないミッションをどうするか。上葉の通りです。 ②影響の場所。枝3の方も仰っていますが、影響は別のページに移動して、ミッション専用ページにしてもよさそう？ ③サブ任務の場所。サブ任務は関連する主要任務にまとめたほうが分かりやすくなって良い気がします。サンプルを作ってみました→ICBMを発射する? ④戦術目標もタブにまとめる？戦術目標一覧もタブにまとめたほうがすっきりするかも？ページの一番下にサンプルを作りました→試作案2? -- 木主 2026-04-16 (木) 01:28:48
- 使う側の心理的には「どんなミッションがあるか」を調べるよりもゲームプレイ中やプレイ後に「このミッションはどういうものか」という索引的な使い方をすることが多いと思うので、プレイできるミッションもプレイできないミッションも分別せずに記載してしまってもいい気がします。そのほうが更新の手間も少ないので、一覧表の備考列を設けて「現在配信停止中」とだけシンプルに書き加えておくのが保守の面と可読性の両立ができるんじゃないかと -- 2026-04-16 (木) 02:34:12
- プレイ出来ないミッションも復刻なりあるかもしれんし後々変わることを考えたら分けないほうがいいかもしれない、懸念点としてはミッション多すぎで一覧見にくくなるかもしれん。影響の場所は変えてもいいと思う、まぁ私は枝3と同じ人なんだが。サブ任務は項目？見出し？作らずにメインの項目内にまとめていいと思う、どうせサブやらんとメイン進められないし、懸念点は異なるメインミッションで同じ内容のサブ任務があると重複した説明になっちゃうのかなって感じ。戦術目標は…タブにまとめてもいいと思うけどそんなに種類無いから今のところあんまり気にならないな。過去のミッションをイベント限定ミッションとして区別してもいいと思ったけど限定ミッションから恒常ミッションに移行した特殊作戦みたいな例もあるからうーんって感じ。 -- 2026-04-16 (木) 16:49:41
- ①プレイできないミッションは分けずに今のままでいいと思う。②ミッションと全く無関係という訳でもないし、今更変えなくてもいいかな？と思うけど、まあどっちでもいいかな？とも思う。分けるとしたらやっぱり「惑星の種類と特徴」のページかな。③分かりやすくなるし賛成。「発電機を再起動する」はICBM発射とデータ回収の2つあるから、別ページに作って埋め込めば両方を一度に編集できて楽だと思う。④それほど長くないし分けたままでよさそう。 -- 2026-04-18 (土) 14:45:48
- ①プレイできないミッションは分けずにそのまま。一覧表には備考としてなにか一言書いておく。②影響は惑星ページに移動。③サブ任務は主要任務にまとめる。④戦術目標はとりあえず今のまま。でよさそうですかね？ -- 木主 2026-04-22 (水) 22:48:38
- いいんじゃないかな。 -- 2026-04-24 (金) 09:39:02
- いいと思います -- 2026-04-24 (金) 12:55:17
- 改良が終わりました→（試作）ミッション・影響? 異論がなければこのままミッション・影響を更新しようと思います。 -- 木主 2026-04-28 (火) 02:48:45
- いいんじゃないでしょうか。自分は特に異論なしです。 -- 2026-04-28 (火) 04:59:28
- 最近編集は活発化してないし、変えられるなら変えてしまってもいいと思います。ただ変える前にここや雑談でみんなの意見を聞いた方がいいかもしれません。前に大変革というか大規模な編集あった時にいきなり変えたもんだからハチャメチャに議論が白熱化した事があったはずなので。ちょうど編集板だったはずなので過去ログがあるかも？ -- 2026-04-11 (土) 14:35:34
- 雑談板2026-04-16 (木) 15:47:42の木及び枝の内容は荒らし目的か荒れる原因となると思うので削除をお願いします -- 2026-04-16 (木) 17:56:09
- 報告ありがとうございます。コメントの削除と規制を行いました。確認したところ雑談掲示板の「2026-04-13 (月) 18:45:13」や「2026-04-14 (火) 20:32:03」なども同じ人物の投稿でした。 -- 管理人 2026-04-16 (木) 19:54:51
- ご対応いただきありがとうございます -- 2026-04-16 (木) 20:14:16
- 戦略支援の項目分けすぎじゃね？そんな細分化せんで良いと思うけど。 -- 2026-04-24 (金) 01:38:25
- 前のが開くと長すぎて見づらくて、この先見づらくなり続けるのが確定してるので今のうちに分けた -- 2026-04-24 (金) 02:03:43
- 支援武器は多いからいいと思うけどビークルとかまで細分化させるのはまだ手で数えれる程度だから過剰かなとは思う。基本的にはあらゆる辞典は項目が細分化すればするほど読者に探すための前提知識を要求し、可読性の低下も押し付けるのは避けられないので… -- 2026-04-24 (金) 02:39:04
- 自分が細分化されて分かりにくい嫌だっていいなよ -- 2026-04-24 (金) 07:59:57
- 自分も過剰な細分化は余計な手間といらん情報が増えると思ってるから葉に同意だなー。あと支援武器の区分分けを何基準にするかってのは検討の余地があると思う、英wikiでもなんか微妙な分け方してるし。今は使い捨てと背中付きとその他で分けてて、例えば貫通力で区分したり、プレミアムボンド産とそれ以外で分けたりとか。 -- 2026-04-24 (金) 09:53:18
- >自分が細分化されて分かりにくい嫌だっていいなよ なんでそんな穿った気持ち悪い絡まれ方すんのか意味わからんなw 主観で完結せずに想像力を働かせて客観的に考えようとするのは必要だろw -- 葉1 2026-04-25 (土) 21:53:05
- スマホから閲覧してるけど分割されても長いと感じるからこれぐらいの区分けはあっても良いと思います。使い捨てやビークルは少ないけど支援装備は画面半分いきますし、ウォーボンドでこれからも支援装備ばかり追加されるのであれば今のうちに分けるのは間違いでは無いかと。あとSCで解除が必要なプレミアムウォーボンド産戦略支援には名前の後ろに☆とか付けて区別、とかどうでしょうか。 -- 2026-04-24 (金) 11:32:54
- ビークルはまだ少ないから分けなくていいかな -- 2026-04-24 (金) 12:28:39
- 支援武器はまぁいい感じだと思う。ビークルも次のウォーボンドでエクソスーツが2つ追加される予定だから自分は（どちらかと言えば）分けてもいいと思う。ただ、サイドメニューの見た目や使い勝手を変える大きめな変更だから、事前に編集者板で分け方とかそもそも分けるべきかとか相談してくれた方がよかったかなとも思った。 -- 2026-04-24 (金) 12:53:59
- 横からだけど、バックパックとか、使い捨てとか、貫通だとかそういうのって、メニューで分けるよりはタグ付けて検索性上げるものじゃないかね。メニューは武器だけじゃなくて補給支援が全部ひとまとめになってるから、武器やビークルをさらに細分化した今のフォーマットだと、どこまで武器なのかがいまいち分かりづらい。 -- 2026-04-24 (金) 13:55:44
- この辺は公式がやってくれると嬉しいんだけどね。ゲーム中の支援選択画面とかすごいごちゃごちゃしてる。 -- 2026-04-24 (金) 14:50:05
- それをやろうとした形跡が「戦略支援一覧」というページだと思うんだけど、WASP実装あたりで更新止まってるくらいなので多分このwikiではそんなに需要ないっぽい -- 2026-04-24 (金) 23:07:33
- ↑申し訳ない 未完部分があるだけで更新されてないわけじゃなかった -- 2026-04-24 (金) 23:32:15
- なるほどねー、このページで使うならタグっていうよりはトラッカーじゃないかな。この場合、作業量と制約に見合うかは難しいところだけど。タグっていうのは、①各ページに&tag(対戦車,使い捨て);とか書いておくと、他の対戦車や使い捨ての武器をまとめたリストに飛べるリンクが自動で生成されたり、②探知塔が壊せる攻撃支援の各ページに&tag(探知塔破壊可能);と書いておけば、探知塔の説明欄で#taglist(探知塔破壊可能)と書くと、前述の攻撃支援ページ全てへのリンクに置き換えられる。（仕様が変わったときも、支援のページを更新すればtaglistも自動で更新される。）っていうwikiの機能のこと。見た限りこのwikiではまだ使ってなさそう。 -- 枝 2026-04-25 (土) 20:54:50
- ビークルを分けるなら「ビークル・エクソスーツ」じゃなくて「車両・エクソスーツ」とした方がいい気がする。 -- 2026-04-28 (火) 05:01:56
- 両方合わせても数は10も行かないですし、上の通りに一緒くたにしちゃって良さそうですね。 -- 2026-04-29 (水) 23:31:19
- 前のが開くと長すぎて見づらくて、この先見づらくなり続けるのが確定してるので今のうちに分けた -- 2026-04-24 (金) 02:03:43
- ちょうどいいので聞きたいのですが例えば雑談の2026-04-28 (火) 22:45:04の発言のような本来なら愚痴板に書くべき意見の誘導は禁止されていると思いますが、これよりもグレーな物等はここで報告とかでもいいのですか？今回のこれは愚痴でもなんでもなくアウトだと思うので報告しますが -- 2026-04-28 (火) 23:34:59
- 明確な基準は無いし、ん？と思ったならここに報告すればいいと思う。ただ、何でもかんでも報告されるのは嫌だし、多少グレーくらいで荒れてる様子が無ければ自分はスルーするかな。 -- 2026-04-29 (水) 00:02:09
- 報告ありがとうございます。コメントの削除と規制を行いました。 -- 管理人 2026-04-29 (水) 02:02:13
- 失礼します。雑談板に用途不明の脚注の記載と、それを引用しているコメントがあります。荒らしに該当されると思われるため報告致します -- 2026-04-30 (木) 10:48:45
- 二重括弧すると脚注になるんで顔文字打とうとして意図せずなった可能性の方が高そうですね -- 2026-04-30 (木) 10:58:20
- 編集したこと無い人だと意図せずああなるよね。 -- 2026-04-30 (木) 10:59:40
- 報告ありがとうございます。顔文字が意図せずに脚注となってしまったようです。荒らしではないと思いますが、念のため修正しておきました。 -- 管理人 2026-04-30 (木) 15:12:24
- お手数おかけしました…！ありがとうございました！！ -- 2026-04-30 (木) 23:37:36
- 二重括弧すると脚注になるんで顔文字打とうとして意図せずなった可能性の方が高そうですね -- 2026-04-30 (木) 10:58:20
- ミサイルピストルの欄にデータマイニング由来と思われる記述があったので修正しました。 -- 2026-04-30 (木) 22:16:44
- 自爆して集めたデータなので戻しておいてね。 -- 2026-05-01 (金) 01:27:57
- それなら検証方法の記載もお願いします。 -- 2026-05-01 (金) 01:35:26
- 注釈付きで戻しました。 -- 2026-05-01 (金) 15:00:59
- 自爆して集めたデータなので戻しておいてね。 -- 2026-05-01 (金) 01:27:57
- 流れかけているのでもう一度木を立てさせてください。2026-04-11 (土) 14:29:06のツリーですがこのまま更新してもよさそうですかね？（試作）ミッション・影響? -- 木主 2026-05-03 (日) 19:46:56
- いいと思いますよ。 -- 2026-05-03 (日) 20:17:37
- 自分も良いと思います。 -- 2026-05-03 (日) 21:57:38
- 賛成！ -- 2026-05-04 (月) 11:48:53
- ありがとうございます。反対意見は無しということで今夜あたりに試作ページの内容を本番ページへ移動していきます。 -- 木主 2026-05-07 (木) 07:02:17
- 木主です。編集作業完了しました。影響は惑星の種類と特徴に移動しましたが、ミッションページには念のため誘導文を残しています。誘導文は1ヶ月経過後に削除する予定です。皆さまご協力ありがとうございました！ -- 木主 2026-05-08 (金) 00:44:17
- お疲れ様です。影響の記述は久しく更新されてないので他の人が手を付けなければ編集しようと思っています。 -- 2026-05-08 (金) 01:45:38
- めちゃくちゃ編集しやすくなりましたね。お疲れ様でした！ -- 2026-05-08 (金) 15:01:21
- 雑談掲示板の2026-05-05 (火) 04:30:28が煽り行為に該当するかと。確認よろしくお願いします。 -- 2026-05-05 (火) 05:21:59
- 報告ありがとうございます。コメントの削除と投稿者の規制を行いました。 -- 管理人 2026-05-05 (火) 06:44:23
- 対応ありがとうございます！ -- 2026-05-05 (火) 07:01:13
- 報告ありがとうございます。コメントの削除と投稿者の規制を行いました。 -- 管理人 2026-05-05 (火) 06:44:23
- ピストルのコメントが1000件を超えているので過去ログ化をお願いします！ -- 2026-05-05 (火) 22:13:53
- 報告ありがとうございます。「コメント/ピストル1」を過去ログ化し、「コメント/ピストル2」を作成しました。 -- 管理人 2026-05-05 (火) 23:58:53
- 対応ありがとうございます！ -- 2026-05-06 (水) 00:10:00
- 報告ありがとうございます。「コメント/ピストル1」を過去ログ化し、「コメント/ピストル2」を作成しました。 -- 管理人 2026-05-05 (火) 23:58:53
- 2026-05-07 (木) 01:50:51New!の雑談のコメントがアウトなコメントなので対応お願いします -- 2026-05-07 (木) 01:55:20
- 報告ありがとうございます。確かにチートやデータマイニングの可能性が高そうなので、コメントの削除と規制を行いました。 -- 管理人 2026-05-07 (木) 06:30:50
- 対応ありがとうございました！ -- 2026-05-07 (木) 13:09:05
- 報告ありがとうございます。確かにチートやデータマイニングの可能性が高そうなので、コメントの削除と規制を行いました。 -- 管理人 2026-05-07 (木) 06:30:50
- 2026-05-07 (木) 14:49:24のやつを貼り間違えたので消して欲しいです -- 2026-05-07 (木) 14:51:27
- コメントを削除しました。 -- 管理人 2026-05-07 (木) 18:30:25
- 返信遅れましたご対応ありがとうございます -- 2026-05-09 (土) 17:44:26
- コメントを削除しました。 -- 管理人 2026-05-07 (木) 18:30:25
- 失礼します。雑談板 2026-05-09 (土) 18:24:28の コメントに先日あった脚注コメントが再度掲載されています。ご確認をお願い致します。 -- 2026-05-09 (土) 19:36:33
- 報告ありがとうございます。コメントを修正しました。 -- 管理人 2026-05-09 (土) 22:29:26
- いつもありがとうございます…！ -- 2026-05-10 (日) 10:36:16
- 報告ありがとうございます。コメントを修正しました。 -- 管理人 2026-05-09 (土) 22:29:26
- 失礼します。ブレッドストームのコメント欄､2026-05-11 (月) 00:05:20投稿分が重複投稿されてしまったので片側の削除をお願いします。 -- 2026-05-11 (月) 00:08:59
- 片方のコメントを削除しました。 -- 管理人 2026-05-11 (月) 00:19:39
- ご対応いただきありがとうございました -- 2026-05-11 (月) 00:26:58
- 片方のコメントを削除しました。 -- 管理人 2026-05-11 (月) 00:19:39
- 雑談板の2026-05-10 (日) 16:56:28が英wiki由来と思われる情報を書き込みしているので判断の程をお願いします -- 2026-05-11 (月) 12:56:35
- 報告していてアレですが、余りにも多いので英語wiki由来の情報の場合はある程度緩和します？ガッツリ書いてるとかでない場合はもう感想書いてるみたいな感じで -- 2026-05-11 (月) 12:59:05
- 英wikiはデータマイニング由来の情報だから公式からパッチノート掲載で詳細わかったとかでない限りNGだよ -- 2026-05-11 (月) 13:30:11
- 書いた本人ですが、イーグル、軌道攻撃なんかもヒットマーク出るので、キャノン砲の装甲とレールガンが5ってことをパッチノートから知っていれば普通にプレイしてて検証可能な範囲ですね。 -- 2026-05-11 (月) 13:30:57
- ちょっと前にもあったけど調べりゃわかることをマイニング由来だって言われるのは勘弁してほしい。 -- 2026-05-11 (月) 15:25:56
- ↑パッチノートからわかるダメージとか装甲は必ず消しに来る人がいるから、今のここの流れだと事ある度に説明するしか無いと思う。（貫通5・装甲5を書いてくれてた人がいたけど、軒並み全部消えてる） -- 枝 2026-05-11 (月) 19:21:22
- 「パッチノートによると」と前置きするか、カッコや注釈で「パッチノートより」と書いておけば誤解は減らせそうね。 -- 2026-05-11 (月) 19:39:51
- ここのwiki熱心な人がパッチからの抜粋を各項目に記載してくれてるけどそういうのも見ずに有意義な記述消してるなら悲しいなぁ。 -- 2026-05-11 (月) 20:01:08
- どんな文章が消されたのかは知らないけど、「パッチノートより」みたいな注釈が無かったのならマイニングと勘違いされて消されるのも仕方ないと思う。マイニングかどうかコメ欄やパッチノートで確認してから消してほしいとは思うけどね。ソースの記載は大事。 -- 2026-05-11 (月) 20:26:50
- ↑((パッチノート～～から))って注釈は付いてたよ。ここ、編集とか再編する人は宣言してくれるけど、削除する人はしれっとまるっと消していくの良くないと思うんだよね。 -- 2026-05-11 (月) 20:57:31
- 報告ありがとうございます。パッチノートやゲーム内で検証できるものなので、問題はないと思われます。 -- 管理人 2026-05-11 (月) 19:47:27
- 報告していてアレですが、余りにも多いので英語wiki由来の情報の場合はある程度緩和します？ガッツリ書いてるとかでない場合はもう感想書いてるみたいな感じで -- 2026-05-11 (月) 12:59:05
- 装甲値を数字で言ってるから英wiki由来のマイニングて勘違いされるんちゃうか？２０２４年１０月１５日のパッチ以前は公式も軽装甲～対戦車を２～５って書いてたけど知らない人もいるだろうし。 -- 2026-05-11 (月) 17:33:12
- これに関しては貫通5も6もそれ以上も全部対戦車でまとめられてるのが混乱の元になってる。公式が名称与えてくれれば楽になるんだが。 -- 2026-05-11 (月) 17:57:32
- 装甲と貫通が同じだと、白ヒットになってダメージが下がるし、そもそも貫通できなかったりするから、区別しないと問題になることはあるんだよね。 -- 2026-05-11 (月) 19:15:31
- すいません！雑談板にチーターコメ打ってしまったので削除お願いします 2026-05-11 (月) 21:46:です -- 2026-05-11 (月) 22:32:00
- コメントを削除しました。コメントを投稿するときはルールの確認をよろしくお願いします。 -- 管理人 2026-05-11 (月) 22:52:32
- 対応いただきありがとうございます -- 2026-05-11 (月) 23:02:33
- 質問掲示板の2026-05-05 (火) 11:53:23を見て思ったのですがアーマー・ヘルメットの『アーマー評価が100を超える場合のみ被HSダメージも軽減する』の超えるを以上と勘違いしてらっしゃる感じなのでなにかもっと分かりやすく書き換えた方がいいでしょうか？ -- 2026-05-11 (月) 23:30:42
- 公式発表に基づく書き方だと「101以上の場合は」あたりにする感じでしょうかね ゲーム内に実在するアーマー評価で101以上で最も小さい値は125ですが今後この間のものが出てこないとも限らないですし -- 2026-05-12 (火) 01:44:10
- 雑談板2026-05-13 (水) 21:50:26にグリッチに関するコメントが投稿されているので削除をお願いします -- 2026-05-13 (水) 22:05:40
- 報告ありがとうございます。コメントの削除と規制を行いました。 -- 管理人 2026-05-13 (水) 22:48:37