Sherman IC 2nd “Warsaw” Armoured Division
- かっこいい -- 2015-11-05 (木) 22:26:16
- よっしゃ第一SS機甲師団所属のティーガーⅠ後期型007号車撃ち抜こうぜ! -- 2015-11-06 (金) 08:58:28
- 聞き捨てならぬ言葉であった。 -- 2015-11-06 (金) 21:58:24
- ??? -- 2015-11-07 (土) 04:20:41
- とりあえず軽い情報は提供しといた ってかAPCBCの貫通力は十分だが殺傷能力ぇ・・・・ -- 2015-11-06 (金) 12:43:45
- 車体前方の追加装甲の部分はドイツAAのオストのAPHEで簡単につらぬける あと砲撃にかなり弱い まぁアップデートに期待だわ APCBCの殺傷能力はほぼアメリカと同じだと思って良いと思った -- 2015-11-06 (金) 13:24:10
- そういえばランク3だったか・・・ ランク3でこの貫通力 そして殺傷能力は破格だな でも上で書いた通り車体前面の追加装甲は簡単に貫通できるし砲の貫通力はパーシングのAPCBCより良いし 総合的に見れば砲はランクⅢでは破格の良さ その代わり防御と機動力を犠牲にしてる一長一短さが目立つわ 攻撃されない自信が有るならその性能を十分に発揮できる良い娘! -- 2015-11-06 (金) 14:13:06
- 弱点を挙げるなら砲塔をAPHEやAPCBCと言った破片が炸裂する弾を貰ったらほぼワンパンってことか搭乗人数が4人で砲塔に3人詰まってるから貫通されたら終わりみたいな状態だし砲塔の形状もアメリカの76mm登載してない時のシャーマンだから防楯なんて無いようなモノだし -- 2015-11-06 (金) 15:08:02
- 俯角とれないけどね -- 2015-11-06 (金) 15:11:24
- それも弱点か(汗) 他にも後輪付近に野砲食らったら貫通されてワンパンとか -- 2015-11-06 (金) 15:13:12
- そういえばランク3だったか・・・ ランク3でこの貫通力 そして殺傷能力は破格だな でも上で書いた通り車体前面の追加装甲は簡単に貫通できるし砲の貫通力はパーシングのAPCBCより良いし 総合的に見れば砲はランクⅢでは破格の良さ その代わり防御と機動力を犠牲にしてる一長一短さが目立つわ 攻撃されない自信が有るならその性能を十分に発揮できる良い娘! -- 2015-11-06 (金) 14:13:06
- こっちのファイアフライのほうが某アニメにでてたやつに近いな wotのファイアフライは前面が丸っこいタイプだった -- 2015-11-06 (金) 15:18:23
- このランク帯ならまず不足しない異常なレベルの貫徹力がとにかく凄い、傾斜にある程度気をつけさえすれば硬いとかって言葉が思い浮かばない、加害力の低さは...狙いで補う -- 2015-11-06 (金) 15:57:22
- つまりどういう事だってばよ? -- 2015-11-06 (金) 16:21:05
- 貫徹力お化け -- 2015-11-06 (金) 16:29:48
- 把握==b -- 2015-11-06 (金) 16:30:37
- つまりどういう事だってばよ? -- 2015-11-06 (金) 16:21:05
- アメリカ製の戦車、イギリス製の砲、ポーランド製の戦車兵というカオスな組み合わせ。イギリスってなんだよ(哲学) -- 2015-11-06 (金) 17:36:05
- Vickers Mk. E Type B「ん?」 -- 2015-11-06 (金) 17:37:59
- 砲塔はかっこいいんだけどおっぱい車体が気に入らないんだよなぁ。 -- 2015-11-06 (金) 17:41:27
- あぁ あの60mm前後辺りで貫通する追加装甲の事だろ? 貧ny(殴 -- 2015-11-06 (金) 18:21:24
- 70mmぐらいじゃないと抜けないと思うけど薄いのに変わりはないな。てかShermanに装甲求めるのが間違い... -- 2015-11-06 (金) 18:23:12
- 300mm前後でOstwindにそこ抜かれたんだが(AB) しかも先ほど本日3回目 -- 2015-11-06 (金) 18:31:59
- 追加装甲とれたんでしょ。それならOstにも抜かれる -- 2015-11-06 (金) 18:37:30
- アレって取れるのか・・・ 覚えておくよ -- 2015-11-06 (金) 18:50:52
- シュルツェンみたいに薄い上軽く溶接しただけだからとれるんじゃない? -- 2015-11-06 (金) 18:56:40
- ん?使ったこと無いのに言ってるの? -- 2015-11-06 (金) 19:02:31
- 貫徹58mmに抜かれるならそう考えるのが妥当でしょ。てか真正面で撃ち合わない限り抜かれないけど。もしかして機銃口の話してる?そこは25.4mmの増加装甲しかないから普通に抜かれるよ -- 2015-11-06 (金) 19:07:47
- 流石に機銃口と間違える訳無いでしょ 使ったことあるならまだしも憶測だけで言わんでくれ混乱するから -- 2015-11-06 (金) 20:38:08
- 車体の膨らんでる部分のすぐ下のやつだぞ?勘違いしてる可能性もあると思うが。 -- 2015-11-06 (金) 20:42:23
- 何故におっぱい車体って木の部分からそこを想像出来るんだ(汗) -- 2015-11-06 (金) 20:44:50
- それらしいものがあるのはまあ何となく分かる -- 2015-11-13 (金) 01:55:43
- あぁ あの60mm前後辺りで貫通する追加装甲の事だろ? 貧ny(殴 -- 2015-11-06 (金) 18:21:24
- APDS無いのか -- 2015-11-06 (金) 19:23:49
- もってるのはBPだけやで。APCBCだけで十分だと思うけど -- 2015-11-06 (金) 19:24:28
- 本当にかっこいい... かっこいいけど課金戦車か... -- 2015-11-06 (金) 20:12:54
- ゴキブリみたい -- 2015-11-07 (土) 10:52:33
- 妬み乙 -- 2015-11-07 (土) 12:28:41
- どっちかというとゴキブリはT92やろ! -- 2015-11-07 (土) 12:29:50
- APDSの無いファイアフライとか劣化パンターじゃん・・・ -- 2015-11-07 (土) 14:01:02
- BR見てる? -- 2015-11-07 (土) 14:38:39
- BR5.0じゃまず上がBR6.0~5.7の戦場にマッチングするんだが -- 2015-11-07 (土) 14:52:52
- パンターは6.7戦場もマッチングするんだけど -- 2015-11-07 (土) 15:02:12
- だからなに?w -- 2015-11-07 (土) 15:04:14
- BRが同じならまだしもBR下のやつに劣化とか何言ってんの -- 2015-11-08 (日) 16:13:37
- 木主には話し通じないな -- 2015-11-08 (日) 16:25:15
- BR見てる? -- 2015-11-07 (土) 14:38:39
- 初歩的な質問で申し訳ないんだけど、弾は4種類あるうちMk8を使えばいいんだよね? -- 2015-11-07 (土) 14:49:29
- 徹甲りゅう弾でもなければ貫通力一番高いで十分だからそれでおk -- 2015-11-07 (土) 15:07:16
- 野砲に対し弱すぎて笑えねぇ・・・・ 至近弾ならまだしも戦車2両分空いてたのにエンジン壊されるとかありえねぇ -- 2015-11-08 (日) 17:50:37
- シャーマン系列の弱点だししゃーない、野砲ってのは支援砲撃でOKだよな?履帯の上の車体がペラペラだから近距離に榴弾が落ちると、ね・・・ -- 2015-11-08 (日) 18:02:10
- そそ、でも疑問なんだが車体前方で爆発したのに何故かエンジン死ぬってのもあったんだよね まだ最初だからそのうち修正・・・入るよね?(汗) -- 2015-11-08 (日) 19:04:05
- 変速機はエンジンです(真顔) -- 2015-11-12 (木) 00:35:08
- 砲撃ガキタラ逃ニゲル神ニ祈ル以外ナイ。修正来ナイ。アメリカツリープレイヤーミナ知ッテル。(カタコト) -- 2015-11-12 (木) 06:22:02
- スクイハナイノデスカー(ゼツボウ) -- 2015-11-12 (木) 09:11:14
- アメはM4A2(76)Wまでいけば、それ以降はなんか知らんが改善されるからまだ救いはある。こいつは・・・ -- 2015-11-12 (木) 13:49:54
- シャーマン系列の弱点だししゃーない、野砲ってのは支援砲撃でOKだよな?履帯の上の車体がペラペラだから近距離に榴弾が落ちると、ね・・・ -- 2015-11-08 (日) 18:02:10
- APDAマダー -- 2015-11-12 (木) 07:25:01
- BP以外はAPCBCで対処できるからいいじゃん -- 2015-11-12 (木) 07:26:04
- APDS来てもオーバー火力な希ガス -- 2015-11-12 (木) 07:32:27
- アキリーズならともかくBR5.0なら抜けない場所も多いぞ 例えばパンターの正面装甲とか こいつは炸薬無いから砲塔抜いてもダメージ少ないし -- 2015-11-12 (木) 12:20:36
- 砲塔ねらえや -- 2015-11-12 (木) 12:21:28
- 砲塔を正面からだと倒すまで4.5発はかかるな -- 2015-11-12 (木) 12:35:02
- APDSでもかわんないぞ -- 2015-11-12 (木) 12:47:03
- パンター程度ならAPDSいらねぇな つかAPCBCで十分遠距離で勝ててるんだが まぁ追加するならコイツじゃなくてランクⅣ辺りの中戦車じゃね? まぁリアル厨が何か言いそうだが -- 2015-11-12 (木) 13:47:09
- 17ポンド積んでる車両って大抵ペラっペラで高速型かガッチガチでのろいかの二択だからな.... -- 2015-11-12 (木) 14:02:28
- アヴェンジャー「いいとこどりしてみました」 -- 2015-11-12 (木) 14:10:45
- APDSは1944年かららしいからRank4からでよさそうな気もするなぁ -- 2015-11-12 (木) 15:06:46
- 話が通じてなくてワロタ -- 2015-11-12 (木) 16:33:24
- 話が通じると思っててワロタ -- 2015-11-12 (木) 16:48:41
- 炸薬無いから砲塔抜いてもなかなか倒せないし車体抜けるAPDS欲しい→砲塔狙え→だから炸薬無いから砲塔抜いても手数かかる→APDSでも変わらん パンター程度APDSいらねえ 十分遠距離で勝てる。 なおこっちはパンターの砲塔しか抜けない上炸薬無しの模様、向こうは炸薬ありで遠距離で何処でも抜ける模様 -- 2015-11-12 (木) 17:07:33
- まぁ、向こうは一応こっちからしたら格上だし、互角以上に戦えちゃったらそれはそれで問題な気もするけど -- 2015-11-12 (木) 17:12:56
- APCBC炸薬あるし。 -- 2015-11-12 (木) 17:16:55
- まさか普段AP使ってるわけじゃないよな? -- 2015-11-12 (木) 17:17:16
- エアプ丸出しで笑った -- 2015-11-12 (木) 18:21:03
- まぁパンター程度に4~5発必要とかエアプ丸出しだったからなどう考えても4発もいらねぇし -- 2015-11-12 (木) 18:42:24
- 味方としても敵としても遭遇しなさ過ぎるから購入できない勢のワイからしたら何がなんだか、実際APCBCの炸薬量どんなもんなん? -- 2015-11-12 (木) 21:05:13
- APCBC炸薬あるし(大嘘) -- 2015-11-12 (木) 21:05:17
- 大丈夫? -- 2015-11-12 (木) 21:28:28
- 惑星warthunderのAPCBCは炸薬入りのが多いが・・・こいつはどうなん? -- 2015-11-12 (木) 21:36:16
- 少ない。76mmのAP弾ぐらいの威力しかない -- 2015-11-12 (木) 22:15:08
- 格納庫でみるかぎりこいつのAPCBCは炸薬入ってない。まあ破片が飛び散るからAPDSより貫通した時の威力はあるけど -- 2015-11-12 (木) 22:32:00
- 砲弾のアイコンで装甲貫徹時のものに爆発してるようなエフェクトがなきゃ徹甲りゅう弾じゃないよ -- 2015-11-12 (木) 22:45:10
- エアプ勢多すぎワロタ -- 2015-11-13 (金) 14:47:41
- 先生、葉が多すぎてだれが誰に対して言ってるのか分かりません -- 2015-11-13 (金) 16:16:41
- ファイアフライといってもIC、IC(ハイブリッド)、VC、って数種類いるから、コイツはAPDSを装備させないで今後APDS装備のファイアフライを実装するんじゃない? -- 2015-11-12 (木) 09:47:01
- t-34-57と同じような境遇って認識でいいかな? -- 2015-11-12 (木) 20:58:04
- 微妙 格下ってかランクⅡの装甲に支援砲撃でお陀仏になりやすく かと言って現状砲性能はランクⅢとしては破格の貫通力を誇る しかも上では炸薬がどうのこうの言ってるが虎なら2発 豹でも3発程度で仕留めれるし なんていうかランク違いだけど機銃の効かなくなったアメリカのM36みたいな立ち位置みたいな・・・ まぁ微妙 -- 2015-11-13 (金) 08:56:43
- 扱いは完全に駆逐戦車だな....現状の倍率で遠距離狙撃できる腕が有るなら.... -- 2015-11-13 (金) 10:29:36
- テストドライブで乗っただけだが、17ポンド砲結構ぶれない?上下に振れる印象あったから遠距離になるときつそう。 -- 2015-11-13 (金) 17:00:23
- 微妙 格下ってかランクⅡの装甲に支援砲撃でお陀仏になりやすく かと言って現状砲性能はランクⅢとしては破格の貫通力を誇る しかも上では炸薬がどうのこうの言ってるが虎なら2発 豹でも3発程度で仕留めれるし なんていうかランク違いだけど機銃の効かなくなったアメリカのM36みたいな立ち位置みたいな・・・ まぁ微妙 -- 2015-11-13 (金) 08:56:43
- 弾薬修正で一気に雑魚になったな ついさっきもティーガーの側面から弾薬抜いたけどピンピンしてたわ -- 2015-11-15 (日) 09:38:03
- アシストばっかでイライラする -- 2015-11-15 (日) 09:47:47
- 炸薬がないからどうしても数撃たないとなぁ・・・・弾薬庫とか抜いても引火する要素がほぼ皆無だし -- 2015-11-15 (日) 09:55:34
- パッチでAPじゃ弾薬庫誘爆がほとんど起きなくなったみたいだから、おとなしくエンジンと燃料庫狙った方がいいと思う。 -- 2015-11-15 (日) 13:29:31
- それか、クルー気絶を狙うって所かな? -- 2015-11-15 (日) 13:39:06
- 炸薬がないからどうしても数撃たないとなぁ・・・・弾薬庫とか抜いても引火する要素がほぼ皆無だし -- 2015-11-15 (日) 09:55:34
- これってガルパンアニメに出てたやつ?? -- 2015-11-20 (金) 20:24:46
- だな、車体も鋳造だし -- 2015-11-20 (金) 20:44:08
- 違うこれはシャーマンICでガルパンはIVCだからノーマル土蛍がガルパンに出てきたやつ -- 2016-06-23 (木) 20:30:29
- この車両の頭についてる、機関銃って何ミリ? -- 2015-11-20 (金) 21:42:26
- 12.7mmだぜ -- 2015-11-21 (土) 09:47:58
- そうなのか、貫通力高いね、四号戦車を横から撃って撃破できた。 -- 2015-11-22 (日) 21:11:03
- 12.7mmだぜ -- 2015-11-21 (土) 09:47:58
- AP弾しかないから弱点狙撃で弾薬庫狙っても不発ばっかり 手数で勝負しようにもBPみたいに装甲に余裕があるわけじゃないし搭乗員が4人なのもあって反撃食らったら一発でオシャカ シャーマンの長所であった俯角も狭いからハルダウン戦法も使いづらい 長所である貫通力も5.0でこそ高いけど当たるのは格上である5.7が殆どだから特別優れてるわけでもない 昼飯したKVや虎、パンターなんかは抜ける箇所も少ないし 買って損した イギリス戦車購入を検討してる人にはBPをお勧めする -- 2015-11-21 (土) 10:26:54
- 1.53のアプデでHEAT系の弾以外で弾薬庫撃ちぬいてもほとんど爆発しなくなったで -- 2015-11-21 (土) 11:06:38
- 虎とパンターは分かるが昼飯しててもKVは狙うとこ考えりゃ抜けるんだが.....パンターは砲塔なら抜けるかと、てか手数で勝負にしても普通は撃つ時以外は下がるもんじゃ....?まぁBR的に異常火力のアキリーズやガチガチ装甲+APDSで200mm越えの貫通力と比べると今一つって感じはするなぁ......ん?あと一両いたような -- 2015-11-21 (土) 12:25:51
- 抜ける箇所も少ない、な 炸薬無しで装甲もカス後退速度は変わらず俯角を取っ払って得た貫通力もAPDS無しで並より少し上かなってレベル 弾薬庫抜いてもピンピンしてるT-34-85とかパンターの相手をさせられるとまだ炸薬、俯角のある4A2(76)Wや高機動高貫通力のM18の方が使いやすいわ -- 2015-11-22 (日) 10:40:33
- 英国紳士たるもの焦ってはいけない 紅茶が不足してるのではないのかね? 丁度良いモノが手に入ったんだ飲んで行きたまえ(砲塔の搭乗員全滅) -- 2015-11-21 (土) 12:32:19
- ポーランド人「もう紅茶は飲み飽きたよ。コーヒーかウォッカのほうがいい。」 -- 2015-11-22 (日) 12:09:27
- APDS追加するかBR下げろ -- 2015-12-11 (金) 16:40:32
- (普通に性能十分なんだよなぁ) -- 2015-12-11 (金) 16:46:45
- クルスクやモズトクみたいな開けたマップとかどう戦ってるの? -- 2015-12-11 (金) 16:59:20
- むしろペラペラシャーマンに高貫通砲だから開けたマップの方が向いてるんじゃ?基本一歩下がって弱点狙撃してるが -- 2015-12-11 (金) 17:29:01
- よく対峙するティーガーやパンター相手に遠距離から弱点狙撃ってかなり難易度高い気がするんだが 俯角もないから車体も晒すことになるし -- 2015-12-11 (金) 17:39:06
- 結局エアプNoobが近距離戦で抜かれるからって適当な事言っただけだったか -- 2015-12-12 (土) 23:05:24
- (普通に性能十分なんだよなぁ) -- 2015-12-11 (金) 16:46:45
- 本当買って損したわ もうすぐイギリス戦車来るし 通常ツリーに来るのはAPDSあるだろうからマジで買ったのがアホくさい -- 2015-12-12 (土) 23:27:02
- 通常ツリーに来たのはAPDSなかったぞ、マジでアホくさい -- 2015-12-16 (水) 01:27:30
- どっちならアホくさくないのよ・・・ -- 2015-12-16 (水) 02:23:20
- ということは虎のようにAPDS持ちが追加されるとか? -- 2015-12-31 (木) 07:04:03
- 同感! 買う前にここ見れば良かった。 英陸 BP一択だった(涙) -- 2016-01-04 (月) 05:37:29
- 通常ツリーに来たのはAPDSなかったぞ、マジでアホくさい -- 2015-12-16 (水) 01:27:30
- エンジンルームぶち抜く戦略でやってくか -- 2015-12-23 (水) 23:05:13
- エンジンルームぶち抜く戦略でやってくか -- 2015-12-23 (水) 23:05:14
- 上田氏の本で初めて知ったけどICの意味はアルファベットの「アイ シー」じゃなくて英国で言うシャーマン1型(無印M4を1型、例えばM4A4は5型)の車体をベースに17ポンド砲(cは17ポンド砲を表す)を装備した車輌って意味なのね 。史実欄に書こうかしら-- 2015-12-24 (木) 00:22:16
- どの徹甲弾が一番破片をまき散らすのかわからん、形的にMk4? -- 2016-01-04 (月) 23:41:20
- 貫通力的にもMk8かな。構造としてはMk4の被帽付弾頭の上に仮帽と呼ばれる空気抵抗軽減用の蓋(軟鋼)が付いてる。ゲーム内画像じゃ分かり辛いかもしれないけど、用はAPCとAPBCの良い所取りをしたような物だからMk8一択で良いかも -- 2016-01-05 (火) 00:21:42
- 追加装甲の下に弾薬ないのか。いつものシャーマン相手のつもりで撃ったらびっくりしたわ -- 2016-01-15 (金) 00:27:19