Canberra B Mk.II/コメント

Last-modified: 2017-03-10 (金) 09:11:53

Canberra B Mk.II

  • なんか急にすげぇ近代的と言うか...変わりすぎワロタ -- 2014-10-13 (月) 21:16:10
  • もしかしてアメのB-57? -- 2014-10-14 (火) 10:07:21
    • こっちが本家なんですよ・・・ -- 2014-10-14 (火) 10:36:52
  • 性能はアメリカのとほぼ同じ 表示の速度の違いは計測高度が違うため とりあえずとんでもなく早い -- 2014-10-15 (水) 03:36:31
  • ハリファックス「」 -- 2014-10-18 (土) 05:36:22
  • 縦置き双発で有名な超音速戦闘機ライトニングが就役するまで、英空軍には自国のキャンベラを迎撃出来る戦闘機がいなかった。それほど高性能なコイツをレシプロで落とせという無理ゲーを強いる運営ェ… -- 2014-10-18 (土) 18:19:54
    • しゃーない -- 2014-10-18 (土) 19:47:15
    • 改良型がつい最近まで使われてたと知って唖然 これはやばくないっすか -- 2014-10-18 (土) 23:50:29
      • 主に活躍したのはベトナム戦争。改良型はイラク戦争でも使われてた。少なくともレシプロで追いかける機体じゃない。 -- 2014-10-18 (土) 23:58:36
      • 日本でこれと同等の爆撃機は海自P-1だから実装ワンチャン(絶望) -- 2014-10-19 (日) 22:01:46
      • p-1って武装あるんか? -- 2014-11-16 (日) 12:00:27
      • ハープーンとマーベリックと、国産のASM-1/2もたぶん積めたと思う。搭載数は最大8発!F-2の倍! -- 2014-11-16 (日) 12:11:17
      • 空対艦ミサイル、短魚雷、対潜爆弾など9,000kg(20,000lb)以上が積めるっぽい。 対潜哨戒機だから攻撃用の武装はあるでしょ。このゲームで実装できそうにないものばかりだけど。 -- 2014-11-16 (日) 12:11:47
    • 退役2006年・・・おかしいよ -- 2014-10-28 (火) 00:26:09
  • 性能は手に入った、しかしなんだろう..こう...英国の個性と言うか....うん、消えたな -- 2014-10-19 (日) 22:42:22
    • 翼にエンジン埋め込む方式は充分ブリティッシュだと思うが… -- 2014-11-25 (火) 06:38:07
      • F2Hバンシーどうなるよ.... -- 2014-12-25 (木) 20:48:42
  • 高空にやっとこさ登ってもこいつとB-57が基地爆無双しててレシプロ機じゃ手が出ない -- 2014-10-26 (日) 01:12:42
    • 爆装量少ないから単騎なら放置しても何とかなるが、複数出てこられるともうお手上げやね。 -- 2014-10-26 (日) 01:24:20
  • こいつB57と違って、限界速度がIL28とかわんねーからすげえ使いにくい -RB- 2014-11-14 (金) 12:07:00
    • だめだ、おまけに機動性がイギリス爆撃機の例にもれずめちゃくちゃすぎる。B57でできることがこいつじゃできん。完全にB57劣化 -- 2014-11-14 (金) 22:36:06
      • そうか?機動はそれなりにあると思うがまぁ劣化ってのはしょうがない、搭載量とかで差別化があれば良いんだけどなんだけどな -- 2014-11-16 (日) 15:31:02
      • 機動性あるんだけど、機首の安定性が悪いからうまく急旋回できない。向く先適当でいい場合の旋回力はあるけど、ある方向へ機首向けること前提の旋回だとだめだめなんだよなあ。まあ限界速度が低すぎるのがまじどうしようもない -- 2014-11-17 (月) 18:22:16
  • 新たに実装されるマークⅥは、爆弾倉が半分になる代わりに20mm4門追加、ロケットが装備可能の戦術爆撃機らしい。b57の差別化ができるな -- 2014-12-03 (水) 12:25:42
    • そこまで爆弾量が減って20mm4門とロケットってもはや攻撃機やな.... -- 2014-12-03 (水) 15:06:42
      • Ju87D-5、B7A2「そうだそうだ!」 -- 2014-12-03 (水) 15:14:17
      • どこのツリーに配置されんだろ。 -- 2014-12-03 (水) 16:23:43
      • こいつの後ろじゃないか? -- 2014-12-05 (金) 07:54:36
    • それが本当ならゴミ確だな、固定機銃なんていらないから爆装増やして欲しいわ -- 2014-12-05 (金) 01:04:20
      • この速度でさらに爆装追加って...凶悪やな -- 2014-12-05 (金) 07:47:25
      • キャンベラmk.6は翼下ハードポイントを追加し、20mmガンパックとロケット弾の運用能力を与えたもの。爆装量も最大(6+2)*1000の計8000ポンドに増えてる。つまりmk.2の上位互換なんだが、devblogを読む限りガンパックは外せないし翼下にはロケット弾しか積めないっぽい?デカくて速いP-47Dみたいな扱いになりそう。 -- 2014-12-05 (金) 09:05:27
      • >この速度でさらに爆装追加って...凶悪やな 速度あってもこの機動性じゃ重爆狩りくらいしか役に立たないと思うけど -- 2014-12-05 (金) 09:29:23
      • ↑ごめん、完全に勘違いした -- 2014-12-05 (金) 09:36:13
  • こいつの機体先端部についてる棒って機銃なのか? -- 2014-12-15 (月) 03:44:49
    • ピトー管じゃねえの -- 2014-12-15 (月) 04:04:23
      • ほんまや、アメの方は機首について無くて機首下部についてるね、なるほど -- 2014-12-15 (月) 17:41:34
  • ほんの少しだけ加筆 -- 2015-01-23 (金) 17:33:04
  • キャンベラとB-57、どこで差がついたのか -- 2015-02-03 (火) 12:30:23
    • B-57「アメリカで魔改造してもらいました。」 -- 2015-02-03 (火) 19:39:30
    • なんかハリアー思い出した。 -- 2015-02-26 (木) 00:51:05
  • 史実の項目を少々追記 -- 2015-02-26 (木) 00:21:22
  • 初期状態では火力不足に悩まされるので、とりあえず1000ポンド爆弾の開発を最優先したほうがいいと思う。機動力と速力はあるので、敵機がこっちに向かってきたら高高度に固執しないで高度を落としたり急旋回で振り切ったり、今までの重爆よりさらに臨機応変な対応をすると活躍しやすいかな。 -- ABでのおはなし? 2015-03-07 (土) 10:36:59
  • 3:30。コックピット実装キタ(゜ω゜) -- 2015-04-29 (水) 16:00:10
  • こいつを真後ろから攻撃したら、主翼やエンジン狙ってもやたら尾翼に吸収されるな。「昇降舵が破壊されました」を1機落とすのに4~5回も見たのは初めてだw -- 2015-05-30 (土) 22:50:44
  • 最大積載量いくつあ。。 -- 2016-03-14 (月) 14:28:29
    • ですk?? -- 2016-03-14 (月) 14:28:45
      • 6000lb(1000lbx6 or 4000lbx1+1000lbx2)  -- 2016-03-14 (月) 14:30:13
  • RBでも意外と曲がるので戦闘機に補足されたときは速度で振り切ろうとしないで全力で旋回戦に持ち込んでやるのも手。上手く食いついてくれれば味方戦闘機はエネルギーを失った敵機を美味しく食べてくれるので、速度で振り切れないと思ったらお試しあれ。 -- 2016-03-29 (火) 01:51:25
  • トプ画像を更新 -- 2016-06-29 (水) 09:20:59
    • 六角形に近い独特な形の主翼や、翼に埋め込む方式のエンジン搭載方法が分かりやすく、流麗な機体ラインもしっかり魅せてておまけに画質も良い...GJですよ! -- 2016-06-29 (水) 10:56:06
      • ありがとうございます! -- 2016-06-29 (水) 11:06:09
    • すみません、なぜか小ネタのほうにほかの画像をアップロードしたのにメイン画像が消えるという謎現象が起きて、復旧ちゅうです。こんなこと今まで一度もなかった…しばらくお待ちを! -- 2016-06-29 (水) 12:16:25
      • 復旧完了です。ビビったぁ…一体何だったのか…。編集会議のほうであがっていたコクピット画像を小ネタ欄に載せました。あと、スキンの添付部分の書式が崩れていたので修正、旧メイン画像がガレージのものだったのでそこに移植しました。 -- 2016-06-29 (水) 12:30:56
      • 運営が、爆撃機のコクピット作ったけど誰も使わないから当分は作らない、と言ったのはこいつのことだったのかな -- 2016-06-29 (水) 12:38:21
      • まじか。キャンベラめっちゃ愛用してるけどな…… カッコいいから皆も乗ろうぜ。 -- 2016-06-29 (水) 13:57:54
      • コックピット貼り付けありがとうございます -- 2016-06-29 (水) 14:06:27
      • 記憶違いでなければ、Il-28も同時期にコックピット実装されてなかったっけ? -- 2016-06-29 (水) 15:42:57
    • トップ画像かっこよす。B-57Bみたく開発しちゃおうかしら -- 2016-06-29 (水) 20:34:42
  • コイツのキャノピーにあるわっかってなんなんだ? -- 2016-06-29 (水) 20:47:32
    • そこから自撮り棒出すんよ。 -- 2016-06-29 (水) 20:48:14
      • ポキッ って折れそう -- 2016-08-14 (日) 23:08:45
  • エンジン超デカいのかと思ってx線で見たらめっちゃ小さいやん(ミーティアもか)何か裏切られた気分w -- 2016-10-14 (金) 20:49:12
  • 急旋回すると翼折れるんかい! -- 2016-10-23 (日) 23:01:38
    • RBで戦闘機相手に格闘戦してからかってても折れたことないけど……どんな速度でどんな急旋回したんだ。 -- 2016-10-24 (月) 02:19:41
    • むしろ折れないはずがないだろ。どんな超合金で出来てると思ってんだ? -- 2016-10-24 (月) 08:16:50
      • 零戦「そうだよ」 -- 2016-10-24 (月) 08:24:54
  • 陸rbだとb52ばかりでこの子全然見ないね -- 2016-10-24 (月) 09:43:26
    • 何故だろう? -- 2016-10-24 (月) 09:43:42
  • 機首から見ると可愛らしくて、後ろ(気持ち下)から見るとセクシー。だと思うんだけど。 -- 2017-01-07 (土) 08:50:18
    • そしてこのコックピットの魅力が分かった時、ようこそ英国面へ。我々は新たな紳士の友達を歓迎します。 -- 2017-01-07 (土) 09:28:50
      • コックピットいいよねぇ。後ろ振り向いて首なし人間が見えるのも一興(すっとぼけ)水平尾翼が上に角度持ってるのと尾部からお腹にかけてのラインが最高にえろい -- 木主 2017-01-07 (土) 10:12:47
  • 多発爆撃機として~のみである を削除しました(いまさら) -- 2017-02-14 (火) 16:42:10
  • これABでもRBでもBR8.0って表記されてない? -- 2017-03-08 (水) 22:49:17
  • イギリスらしい、美しい飛行機だな。 -- 2017-03-10 (金) 09:11:52