M60/コメント

M60

• これがパットンシリーズの最終形態か -- 2015-07-01 (水) 08:54:45
• 砲塔の上に載ってる時代遅れな奴、改良ではずれねぇかな… -- 2015-07-01 (水) 12:47:48
  • ヘルキャットよろしく車長迫真の榴弾キャッチ(顔面)が起きるがよろしいか -- 2015-07-01 (水) 12:53:26
    • なんでや！こういう改良でもええやろ！！ -- 2015-07-01 (水) 13:35:10
    • これが元々M60だったと言われて何人が気付けるだろうか（マガフ7） -- 2015-07-01 (水) 14:51:26
    • 一方、西ドイツに配備されたm60はクソデカキューポラを外した -- 2015-07-01 (水) 15:02:16
    • ハッ…ハッ…アッー！アーツィ！アーツ！アーツェ！アツゥイ！火葬 -- 2015-07-01 (水) 22:35:58
    • 関係ないかもしれないけどM60フェニックスとかいう魔改造野郎ｗｗｗ実装されませんよね・・・ -- 2015-07-01 (水) 22:49:11
    • それが欲しいならアーマードウォーフェアをやろう！　爆発反応装甲付きM60もM1エイブラムスもMBT-70もレオ2もT-80もあるよ！！ -- 2015-07-12 (日) 19:51:45
• さてM60が来た事だし、M-1エイブラムスはいつ来るかな -- 2015-07-01 (水) 14:44:33
  • 何言ってんだ、まだM60A1とM60A2とM60A3とM60-2000とMBT-70が間に残ってるぞ -- 2015-07-01 (水) 19:30:57
    • それやったらレオ1もアメリカのジェット戦闘機のツリーみてえに伸びちまう… -- 2015-07-01 (水) 22:34:32
    • つまりレオA1→A2→A3→（中略）→kpz70→レオ2 こんな感じか -- 2015-07-01 (水) 23:45:05
  • チハが仲間になりたそうにこちらを見ている！ -- 2015-07-02 (木) 00:32:26
    • 12.7mm機関銃で撃破される子は座っててね(ニッコリ -- 2015-07-03 (金) 00:42:25
  • 第3世代は無理でしょ あと日本の70年代戦車を出す為に他国のに70年代戦車を実装すればとか言っちゃう奴いるけど そもそも日本の戦車実装されてないし未定っていう -- 2015-07-02 (木) 00:40:31
    • まあさすがに複合装甲が完全なブラックボックスな上単純な装甲厚に換算不可能だから実装しようがないか。ただ陸軍実装直後からなぜか完全ペーパープーのパンツや10.5タイガー2だしたりマウス実装したり戦後戦車繰り出したりgaijinならやっちゃいそう -- 木主 2015-07-02 (木) 13:11:23
    • さすがにこれ以上の年代制限の撤廃はしないと思うけど･･･ -- 2015-07-02 (木) 13:26:15
    • 3年後、そこにはM1とT-80が、F-15とSu-27が、スプルーアンス級とスラヴァ級が死闘を繰り広げる惑星WarThunderの姿が！ -- 2015-07-02 (木) 14:59:27
    • いままでrank5は朝鮮戦争の頃の機体だったけど、そろそろベトナム戦争期に入っちゃいそうだよね。レオパルトとかも60年代だし。 -- 2015-07-02 (木) 15:36:53
    • ナム戦になっても二次対戦機や戦後すぐに開発されたジェット機、出陣してたし…多少はね？ -- 2015-07-02 (木) 17:56:17
    • Strv.103が出たら俺はもう何も要らない -- 2015-07-02 (木) 18:17:43
    • そもそもAPFSDSの実装が無理だろう、従来の砲弾と物理特性違いすぎるから今のゲームエンジンじゃ再現できねーべ -- 2015-07-02 (木) 18:55:24
    • ソ連60年戦車が滑腔砲のT-62という話もあるし、そこは何かしら解決してくるんでないか -- 2015-07-02 (木) 19:32:18
    • W○Tみてえに100mm砲装備したT-62出すんじゃね（ -- 2015-07-02 (木) 21:53:31
• こいつのキューポラはT95の奴と同じで弱点なのかねぇ -- 2015-07-02 (木) 20:23:44
  • 薄い、高い、でかい、中身入りだからね -- 2015-07-02 (木) 22:21:49
    • 西ドイツ仕様にして欲しいくらい, -- 2015-07-03 (金) 07:07:32
    • 西ドイツはM60を装備してなかったはず。M48ならあるけど -- 2015-07-05 (日) 19:12:28
    • 調べてみたら本当にm48の次はレオ1一貫だったゾ… -- 2015-07-05 (日) 20:19:29
    • まあM48とM60は似てるしね -- 2015-07-05 (日) 20:40:34
• コイツの動画見たけどコマンダーキューポラがキョロキョロ動いてて可愛い -- 2015-07-03 (金) 10:38:51
• M47から装甲が増えたのに機動性はそのままなんて技術の進歩は凄いなぁ・・・(頭上の物から目をそらしながら) -- 2015-07-04 (土) 18:36:33
  • エンジンも進歩したんだろ（適当） -- 2015-07-04 (土) 19:06:36
• 毎回毎回車長が最初に死んで笑えない・・・何を思ってこんなキューポラ付けたんや・・・ -- 2015-07-05 (日) 18:14:46
  • ベルリンの橋の下を通ろうと思ったらガンッとなって車長が死んだ・・・ -- 2015-07-05 (日) 18:17:19
    • このゲームの乗員は被弾以外の衝撃に弱すぎ -- 2015-07-05 (日) 18:24:08
  • ターレットオンターレットは米国初の国産中戦車、M1921からの伝統だからね、しょうがないね -- 2015-07-05 (日) 18:41:06
  • 死因の9割これだから穴開いててもいいから外してえ -- 2015-07-05 (日) 22:14:12
• ハルダウンで動きながら睨み合ってもキューポラ抜きまくられてジリ貧・・・ -- 2015-07-06 (月) 04:03:38
  • 30mmとかランク1でも抜ける薄さだしなあ。わかりやすい弱点がこんなに大きいと大変だ -- 2015-07-13 (月) 10:19:47
• 首周りも滅茶苦茶弱いし、こんな中途半端な装甲要らないから機動力が欲しいわ -- 2015-07-07 (火) 20:40:58
• 機銃がM2じゃないのか -- 2015-07-12 (日) 13:50:15
• M103の上位互換って考えていいのかな -- 2015-07-12 (日) 20:28:22
  • そうでもない -- 2015-07-13 (月) 10:01:13
  • M103と違って乗員4人しかいないし、弱点のキューポラ抜かれて車長ともう1人死んだらM103以下の装填速度になるし・・・榴弾を砲塔に食らうと天板抜かれてワンパンってのもあるし・・・ -- 2015-07-13 (月) 11:47:54
  • 榴弾を砲塔に食らうと天板抜かれてワンパンってのは、稀にM103もあるが。M103の強みは120mmを速い速度でポンポン撃てるのと、後は加速の良さと・・・あとなんだ？ -- 2015-07-13 (月) 12:56:36
    • 名前 -- 2015-07-13 (月) 16:23:59
  • 上位互換というほど性能差はでかくない -- 2015-07-13 (月) 16:40:39
• コイツ砲塔もろすぎ・・・傾斜も全然ないし・・・ -- 2015-07-20 (月) 20:48:10
• パットンは最高速が伝統の48km縛りだからせっかくのハイパワーエンジンも無駄やし・・・足の早いレオのほうがまだ使いやすい・・・ -- 2015-07-22 (水) 08:14:10
• 敵から見たらやけに弾くしレオよりも相手しづらいんだがなぁ　こんな不評だとは思わなかった -- 2015-08-01 (土) 23:34:18
  • だって砲塔に乗ってるクルーがすっごくシャワー好きなんだもの。そうじゃなきゃあのキューポラの説明がつかないよ -- 2015-08-01 (土) 23:48:57
    • 鉄製シャワーか？ -- 2015-08-31 (月) 06:24:20
• 後退15kmからこっそりと10kmにnerfされてた・・・なぜなのか・・・ -- 2015-08-09 (日) 19:23:47
  • 10km！？　本当に50,60年代の戦車かよ（レオ1は25kmでバック走可能） -- 2015-08-09 (日) 22:03:07
  • 元から11kmだったよ？15km出たのはDEV鯖だけだったと思うけど。それともM47と勘違いしてる？ -- 2015-08-17 (月) 01:17:55
• パットンの亀甲型砲塔といったら、吊り下げフックの位置が、M48用でおでこに一か所後ろに二か所の計三か所、M60用で前に二か所後ろに一か所の計三か所だったと思ってたんだがこいつは六ケ所全部あるんだな・・・これだとM48から改造された車両なのか、オリジナルのM60なのかよく分からんことになってるけどこんなタイプ本当にいたのだろうか？ -- 2015-09-21 (月) 01:19:51
  • レオパルドもそこら辺適当だからなぁ…やる気ないんでしょ（適当） -- 2015-09-21 (月) 01:26:20
    • なぜ祖国が負けるような可能性のある車両に力を入れなければならないのか？ -- 2015-09-21 (月) 01:29:44
    • あんたそれが露骨過ぎるから色々とブーイング受けてるじゃないですか！ﾔｰ↓ﾀﾞｰ↑ -- 2015-09-21 (月) 01:36:17
    • それも最早笑えない冗談になってきてるんだよなぁ…オウMBT-70/Kpz70寄こすんんだよ、あくしろや -- 2015-09-21 (月) 01:40:46
    • 戦後戦車がもっとほしいと・・・ふむ・・・つT-55、T-62 -- 2015-09-21 (月) 01:47:55
    • T-55ください　オナシャス、何でもしますから（東独） -- 2015-09-21 (月) 09:08:03
    • レオパルドこの記事の写真とそっくりだと思うんだけどどこが適当なの？ -- 2015-09-21 (月) 11:13:14
    • 変体ヨシフ土方「ん？今何でもするって」 -- 2015-09-21 (月) 11:13:48
    • ・dev鯖だとガバガバだったけど1.51がオープンに来て830hpで試作車体、砲塔がA1と奇形っぷりが凄いことになってる・車体も所々試作部分だったり、量産型部分だったり… ・ T-26-4やKV-2もキメラだし、細かいところは適当なんかね　　レオのコメから抜粋 -- 2015-09-21 (月) 15:40:38
• 普通に強いと思うんだがなぁ　やたら不評だよね（RB -- 2015-09-21 (月) 15:31:24
  • これもレオも普通に強いんだよ。ただそれ以上に周りがやばすぎるってだけなんだよ。 -- 2015-09-21 (月) 17:02:43
    • 確かにT-10Mは手強いけど　T-54とかは雑魚じゃん　弾薬庫が車体前面の狙いやすい位置に配置されてるからHEAT一発で倒せる -- 2015-09-21 (月) 17:07:06
    • でも、弾薬庫や燃料打っても無傷なのがT-54 -- 2015-09-21 (月) 17:47:01
    • HEATFSがあれば確かに結構楽になる。しかし、よく考えれば開発最終弾のHEATFSを前提に話を進めなければいけない次点でバランスは取れてないんだよね。それにあれはかなり高級だからどうしてもメインはAPDSにならざるを得ないし。 -- 2015-09-21 (月) 17:51:19
    • そうそう。撃ちすぎると赤字になるからそう撃てるもんでも無し。せめてHESHの弾頭柔らかくしてくれたら攻撃と機動力全振りのレオ、バランスのいいT-10って分けられたのに現状HEAT持たない限りコストの高いただの豆腐でしかない -- 2015-09-21 (月) 17:57:00
• 防盾がシワクチャなのは何か意味があるの? -- 2015-10-13 (火) 00:28:59
  • スマンミスった -- 2015-10-13 (火) 00:31:24
  • ミスったなら自分のコメント編集…しよう！一応言うとこれ防塵カバーね -- 2015-10-13 (火) 18:31:49
• みんな弾種の割合はどんな感じ?　どれも一長一短で試行錯誤してんだけど -- 2015-10-16 (金) 10:25:22
  • 同じ砲積んでるレオの方ではAPDS×40　HETFS×10かな。気分でHESHを5発くらい持ってくこともある。 -- 2015-10-16 (金) 14:34:32
• てかてかやな -- 2015-11-06 (金) 20:25:27
• こいつの持ってるM85 HMG、強いの？ -- 2015-11-06 (金) 20:28:02
  • リアルでの話？　なら.50 BMG まぁ人間なら軽くミンチレベルの重機関銃だしNATO弾だし -- 2015-11-06 (金) 20:57:14
    • いやM2にくらべて -- 2015-11-06 (金) 20:58:22
    • ゲームとしてなら分からんってか試せるのが居ないから検証が難しい　　リアルだと冷却性能とか射程とか違ったんだけどね -- 2015-11-06 (金) 21:08:11
    • リアルの場合M2HB(M4とかに載ってる)と比較したらジャムとか故障とかが少ない程度で連射速度及び最大射程も変わらない　とかなんとか -- 2015-11-06 (金) 21:18:17
• こいつ開発したばっかだけど、HEATまでは課金で開放しないときつい？ -- 2015-11-14 (土) 22:12:09
  • ランク5はパーツ、消火器、弾とか重要なパーツは課金しないと稼げなさ過ぎてやってられん -- 2015-11-14 (土) 22:14:59
    • 空にもいえるけどランクVは課金しないとつまらないだけだよね　思い切って課金したほうが良い -- 2015-11-14 (土) 22:16:14
  • 忍耐あるならAPDSでも十分やってけるんだが最低でもパーツと消火器は欲しい　　ってかここまで米中戦車でやれたなら修理と消火器有ればある程度やってけるんだよね　　え？帽子が弱点過ぎるって？HE浴びて破片のシャワーあびれるよ　やったね！ -- 2015-11-14 (土) 23:18:17
    • なんでアメさんはあんなもんつけたんだろ -- 2015-11-14 (土) 23:38:56
    • ゲームと現実を混同してはいけない（咎め　視野は大きくとりたいだろ？ゲームは3人称だからそれ無視してるけど -- 2015-11-15 (日) 00:52:10
    • それはわかるが現実でもあんなもんがあったら狙われそうな気もするなぁ -- 2015-11-15 (日) 00:53:03
    • 現実じゃ狙う理由がないんだよなあ 現実はマウスエイムじゃないんやで -- 2015-11-15 (日) 04:51:00
    • まぁリアルだと車体狙った方が早いし弾も時代的に普通に貫通しますし　　それにキューポラ狙ってもシャチョーサンの脳汁バンするだけだし -- 2015-11-15 (日) 07:09:47
    • ナムに出征したM48は現場からの要望でむしろ逆にキューポラをより高く、デカくしたらしい。現実では多少被弾面積を増やしてでも、良好な視界確保のほうが重要ということだろう。(気になるならM48A3 mod.Bで検索！) -- 2015-11-18 (水) 11:02:19
• 最初のT-54なんかで相手するとこっちの攻撃は弾くは向こうはHEATFSでワンパンしてくるわで同格ながらも結構相手にするのがきつい車両。 -- 2015-11-17 (火) 23:34:11
  • M60はぶっちゃけT-10Mいなかったら一番強いんじゃないかと思う戦車 -- 2015-11-17 (火) 23:49:41
    • 一番では無いと思うが全体的なバランスとしては高水準だとおもう -- 2015-11-18 (水) 00:56:39
    • レオパには無い装甲があるだけでこの違い -- 2015-11-18 (水) 02:16:01
  • こいつもHEATFS(と少しのHESH)ガン積みでヒャッハーする車体だぜ。こいつが堅いといわれてるのは恐らく車体下部を狙ってることと、砲塔の中途半端な所を狙ってるからだと思う。93mmってのは車体上部で、車体下部は143mm 300mm相当で普通に硬い。上部は190mmぐらいでペラペラだけどね。砲塔は大型の防楯がついていて、その部分は178+114mmでT-54に劣らないほどに硬い。うまく防楯しかない部分を狙わなきゃいけないからあまり狙わない人からしたら硬いと思われてるんだと思う。 -- 2015-11-18 (水) 04:21:49
    • 車体上部も傾斜のおかげでカッチカチやぞ -- 2015-11-18 (水) 04:36:38
    • 弾く？T-10MのAPCBCでちゃんと狙ったのに2回弾かれたときはまじかと思ったけど、それがデフォルトなら普通に強戦車じゃないか... -- 2015-11-18 (水) 05:05:08
    • M60でこれだとM60A1はさらに強戦車になりうる可能性が… -- 2015-11-18 (水) 10:13:57
    • M60A1はM103の後の重戦車ツリーに実装してバランス取りそうな気もする(ABだとほぼ関係無いけど)。酋長もそういう話が出てるらしいし。砲塔正面が254mm+130mm、側面が140mm、車体正面上部も65°のままで108mmまで増厚されてるから結構堅そう。なお火力とキューポラ -- 2015-11-18 (水) 10:44:12
    • どっちもMBTなんだから今のままのMTラインで良いと思うけどね。ソ連はまだT-55/T-62が控えてるんだしさ -- 2015-11-18 (水) 12:21:13
  • よく見るこいつの過小評価とT-54の過大評価は何なんだろうなぁ -- 2015-11-18 (水) 11:21:53
    • 使い手の少なさと車体の大きさも原因の一つかと　　それとソ連は使う人多いけど米は他の国に比べて使う人少なめだから -- 2015-11-18 (水) 11:58:16
    • op呼ばわりされてnerfされるより空気のほうがマシ。 -- 2015-11-20 (金) 08:25:04
    • T-54はなんだかんだで3両も使えるしなぁ。1両限りのコイツと比べると相対頻度も高いし、印象に残らないかもなぁ -- 2015-11-21 (土) 05:59:27
    • 実際7.7乗ってたらT-54とか大して脅威じゃないし。騒いでるのは火力の低い6.7連中やろ。 -- 2015-11-21 (土) 07:26:55
    • ソ連以外の　が抜けてるぞ　　IS-2とか大口径ならHEで潰せるしな -- 2015-11-21 (土) 07:57:32
    • T-44が1番悲惨なんじゃないかね、まあIS-2はいるけどさ -- 2015-11-21 (土) 16:07:04
• これ開発した人って何で開発した？6.7帯辛すぎて発狂しそう -- 2015-11-18 (水) 04:30:29
  • M103まで開発して、それで開発中。アメリカツリーは開発しづらいよね。ドイツにはTigerII(H)とフェルディナント、ソ連にはIS-2 mod.1944があるのにアメリカには6.7に重戦車がないから。 -- 2015-11-18 (水) 04:32:47
  • どの国でもランク5は6.7回避して6.3以下で開発したわ。今ならM41、T25、M36、M19あたりのほうがM26とかより楽に開発できるんじゃないかな -- 2015-11-18 (水) 04:48:45
  • M103開発からのM47と対空の組み合わせ　m47辛かったけど弾最終までやった後はさくさく行けた -- 2015-11-18 (水) 09:06:51
    • M47扱えるんだったらM60じゃ相当いい思いしたんだろうなぁ -- 2015-11-18 (水) 12:41:01
    • そうだね　M47のHEATFSとM60が揃ってから総合成績は上位安定してるからそうかもね　　まぁ負ける事もあるけど -- 2015-11-18 (水) 13:01:03
• こいつのx-ray -- 2015-12-05 (土) 20:22:48
• 途中送信失礼。x-rayのエンジンモデリングなんとかしてくれよ、T-10MはちゃんとV-2エンジンからV-12に変更されてるのになんでM60はシャーマンと同じフォードGAAなんだよ... -- 2015-12-05 (土) 20:25:35
  • 性能もシャーマンと同じなら問題だけどレントゲンだけなら別に気にすることでもないだろ。逆にT-10Mが修正されたんだからこいつも十分修正される可能性はある -- 2015-12-26 (土) 11:43:08
• こいつからHEATFSもぎ取ってくれ...一方的に抜かれて辛い。(そしたら多分こいつ終わるけどな) -- 2015-12-26 (土) 17:18:07
  • HEATFS持ってるのなんて7.7戦車なら別に珍しくも無いんだけど？なんでこいつにだけそれを言うの？ -- 2015-12-26 (土) 19:09:12
  • BR6.3以下へ帰るんだな…お前にも家族がいるだろう… -- 2015-12-26 (土) 21:09:41
• ランクVってどこの国の戦車使ってもつまらないね -- 2015-12-27 (日) 00:03:29
  • ここで言う事でもないと思うが・・・でもランク５って「この戦車が使いたい」って言う意気込みとか愛みたいなものでもないと実際やってられないしね・・・消費SL・必要RP・その他諸々 -- 2015-12-27 (日) 00:13:37
  • だって脳筋HEATゲーなんだもん -- 2015-12-27 (日) 00:21:57
    • 装甲が役に立たないからこそ立ち回りを上手く考えなきゃいけないんじゃないか。 -- 2015-12-27 (日) 00:28:53
    • 攻撃を読んで回避したり、隠れて敵をやり過ごしたり、エンジン吹かして誘き寄せたり……やれることはいっぱいあるぞ！ -- 2015-12-27 (日) 02:04:34
  • わざわざここで言う必要性…M60になんか恨みでもあんのか -- 2015-12-27 (日) 02:34:16
    • まぁ現状7.7最強MTだしな -- 2015-12-27 (日) 06:03:59
• キューポラ(機銃塔)撃たれて爆散するM60君ェ... -- 2015-12-27 (日) 10:45:34
  • 三号突撃砲もキューポラの根元に砲弾が命中して撃破されるから跳弾板設置したりしてる。 -- 2015-12-27 (日) 11:02:31
• 6.7戦場でこいつにリスキルされまくった... -- 2016-01-11 (月) 16:54:17
• 8.0になったね -- 2016-01-31 (日) 23:13:25
• 防盾が弱点なのねこの子。でかいなおい。 -- 2016-02-16 (火) 22:46:25
  • 豹初期弾レベルの貫通力あるなら問題なく潰せます　M60優秀だけど格下でも結構楽に倒せるから脅威ってあんまり思えないんだよね・・・　　実際は放置してたらマウス＆T-10M混成部隊全滅とか引き起こす程脅威なんだけどそこまで強い使い手が少なすぎて・・・ -- 2016-02-16 (火) 22:55:43
    • そう使い手の人は他の中戦車に乗っても強いと思うんだ・・・ -- 2016-02-17 (水) 00:55:47
    • HEATSF開発できてなければ攻撃力もそんなにないからあんまりだしね。 -- 2016-02-17 (水) 01:32:16
    • M47の場合HEATFSの貫通力それなりだから相手の角度によっては貫通できないところ多いし　T-54の場合だと俯角がアレだから良い位置取りが限られてくるんだよ　レオは・・・すまん　使ったことないから評価できない -- 2016-02-17 (水) 08:37:57
  • この間開いた1.57のdev鯖では、防盾中央部が一応203mmにbuffされていたとのこと。 -- 2016-03-13 (日) 16:01:44
    • おぉまじか！そいつはありがたいな！ -- 2016-03-13 (日) 17:48:44
• HESH強化の恩恵でコイツの砲弾費が浮くわ・・・　一応今のところ確認したのはT-54の車体正面貫通と虎Ⅱとヤクトラの車体正面貫通ってところ　　申し訳ないけど他は確認してません・・・・　ってか試せる機会が無かった -- 2016-02-23 (火) 21:33:00
  • 虎２の車体は抜ける時と抜けない時があるね。貫徹１４５で１５０の車体抜けるってことは多少のブレがあるってことなのかな。 -- 2016-02-24 (水) 00:41:03
    • さっきT-54の車体に向かって撃ったら弾かれた　　で　次にまた撃ったら抜けた・・・・　角度次第ってのもあるんだろうけど良くわからない・・・・ -- 2016-02-24 (水) 01:23:01
    • 本日のHESH検証　IS-4の車体左上辺りを撃った結果搭乗員３人始末砲閉鎖破壊　　M26のデコに直撃　砲塔内部全てを破壊及び気絶にさせました　　何故かは不明ですがヤクトラの主砲横(砲手側)を撃ったら貫通しました　マウスは主砲根本に当たったら何故か砲手始末　　M103車体上部に直撃でドライバー始末　T-54の砲塔側面上辺りに当てましたが貫通無し根本辺りなら貫通の可能性有り(要検証) -- 2016-02-25 (木) 01:13:29
    • 表記の貫徹より厚い装甲も抜ける時があるのかね。まぁ実戦じゃそんな確率に頼るのは無理なんであれだけど -- 2016-02-25 (木) 01:18:36
    • 同じ角度同じ被弾位置同じ車種で貫通させましたが貫通しなかったり破片の散らばり方が極端に変わったりと検証しづらい・・・ -- 2016-02-25 (木) 01:26:20
    • 剥離させた装甲で威力が決まる砲弾だからそんなもんだろうね -- 2016-02-25 (木) 01:31:23
    • T-10Mに乗ってて105mmHESHで砲塔左側面上部を抜かれて爆散した。結構きつい角度だったんだが・・・まあかなり使いやすくなってそうなのは確かだな。105mmからHESH飛んで来ることもかなり多くなった。 -- 2016-02-25 (木) 13:25:40
    • ヤクトラの砲塔横の件ですが今のところ再発してませんゼロ距離で何度も試しましたが無効です　ヤクトラや虎Ⅱの車体ですが車体真ん中の上部分に当たった場合無効化される傾向があります逆に中央や左右に寄るとほぼ貫通します　ただし車体機銃直撃だと機銃のみ破壊しほぼ無効化されました(0.8km～1km辺りからの射撃) -- 2016-02-25 (木) 17:50:11
• AB陸では、占領ポイント手前の物陰に隠れて孤立した敵を見定め、HEATFSを撃ったら即隠れるやり方でいいのかな？極端な負け試合を除いてこのチキン戦法では2,3キルがいいとこで貢献出来てるのか分からなくなる -- 2016-03-09 (水) 12:19:18
• この次の戦車がくるとしたら何がくると思いますか？少しばかり気になってだな.... -- 2016-03-25 (金) 02:23:59
  • M60A1が予定されてるよ。 -- 2016-03-25 (金) 02:37:45
• こいつ本当に防御硬いのか？T-54の通常弾で普通にスパスパ正面抜かれて全然活躍出来んわ -- 2016-03-26 (土) 20:45:39
  • アプデで装甲厚変わったしね -- 2016-03-26 (土) 20:53:24
  • 出合い頭とか遠距離からの射撃に強いってだけで、じっくり砲塔狙われたら一撃よ。 -- 2016-03-26 (土) 21:48:52
• 久しぶりに使ったら防楯の外周だけ装甲厚変わってるし・・・その先が砲塔内部に通じるとか言う謎モデルになってるからABじゃ死んだも同然やな・・・ -- 2016-04-05 (火) 08:44:05
• あれなにこれ、8.0最弱じゃね。格下最強のT-10Mに同格最強のレオはともかく砲塔スパスパ抜かれるしチーフテンと比べても微妙 -- 2016-05-02 (月) 16:40:49
  • 嘘でしょ！？　解説と120mmに釣られてM103を先に開発してあまりのゴミっぷりに米重戦車ルートに絶望してた俺が全く進めなかった中戦車ルートをがんばってあと10万ちょっとで開発終えるところまでこぎつけたのに… -- 2016-05-02 (月) 21:36:44
  • イギリスよりはマシ　　　　と言いたいがアメリカもいま崖まで走破中 -- 2016-05-02 (月) 22:35:53
  • こいつがマグレで弾けるのは、せいぜい貫通230mm代くらいまでだからな。昔は、RBだとソ連の使用者が多くて、大体、米独対蘇だったから結構こいつの装甲も役に立ってたんだけど、最近は高貫通の独、英使用者も増えてそれらと戦う機械が増えたから、相対評価で微妙になった。IS-3、4当たりから見れば依然として脅威なんだがねぇ。まあ、当時のAPDS弾に対応するために新砲塔に乗せ換えたM60A1に期待するしかないんでない？ -- 2016-05-02 (月) 23:47:08
  • どうだろう、チーフテンも格下の砲にすら抜かれるからなぁ　奴にはHEATFSすらないし機動性もこいつ以下だよ　まぁこいつと最下位争ってる感じかな　やっぱり装甲あてにならないこの辺はレオパルトみたいな快速性のあるやつが有利だよね　それかしっかり格下の砲には弾いてくれるT-10Mとか -- 2016-05-03 (火) 00:01:04
    • ソ＞独＞＞米＞英の構図は最高BR帯まで来ても変わらないのか… -- 2016-05-03 (火) 00:08:57
    • 一応言っとくと差はあるけど戦中よりは遥かにマシよ。(こっちは有利不利程度だけど向こうは虐殺なので)あと個人的にはリロードと砲塔のでかさからチーフテン＞M60 -- 木主 2016-05-03 (火) 04:51:42
    • 砲塔のデカさとリロード速度が反比例してるのはほんと納得いかんわ。これじゃデカい砲塔積んだのまったくの無駄じゃねえか。 -- 下の木主? 2016-05-03 (火) 09:32:15
• いい加減こいつのリロード速度をセンチュ10やレオ1と一緒にしてくれんかね？なぜほぼ同じ砲でこんだけ広い砲塔載せてて、そいつらはおろかチーフテンよりリロード長いのか。これじゃ無駄にデカい砲塔載せてるだけじゃねえか。90mmはソ連の100mmよりリロード長いし、スパパとT32でなぜかリロード速度違うし、ほんとアメリカのランク4、5のリロード速度設定は不可解な点が多いわ。まあどうせバランス調整とかいう曖昧な文言でうやむやにされるんだろうが。 -- 2016-05-03 (火) 01:14:16
• コイツ、なんか砲の昇降遅くない…？　あとコイツ使ってると他では全然そうでもないのにやたらと移動の時なぜか砲身がいつも下がってて、遭遇戦の時に敵よりワンテンポ遅れて殺られるんだが…。水平を意識してても物陰から飛び出したら砲身がいつも下がってる… -- 2016-05-18 (水) 23:46:22
  • こいつが遅いというか、イギリスとT-10Mが妙に早いって印象。その他のソ連戦車や、アメリカ戦車の中だとふつうくらい。ドイツのランク5はヤク虎しか乗った事ないから、レオ1とかはよくわからんが。 -- 2016-05-19 (木) 23:02:00
  • バトルモードは？RBだとレオパルト1も遅いぞ　ABだとスタビ効いてるかのように速いけど -- 2016-05-20 (金) 09:42:21
• 上に飛び出た機銃も位置バレするから邪魔だったけど、副砲塔クソ邪魔ｗ　へし折りてえｗｗ　 -- 2016-05-19 (木) 18:13:55
  • こいつ狙ってくるソ連プレイヤーに会敵するたび絶望するのは厭きたかい?(白目) あいつらの炸薬おかしいよぉ... -- 2016-05-19 (木) 21:56:33
  • マウスの128mmが飛び込んできて乗員が全滅したよちくしょー -- 2016-05-19 (木) 22:08:48
• 砲塔の首(ターレットリング？)の装甲薄くなったのはきついよな　実質150mmぐらいしかないやん... -- 2016-05-20 (金) 12:18:40
  • 防盾付近が100㎜しかなかったころとどっちがいいかと言われると・・・どっちも嫌です（真顔 -- 2016-05-20 (金) 12:46:28
• スキル最大エキスパート化してレオ1とmk10が7.8秒、T54が9.1秒、そしてこいつが8.9秒、抜かれやすく車長用砲塔のせいで致命傷貰いやすいのにこの扱い・・・ -- 2016-05-21 (土) 09:25:13
  • 8.2sぐらいでええやろ -- 2016-05-21 (土) 09:29:51
• 米軍はなんでこんな邪魔な副砲塔くっ付けたん？　ドイツも直視型のキューポラが被害を出したって話もあるし、輸出改良型はほとんど副砲塔が撤去されてるじゃん。パーシングやM47になかったのになんでいまさらこんなもんを？ -- 2016-05-24 (火) 21:21:31
  • 実戦じゃあえてこんな小さいところを狙う必要がないし、被断面積が大きくなる代わりに圧倒的な視界を手に入れてるわけよ。M48の時もそうだったが、少しでも広い視界がほしいっていう現場の声が多かったみたいよ。 -- 2016-05-24 (火) 21:59:53
• 距離10ｍで先手うってHESHでクーゲルのエンジン潰したけど反撃受けて、なぜか真正面から操縦手とエンジンが死んだんだけど何が起こった？　その後、ケリーアンから200ｍ地点の真正面から銃撃されて貫通が明らかに足りてないはずなのに首の装甲にAPHEが貫通して死亡。意味不明なんだがどうしてこうなったかわかる人いる？ -- 2016-05-26 (木) 22:45:05
  • のぞき窓抜かれてぼぼぼぼーんってやつだろ？このゲームじゃふつうに起こるし、ましてや投射量の多い対空戦車相手ともなれば、ちゃめしごとなのになにを今さら。 -- 2016-05-26 (木) 23:01:16
  • にわかには信じがたいがおそらく車体正面の先端がほんの僅かに垂直になってそこにあたったのと砲塔とリングを覆ってる装甲のほんの隙間の２５mm厚のリングに入り込んだとか… -- 2016-05-26 (木) 23:03:38
  • このゲーム、徹甲弾とかが傾斜やら装甲圧関係なく飛び込んでくるバグがあるらしい。先日、運営がそのバグを修正したといったが本当に消えたかどうかは怪しいとかなんとか・・・・ -- 2016-05-27 (金) 05:31:17
• 特に怖いのはレオパルトくらい。ZSU-57-2もレオパルトやチーフテンと違って正面なら何とかなる。但し油断してるとキューポラターレットリングを徹甲榴弾で撃ち抜かれるので要注意。(キルカメラではキューポラ過貫通してても何故かワンパンされたりする) -- 2016-06-08 (水) 01:50:24
  • キューポラ云々は122mmとか128mmね。車長のみ気絶であとは過貫通していって撃破判定。 -- 2016-06-08 (水) 03:12:40
• 次のアプデでM60a1が実装されるデ～ -- 2016-07-31 (日) 17:46:59
  • 超楽しみだな。Gaijin曰くM60の使いやすさそのままに順当に強化した感じらしい。あのイケメン砲塔を早く拝みたいぜ。 -- 2016-07-31 (日) 17:52:43
    • エンジン出力そのままで重量50トン以上、機動力は体感酋長クラスだったので、ランク５の現状考えたら順当強化どころか寧ろ・・・しかもそれに見合うほど装甲あるかと言われたら、安定のキューポラに加えて、デカい防盾も127mmの一枚装甲しかなかったし・・・それとどうせだからこのまま一緒に書くけどこいつ(M60)の砲塔装甲もM48A1と同じ状態までnerfされてたよ。1.61のスーパーパットンはレオと比べて無駄にデカくて無駄にとろくて、なぜかリロードが遅い残念仕様になってた。 -- 2016-07-31 (日) 18:24:49
    • ググってみた感じじゃ、M60が重量50トン超えたのって、海兵隊向けの近代化改装仕様のRISEか、M60A3になってからで、M60A1は47.6トンらしいんだよねぇ。次来るのが実はこのゲーム的にどうでもいい装備ばかり追加したRISE仕様なのか、はたまた米トンの数字をgaijinが間違ってメトリックトンとして使ってしまったか、何れにしろどうしてこうなった・・・ -- 2016-07-31 (日) 18:38:40
    • 装甲厚に関しては1.61の総合討論板のM60/M60A1スレで資料出してバトってるね -- 2016-07-31 (日) 18:40:48
    • とりあえずカッコいいことだけは確かだろ？そうなんだろ？ -- 2016-07-31 (日) 19:31:08
• M60自体は装甲が薄くなる模様。車体装甲は上部108mm下部137mmに増厚されたけど、砲塔の装甲厚が悲惨な事になってる -- 2016-07-31 (日) 18:53:00
• 砲塔の装甲、ENG/RUでそれぞれ激しく資料の出し合い?みたいになってるのなぁ･･･ -- 2016-08-06 (土) 21:01:09
  • ドイツやフランスが高機動軽装甲にシフトしていく中それでもある程度装甲を残す選択をしている（しかも基本的に米陸軍は砲塔正面装甲を重視する傾向にある）のにこんなペラペラなことありえるのかなぁ・・・と素人考えに思ってしまう -- 2016-08-06 (土) 21:14:50
    • アメ公もこんな退役車両のデータなんぞ惜しまず公開すればよかったんや！ -- 2016-08-24 (水) 12:33:08
    • ENフォーラムの主張に用いられた資料は工場の青図面らしいから公開というかデータ自体は広く拡散されてるんでねぇかなぁ -- 2016-08-24 (水) 12:46:02
  • ENG側消されてないか？RU側残ってるけど -- 2017-01-30 (月) 13:42:39
    • 消えてはいないが、見れなくなってるっぽい? -- 2017-01-30 (月) 15:55:04
    • 名前変わったのか分からんけどまだあったし見ることもできたよ -- 2017-01-31 (火) 21:15:59
• こいつにやられた時「105mm 対戦車自走砲 M60」ってなるんだけどどうなってんの？ -- 2016-09-24 (土) 22:47:35
• いいケツしてるなぁ～。挿れたい。 -- 2016-09-29 (木) 16:06:36
  • ケツマントルコやな -- 2017-01-31 (火) 21:12:42
    • 膀国は復活していた・・・？ -- 2017-01-31 (火) 22:23:35