Pz.Kpfw.VI Ausf.E/コメント

Pz.Kpfw.VI Ausf.E

• APCR撃てるようになった代償としてBRが上がったH1って考えでいいのかな？ -- 2015-02-24 (火) 20:51:53
  • エンジン出力強化で安定した機動力とAPCR持ちだから上位互換でいいんじゃないかな　攻守走で攻と走が強化されてるんだし -- 2015-02-24 (火) 21:13:59
• 6.0って・・・バ火力ISや虎IIやアメリカヤンキーM26ともっと当たりやすくなるのか・・・ガッデム！ -- 2015-02-24 (火) 21:16:33
• ついにAusf.E来たか。コレには大隊指揮官殿も大絶頂 -- 2015-02-24 (火) 21:25:07
• 対空機銃が追加されているのが良いと思いました（こなみ） -- 2015-02-24 (火) 22:09:38
  • 対空機銃は対空戦車にしか乗せてないぞ・・・銃座のことがいいたいのか？それとも同軸機銃のことが言いたいのか？ -- 2015-02-24 (火) 22:19:10
    • つーかそろそろ全車両の同軸追加されると期待していたのだがねぇ。残念でした´・ω・ -- 2015-02-24 (火) 22:20:34
• てかぶっちゃっけｐ虎の下位互換？ -- 2015-02-24 (火) 22:44:22
  • 下位というより劣化版な感じ -- 2015-02-25 (水) 01:13:01
    • RANKｗｏ -- 2015-02-25 (水) 15:09:15
• E型ってTiger１て全部E型なんじゃ・・・H1てなんだ？ -- 2015-02-25 (水) 09:20:22
  • VK.45.01とか初期に生産されたティガーを指す。生産時期についてはティガーの英語wikipeに載ってるね。 -- 2015-02-25 (水) 10:01:54
  • 初期型がH1で後期型がE -- 2015-02-25 (水) 16:30:40
• 7.7当てるだけで自爆特攻攻爆撃機に撃墜判定が出るのか・・・胸熱 -- 2015-02-25 (水) 09:27:57
• 砲塔旋回速度がマウス以下ってどういう事なの・・・ -- 2015-02-25 (水) 14:34:52
  • マウスは電動モーターで回せるんやで -- 2015-02-25 (水) 21:00:03
    • tigerも動力旋回が出来たような気がするんだが... -- 2015-02-25 (水) 21:58:17
    • タイガーも動力旋回だけど油圧式じゃなかったっけ -- 2015-02-26 (木) 18:14:14
    • 一応ポルシェ砲塔だから、電気駆動できてもおかしくないと思うけど、さすがにわからんな･･･ -- 2015-02-27 (金) 02:40:53
• おかしいだろこのBRなんでIS-2とおなじなんだよ。 -- 2015-02-25 (水) 20:09:30
  • 機銃が使える。総合的な機動力が上。リロードが早いから毎時間あたりの火力が高い(貫通すれば)。砲塔正面が何だかんだ硬い。俯角が2.5倍とれる。乗員とモジュール配置的に真正面からなら比較すると生存率が若干高い…ような気はする。……根拠が弱いか…。 -- 2015-02-25 (水) 20:22:15
    • APCRが使える様になったのが一番大きいかな？一応500mで貫通174mm、1kmで貫通155mmもあるが・・・同BRのパンターA&Gと比べてはいけない、ポルシェ博士との約束だぞ。 -- 2015-02-25 (水) 20:41:11
    • あんな馬火力で500mからティーガーⅡヘンシェル砲塔の -- 2015-02-25 (水) 20:59:32
    • 途中送信すまん　　　砲塔の正面ぶち抜いて傾斜の強化で硬い奴が6.0はおかしいだろ。 -- 2015-02-25 (水) 21:00:44
    • ティーガーⅠは硬芯徹甲弾あるだけで垂直の100mmで砲塔も照準機の周りが硬くなっただけじゃねぇか -- 2015-02-25 (水) 21:01:53
    • ヘンシェル砲塔抜いたくらいじゃ、どうってこともないんだよなあ・・・ -- 2015-02-25 (水) 21:14:37
    • タイガー砲塔は垂直なくせに当たりどころで装甲厚が全然違うよなー。3/5ぐらいは200ミリクラスで残りは120ミリぐらい -- 2015-02-25 (水) 21:59:26
    • ん、全体180mmじゃなかったか？ -- 2015-02-25 (水) 22:37:40
    • 全体ではないな。外縁部が元の100ミリと防盾100ミリ。その内部の僅かな一部分と砲身の根本が200ミリ、それ以外が120ミリほどで一部分だけ70ミリぐらいの装甲+で二重になってる。詳しく見るとかなり細かい -- 2015-02-25 (水) 23:39:44
  • 仮にis2と同等だとしてもp虎と同じなのはまず考えられないしな.馬力はE虎が上だが砲塔旋回,後退速度,はp虎が上だし200mm装甲の有無はでかすぎる -- 2015-02-25 (水) 22:02:14
    • 課金しろってコトだろ。商売だし -- 2015-02-25 (水) 23:43:12
  • 砲塔装甲も122mmの前では無力に等しいし車体装甲なんかもう・・・ -- 2015-02-25 (水) 22:36:40
    • ISだって88mmに余裕で抜かれるんだからお互い様だろ、あっちは機動性劣悪で昼飯厳禁、正面も特別厚くないしおまけに俯角も狭い -- 2015-02-26 (木) 00:05:02
    • おまけに8.8cmの倍近くのリロード時間あるから正面の撃ち合いで少なくとも砲を不能させることが出来なければ確実に死だしな -- 2015-02-26 (木) 00:29:27
    • 正直IS-2とかち合ったら高確率で死んじゃうよね・・・向こうはAPHEで破壊力凄いけどこっちはAPCRだから微妙だよね。正直Pzgr39使うだけならH1で済むし -- 2015-02-28 (土) 13:29:02
  • ぶっちゃけ史実で普通に戦っていたんだし普通じゃない？ -- 2015-02-26 (木) 07:49:32
• IS３とあたるんだよな -- 2015-02-27 (金) 02:35:01
• SBでp虎を実装日から愛用しているだけに一方的にＥ虎を倒すたびに申し訳ない気分になる･･･せめて、砲塔旋回がH1より上なら・・・ -- 2015-02-27 (金) 02:35:31
• 取り敢えずTiger Iと車体性能のどこが変わったのか知りたい。 -- 2015-02-28 (土) 02:25:25
  • 何箇所か装甲が若干厚くなった他予備履帯が車体正面下部に付いたことで貫通しにくくなってたりする。エンジン出力が若干高くなってh1と比べて走破性も良くなっているし、超信地旋回ができるようになったから砲塔回転速度の遅さをカバー出来てh1と比べるとかなり扱いやすくなっていると思うけど -- 2015-02-28 (土) 02:56:04
  • 装甲に関してはH1とほぼ変わらんから格上には簡単に抜かれるし、格下には普段どおり硬いのの、BR6.0でIS-2とマッチするのが相当キツイぞ。あっちは良くワンパンしてくるし、こっちは開発進めてもAPCRだし、Pzgr39使いたいならH1で済むし -- 2015-02-28 (土) 13:32:22
• HはBR5.7-4.7のバトルがあるけどこいつは20戦以上して6.7がいなかったバトルがない（7.0はいたことがある）。 -- 2015-02-28 (土) 12:16:38
  • gaijinうざい -- 2015-02-28 (土) 12:59:04
• 誰か写真はってくれ -- 2015-02-28 (土) 12:51:03
• とりあえず写真の追加と自分にわかるところだけ情報の追加しました -- 2015-03-01 (日) 02:15:37
• お疲れ様でした -- 2015-03-01 (日) 02:54:31
• 画像かっこいいですね -- 2015-03-01 (日) 02:54:52
• IV austE と間違える -- 2015-03-01 (日) 03:12:05
• 後期型は砲塔天板40mm何だけど…厚くなってる気配がない……あんまり関係ないか -- 2015-03-01 (日) 12:58:58
• H1型でもそうだけど弾を55に抑えることで車体左側の弾薬庫を無くせるね（右側は23）。実際弾を全部使い切ることないし弾数抑えておけば生存率上がるかも -- 2015-03-01 (日) 20:31:45
• HにAPCR搭載できるようにして　こいつも5.7で四号のH　j　みたいにHとEということで一緒の枠でやればいいと思うんだけど。。。 -- 2015-03-01 (日) 20:43:25
  • 同型じゃ開発費が無駄すぎる。だったら最初からH1にＡＰＣＲ乗せろって話になる。別に１台でも修理費払って何度も乗れば良いしどうせ１回しか出れんから全くの同型２台はさすがにどうかと・・・Ｍ４Ａ２とＭ４？テキコクノジジョウハシラナイナ -- 2015-03-02 (月) 01:18:17
• 遠距離戦だと凶悪な強さを持つけど相変わらず接近されるとどうしようもないな。なるべく複数の戦車と一緒に行動した方がいい -- 2015-03-04 (水) 02:03:45
• この砲塔旋回の遅さはどうにかならないもんかな…　Hよりおそくなってんじゃんかよ -- 2015-03-04 (水) 12:40:46
  • 実際のティーガーは砲塔360度回転で1分かかるんだからしゃーない。ゲームでのこいつの砲塔旋回は360度で40秒(実測)だからこれでいいと俺は思う。砲塔と車体を同時に旋回させれば早く敵に主砲向けられるよ -- 2015-03-04 (水) 22:08:10
  • せっかく超信地旋回できんだから超信地旋回しながら砲塔回しなよ。昼食の角度はリロード中に取ればいいし -- 2015-03-04 (水) 22:13:35
  • これ見る限り結構早いと思うんだけどなぁ(映像的にも早送りには見えないし)Tigerは油圧旋回だからエンジンの回転数によって変わるとか何とか。1分かかるのはエンジンが1500回転の時らしいし移動中はもっと早くなってもいいんじゃないかな -- 2015-03-07 (土) 04:04:55
    • 映像みるかぎり90°回転で約8秒くらい。ゲームは試したけど10秒くらいでちょっと遅いね。ちなみにH1は8秒くらいだから映像がH1の可能性も。 -- 2015-03-07 (土) 12:00:39
    • 可能性っていうか、動画のはばっちり初期型だね。WTで言うならH1。 -- 2015-03-12 (木) 08:51:01
• いつのまに解説が追加されてた。P虎はホラ課金車両だから…… -- 2015-03-04 (水) 22:17:43
  • まぁ、作った人が変態だしね・・・後進で20kmでるとかさ・・・ -- 2015-03-06 (金) 22:14:44
    • 頼んだ人も変態だしね･･･。100m以下ならtiger2と正面から殴り合えるp虎のﾎﾟﾃﾝｼｬﾙが高すぎるんだ･･･ -- 2015-03-07 (土) 02:48:48
  • 白文字やめてほしい。せめて薄い文字にしようぜ -- 2015-03-07 (土) 03:03:43
    • まあ気づいた人だけが読んでﾌﾌｯとなるだけだし良いんじゃない。この車体の情報じゃないし -- 2015-03-07 (土) 12:07:45
  • しかし戦争してた人間を変態呼ばわりするのはモラルがないと思うな　ネタにしていいものか -- 2015-03-11 (水) 17:51:46
    • 戦争にかかわった人でしょ。むしろ桜花やMe163の様な人命軽視の奇形兵器作る方がモラル無い。 -- 2015-03-11 (水) 17:53:25
    • 流氷で空母作ろうとした英国は間違えなく変態だと思うが -- 2015-03-11 (水) 17:54:34
    • Me163は別に人名軽視してないよ -- 2015-03-11 (水) 17:56:03
    • 言いたかったのは性能重視の為に故障しやすい兵器。そういう意味ではB29も含まれる。あとドクトリンも。人海戦術は最悪 -- 2015-03-11 (水) 17:58:24
    • ＞戦争にかかわった人でしょ　ヒトラーのことを言ったんだと思ったんだけど？変態のために～っていう文でそう思ったんだけど。 -- 2015-03-11 (水) 22:01:41
    • それは開発陣と関係ないでしょ(やけに口出したがるが)。まぁ国家元首は宣戦布告、迫害、ハーグ戦争規定に違反したようなことを全て担っているから最低の戦犯やね。強制収容や懲罰大隊、国民突撃隊とかに顕著。 -- 2015-03-12 (木) 02:29:10
    • 表に出てないだけでロシアもアメリカもえげつないことしてたで？ -- 2015-03-22 (日) 06:32:09
• なんかしわしわが出来て格好悪くなっちゃったね -- 2015-03-08 (日) 11:38:02
  • 対戦車用地雷をくっつきにくくするためのやつだからしゃーない -- 2015-03-08 (日) 11:49:29
  • 対戦車用地雷というか吸着地雷。まあ確かにダサいけど……無意味以外何でもなかったし -- 2015-03-08 (日) 12:12:55
  • ツィメリットコーティング！ -- 2015-03-12 (木) 08:38:26
  • 何でや!!ツィンメリットコーティングかっこええやろ!! -- 2015-03-12 (木) 13:11:54
• IS-2に比べ、旋回性能と装填速度しか勝ってないのによく同じBRで実装するってGaijinは思ったね。 -- 2015-03-12 (木) 02:36:38
  • IS-2が低すぎるんだよな。威力は化け物だし、防御も、下手なところ狙ったらはじかれるし、ポルシェみたいにBR6.7にするべきだと思う。 -- 2015-03-12 (木) 12:03:52
    • あんなペラッペラッ砲塔でヘンシェルと同じ6.7は可哀想だよな… -- 2015-03-12 (木) 13:12:43
    • 形状的に正面ぶち抜かれるKTも大概だわ -- 2015-03-12 (木) 13:27:19
  • IS-2mod1944だって虎2Hに苦しめられてるしお互い様でしょう -- 2015-03-12 (木) 13:20:28
    • IS-2乗ったことないでわからんけど実際ティーガーⅡと出くわすとどんな気持ちになるんだろうな？ -- 2015-03-12 (木) 13:52:00
    • 車体下部撃てばいいだけ。炎上&乗員2killを三回するだけの簡単なお仕事。もちろん自分がTiger IIに乗ってるときは角度付けて弾かせてもらってますけど -- 2015-03-12 (木) 14:14:28
    • お、ティーガーか。撃ったら動けなくなるからカモなんだよなー -- 2015-03-12 (木) 14:37:14
    • そんな事してたら軽く1分以上かかるんだが・・・IS-2のリロードが何秒か知ってるの？ -- 2015-03-12 (木) 14:41:40
    • なんで？だめなの？二回でも一回でも撃破できるときあるしKDだって3超えてるし。他にどんな対処法あるのか教えてほしいね。キューポラ撃ってもいいけどリスク大きすぎるし。 -- 2015-03-12 (木) 14:44:34
    • 撃ったら隠れれば良いだけの話。 -- 2015-03-12 (木) 14:44:35
    • それが簡単なら虎1対IS-2でも何の問題もないよね、砲塔は抜けるしAPCRもあるんで車体も抜けるしでバランス取れてるよね -- 2015-03-12 (木) 14:55:58
    • 何かやけくそになってるみたいだけど抜けるからバランス取れてるって考え方はおかしいよ -- 2015-03-12 (木) 14:59:44
    • てかなんでTiger1のページでTiger2の話してるのかが意味不明すぎる。 -- 2015-03-12 (木) 15:01:05
    • TigerII→抜かれる部分が少なく対処法がある　TigerI→ほとんどの確率で抜かれ対処が難しい -- 2015-03-12 (木) 15:01:06
    • 戦車戦において相手の装甲を貫通できるかって要素はかなり重要だと思うんだけど、何がオカシイの？ -- 2015-03-12 (木) 15:01:16
    • 威力が低くてもリロードが速いんだから手数かければいいじゃん、撃って逃げればいいでしょ？ -- 2015-03-12 (木) 15:02:33
    • それなら四号戦車でパンターの正面抜けるからBR6.7くらいあっても良いんじゃないですかねwwwリロード早いしwww -- 2015-03-12 (木) 15:13:42
    • どうしたどうした -- 2015-03-12 (木) 15:17:05
    • じゃあZis-30はBR5.7ですね。 -- 2015-03-12 (木) 15:17:45
    • 抜けるし装填早いからバランス取れてるってつまりそう言うことだろ？ -- 2015-03-12 (木) 15:19:05
    • 撃ったら隠れればいいだけの話だしな -- 2015-03-12 (木) 15:20:11
    • マジでそう思ってるならその事をフォーラムで主張して来な。 -- 2015-03-12 (木) 15:23:13
    • それ俺が言い出したことじゃないんだけどな -- 2015-03-12 (木) 15:40:16
    • 虎1対IS-2でも何の問題もない君じゃないのかそりゃすまん -- 2015-03-12 (木) 15:43:07
    • 相手は余裕で抜けるのに対しこちらは近距離で限られた場所しか抜けないってのは虎2HとIS-2mod1944、IS-2と虎1Eの関係に似てると思って言ったんだけど　手数かけてでも撃ったら隠れればいいなんて言うなら話は終わってたね -- 2015-03-12 (木) 15:43:40
    • ごめん俺が興味本位で聞かなきゃよかったな……まさか荒れるとは…… -- 2015-03-12 (木) 17:06:20
    • ↑気にするな。ティーガー1のページでティーガー2とIS-2なんて全く関係ない話持ち出したやつが悪い -- 2015-03-12 (木) 17:17:50
  • まあ実際APCRが追加されてもBR変化なかったis-1とどっこいどっこいの性能だから次の小アプデでH1共々普通下げられるでしょ(願望 -- 2015-03-12 (木) 21:12:10
    • あいつは弾薬配置と燃料タンクで、歩く火薬庫になってしまったからさ・・・85mmも弱いし -- 2015-03-12 (木) 21:14:02
    • 85mmの砲性能は122mm癖ないから跳弾しづらいAPCR砲と思えばなかなか悪くない.が燃料タンクはやばいねえ.H1相手だから強気だけどEの相手だとどうなるやら... -- 2015-03-12 (木) 21:22:59
• H1と殆ど同じなのにBR6.0なのが痛いな・・・APCRを使える様になるまでの辛抱かな？ -- 2015-03-13 (金) 22:49:53
• そんなに強化されてないのに何故brだけ高いのか？ -- 2015-03-22 (日) 06:36:33
  • APCRのせいだな。たぶん.... -- 2015-03-22 (日) 10:47:36
• 公式フォーラムでもIS1はAPCR追加されても変わってないのに車両として追加でこれはおかしいやろでBR5.7が適正との意見が大半だけど陸担当がBR変更に乗り気じゃないのがね -- 2015-03-22 (日) 23:11:37
  • マジですかい・・・こいつに限らず格上とマッチし易い中途半端なBRの戦車は慎重な立ち回りを徹底しても限界があるのに・・・早かれ遅かれ何時かはBR調整が来る（来て欲しい）と思うけど・・・担当者さん、BR変更はあまり前向きじゃないのか・・・ -- 2015-03-22 (日) 23:34:14
  • gaijinもwgと同じくらい無能で連合軍至上主義だししょうがない -- 2015-03-23 (月) 21:51:17
    • ソ連盛り盛りアメリカ盛り盛りだな -- 2015-03-25 (水) 06:38:15
• オットー・カリウス号のスキンは結構あるのに、ミハエル・ヴィットマン号のスキンは全くと言っていいほどないのねティーガー。やっぱりナチだから敬遠されているのかな -- 2015-03-25 (水) 00:41:01
  • 非人道行為、特に裁判で有罪は人、ましてss部隊のスキンはまず不可能だろうしね。ロンメル将軍みたいなネオナチに染まっていない軍人ならともかくルーデルはどっちなんだろう -- 2015-03-25 (水) 01:58:18
    • ナチスは裁かれるのに戦車でドイツ市民引き殺して女強姦して喜んでたソ連人はさばかれないのな -- 2015-03-25 (水) 06:40:08
    • おっと、その話はここまでだ -- 2015-03-25 (水) 07:06:02
    • 我らの同志がそのような非人道的な行為をするわけがないだろう！戦車で轢き殺してやる！ -- 2015-03-25 (水) 09:39:23
    • ベルリン女性の半数が強姦されたんだぞ…日本も樺太じゃ強姦されまくったらしいしほんと野蛮だな -- 2015-03-25 (水) 09:51:40
    • 奇襲で勝手に戦争仕掛けたくせにフルボッコにされたからって被害者面するなんて恥ずかしくて出来ないだろ -- 2015-03-25 (水) 10:28:15
    • ヒント:ABCD包囲陣 アメリカ大統領のマニュフェスト -- 2015-03-25 (水) 10:33:10
    • はいそこまで。他所行ってくれ -- 2015-03-25 (水) 10:36:50
    • 樺太から飛んだね -- 2015-03-25 (水) 10:40:40
    • 上のはドイツでの事言ったつもりだったんだけど　日本は中国侵略してりゃ国際社会の脅威対象とされて制裁受けるに決まってるだろ＾＾； -- 2015-03-25 (水) 10:41:20
    • バルバロッサの事か。てっきり奇襲といったから真珠湾かと。あれは奇襲といって隠密行動してたけど偵察機一機飛ばせば絶対にわかることだからスターリンの失策かと。というかモロトフ・リッベンドロップ条約が破られていることや東方生存圏から攻められることは百も承知だったんだろうけどね。 -- 2015-03-25 (水) 10:47:33
    • 日本人は自分たちがやってきたことを全て正当化して他国のやってきたことにいちゃもんつけるっていうどっかの兄弟と同じやり方をするフシがあるからなあ・・・ -- 2015-03-25 (水) 10:49:16
    • ね。そもそも日本が侵攻受けたのは元寇とソ連満州侵攻だけで、他は全てこっちからしてる。特に日中戦争には目をつむり太平洋戦争の悲劇ばっかを伝えて自分たちは被害者面してるところがひどい。死者なんてくらべものにもならないのに...スレチ... -- 2015-03-25 (水) 10:55:58
    • スターリンはガチでドイツの事信用してたんだけどな、ドイツが侵攻してくるっていう報告にも耳を貸さなかったし　それに偵察機飛ばせばわかることだからお前らの失策だよなぁ？ってどこの戦争キチ害だよｗｗ条約破って侵攻始めた時点で完全に奇襲だろ -- 2015-03-25 (水) 11:00:15
    • いやいや奇襲攻撃を正当化する内容なんて書いてないけど。スターリンはどういうわけか攻撃されても反抗しないようにと謎の命令出してるし。少なからず対策を練っていればあんな包囲のされ方しなかっと思うけど。ほい -- 2015-03-25 (水) 11:05:37
    • 無秩序で碌に撤退できず電撃戦の速度に追いつけなくて包囲されたわけか。なるなる。ただなんでスターリンはヒットラーを信頼してたんだ… -- 2015-03-25 (水) 11:10:03
    • 装備やら準備してなかったから撤退する他無いだろ・・・、策を練るも少なくともドイツがあの時期に攻めてくるなんてガチで思ってなかっただけだよ -- 2015-03-25 (水) 11:08:43
    • ヒトラーとスターリンは友達だったらしいしな。それなのに、イギリスなかなか落ちねえし、ソ連落として威圧するか！とか言ってたヒトラーが悪い -- 2015-03-25 (水) 11:15:19
    • 然し矛盾してない？独がソ連へ偵察機を飛ばしているならもう既に侵攻を悟っているはずなのに何で未だ侵攻されないと思って刺激しないようにしたんだ。制空権を破るとか戦争の一歩手前なのに。 -- 2015-03-25 (水) 11:17:12
    • この手の話は読んだ本とかで解釈が微妙に違ってくるから、ただドイツが不可侵条約を一方的に破棄してソ連に侵攻したのは事実だからもうこの話はいいよ -- 2015-03-25 (水) 11:30:57
    • tiger関係なくなってるから終わりにしよう -- 2015-03-25 (水) 11:41:11
    • 誰かこのクソ共を木ごと抹消してくれ -- 2015-03-25 (水) 12:05:42
    • Wikiのルールで、勝手にコメントアウトすることはできないんだぜえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 2015-03-25 (水) 12:17:02
    • ↑草生やしまくってるけど管理ページ読んでないのか？ -- 2015-03-25 (水) 12:21:49
    • ナチスもSSがカルトじみてたけど、ソ連もWIKIに載ってしまうほど戦争犯罪してたし ナチスの1000年帝国の夢は敗れ 共産主義国家は崩壊したから 結果、どっちも糞って事で 共産の残党とネオナチはﾎﾟｲｰで -- 2015-03-25 (水) 12:35:24
    • そのPz.Kpfw.VI Ausf.Eと関係ない話をやめろって言ってんだよハゲ日本語読めないのか？ -- 2015-03-25 (水) 17:18:37
    • 今初めて言ってる気が…w -- 2015-03-25 (水) 17:21:50
    • ↑反射的にコメントしないで上を見てみよう -- 2015-03-25 (水) 17:34:12
    • あぁ、ごめん -- 2015-03-25 (水) 17:40:28
    • ティーガーのコメントと関係ないことを書くのは当然いかんが、そこで攻撃的なコメントを書く自治厨（笑）が荒れるのに加担してることに気づけよ。 -- 2015-03-25 (水) 17:52:20
    • また油を注ぐのはブーメランだぞ -- 2015-03-25 (水) 17:55:52
    • 何か闘争を引き起こしてしまったみたいですまんな。ただ、個人的にカリウスと同じティーガーエースのヴィットマンスキンが無いのが悔しかっただけなんよ -- 木主 2015-03-25 (水) 18:15:57
    • 木主は悪くないよ。 -- 2015-03-26 (木) 20:40:44
  • どっかの馬鹿な国も旭日旗をゲームで使用出来なくしたり被害者面してる奴らは揃って歴史から目を背けるの好きだな。寛容に認めることによってそっから歴史に興味を持つ奴だって少なくないし、ナチの虐殺数ってスゲー盛られてるのは有名な話だしWW2時の加害者と被害者、現代ではどっちが害悪なんだか -- 2015-03-25 (水) 23:51:12
    • tigerEと関係のない処かwarthunderとも関係ないから、これ以上その話を掘り返さないでくれよ頼むから -- 2015-03-26 (木) 00:10:30
    • 勝てば官軍。さてこの話はやめよう -- 2015-03-26 (木) 00:29:31
    • ネトウヨに何言っても無駄 -- 2015-03-26 (木) 00:40:03
    • 早速チョンが沸いとるんか草生えるで -- 2015-03-26 (木) 02:43:20
    • チョンの反応速度が異常 -- 2015-03-26 (木) 06:08:12
    • 自分の意見に賛同できなかったらすぐチョンとか差別用語持ち出すのはやめとけよ？起きたことを隠匿して書き換えるなんてそれこそお宅らが嫌いな国と同じやり方だぜ？ -- 2015-03-26 (木) 07:03:03
    • ネトウヨになに言っても無駄とかwiki見てコメしてるやつ全員ネトウヨだと思ってんのか？ -- 2015-03-26 (木) 10:16:32
    • 東部戦線に東アジアは関係ないだろいい加減にしろ -- 2015-03-26 (木) 18:04:33
    • ナチスガー　日本ガー　枢軸国ガー(笑い) -- 2015-03-26 (木) 20:35:08
    • バカは目と口が直結してるからどこかで見たことをそのままツラツラと出力しちゃうんだな -- 2015-03-27 (金) 04:23:19
    • 戦争はどっちも悪だよ。今どっちが正しいだ歴史がどうだと騒いでる全ての人間が愚かなだけさ。 -- 2015-05-03 (日) 20:40:17
    • 騒がない僕ちゃん愚かじゃないですー -- 2015-05-05 (火) 05:29:59
    • てか?w -- 2015-05-05 (火) 05:30:33
  • そもそも利用規約てきにナチスの人物ユーザースキンで使っていいの？(純粋な意味で聞いています) -- 2015-03-26 (木) 06:09:44
    • 別に大丈夫だと思うよ。 -- 2015-03-26 (木) 20:38:34
• マッチングなんとかなんないかなー、6.7~7.0帯の戦車と戦わされるのは厳し過ぎて開発が進まない。 -- 2015-03-26 (木) 10:23:40
  • コイツは少し硬い中戦車みたく扱えばおｋ -- 2015-03-26 (木) 13:39:16
    • 千歩譲って機動性はいいとして砲塔旋回が1位2位を争う遅さなんですが... -- 2015-03-26 (木) 16:46:01
    • そうなんだよ　超信地旋回＋砲塔旋回じゃないと近くに寄られた場合は対処出来ない -- 2015-03-26 (木) 16:49:45
    • 車体ごと回すかあらかじめ向けたい所に回すとか -- 2015-03-26 (木) 17:12:16
    • コイツは駆逐戦車だと待ち時間に３回唱えよう -- 2015-03-26 (木) 17:53:44
    • その駆逐戦車同様の運用でガン待ちしてたらIS-3に正面から吹っ飛ばされましたよ。ムキィー！ -- 2015-03-26 (木) 19:39:44
    • IS3のbr上げるかこいつのbr下げるべき -- 2015-03-26 (木) 20:17:50
    • 格上と遭遇したら昼飯を２時から2時半くらいにして側面を打たせるんだ！！そして履帯が吸収してくれることを祈れ！伍長！！ -- 2015-03-28 (土) 02:28:25
    • え？ -- 2015-03-28 (土) 02:41:56
    • 無理だ！ -- 2015-03-30 (月) 03:17:01
    • こんな（砲塔旋回速度の遅くて足回りも悪い）中戦車があるか！ -- 2015-03-30 (月) 08:36:49
    • 書記長と接近戦になった時は絶対にAPCRは使うな！威力がクソ過ぎる。砲塔のほっぺをAPCBCで狙え、ワンチャンスに賭けるんだ！伍長！！ -- 2015-03-30 (月) 23:05:58
    • APCBCで車体狙って爆発させるのが一番だって一番言われてるから。エアプ先輩かな？ -- 2015-03-30 (月) 23:38:34
    • ↑3 アプデで後退速度も砲塔旋回速度も装填速度もコイツ以下になった中戦車（）があってだな -- 2015-03-30 (月) 23:43:33
    • ↑2　砲塔ほっぺでも割かしワンパンあるけどなぁ・・・後はその時の状況にもよるしな。いくら接近戦だとしても書記長が逆豚飯をするような防衛思考だとか、上手い事ハルダウンしてるとか・・・ -- 2015-03-30 (月) 23:59:26
    • ↑2　豹戦車の話はやめてさしあげろ……… -- 2015-03-31 (火) 08:31:48
    • パンターでいいや・・ -- 2015-04-30 (木) 13:07:40
  • こいつの主砲がtiger2と同じだったら納得できたんだが... -- 2015-03-31 (火) 15:41:42
    • （WoT・・・） -- 2015-03-31 (火) 17:19:42
    • 軍曹！！猛獣の破壊力は威力は同じだ！！抜けるかどうかは貴様の腕次第だ！ -- 2015-03-31 (火) 18:53:23
    • 格上とタイマンなんて考えるな！！抜けない？貴様の位置が悪いんだ！味方の配置を見るんだ、考えろ！アハトアハトは答えてくれる！ -- 2015-03-31 (火) 21:56:02
    • 繋げといたぞ！ -- 2015-03-31 (火) 22:18:31
    • ご苦労、曹長！ -- 2015-03-31 (火) 22:57:36
    • 褒美だ、受け取れ！（ｽﾞﾄﾞﾝ -- 2015-03-31 (火) 23:38:42
    • ｷｰﾝ！虎2H「なんか当たった？」 -- 2015-04-01 (水) 10:26:16
    • ｶｺｰﾝ!フェルディナント「え、今の何・・・（ドン引き」 -- 2015-04-01 (水) 10:49:04
    • 豹「*燃え盛る音 -- 2015-04-01 (水) 19:48:08
    • ティーガーⅠにPak43ぶちこむこは言いが。砲塔の大きさとPak43の性能上撃てなくなるけどいいか？ -- 2015-04-02 (木) 01:47:58
    • TigerⅡ(P)「ぎゃあ！砲塔抜かれて砲手と車長がぁぁぁ!!」 -- 2015-04-02 (木) 01:49:33
    • ﾊﾟｺﾝ!　　ヤク虎「?」 -- 2015-04-07 (火) 13:14:16
    • スコーン!P虎｢来いよぉ!!もっと撃ち込んで来いよぉ!!｣ -- 2015-04-07 (火) 15:40:29
• APCR開発できたら結構強い。ただ開発するまでが苦行。 -- 2015-04-09 (木) 03:22:56
• 豚飯したら弾薬庫抜かれるからな！！ダメダカンナ！！ -- 2015-04-12 (日) 14:24:53
  • 抜かれるのは豚飯じゃない。お前が下手なだけ -- 2015-04-12 (日) 14:26:24
  • ぶっちゃけ虎は建物に車体隠して豚飯しても射撃するには車体正面が見えるか側面の角度が浅くなるから仕方ない。KTなら大丈夫だが -- 2015-04-12 (日) 14:43:41
• ターレットドライブ開発すればH1とおなじ砲塔旋回速度になるのね。 -- 2015-04-21 (火) 19:23:14
• フェルディとティガーIIHに正面であったらどうすりゃええねん・・・　逃げるしかないのか -- 2015-04-22 (水) 13:41:48
  • フェルディは燃料タンク狙って、KTは砲手殺して行動不能にしてから車体下部狙って燃やせばレイプできる。不利なのは間違えないが -- 2015-04-22 (水) 16:58:52
    • どちらにせよ、正面だと抜ける場所に素早く照準を合わせて、相手より早く砲撃すると言う早撃ちをやらないと一方的にやられるからなぁ...味方に注意が行って余所見したり、相手が味方に砲撃した後ならまた違ってくると思うけど -- 2015-04-22 (水) 19:19:48
    • 正面だとどこ抜けますか？　装甲チェックしてみたけど500mくらいだと抜ける場所なくない？ -- 2015-04-25 (土) 00:31:43
    • APCRを使ってなら、フェルディは車体両脇の斜めになってる所、ヘンシェルは車体下部とAPCBCでキューポラ。「500mの距離で正面から」ってなら、ここしか抜ける場所が無いです -- 2015-04-25 (土) 01:02:54
    • なるほど。ありがとう。 -- 2015-04-25 (土) 01:29:59
    • ポルシェならまだワンちゃんある　APCRで砲手ぶっこするのも、ただ相手も相手だから逃げるが得策か… -- 2015-04-25 (土) 11:06:37
• アプデで非傾斜装甲への貫通が全体的に上がって１H共々豆腐化に拍車がかかったな -- 2015-05-01 (金) 03:33:35
  • そもそも戦う相手が史実と違うからね・・・豆腐と言われても仕方ないわな・・・ -- 2015-05-03 (日) 20:42:27
    • T-34が訳がわからないくらい弾きまくるのに、あっちより装甲分厚い割にスポスポなぶん豆腐っぷりに磨きが…同年代相手でもちょっと可哀想なことになってる -- 2015-05-03 (日) 21:35:58
    • ガイジンの妄想につき合わされるのもつらいな -- 2015-05-03 (日) 21:37:02
    • 害ぺディア「t-34ショックとはt-34がティーガｰやパンターの砲弾をことごとく弾き返しドイツ戦車乗りをパニックに陥れた事である。」 -- 2015-05-06 (水) 01:15:12
    • ワロタ -- 2015-05-06 (水) 01:18:17
    • 実際はT３４ショックって言っても、敵中孤立したT３４がドイツ戦車の砲撃受けながらアタフタして、あげく大砲でやられてたんじゃなかったかな？ -- 2015-05-09 (土) 02:05:27
    • 史実だと3号や4号短身砲が効かなく88mmでやっと倒せた事。でもこのゲームだと.... -- 2015-05-18 (月) 15:38:34
    • 600mクラスでも格上にあたるとポコポコ抜かれてつらい……昼飯やってもIS-2にポコポコ抜かれてつらい……でも搭乗員の根性でかなり長持ちするから好き -- 2015-05-19 (火) 22:48:47
    • ↑2 いや88mmじゃなくて長砲身7.5cmだろ -- 2015-05-20 (水) 06:06:45
    • ↑アスペ乙。だれも7.5cmで倒せないなんて一言も言ってない。 -- 2015-05-22 (金) 13:40:21
    • この程度でアスペ呼ばわりとかこわ。 -- 2015-05-22 (金) 13:50:27
    • 史実でT-34が出てきた頃に7.5cm高射砲やPaK40があった印象全くないが...変に噛み付かなくて良かったんじゃ？ -- 2015-05-22 (金) 14:28:00
    • IS2はカタログ上は良いスペックだけど、実戦ではタイガー１に撃破されてる。玉込めに時間がかかる＆砲を傾ける必要がある。実戦ではそうそう命中なんてしないのに、28発だけ。IS2の欠点がこのゲームではあまり反映されて無い。いくらISでも88ミリ砲被弾すれば、どっかおかしくなるだろうって言いたいよ。 -- 2015-05-22 (金) 15:24:36
    • まあ無駄に7.5cmとか噛みつく必要はなかったね。野砲や高射砲だと8.8cmの方が有名だったから。 -- 2015-05-22 (金) 19:22:49
• 砲塔旋回速度爆上がり　お前なにがあった -- 2015-05-02 (土) 09:37:02
  • 爆上がりってかH型と同じになっただけだと思う -- 2015-05-02 (土) 23:17:58
    • 毎秒2度の違いがわからぬのか！？ -- 2015-05-04 (月) 18:48:08
    • この戯けが！ -- 2015-06-24 (水) 02:22:26
    • 先生！？何してるんですか！ -- 2015-07-05 (日) 18:30:16
• パンター乗ってからこいつに乗るとわかる。この戦車は強い。ただパンターの扱いが下手なだけかもしれんが。 -- 2015-05-09 (土) 01:55:45
  • 実はおれも同じ感覚。生存率は虎の方が高い。 -- 2015-05-09 (土) 04:20:57
  • ぱんたとか角度つけても一番分厚いところスコスコ抜かれるのにこいつだと抜かれない　数値上は無効が上のところなのに抜かれない -- 2015-05-09 (土) 04:26:37
• BR6.7前後で最近よく見かけるから久々に使ってみたけど、運動性が以前とは別物みたいに向上してて良いね。中戦車みたいな扱いをすれば高BR帯でも活躍できるんじゃないかな。 -- 2015-05-29 (金) 01:51:44
• IS3ってどうやってこの子対処できる？初めて遭遇してなんもできんかった・・・ -- 2015-06-06 (土) 19:16:59
  • ・・・？IS-3に対してなのかtigerEに対してなのか分からんのだが？ -- 2015-06-06 (土) 19:39:33
    • 文章おかしかった、このE型を使ってるときにIS3と遭遇したら、です -- 2015-06-06 (土) 19:52:03
    • 真正面の遭遇→諦めるor首元をショットトラップ狙う　　　はっきり言えば諦めた方が早い　　もし野砲使える仲間が居るなら履帯切って集中砲火で倒せる -- 2015-06-06 (土) 20:01:01
    • 正面は何ともできなくなってしまったか・・・ありがとうございます -- 2015-06-06 (土) 20:03:19
    • 安心しろティーガーⅠじゃIS-3の側面も抜けない -- 2015-06-11 (木) 02:23:38
    • ？　側面の傾斜の部分だろソレ　狙って撃ったことないのモロバレしてるぞ -- 2015-06-11 (木) 02:27:20
    • まじか。俺の実践不足だは。どの辺撃てば抜けるの？ -- 2015-06-11 (木) 02:32:43
    • 履帯と車輪付近の側面装甲ちゃんと狙わないと履帯と車輪に吸収されてハゲるけどね -- 2015-06-11 (木) 02:36:20
    • 解決した。転輪と支転輪の間か -- 2015-06-11 (木) 02:36:52
    • そそソレ　狙うの難しいけど貫通がほぼ同じのM26のM82弾でも貫通できたから虎さんに抜けないって事はない　　ってか無かった -- 2015-06-11 (木) 02:40:59
    • ランクが２以上離れてる奴とはマッチングしないはずじゃね？パンターAorGも連れてってるならマッチングするけど。まぁランクが２個も離れた相手にまともに対処できるわけがないということで。なおIS-3はBRが8.0になるのでもう安心。 -- 2015-06-11 (木) 03:18:39
    • ランクじゃなくてバトルレートで見ろよ見ろよ、けどこいつでis-3とかち合う事はなくなったゾ！ -- 2015-06-12 (金) 14:57:45
    • だからBR以前にランク３のこいつとランク５のIS-3とは普通ならマッチングしねえんだよ。それを無理やりランク４のに混ぜて行ってIS-3に勝てないとか当たり前だろ。 -- 2015-06-12 (金) 15:00:41
    • そうなの？じゃあ例えばRank2のFw190A-4とRank4のP-51D-5（ABだとどっちもBR4.3）はマッチングしないってこと？ -- 2015-06-12 (金) 15:23:40
    • すまん俺はTiger1H1,Tiger1E,ポルシェティーガーでデッキ組んでるんだ。ポルシェティーガーはランク4後はわかるな？ -- 2015-06-12 (金) 16:42:01
    • だからなんだよ・・・ -- 2015-06-12 (金) 16:44:12
    • ↑×３　そうだよ。自分のスロットの最大ランク±１のランクとしかマッチングしない。ランク１でBR３超えるような機体に乗っててもランク３とは絶対にマッチングしない。 -- 2015-06-12 (金) 16:48:15
    • まあ偶に変なマッチングがあるけどね(白目) -- 2015-06-12 (金) 18:30:15
    • あの当時は時々BR7.0のIS-3が6.7の戦場に現れてたなぁ。 -- 2015-07-19 (日) 00:29:43
• T-34-85EにAPCRを三発撃って三発とも弾かれた（多少角度が悪かったとは言え、砲塔に当てたのに）。上の木の「T-34ショックとは～」のネタが笑えなくなってきたわ…… -- 2015-06-12 (金) 13:58:31
  • 本気で今の傾斜装甲はヤバい。傾斜の無いティーガーや4号3号が一番割食ってる・・・傾斜装甲の性能とか砲弾貫徹力とかは前のほうが良かった -- 2015-06-12 (金) 20:24:39
    • オンゲはアップデートしたら糞になるってそれ一 -- 2015-06-15 (月) 01:09:47
• 152mm榴弾で弾薬庫破損させても爆発しなかったんだが虎ちゃんって弾薬庫爆発しにくい？ -- 2015-06-19 (金) 04:41:15
  • 爆発しないことはときどきあるよ、どの戦車もだけど -- 2015-06-19 (金) 04:51:05
• APCBC、APCRの貫通力、炸薬量低下している？Ver.up前は貫通できたところができなかったりISU-122の正面右をAPCBCで貫通したのに乗員が緑になるだけだったり... -- 2015-07-04 (土) 10:56:56
  • 傾斜装甲強化 -- 2015-08-14 (金) 01:28:16
• 履帯と起動輪かみ合ってないというか転輪の位地おかしいのとH1にも言えるけど砲塔の形が間違ってるのに何で直さないんだ… -- 2015-07-15 (水) 17:23:27
  • 「直してほしけりゃ資料寄越せ」 -- 2015-07-23 (木) 22:57:10
• RBオンリーな俺にはいい戦車だな。 -- 2015-07-23 (木) 20:25:09
  • そういうのは具体的な事書いたほうが話広がるし、じゃあ俺もRBやってみようかなーなんて人が現れるかもだぞ。 -- 2015-07-23 (木) 23:00:42
• H1型の画像変更になりましたが、 E型の画像も変えたほうがいいですかね？ -- 画像添付者? 2015-07-23 (木) 23:02:42
  • 添付当時は殆ど真っ白なページで、「とりあえず埋めよう」程度で撮ったSSなんで見やすさとかは余り考慮してないんですよね。　「見難い」という方が一定数居るようなら変えたほうがいいと思うんですが -- 木主 2015-07-23 (木) 23:03:42
• ＡＢでティ―ガーＥがアカン！な人にはＲＢかＳＢをおすすめするよ。昼飯してりゃ弾くからね -- 2015-07-27 (月) 07:23:43
  • ダメージシステムが変わるの？それとも相対する相手が変わるとか？ -- 2015-07-27 (月) 07:30:42
    • 交戦距離が変わる…視認性の問題で -- 2015-07-27 (月) 07:54:42
    • マップによるとしか言いようがないと思うんだが・・・。一部の遠距離砲戦になりがちなマップ以外さほど交戦距離は変わらんよ。違いがあるとすれば照準精度(プレイヤー側の)じゃないの？ -- 2015-07-27 (月) 08:32:59
• プレー中　気になったんですが　　TigerやTiger２の砲塔や車体に網目のような溝？が掘ってあるのはなんのためですか？ -- 2015-07-28 (火) 19:39:06
  • シュルツェンのこと？ -- 2015-07-28 (火) 19:41:53
    • シュルツェンなんですかこれ？ なんでTiger系（一部？）の装甲は凸凹であって　マウスやパンターはツルツルの装甲なのかなと -- 2015-07-28 (火) 19:52:07
    • 後期は必要性がないから塗らなくなったよ。Pantherに無いのは高速だからじゃ？ -- 2015-07-28 (火) 19:57:32
    • このゲームのTiger IIにはツィンメリットコーティングついてるけどついていないほうが多かった気がするよ -- 2015-07-28 (火) 19:58:53
    • ありがとうございます!! -- 2015-07-28 (火) 20:01:17
    • 無くなった理由 -- 2015-07-28 (火) 20:23:30
  • ここには情弱しかいないのか知らんが、ツィンメリット・コーティングのことだろ。敵歩兵が近づいて、吸着地雷をくっつけていくのを防止するためにデコボコにしてあるんだよ。 -- 2015-07-28 (火) 20:16:40
    • あぁ間違えた...シュルツェンは車体両脇に追加装甲だったね。 -- 2015-07-28 (火) 20:19:01
    • うーんとりあえずみんなが誤解しないように直せる部分は直したけど... -- 2015-07-28 (火) 20:21:57
    • なるほど　ありがとうございます　勉強になりました -- 2015-07-28 (火) 20:28:16
    • 砲塔につけてもシュルツェンだけどな。まあ英語で言うなら「スカート」だ。 -- 2015-07-28 (火) 20:36:12
    • TigerIIの予備履帯は砲塔側面が敵に撃たれても弾ける様にするためだったね -- 2015-07-28 (火) 20:38:27
    • ドイツ語での意味はエプロンだけどね -- 2015-07-28 (火) 20:40:43
    • その辺が面白いよな。ドイツはエプロンだけど英語じゃスカート扱い。 -- 2015-07-28 (火) 22:21:33
• これは、うけいれがたいかくばりぐあい… -- 2015-08-03 (月) 02:37:28
  • ところがどっこい、三号のように装甲がペラペラでも無ければ、四号のように車体正面の側面に凹みがあるわけでも無いから思いっきり角度を付けられる、垂直装甲だけどこれまでのドイツ戦車と比べたら格段に防御性能が上がってる　頑張ろう -- 2015-08-10 (月) 06:44:03
• ルーレットでAPCR開発完了。んで、チェック入ってるからって安心して出撃したらバグって装備ささってない。どうにかなんねーのこれ -- 2015-08-18 (火) 21:59:02
  • その前のものの開発終わってないとだめなのでは？ -- 2015-08-19 (水) 00:34:40
    • heatは開発終わってるんですよね………………どうにかなんないかな -- 2015-08-19 (水) 05:06:35
    • 解決しました、弾が開発完了して装備にはなってたけど弾薬購入してないことになってた………………orz -- 2015-08-19 (水) 07:58:58
• 敵の半分がTiger2なんて戦場にぶちこまれることもザラなんだけど、なにすればいいんだ…側面さらしてくれるマヌケさんならTiger2だろうと倒せるけども… -- 2015-09-05 (土) 10:50:30
  • APCRで顔面パンチしかないやろなぁ -- 2015-09-05 (土) 12:49:32
    • APCRでターレットリングカチ割って、腹パンを2発。このセットの繰り返しが1番マシと感じた。但し、他の車両からの攻撃に注意！たまにローストティーガーになりつつもキルストで反撃してくる猛者がいたりもする。 -- 2015-09-23 (水) 21:33:46
• 陸RBでさ。15７回出撃してさ。１３７デス、１９１キルで勝率３８．２％なんだけど、俺がnoobなだけ？ -- 2015-09-23 (水) 01:10:19
  • キルデス比はnoobかどうかがかなり関係するけど、勝率はチームメイトの影響が大きい。キルデス比が3.0くらいに改善しても勝率は五分を超えないだろうよ。こういうバランス調整だとしか・・・。 -- 2015-09-23 (水) 01:29:55
    • 基準があいまいなんだけどキルデス比が平均１．５の俺はまだまだ新兵の認識でいいのかね？ -- 2015-09-23 (水) 01:39:03
    • こいつで8とか10のKD比出せるなら間違いなく上手いだろうけど、これの主な相手は王虎だから別に1とか2は普通。 -- 2015-09-23 (水) 09:54:35
  • 小隊組もう -- 2015-09-23 (水) 21:27:22
• こいつの弾薬の配分ってみんなどうしてんの？ -- 2015-09-23 (水) 22:24:52
  • こいつに限らず、APCBC４０発、APCR１５発くらいでまとめてる。 -- 2015-09-23 (水) 22:52:02
• 全部開発したのに砲塔が回らないのですが何故でしょうか？ -- 2015-09-28 (月) 17:19:09
  • 砲が回らないっていうのは砲塔の旋回が遅いということですか？ -- 2015-09-28 (月) 17:22:24
• 戦闘途中で砲塔旋回できなくなり、機関銃だけが操作可能で全く貢献できないです・・・・。 -- 2015-09-28 (月) 17:24:20
  • 即レスありがとうございます。キューポラ横の機関銃はマウスの移動で反応するのですが、砲弾も撃てません参りました。。。 -- 2015-09-28 (月) 17:28:24
  • ターレットドライブを攻撃されたりというわけではないんですか？ -- 2015-09-28 (月) 17:52:28
  • コメント整形したよ　ツリー使ってね　　１．砲手が死んだ（時間で回復）　２．旋回装置と装填部分が故障（リペア起動で解決）　３．機銃専用モード起動（よくある質問　の　副砲塔の照準機を使いたい　をみよ） -- 2015-09-28 (月) 18:05:27
    • 皆様ありがとうございます！お蔭様で解決しました。コントロールオプションから設定できました。感謝します！ -- 2015-09-29 (火) 00:30:46
• 解説のとこで「貫通力不足のAPCBC～」なんてあるけど十分だろbyアメリカ -- 2015-12-06 (日) 19:06:28
  • いやそれがけっこうきつい。俺が虎を手に入れたばっかの時は狙いが悪かったからジャンボに弾かれパーシングに弾かれだった -- 2015-12-06 (日) 20:27:55
  • 解説が過去verのまんまなだけじゃないかな。昔は最大130mmくらいしか貫通なかったし。 -- 2015-12-06 (日) 21:03:33
  • ヒント：ドイツ戦車は基本柔らかいから狙撃するしかない -- 2016-02-04 (木) 14:15:42
• 昼飯、豚飯しても62㎜の履帯裏を抜かれるんですが何か良い対処方法ありますかね？やっぱり地形で履帯ごと隠すしかないんでしょうか... -- 2016-01-10 (日) 01:33:43
• APCRがティア4にあるせいでしばらくH1と変わらんやんけ...ソ連じゃティア4に砲弾開発なんてそうそうないしここでも独イジメか... -- 2016-01-18 (月) 00:10:18
  • 開発しても格上とか硬い相手にしか使わんけどね、貫徹力は素晴らしいけど火力は低いし、まぁAPCRが無い間は弱点の減ったH1として使おう。 -- 2016-01-23 (土) 12:34:40
    • その格上とよくあたるんですよ...　開発はトップマッチになった時しか進まない... -- 木主 2016-01-23 (土) 17:43:23
    • APCRじゃないと抜けない相手って言うてもパーシングくらいじゃ....？ -- 2016-01-24 (日) 10:20:25
    • 虎2やBP等も通常弾じゃ厳しいでしょ… -- 2016-01-30 (土) 20:14:24
    • 虎２もポルシェかヘンシェルかで大分違うけど、どっち道出来るだけ相手にしたくない事に変わりは無いよね -- 2016-01-30 (土) 20:21:31
  • 格上敵の正面は、格上味方に任せればいい。格下の仕事は側面だ。 -- 2016-02-08 (月) 20:26:24
• 体長！砲塔旋回が早すぎて止まっているように見えます！ -- 2016-01-31 (日) 22:48:53
  • すごいだろう。ドイツの科学力は世界一だからな！・・・所で貴様。今、隊長である私を動物呼ばわりしなかったか？ -- 2016-02-04 (木) 16:08:30
• 虎と豹で格上～格下まで対応力あるのは虎かな？豹の貫通力は良いが防盾と砲威力がね… -- 2016-02-03 (水) 17:51:21
• H1を頭にデッキ組むのと、E型頭に組むのとで相手が -- 2016-02-14 (日) 20:54:10
• IS2、嫌ぁ嫌ぁ嫌ぁーーーー！！！！ -- 2016-02-22 (月) 01:47:36
  • 砲塔撃てば(リコシェッ) -- 2016-02-22 (月) 07:49:03
• 自分で乗ってても思ったが、砲塔かてーよなw防盾か？122や88L71でも抜けない時あるから頭出しの虎は恐いわ… -- 2016-02-25 (木) 09:31:16
  • そこにキューポラがあるじゃろ？ -- 2016-02-26 (金) 07:31:19
• 気付いたらAPCRの貫通が220mmあったんだが…最初からだっけ？180くらいだった記憶があるんだが -- 2016-02-27 (土) 22:07:06
  • Ⅳ号E型のAPCRと間違えてない?　あいつのは貫徹180mmぐらいだったはず -- 2016-02-28 (日) 00:24:04
  • APCR180ｍｍってMarderかよｗ　流石に低すぎてAPCRの意味が無いんじゃねえの -- 2016-03-22 (火) 01:26:46
• こいつとIS-2のBRが一緒なのは納得いかんなぁ。走・攻・守全ての面でIS-2が上やろ。ま、BR変動しようがどうせボトムマッチでイジメられるだけですけどね。 -- 2016-03-02 (水) 23:00:02
  • ランクが違うから多少はね。なお豹AG -- 2016-03-02 (水) 23:30:51
  • 砲塔の防御力なら一応勝ってる -- 2016-03-02 (水) 23:40:19
  • そんな事ないよ、一長一短だって。88で十分倒せるしリロ速生かしてパンパン撃てるじゃん。マップによっては虎有利だぞ -- 2016-03-03 (木) 10:27:21
  • 攻撃に関しては単発火力はＩＳ－２だが、リロードも合わせて考えれば五分。足回りに関して、バックとか前進はIS-2が上だが、旋回とかまで含めるなら小回りの利く虎の方が有利な気が戦でもない。防御に関しては傾斜の分で、文句なしにIS-2だと思う。てなわけで実際にはどっちもどっちだったりするかねェ。 -- 2016-03-03 (木) 11:23:23
  • なんだかんだでIS2は強いからねぇ。リロード速度が遅いといってもABなら問題なく当ててワンパンできるし、RBSBでも中距離までならなれてる人は当てれるし -- 2016-03-03 (木) 12:28:17
    • 精度はいいからね。極端に距離が離れてない限りは普通に当てられる。まァ虎対策に作られてるんだから虎より優れてるとは思う。実際ゲーム中だとそこまでの差はないけど。 -- 2016-03-03 (木) 21:20:35
    • IS-2のほうも撃たれたら死ぬし、先にしっかり当てた方の勝ちになるよ -- 2016-03-06 (日) 08:51:56
    • 以前ほどじゃないがIS-2は傾斜装甲が優秀だから、弱点狙わなきゃならないのと半分運要素がある虎と高確率でワンパン出来るIS-2で相手にしててカリカリして禿げそうになったなー　慣れたけどさ -- 2016-04-05 (火) 11:48:44
  • 6.0のIS-2は間違いなくOPだと思う、でもIS-2は6.7の方で泣きを見るから... -- 2016-06-08 (水) 07:52:07
• 傾斜装甲シスベシ -- 2016-03-16 (水) 11:59:28
  • 男らしさの垂直装甲 -- 2016-03-16 (水) 13:45:32
• IS-2とよく比べられるけど、元々向こうはアンチ豹、虎車両として開発されたし向こうが諸々優れてるのは当たり前とは頭で理解しつつも、やっぱり昼飯取っても正面から爆殺されるのは辛い(砲塔ポーン -- 2016-03-31 (木) 14:01:06
• おっ、虎やどこ狙うか(^ω^) -- 2016-04-09 (土) 07:56:14
  • なおどこを狙っても破壊できる模様 -- 2016-04-16 (土) 23:30:50
• IS-2は6.3で良いでしょぶっちゃけ -- 2016-04-24 (日) 19:04:33
  • IS-2と比べたらこっちのほうが強いと思うよ。88mmも122mmも威力さほど変わらんでしょ -- 2016-04-25 (月) 01:00:19
    • それはねーよ -- 2016-04-25 (月) 14:44:37
  • むしろ虎2Pと一段階しか違わないことが悲しい -- 2016-04-25 (月) 01:58:49
    • 格下相手には完全に無双できるが格上には･･･ -- 2016-04-29 (金) 18:30:34
• IS-2とはBRは一緒でもランクちゃうから単純に比較なんてできへんがな。陸のマッチングシステム理解してたら分かるはずなんだけどなぁ。 -- 2016-04-25 (月) 14:51:23
• スターリングラードみたいな近距離戦ではAPCBC使って狙撃するようなマップならAPCRって感じかな？ -- 2016-05-01 (日) 16:16:05
  • 遠距離でAPCRは不味いですひょ -- 2016-05-01 (日) 16:24:29
    • 虎同士で殴りあった時、APCRつかったら近距離でもｶﾝｶﾝ弾かれたなー -- 2016-05-01 (日) 18:32:37
    • そりゃ傾斜がかかるにつれ跳弾率UP＆貫徹DOWNするからねぇ・・。基本はAPCBCじゃない？曲がりなりにも少し炸薬入ってるし -- 2016-05-01 (日) 19:13:01
    • ぶっちゃけ現状通常の徹甲弾で十分だべ　あとは敵の車種で装甲厚を脳内にインプットするか -- 2016-05-01 (日) 21:37:01
• ランダム戦だとBR的にゴミ状態だけど史実イベントだと異様な強さを発揮するな、砲塔旋回も速いし、エンジンが700hpだからRBでもH1よりか軽快に動ける -- 2016-05-05 (木) 05:51:26
• BRのせいで不遇だゴミだ言われてるけど案外これのキルレ高い人って結構多い気が -- 2016-05-09 (月) 19:42:39
  • 別に絶対的に弱いわけじゃないからな。同BRにIS-2がいたりワンランク上に虎2Pがいるから微妙なだけで -- 2016-05-09 (月) 19:46:20
    • 寧ろ6.3に比べると敵も味方も格上だらけみたいなマッチングは圧倒的に少ない分こっちの方が戦える気が・・・今の6.3勢はIS-3とかと出くわすリスクあるし -- 2016-05-10 (火) 04:19:44
  • 砲塔正面の弱点が小さくなってるし、BR上がるとは言っても6.0なのでH1型よりも使いやすいと思っていたり・・・ -- 2016-05-09 (月) 20:07:35
  • 車種も扱いも違うが同BRのパンターと比べて扱いやすいし普通に良好な性能なんやな… -- 2016-05-09 (月) 22:20:22
    • パンターみたいに後退遅いわけでも側面が薄いわけでもないから昼飯や飛出し撃ちもやり易いしな。性能的には重戦車ってか超強い4号 -- 2016-05-11 (水) 17:15:34
• 砲塔旋回が早くてなんとか戦えてたけどこっそりH1以下にされて無事死亡しました -- 2016-06-10 (金) 00:06:22
  • 元々初期型以下やで。 -- 2016-06-10 (金) 08:58:42
• 砲がマジで弱い 傾斜に弱いAPCR 貫通力クソの通常弾 素直にISかBP使ってた方がマシやな -- 2016-06-10 (金) 19:24:59
  • そうか？ワンチャン虎2Hにも対抗できるし、貫通すればワンパンだし普通に強いぞ？相性が悪かったんだな -- 2016-06-11 (土) 07:33:27
    • 対抗できるってもAPCRやし そしたらBPのAPDS使った方がストレス無く抜けね？ってかんじ まぁ向こうは課金だから一概に言えんけど 炸薬入りの方は貫通力ないし 頼りにならない122には頼りにならない砲塔装甲 角度つければいいけどそれって他の戦車にも言える事やしね 某戦車ゲーだとL71使えたからまだよかったけど -- 2016-06-11 (土) 23:31:23
    • まぁ何にせよ合わないなら他乗ってもいいかもね。火力が欲しいなら隣のツリーに大口径自走砲も増えてきたし貫通ならパンターとラングあるし。強い弱いとか考えずにタイガーじゃないティガーじゃーボケ言いながらＲＢとＳＢで狙撃してればどうでもよくなってくるよ -- 2016-06-12 (日) 21:05:57
  • そうは言っても数少ないIS-2キラーだぞコイツは -- 2016-06-16 (木) 23:19:57
    • 途中送信しちまった。車体下部抜けば炸薬で砲塔の乗員も殺せるし機動性も悪くない、そこそこのリロード速度にBPに出くわした時も安心のAPCRと結構恵まれた戦車だと思う。少なくともどっかの戦勝国の鏡餅モドキよりは -- 2016-06-16 (木) 23:21:55
    • なおIS2に対抗できる「だけ」の能力しかない模様 素直にIS2使った方が…… -- 2016-07-01 (金) 11:55:04
• なんでこいつはA～D型が無いのにいきなりE型って名前になってるの？ -- 2016-06-28 (火) 02:19:38
  • 一説じゃ暗号として。ほら、パンターもDから始まってA,G,Fって順になってるだろ。ティーガーⅡじゃB型だしな。 -- 2016-06-28 (火) 09:00:36
  • パンターの方があとから作られたのに5号戦車だったり、Dから始まってたりとか実はよくわかってないことが結構あるドイツ陸軍・・・やっぱり宇宙と交信してたんだよ（ロマン -- 2016-06-28 (火) 10:03:03

• 連投すみません 仕方が分からないので誰か片方消してください... -- 2016-06-28 (火) 02:20:35
  • 消しといた -- 2016-06-28 (火) 13:19:47
    • ありがとうございます -- 2016-06-29 (水) 00:30:30
• 初めてこいつのHEATで倒されたｗこれでHEAT使う人いるんだな....なんか利点あるっけ？ -- 2016-07-28 (木) 13:35:42
  • 今回のイベントに火災の項目なかったっけ。前回のイベントではそれでHEAT使う人もいたとか。 -- 2016-07-28 (木) 13:48:13
• こいつ揚げ豆腐みたいな見た目してんな -- 2016-07-30 (土) 12:12:03
• SBローテが変わって今日のマッチだとトップで出せるから是非 -- 2016-07-30 (土) 20:50:41
• パンターⅡとかあるので計画があったコイツにティーガーⅡの71口径88mm43式戦車砲搭載型とかを出して欲しかったです。 -- 2016-08-02 (火) 16:25:23
  • パンツも大概だがこいつの砲塔にL71は絶対入らないよな・・・ -- 2016-08-02 (火) 16:40:51
  • ベラルーシとは違うんですよ -- 2016-08-03 (水) 14:05:12
• この機体使い始めたけどティーゲルHよりなんか異常なほど砲塔破損する。目安としてはHが１回砲塔破損するならこいつは１０回破損するくらい。何でなんだろう。ちなみにルールはRBで -- 2016-08-03 (水) 12:24:37
• この機体使い始めたけどティーゲルHよりなんか異常なほど砲塔破損する。目安としてはHが１回砲塔破損するならこいつは１０回破損するくらい。何でなんだろう。ちなみにルールはRBで -- 2016-08-03 (水) 12:24:40
• パンターⅡのコメしましたがなぜカーヴェードゥヴァーが居るのに38cm突撃臼砲シュトゥルムティーガーは居ないのでしょうか・・・居ないですよね？ -- 2016-08-03 (水) 12:40:21
  • ここに書く事じゃないだろ　場所を考えろ。あとあんなのゲームバランス的に無理だろうよ。 -- 2016-08-03 (水) 15:03:41
    • 装填にくっそ時間がかかる、と言うか乗員5人係でやっと装填、だからなぁ、おまけに砲弾はロケット推進砲弾ってキワモノで弾数僅かに14発、つうかそもそも直接照準射撃できたんかこれ？ -- 2016-08-03 (水) 15:28:43
• 何故だ？戦績悪くなってしまったぞ。つーか毎回ボトムに近いマッチングってなんで？6.7ばかり相手にさせられてリアル禿げなりそうですよん…マッチングシステム変わったのかな？ -- 2016-08-14 (日) 00:17:31
  • heyheyyouyou解説ちゃんと読んだ？ -- 2016-08-14 (日) 07:59:48
    • 読んどるよwアプデ後に久しぶり使ったら前より接待試合多くなったと思うんよ。 -- 木? 2016-08-14 (日) 14:59:00
    • 人間負けたときや嫌な事のほうが記憶に残りやすいとかうんたらかんたら -- 2016-08-14 (日) 15:02:16
    • マッチング上のランク制が撤廃されたのも一つの要因だろうね -- 2016-08-14 (日) 15:06:24
  • 単純に6.7やってる人間が増えただけだと思う。7.0台のるとミサイル勢と当たるから。 -- 2016-08-14 (日) 15:13:02
  • 機体の追加や少々のバランス調整でも人の流れは随分変わってしまうのね。運営には過疎らんように頑張って欲しい。俺はこのゲーム好きだからさ… -- 木? 2016-08-14 (日) 15:33:00
    • かっこいいなぁ…気に入ったわあんたの88mmのAPCRを俺の穴n…… -- 2016-08-14 (日) 21:30:47
    • と思ったけど全く息してないじゃん6.0…接待にはお金が要るので程々にしてくれーw -- 木? 2016-08-16 (火) 01:25:50
  • もともとゴミやろこれは貫通力のかの字のない砲 このbrじゃ薄い装甲(傾ければ？のんなの他の戦車にも言えて砲塔がis-2とbpに比べて薄いから意味なし) -- 2016-08-20 (土) 14:21:32
    • 焦りすぎやろ、日本語むちゃくちゃや。句読点も使って、どうぞ。 -- 2016-08-20 (土) 14:54:27
    • 要約 他のbr6.0重戦車と比べるとクソ まぁ当たり前やろ -- 2016-08-20 (土) 15:03:06
    • まあAPCRじゃないと虎2ののっぺり顔面すら抜けないしな -- 2016-08-20 (土) 19:17:32
  • ABだと5.7以上は格上接待かなりきつくなるから（6.7以上の性能が6.3までと段違い）。6.7以上の接待が嫌なら虎H・EのBRが5.3と5.7まで下がるの待つか、5.3以下で遊ぶかしかない。最近はもう4カ国とも5.3以下でしかやってない -- 2016-08-20 (土) 19:34:17
    • アカンそんなことしたらチャーチルが死ぬぅ！ -- 2016-08-20 (土) 19:44:47
    • なぁに、もともとチャーチルは格上に当たったら死んでるし無問題無問題（ -- 2016-08-20 (土) 19:47:14
• こいつ前のアップデートで機動力上がりました？めちゃくちゃキビキビ動いて使いやすくなってる様な気がするんですが -- 2016-08-26 (金) 08:44:48
• 虎2相手が辛いってそりゃBRが全然違うんだから側面取れよと言いたいんだけど俺だけか？ -- 2016-08-27 (土) 18:49:12
  • T-34みたいな機動力ある車両に言うならまだしもこいつよりも機動力がいいのがたくさんいるこいつに側面とれと言うのかね? 自分には無理だったがな... -- 2016-08-27 (土) 18:53:08
    • じゃあBR６．３～５．７は全廃して王虎は必ずボトムになるようにしたらいいんでない。格上に勝てましぇ～ん言うなら8.0使えば必ずトップになれるからおすすめだよ -- 2016-08-27 (土) 19:09:37
    • てかこれ以降のBRやったことあるなら常識と思うんだけど、格上に回りこむなんて重戦車が多いドイツじゃできることじゃないからいかに隙を見つけられるかなんだよね -- 枝? 2016-08-27 (土) 22:49:51
  • 裏とりするなら5号でいいし，やっぱ待ち伏せしかないな -- 2016-08-28 (日) 00:16:10
• シャーマンで史実の人が乗ってたモデル(コブラだったかな？)があるんだから有名なフェールマン中隊のハイブリットティーガーを出してくれないかな？砲塔旋回速度は初期型のままでAPCRが使えるといいのに。何よりあの見た目が良い。 -- 2016-09-07 (水) 21:30:13
• アメリカ戦車には鬼のような強さを誇る悲しさ、ヤられる相手は大抵T-38 -- SB? 2016-09-11 (日) 14:43:19
  • ちげーよT-34だ -- 2016-09-11 (日) 14:44:01
  • SBで距離離れて昼飯してるから問題ないやろ思ってT-34優先して攻撃してたらシャーマンにショットトラップで殺されたことはある -- 2016-09-12 (月) 14:29:39
• 反転部分に書いてるその戦車ってパンターG君？書くにしてもここで書く必要ある…？ -- 2016-09-12 (月) 22:12:00
  • 課金ポルシェティーガーだろ。同BRだから比較してるだけでしょ。 -- 2016-09-12 (月) 22:21:31
    • ポルシェの話かなるほどありがとう -- 2016-09-12 (月) 23:40:02
• こいつのHEATってどう使えばいいの？　APCBCより炸薬が多くて貫徹力が低いってのは分かるが。　とりあえず今は対自走砲とか装甲の薄いやつに使ってる。　長文失礼 -- 2016-09-13 (火) 00:56:01
  • 弾道が山形なのを活かして双眼鏡を使った稜線射撃。でもぶっちゃけ使わない。理由は6.3でHEAT使うよりAPCBCで直接殴ったほうが戦果上がるから。 -- 2016-09-13 (火) 04:05:42
    • 俺の場合虎2Pのサブ的なポジションね -- 2016-09-13 (火) 04:06:50
    • ほうほう、参考になります　ありがとうございます！ -- 2016-09-13 (火) 07:36:45
• こいつの主砲で零戦撃墜した時は思わずジャアアアアアアアアアップって口で言ってしまったw -- 2016-09-13 (火) 07:42:07
• こいつのおかげでbr6.7でスムーズに改修できる -- 2016-09-19 (月) 22:50:53
• 砲弾どれぐらいづつ積んでる?　今とりあえずAPCBC15発APCR20発だけどどうかね? -- 2016-09-22 (木) 00:45:54
  • APCBC 25発、APCR 5発、HE 3発だな。そんなにAPCR使うか？虎2HやT29の砲塔正面抜くときぐらいしか使いどころないと思うんだけど。 -- 2016-09-22 (木) 04:56:28
• Tiger2に毎回ボッコボコにされて帰ってくる。T29も硬いし・・・。この戦車って餌にしかなれないの？ -- 2016-09-27 (火) 17:56:30
  • 虎だけじゃなくてココらへんのBRの奴はだいたいそんな気持ちだぜ？ -- 2016-09-27 (火) 18:57:31
    • 格上だろうがワンパンできる車両を6.0に有してる国が有るんですけどね。弱点狙撃の概念すら有して無さそうだけどな -- 2016-09-27 (火) 19:14:31
    • 格上ワンパンどうの言ったらドイツのBrummbarも同じ扱いになるから勘弁してくれ -- 2016-09-27 (火) 19:18:00
    • あいつは固定式だし当てるのがそもそも大変だからな。RBSBじゃ全然出てこないし -- 2016-09-27 (火) 19:48:24
    • こいつ使うときって突っ込んで攻めるより、待ち伏せとかしてたほうがいいのかな？ -- 2016-09-27 (火) 20:57:31
    • むしろそれが基本かと　　状況次第では出来ないから別の手考える必要があるけど -- 2016-09-27 (火) 22:54:46
    • なるほど。頑張ってみますわ。 -- 2016-09-28 (水) 13:00:25
    • 葉1はKV-2のことをいってるのかな？ -- 2016-10-05 (水) 11:11:54
    • IS-2かも -- 2016-10-05 (水) 11:58:20
    • だとしたらおそらく書記長に乗ったことない人なんだな -- 2016-10-06 (木) 04:31:22
• ＢＲ一段階上がっただけで評価がこんなにも変わるものなのか -- 2016-10-06 (木) 04:36:52
  • この辺のBR以上になってくると、この一段階の壁が大きくてね・・・特に重戦車は・・・ -- 2016-10-06 (木) 05:12:37
• 対応出来てティーガーⅡ(ヘンシェル)まで。それ以上は無理かな？ -- 2016-10-06 (木) 15:49:03
• RBで、こいつ一両で陣地に陣取ってこっちのチームを次々返り討ちにしてるのがいて、なんか史実でのティーガーもこんな感じだったのかなとかふと思った。最終的に味方と囲んでフルボッコにしたけど、たぶんキル数もポイントもすごいことになってたんじゃないか。BRシステムがあるとはいえやっぱり敵に回すと恐ろしい車両だ。 -- 2016-10-14 (金) 02:25:04
  • 史実じゃT-34（76mm）とかM4（75mm）を相手にしてたからもっと悲惨だった模様。 -- 2016-10-14 (金) 11:12:26
    • M26「ヘイヘイティーガービビってるぅ！って戦争終わっとるやんけ!!!」」 -- 2016-10-21 (金) 02:26:16
    • 草生えた -- 2016-10-24 (月) 10:01:23
• APCRを手に入れるまでが辛かった…IS-2、T-29、虎II…こいつら見かけるだけで重戦車の仕事放棄して引き下がりたくなるくらい辛かった -- 2016-10-21 (金) 02:21:39
  • ボトム重戦車の仕事は適切な囮なんだよなあ。APCRも安定しない保険みたいなもんだし自走砲乗った方がまし -- 2016-10-21 (金) 02:30:55
• ティーガーⅡとバッタリあってしまった時の対処どうしてる？(一応砲塔狙うけど合わせる前に殺される) -- 2016-10-30 (日) 17:30:35
  • 見なかった事にしてる。 -- 2016-10-30 (日) 17:31:23
  • 急速に角度とるようにしてるよ。 -- 2016-11-20 (日) 16:49:40
  • 見つかってないならそのまま。見つかったら隠れる。それで並んで出てきたT29、虎2(10.5cm)を3発で撃破できた事もある。 -- 2016-11-24 (木) 16:14:08
• E型になって辛い試合が増えた。ログ見ても虎H1よりかなり酷い。 -- 2016-11-24 (木) 16:17:58
  • そりゃBR6.0だし　必然的にランクボトムとして参戦する事が多い訳ですからコイツじゃ活躍しづらいのは仕方ないかと -- 2016-11-24 (木) 16:37:23
• こいつ砲塔旋回想像より早いっすね -- 2016-12-04 (日) 12:46:38
• 味方がコイツより強い戦車ばっかのマッチングだから大体勝てる(活躍できるとは言ってない) -- 2017-01-02 (月) 03:25:38
• E型はきつかったから、王虎開発するまでずっと虎H1を使ってた思い出 -- 2017-01-30 (月) 16:42:25
• T95と正面バッタリした時の絶望がすごい -- 2017-02-03 (金) 19:25:22
  • 身を隠せるなら隠して回り込む無理なら祈りながらキューポラ -- 2017-02-13 (月) 16:46:38
• こいつよりBR高いやついなかった時の高揚感 -- 2017-02-05 (日) 12:43:59
  • 対して味方にクーゲルブリッツや10.5㎝ティーガーⅡいた時の絶望感がだな...。 -- 2017-02-05 (日) 19:13:19
• 6.7になったぞお -- 2017-02-15 (水) 10:09:10
  • 6.7とか産廃不可避ｗ 5.7なｗ -- 2017-02-15 (水) 10:20:08
• バトルレート下がって完全に虎H1の上位互換になったか？ -- 2017-02-16 (木) 00:01:56
  • APCR使えるし多分そういうことだと思う -- 2017-02-16 (木) 18:13:18
• やっとBR下ったかぁ。苦痛すぎて一切開発シてなかったが、少し使ってみるか -- 2017-02-16 (木) 22:18:29
• ん？砲塔旋回未改造で10.3°じゃない？ -- 2017-02-18 (土) 03:06:56
• おぉ！下がったか！もうⅡヘンシェルだけど(絶望) -- 2017-02-20 (月) 07:58:49
• BR5.7って格上マッチ多い傾向にあるの？ -- 2017-02-21 (火) 20:54:12
  • そうだよ、多くは涙が出てくるマッチング。隠れつつ真横を狙うしか無い。 -- 2017-02-25 (土) 18:11:40
  • 以前よりジャンボとIS-2のお陰で4.7～5.7マッチは増えてる、それでも6.7の人口は多いのでどうしてもボトムの入ることはあるけど -- 2017-02-25 (土) 18:28:00
• 解説のBR6.0だが～のくだり勝手に消していいかな? -- 2017-02-26 (日) 20:20:11
  • いいとおもう -- 2017-02-26 (日) 21:23:05
    • と、いうわけで消させていただきました。これでちゃんと報告したことになるのかな？ -- 木主 2017-02-26 (日) 21:30:34
    • なんか編集報告ってページ見たらざわざわコメント欄やと意味ないらしいので、そっちで報告。 -- 木主 2017-02-26 (日) 21:35:07
• そこまでAPCRのありがたみを感じない -- 2017-05-11 (木) 23:13:08
  • 積むとしても格上硬い戦車出てきた時くらいかな・・・弱点・側面突けばなくてもいけるし最悪キルスト使えばいいしね -- 2017-05-15 (月) 12:04:31