M60A1/コメント

Last-modified: 2017-03-05 (日) 20:37:40

M60A1

  • T62に対してこの人気のなさよ・・・ -- 2016-08-05 (金) 14:34:36
    • T-62は当初の騒ぎとのギャップもあるしなぁ……話題になりやすいんじゃね？ M60A1もT-62もどっちも超イケメンだし俺はどっちも大好きだよ。 -- 2016-08-05 (金) 14:41:04
    • T-62はソ連がどうだのと騒いでた前評判との乖離があった。それにコイツはT-62とかと違って新砲弾があるわけでもない -- 2016-08-05 (金) 17:33:48
  • 小ネタだけど後ろのフィルター(？)がM60と違って曲がったりしてないんだよな -- 2016-08-05 (金) 14:54:27
  • これに爆発反応装甲とAPFSDS積んだA3が来ればRussan biasなんて言わないのに -- 2016-08-05 (金) 20:24:12
  • RUアカウントさんのアンケートでもブルムベアにも負けてしまっているな･･･何か強みがあれば良いのだろうけどねぇ -- 2016-08-05 (金) 20:25:46
    • ぶっちゃけ数合わせ車両やし…… -- 2016-08-06 (土) 09:51:20
  • M60と同じじゃん！！って見てみたけど実際全然違った....凄くかっこよくなってない！？ -- 2016-08-06 (土) 09:09:07
    • うん、変わったのそれだけ。 -- 2016-08-06 (土) 10:13:02
      • でもそれ重要じゃね？やっぱカッコいい戦車乗りたいじゃんな。 -- 2016-08-06 (土) 11:40:52
  • 1番被弾しやすいであろう防盾周りがペラペラ　首回りがむき出し　でかいキューポラと、頭だけ出していれば大丈夫！なんてことはないので被弾しないようにするのが1番(どの戦車も同じだけど) -- 2016-08-06 (土) 11:52:42
    • まあ想定交戦距離がね…？ -- 2016-08-19 (金) 12:50:41
  • ネットで資料探しても、こいつの重量は47.6トン、装備追加して強化されたA3でも52トン弱くらいなのに52.2トンって数字どっから出た来たんだ？と思ったらこれもしかしてショートトンの数字をメトリックトンとして使っちまったのかな？換算してみたらいい感じの数字になったし。アメリカの資料から引っ張ってきた数字なら十分ありえるな・・・ -- 2016-08-06 (土) 13:16:34
    • もしかしてこれじゃね? あと、ここも、52.6tで近いんだよね(武装からしてA3ではなさそうだし)。 -- 2016-08-19 (金) 01:13:24
    • T-62の重量が大分軽いことになってるのはwikipediaの41.5㌧は米㌧表記だったのか‥・？まあよくわからんからこのあたり改めて欲しいよね -- 2016-08-19 (金) 12:57:38
      • T-62の記事みたら同じことで騒いでた…コメ消ししても構いません -- 2016-08-19 (金) 12:59:03
  • 追加されたばっかり？？ほかに何が追加されたんですか？？ -- 2016-08-06 (土) 15:30:22
  • 動画見てると初期のAPDS弾だけで戦ってる人結構いるみたいだけど、実際結構いけるものなのかな？そうなら米陸ランク５は弾代きついから助かるんだけど・・・ -- 2016-08-19 (金) 00:39:00
    • ゲーム中の距離ならAPDSとHESHがありゃたいていどうにでもなる。HEATFSをフルスペックで活用できる超遠距離であんなクソ高い値段の弾なんてよっぽど余裕があるやつじゃないと使わん -- 2016-08-19 (金) 12:44:57
  • 正面からZSU-57-2に殺される（殺された）重量50tの鈍足戦車とか誰が乗るねん... -- 2016-08-24 (水) 00:30:22
    • クソが！ケツの穴が！ -- 悪態糞チーフテン親父? 2016-08-31 (水) 12:46:07
  • M60A2の実装はよ -- 2016-08-31 (水) 00:39:33
    • スタ―シップ楽しみ -- 2016-08-31 (水) 02:25:19
    • そのときはぜひコイツはツリー化して欲しい。 -- 2016-08-31 (水) 08:38:47
    • ミサイルは、もういらない。今あるのも全部削除して欲しい。 -- 2016-08-31 (水) 12:49:13
      • strvは課金だから…あれはミサイルだけ削除で…でもミサイルは本当にいらない。 -- 2016-09-09 (金) 09:56:25
      • もしかして：Centurion Mk.3 -- 2016-09-09 (金) 16:24:47
  • 解説さえ書かれないとかどんだけ人気ないんだよ -- 2016-10-15 (土) 10:41:37
  • M60ポットン -- 2016-10-15 (土) 11:01:43
    • この解説の誤字はわざとやってるのか…？ -- 2016-10-15 (土) 11:07:49
    • クァッてるポットン…… -- 2016-10-15 (土) 12:19:43
  • こいつ、見た目がかっこよくなった以外何もM60から変わってないやん... -- 2016-10-15 (土) 15:19:26
    • APDSも地味に新型だぞ -- 2016-10-15 (土) 15:20:33
  • 正面から見た際の装甲厚写真追加。こう見ると結構頑丈になってるんだな。 -- 2016-10-15 (土) 16:03:54
  • なんか全然話題に挙がらんが、こいつの重量修正されるな。機動力良くなるんかね？ -- 2016-12-12 (月) 17:37:54
  • レオパとかチーフテンが出てる中未だにパットン止まりか。そろそろXM1出してくれてもいんじゃね。 -- 2016-12-28 (水) 00:12:28
    • 複合装甲が実装されない限りよくてアップグレード版 -- 2016-12-28 (水) 06:43:56
    • 世代的には同世代やし…無理言わない -- 2016-12-28 (水) 06:49:30
    • XM1は桁違いの強さだから無理だろうけどスターシップなら行けるはずや頼むでガイジン -- 2016-12-28 (水) 10:06:36
    • 第２世代主力戦車ってしってる？ -- 2016-12-28 (水) 12:29:25
      • し、試作車両だからセーフセーフ（汗）。あと同じ事74式にも言ってくれよ。 -- 2016-12-30 (金) 20:14:06
  • じゃけんM60A2実装しましょうね～ -- 2016-12-30 (金) 11:00:40
    • シェリダン行けたんならありだよな -- 2016-12-30 (金) 11:46:41
    • なんか…装甲の増したシェリダンっぽいからリロードもシェリダンと変わらなそうだしなんか…いる？ -- 2016-12-30 (金) 15:46:45
  • こいつの砲塔防楯って史実でもこんなに薄かったん？ -- 2016-12-30 (金) 21:53:23
  • M4に側面1発で抜かれて撃破されてるの見たけど、ありえるんやな・・・ -- 2017-01-03 (火) 15:01:19
  • M60-2000キボンヌ　まぁ無理だが -- 2017-01-03 (火) 23:41:29
    • 近代回収ならこいつがほしい -- 2017-01-08 (日) 08:47:19
  • なんつーかM60って戦中戦車投入されるとかえって弱くなるツリーだよな･･･（呪いの車長砲塔を見ながら） -- 2017-01-08 (日) 06:19:50
    • ま、まあこんなマウスで照準操作するような戦車戦だとそりゃバンバン当たるわな！（現実逃避） -- 2017-01-08 (日) 10:47:44
    • HEATに対してはかなり打たれ強いけど、APHEだとキューポラでも防盾でもワンパンされるという… -- 2017-01-26 (木) 22:53:36
  • アメリカ戦後ツリーにもNATO迷彩実装してくれないかな、ドイツ戦後戦車にNATO迷彩あるからできなくはなさそうだけど -- 2017-02-03 (金) 18:24:09
    • アメリカ戦後戦車って史実でNATO迷彩付けてたの？付けてなかったらキツくない？ -- 2017-02-13 (月) 10:36:43
      • 型番は分からんが、一応イタリアとかがヨーロッパでは採用してるし、その辺は使ってたのかな？ -- 2017-02-13 (月) 23:24:45
  • M728 CEVの実装がワンチャンあったりして。。。165mm砲、粘着榴弾30発 -- 2017-02-13 (月) 22:34:31
    • 装填速度がKV-2をさらに上回りそう... -- 2017-02-14 (火) 20:53:25
  • 飾りでいいから赤外線投光器欲しいなぁ -- 2017-02-22 (水) 00:14:31
    • M48には開発画像じゃついてたはずなのに本実装で外されていたりするし・・・パットンシリーズに投光器があるとかっこいいんだがなあ　 -- 2017-02-22 (水) 00:20:54
  • 使ってる人少ないなぁ、正面からだっったら割と弾くし結構優秀だと思うんだけど。なおターレットリングと防盾 -- 2017-03-04 (土) 15:11:46
    • APHEにも普通に抜かれちゃったりするし、M60からわざわざクソ高い経験値ためてまで開発しなくていいかなって思ってしまう。コイツに労力を割くぐらいならシェルダンにいくんじゃね？ -- 2017-03-04 (土) 16:04:15
      • 確かに近中距離だとAPHEにしょっちゅう抜かれるなぁ... 見た目が大好きで真っ先に開発したけど今考えてみるとこれといったアドバンテージ無いし -- 2017-03-05 (日) 20:37:40