P-47D Thunderbolt/コメント

P-47D Thunderbolt

• 爆撃機と同じ高度で開始する。つよい(RBにて -- 2014-01-21 (火) 04:19:02
• なんでこいつは出撃高度が高いんだ -- 2014-03-05 (水) 21:45:57
• こいつは爆撃機の護衛として使われてたからじゃね？8000mとかで飛んでたらしいから -- 2014-03-06 (木) 05:07:03
  • アメリカの本家P-47は低空スタートなのに、この項目のドイツ課金P-47だけなんで高高度スタートなの？って意味かと -- 2014-03-06 (木) 17:11:34
    • 高空スタートってバルジだけだよね？ それならアメリカ側もP-47高空スタートじゃなかったっけ？ -- 2014-03-06 (木) 17:50:12
    • バルジとなんとか橋頭堡の戦いだっけ？対ソの、あの2マップだけ恐ろしいほど高空スタートでバリバリキルが稼げる。バルジのP-47アメリカでも地べたスタードだった気がするけどな -- 2014-03-09 (日) 03:53:15
    • アメ機使いだけどそんな記憶はないなぁ。 -- 2014-08-18 (月) 00:03:58
    • 5ヶ月前ってことは考慮してないのな -- 2014-08-18 (月) 19:21:38
• チョコバナナ... -- 2014-05-25 (日) 22:12:21
• このページの画像ならFw190と間違えられたって話も納得できる。ぱっと見のシルエットは瓜二つ。 -- 2014-07-31 (木) 15:49:03
• ちなみに今はもう普通の高度で出撃します -- 2014-08-12 (火) 20:32:46
• RBモードでテストフライトしてみた感想。とにかく上らない。疾風やアメスピの半分程度の上昇力に感じた。でもRBで実際にやりあってみると、かなり高高度にいるんだよね・・・。 -- 2014-08-17 (日) 16:10:49
  • RBでP-47乗り回してるけど離陸したら直角に曲がってMAP端まで行く勢いで昇ってる、高度4000m以降のクライムはかなり良いと思うよ、9000mくらいまでエンジン回るし -- 2014-08-17 (日) 16:38:37
    • なるほど、やはり相当な時間をかけて上昇する必要があるんですね。俺には合わないな。 -- 木主 2014-08-17 (日) 17:54:52
    • 運が悪いと登ってる間に試合終わるわな -- 2014-08-18 (月) 20:03:18
• ロケットが欲しかったな -- 2014-08-26 (火) 17:33:48
• 盛大に弾丸ぶち込んで黒煙吐きながら炎上したこいつがフル改造したＰ-38Gの上昇にくっついてきたんだけどなんなんだよこれ。高度速度ともにこちらが優位だったのに3分ぐらいかけて1400mから500mぐらいまでつめられたわ。その間ずっとこいつは黒煙吹きっぱなし -- 2014-09-25 (木) 01:15:21
  • 黒煙出したからってエンジンが大破まで行ってなければ普通に速度出るしな。 -- 2014-09-25 (木) 02:31:08
  • ただの燃料漏れじゃないの？ -- 2014-09-25 (木) 05:27:26
  • 黒煙はただのエフェクトだぞ。火が出てたとしても即時効果でるものでなし、被弾表示なくて燃料漏れも起きてなくてもも黒煙でるときだってあるし。黒煙は雲に逃げ込まれた時に追跡しやすいってだけと思っておいた方がいい -- 2014-09-25 (木) 08:19:53
  • 火が出たのもエンジンが燃えたのと燃料タンクが燃えたのがあって、後者なら火さえ消えればそこまで影響なく飛べるよ -- 2014-09-25 (木) 23:51:07
• コイツのエンジン2500馬力もあるんだな・・・　今のところ最強のレシプロエンジンじゃないか？ -- 2014-09-25 (木) 19:53:46
  • 実装はされてないがF2Gという戦闘機があってソイツは３０００馬力エンジンを積んでます(後期エンジンは3500馬力)。ちなみにそのエンジンはB29の後継機であるB50にも使用されてる -- 2014-09-25 (木) 22:51:31
  • レーサーは4000馬力とか積んでる -- 2014-10-24 (金) 11:08:17
  • アメリカのR-4360っていうエンジン積んでる機体は全部3000馬力以上だな。F2G,B-36,B-50,XTB2D,AM-1,XF8B,XP-72あたり。あと旅客機にも同じエンジン積んでたのいたよな。 -- 2014-11-02 (日) 11:30:26
• このカラーの元ネタは1944年に鹵獲されたP-47D-16のT9+LK"ルースレス・ルーシー"かな -- 2014-10-23 (木) 18:18:45
• こいつほんとゴミだな rpとかの関係で仕方なく使うけどそれさえなきゃfwでも使った方がまし -- 2014-10-24 (金) 10:49:26
  • 護符ってものを知らんのかこいつは・・・・ -- 2014-10-24 (金) 12:32:36
  • こいつは普段爆装なしで高高度迎撃、終盤は爆装して詰める。火力も十分だし、当時の搭乗員も「まるでバスタブを飛ばしてかのようだ」と絶賛してるんだぞ -- 2014-10-24 (金) 12:34:00
    • ごめん。こいつ爆装できないんだね.... -- 2014-10-24 (金) 12:35:00
    • 褒め言葉なのかそれはｗｗｗ 安定感あるってこと？ -- 2014-10-24 (金) 13:50:11
    • ほら・・・A-10でもパイロット席の装甲版は“チタンのバスタブ”って言うし・・・ほめ言葉なんじゃない？ -- 2014-11-08 (土) 02:47:11
  • これのどこがゴミなんだ・・・？　爆装できないだけで本家と変わらないんだから普通に強かったんだけど -- 2015-05-21 (木) 20:29:01
• ドイツで今半額だからこれ買おうとしてるんですが、RP稼げますかね。本家でP-47に慣れてるからちょっとドイツでも行けるかなと…　金銭的にP-47ぐらいしか買えないので -- 2014-11-02 (日) 02:21:39
  • 爆装できないだけで、本家と同性能かつリワード・経験値倍だから、扱いに慣れてるなら買ってもいいと思うよ。 -- 2014-11-02 (日) 08:39:28
  • こいつがいれば、Fw190A-4が無くても 大 丈 夫 -- 2014-11-02 (日) 11:25:40
• こいつの海外でのあだ名は"Hitlerbolt"・・・正直ワロタ -- 2014-11-07 (金) 23:44:32
• 降下限界速度とか記載があると良いのだが…。あとこいつの得意な速度域ってどの辺かな？ -- 2015-08-04 (火) 19:49:16
• これは本当に買って大正解だった！BR5の戦場でも強え強え！ -- 2015-08-25 (火) 04:12:24
• ドイツの開発を進めたいならオススメの一機。残弾を気にせず、思いっきり撃ちまくれて撃墜チャンスを逃さない。(SB) -- 2015-11-01 (日) 17:23:58
• アプデ後に買って乗ってるんだが死因がすべて速度超過のロストコントロールって… -- 2015-11-08 (日) 21:53:16
  • 旋回は直角90度までが限界かね。上昇→下を通り過ぎる敵機をスプリットSで追従→45度で降下しつつ攻撃→そのまま緩やかに上昇して離脱→再度上昇が基本。撃ち漏らしても無理に旋回したりせずに一旦離れたりとかマップを広く使うと良いよ。 -- 2015-11-08 (日) 23:48:43
• BR3帯の課金機としては烈風の次に優秀。ナーフされる心配も少ないし、購入して絶対に損はない。 -- RB 2015-11-15 (日) 13:35:31
  • 半額キャンペーンの時に買ったけど、マジで強いな。高高度で爆撃機狩りや一生懸命登ってきた連中を始末できるｗ -- 2015-11-18 (水) 10:32:45
• オススメはRB対地。中戦車も撃破出来て弾数も多いので安定して1万RPを稼げる良い機体。 -- 2015-11-22 (日) 09:42:36
  • 課金機体乗って対地やってるって一番むかつくパターンだな -- 2015-11-22 (日) 11:15:04
• こいつ何GEする？コンビニから家まで遠いから帰りにこいつのGE分課金したいんだがどこにも書いてなくて困ってんだ、教えてくれ -- 2015-12-01 (火) 12:58:07
• 爆装できない分アメリカツリーのものよりさらにBRが下がっているため、ランクに対してBRが低く、ABだとボトムマッチに放り込まれやすい点だけが難点。RBで使おう -- 2016-02-12 (金) 13:52:59
• しばらくぶりに乗ったら低空での性能低下が激しい気がする。上昇力も減った？ -- 2016-02-15 (月) 01:09:38
• 最近SBはこいつと鹵獲yakばかり見る -- 2016-03-14 (月) 21:56:40
  • SBをドイツでやる意味… -- 2016-03-14 (月) 22:20:59
• なんだこのSSは、ふざけてんのか -- 2016-03-15 (火) 16:29:49
  • ドイツ所属であることが一目で分かる良い画像ですね() -- 2016-03-15 (火) 17:11:07
• 画像が消えた -- 2016-03-27 (日) 14:40:20
  • すまん編集中 -- 2016-03-27 (日) 14:42:39
    • 一番いいと思った画像が晴れんので今はこの画像で我慢してください。すぐ撮りなおしてきますんで -- 2016-03-27 (日) 14:45:57
    • 焦らずのんびり待ってるよ -- 2016-03-27 (日) 16:30:49
    • トリミングしたら容量でかくなったので２番目にいいと思ってる画像貼りました。俺は妥協する -- 2016-03-27 (日) 16:55:02
    • 容量デカいのはPNGファイルだからじゃね？JPGファイルにすれば普通容量超過することは無いと思うけど（解像度も別に変わらないし） -- 2016-03-27 (日) 17:00:55
    • どーしても一番いい画像が貼れなかったんで別の画像で妥協しましたがいつか絶対いい画像を撮って帰ってくるのでそれまで待ってください。あとファイルの変更を教えてくれた人ありがとうございます -- 2016-03-27 (日) 17:37:22
    • やっといいアングルからの写真が撮れたぞ！下が海なのは容量の問題ですので許してください -- 2016-05-01 (日) 17:50:26
    • いいね、gj -- 2016-05-08 (日) 12:03:11
    • 画像加工サイトで容量はどうにでもなるよ -- 2016-05-08 (日) 12:27:23
• この機体がいかにも弱いような解説が追加されたけど編集者は乗ったことあるのか？3.3にぶっ込まれても普通に戦える、あと確実にボトムマッチになることなんてないから複葉機相手にも普通に当たるし -- 2016-06-14 (火) 09:48:19
  • ランク2に複葉機いたっけ？　 -- 2016-06-14 (火) 10:37:48
    • I153P「ここにいるぞ」 -- 2016-06-14 (火) 11:23:04
  • 一撃離脱を徹底すればK/D比１０倍くらいは行くけど、迂回上昇しなけりゃ雷電やメッサーに叩き落とされるだけ。前は「ドイツ機開発のお供にいいかも」って内容だったけど、ゲーム始めたばかりの人には乗りこなせんでしょコレ。 -- 2016-06-14 (火) 11:54:30
  • あとこの機体３月くらいのアプデで上昇力大幅にnerfされてるから、その後使ってなけりゃ是非もう一度使ってみてくれ。上昇力で上取った後は高速性能で大暴れなんて今は昔だゾ。 -- 2016-06-14 (火) 11:59:55
• 本家は3.0なんだから解説で文句言ってもな。 -- 2016-06-14 (火) 13:34:27
  • これから買う人に向けた適切なアドバイスと言ってくれ。 -- 2016-06-14 (火) 13:43:31
• 元々ＯＰだったものが適正になったからって、ここまでネガらなくてもいいというか、単純に記述者の技量の問題を機体の問題にすり替えているようにしか見えない。 -- 2016-06-23 (木) 13:25:40
  • まぁ仮にもプレミアム機なんだから買う買わないの指標だと思えばこれでいいんでないの。wikiには「最強！」「OP！」とか書かれてるのにいざ買ってみたらnerf済みだった、なんてのよりよほどマシ。 -- 2016-06-23 (木) 13:31:13
    • ここは販促ページでも何でもないから、必要以上に持ち上げるのも、悪し様にこき下ろすのも必要ない。現在の記事は後者に該当し、不適切だと思う。 -- 2016-06-23 (木) 16:44:25
  • 技量とかネガとか関係無しに事実だけ書いてあるように見えるが。昇らない曲がらないブローニング弱いは明白だろ -- 2016-06-23 (木) 13:35:20
    • ブローニングは強いと書いてあるのに「事実だけ書いてある」…？ -- 2016-06-23 (木) 16:36:56
    • よく見たら依然として強いとか書かれてたな、爆撃機落ちないし燃えなくなってせいぜいShVAK2門程度だろうに -- 2016-06-23 (木) 20:36:14
  • 別に嘘は書いてないけどな。かつての栄光知ってるとそう思わんでもないし。つか、それでも文句があるなら自分で納得行くように書き換えたら？　編集合戦にならん程度なら頻繁な記述変更なんてザラだし -- 2016-06-23 (木) 17:32:51
    • かつては～とかアプデ前は～って下りは解説として不必要じゃない？新テンプレでは「過去の修正」って項目があるから、新テンプレにした後そこに一部説明を移行するのが無難かな？ -- 2016-06-23 (木) 20:41:39
    • まあＩＤも出ない場所だからアレだけど、少なくとも自分以外にも不快感を示している人がいる以上、前記述は全て削除した。その上ではっりしている事実であるBRの差異と、記述者の意向と思しき「これから買う人に向けた適切なアドバイス」を尊重する内容を追記した。細かい運用とかは当座はモメそうだから見送ったよ。 -- 2016-06-23 (木) 21:21:33
    • ↑擁護意見は見えないなんてお前お目出度い目玉してるな。 -- 2016-06-24 (金) 08:26:41
  • KD15倍程度だけどF4メッサーとかより遥かに低い。メッサーの護符買ったほうがマシ。 -- 2016-06-23 (木) 21:28:34
• えぇー･･･俺が書いた編集全部消されてるやん酷い -- 2016-06-23 (木) 21:26:08
  • あんな稚拙な文章でほぼ欠点しか書いてない解説なんだから当たり前だよなぁ？ -- 2016-06-24 (金) 08:17:36
    • なんでこういう荒れる原因になるようなコメント投下するのかね。それこそアンタの主観だし、ただでさえコメ荒れ気味なんだから自重してくれ -- 2016-06-24 (金) 08:53:09
• 誰が不快だとか関係なく事実を書くべきなんじゃないの？wikiなんだから。 -- 2016-06-23 (木) 21:27:10
  • 解説文として、欠点利点をあまり誇張したりする書き方は違和感がある。個人的な感想に見える。自分は実際に乗ったことはないから偉そうな事は言えないけど。 -- 2016-06-23 (木) 21:38:46
    • 欠点のある機体なのに欠点を書いてはいけない　#とは -- 2016-06-23 (木) 21:50:59
    • そんな事誰も言ってないんだが… -- 枝? 2016-06-23 (木) 21:56:59
    • 解説欄なんてどこも個人的な感想の寄せ集めみたいなもんだろｗ　 -- 2016-06-24 (金) 00:39:16
• なんというか…、俺は責任をとりたくねえ！系の当たり障りのない文章になったな。ぶっちゃけ以前の方が役立つわ… -- 2016-06-23 (木) 21:40:22
• 買うかどうかの判断に役立つ情報を求めてwiki見てる人が多いだろうに、「自分で判断すれ」ってのはどうかと思う。編集してくれるのはいいけど、せめて他国の一撃離脱機とか他のプレミアム機との比較してGE支払うに値する機体かどうかは書いて欲しい。 -- 2016-06-23 (木) 21:53:48
  • そこまで踏み込んで書いてる記事の前例があるなら参考にするから貼ってくれ。 -- 2016-06-23 (木) 22:24:55
    • アンタが編集する前のこの記事だよ。 -- 2016-06-23 (木) 23:00:12
    • 他は？ -- 2016-06-23 (木) 23:30:25
• とりあえず新テンプレにした。（データは以前の記事コピペしただけだから合ってるかどうかはワカラン）ジブンは持ってないんで解説は上の人たちで話し合って決めてください。 -- 2016-06-23 (木) 22:11:31
  • 編集乙 -- 2016-06-23 (木) 22:16:42
• なんかよくわからん勝手な価値観を持つのはいいが、その結果としていっそう約立たずな解説になっちまうのはどうなんだろうな。この編集で誰が幸せになったんだ？ -- 2016-06-24 (金) 00:37:07
  • これ 前の方が良かった てかwikiで確認するガチ初心者に自分で確かめろはあまりに酷な話だと思う -- 2016-06-24 (金) 00:41:46
• なんか気になったので横から。こいつは持ってないけど、一応米軍機の方の使用感としては「対地攻撃が優秀」「上昇力は良くない(悪くはない)」「一撃離脱機にしてはロールレートが低すぎ」「M2弱体化により火力も並」爆装等がないことも考えると、徹底した一撃離脱をしなければならないこいつは初心者には使い辛いんじゃないかなあと。その手の記述はあったほうが良かったと思う。 -- 2016-06-24 (金) 00:53:22
  • アメリカのほうですら今はもう陸RB専用機みたいな使用感で爆装ないこいつはちょっと・・・個人的にスツーカやIL-2とかと同じ部類の認識、速度は出るけど -- 2016-06-24 (金) 04:19:35
• いつからここは初心者wikiになったんだ -- 2016-06-24 (金) 01:00:34
  • 逆に初心者を考慮しないwikiはなんなんだよ…。 -- 2016-06-24 (金) 01:10:53
    • 上級者wikiなんだろ。戦闘時間100を超えてないと入室お断り的な -- 2016-06-24 (金) 06:31:23
  • さすがに草生えるからやめろ -- 2016-06-24 (金) 01:24:56
  • 大草原不可避。センスあるよ、木主。 -- 2016-06-24 (金) 08:26:37
• おはようみんな。コメントの意見と削除前の解説をなるべく中庸になるようにまとめてみた。これならどうだろうか。 -- 2016-06-24 (金) 05:52:45
  • プレイヤーの腕云々はいらないんじゃね？荒れそうだし、ABの高高度戦闘（一撃離脱）なんてどちらかと言えば相手チームの腕や警戒の影響のほうが大きい -- 2016-06-24 (金) 06:44:12
    • ありがとうございます。少し文体を修正してみました。 -- 2016-06-24 (金) 07:49:43
  • よく纏まってると思うけど、この機体の現在の適切な用法は一撃離脱ではなく、迂回上昇からの高高度性能と耐久力と着火力を活かした爆撃機迎撃。つまり双発戦闘機的な運用をするのが適切。あとBRが1.0も違う3.7のf4との単純比較はいささか乱暴かと。 -- 2016-06-24 (金) 08:26:18
    • わかった。そういうふうに直してみるよ。　･･･でも戦場で出会うんだよね　そのBRが1.0も違うF4とさ。上の方のコメにもあったけど、この機体に1300GE払うならF4の護符950GEで買ったほうが良いってのには俺も賛同する。 -- 2016-06-24 (金) 08:34:56
    • なんか申し訳ないけど、ただ一意見として提起しただけなので判断はご随意に。F-4護符の場合はG-2、D-9、疾風、紫電、mk14e、mk18e等とのマッチングの可能性がある点と比較して検討する必要があり、本機でF-4等と対峙するのと同等以上に厳しいものかと私は思います。 -- 2016-06-24 (金) 09:22:24
    • ABでの話になるけど、今のF4はBR3.7に下がってるから3.3に調整すればそこらのモンスター軍団とは当たらないから問題無いのでは。疾風や30mm雷電なら上昇で圧倒できますし。 -- 2016-06-24 (金) 10:06:32
    • そうなるとＡＢとＲＢでそれぞれ書かなくちゃいけないのよね。もうこの際、他の課金機みたいに概要は本家に誘導する感じにして爆装がでいないとだけ書けばいいんじゃね？ -- 2016-06-24 (金) 10:09:46
    • ↑じゃあ立ち回りの方に移そう -- 2016-06-24 (金) 10:21:47
    • 3.3に下げる事前提ならそれこそ明記しないとじゃない？ -- 2016-06-24 (金) 15:12:12
    • ↑続き　まあ他の機体の事をやたらと書く必要があるのかという話にもなるけど　自分はランク3BR2.7ってのは兎角高BRで揉まれがちなドイツツリー的に有用性は十分あると思うけどなぁ -- 2016-06-24 (金) 15:17:15
    • マッチングに関してはランク3だからな、低BR故に3.7までしか当たらないが必ずボトムっていう。火力に関してはもうブローニングじゃ爆撃機迎撃はきついって認識だったけどBR的に双発しか出てこないしいけるんか？ -- 2016-06-24 (金) 16:38:46
    • 焼き付く寸前まで打ち込めばほぼ確実に落とせる。top3.3の戦場でも絶対護衛するマンと競り負けない限りは5機ぐらい食って爆撃機スポーン地点まで制圧できるよ。あと個人的にはステルスの方が戦果が上がってる。 -- 2016-06-24 (金) 19:23:43
• ぶっちゃこいつよかアメリカメッサーくんの方がopっていう -- 2016-06-24 (金) 10:36:43
  • こいつは正直nerfされてるのに値段変わってないのが一番問題だと思う　米メッサーF4と同じ値段だぜ？信じられるか・・・？ -- 2016-06-24 (金) 10:42:54
    • 向こうは本家と違って3.3だから格下にも当たりやすいしね こっちは異常に低いから使ってて結構格上に当たりやすいし印象 まぁ速度でぶっちぎれるから問題ないけど -- 2016-06-24 (金) 11:44:41
• BRのせいでマッチングに時間が掛かる、始まっても必ず格上マッチ、ブローニング弱体化で敵が燃えない、一撃離脱しようにも高速だとロール性能が糞、この機体何一ついい所無いやんけ -- 2016-06-24 (金) 11:13:08
  • 正直こいつよりソ連のP-40Eの役立たずっぷりのほうがクソ　低空でクソ強い低ランク20ミリ持ちに革命的なまで恵まれてるソ連ツリーでブローニング6門の機体を使う意味とはいったい -- 2016-06-25 (土) 07:29:05
    • どっかの木につなげる気で書いたならわかるけど、単体でここに書くこと？それ。 -- 2016-06-25 (土) 07:45:12
    • ↑修正した -- 2016-06-25 (土) 11:45:01
• フゥーーハハハ！ついに俺達の時代がやってきた！性能爆下げという糞nerfに耐えること半年以上、ついに、ついにランクによるマッチ制限が撤廃され本機の時代がやってきたのだ！ランク１戦場に突如として現る700キロ戦闘機！並み居る爆撃機を片っ端から叩き落とすッ！！！　　　。。。じょーだんじゃありませんや　F-4とかこいつとかは流石にランク１とは当たらないようにしてくんねぇかなぁ･･･ -- 2016-07-13 (水) 05:49:59
  • ソ連サンボルは同BRで爆装出来るし、F-4でも特にアメッサーは2.0～3.0戦場に飛び込んでくるしで・・・BRの再調整が必要ですな -- 2016-07-13 (水) 05:59:22
    • ±0.7しか当たらないようにしてほしいよね -- 2016-07-13 (水) 07:47:41
• 本家と0.3違うだけでソードフィッシュだのI-15だのとマッチングするようになって吹く　敵陣地を左右に往復してるだけで群がる敵機を片っ端から叩き落とせる。こんなん一方的な虐殺やんけｗｗ -- 2016-07-20 (水) 21:25:36
  • いまランク制限ないしね -- 2016-07-20 (水) 22:03:59
  • ソードフィッシュやらI-15が湧くのはそれ使ってる奴が高BRに来てるだけだろw -- 2016-07-20 (水) 23:58:28
    • 高BRっつっても、2.7-1.3だし。1.3とか最低レベルだから初期BRでプレイしてる人の中でも入れてない人の方が少ないんじゃね？ -- 2016-07-21 (木) 01:31:11
• 割引当たって買ったぞー！って、速度460キロ前後で限界、高度は2000位で限界。なんで性能表と違うんだ？バグってるのかな… -- 2016-07-26 (火) 18:47:59
  • 低空ではまともに飛べない機体だから高高度に登ってから加速しよう。5000mでなら500キロ台後半で巡航できるから。 -- 2016-07-26 (火) 21:02:13
  • 高度4500に到達するまで10～15度の間で迂回しながらゆっくり上昇してからWEP炊けば前線に行くころには敵の上を取れるぞ。とにかく低空でWEPは炊かない方がいい -- 2016-07-29 (金) 21:58:30
• なんというか、アメ版のこいつより射撃しにくい感じがあるんだが、きのせいかな？ -- 2016-07-29 (金) 21:05:13
• 久しぶりに乗ってみたが無茶苦茶燃えやすくなったように思う -- 2016-08-19 (金) 09:24:08
• 75ﾊﾟｰ割引当たった！買うべきか買わざるべきか… -- ABナメクジ? 2016-08-21 (日) 18:17:54
  • 今までこいつが忌避されてきた元凶である機体ランクによるマッチング制限が撤廃されたから、300GEちょっとなら買いだと思うよ　かつてF-4や雷電のおやつだったのが転じて今じゃ1.3-2.3の複葉機の飛んでる戦場で無双できる機体だから -- 2016-08-21 (日) 19:02:57
    • 早速購入してみます、アドバイスありがとうございました。 -- 木主 2016-08-21 (日) 20:19:27
• 700kmオーバーで襲い掛かって複葉機に12.7mm8門のシャワー浴びせる畜生。　もうバランス調整放棄してるんですかね…（呆れ）　やる側だからええが… -- 2016-11-17 (木) 22:56:08
• 間違いなくこのBR帯最強のドイツ機 -- 2016-11-26 (土) 16:47:40
• RBでも十分OP。というかドイツ側には必ず1人ぐらい混ざってるし味方P-47より多いから序盤で頭を押さえられる -- 2016-11-27 (日) 19:19:26
• ヘッドオンのくだりくどくないか。というかワンショットライターは言い過ぎでしょ -- 2017-01-11 (水) 21:07:13
  • こいつも本家ツリーのサンダーボルトもなんだけど、昔は頑丈だったから1.59までは速度で引き離してヘッドオンで落とすって運用ができてたのよ。だけど今じゃ複葉機の7.7mm1発食らってもエンジンまっ黄色になるし12.7mmだと燃料タンクまで撃ち抜かれて燃え上がるから、実際に積極果敢なヘッドオンを試して何戦連続で生き残れるかごらんよ。エンジン黄色になったら水平飛行で敵機、振り切れないよ･･･ -- 2017-01-12 (木) 07:55:38
  • 実際こいつヘッドオン弱くなくない？「1.59以降～」て書かれてるけど、最近使ってても普通にヘッドオン強いんだが。少なくとも複葉機相手にして落とされたことはないなぁ。だいたい｢エンジン黄色になったら振りきれない～｣ てのも、そもそもこいつ普通に敵の頭抑えるような高度で戦ってたら敵に後ろつかれないし、ヘッドオンなんて滅多に陥らないと思うんだが…。考えられる可能性としては、この記述を書いた編集者がヘッドオン下手か、サンボルで不適切な低空ｸﾙｸﾙしてるかなのではなかろうか。 -- 2017-01-12 (木) 08:19:38
  • 昔はもっとヘッドオンが強かったんだよ。正面が弱点になった今じゃラッキーショットが原因で撃墜されかねないし、エースが乗ってたら7.7mm2門ですら危険。キルデスはそれなりに高い方だとは思うけど、数カ月ぶりに独P-47乗ったらものの１０戦でヘッドオンが原因で３死して咽び泣いてる。 -- 2017-01-12 (木) 09:53:37
    • SSを添付する方法がわからない（´・ω・`） -- 2017-01-12 (木) 09:57:36
    • 画像を掲示板の中の画像アップローダーに上げる　[[ここ>http://mmoloda.x0.com/warthunder/]　ほんで自分の画像をそこで見たときのURLをコメントの下にあるURLボタンに挿入するんやで -- 2017-01-12 (木) 10:12:55
    • あって -- 2017-01-12 (木) 10:21:39
    • あっ、コメント欄じゃなくて編集欄ね -- 2017-01-12 (木) 10:22:50
    • ありがとう親切な人！こんな感じでキルデスそこそこ高かったんだけど、久々に乗ったら10戦しないうちにヘッドオンで4回燃え3回燃え尽きてこりゃヘッドオンできなくなってんなと思ってつい書き込んでしまった･･･。内容は確かにくどいかもしれないから、修正の必要があるなら直してくれてかまわないと思う。 -- 2017-01-12 (木) 11:46:27
  • ヘッドオン厳禁って、どうやって昇ってきた同高度にいる単発戦闘機を撃墜するのか教えてほしい。まだ自分の知らないP47の戦い方があったのか… -- 2017-01-12 (木) 11:52:57
    • だから困ってるんやで･･･。運動性でも上昇力でも勝る敵機相手に、これまでならヘッドオンで優位を取れたけど今じゃ良くて五分、相手がモーターカノンや機首砲持ちなら1.5キロからスナイプされて翼内砲の必中距離に近づく前にこっちがやられる。水平飛行での加速だけはいいからヘッドオンの前に水平飛行で速度溜め込んどいて、ヘッドオン回避したら上昇して、反転追尾でエネルギー失った敵機を釣り上げるよう機動するといいよ。それでも相手がエースなら１キロ下から翼端狙って20mm叩き込んでくるけど･･･ -- 2017-01-12 (木) 12:13:09
    • 7mmでもエンジン被弾が致命的になりうるのは他の機体も変わらんし、そもそもヘッドオンはそういったリスク含めた戦法と思うんだけど。それに機首砲持ちに遠距離から撃ち抜かれるのはエンジン関係ないと思うんだが.. -- 2017-01-13 (金) 20:10:13
    • でもまあエンジンへの被弾に弱くなったのは確かなら、ヘッドオンのリスクが高まったというのがいいんじゃないの -- 葉2? 2017-01-13 (金) 20:22:11
    • 他の機体と比べてエンジンカウルの前方投影面積にここまで差がある機体なのに、それを被弾のしやすさを無視して他の機体と変わらんと言っちゃうのはそれはそれで極論な気がするゾ。 -- 2017-01-16 (月) 20:17:25
• ていうかこれ編集報告もされてないのな。まず概要と立ち回りで文章がかぶっている上に主観丸出しの記述で正直本家サンボルの恨みつらみを述べてるだけにも見える。もとに戻してもいいんじゃないか？ -- 2017-01-14 (土) 08:12:10
  • 普通に何も悪くないじゃんって思ってたら「また、本気が～」あたりがすっごい蛇足な気がする。 -- 2017-01-14 (土) 08:50:02
  • いろんな編集者が書き足すたびにどんどん内容増えてくけど、前の編集者が書いた文章全部消してしまうのは気が引けるからなぁ。 -- 2017-01-16 (月) 19:58:07
• なんでこんな -- 2017-01-14 (土) 15:01:34
• ミス　なんでこんなネガティブな解説なんだ・・・？普通に強機体なんだけどこいつ -- 2017-01-14 (土) 15:02:33
  • 強機体かどうかは戦闘スタイルで変わると思うぜ。スコア狙いでプレイしてる人にとっては被弾しまくりながらでも敵機を落とせる頑丈さと乱戦の中で当てやすい弾幕を張れる武装が強機体の条件だろうし、キルデス考えて戦ってる人は自機が撃墜されない機体性能と遠距離でも狙いやすい精度の高い武装を強機体の条件に上げるだろうし。 -- 2017-01-16 (月) 20:04:38
  • なんでこんなミス投稿を消さずにおいているんだ？編集から普通にできるのに。で、そんなネガティブか？エンジンだけじゃね？bf109f4の所は"より優れた"が不自然だけど -- 2017-01-18 (水) 15:11:47
    • つかBf109いらんくない？別の機体だし 消していいんなら消したいけど -- 2017-01-20 (金) 10:51:13
    • 必要でしょ。課金機体買う理由なんてそもそも大半が開発効率化が目的なんだから。 -- 2017-01-20 (金) 19:33:33
  • 速度・上昇・運動性全て格上でしかも武装の決定力でも勝るから"より優れた"は間違いじゃないと思う。最もBRが１も上だが。 -- 2017-01-20 (金) 19:35:33
• 前に75％Off当たった時はここの解説読んで萎えて買わなかったけど今回は買ってみた、本家アメリカン・サンダーボルトで慣れてるから使いやすい。日本機やスピットに慣れてる人は結構戸惑うかもね -- 2017-02-17 (金) 16:10:46
• 一撃離脱に慣れてるとこの機体はすごく強いね。中々追いつかれないし、旋回で勝る相手も機銃の数で当てやすい。しかも威力は不足なし。そのうえ少々の被弾でも問題なく戦闘できるタフさ。でも、あくまでこのBRだからであってそれ以上の戦場には連れていけないが。 -- 2017-02-25 (土) 18:30:00
• 元画像見つけたhttps://twitter.com/ww2_bot/status/822077019030568961/photo/1 -- 2017-03-01 (水) 21:44:08
  • ファストバックキャノピーじゃないか!個人的に水滴型より好きだなぁ。モデル更新してほしいね。（祈願） -- 2017-03-01 (水) 23:07:37
    • 俺もファストバックの方が好きだなぁ。今のところファストバックのP-47ってないよね。課金機でもいいからぜひ追加してほしい -- 2017-05-20 (土) 17:51:29
    • 自分もこっちの方がいいですね ガイジンにだれか提案してくれないかな(他力本願) -- 2017-11-09 (木) 16:02:16
• ABでは低BRに速度と12.7mm8門が相まって凶悪な性能してるなあ。爆撃機は即着火、同格以下の戦闘機もすぐバラバラになるし...。弾持ちも良好、旋回性能の低さもこいつについてこれる機体自体が限られてる為、一撃離脱で補えばよし。更に更にランクⅢ機体なのでジェット直前まで開発に使用できるって良機体過ぎる...。 -- 2017-03-05 (日) 12:03:35
• こいつの汎用弾がやたら凶悪…豊富な弾数を生かしてごり押すのも悪くないな -- 2017-03-10 (金) 00:30:23