性能比較/コメント

性能比較

• おお　こういうのはありがたいなｗ -- 2014-09-07 (日) 11:42:41
• こういうのまってた　ただ性能がコロコロ変わりやすいからランキング形式だと編集頻度が大変そうだね -- 2014-09-07 (日) 16:31:44
• どもども。概ね好評で有り難いです。ランキング（並べ替え）や表形式の書き換えはほぼ自動で行えるようにしてますのでご心配なく。アプデ等で数値が変わったら修正しないといけませんが、そう大した手間ではありません。　150機分のデータをWTから拾い出すのが大変でした。それとWiki内のリンクに上手く飛ばないので、修正に時間がかかりましたが、これもほぼ終了です。あとは、重戦と爆撃機のデータ集めか… -- 2014-09-07 (日) 22:05:05
  • あれだったらマクロのデータ公開して他の人も作業できるようにしちゃってもいいかもしれないね。コードは書いた人の物だからそうしろと言ってるわけじゃないよ。 -- 管理人1? 2014-09-07 (日) 22:44:26
    • ご提案、ありがとうございます。そうですね。完全に自動化できるようもう少しいじって、できれば公開したいです。ただ素人が行き当たりばったりで書いているので、データもらってこちらで打ち込んだほうが今のところ楽。後々のこと考えると、公開が良いと思いますが。 -- 2014-09-07 (日) 23:16:23
  • 気が向いたから手持ちの機体だけでも情報提供しようと思うのだがどういう風に書けばいいかね -- 2014-09-07 (日) 22:51:06
    • ABかRBかを明記して、「国、機体名、ランク、BR、最高速(km/h)、最高速高度(m)、360度旋回時間(s)、上昇率(m/s)」をタブ区切り（カンマ区切り）で1行にしたデータだとほぼ加工いらずで受け取れます。データは開発済みの最高値で。ぜひお願いします。　でも、受け取る場所を作らないといけませんね。 -- 2014-09-07 (日) 23:21:10
    • 例「 US,F2A-1,1,1.3,504,4600,18.2,10.9」　カンマはTABでも可 -- 2014-09-07 (日) 23:26:15
    • ABとRBで数値違うなんて聞いたことねぇ・・・　どうやって切り替えられる？ -- 2014-09-07 (日) 23:31:10
    • 自己解決　こんなの気づかないよぉ・・・ -- 2014-09-07 (日) 23:35:47
    • WTを起動して、機体一覧画面を出し、右下でモード選択します。モードをABとRBで変えると、各機体にカーソルを合わせたときに表示される性能が違いますよ。一瞬、最高値が出て、アンロックしている機体の場合、現在の性能に変わります。確認してみてください。 -- 2014-09-07 (日) 23:37:59
    • もしかしてこれ持ってない機体の方が情報集めやすいってやつなのか -- 2014-09-08 (月) 00:09:41
    • 確かにそうですね。自分の場合、最高値が出てる間にスクショを次々パッパと撮って集めてますね。 -- 2014-09-08 (月) 01:09:52
    • とりあえず攻撃機と爆撃機に分けながら完成　こんなものに2時間費やすとは思わなんだ -- 2014-09-08 (月) 02:44:15
    • お疲れ様です。収集データは、性能比較データ受け渡しページに貼り付けて貰えますか。こちらで逐次比較表にします。 -- 2014-09-08 (月) 22:04:21
    • 多分これで張り付けたと思う。wikiなんて弄ったこともないのでわからんが。後確認はしたが漏れや被ってるところがあるかもしれないからそこはそっちで編集ということで -- 2014-09-08 (月) 22:14:43
    • 受け取りました。ありがとうございます。加工のうえ比較表掲載します。しばしお待ちを。 -- 2014-09-08 (月) 22:33:39
    • 戦闘機と攻撃機、爆撃機を1ページに掲載するのは行数オーバーするようです。なので、戦闘機編と攻撃機＋爆撃機編は分けないと仕方ない。またABも別ページになるね。 -- 2014-09-08 (月) 22:53:18
• 余計な行が思ったよりたくさんあったようで、手動で消してなんとか全部押し込みました。おかげで形になりました。データ提供ありがとう！ -- 2014-09-08 (月) 23:49:24
• ランク3と4の所の両方にＡ6Ｍ5が入ってます -- 2014-09-08 (月) 23:57:40
• ランク3と4の所の両方にＡ6Ｍ5が入ってます -- 2014-09-08 (月) 23:57:42
  • 「BRにより上下ランクにマッチングしやすい機体は両ランクに記載。」 -- 2014-09-09 (火) 00:00:44
    • フォローありがとう。　そうなんです、グルーピングするとどうしてもマッチングとあわなくなるので、BRが上下ランクとラップしている機体は単機で出撃すると本来のランクじゃないところで飛ぶことが多いので。 -- 2014-09-09 (火) 00:12:15
• ソ連機のキチガイさがようわかる -- 2014-09-09 (火) 00:02:06
  • 知ってるとは思うけど、各機体のリファレンスにあるカタログスペックなんだよね。だから現行のFMに合ってるかどうかはわからない。検証手段も無いんです。で、スペック的にF8Fは完全に紫電改を凌駕してるけど、SBの紫電改から見ると、F8Fかただのイモなんだね。ということで作ってみは見たけど、あくまで参考ということをお忘れなく。 -- 2014-09-09 (火) 00:09:05
    • 格闘戦出来る機種はみんな格闘戦やっちゃうでしょ、それが原因な気もする。一撃離脱やってればかなり優位だと思う、少なくとも負けない、負けないことは重要だし。 -- 2014-09-09 (火) 00:13:58
    • う～ん。カタログスペックではF8Fは紫電改を速度で超圧倒、上昇力も圧倒、旋回時間も短いということ。これで少なくとも負けないではダメなんでは？と言いたいのですｗ -- 2014-09-09 (火) 00:18:40
• 戦闘機/攻撃機/爆撃機は何を基準に分けているのでしょうか。流星やBTDは爆撃機だと思うのですが・・・ -- 2014-09-09 (火) 19:04:26
  • こまけぇこた良いんだよ。てか分類上は流星は艦攻だろｊｋ　グラフのまとめ方としても4発重爆までカバーする爆撃機ジャンルよりは、単発双発の攻撃機に入れるほうが合理的だろうし。 -- 管理人1? 2014-09-09 (火) 19:49:38
    • 日本では攻撃機＝雷撃機ですが、一般的な分類では攻撃機＝対地攻撃機になるので・・・ゲームでもアタッカーになってませんよね。ゲーム上の分類でも攻撃機ではなくて爆撃機だと思いますが・・・ -- 2014-09-09 (火) 20:27:16
    • あと流星を攻撃機にするなら、一式陸攻も攻撃機ですよね。分け方はいろいろあると思うので、基準を知りたかったのです。 -- 2014-09-09 (火) 20:33:28
    • こまけぇことってww管理人1。　まぁ、ざっくばらんに意見を出して貰えばいいんです。なるほどと思えば対応します。手伝ってくれるならなお良しです。 -- 2014-09-09 (火) 21:53:37
    • いやだってさｗ史実通りに分けたらメチャクチャになることが目に見えてるしｗこの先戦闘雷撃機なんて出たらどうするんだとｗ既にボーファイターがあるし。　それなら攻撃機爆撃機で分けるよりアバウトな任務分類して、正確にはエンジン機数でまとめた方が良いと思うんだよね。 -- 管理人1? 2014-09-09 (火) 22:14:22
    • １トン以上の爆弾を搭載できる航空機はすべて爆撃機でいいのでは？ -- 2014-10-24 (金) 18:42:22
  • ども。攻撃機と爆撃機のデータ収集して下さった方から頂いたそのままを整理したので、基準は解らんのですが、ご指摘のところに限って言えば、流星は前方固定機銃があって、艦船や地上目標への銃撃を前提に設計されているので、iL-2などとグルーピングして正解だと思う。海軍の分類だと、魚雷攻撃できる機種は攻撃機という分類なので一式陸攻と同グループって考えるのかもしれないけど、そちらのほうが違和感あると思うよ。 -- 2014-09-09 (火) 21:47:30
    • 前方機銃での分類かなというのも考えたのですが、それだと九七艦攻は爆撃機になるなと思ったので、分け方の基準が気になってしまいました。 -- 2014-09-09 (火) 22:19:50
  • 史実の分類だけを基準に分けちゃうと深山や連山も攻撃機になっちゃうからな。いや攻撃機に決まってるだろって言い張る人も居るかもしれんが。 -- 2014-09-09 (火) 22:04:29
    • その分け方もありなんだけど、ゲームの役には立たないからねぇ… -- 管理人1? 2014-09-09 (火) 22:15:44
  • 急降下爆撃可→攻撃機、不可→爆撃機ってのはどうだろ？現状で問題ないとは思うけどこの先揉めるようなら明確な基準があれば良いと思うし、その例としてひとつ挙げてみる。 -- 2014-09-09 (火) 22:26:30
    • 具体的な提案助かります。　現状で概ね問題なしという意見も有り難い。自分は基準はあってないようなものでいいと考えてます。細かく決めても例外的な機体が出るのは避けられません。例えばJu88は本格的な急降下爆撃機だけど、爆撃機でカテゴライズしたほうがいい感じ。どうしても違和感があるものだけ移動させたり、場合によっては両カテゴリーに載せても良いでしょう。つまり、基準は厳密に作らないと。揉めたとき、その流れで対応しますｗ。 -- 2014-09-09 (火) 22:44:27
  • すいません。ツリーで分かれているみたいです。単発戦闘機→戦闘機、重戦闘機・攻撃機・海軍爆撃機→攻撃機、陸上爆撃機→爆撃機。お騒がせしました。 -- 木主 2014-09-09 (火) 22:41:51
  • 爆撃と攻撃を分類した張本人登場。攻撃ツリーにいるバンパイアとか爆撃ツリーにいるソードフィッシュとか例外が結構いて悩んだけど、俺の基準で分けられないからとりあえずわかりやすくツリー別に分類してみたという。でもバンパイアはFB.5=戦闘爆撃機型だから例外というほど例外じゃないんだけど -- 2014-09-11 (木) 00:10:23
• なんとかマクロ使わないで一発編集できるように組み直しました。BRの分け方など多少変更。マクロ有りだと320kbで済むけど、使わないので1.2MB。OpenOffice動作が遅くて能率悪い。フリーの限界かな。 -- 2014-09-10 (水) 23:27:24
• アラド234がリンク切れになってたので修正 -- 2014-09-11 (木) 00:12:30
  • ありがとうございます。　リンク切れは少しずつこちらで修正していきます。比較表のhtmlを元データから一気に作るプログラムなので、元データをこちらで修正していきます。ですので、いまアップしているものを修正していただいても、次に反映できませんので、すみません。　注意喚起にはなりますので、いまアラドは元データ直しました。 -- 2014-09-11 (木) 00:36:40
• まあソ連ツエエと思うけど、RBじゃ俺はイリギス最強だと思うなあ。イギリスだけ勝率異常やねん60超えが普通だからなあ。 -- 2014-09-11 (木) 17:48:10
• リンク切れの修正完了。　元を直せば全部なおせるんだろうに。 -- 2014-09-11 (木) 22:22:01
• 全然参考にならないなこのデータ、特に旋回とかでたらめ過ぎる -- 2014-10-12 (日) 17:45:57
  • 上昇もいい加減だな、疾風が最下位とか何の冗談だよ -- 2014-10-16 (木) 13:00:06
  • ver1.41のデータだからね。 -- 2014-10-16 (木) 13:51:01
  • まあこのゲームだと性能表は宛にならんしね -- 2014-10-16 (木) 13:52:39
  • てか、そんなこと言ってたら、このWikiの機体ごとの性能もすべてでたらめ過ぎるということよ。WTの性能表の数字拾ってくるしかないから。 -- 2014-10-21 (火) 01:22:51
  • gaijinが適当な数値のせるから、、、 -- 2015-10-24 (土) 13:08:32
• Rank5の上昇力1位がMe163じゃないってどういうことなのこれｗ -- 2014-10-21 (火) 14:04:37
• なんでランク1に屠龍丁が・・・ -- 2014-10-21 (火) 14:49:22
  • ランクごとにグルーピング。BRにより上下ランクにマッチングしやすい機体は両ランクに記載。 -- 2014-10-21 (火) 20:40:10
    • じゃあBR毎にまとめた方が良いんじゃ・・・ -- 2014-10-24 (金) 19:16:07
• そろそろ1.43版整備しないとね。まぁあれだ。順位がへんだ、冗談かってわかるのもこうして並べてるから。WTの性能表以外のデータ無いでしょ。 -- 2014-10-21 (火) 20:42:52
  • そうだなー、 情報持ってる人がそれぞれ編集する感じでいいんじゃないか？-- 2014-12-01 (月) 14:27:57
• 要望、意見などありましたら、なるべく理由や根拠を書いて下さい。説得力があれば採用させていただきます。 -- 2014-10-26 (日) 09:21:07
  • BR毎の性能比較表が欲しいです。相対しうる敵がどれなのか容易に判別できるようにして欲しい。特にSBは敵の識別が出ないので逃げるか追うかの判断材料にもなります。 -- 2014-12-01 (月) 10:34:44
  • 一斉に更新は難しいと思うし、機体の隣に更新日時を入れるのはどうかな、そしたらどの機体の情報がないのかもわかりやすいと思う。 -- 2014-12-01 (月) 14:34:29
  • サボっててすみません。いまリアルが忙しくて。。。BR毎だと細区分されすぎて役に立つ比較にならないという危惧が。現行はマッチアップする可能性のある機体の比較に重点を置いてますので。 -- 2014-12-11 (木) 01:31:35
  • 疾風の上昇力が違う　今は17,9m/s -- 2015-06-21 (日) 12:58:26
    • さらに昇降計見れば低空だと25。高高度でも20はいってる -- 2021-07-26 (月) 14:49:04
  • BR毎の方が確かに役立ちはしそう。どうまとめたらいいか自分でもちょっと思いつきそうにないし大変だと思うけどね。4.3と6.3が同じ表にあっても比較のしようがないというかそういうのはある。 -- 2015-08-19 (水) 09:13:50
• ぶっちゃけWTの数値ってあてにならんの多いよな -- 2015-08-19 (水) 14:54:15
• Ki-43-ⅡはRank２ですよ？ -- 2016-08-17 (水) 15:25:17
• このページって廃棄されてんの？情報も古いしメニューにないし -- 2017-01-26 (木) 11:48:10
• ここの数値って結構古いのかな？ -- 2020-04-22 (水) 22:22:10
  • 最低でも5年くらい前の数値。太古の空を飛んでた翼竜の図鑑みたいなもん。 -- 2020-04-22 (水) 22:39:34
    • 戦闘機の上昇力開いたらイギリスの全盛期っぷりがヤバい -- 2020-04-23 (木) 12:59:41