KV-1S/コメント

KV-1S

• チーフテンやらT-44-100やらが話題に上る中で、こいつの地味さったらそれはもうすさまじいな・・・ -- 2016-03-16 (水) 23:08:36
  • BR的にT-34のほうが圧倒的に使いやすいし・・・正直KV-1シリーズはどれもBR高すぎる -- 2016-03-16 (水) 23:59:43
  • この子の存在価値はBRが同じKV-2と重戦車コンビ組めること。そんだけ。 -- 2016-03-17 (木) 01:00:50
    • RBなら組めるけどRBで重戦車コンビはきつそうだ。ABならT-34-57やSU-85と組めるから虎とあたらないというメリットはある。むしろzis-5がこいつに喰われそう。 -- 2016-03-17 (木) 03:20:58
    • わざわざランク一個上の奴と組んで格上率を上げるのか・・・ -- 2016-03-17 (木) 03:26:41
    • 体感4.3はあんま格上に当たらんよ。4.3〜5.3マッチはかなり希少で5.0とすら少ない。ほぼ3.7と当たる。 -- 2016-03-17 (木) 03:34:06
    • 確実にランク３にいる戦場にはいるかランク２以下しかいない戦場に入る可能性もあるかの差だから。 -- 2016-03-17 (木) 03:47:05
    • その確率が大きいならランク2だけの編成の方がいいがそうでないなら編成の総合力を高めた方がいい気がする。総合力が高くかつこいつを入れる編成なら上のがベストだと思うんだけど。 -- 2016-03-17 (木) 04:19:53
    • 気になって調べたらランク2の4.3はKV-1EとKV-1S、3凸G型だけだな。ランク2マッチは殆ど起きないだろうが気になるならT-34-76も十分強いから組むのはありかねえ。 -- 2016-03-17 (木) 19:16:38
    • ABで組むならT-34-57が同じBRか。なんかどっちも微妙だな・・・ -- 2016-03-17 (木) 22:27:05
• こいつと同じ装甲で、機動力は劣るくせに85mm砲のおかげでBRが1.0も高いKV-85と比べれば十分高性能... -- 2016-03-17 (木) 05:11:38
  • IS-1「」 -- 2016-03-17 (木) 11:07:40
• 解説乙です。後退早いのは良さそう -- 2016-03-18 (金) 16:23:30
• 今まで二両しかなかったBR4.3にコイツが来てくれたおかげで三両でデッキ組めるようになった -- 2016-03-20 (日) 17:20:00
• まあまあの攻撃力に装甲に足。万能型なので割と使える。 -- 2016-03-20 (日) 19:12:23
• 意外と弾を弾いてくれる気がする。後退速度もなかなかで使いやすいし、BRも妥当だろう。 -- 2016-03-22 (火) 19:58:57
• 市街地の近接戦闘でオストヴィントに側面抜かれるマン -- 2016-03-22 (火) 20:53:09
• RP36000でKV-2への道を塞ぐコイツが地味に邪魔なんだが、RPに見合う性能はあるのか？ -- 2016-03-23 (水) 14:50:13
  • 今となっては邪魔なのはZIS-5の方じゃないですかね… -- 2016-03-28 (月) 13:33:16
  • 必要RP高い上に車輌購入費も高いという正に壁なポジション -- 2016-04-01 (金) 09:44:49
  • 俺の場合ツリー切れてるから無印のKV1からKV2開発できたんだけど -- 2016-08-24 (水) 19:13:47
• 当たり前だけど硬いね（敵としての感想です -- 2016-04-01 (金) 05:52:57
• なんでこんな開発ポイント高いねん -- 2016-04-01 (金) 22:34:15
• ようやく開発完了して試乗したけど物凄い勢いでバックして笑った -- 2016-04-20 (水) 15:44:45
  • T-34系列に勝ってる点がそれしか無いからな。そのくせ手動でシフトチェンジしないと後進２速入らないとか -- 2016-04-21 (木) 14:08:03
• 防盾55mm…！面積狭いけど飛び込んだら砲弾全積みならお陀仏間違いなし砲弾減らそう -- 2016-04-24 (日) 09:27:13
• なんで手で砲塔回してんだよ　遅すぎてイライラする -- 2016-07-21 (木) 23:48:51
  • 足で回せと…？ -- 2016-07-22 (金) 11:30:04
    • アヒルボートみたいに「うぉぉぉぉおおおお!!」って思いっきり漕いでるとこ想像して草。 -- 2016-07-22 (金) 11:43:24
    • でも実際足の方が力はいるし疲労も分散させられるし、砲塔と砲架の操作を手と足で変えるってのは悪くなさそう。英国あたりにあってもおかしくない。 -- 2016-07-22 (金) 18:32:20
    • 動力の場合は足のペダルで動かすんやで。人力で足はスペース的に厳しい -- 2016-07-22 (金) 19:07:51
• 正面装甲75mmしかないのに、４号H型の徹甲弾が貫通しない不思議な戦車。 -- 2016-09-22 (木) 18:42:31
  • noob乙 -- 2016-09-22 (木) 18:59:16
• すごい...ぼやけてます... -- 2016-10-03 (月) 09:09:43
• qキー連打からの急速後退が便利すぎる。撃ちあいでの立ち回りが楽しい。 -- 2016-10-09 (日) 12:01:44
• なんでこいつ140,000SLもするんや… -- 2016-10-14 (金) 21:26:02