Seafire FR 47/コメント

Seafire FR 47

• とりあえず画像添付、二重反転ペラとかいう浪漫。 -- 2015-05-01 (金) 00:00:50
  • ワイバーン！ -- 2015-05-01 (金) 00:03:13
  • ええな -- 2015-05-01 (金) 22:42:08
  • 激同 -- キ64? 2015-05-02 (土) 00:25:09
• FRって言うくらいだから戦闘偵察機なんだな。というか楕円翼じゃなかったらもうスピットじゃないレベルで原型がないｗ　コブラでもできそうだぞこりゃｗ -- 2015-05-01 (金) 03:13:38
• ティーチャー… -- 2015-05-01 (金) 03:17:09
  • 誰かスキン作ってくれないかな（他力本願）。まぁPS4だから使えないけど。 -- 2015-05-02 (土) 15:46:08
  • こいつのBRは6.0。J7W1のBRも6.0。これは...! -- 2015-05-05 (火) 23:36:46
• がんばって開けたけど、ほかのスピファイとは全く違った運用方法になるな、こりゃ -- 2015-05-01 (金) 22:13:40
  • グリスピみたいにABだとWEP長持ちするとかある？　さすがにMk.Ⅸみたいな性能は期待してないけど、他のグリスピと比べてどんな感じか知りたい。 -- 2015-05-02 (土) 20:47:37
• 加速が弱い気がする。Mk22と比べたこいつの強みって何？ -- 2015-05-02 (土) 14:00:17
  • 圧倒的かっこよさ -- 2015-05-02 (土) 15:55:27
    • いや、こいつよりMk.46の方がかっこいい。なんかこいつは機首周りがカッコ悪くなっちゃってるな。Mk.46実装してほしい。
      シーファイアMk.46シーファイアMk.47Mk.46はグリスピと同じ機首周りだからスマートだけど、Mk.47はアゴが下に伸びてる感じでカッコ悪くなっちゃってる。 -- 2015-05-03 (日) 03:37:30
    • やっぱ人それぞれやなぁ。俺は断然47の方が好きだわ。 -- 2015-05-06 (水) 21:57:38
• 史実欄にMk.46とMk.47の違いを載せてみた。画像がすごく高品質でかっこいいな -- 2015-05-03 (日) 04:16:45
• グリスピと比べて二重反転のせいでABでも機首がやたらと重い、あと着艦フックや折り畳み機構のせいで重量が増えて旋回性能が更に悪化してる -- 2015-05-05 (火) 15:26:02
• ティーチヤのスキン出てたな -- 2015-05-06 (水) 20:35:31
• まるでVcに乗ってる感じ。動きがもっさりしてる。20㎜×4はさすがだが手放した性能のほうが痛い。 -- 2015-05-08 (金) 10:01:23
• 同武装のMk22/24と違って射撃時にMkVcと同じようなブレがあるな・・・何故じゃ -- 2015-05-10 (日) 12:20:16
• グリスピから上昇をとったらこんなに残念な機体になるとは -- 2015-05-10 (日) 13:37:02
• 良い点：20mm四門　カッコいい　悪い点：上昇力の無さ　動きのもっさり感はドイツ機に比べたら大したことない -- 2015-05-11 (月) 03:56:43
• グリスピ22より弱いってことでいい？期待してたんだけどな -- 2015-05-11 (月) 04:07:26
  • mk22と比べると弱い　こいつには目立った長所がなんもないんだよな　BR6.0の機体ではないね　 -- 2015-05-12 (火) 10:22:39
    • 単純なスペックだけなら疾風以上なんだがこいつ弱いの？ -- 2015-05-26 (火) 09:58:06
• 今の所スピットシリーズで戦闘フラップ実装されてるのはこの機体だけ？ -- 2015-05-11 (月) 12:47:53
• BRはそのうち5.0位まで下がるかな？ -- 2015-05-14 (木) 01:58:50
• BR6.0組の中じゃ紫電改並に酷いと思う。性能が劣化した上に弾数まで少ないとなるとRBじゃ非常に使い勝手が悪い。二重反転プロペラのかっこよさに惚れた人専用機 -- 2015-05-15 (金) 17:06:57
  • 艦上機ならではのアドバンテージがないとつらいよね。現状アドバンテージどころか、空中スタートの陸軍機が普通に有利。 -- 2015-05-15 (金) 21:18:55
• Mk.22よりわずかに上昇いいのね -- 2015-05-17 (日) 04:36:39
• 史実欄の画像は許可取って載せてるん？個人の模型サイトから勝手にじゃマズイと思うんだけど・・・どうなんでしょ。 -- 2015-05-18 (月) 22:28:55
  • おそらくこちらのサイトからですよね。 http://www.geocities.jp/yoyuso/spit47/spit47-3.html -- 2015-05-26 (火) 12:28:22
• 二重反転プロペラのおかげでSB入門にはいい、かも？　テストフライトで乗ってみたけど、SB試合経験1試合の自分でも離着陸できた。少なくとも離陸でいきなりずっこける心配はない。　早く開発したい！ -- 2015-05-30 (土) 13:15:29
• 2重反転になると上昇って落ちちゃうものなのかな　逆にパワー上がって加速とかもよくなりそうに思えるけど -- 2015-05-31 (日) 01:25:46
  • 高速性を期待できる一方でやたら重くなるんじゃなかったっけ？ -- 2015-05-31 (日) 11:20:40
• コイツって今までのスピットみたいに強力なトルクは解消されてるの？ -- 2015-06-06 (土) 14:32:57
  • グリスピ以外の機体と比べてどうなのかは解らないですが今までよりは弱くなっていますよ。二重反転プロペラってトルク解消の為の対策として考え出されたものらしいです(英国面....)。 -- 2015-06-06 (土) 19:22:33
    • 両方同じ方向に(もちろんペラ角度調節して)回してみたいな。片輪浮いたりするんだろうか・・・。 -- 2015-06-06 (土) 19:31:21
• 未改修だとmk.V20mm4門は弾少なめだし、曲がらないしで結構苦行。格闘しても勝てる機体が少ないうえ、上昇して爆撃機狙ってもすぐ弾切れするから開発がなかなか進まん。 -- 2015-06-16 (火) 00:32:26
  • 弾薬ベルトの開発がTier3でそれまで火力半減っていうのもつらい。 -- 2015-06-16 (火) 00:54:53
    • それな。あと機関砲開発しないとばらつきがでかいからヘッドオンもきつい。 -- 2015-06-16 (火) 01:05:49
• 改修終わればなんだかんだ使えると思うんだ、個人的にはテンペストより気に入ってる -- 2015-07-07 (火) 22:16:14
• 着艦フックがMk.17以上にひどいことなってんね・・・向こうはフック出してる時だけ変だからまだましだが、こっちは普通に飛んでる時も浮遊してるで -- 2015-07-14 (火) 23:02:12
  • Ｍｋ.17同様、「基部が可動せずにフックだけ浮いて伸びてた」のが「基部がフックの動作をする」という動きになったように見える。ある意味斜め上を行った感ｗ -- 2015-07-15 (水) 18:27:44
  • DEVブログでの紹介動画ではこんなことなってなかったのに、実装されたらこれだよ。どうしてこうなった。 -- 2015-07-15 (水) 18:42:07
  • フック部分のスキンの代わりに基部のスキンが動いてるから実装する時に可動スキンのナンバー打ち間違えた可能性が -- 2015-08-04 (火) 21:35:18
• こいつ正面から見たとき、赤いスピナーが鼻、機首下部の膨らみの穴が口、機首上部の2つのコブが目に見える。外国のピエロみたいなキャラクターがにやついてるように見えてキモい。 -- 2015-08-19 (水) 07:57:26
  • これ？ -- 2015-08-19 (水) 09:40:49
  • ｳﾞｫｰｽｹﾞｰ -- 2015-08-21 (金) 20:22:00
• こいつが公式で触れられてたんだけどランディングギアの幅が変わるのかね？ -- 2015-08-19 (水) 23:27:45
  • え、あれってゲームに変更があるから書かれているようなものだったのか？てっきり、ゲーム中に登場する機体についての史実を紹介しているだけかと思ったんだが。 -- 2015-08-21 (金) 11:22:35
  • 煽りとかじゃなく、木主の英語力は低いから素直に機械翻訳使うかもう少し勉強したほうがいいよ。誤解してこうやって書き込む前に。 -- 2015-08-21 (金) 16:21:14
    • そうですね、私の英語力不足でした。ご迷惑をお掛けしました。しかしこうして個別に機体紹介をされてるというのを初めて知ったのでとても勉強になりました。ありがとうございます -- 木主 2015-08-21 (金) 17:07:57
• スカイ・クロラのスカイリィそっくり（というかまんま）で好きだ -- 2015-08-31 (月) 12:54:41
  • あれはあれ自体の機体の考察がどうこうより、何の機体がモデルになっているかを見ると面白いんだよなぁ。P-51のようなラジエーター、P-47のような胴体の排気ダクト、Fw190のような機首デザイン（というか環状ラジエーター？）、F4Uのような尾翼・・・最初に言っておいてなんだが、もしかすると・・・相当、冷却不足に悩まされた駄作ｋ（ｒｙ -- 2015-08-31 (月) 14:38:42
    • ラジエーター四つもついてるもんなぁ……そんだけ冷却が必要な化け物エンジンなんじゃねえの(テキトー -- 2015-09-14 (月) 19:19:20
    • スカイリィは英国のMB5が元らしい　まあ面影ほとんどないけど -- 2016-01-24 (日) 14:49:53
• Gaijinくんはこの子のフックのバグを直す気が無いんですかね…まさか気づいてないって事は無いだろうに -- 2015-08-31 (月) 17:12:50
  • soon！:) -- 2015-08-31 (月) 17:18:38
• 二重反転プロペラの機体があることを今初めて知った。二重反転プロペラ好きだから作りたいんだけど、個人の感想で構わないから使いやすいかどうか教えて下さい。 -- 2015-08-31 (月) 17:40:11
  • 可もなく不可もない平凡な一撃離脱機（個人の使用感並） -- 2015-08-31 (月) 17:58:49
    • ありがとうございます。普通に使えるのなら特に躊躇する必要もありませんね -- 2015-08-31 (月) 19:23:44
  • 改修まで少し時間掛かるけど20mm4門だからすぐ落とせるしグリスピより上昇がちょっと低いのは気にならないはずのと20mmの弾数が少ないがしっかり当てて行けば問題なし -- 2015-09-01 (火) 00:57:17
• こいつも今回のアプデの恩恵を受けてるの？ -- 2015-09-24 (木) 20:42:31
• なんでこいつこんなにBR高いんだ？　スピット22より優れてるところあんのかよ -- AB 2015-10-11 (日) 21:28:33
  • かっこよさ -- 2015-11-05 (木) 21:44:31
• 着艦フック治った！？・・・と思ったらMk17と同じバグり方になっただけだこれｗ　まぁ飛んでる分には違和感ないからとりあえずは使っていこう・・・ -- 2015-11-05 (木) 22:07:18
• 誰も触れてないっぽいけど二重反転プロペラの一番のメリットのトルク効果の小ささはあるの？ -- 2015-11-08 (日) 06:55:37
  • フライトスティック無いから試しにマウスでテストフライトＳＢモードやったけど空母の甲板上でスロットル100％にしても曲がらなかったから多分カウンタートルク無いんじゃまいか？あくまでテストフライトでマウス操作だけど。 -- 2015-11-10 (火) 06:14:56
  • 上の方のスレで何度か触れられてるけど、SBで試した所、操縦桿から手を放しても機首が傾かないほどに打ち消されている模様。 -- 2015-12-21 (月) 19:08:53
• 相変わらずダメな子。ひとつ前のシーファイアの方が大分使える。 -- 2015-11-16 (月) 21:39:43
• 前後どちらかのプロペラが折れても飛べるかどうか知りたいわ・・・・そんな器用な折方できないけど・・・ -- 2016-01-01 (金) 13:03:21
  • ギアボックスで1つのエンジンから伝わった力を逆向きに回してるから片側折れたら多分まとめて回らなくなると思われ -- 2016-01-15 (金) 17:22:37
  • ていうか金属製プロペラは折れずに曲がるから、片方曲がったらもう片方も巻き込まれちゃうよね。 -- 2016-01-15 (金) 17:26:53
• 何気にスピット系で唯一、離陸～戦闘フラップ使えるのか。あんまり使う機会ないけども -- 2016-02-02 (火) 22:58:15
• BR盛りすぎだろ。速度も旋回も上昇も敵対する戦闘機の大半に劣る。でもカッコイイから使う -- 2016-02-07 (日) 22:44:07
• この子だけが、持てるRP-4ロケット。少しだけ速度が上がったような気もするが、航空機相手に当たる気がしない -- ランク４の無誘導GETしたいが。? 2016-02-12 (金) 16:49:29
• ダイブ速度は割と優秀な模様 -- 2016-02-24 (水) 21:51:34
• ECに行っても待ち時間３０分だし、RBに行ってもリストに並ぶ爆撃機を見ながらドイツ機にリンチにされるだけだし、開発が遅々として進まん。まともに戦える場がないのが一番つらい。 -- SB RB? 2016-03-03 (木) 00:33:06
• これは・・・・あれやな・・・・スーパーファイアブランド・・・・・・ -- 2016-03-04 (金) 23:43:28
• ECでザラマンダーをなんとか待ち伏せして落とすしか稼ぐ方法無いんですかね・・・ -- 2016-03-28 (月) 23:30:07
• Seafury目当てでこの子作ったところだけどABではどうでしょう？飛行性能低すぎ？BR高すぎ？それとも普通に戦える？あまり酷いようなら一個前のSeafireと同じく格納庫かな・・ -- 2016-04-18 (月) 18:57:27
  • ABなら全然戦えないというわけじゃないけどBRに性能が見合っているとは言いがたいし、前のシーファイアが格納庫行きだったならこいつも格納庫行きかなあ。まあ次のシーフューリーも同じようなもんだが -- 2016-04-18 (月) 19:21:08
    • 一個前のSeafireは4枚ブレードであんまりカッコよくなかったから・・（目逸らし）あと主翼の蛇の目デカイ。怖い。（震え -- 2016-04-18 (月) 19:46:47
  • BRは確実に高すぎの部類。だって完全上位互換と呼べる奴が一個下のBRに居るから。機体性能そのものは戦えないってレベルの代物ではない。ちょっと上昇力に不満を覚える程度で並の戦闘機。だがやはりMk22と比較してしまうので不公平感が際立つ -- 2016-04-18 (月) 19:50:12
    • 個人的には最高速度とロールレートと火力があればなんとかなるかなと思うんだけどロールはMk22と同じ感じ？ -- 2016-04-18 (月) 20:05:00
    • ロールレートはMk.22より前のスピットに比べれば断然早いがMk.22、24に比べると若干劣る…がこっちに関してはまだまだ良好な部類だし誤差の範囲と言っていいかもしれない程度の差。速度に関してはスペック詐欺気味で、紫電改あたりには流石に速度勝ちできるがほとんどのBR6.0付近の戦闘機に対してはまるで歯が立たない感じ。 -- 2016-04-18 (月) 21:30:23
    • えぇ・・速度ないんじゃ離脱できないやんけ -- 2016-04-18 (月) 21:52:40
    • 迂回するなり味方に期待するなりでなんとか相手の上取って戦うしかないねえ。イスパノ4門は使いやすいし素直に動いてはくれるからうまく立ち回ることができればそれなりにキルを稼ぐことはできるが、相手と同条件からどう戦うかを考える機体ではない -- 2016-04-18 (月) 22:14:50
    • この機体のBRが高いのではなくMk22のBRが低すぎるだけ -- 2016-04-19 (火) 23:29:53
  • 1人カスバでブンドドしてウェーイｗｗｗしつつスクショ撮ってニヤニヤできる素晴らしいヒコーキやぞ（白目） -- 2016-04-18 (月) 21:43:45
  • 未改修なんもできなくてワロタ（白目 -- 2016-04-19 (火) 22:37:06
  • 未改修じゃ一機、二機落とせれば上出来といった感じ・・。スパスピとテンペストでseafury開発した方が早い気がしてきた・・。6.0デッキの選択肢として改修するのもいいんだが、だったらテンペストIIとVと5.7で6.0にした方がいい気が・・ -- 木主 2016-04-20 (水) 02:00:23
• スカイクロラのスカイリィJ2に形が似ててかっちょい～w -- 2016-04-23 (土) 12:12:45
  • 反転ペラ以外共通点皆無だけどなｗ　色と下部ラジエータームスタング似、武装と長鼻と機首カウルフラップTa152C似、外半分だけの上反角ある翼とその上反角手前の機銃配置は烈風似。だけどおそらくV型じゃなくてX型エンジン。キメラじみたデザインだ。…というか前も似た話題なかった？ｗ -- 2016-04-23 (土) 13:47:31
    • そうかな？コックピットだって両方バブルキャノピーだしさwそんな話題あったっけ？ -- 2016-04-23 (土) 15:13:02
• シーファングかと思ったぞ -- 2016-05-19 (木) 16:49:55
• （画像）飛行中の画像じゃいかんのですか -- 2016-05-22 (日) 21:59:18
  • 自分もそんな感じで撮ろうとも思ったんですけどピカピカな機体でプロペラだけ止まってるのもおかしいと思い止まってても違和感ない画像をと...初期画像よりこっちとアンケートの方がいいですかね -- 画像変更した人? 2016-05-22 (日) 22:02:56
  • 個人的には見やすくて好きだけどどうしてもプロペラが止まっているのが嫌なんだ　すまんの -- けど画質等々いいと思うぞ? 2016-05-25 (水) 20:13:53
  • 二重反転は止まってた方が分かりやすいし、ペラが止まってても自然に見える地上（甲板）での写真でいいんじゃない？ -- 2016-05-25 (水) 21:14:00
    • ワイバーンも二重だよね？そっちは飛んでる画像にしたら良いと思った -- 2016-05-25 (水) 21:24:41
• 二重反転ペラの後輩ができるのは嬉しい -- 2016-05-25 (水) 21:48:31
• ワイバーン実装で「唯一の二重反転ペラ機」ではなくなったので、解説ちょっと書き換えました。 -- 2016-06-10 (金) 20:53:24
• RBで使ってみたけど弾持ちの悪さや旋回時のエネルギー保持が低すぎて正直使えたものじゃなかった、フル改修すれば変わるのだろうか -- 2016-06-12 (日) 20:19:05
  • 変わらないので素直にスピット使おう -- 2016-06-12 (日) 22:15:46
  • フル改修してもMk.22や24より弱いゾ（無慈悲） -- 2016-06-12 (日) 22:23:21
  • oh…ご回答ありがとうございますMk.22の改修を進めます -- 木主 2016-06-12 (日) 23:54:32
    • だが奴らにはないロマンを持っている（2重反転ペラ大好き -- 2016-06-13 (月) 02:58:53
• 俺もワイバーンのプラモデル作ってから２重反転ペラと英海軍の塗装に惚れた。こいつもインベンジョンストライプ塗ってあったらもっと格好いいのになぁ。 -- 2016-06-26 (日) 12:10:54
  • インベイジョンストライプ入りの塗装ならユーザースキンで配布してくれてる人がいるゾ -- 2016-06-26 (日) 12:26:06
    • ほんと、探してみる。教えてくれてありがとう。 -- 2016-06-26 (日) 19:24:16
• ｂｒが6.3になり正真正銘のゴミになり下がった。 -- ｓｂ? 2016-07-07 (木) 22:16:07
  • お前の中ではそうなんだろう。お前の中ではな。相性がいいやつからしたら鼻で笑われるぞ。やたらめったらゴミゴミ言うでない -- 2016-07-15 (金) 21:13:05
    • F8F-1「そうだよ(便乗)」 -- 2016-07-15 (金) 23:11:41
• (現在改修中の感想)Seafire MkXVIIIに比べて軽快さは落ちたけど速度と主翼の強度上がったのは大きい。武装も弾数低下で継続戦闘能力は落ちたけどイスパノMkVの威力なら確実に当てれば中型機までは数十発で済むから充分。 まだ海軍機しか進めてないから他のグリスピとは比較出来ないけど、向こうは強すぎる印象だからこれくらいが丁度いいと思った。 -- 2016-07-30 (土) 20:49:40
  • mk22とは一長一短だな。向こうは最高速に優れるけどトルクが強くてフラフラになりがち。こっちは少し遅いけど反転ペラの安定感は大きい。ただ向こうに増して重い印象。　あとこいつの前のシーファイアはmk17だ。1本多いぞｗ -- 2016-07-31 (日) 00:48:50
    • 重いって事は加速や旋回は苦手でも直線飛行のエネルギー保持はいいとも考えられるか、上手く活かしてあげねば。(ほんとだ18になってる…お恥ずかしや) -- 2016-07-31 (日) 09:24:39
• これ、開発してなけど格闘戦でYak-3/9に勝てる？ -- 2016-08-07 (日) 15:14:38
  • エネルギー同一で中低高度ならほぼ勝てない。単純旋回なら勝てない。 -- 2016-08-07 (日) 16:15:28
• seafire mk47に乗れるのはこのゲームとil2とfsxだけ！さらにfrに乗れるのはこのゲームだけ！ -- 2016-08-11 (木) 11:01:44
• 最近めっきりみなくなったな・・・・・・、二重反転プロペラ好きだから、たまに使ってるんだけど.... -- SB? 2016-08-28 (日) 10:39:30
  • そもそも英国海軍ツリーの影が・・・ -- 2016-08-28 (日) 10:45:09
    • ECrankⅣでみる英海軍機はワイバーンが一番多いな、他のも使ってあげて～ｗ -- 2016-08-28 (日) 10:47:14
    • となりのツリーに完全上位互換が揃ってるのが悪い。英海ランク４は今よりそれぞれ一段階BR低けりゃ使う人も多いだろうに。 -- 2016-08-28 (日) 11:43:40
    • 趣味ツリーだよな……最後まで進めたけど。後悔してないけど。 -- 2016-08-28 (日) 13:35:31
  • ＳＢはちょっと分からないけどＲＢならシーフューリーの方がＢＲも低いし性能も高いし -- 2016-08-28 (日) 12:11:05
    • 続き　見た目が好きとか以外使う理由がないしね -- 2016-08-28 (日) 12:11:34
  • ECランクVでなら稀に見るね。 -- 2016-08-28 (日) 20:44:27
• 久しぶりに使ったら着艦フックのバグが直ってた -- 2016-09-08 (木) 12:29:39
• さて、研究が終わって実戦デビューしたけどカッケエェなぁ。英海軍塗装大好き。赤鼻の二重反転ペラもたまらん。性能面では微妙なコメント多いみたいだけど好きな機体だから機体だから気にしない。全改修が終わったらどんな風に化けるんだろう。たのしみだ。 -- 2016-10-02 (日) 20:18:48
• RBでランクV開発するのにこいつに護符付けるかグリスピMk.22につけるか迷ってるんだけどどっちがいいですかね？？ -- 2016-11-22 (火) 17:27:48
  • 純粋な開発目的ならグリスピ、でも自分は好きな機体のほうがモチベ上がるからこっちにつけたよ。 -- 2016-11-22 (火) 17:57:33
• 次のアップデートでこいつのエンジン馬力が史実通りになるのはうれしい -- 2016-12-13 (火) 07:31:25
  • マジか、史実だと2300馬力だっけ？現状だとデータシートに2000馬力て書いてた気がする -- 2016-12-13 (火) 10:01:27
  • アップデートノート見てもないけどどこ情報？ -- 2016-12-13 (火) 10:10:21
  • Mk22とMk2424は150オクタン燃料が追加されて史実通り2100馬力ぐらいになるみたいだけどこいつはどうなるんだろ -- 2016-12-13 (火) 13:59:15
  • griffon88は150オクタンガソリンなら2350馬力‼ でもこの前の公式ページにはMk22とMk24の名前しかなかったような(白目) -- 2016-12-16 (金) 13:24:44
    • Dev鯖で見たらSpitfire24とSeafire47に150オクタン燃料来てて22には来てなかったぞ -- 2016-12-16 (金) 13:38:55
    • 情報ありがとう‼ 今から楽しみだ！ -- 枝主 2016-12-16 (金) 22:28:45
    • こいつにもくるんだやったー -- 2016-12-16 (金) 23:05:51
• オクタン価150実装の代わりに戦闘、離陸フラップ削除.... -- 2016-12-20 (火) 21:47:19
  • 哀しみのシーファイア -- 2016-12-20 (火) 23:26:34
  • 艦上機でそれは…三転倒立で何とかなるか！(白目 -- 2017-01-05 (木) 23:50:04
• ABでの性能が超強化されたので乗りたい人は今のうちに乗っておこう。Mk.22より登るようになってLF.Mk.IXに迫るくらいの性能になった。まあMk.24が更にぶっ飛んだ性能になってるので好きじゃなきゃあえてこっち乗る必要が無いのは相変わらず。ちなみにRBの性能も強化されたけどこっちはそこまでぶっ飛んだ性能にはなってない様子。 -- 2016-12-20 (火) 23:16:17
• スカイクロラに二重反転プロペラへの憧れを植え付けられてしまった。この子目指して頑張ります。 -- 2017-01-26 (木) 11:29:51
  • ワイバーン　がこっちを　チラチラ　みている。　なかまにいれますか？ -- 2017-01-26 (木) 17:48:33
    • 悲しいかなあっちの世界じゃ当分ワイバーンみたいな子の登場は望むべくもないんだよね… -- 2017-01-28 (土) 04:22:13
    • ジェットエンジンの開発が進んでない世界ね。存在はしてるんだけど笹倉さんは「戦闘機には向いてない　輸送機とか爆撃機向け」みたいなこと言ってた -- 2017-01-28 (土) 07:39:43
• mk24がぶっ壊れすぎてるだけでこいつも十分強くない？ -- 2017-02-05 (日) 20:20:02
  • 他国と比べたら普通に強いけど、イギリスの中では目立った性能が殆どないからねぇ.. -- 2017-02-05 (日) 20:46:48
• この機体でジェット戦場を生き抜くにはどうすればいいですか？ -- 2017-02-08 (水) 23:10:30
• こいつもスパスピと同じくらい安定性低いんですか？ -- 2017-02-17 (金) 07:52:16
• 海軍塗装ってなんでこんな色なんだろ。水色とクリーム色は迷彩なんだろうなと思うけど、スピナが真っ赤なのは何故なのか。これのおかげで印象が妙にポップに。 -- 2017-02-25 (土) 19:57:21
  • スピナーが赤いのは警戒色なんじゃないの？ただでさえ狭い空母の上にプロペラとかいう凶器をぐるんぐるん回してるんだから。 -- 2017-02-25 (土) 20:24:02
• 購入費・訓練費が値下がりしました。訓練費87k、エキスパート化300kになりました -- 2017-02-26 (日) 16:05:40